41:46

Największa tajemnica Mszy Świętej i odpowiedzi.

Największa tajemnica Mszy Świętej i odpowiedzi.
ŚW.FILOMENA likes this.
Radek33
Przestrogi podyktowane Marii Simmie przez dusze czyśćcowe dotyczące przyjmowania Komunii Świętej:
"Jakże ostanie się miłość do Boga i bliźniego,jeśli kapłan wprowadza zwyczaj rozdawania Komunii stojącym ludziom na ręce,nawet jeśli tak wielu pragnie klęczeć w czasie przyjmowania Komunii św,aby uczcić jak należy obecność Boga Wszechmogącego?Gdzie szukac tej miłości skoro zdarzają się sytuacje,że …More
Przestrogi podyktowane Marii Simmie przez dusze czyśćcowe dotyczące przyjmowania Komunii Świętej:
"Jakże ostanie się miłość do Boga i bliźniego,jeśli kapłan wprowadza zwyczaj rozdawania Komunii stojącym ludziom na ręce,nawet jeśli tak wielu pragnie klęczeć w czasie przyjmowania Komunii św,aby uczcić jak należy obecność Boga Wszechmogącego?Gdzie szukac tej miłości skoro zdarzają się sytuacje,że pomija się klęczących do Komunii św,a nawet w czasie przyjmowania pierwszej Komunii św każe się dzieciom wstać i wyciągać po nią rekę,podczas gdy rodzice i dziadkowie bardzo cierpią,patrząc na te zwyczaje?!Jakim cudem nazywa się to miłością do Boga i bliźniego?!Sam(a) wiesz z własnego doświadczenia,że tenże zwyczaj przyjmowania Komunii na stojąco i na rękę jest źródłem wielkiego napięcia,niezgody a nawet kłótni w rodzinie.Teraz szczerze się nad tym zastanów!Czy napięcie i brak szacunku pochodzą od Boga,czy od szatana?Tak,przyjmowanie Komunii św na stojąco i na rękę jest sprawką szatana i jest na to wiele dowodów!Ten kto nie jest w stanie tego zobaczyć jest zaślepiony!Potem znajdujemy jeszcze taką wymówkę,że z uwagi na miłość braterską powinno się to już zostawić tak jak jest.Nie,nie można robić czegoś w imię miłsoci braterskiej jeśłi przeczy to miłosci do Boga!Papież równiez jest przeciwko rozdawania Komunii na rękę i przez to prosi o użycie pateny.Gdzie tu posłuszenstwo?Wielu biskupów oskarża innych biskupów,że nie podążają za papieżem.Ale czy ci pierwsi są mu posłuszni?
Ponadto słyszy się następujące rozumowanie:"Tak,ale istotna jest przeciez postawa wewętrzna"Właśnie ze względu na to,powinno sie odejść od rozdawania Komunii na stojąco i na rękę,ten zwyczaj nie prowadzi do dobrej postawy wewnętrznej.Często się słyszy:"W czasach gdy nie rozdawania Komunii na rekę,nigdy nie wątpiłem w obecnośc Jezusa w Świętej Hostii,a teraz wątpliwości pojawiają się wszędzie.,albo"Odszedłem z seminarium ponieważ sumienie nie pozwalało mi na rozdawanie Komunii na rękę",albo"Już nie chodzę do Komunii,poniewaz jestem nieuprzejmie traktowany ,gdy nie chcę jej przyjmowac na rękę".Czy to wszystko prowadzi do dobrej postawy wewnętrznej?Tak ,istotna jest postawa wewnętrzna dlatego skończmy z Komunią na rękę!Dopóki nie zabroni sie rozdawania Komunii na rękę,na stojąco,dopóty wiara naszego Kościoła się nie pogłębi!Jak wiele godnych Komunii nie zostaje przyjetych,ponieważ utarł się zwyczaj rozdawania Komunii na rękę,na stojąco albo z rąk świeckich,gdy nie ma ku temu wyraźnego powodu!Biskup może pozwolić na te praktyki TYLKO jeśli zajdzie wielka potrzeba.
Szatan jest sprytnym lisem.Nie widzicie ,że zdanie"Wewnętrzna postawa jest ważna ,gdy Komunia przyjmowana jest na stojąco i na rękę "jest wyrazem przebiegłości złego nieprzyjaciela?Że przez to zdarzają się najgorsze świętokradztwa,kradnie się przeistoczone Hostie i sprzedaje na użytek "czarnych mszy" za wielkie sumy pieniędzy?Jak nisko upadliśmy!Jak daleko zaszliśmy z nowoczesnością w sercu kościoła.Bóg nie pozwala aby unowocześnić Kościół podobnie,jak 10 Przykazań nie da się unowocześnić,gdyż obowiązują dziś tak samo jak wcześniej.Dopóki Komunia na rękę i na stojąco nie zostanie surowo zabroniona w naszym Kosciele Katolickim, dopóty ludzie nie pogłębią wiary,ponieważ bardzo na tym cierpi postawa wobec Największego Sacrum."


Czy dusze wypowiadały sie na temat szafarzy Eucharystii?
Maria Simma:Tak.W normalnych warunkach tylko konsekrowane ręce kapłanów mogą rozdawać Komunię.Prawo kościelne określa,że taka powinna być praktyka,chyba,że zdarzą się "szczególne okoliczności",np gdy kapłan jest przykuty do łóżka.Musimy zawsze przygotować się w modlitwie na przyjęcie Pana Jezusa,a ludzie,którzy nalegają na to,by wszystko wydarzyło się jak najsprawniej, nie mają pojęcia jak ogromnym przywilejem,źródłem łask oraz ochrony jest przyjęcie przez nas Pana Jezusa.
Jeśli ktokolwiek potrzebuje dowodów na to,że szafarze Eucharystii, w formie,w jakiej są promowani w dzisiejszych czasach,nie wpisują się w zamierzenia Boże,mogę przytoczyć następującą historię,która wydarzyla się nie tak dawno w tej okolicy.
Zmarła niedawno pewna kobieta,która rozdawała Komunię i inspirowała wiele innych kobiet, by czyniły podobnie.Przed pochówkiem trumna została otwarta,aby rodzina i przyjaciele mogli się pożegnać.Potem trumnę zamknięto.Jednakże przed upływem godziny bliski krewny przybył z opóźnieniem i uprosił kapłana ,aby ponownie otworzył trumnę na krótką chwilę,tak by mógł ujrzeć zmarłą.Kapłan się zgodził i w obecności dwóch innych świadków uniósł wieko trumny i zaglądnał do środka.Ta mała grupka ujrzałą coś,co nie było widoczne jeszcze chwilę wczęsniej:ręce kobiety stały sie czarne jak smoła.Dla mnie jak i dla innych był to znak,który potwierdzał,że niekonsekrowane ręce nie mogą rozdawać Pana Jezusa w Komunii.

Dlaczego temat Komunii na rękę jest tak bardzo kontrowersyjny?
Mistyczka Maria Summa:"Ludzie nie znają całej prawdy i powinni nadrobić te zaległości .Prawo kościelne nakazuje pozostawienie przynajmniej części balasek,dla tych wiernych którzy pragną otrzymać Komunię w pozycji klęczącej i na język.Ten nakaz to słowa papieża Pawła VI.Tak więc każdy kościół ,który nie jest wyposażony w balaski,dopuszcza się nieposłuszeństwa.Dusze czyśćcowe mówiły mi,że ŻADEN DOTYCHCZASOWY PAPIEŻ osobiście nie poparł rozdawania Komunii na rękę,ale że zostało to politycznie przeforsowane przez grupę kardynałów i biskupów.Starsi kapłani i biskupi wiedzą o takim stanie rzeczy,ale większości przypadków nie poinformowali o tym wiernych - prze to też oni ponosza za to największą odpowiedzialność.Natomiast każdy papież zdawał sobie dobrze sprawę,że Komunia przyjmowana na rękę uwłacza szacunkowi do Największego Sacrum.Jan Paweł II nie rozdaje Komunii na rękę."
ZBM and 2 more users like this.
ZBM likes this.
obronaEucharystii likes this.
Rafał_Ovile likes this.
wacula
Mój drogi obronaEucharystii-czytam te Twoje teksty ,ale nie rozumiem co to za różnica. Przecież chodzi o przyjęcie Ciała Jezusa. Nieistotne jak. Każdy robi jak mu sumienie podpowiada. Apostołowie w wieczerniku leżeli, gdyż tak spożywano posiłki. I w ten sposób przyjęli Komunię, a Chrystus nie kazał im wstawać, klękać, siadać itp. Ciało Pana Jezusa należy przyjmować godnie, a nie byle jak. Bogu …More
Mój drogi obronaEucharystii-czytam te Twoje teksty ,ale nie rozumiem co to za różnica. Przecież chodzi o przyjęcie Ciała Jezusa. Nieistotne jak. Każdy robi jak mu sumienie podpowiada. Apostołowie w wieczerniku leżeli, gdyż tak spożywano posiłki. I w ten sposób przyjęli Komunię, a Chrystus nie kazał im wstawać, klękać, siadać itp. Ciało Pana Jezusa należy przyjmować godnie, a nie byle jak. Bogu oddać należy część Nie twierdzę, że kazdy kto idzie do ołtarza robi to z szacunkiem, natomiast bronię obyczaju jako takiego, bo piekny jest. Wszystko zależy od wewnetrznej postawy. Zgoda, jeden lezie na ofiarę, drugi idzie. Jeden lezie do Komunii z starości i choroby , inny ją przyjmuje z godnościa. Chory przyjmuje na leżąco, a moze to robić z większą czcią niz osoba bijąca pokłony ( w kosciołach wschodnich).

Nigdy dość przypominania, że ten opłatek to Jezus nasz Pan. Karmimy się nim. I czcimy. Czy robimy to na klęcząco, stojąco, do ręki czy do ust? Czy Jezus zwrócił uwagę na formę? Z pewnością zwróci uwagę ALE na nasze serce i DUSZĘ NASZĄ .
murrr
Ponad 500 razy w piśmie świętym jest napisane, że przed jego imieniem ugnie się każde kolano. Wszyscy papieże głosili nauki o przyjmowaniu komunii od kapłana i do ust na klęcząco. Co to za postawa serca jak nie chcesz klęczeć. Nie masz postawy serca to stoisz. Taka sama postawa jak osób niepraktykujących. Wierzę ale nie chodzę, nie chodzi bo nie ma wiary. Gdy jest wiara to samemu chce się iść, i …More
Ponad 500 razy w piśmie świętym jest napisane, że przed jego imieniem ugnie się każde kolano. Wszyscy papieże głosili nauki o przyjmowaniu komunii od kapłana i do ust na klęcząco. Co to za postawa serca jak nie chcesz klęczeć. Nie masz postawy serca to stoisz. Taka sama postawa jak osób niepraktykujących. Wierzę ale nie chodzę, nie chodzi bo nie ma wiary. Gdy jest wiara to samemu chce się iść, i nie trzeba namawiać. Nie ma wiary to i się stoi przy komunii.
Droga Waculo. Już lepiej. Da się to czytać i masz dużo racji. Jednak przed Tobą długa droga, ale mam nadzieję i bardzo się modlę o to, że ją pokonasz. Ale pozwól znowu Ci coś wytknę.
Piszesz: "Czy Jezus zwrócił uwagę na formę?" I masz rację. Ale niezupełnie. Zbliżamy się do święta Zesłania Ducha Świętego. "On was wszystkiego nauczy". I przez prawie dwa tysiące lat uczył. Między innymi jak szanow…More
Droga Waculo. Już lepiej. Da się to czytać i masz dużo racji. Jednak przed Tobą długa droga, ale mam nadzieję i bardzo się modlę o to, że ją pokonasz. Ale pozwól znowu Ci coś wytknę.
Piszesz: "Czy Jezus zwrócił uwagę na formę?" I masz rację. Ale niezupełnie. Zbliżamy się do święta Zesłania Ducha Świętego. "On was wszystkiego nauczy". I przez prawie dwa tysiące lat uczył. Między innymi jak szanować Eucharystię - w proporcji do zmieniających się sytuacji, czasów, obyczajów. I zwróć uwagę - im Kościołowi było trudniej i był w wielkiej mniejszości (tak jak np. jest teraz w Chinach) tym mniej przykładano uwagi do praktyk osłaniających cześć Najświętszej Eucharystii w sensie zewnętrznym. Po prostu, nie było to zbyt potrzebne, bo ci zdesperowani nawet na męczeństwo katolicy sami z siebie doskonale rozumieli jak się zachowywać. Mieli taką postawę o jakiej wyżej słusznie napisałaś. Po prostu godną. To piękne. Ale w IV w. wszystko się zmieniło. Katolicy stali się liczebnie potężni, wolni, bezpieczni, ale niestety, poszło na jakości. I Duch św. zareagował - (zresztą już wcześniej). Zaczęły się obostrzenia zewnętrznych form kultu Eucharystycznego, bo było zbyt dużo katolików niegodnych (albo mniej godnych). Takie życie.... Wcześniej w warunkach katakumb takie obostrzenia mogłyby przydać dużo kłopotów i tak znękanych prześladowaniami chrześcijanom. Ale potem były konieczne. Najostrzejszą poprzeczkę Duch św. postawił za pośrednictwem przede wszystkim Papieża zjednoczonego z hierarchią na Soborze Trydenckim. Trydent był odpowiedzią na okropną falę protestantyzmu - trzeba było zrobić bardzo ostro. Zwróć uwagę, że to właśnie protestanci wprowadzili u siebie powszechnie (od ponad tysiąca lat tak nie było!) te formy przyjmowania Komunii św. o których to tutaj na tym blogu się spieramy. To powinno dać Ci dużo do myślenia. Powyżej Radek33 wstawił co nieco od Simmy. Cytuję:
"Że przez to zdarzają się najgorsze świętokradztwa,kradnie się przeistoczone Hostie i sprzedaje na użytek "czarnych mszy" za wielkie sumy pieniędzy" Widzisz żyjemy w czasach gdzie obostrzenia zewnętrzne kultu Eucharystii powinny być absolutnie największe. Bo jest tragedia. Gdyby na świecie były same wacule to przypuszczam, że nie byłoby to potrzebne. Ale obudź się. Bezczeszczących na tysiące sposobów Najświętszy Sakrament jest coraz więcej i są wszędzie! Niegodnych też masa. Czy nie widzisz że coraz więcej ludzi idzie do Komunii z uśmiechem hieny na ustach (prawie nie przerywając jakiejś rozmowy w smartfonie)? A kobiety jak idą ubrane? Jak prostytutki - piszę ostro, bo taka prawda. Niejedna ladacznica z Paryża nie powstydziłaby się takiego stroju. Osobiście uważam, że ubiór tego typu to gorsza profanacja niż komunia na rękę.
I ostatnia na dziś sprawa. POSŁUSZEŃSTWO. Nawet, gdyby Papież (prawdziwy oczywiście) zażądał od wiernych czegoś po naszemu głupiego np. że do Komunii św. należy zawsze przystępować w czapce najlepiej białej, to musimy być posłuszni i koniec. I odwrotnie. Jeśli nie wyraziłby zgody na coś po naszemu mądremu i dobremu np. żeby można było Msze św. odprawiać po domach (rzeczywiście podobno nie wolno, i to też jest łamane - wolno tylko w wyjątkowych sytuacjach) to mamy być posłuszni!!!
Żaden z Papieży, a tylko Oni mieli prawo do takich modyfikacji, nie wprowadził i nie pozwolił na wszystkie te rzeczy o które tu toczy się spór. Więc trzeba być posłusznym. Komu? "Ty jesteś Piotr-Opoka i na tej Opoce zbuduję Mój Kościół". Tylko Papież, następca Skały-św. Piotra ma prawo dodawać, odejmować, zmieniać. Jeśli nie jesteś posłuszny nauczaniu Papieży to dopiero znieważasz Chrystusa!
A my mamy być posłuszni. Jemu, a nie jakimś pseudo naukowcom-liturgistom, którzy sami mają w nosie Namiestnika Chrystusowego...
Idę, bo zostało mi jeszcze 8 dziesiątków Różańca dzisiaj
Pa
Cytat:
"Apostołowie w wieczerniku leżeli, gdyż tak spożywano posiłki. I w ten sposób przyjęli Komunię, a Chrystus nie kazał im wstawać, klękać, siadać itp...
Czy robimy to na klęcząco, stojąco, do ręki czy do ust? Czy Jezus zwrócił uwagę na formę?
"
---
Oczywiście że Chrystus nie kazał apostołom wstawać, klękać, siadać, ale słowa "bierzcie i jedzcie" w takiej postawie były skierowane do apostołów…More
Cytat:
"Apostołowie w wieczerniku leżeli, gdyż tak spożywano posiłki. I w ten sposób przyjęli Komunię, a Chrystus nie kazał im wstawać, klękać, siadać itp...
Czy robimy to na klęcząco, stojąco, do ręki czy do ust? Czy Jezus zwrócił uwagę na formę?
"
---
Oczywiście że Chrystus nie kazał apostołom wstawać, klękać, siadać, ale słowa "bierzcie i jedzcie" w takiej postawie były skierowane do apostołów, których wybrał Jezus Chrystus, a nie do wszystkich ludzi.
Później apostołowie mówili o należnym oddawaniu Chwały Jezusowi Chrystusowi:
Rzymian 14:11
Napisane jest bowiem: Na moje życie - mówi Pan - przede Mną klęknie wszelkie kolano. a każdy język wielbić będzie Boga.

Człowiek ma "wolną wolę" od Boga, dlatego Jezus Chrystus mówił "jeśli chcesz".
Św. Mateusza 19:16-17
"A oto podszedł do Niego pewien człowiek i zapytał: Nauczycielu, co dobrego mam czynić, aby otrzymać życie wieczne?
Odpowiedział mu: Dlaczego Mnie pytasz o dobro? Jeden tylko jest Dobry. A jeśli chcesz osiągnąć życie, zachowaj przykazania.
"

To nie znaczy że mamy dowolnie zachowywać się wobec Jezusa Chrystusa. Trzeba zawsze pamiętać, że człowiek został stworzony po to, by oddawał należną Chwałę Bogu w Trójcy Świętej Jedynemu.
Weronika....S likes this.
wacula
obronaEucharystii- .Piszesz że m.in -[przyjmuje Ciało Chrystusa to nie otrzyma żadnychłask. Może się tak zdarzyć,itd]-- Powiedz mi mój drogi Aaaa dlaczego swoje myśli wkładasz w myśli Boga i postępujesz jak islamista .NO i Np. obronaEucharystii nie dowierza Kongregacji ds. Kultu Bożego i dyscypliny Sakramentów i gani mnie a to przecież jest nasza i moja podstawa w POLSCE i dlaczego chcesz to …More
obronaEucharystii- .Piszesz że m.in -[przyjmuje Ciało Chrystusa to nie otrzyma żadnychłask. Może się tak zdarzyć,itd]-- Powiedz mi mój drogi Aaaa dlaczego swoje myśli wkładasz w myśli Boga i postępujesz jak islamista .NO i Np. obronaEucharystii nie dowierza Kongregacji ds. Kultu Bożego i dyscypliny Sakramentów i gani mnie a to przecież jest nasza i moja podstawa w POLSCE i dlaczego chcesz to wszystko radykalnie zmieniać a przecież to jest postawa i wzór eucharystii świętej, J.Chrystus nakazał tak czynić to i przyjmujemy CHRYSTUSA duszą i ciałem . TO JEST istota sprawy podstawy wiary .-I wtedy zwrócił się Jezus do uczniów. Potem wziął kielich wina, odmówił modlitwę i polecił: „Weźcie go i podzielcie między siebie;albowiem powiadam wam: odtąd nie będę już pił z owocu winnego krzewu, aż przyjdzie Królestwo Boże”itd. I tak apostoł Piotr rybak w dłoniach jak jego braci w wierze rozdzielali między siebie BOŻY DAR i WINO , tak jak kapłani słudzy pańscy czynią to bo tak nam J.Chrystus nakazał tak czynić ponieważ przyjmujemy J.CH. duszą i ciałem.Może przeczytaj w kartach pisma św. tam jest to szerzej i ładniej opisane .A napisałeś potężny tekst i dość mądry ALE OBOK PRAWDY jaką jest MAGISTERIUM-KK ono zobowiązuje NAS do prawdy kk na dziś
"Np. obronaEucharystii nie dowierza Kongregacji ds. Kultu Bożego i dyscypliny Sakramentów" - gdzie nie dowierza? Jesteś kolejną wizjonerką, która w sposób mistycznie wzniosły widzi, kto coś myśli??? Z Twojego logo to niestety trochę wynika... Bo tak się składa, że nigdzie takiej deklaracji (o niedowierzanie kongregacji KB) nie podaliśmy..... I nie sprzeciwiamy się Jej zarządzeniom....
Ani np. …More
"Np. obronaEucharystii nie dowierza Kongregacji ds. Kultu Bożego i dyscypliny Sakramentów" - gdzie nie dowierza? Jesteś kolejną wizjonerką, która w sposób mistycznie wzniosły widzi, kto coś myśli??? Z Twojego logo to niestety trochę wynika... Bo tak się składa, że nigdzie takiej deklaracji (o niedowierzanie kongregacji KB) nie podaliśmy..... I nie sprzeciwiamy się Jej zarządzeniom....
Ani np. komunia na rękę, ani preferowanie postawy stojącej i tego typu praktyki nie są zalecane (a już na pewno ostro nakazane) przez ową Kongregację, a jeśli coś z tego jest, to warunkowo np. uzależnione od episkopatów...
Jeżeli dalej maniakalnie będziesz się przy powyższym stwierdzeniu (że sprzeciwiamy się Kongregacji) upierać, to jest to już maniactwo, albo choroba. Wybacz, nie chcę Cię urazić, ale w rozmowach, także internetowych trzeba zachować minimum logiki!
PraMatka Ewa
Przykro mi to pisać, ale jesteś chora albo zniewolona. Poproś dobrego egzorcystę o spowiedź.
Ta pramatka to ktoś w rodzaju totalnie choro-nawiedzonych, przewijają się tacy ludzi pojedynczo przez kościoły od zawsze i wzbudzają niepokój. Nie można na nich zwracać uwagi - sam wczoraj chciałem to zrobić, ale nasza uwaga tylko przyciąga szatana (bywa, że on niestety za tego typu ludźmi stoi, często jest to choroba psychiczna). Trzeba ich ignorować i modlić się za nich. Nic więcej nie da się …More
Ta pramatka to ktoś w rodzaju totalnie choro-nawiedzonych, przewijają się tacy ludzi pojedynczo przez kościoły od zawsze i wzbudzają niepokój. Nie można na nich zwracać uwagi - sam wczoraj chciałem to zrobić, ale nasza uwaga tylko przyciąga szatana (bywa, że on niestety za tego typu ludźmi stoi, często jest to choroba psychiczna). Trzeba ich ignorować i modlić się za nich. Nic więcej nie da się zrobić. I tak jak jest w kościele - budynku, tak też tu na glorii dobrze by było, gdyby administratorzy interweniowali i po cichu zdejmowali te dziwactwa.... Przy okazji mam osobiste podejrzenie, że podobnie jest z denerwującym wielu elohimem. Widzi się często powtarzające się jego złośliwe komentarze i często są od czapy, nie na temat - wskazuje to też na osobę jakoś chorą....
Na koniec dodam, że często podobne przypadki występują, gdy zaczyna się dziać jakieś dobro. Np. bywam w pewnym kościele, gdzie długo jest wystawiany Najświętszy Sakrament i co jeszcze rzadsze, rzeczywiście trochę ludzi przychodzi się modlić. I też przychodzi taka nawiedzona i ględzi przez kilka godzin pod nosem (ale tak że wszyscy słyszą) jakieś swoje zaklęcia... Być może to tylko osoba chora psychicznie, ale czarny swoją drogą macha ogonem z wściekłości, że dzieje się jakieś dobro. W sumie to dobry znak.
Quas Primas likes this.
Kolejny "prorok", któremu ubzdurało się , że ma jakieś wizje!
Przyjrzałam się jemu (na YT) jakiś czas temu i..... jest to po prostu PRZERAŻAJĄCE!!!
Tylko ten, kto NIE ZNA katolickiej nauki, potrafi wmówić sobie rzeczy nadprzyrodzone...
Tak, nadprzyrodzone, ale nie pochodzące z nieba, tylko od samego diabła!
Szatan ma ubaw!!!
Weronika....S and one more user like this.
Weronika....S likes this.
Trochę się dziwię tak ostrej ocenie pobożności tego Pana z filmu, że głosi słowa "od samego diabła".
Proszę o przykłady niegodziwego postępowania tego Pana.
Jeżeli mówi o objawieniach to można mieć wątpliwości, ale tego nie wiemy i nie można od razu przekreślać jego wysiłku dla rozpowszechniania wiary.
Człowiek jest grzeszny i może popełniać błędy, ale należy doceniać jego dobrą wolę.
Ten Pan …More
Trochę się dziwię tak ostrej ocenie pobożności tego Pana z filmu, że głosi słowa "od samego diabła".
Proszę o przykłady niegodziwego postępowania tego Pana.
Jeżeli mówi o objawieniach to można mieć wątpliwości, ale tego nie wiemy i nie można od razu przekreślać jego wysiłku dla rozpowszechniania wiary.
Człowiek jest grzeszny i może popełniać błędy, ale należy doceniać jego dobrą wolę.
Ten Pan dzieli się swoją pobożnością, zbudował ołtarz i modli się do Pana Jezus i Matki Bożej (a nie do diabła).
Wypowiedział się też o sposobie przyjmowania Komunii Świętej, że tyko należy przyjmować na klęcząco i do ust i tylko od wyświęconego księdza, bo inaczej się nie otrzymuje żadnej łaski.
Jeżeli ktoś ma odwagę mówić publicznie o swojej wierze z odsłoniętą twarzą, to jest dobry przykład, niech jak najwięcej ludzi buduje sobie ołtarze z Matką Bożą przy domach i modli się do Matki Bożej.
A ja z powodu teraz słabego netu nie mam jak obejrzeć tego filmiku, próbuję rozeznać się po komentarzach. fartuszniak - w tym, co zacytowałeś z tego filmiku jest poważny błąd. Bardzo poważny. Cytuję: "że tyko należy przyjmować na klęcząco i do ust i tylko od wyświęconego księdza, bo inaczej się nie otrzymuje żadnej łaski." Kochany, to tak gruba sprawa, że jeżeli naprawdę jest tak z tym panem …More
A ja z powodu teraz słabego netu nie mam jak obejrzeć tego filmiku, próbuję rozeznać się po komentarzach. fartuszniak - w tym, co zacytowałeś z tego filmiku jest poważny błąd. Bardzo poważny. Cytuję: "że tyko należy przyjmować na klęcząco i do ust i tylko od wyświęconego księdza, bo inaczej się nie otrzymuje żadnej łaski." Kochany, to tak gruba sprawa, że jeżeli naprawdę jest tak z tym panem na filmiku to nie daj Boże! To Quas Primas ma w 100% rację i koniec.
Już tłumaczę. Nawet jeśli ktoś w 100% świadomy, że taki sposób przyjmowania Komunii św. jest niegodny i niezgodny z Magisterium Kościoła - i tak jest w istocie - taki ktoś i tak znieważa Pana Jezusa i nie będąc chorym nie uklęknie do Komunii św, a nawet przyjmie na rękę, to o ile w sercu ma cokolwiek dobrej woli i szczerze kocha Jezusa (choć słabo) i nie ma na koncie grzechu śmiertelnego niewyspowiadanego to taki ktoś otrzymuje Łaskę. Może mało tych łask Bożych na niego spadnie, ale zawsze trochę. Dlaczego? Jest MIŁOSIERDZIE BOŻE! Jest! To czas miłosierdzia. Bóg wie, że gościu Go baaaardzo znieważa, ale Jego miłosierdzie wykracza teraz poza sprawiedliwość. To tak jak w rodzinie. Mamy złą córkę. Bardzo niegrzeczną. Bardzo. Dokucza tatusiowi ile wlezie. Doprowadza do płaczu i rozpaczy mamę. Czasem jednak, w przebłysku dobroci (prawie każde złe dziecko takie przebłyski ma) powie: "mamo, byłam niedobra, i teraz też taka jestem, ale cię trochę lubię to dam ci całusa". I da tego całusa, ale przy okazji nadepnie mamę na bolący odcisk w nodze - a nawet trochę zrobi to specjalnie... Ale całus jednocześnie będzie dość szczery, prawdziwy i matka to wyczuje. Czy będzie się bardzo gniewać, że po raz tysięczny tego dnia jej córeczka zada jej ból? Nie, bardzo nie. Bo osłodzi ten ból myśl o szczerym całusie.
I tak ci, co przyjmują świadomie Komunię św. na rękę, zadają tą zniewagą wielki ból Chrystusowi, ale równolegle próbują w sercu powiedzieć że Go kochają to też Mu są troszkę mili i też co nieco obdarzy ich darami!
Długo piszę , ale sprawa (raczej po imieniu "herezja") poważna. Bo najczęściej nie jest tak strasznie. Celowo wybrałem skrajną postawę - czyli 100% świadomości, że delikwent postępuje wbrew nauczaniu Kościoła!. Najczęściej nie ma tej świadomości. Zdecydowana większość katolików jest oszukiwana, lub część z nich jak np. wacula pisząca trochę niżej swoje komentarze ma wewnętrzne przekonanie, że to ona ma rację, że Magisterium Kościoła jest po stronie nadzwyczajnych, komunii na rękę, postawy stojącej itd. I nic do niej nie dochodzi. Nic. Ani retoryka. Ani bardzo jasne wykłady z Magisterium, które dała jej Siula . Ani emocjonalne komentarze innych. Nic. No niezupełnie - Na pewno ma wyrzuty sumienia. Ale z drugiej strony jest jak zaślepiony Szaweł z Tarsu. Jest zaślepiona jak bardzo, bardzo wielu katolików i myślę że wielu zmieni się wkrótce z Szawłów na Pawłów. Trzeba mieć nadzieję i się modlić. Potrzebna będzie ofiara - modlitwa, post, a może i krwawe tortury - stąd narasta na świecie fala prześladowań chrześcijan. Nieprzypadkowo Opatrzność Boża dopuszcza do tak strasznych cierpień dzieci Kościoła. Są one konieczne. Nie wiem, czy wiecie, że za śmiercią pierwszego męczennika św. Szczepana stoi Szaweł.?! To na krwi Szczepana wyrósł Paweł!
Koniec końców, podsumuję, bo ruszyłem kilka wątków. Na pewno jest herezją stwierdzenie, że jeśli ktoś niegodnie (chodzi głównie o zewnętrzną formę) przyjmuje Ciało Chrystusa to nie otrzyma żadnych łask. Może się tak zdarzyć, ale na pewno nie jest to zasada generalna. Owszem, niedyspozycja wewnętrzna (stan grzechu śmiertelnego) sprawia, że nie tylko nie otrzymujemy łask, co "spożywamy swoją śmierć". Chociaż osobiście uważam, że nawet wtedy delikwent dostaje Łaskę - szansę na nawrócenie. Tak, Tak dobry jest Bóg. Jest na to dowód w Ewangelii:
"Judaszu, pocałunkiem mnie zdradzasz?" Ta łagodna wymówka, pełna miłości, była szansą, Łaską dla Judasza, z której nie skorzystał - ale to jego wybór.
murrr
Jak oglądnąłeś wszystko to podaj przykład. Diabeł kazał mu kręcić filmiki, żeby ludzie chodzili do spowiedzi, klękali. Faktycznie iście diabelskie. Na WOWIT czytałem ich artykuł odnośnie jednego odcinka. I zgadnij co wykasowali mój post. Zarzuciłem im kłamstwo w tym co napisane a co w jednym z jego odcinków. Zawsze można podyskutować. Ale mnie olali, a czytanie ze zrozumieniem to podstawa. …More
Jak oglądnąłeś wszystko to podaj przykład. Diabeł kazał mu kręcić filmiki, żeby ludzie chodzili do spowiedzi, klękali. Faktycznie iście diabelskie. Na WOWIT czytałem ich artykuł odnośnie jednego odcinka. I zgadnij co wykasowali mój post. Zarzuciłem im kłamstwo w tym co napisane a co w jednym z jego odcinków. Zawsze można podyskutować. Ale mnie olali, a czytanie ze zrozumieniem to podstawa. Zadałem proste pytanie w którym miejscu tak i tak mówi, bo tego nie powiedział i moderator wywalił mój post. Nikt mi nie odpowiedział boich tekst jest kłamliwy.
obronaEucharystii
napisałeś:
"jest poważny błąd. Bardzo poważny. Cytuję: "że tyko należy przyjmować na klęcząco i do ust i tylko od wyświęconego księdza, bo inaczej się nie otrzymuje żadnej łaski...
Na pewno jest herezją stwierdzenie, że jeśli ktoś niegodnie (chodzi głównie o zewnętrzną formę) przyjmuje Ciało Chrystusa to nie otrzyma żadnych łask...
I tak ci, co przyjmują świadomie Komunię św. …
More
obronaEucharystii
napisałeś:
"jest poważny błąd. Bardzo poważny. Cytuję: "że tyko należy przyjmować na klęcząco i do ust i tylko od wyświęconego księdza, bo inaczej się nie otrzymuje żadnej łaski...
Na pewno jest herezją stwierdzenie, że jeśli ktoś niegodnie (chodzi głównie o zewnętrzną formę) przyjmuje Ciało Chrystusa to nie otrzyma żadnych łask...
I tak ci, co przyjmują świadomie Komunię św. na rękę, zadają tą zniewagą wielki ból Chrystusowi, ale równolegle próbują w sercu powiedzieć że Go kochają...
Magisterium Kościoła jest po stronie nadzwyczajnych, komunii na rękę, postawy stojącej itd
.
"
---
Masz przekonania do "nowoczesnego kościoła", w którym są wprowadzane nowinki, które osłabiają wiarę do tego stopnia, że większość młodzieży kończy z Kościołem po otrzymaniu sakramentu bierzmowania.
Mówisz o "Magisterium Kościoła", ale czy słyszałeś o "masonerii kościelnej" ?
Co wiesz o Annibale Bugnini - współtwórcy "reformy liturgicznej" w Kościele Katolickim ?
=> Annibale Bugnini - twórca Nowej Mszy
Dzisiaj mamy czasy ogromnego zamętu i nie można polegać tylko na modernistycznych dokumentach dzisiejszych zwierzchników Kościoła.
Ktoś powie, że to "herezja", ale czy nie jest "herezją" rozważanie o dopuszczeniu rozwodników do Komunii Świętej, czy dopuszczanie innowierców do Katolickich ołtarzy, czy kapłaństwie kobiet ? Dobrze by było, jakby "urzędowy Kościół" nas uświęcał i nie uczył relatywizmu.

Jan Paweł II powiedział:
"Wymagajcie od siebie choćby inni od was nie wymagali"

Ja tego nie wymyśliłem, na temat godziwego przyjmowania Komunii Świętej mówił też ksiądz: Roman Adam Kneblewski, Ks. Tadeusz Guz, czy Ks. Natanek.

Jeżeli "przyjmuję świadomie Komunię Świętą" i mam zdrowe kolana to jaki problem, by przyjąć tą Komunię w odwiecznej formie, ale nie, bo się usprawiedliwię, że "w sercu powiem że Go kocham" ?

Można się sprzeczać o procenty łaski, ale w Piśmie Świętym jednoznacznie jest mówione, że wszyscy przed Jezusem Chrystusem klękają w pokłonie oddając należną Mu Chwałę:

Św. Mateusza 14:33
Ci zaś, którzy byli w łodzi, upadli przed Nim, mówiąc: Prawdziwie jesteś Synem Bożym.

Św. Mateusza 15:25
A ona przyszła, upadła przed Nim i prosiła: Panie, dopomóż mi!

Św. Marka 1:40
Wtedy przyszedł do Niego trędowaty i upadając na kolana, prosił Go: Jeśli chcesz, możesz mnie oczyścić.

Św. Marka 10:17
Gdy wybierał się w drogę, przybiegł pewien człowiek i upadłszy przed Nim na kolana, pytał Go: Nauczycielu dobry, co mam czynić, aby osiągnąć życie wieczne?

Św. Łukasza 5:12
Gdy przebywał w jednym z miast, zjawił się człowiek cały pokryty trądem. Gdy ujrzał Jezusa, upadł na twarz i prosił Go: Panie, jeśli chcesz, możesz mnie oczyścić.

Św. Łukasza 8:28
Gdy ujrzał Jezusa, z krzykiem upadł przed Nim i zawołał: Czego chcesz ode mnie, Jezusie, Synu Boga Najwyższego? Błagam Cię, nie dręcz mnie!

Św. Łukasza 8:41
A oto przyszedł człowiek, imieniem Jair, który był przełożonym synagogi. Upadł Jezusowi do nóg i prosił Go, żeby zaszedł do jego domu.

Rzymian 14:11
Napisane jest bowiem: Na moje życie - mówi Pan - przede Mną klęknie wszelkie kolano. a każdy język wielbić będzie Boga.

Apokalipsa 4:10-11
upada dwudziestu czterech Starców przed Zasiadającym na tronie i oddaje pokłon żyjącemu na wieki wieków, i rzuca przed tronem wieńce swe, mówiąc:
Godzien jesteś, Panie i Boże nasz, odebrać chwałę i cześć, i moc, boś Ty stworzył wszystko, a dzięki Twej woli istniało i zostało stworzone.


Apokalipsa 5:8
A kiedy wziął księgę, czworo Zwierząt i dwudziestu czterech Starców upadło przed Barankiem, każdy mając harfę i złote czasze pełne kadzideł, którymi są modlitwy świętych.

Apokalipsa 7:11-12
A wszyscy aniołowie stanęli wokół tronu i Starców, i czworga Zwierząt, i na oblicza swe padli przed tronem, i pokłon oddali Bogu, mówiąc: Amen. Błogosławieństwo i chwała, i mądrość, i dziękczynienie, i cześć, i moc, i potęga Bogu naszemu na wieki wieków! Amen.
Człowiek został stworzony po to, by oddawał Chwałę Bogu w Trójcy Świętej Jedynemu.
Czy Komunia Święta przyjmowana na stojąco i do ręki jest wystarczającą formą oddawania Chwały Bogu ?
Profani liturgii świętej i napełnieni pychą liturgiści, by podważyć pobożną formę Kultu Jezusa Chrystusa, powołują się na Ostatnią Wieczerzę:
Św. Mateusza 26:26
"A gdy oni jedli, Jezus wziął chleb i odmówiwszy błog…More
Człowiek został stworzony po to, by oddawał Chwałę Bogu w Trójcy Świętej Jedynemu.
Czy Komunia Święta przyjmowana na stojąco i do ręki jest wystarczającą formą oddawania Chwały Bogu ?
Profani liturgii świętej i napełnieni pychą liturgiści, by podważyć pobożną formę Kultu Jezusa Chrystusa, powołują się na Ostatnią Wieczerzę:
Św. Mateusza 26:26
"A gdy oni jedli, Jezus wziął chleb i odmówiwszy błogosławieństwo, połamał i dał uczniom, mówiąc: Bierzcie i jedzcie, to jest Ciało moje."

Słowa "bierzcie i jedzcie" były skierowane do apostołów, których wybrał Jezus Chrystus, a nie bezpośrednio do wszystkich ludzi. Dzisiaj to kapłani Kościoła Katolickiego są spadkobiercami tej tradycji i tylko wyświęcony kapłan w czasie Mszy Św. ma prawo wymawiać słowa Konsekracji Najświętszego Sakramentu i dotykać Go rękami.
Od wieków była tylko jedna forma przyjmowania na klęcząco i do ust Komunii Świętej (klękają wszyscy co mają zdrowe kolana).
Nowoczesność to tylko pretekst, by umniejszać Chwałę należną Bogu. Człowiek dzisiejszy i dawniejszy jest taki sam wobec Boga, bo jest tak samo grzeszny i śmiertelny i potrzebuje zbawienia w Jezusie Chrystusie.

W Piśmie Świętym jednoznacznie jest mówione, że wszyscy przed Jezusem Chrystusem klękają w pokłonie oddając należną Mu Chwałę:

Św. Mateusza 14:33
Ci zaś, którzy byli w łodzi, upadli przed Nim, mówiąc: Prawdziwie jesteś Synem Bożym.

Św. Mateusza 15:25
A ona przyszła, upadła przed Nim i prosiła: Panie, dopomóż mi!

Św. Marka 1:40
Wtedy przyszedł do Niego trędowaty i upadając na kolana, prosił Go: Jeśli chcesz, możesz mnie oczyścić.

Św. Marka 10:17
Gdy wybierał się w drogę, przybiegł pewien człowiek i upadłszy przed Nim na kolana, pytał Go: Nauczycielu dobry, co mam czynić, aby osiągnąć życie wieczne?

Św. Łukasza 5:12
Gdy przebywał w jednym z miast, zjawił się człowiek cały pokryty trądem. Gdy ujrzał Jezusa, upadł na twarz i prosił Go: Panie, jeśli chcesz, możesz mnie oczyścić.

Św. Łukasza 8:28
Gdy ujrzał Jezusa, z krzykiem upadł przed Nim i zawołał: Czego chcesz ode mnie, Jezusie, Synu Boga Najwyższego? Błagam Cię, nie dręcz mnie!

Św. Łukasza 8:41
A oto przyszedł człowiek, imieniem Jair, który był przełożonym synagogi. Upadł Jezusowi do nóg i prosił Go, żeby zaszedł do jego domu.

Rzymian 14:11
Napisane jest bowiem: Na moje życie - mówi Pan - przede Mną klęknie wszelkie kolano. a każdy język wielbić będzie Boga.

Apokalipsa 4:10-11
upada dwudziestu czterech Starców przed Zasiadającym na tronie i oddaje pokłon żyjącemu na wieki wieków, i rzuca przed tronem wieńce swe, mówiąc:
Godzien jesteś, Panie i Boże nasz, odebrać chwałę i cześć, i moc, boś Ty stworzył wszystko, a dzięki Twej woli istniało i zostało stworzone.


Apokalipsa 5:8
A kiedy wziął księgę, czworo Zwierząt i dwudziestu czterech Starców upadło przed Barankiem, każdy mając harfę i złote czasze pełne kadzideł, którymi są modlitwy świętych.

Apokalipsa 7:11-12
A wszyscy aniołowie stanęli wokół tronu i Starców, i czworga Zwierząt, i na oblicza swe padli przed tronem, i pokłon oddali Bogu, mówiąc: Amen. Błogosławieństwo i chwała, i mądrość, i dziękczynienie, i cześć, i moc, i potęga Bogu naszemu na wieki wieków! Amen.
Siula
fartuszniak
wacula i tak tego nie zrozumie.
Trudno to pojąć, jeżeli próbuje się uchodzić za pobożnego, a jednocześnie popiera się nowinki umniejszające należne oddawanie Chwały Bogu w Trójcy Świętej Jedynemu. Widocznie przewrotność niektórych dusz nie ma granic, a dla zwiedzenia innych ludzi nawet stosuje się wybiórcze cytaty z Pisma Świętego. To jest taktyka dla rozmiękczania tych bardziej wierzących i po to jeszcze istnieje gloria.tv .
xmireknowak and one more user like this.
xmireknowak likes this.
Siula likes this.
Waldem likes this.
Siula
"Komunia św. na rękę Jest zgodna z praktyka pierwszych wieków.

Trudno chyba o bardziej kłamliwe twierdzenie w świetle historii liturgii i rozwoju wszystkich znanych rytów chrześcijańskich. Forma, w jakiej rozpowszechniła się Komunia na rękę w dobie reformacji, identyczna z tą, którą promuje się dziś w Kościele katolickim, stanowi ordynarną nowinkę, stojącą w jawnej sprzeczności z praktyką …More
"Komunia św. na rękę Jest zgodna z praktyka pierwszych wieków.

Trudno chyba o bardziej kłamliwe twierdzenie w świetle historii liturgii i rozwoju wszystkich znanych rytów chrześcijańskich. Forma, w jakiej rozpowszechniła się Komunia na rękę w dobie reformacji, identyczna z tą, którą promuje się dziś w Kościele katolickim, stanowi ordynarną nowinkę, stojącą w jawnej sprzeczności z praktyką stosowaną w starożytności i wczesnym średniowieczu.
Najistotniejszą różnicę stanowi tu fakt, że nigdy i nigdzie, poza przypadkami naglącej konieczności, jak np. zagrożenie profanacją lub czas prześladowań wierni nie mogli komunikować się samodzielnie. W znanych opisach patrystycznych czytamy o przyjmowaniu Ciała Pańskiego na dłoń prawej, nie lewej ręki (już sama ta różnica jest dowodem na całkowitą odmienność obu porównywanych praktyk), z której wierny, pochylony w głębokim pokłonie, chwytał Hostię wargami i spożywał, a potem dokładnie wylizywał wnętrze dłoni, zapobiegając profanacji pozostałych cząstek Ciała Pańskiego. Nie było w ogóle mowy o samodzielnym podnoszeniu Hostii palcami do ust.

Zasada ta przez pewien czas dotyczyła także celebrującego kapłana (inny kapłan lub diakon podawał mu Ciało Pańskie), a nawet papieża, któremu Komunii św. podczas uroczystych ceremonii udzielał diakon".
***
"Komunia na rękę nie stanowi normy prawa powszechnego, lecz wyjątek, na który trzeba uzyskać pozwolenie (indult) Stolicy Apostolskiej, uzależniony od zaistnienia pewnego stanu faktycznego (rozpowszechnienie się tej praktyki)".
Weronika....S and one more user like this.
Weronika....S likes this.
Quas Primas likes this.
wacula
murrr--
Mój drogi piszesz że-[ sposób dochodzi do zniewag Najświętszego Sakramentu itd.]--Otóż Najświętszy Sakrament? Niestety, w przeróżny sposób, dochodzi niejednokrotnie do profanacji i zniewagi Biblii, Krzyża Św.,itp.To wobec tego sam ksiądz powinien też klęczeć itd. bo przecież znieważa? .A zatem PIERWOWZOREM JEST OSTATNIA WIECZERZA -J.CH. z apostołami tak nakazuje św. Biblia .ale jak …More
murrr--
Mój drogi piszesz że-[ sposób dochodzi do zniewag Najświętszego Sakramentu itd.]--Otóż Najświętszy Sakrament? Niestety, w przeróżny sposób, dochodzi niejednokrotnie do profanacji i zniewagi Biblii, Krzyża Św.,itp.To wobec tego sam ksiądz powinien też klęczeć itd. bo przecież znieważa? .A zatem PIERWOWZOREM JEST OSTATNIA WIECZERZA -J.CH. z apostołami tak nakazuje św. Biblia .ale jak już wcześniej wspomniał wszystko ulega przemianie w tym kk i my NIE MA NIC STAŁEGO WIECZNEGO w tym bycie ziemskim .i tak też się dzieje .Nie ma nawet tych słów i obrazów życia które były 2000 lat wstecz .Natomiast musimy pamiętać o obserwancji -[nie mylić z obserwacją]- że św. Biblia jest WZOREM i SŁOWEM i to ŻYWYM .MY jesteśmy już inni dlatego płyniemy łodzią nawet atomową modląc się takimi słowami nowoczesnymi jak nasz wiek 21 a nie jak 1-szy wiek.na łódeczce z drewna. Wprowadzenie udzielania komunii św. na rękę zawsze odbywa się za zgodą Stolicy Apostolskiej. A ta póki co nie wydała obowiązującego zakazu na powyższe.

Z instrukcji Kongregacji ds. Kultu Bożego i dyscypliny Sakramentów Redemptionis Sacramentum (z 25 marca 2004 r.) tyle na ten temat:
Po sposobie przyjmowania Komunii Swietej widzimy kto wielbi i kocha Chrystusa.
Zofia Moroz likes this.
Siula
"Św. Bazyli Wielki – Doktor Kościoła (330-379), mówi wyraźnie, że otrzymanie Komunii św. do ręki jest dozwolone jedynie w czasie prześladowań. Św. Bazyli w warunkach normalnych uważa te praktykę za tak poważne nadużycie, że nie wahał się traktować jej jako ciężkie przewinienie. Gdy prześladowania ustały, zwyczaj ten, który utrzymywał się jeszcze tu i ówdzie, był jednak traktowany jako nadużycie, …More
"Św. Bazyli Wielki – Doktor Kościoła (330-379), mówi wyraźnie, że otrzymanie Komunii św. do ręki jest dozwolone jedynie w czasie prześladowań. Św. Bazyli w warunkach normalnych uważa te praktykę za tak poważne nadużycie, że nie wahał się traktować jej jako ciężkie przewinienie. Gdy prześladowania ustały, zwyczaj ten, który utrzymywał się jeszcze tu i ówdzie, był jednak traktowany jako nadużycie, które należało wykorzenić, ponieważ uważano je za sprzeczne ze zwyczajem przekazywanym przez Apostołów".

"Dlatego też już od V -VI wieku wydawano zakazy udzielania Komunii Świętej do ręki. Jedynie na niektórych terenach zwyczaj Komunii świętej na rękę, tzn. na specjalną chustę utrzymał się do IX w. W 839 r. Synod w Kordobie odrzucił jednoznacznie udzielenie osobom świeckim Komunii świętej na rękę uzasadniając to niebezpieczeństwem zbeszczeszczenia Ciała Pańskiego. Ostatecznie w 878 r. Sobór w Ruen w kanonie 2 wyraźnie zabronił udzielania Komunii świętej na rękę uważając tę formę za ubliżającą Bogu i obraźliwą i zarządzając za to karę odsunięcia od służby ołtarza. Chociaż, jak twierdzi Gamber powszechną praktykę udzielania Komunii świętej do ust należy datować na VI wiek, czyli wcześniej niż dotychczas mniemano. Zwyczaj, zgodnie z którym kapłan celebrujący Msze św. udziela Komunii św. sam sobie, własnymi rękami, a świeccy wierni otrzymują ją od niego, wywodzi się z Tradycji apostolskiej - tak nauczał św. Sobór Trydencki. Tak samo jak uważali ojcowie Kościoła (m.in. św. Bazyli Wielki) od Apostołów pochodzi praktyka Komunii św. do ust, nie na rękę (co potwierdza mistyka).

Ponownie Komunię świętą „na rękę” wprowadzili reformatorzy protestanccy w 1549 r., szczególnie w tym celu, aby zaprzeczyć katolickim dogmatom na temat kapłaństwa i Rzeczywistej Obecności Jezusa w Eucharystii.'

"Protestanccy reformatorzy zerwali z tradycyjną praktyką Komunii św. do ust i na klęcząco, aby podkreślić swoją wiarę, iż Eucharystia nie jest Ciałem Chrystusa, lecz tylko symbolem. Jak niszczące działanie dla wiary w dogmat o rzeczywistej Obecności i powołania miała ta praktyka pokazuje statystyka. W USA 20 lat po wprowadzeniu Komunii „na rękę” ponad 70 % ludzi określających się jako katolicy nie wierzy już w rzeczywistą obecność Zbawiciela w Najświętszym Sakramencie. Czyli Komunia „na rękę” jest wyrazem niewiary przyjmującego, a przede wszystkim udzielającego".
"Św. Bazyli Wielki – Doktor Kościoła (330-379), mówi wyraźnie, że otrzymanie Komunii św. do ręki jest dozwolone jedynie w czasie prześladowań.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
....a niby jaki wpływ mają " prześladowania " na to że mamy być zmuszeni do przyjmowania Eucharystii na rękę ??????
.......to jakiś kolejny absurd żydowski !!!
wacula
Od strony ludzkiej w przyjmowaniu Komunii świętej najistotniejsza jest bowiem wewnętrzna dyspozycja człowieka. Każdy z nas powinien podchodzić do ołtarza z sercem wolnym od grzechu ciężkiego, wypełnionym wiarą, miłością i pragnieniem całkowitego zjednoczenia się ze Zbawicielem. Najstarszą praktyką udzielania Komunii świętej jest podawanie jej na rękę. Istniała ona w Kościele do ok. VIII wieku (…More
Od strony ludzkiej w przyjmowaniu Komunii świętej najistotniejsza jest bowiem wewnętrzna dyspozycja człowieka. Każdy z nas powinien podchodzić do ołtarza z sercem wolnym od grzechu ciężkiego, wypełnionym wiarą, miłością i pragnieniem całkowitego zjednoczenia się ze Zbawicielem. Najstarszą praktyką udzielania Komunii świętej jest podawanie jej na rękę. Istniała ona w Kościele do ok. VIII wieku (zob. Ordo Romanus, I). Gest ten został przejęty z obrzędów wieczerzy paschalnej. Posłużył się nim Chrystus, gdy podczas Ostatniej Wieczerzy podał Apostołom swe eucharystyczne Ciało do rąk (zob. Łk 22,19). O tej formie Komunii świętej mówią nam pisma Ojców Kościoła, które świadczą jednocześnie o głębokiej czci i wielkiej miłości względem Najświętszego Sakramentu.Podchodząc do Komunii świętej należy pamiętać o odpowiedniej postawie ciała. Przepisy liturgiczne mówią o dwojakiej: klęczącej bądź stojącej. Postawę określa Konferencja Episkopatu danego kraju (por. OWMR, 160). W Polsce dozwolone są obydwie.
murrr
A który ojciec kościoła, pisał o komunii na stojąca. Chyba żaden, więc te twoje wypociny są nic nie warte.
antonio 64_64 likes this.
Cytuję: "Postawę określa Konferencja Episkopatu danego kraju (por. OWMR, 160). W Polsce dozwolone są obydwie."
Tak, ale nie równorzędnie. Ostatnio, dopiero jakoś ok. 10 lat temu Episkopat Polski dopuścił drugorzędnie postawę stojącą! Zwróćcie uwagę! - Pierwszeństwo wg coraz bardziej liberalnego Episkopatu dalej ma postawa klęcząca.
wacula - w innym komentarzu nie tak dawno pisałe(a)ś coś w …More
Cytuję: "Postawę określa Konferencja Episkopatu danego kraju (por. OWMR, 160). W Polsce dozwolone są obydwie."
Tak, ale nie równorzędnie. Ostatnio, dopiero jakoś ok. 10 lat temu Episkopat Polski dopuścił drugorzędnie postawę stojącą! Zwróćcie uwagę! - Pierwszeństwo wg coraz bardziej liberalnego Episkopatu dalej ma postawa klęcząca.
wacula - w innym komentarzu nie tak dawno pisałe(a)ś coś w rodzaju, że obyczaje w kościele podlegają reformom, zmianom (nie pamiętam dokładnie słów, ale to było w tym sensie). Tutaj piszesz coś przeciwnego. Komunia na rękę była u starożytnych chrześcijan jeszcze jakieś 1800 lat temu, to jakby dzisiaj też tak może być. Nie może, bo Kościół dość szybko zorientował się, że w taki sposób dochodzi do zniewag Najświętszego Sakramentu. I tu zaczęły się reformy, które miały w ciągu wieków otaczać coraz większą czcią największy Skarb Kościoła.
Zrozum, że powrót do starych praktyk jest równoznaczny z odrzuceniem całej tej troski Kościoła dla Eucharystii. Jest to totalne nieposłuszeństwo Magisterium Kościoła.
Dam porównanie (zaczerpnięte z Katarzyny Emmerich). Biblijne. Adam i Ewa mieli dzieci, ale jak się miał rodzaj ludzki rozmnażać, skoro byli tylko jedni rodzice? Przez grzech kazirodztwa? Tak, ale po naszemu. Wiadomo, że Adam i Ewa mieli synów i córki i wzajemnie rodzeństwo pobierało się. Ale wtedy to "kazirodztwo" nie tylko nie było grzechem, ale było pobłogosławione przez Boga. Jeżeli ktoś na tej podstawie chciałby wrócić do tej "tradycji" pierwszych rodziców, to jak myślisz, co by z tego teraz wynikło? Na wszelki wypadek odpowiem. Teraz to byłby straszny grzech przeciw naturze. Analogicznie jest z kultem Eucharystii. Chcesz wracać do początków? To spójrz na Ostatnią Wieczerzę. Pierwsza Msza św. w pozycji półleżącej. Bez postu eucharystycznego - może wyszło z 5 minut... Niezłe nie? Są tacy, co nawet próbują takie coś wprowadzać teraz i jeszcze to usprawiedliwiają (np. neokatechumenat). Ale robią to totalnie wbrew nauczaniu Kościoła!!!
Siula likes this.
wacula
obronaEucharystii
Och mój drogi dalej zajedziesz będąc posłusznym Magisterium Kościoła katolickiego niż twoim nie powiem nawet mądrym przemyśleniem Twoim
murrr
Pierwsze sie powołujesz na ojców koscioła, a potem twierdzisz żeby ich nie słuchać.
wacula
murrr--Piszesz -[powołujesz na ojców koscioła, a potem twierdzisz itd. ]--Och Boże ukochany skąd taki wniosek wyciągnąłeś przyjacielu
ELOHIM.
Cytat z @Weronika....S Masz szczęście, że nie jestem żydówką, bo gdybyś wtedy takich sformułowań użył w stosunku do mnie, to podane ci w celi jedzenie spożywałbyś na muszli klozetowej