Cud nad cuda !!! Jednak udało się i o. Remi Recław SJ zrozumiał, że protestantyzm jest zagrożeniem dla wiary katolickiej i wpuszczanie go do kościoła katolickiego jest bardzo niebezpieczne. Proszę iść dalej za tym głosem wewnętrznym bo to naprawdę dobry kierunek - nie od razu przecież Rzym zbudowano, a taki wiele jeszcze do odkrycia przed ojcem bo niestety modernizm w kościele katolickim mocno …More
Cud nad cuda !!! Jednak udało się i o. Remi Recław SJ zrozumiał, że protestantyzm jest zagrożeniem dla wiary katolickiej i wpuszczanie go do kościoła katolickiego jest bardzo niebezpieczne. Proszę iść dalej za tym głosem wewnętrznym bo to naprawdę dobry kierunek - nie od razu przecież Rzym zbudowano, a taki wiele jeszcze do odkrycia przed ojcem bo niestety modernizm w kościele katolickim mocno się panoszy i zbiera już swoje żniwa. Protestantyzm wprowadzony tylnymi drzwiami do kościoła katolickiego, stół postawiony przeciw ołtarzowi, tabernakulum usuwane z centrum i stawiane z boku, Msza Święta jako ofiara męki i śmierci Pana Jezusa na krzyżu zastępowana ucztą i pamiątką, człowiek postawiony w centrum już nie klęka przed Bogiem w Najświętszym Sakramencie, komunia na stojąco, do ręki, tance, zabawy i swawole. Ciszę w kościołach zastępuje hałas, który uniemożliwia skupienie i kontemplację. Cała tradycja kościoła katolickiego skrócona i spłycona do ostatnich 60 lat jakby wszystko zaczęło się od soboru watykańskiego 2. Źle pojęty ekumenizm, zmieniony katechizm, który stoi w sprzeczności z tymi sprzed 60, 100 i więcej lat, a przecież wiara się nie zmieniła bo dzisiejszy katolik nie może wierzyć w coś innego niż wcześniejsze pokolenia katolików wśród, których jest tak wielka rzesza Świętych. Jak to uda się zrozumieć i przyjąć przyjdzie czas na paczamamy i inne wynalazki :)
Ks. Remi bredzi jak zwykle, nawet jego "wyznawcy" na YT pod tym filmikiem nie zgadzają się z jego tezami.
Paolo* and one more user like this.Paolo* likes this.
A tak serio... likes this.
tommy1 likes this.
o. Remi Recław SJwww.youtube.com/watch
Marcin Luter ogłosił 95 tez przeciwko papieżowi. Dotyczyły one odpustów. Ogłosił te tezy, bo papież go nie słuchał. Widzę, że wielu z Was ogłasza w komentarzu swoje tezy przeciwko papieżowi. Uważajcie, co robicie naśladując Marcina Lutra, bo ogłaszacie nową reformację.
Marcin Luter ogłosił 95 tez przeciwko papieżowi. Dotyczyły one odpustów. Ogłosił te tezy, bo papież go nie słuchał. Widzę, że wielu z Was ogłasza w komentarzu swoje tezy przeciwko papieżowi. Uważajcie, co robicie naśladując Marcina Lutra, bo ogłaszacie nową reformację.
Tolek--Tak masz rację Mój drogi przyjacielu ale nikt nie oddaje czci i nie modlić się do niego ,to powinienem jeszcze dodać.Tak samo jak do pachmamy buszmenów itp.wierzeń a -[ nie mylić z wiarą ]--Zresztą podobnie naszemu papieżowi Karolowi świętemu nałożono pióropusz indiański dali tomachawk itp.I nic się nie stało przecież?
A tak sobie myślę w Watykanie stoi 41-metrowy pogański obelisk co on robi tam na placu św Piotra. I to naprzeciw watykańskiej bazyliki i w dodatku ma przypominać następcom św Piotra symbol okultyzmu albo synkretyzmu . I co na to powiecie i zechcecie powiedzieć że papież jest poganinem bo stoi pomnik pogański i papieże stracili wiarę w BOGA .RĘCE OPADAJĄ
No i nie przewidział Tego - proszę czytajcie do końca - krótki artykuł. Sami Boliwijczycy nie chcą pachamamy. W linku przepiękne świadectwo tego narodu - więc Ojcu - sprawa się zawaliła - przed dosłownie dniami dokonał się tam przewrót polityczny z pewnością za sprawą Ducha Świętego.
wpolityce.pl/swiat/473277-biblia-w…
wpolityce.pl/swiat/473277-biblia-w…
Ludzie jakie głupoty gada 
to co doszło podczas synodu w ogrodach watykanskich (chocby) nie powinno.miec miejsca.Franciszek juz od dawna ma takie wypowiedzi by mecic w glowie mowi nieprecyzyjnie tak by ludzie sami se intrrpretowali jak chca.A co do osob ktore krytykuja papieza to sa to prawdziwi kaplani biskupi i arcybiskupi ktorzy nie boja sie glosic prawdy i chwala im za to
to co doszło podczas synodu w ogrodach watykanskich (chocby) nie powinno.miec miejsca.Franciszek juz od dawna ma takie wypowiedzi by mecic w glowie mowi nieprecyzyjnie tak by ludzie sami se intrrpretowali jak chca.A co do osob ktore krytykuja papieza to sa to prawdziwi kaplani biskupi i arcybiskupi ktorzy nie boja sie glosic prawdy i chwala im za to
templarius FMT. and one more user like this.templarius FMT. likes this.
Paolo* likes this.
Przede wszystkim nie jest papieżem. Od tego trzeba zacząć.
Benedykt XVI - nie abdykował, to oszustwo - zmusili Go. Warunek - w prawie kanonicznym - ważnej abdykacji nie został nawet w 1% spełniony tj abdykacja powinna zostać wyraźnie rozgłoszona wśród wiernych - nic takiego nie nastąpiło, jeden sfałszowany medialny występ (Anioł Pański) brak możliwości spotkania się z Nim normalnego wiernego (np na audiencji). Wniosek - Sam Papież nie dopełnił formaln…More
Benedykt XVI - nie abdykował, to oszustwo - zmusili Go. Warunek - w prawie kanonicznym - ważnej abdykacji nie został nawet w 1% spełniony tj abdykacja powinna zostać wyraźnie rozgłoszona wśród wiernych - nic takiego nie nastąpiło, jeden sfałszowany medialny występ (Anioł Pański) brak możliwości spotkania się z Nim normalnego wiernego (np na audiencji). Wniosek - Sam Papież nie dopełnił formalności, więc abdykacja nieważna. Nieważna, więc konklawe było też nieważne.
Kiedyś ojciec Remigiusz, teraz Remi. Proszę spojrzeć na playlistę Q&A "Remiego" www.youtube.com/playlist - czy warto słuchać człowieka który robi z siebie głupka by przyciągnąć widownie?
Ten człowiek dopuszcza się takich rzeczy, że nawet nie chce, się tego słuchać co tam znowu wymyślił. Wszystko bagatelizuje i rozmiękcza, typowy postępowiec, który idzie z duchem, ale nie świętym.
przeciwherezjom likes this.
ks. Reclaw "odwraca kota ogonem". Poslugujac sie pojeciem "inkulturacji" usiluje "wcisnac" sluchaczom, ze metoda "przejmowania" pewnych symboli/bozkow przez oddawanie im czci jest akceptowalne. Ba! nawet domaga sie pochwaly. Jesli kiedykolwiek chrzescijanie przejmowali pewna symbolike poganska, daty, zdarzenia, miejsce to NIGDY nie odbywalo sie to z wlaczeniem oddawania CZCI bozkom. W ten sposo…More
ks. Reclaw "odwraca kota ogonem". Poslugujac sie pojeciem "inkulturacji" usiluje "wcisnac" sluchaczom, ze metoda "przejmowania" pewnych symboli/bozkow przez oddawanie im czci jest akceptowalne. Ba! nawet domaga sie pochwaly. Jesli kiedykolwiek chrzescijanie przejmowali pewna symbolike poganska, daty, zdarzenia, miejsce to NIGDY nie odbywalo sie to z wlaczeniem oddawania CZCI bozkom. W ten sposob ks. Reclaw staje po HERETYCKIEJ stronie. Smutne to, ze kaplan, i to zwiazany przez zakon, z jednym ze wspanialych swietych w historii Kosciola swietego, dizsiaj "szuka iINNEJ " ewangelii, niz tej, ktora zostala przekazana przez Apostolow. Wlacza sie w WIELKIE ODSTEPSTWO od Chrystusa, ktore ma miejsce w naszych czasach /papiez, wielu kardynalow, biskupow, uniwersytety katolickie, szkoly katolickie, swieccy zamieszani w w szafarstwo Komunii swietej, w ruchu odnowy "w duchu" itd./.
Smutny to czas...
Smutny to czas...