Anton Chromík o kauze: Coman
Milí priatelia, prednedávnom sme písali, že máme indície, že manželstvo muža a ženy čelí ohrozeniu zo Súdneho dvora Európskej únie. Ako to dopadlo? Tak ako sme predpokladali. Súd všetkým krajinám …Viac
Milí priatelia,
prednedávnom sme písali, že máme indície, že manželstvo muža a ženy čelí ohrozeniu zo Súdneho dvora Európskej únie. Ako to dopadlo? Tak ako sme predpokladali. Súd všetkým krajinám EÚ oznámil, že pojem manžel je právnom predpise je "rodovo neutrálny". Štáty musia uznať manželstvo osôb rovnakého pohlavia pre účely pobytu na území členského štátu. Čo bolo v rozsudku nebezpečné?
Keď štáty EÚ prijímali túto smernicu neschvaľovali manželstvo osôb rovnakého pohlavia. Súd rozhodol naopak. To sa volá súdna tyrania.
Keď štáty tvrdili, že to zasahuje do ich národnej identity. Súd povedal, že nezasahuje. Toť vsio. Súd má pocit, že lepšie ako národ vie, čo je jeho národná identita. Štáty sa odvolávali aj na svoju výhradu verejného poriadku. V právnickom žargóne to znamená právo suverénneho štátu zabrániť takým dôsledkom medzinárodného práva, ktoré by boli proti morálnym zásadám na ktorých štát musí trvať. Súd škandalózne napísal, že výhrada verejného poriadku podlieha kontrole inštitúcií …Viac
prednedávnom sme písali, že máme indície, že manželstvo muža a ženy čelí ohrozeniu zo Súdneho dvora Európskej únie. Ako to dopadlo? Tak ako sme predpokladali. Súd všetkým krajinám EÚ oznámil, že pojem manžel je právnom predpise je "rodovo neutrálny". Štáty musia uznať manželstvo osôb rovnakého pohlavia pre účely pobytu na území členského štátu. Čo bolo v rozsudku nebezpečné?
Keď štáty EÚ prijímali túto smernicu neschvaľovali manželstvo osôb rovnakého pohlavia. Súd rozhodol naopak. To sa volá súdna tyrania.
Keď štáty tvrdili, že to zasahuje do ich národnej identity. Súd povedal, že nezasahuje. Toť vsio. Súd má pocit, že lepšie ako národ vie, čo je jeho národná identita. Štáty sa odvolávali aj na svoju výhradu verejného poriadku. V právnickom žargóne to znamená právo suverénneho štátu zabrániť takým dôsledkom medzinárodného práva, ktoré by boli proti morálnym zásadám na ktorých štát musí trvať. Súd škandalózne napísal, že výhrada verejného poriadku podlieha kontrole inštitúcií …Viac
- Nahlásiť
Sociálne siete
Zmeniť príspevok
Vymazať príspevok
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár
KAUZA: Ceman Adrian
hriechyokultizmus.wordpress.com/2018/06/08/kauza-ceman/
hriechyokultizmus.wordpress.com/2018/06/08/kauza-ceman/
Sud pre ludské práva.......
"Ideologie lidských práv, liberalismus, není obyčejný blud, ale je to čistý, osobní Satanův blud." bl. Pius IX.
"Liberalismus je světem Luciferovým, který je v radikální opozici a neutuchající válce proti společnosti a Církvi Ježíše Krista." Liberalismus je hřích, Dr. Don Felix Sarda y Salvany
"Ideologie lidských práv, liberalismus, není obyčejný blud, ale je to čistý, osobní Satanův blud." bl. Pius IX.
"Liberalismus je světem Luciferovým, který je v radikální opozici a neutuchající válce proti společnosti a Církvi Ježíše Krista." Liberalismus je hřích, Dr. Don Felix Sarda y Salvany
Peter(skala)
- Nahlásiť
Zmeniť komentár
Vymazať komentár