@Fr.Jonas
Ich lese gerade in der Tagespost, das Erzbischof Gänswein im Namen von Papst Benedikt mitgeteilt hat, das sich dieser in keinem Fall zu den Behauptungen Viganos äußern wird. Wieder ein Indiz, das da bei Vigano etwas faul ist!

Angenommen Vigano würde lügen - meinen Sie nicht, dass B.XVI seinen Kollegen Franziskus in Schutz nehmen würde? Wäre ja gewissermaßen schon Pflicht - auch rein menschlich, nicht nur christlich begründet.

Nehmen wir an, es stimmt, was Vigano sagt - meinen Sie nicht, dass B.XVI sich in dem Fall nicht äußern wird, weil er dem amtierenden Kollegen nicht in den Rücken fallen will?

Also eher ein Indiz, dass es WAHR ist, was Vigano sagt.

Der Papst hat sich durch seine ideologische Verblendung selber in diese missliche Situation gebracht. Ich bin überzeugt, dass er, wie seine Vorgänger, sexuellen Missbrauch in der Kirche ehrlich bekämpfen will. Das Problem ist, dass Bergoglio, wahrscheinlich gesteuert von okkulten Kräften, deren unbewusster Handlanger er ist, die Kirche in eine falsche Richtung steuert,. Deshalb wäre es gut, wenn er weg wäre, aber nicht auf unfaire Weise, und einen schnellen Tod wünsche ich ihm auch nicht. Mir ist Bergoglio als Mensch nicht mal unsympathisch, jedoch als Papst ist er untragbar.

@Fr.Jonas

Sie vergleichen Ohrfeigen, die damals in der ganzen Gesellschaft und in allen Schulen als völlig normal angesehen wurden, allen Ernstes mit sexuellem Missbrauch? Geht‘s noch? In der Presse wurde natürlich über Hw. Georg Ratzinger nur immer mit dem Wort Missbrauch geschrieben, um zu suggerieren, es wäre auch sexuell etwas gelaufen. Pfui Teufel, kann ich da nur sagen. Es wird Zeit, dass der Homosaustall endlich ausgeräumt wird, mitsamt seinem zweifelhaften Diktator-Oberhaupt. Wer ihn jetzt noch verteidigt, kommt wohl aus der selben Ecke.

@Fr.Jonas
Benedikt war ein guter Papst zur rechten Zeit für den Übergang.
Entschuldigung, da muss ich aber laut lachen. Übergang zu was? Zu den Abbruch-Arbeiten der Bergoglio-Neukirche? Oder zu der Welteinheitskirche? Ich sage Ihnen: das Pontifikat B XVI wird noch reiche Früchte tragen, wenn sich die aktuellen Wirren erst einmal beruhigt haben. Allein Summorum Pontificum wird zu einem unermesslichen Segensschatz für die Kirche werden. Man wird sich an den Predigten und den Schriften des Josef Ratzinger orientieren, und die Kirche wird zu neuer Blüte gelangen. Was wiegt da schon ein hinterhergeworfener Notenständer? Man wird sich ein Beispiel nehmen an der Erhabenheit seiner liturgischen Feiern, z.B. im Vatikan oder bei den WJT. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass die WJT in Köln eine ganze Generation geprägt haben. Natürlich ist es medienträchtiger über echte oder vermeintliche Skandale zu debattieren; die guten Früchte jedoch, die reifen oft im Verborgenen. Persönlich sehe ich meine Hauptaufgabe hier bei Gloria darin mitzuhelfen, dass unsere oft orientierungslosen Mitforisten sich am Beispiel und an der Lehre der großen Päpste JP II und BXVI aufrichten können, und dass sie sehen, dass Franziskus die Kirche in eine völlig andere Richtung führen will.

Null-Toleranz unter Benedikt? Das muss ich aber kichern. War da ua nicht etwas in der Diözese Regensburg unter Bischof Müller? Oder der homosexuelle Generalvikar Gegenfurtner? Oder der homosexuelle Offizial Hülskamp in Münster? Oder hat nicht Bruder Ratzinger seine Chorknaben geohrfeigt? Und Ihnen Notenständer hinterhergeworfen? Benedikt war ein guter Papst zur rechten Zeit für den Übergang. Aber er konnte nicht führen und hatte die Zügel in Rom, trotz 25 Jahren Erfahrung dort, nicht in der Hand!

„Bergoglianer“ und „Ratzingerianer“... Ich habe das Gefühl, das mancher hier falsche Vorstellungen von der Frage der Richtung der Kirche hat, denn zuallererst sind wir alle katholisch. Und was mich am meisten stört: unter der Annahme, das zb Kard. Burke morgen zum Papst gewählt wird, wird er sich seine Mannschaft zusammenstellen, vielleicht Schneider zum Staatssekretär machen und Vigano zum Glaubensprefekten. Und Ihr Herz wird hier jubeln und Sie werden glücklich sein. Und vor allem werden Sie sagen, dass das ein Recht jeden Papstes ist. Warum aber soll es nicht auch das Recht von Papst Franziskus sein? Wie auch immer: ich teile die Auffassung vieler, wonach das Schreiben Viganos ein faules Ei ist. Erst recht, nachdem ich die Einlassungen des vornehmlichen Journalisten gelesen habe, der gar anführt, das Vigano einen Ghostwriter, nämlich Tosatti, brauchte.

@Magee "Die Wahrheit wird euch frei machen". Es ist nur sehr seltsam, dass Erzbischof Viganò die letzten 5 Jahre geschwiegen hat, weil er insgeheim noch auf eine Beförderung gewartet hat (Kardinal?, Staatssekretär?). Wenn er ein wahrer Mann Gottes wäre, dann wäre er doch schon vor Jahren an die Öffentlichkeit gegangen und nicht erst jetzt, wo er als Pensionär nichts mehr zu verlieren hat (außer vielleicht sein Leben).