Clicks2.5K
Phronesis
25.1K
Le refuge des certitudes. Jésus est DieuMore
Le refuge des certitudes.

Jésus est Dieu
perceval2507
@Sylvanus : " "Je suivrais "bêtement" papes et antipapes"

Spina Christi 2 : "Ben, s'il devait arriver que dans le futur François soit déclaré "antipape" ou "pape hérétique" ou trouvé mauvais pape, vous serez en effet parmi ceux à l'avoir suivi bêtement.

A lire vos revendication papolâtres, il apparait avec certitude que vous auriez été compté parmi les supporters aveugles des antipapes !"

More
@Sylvanus : " "Je suivrais "bêtement" papes et antipapes"

Spina Christi 2 : "Ben, s'il devait arriver que dans le futur François soit déclaré "antipape" ou "pape hérétique" ou trouvé mauvais pape, vous serez en effet parmi ceux à l'avoir suivi bêtement.

A lire vos revendication papolâtres, il apparait avec certitude que vous auriez été compté parmi les supporters aveugles des antipapes !"

Excellent !
Spina Christi 2
Peut-être serait-il bon au pape François (et à tous les gauchos bobos) de prendre connaissance de cette étude...
"Errare humanum est, perseverare diabolicum"

Suède :

Rapport officiel du Gouvernement sur la proportion des personnes soupçonnées de crimes et délits selon leur pays de naissance :

fdesouche.com/…es-et-ou-delits-commis-selon-le-pays-de-naissance/
Catholique et Français
Je ne suis pas un inconditionnel du maréchal Pétain mais j'estime qu'il est indigne et particulièrement lâche de raconter sans risque n'importe quoi à propos de ce vaincu de l'histoire; il est faux et malhonnête de prétendre que le maréchal a été propulsé Chef de l'État "avec une centaine de voix de députés maçons" en taisant soigneusement qu'en juin 1940, la vraie France, le pays réel, …More
Je ne suis pas un inconditionnel du maréchal Pétain mais j'estime qu'il est indigne et particulièrement lâche de raconter sans risque n'importe quoi à propos de ce vaincu de l'histoire; il est faux et malhonnête de prétendre que le maréchal a été propulsé Chef de l'État "avec une centaine de voix de députés maçons" en taisant soigneusement qu'en juin 1940, la vraie France, le pays réel, désespéré et opprimé par 70 ans d'une République maçonnique qui l'avait mené à la pire catastrophe de son histoire, a acclamé le maréchal d'une seule voix et avec enthousiasme : en 1940 et 1941, il y avait "40 millions de pétainistes", comme l'a écrit très justement le libéral Henri Amouroux ! D'autre part, s'il est certainement exact que des franc-maçons ou d'anciens franc-maçons se sont tournés vers le maréchal, je suis convaincu qu'ils étaient proportionnellement beaucoup plus nombreux chez les opposants à Vichy. Ensuite, s'il est exact que Philippe Pétain venait d'un milieu catholique et avait eu une enfance catholique (lire l'excellent "Mazinghem ou la vie sécrète de Philippe Pétain" par Louis-Dominique Girard), il est bien connu qu'il avait perdu depuis longtemps toute pratique religieuse et probablement même la Foi c'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles la III° République agonisante est allée le chercher en 1940, après l'avoir nommé ambassadeur à Madrid. Ce n'est qu'à l'extrême fin de sa vie, pendant sa détention à l'ile d'Yeu, que le maréchal s'est converti et est mort en chrétien. Et puis son concubinage était un concubinage forcé, à la suite d'un chantage ignoble : ne parlez pas de ce dont vous ne savez strictement rien... Enfin, parler de Pétain comme " créateur des ordres franc-maçons de médecins, pharmaciens, avocats, et police nationale en 1941, pour bien protéger l'industrie pharmaceutique, et interdire la concurrence." est tout aussi malhonnête et d'un grotesque qui vous ridiculise et vous déconsidère devant les gens sérieux. Apprenez que les ordres ont été créés dans un esprit corporatif (Ancien Régime, Salazar, Catholicisme social du XIX°s etc...) et non pour "protéger l'industrie pharmaceutique et interdire la concurrence". Quelle bouffonnerie ! Et puisque vous évoquez calomnieusement l'Ordre des Médecins créé par Vichy en le qualifiant de "franc-maçon", apprenez que l'Ordre des Médecins est resté parfaitement honorable longtemps après la mort de Vichy, s'opposant par exemple très énergiquement à la loi Veil de 1975 sur l'avortement (il fut l'un des principaux opposants alors que les évêques...). À cette époque, l'Ordre des Médecins était la bête noire des sectes maçonniques et de la presse de gauche qui se sont acharnés à le calomnier, à le détruire et à en faire ce qu'il est devenu aujourd'hui.
Spina Christi 2
"Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir" (La Fontaine)

Giflette à Macron = 4 mois de prison ferme et perte des droits civiques

Lynchage d'un jeune Français devenu paraplégique = liberté sous contrôle judiciaire

fdesouche.com/…mis-en-liberte-et-places-sous-controle-judiciaire/
Ludovic Denim
Tant que les Français ne voudront pas revenir à la pureté et à la sainteté, ça continuera.

Bien évidemment, sur ce genre de sites, il n'est pas possible d'écrire que la mère de la victime devrait enlever sa manucure sans quoi vous serez bloqué.

Tout le monde peut voir le double jeu de ces gens qui prennent l'opposition en France pour exhiber sur leur Twitter des femmes en tenues légères et …More
Tant que les Français ne voudront pas revenir à la pureté et à la sainteté, ça continuera.

Bien évidemment, sur ce genre de sites, il n'est pas possible d'écrire que la mère de la victime devrait enlever sa manucure sans quoi vous serez bloqué.

Tout le monde peut voir le double jeu de ces gens qui prennent l'opposition en France pour exhiber sur leur Twitter des femmes en tenues légères et ainsi continuer de permettre que les Français soient éloignés de Dieu et massacré. Ils se prétendent les défenseurs de la France tandis qu'en réalité ils ne font que rapporter des nouvelles que tout le monde peut trouver, et pour mieux conduire la France jusqu'au trépas...

La foi catholique, ils l'exècrent et ne veulent surtout pas que cette solution qui est la seule possible soit apportée pour nous sauver. Parlent de paganisme, de Gaulois, etc.
Ludovic Denim
Beh ils se feront massacrer avant les autres, qu'est-ce qu'ils croient...
Spina Christi 2
En France en 2021...

🥺 😭 🤮 😡

Miriam sort d’un restaurant italien du 6e arrondissement dans lequel elle est responsable. Elle part alors rejoindre une collègue et son petit ami sur les quais de Seine au niveau de la voie piétonne Georges Pompidou, non loin du pont au Change. Aux alentours de 00h40, alors qu’ils marchent, une trottinette électrique sur laquelle se trouvent deux femmes …More
En France en 2021...

🥺 😭 🤮 😡

Miriam sort d’un restaurant italien du 6e arrondissement dans lequel elle est responsable. Elle part alors rejoindre une collègue et son petit ami sur les quais de Seine au niveau de la voie piétonne Georges Pompidou, non loin du pont au Change. Aux alentours de 00h40, alors qu’ils marchent, une trottinette électrique sur laquelle se trouvent deux femmes percute de plein fouet Miriam. Le choc est si violent qu’elle est victime d’une crise cardiaque et d’un grave traumatisme crânien. Dans le coma, elle décédera deux jours plus tard, le 16 juin. Les deux passagères de la trottinette ont quant à elles pris la fuite. Comble de l’horreur, quand Miriam était au sol, certains passants en ont profité pour lui voler des affaires…

lefigaro.fr/…rcutee-par-une-trottinette-en-plein-paris-20210619
Roy-XXIII
La machine infernale ...
Suite à :
Un pompier affirme devoir porter secours à de nombreuses personnes pou…
Résultat ? Voila ce qui attend ceux qui osent →
BFM Lyon Vaccin : la vidéo d'un pompier lyonnais dérange

Reste à espérer que ses collègues et ses proches seront là pour lui ...
perceval2507
Le Père Richard Kalka, ancien aumônier des parachutistes de 1985 à 2015, répond chez nos confrères de Valeurs Actuelles au Chef d’État-Major des armées, François Lecointre, suite à sa prise de position concernant la tribune des militaires publiée récemment.

"Au chef d’état-major des armées

Mon Général, nous nous sommes croisés la dernière fois en juin 2019, au colloque consacré au 25ème anniver…More
Le Père Richard Kalka, ancien aumônier des parachutistes de 1985 à 2015, répond chez nos confrères de Valeurs Actuelles au Chef d’État-Major des armées, François Lecointre, suite à sa prise de position concernant la tribune des militaires publiée récemment.

"Au chef d’état-major des armées

Mon Général, nous nous sommes croisés la dernière fois en juin 2019, au colloque consacré au 25ème anniversaire de l’opération Turquoise. Je ne suis pas très connu dans l’armée française, mais l’armée de terre me connaît, surtout les parachutistes. La plupart des soldats savent qui je suis : celui qui, depuis 1985, les a accompagnés sur tous les théâtres d’opération. Je dis bien « tous », jusqu’à l’Afghanistan, la dernière mission de mon parcours. J’ai toujours répondu « présent » pour être en tant que prêtre, ami et frère d’armes dans n’importe quelles conditions à côté de ceux qui avaient besoin de moi. Dans « la boue, la sueur et la bagarre », comme ils disaient. Et ils étaient nombreux, très nombreux. Il suffit de leur poser la question ; encore faut-il pouvoir le faire, car pour les questionner il faut être près d’eux, à leur côté. Ce qui n’est plus ton cas depuis fort longtemps, même si tu peux t’encenser d’un fait d’armes à Sarajevo, grâce au courage des soldats-marsouins de ta section.

Comme tu sais, mais tu préfères l’ignorer, nous étions deux ou trois fois sur les mêmes théâtres d’opération. Aujourd’hui, nous sommes aussi ensemble au combat, mais ce combat est d’une autre nature. Tout chef, lorsqu’il doit prendre des décisions importantes, est seul. J’ai connu, à plusieurs reprises, cette solitude des chefs. Dans certains cas, ils m’ont demandé de prier pour eux. Comme aujourd’hui, je prie pour toi. Mais il y a deux catégories de chef et deux sortes de solitude. Le premier est pendu au câble du téléphone et attend les directives venant d’en haut. Quelles que soient ces directives, il les accepte sans broncher, car il ne pense qu’à son avancement. Le second se met devant Dieu et sa conscience, et décide. Oui, je sais, ce n’est pas évident de prendre ce genre de décision, c’est même très dur d’assumer ainsi cette volonté qui pourrait être, et en général, elle est celle du Ciel. Elle vient toujours du Ciel, d’ailleurs, dès qu’il est question de vérité, de courage et d’honneur.

En voulant aujourd’hui punir et sanctionner les soldats – je les appelle « soldats », quel que soit leur grade parce qu’ils ont eu le courage d’aller au feu – tu revêts l’uniforme du premier, celui qui ne pense qu’à lui et son avancement. Es-tu fier ? Quel avancement, puisque tu es au sommet de la carrière militaire ! Je te plains sincèrement. Tu devras un jour en répondre devant Dieu, si tu es croyant. En attendant, tu pourras t’enorgueillir d’avoir cassé tes anciens qui n’avaient pour bouclier, face au pouvoir politique indigne, que leur honneur mué en un cri d’alarme. Et surtout tu pourras te complimenter d’avoir puni sous les feux de la rampe des soldats plus jeunes parce qu’ils avaient osé s’associer à ce cri de désespoir, à la vérité qu’il traduit. Tu pourras te vanter d’avoir en même temps jeté l’opprobre sur les Anciens et sanctionné des Jeunes, à cause de leur courage."
Catholique et Français
Crier "Vive l'Empereur (Napoléon) !", c'est, ni plus ni moins, crier "Vive ma mort !" Que l'on "commémore" Bonaparte, c'est parfaitement normal, légitime et source d'une saine réflexion sur l'Histoire de France. Mais le "célébrer", c'est criminel, infantile, c'est du romantisme de quatre sous, de la gloriole de carnaval et surtout d'un aveuglement stupéfiant... Au spectacle du naufrage de la …More
Crier "Vive l'Empereur (Napoléon) !", c'est, ni plus ni moins, crier "Vive ma mort !" Que l'on "commémore" Bonaparte, c'est parfaitement normal, légitime et source d'une saine réflexion sur l'Histoire de France. Mais le "célébrer", c'est criminel, infantile, c'est du romantisme de quatre sous, de la gloriole de carnaval et surtout d'un aveuglement stupéfiant... Au spectacle du naufrage de la France, le génie anglais Burke a écrit, dès 1790, que la Révolution Française se terminerait par une dictature militaire; et il est parfaitement exact que c'est pour empêcher une restauration monarchique précoce et inévitable à partir de 1795 et pour préserver les "acquis" que le personnel révolutionnaire corrompu, les sectes maçonniques, la banque, les voleurs des biens du Clergé et tous les profiteurs et dépeceurs de la France catholique sont allés chercher ce général providentiel. Et Bonaparte s'est exécuté, gommant les excès et délires de la Révolution pour en garder précieusement la "substantifique moelle" : il a inscrit dans le marbre des lois, les rendant pérennes, les "principes" sataniques de 1789 ! Plus de deux siècles après, on n'en est toujours pas sorti et la France agonise maintenant pour de bon : c'est le crime majeur de Bonaparte qui efface tout ce qu'il a fait de bien et même d'excellent ! Et toutes sortes d'abominations s'en sont suivies : la "Liberté Religieuse" donnée aux fausses et dangereuses religions (protestantisme, judaïsme) avec les conséquences que l'on voit de nos jours, 25 ans de guerres certes glorieuses (sauf sur mer, la superbe marine de Louis XVI, égale de la Royal Navy, ayant été détruite par l'imbécilité démocratique) mais tellement meurtrières et terminées par l'effacement définitif du premier rang de la puissance française, les 2/3 des actuels USA bradés pour une somme dérisoire, l'Angleterre totalement victorieuse de la deuxième Guerre de Cent Ans (1689-1815) et maitresse du XIX°s, la mise à mort de l'Autriche catholique en 1806, le rôle majeur et décisif dans le réveil du nationalisme allemand, prussien et protestant qui devait mener aux catastrophes de 1870, 1914 et 1940 etc... etc... Alors, "Napoléon" : non, merci ! Napoléon ? Un chancre qui a prospéré sur les ruines d'une Monarchie indigne et prévaricatrice, comme une affection intercurrente sur le corps d'un cancéreux ! Il ne nous reste de ce personnage que le rêve avorté du grandiose qui aurait pu être et qui n'a jamais été, par la faute de Louis XIV et de ses deux successeurs : un Napoléon de 1805, général génial, victorieux et glorieux sous le Règne et les ordres d'un jeune monarque de 20 ans, un magnifique Louis XVII marchant sous l'Égide triomphante d'un Sacré-Coeur enfin Maitre de la France et lui "donnant la victoire sur ses ennemis" (sic !) ! Napoléon Bonaparte, chevalier Bayard d'un jeune François I°, Condé ou Turenne d'un jeune et nouveau Louis XIV...
Spina Christi 2
Tous frères (surtout avec "Françoislamy" "la louange de mes lèvres" "Psaume 62" "YvesdeDieu" "Siloane" "couscous" "fr.sourire" "Abbapère" "tantumergo" etc.)

"Concernant l'origine du coronavirus actuel, la piste d'un accident de laboratoire à Wuhan, bien qu'ayant été négligée au début de l'épidémie est jugée à présent comme très possible par une partie de la communauté scientique."

"Négligée" ?…More
Tous frères (surtout avec "Françoislamy" "la louange de mes lèvres" "Psaume 62" "YvesdeDieu" "Siloane" "couscous" "fr.sourire" "Abbapère" "tantumergo" etc.)

"Concernant l'origine du coronavirus actuel, la piste d'un accident de laboratoire à Wuhan, bien qu'ayant été négligée au début de l'épidémie est jugée à présent comme très possible par une partie de la communauté scientique."

"Négligée" ??????????

Combattue, oui !!!!

Mais heureux de te voir enfin accepter, voire défendre, la thèse du virus échappé d'un laboratoire P4 !
Que ne m'as-tu pas traité de "complotiste" pour avoir émis cette opinion dès le début de cette épidémie !
apvs
Il m'a fait le même coup :))))) 😂
Spina Christi 2
@CoeurdeFrance
"SVP, faites tourner !"

Vous pouvez faire disparaitre mes propos, cela ne restera de votre part qu'un aveu d'impuissance et de lâcheté.

Qui a crucifié réellement le Christ ? Les romains qui l'ont cloué au bois ou les juifs qui en ont ainsi décidé ?

Une centaine de policiers et gendarmes morts chaque année, soit tués par des racailles, soit acculés au suicide par la pression …
More
@CoeurdeFrance
"SVP, faites tourner !"

Vous pouvez faire disparaitre mes propos, cela ne restera de votre part qu'un aveu d'impuissance et de lâcheté.

Qui a crucifié réellement le Christ ? Les romains qui l'ont cloué au bois ou les juifs qui en ont ainsi décidé ?

Une centaine de policiers et gendarmes morts chaque année, soit tués par des racailles, soit acculés au suicide par la pression de leur hiérarchie, la trahison de leur ministre, l'inaction des juges et la bêtise crasse des gens comme vous qui préfèrent les accuser eux, plutôt que de dénoncer les véritables responsables/coupables.

Ce ne sont pas les FDO qui ont inventé ce virus !
Pas elles non plus qui enferment les gens chez eux.
Pas elles qui ferment les resto.
Pas elles qui libèrent les racailles les plus criminelles une fois interpelées (à leurs risques et périls).
Pas elles qui décident d'une immigration de masse.

Les FDO obéissent, c'est comme ça, c'est leur job, et elles le font aujourd'hui le plus souvent à contre-cœur -d'où ces suicides-.

Cessez-donc de vous focaliser sur le doigt, mais levez la tête et regardez plutôt la lune qu'il montre !

Quand les bêtes sauvages viendront dans votre campagne jusque dans vos bras égorger vos fils et vos compagnes, vous pourrez toujours vous lamenter qu'il n'y a plus de policiers ni de gendarmes pour les en empêcher...

Pitoyable !
perceval2507
"Rendons hommage à notre bon Roi Louis, seizième du nom, assassiné il y a aujourd’hui 228 années par la barbarie révolutionnaire.

Homme, Roi et père, Louis XVI fut porté à l’échafaud après un procès en sorcellerie dont s’inspireront directement les réquisitoires staliniens.

Roi de tous les Français, et non “citoyen Capet”, Louis XVI est mort en martyr tel un très grand Saint.

Séparé de tous …
More
"Rendons hommage à notre bon Roi Louis, seizième du nom, assassiné il y a aujourd’hui 228 années par la barbarie révolutionnaire.

Homme, Roi et père, Louis XVI fut porté à l’échafaud après un procès en sorcellerie dont s’inspireront directement les réquisitoires staliniens.

Roi de tous les Français, et non “citoyen Capet”, Louis XVI est mort en martyr tel un très grand Saint.

Séparé de tous les siens et emprisonné au cachot de la Tour du Temple, il refusera de recevoir les derniers Sacrements d’un prêtre jureur.

Parfaitement innocent des crimes dont on l’accusa publiquement et ayant toujours refusé de faire couler le sang français, Louis XVI fut froidement guillotiné et rendit sa belle âme à Dieu le 21 Janvier 1793. Il n’avait que 38 ans.

Plus qu’un monarque, la France des Rois qui l’ont faite perdit ce jour-là son coeur et son âme. Orchestrée par la franc-maçonnerie, la Révolution restera l’un des pires bains de sang de notre histoire.

Demeurant un chef-d’oeuvre poignant d’amour de la France, d’émotion et de vérité, le testament de Louis XVI s’achève par ces mots édifiants :

“Je déclare devant Dieu, et prêt à paraître devant Lui, que je ne me reproche aucun des crimes qui sont avancés contre moi !”

Qu’il repose en paix."
Catholique et Français
Acceptez la contradiction avec humilité, acceptez d'argumenter et de répondre autrement que par l'élimination pure et simple, sans la moindre charité, des "commentaires" de vos contradicteurs et vous serez alors dispensé de recevoir des qualificatifs crus et déplaisants. Cessez votre paranoïa dès que l'on touche au "roi pas antirépublicain" qui vous obsède et tout ira bien, y compris pour …More
Acceptez la contradiction avec humilité, acceptez d'argumenter et de répondre autrement que par l'élimination pure et simple, sans la moindre charité, des "commentaires" de vos contradicteurs et vous serez alors dispensé de recevoir des qualificatifs crus et déplaisants. Cessez votre paranoïa dès que l'on touche au "roi pas antirépublicain" qui vous obsède et tout ira bien, y compris pour vos nerfs.
perceval2507
Marielle de Sarnez

"« Toute la classe politique » (de fait, de Mélenchon à Marine Le Pen) « rend hommage » à Marielle de Sarnez.

Comme je ne fais pas partie de la « classe politique », je peux dire que Marielle de Sarnez ne mérite aucun hommage.

Marielle de Sarnez était une très influente militante de l’anti-France européiste. Elle était une ennemie résolue et persévérante de la souveraineté …More
Marielle de Sarnez

"« Toute la classe politique » (de fait, de Mélenchon à Marine Le Pen) « rend hommage » à Marielle de Sarnez.

Comme je ne fais pas partie de la « classe politique », je peux dire que Marielle de Sarnez ne mérite aucun hommage.

Marielle de Sarnez était une très influente militante de l’anti-France européiste. Elle était une ennemie résolue et persévérante de la souveraineté et de l’identité, de toute souveraineté et de toute identité.

Le fait que toute la classe politique lui rende hommage souligne d’une lumière sinistre ce qu’est devenue cette classe politique. Il est vrai que c’est aussi avec la même unanimité que la classe politique est complice de la dictature soi-disant sanitaire.

Cela dit, sa mort permettra à la Justice de faire des économies, puisque son procès pour détournement de fonds publics n’aura pas lieu."
Vexilla Galliae
@Catholique et Français Je n'ai pas la possibilité de supprimer vos messages (sauf lorsque vous commentez mes propres publications, ce qui n'est plus possible, puis nous nous sommes mutuellement bloqués). Je n'ai donc pas supprimé votre dernier commentaire sur Louis XX. Soyez moins insultant, plus humble, plus charitable moins harcelant et moins parano, car cela ne sert à rien. Et cela vaudra …More
@Catholique et Français Je n'ai pas la possibilité de supprimer vos messages (sauf lorsque vous commentez mes propres publications, ce qui n'est plus possible, puis nous nous sommes mutuellement bloqués). Je n'ai donc pas supprimé votre dernier commentaire sur Louis XX. Soyez moins insultant, plus humble, plus charitable moins harcelant et moins parano, car cela ne sert à rien. Et cela vaudra mieux pour tout le monde. Ménagez vos nerfs, calmez votre récente obsession et cessez de nous notifier. Nous vous remercions d'avance.
Ludovic Denim
Arrêtez de mentir @CatholiqueetFrançais comme dans votre dernier paragraphe où vous m'attaquez. Je vous cite :

"P.S. : au lieu de réfuter la contradiction de manière argumentée, ces individus préfèrent supprimer systématiquement, purement et simplement, les commentaires qui dévoilent leur imposture (c'est tellement plus simple !), n’hésitant pas, pour déconsidérer la parole de leur contradicteur…More
Arrêtez de mentir @CatholiqueetFrançais comme dans votre dernier paragraphe où vous m'attaquez. Je vous cite :

"P.S. : au lieu de réfuter la contradiction de manière argumentée, ces individus préfèrent supprimer systématiquement, purement et simplement, les commentaires qui dévoilent leur imposture (c'est tellement plus simple !), n’hésitant pas, pour déconsidérer la parole de leur contradicteur, à aller chercher des poux dans la tête d’un pauvre prêtre défunt ami de celui-ci qu’il n’hésitent pas à déshonorer (quelle bassesse, quels tristes "sires" !)"

Je ne vous ai nullement supprimé un commentaire.

J'ai même répondu de manière argumentée et c'est vous qui n'avez rien réfuté, ne répondant que par des insultes à mes arguments : Linvention du micro-ordinateur, par François Gernelle. Le type sest fait voler son invention par son…

Votre prêtre est un hérétique. Vous faites de la propagande en faveur d'un hérétique et vous essayez de nous avoir par les sentiments comme si cela serait couvert parce qu'il serait décédé... ça en est pathétique. Certains ici n'y vont pas de main morte lorsqu'il s'agit d'une autre hérétique comme Vassula Ryden qui publie ici et on ne peut le leur reprocher si on est Catholique intégral, donc merci d'éviter les doubles standards. Je n'ai déshonoré personne en rappelant son hérésie, arrêtez de faire votre victime et donc de mentir...

Je note que vous m'avez bloqué pour que je ne puisse répondre au-dessous de votre commentaire mais c'est pas gênant présentement pour que j'exerce mon droit de réponse.
Catholique et Français
Vous êtes un menteur, un hypocrite et un calomniateur car vous faites semblant d'ignorer que l'abbé de Nantes était un théologien catholique et un chercheur; et un chercheur... ça cherche ! Ni vous ni moi n'avons à juger de ses possibles hérésies (sur la Vierge Marie ou l'Eucharistie) mais seulement le Saint-Office (actuelle Congrégation pour la Doctrine de la Foi), à l'issue d'un examen …More
Vous êtes un menteur, un hypocrite et un calomniateur car vous faites semblant d'ignorer que l'abbé de Nantes était un théologien catholique et un chercheur; et un chercheur... ça cherche ! Ni vous ni moi n'avons à juger de ses possibles hérésies (sur la Vierge Marie ou l'Eucharistie) mais seulement le Saint-Office (actuelle Congrégation pour la Doctrine de la Foi), à l'issue d'un examen approfondi, d'un jugement motivé et d'une sentence prononcée. Ce n'est pas sur des ragots de sacristie, sur des articles de l'infâme torchon "Libération", sur des propos jetés à la volée de catholiques jaloux et rancis ou encore sur des calomnies de membres de la hiérarchie accusant un chien de la rage pour mieux le noyer que l'on peut proférer de tels jugements. Enfin l'abbé de Nantes, que je m'honore d'avoir bien connu et avec lequel je suis d'accord sur de très nombreux points, a toujours bien précisé qu'il ne contraignait personne à le suivre dans ses conjectures et qu'il se soumettait d'avance aux conclusions de l'autorité habilitée à rendre un jugement en bonne et dûe forme. Par ailleurs, il est particulièrement bas, déloyal, déshonorant et même abject de se servir de telles accusations infondées pour déconsidérer mes propos sur un sujet totalement différent (en l'occurence les agissements de Louis XVI entre 1774 et 1793). Je me vois donc contraint de réitérer mon accusation à votre encontre : votre comportement est bien celui d'un ignoble personnage que je "bloque" sans hésiter, mais certainement pas celui d'un catholique ! Encore une fois, dans notre temps de "désorientation diabolique" et pour cause de prévarication de la hiérarchie, les avis divergents sont tout à fait acceptables, mais le mensonge, la calomnie et la bassesse, eux, sont intolérables. Quant à la suppression systématique de mes commentaires par votre compère "catholique", "royaliste" mais "pas antirépublicain", ils sont bien le signe d'une incapacité à argumenter. Bon vent !
Ludovic Denim
Mouais... @catholiqueetfrançais vous essayez de sauver la face comme vous pouvez, mais comme dit précédemment votre réaction est tellement excessive qu'elle en est insignifiante.

Je retourne contre vous vos propres accusations de mensonges déjà établi à votre encontre, ainsi que de calomnie et d'hypocrisie dont j'ai déjà donné les liens pour les démontrer de votre part et auxquels vous n'avez …More
Mouais... @catholiqueetfrançais vous essayez de sauver la face comme vous pouvez, mais comme dit précédemment votre réaction est tellement excessive qu'elle en est insignifiante.

Je retourne contre vous vos propres accusations de mensonges déjà établi à votre encontre, ainsi que de calomnie et d'hypocrisie dont j'ai déjà donné les liens pour les démontrer de votre part et auxquels vous n'avez pas été en mesure de répondre. C'est pour mieux noyer celles-ci que vous m'accusez de ce que je vous ai accusé comme le fait un enfant...

D'abord, nous avons à juger des possibles hérésies - comme vous les nommez bien gentiment quand il s'agit de votre ami - et contrairement à ce que vous dites. Un catholique doit savoir faire la part des choses et c'est vraiment n'importe quoi ces histoires sur la sainte eucharistie pour ne prendre que cet exemple. Ce n'est pas parce que vous affirmez qu'il faudrait ne pas juger qu'il faut ne pas juger et alors que vous n'apportez pas une once d'argument et que cela vous laisse dans le camp d'un hérétique...
De deux, si un grand Pape comme Pie X aurait été ami avec une Vassula Ryden, jamais il ne se serait permis d'en faire la publicité (contrairement à des Jean-Paul 2 ou Paul 6). On ne fait pas la publicité de quelqu'un qui est dans l'erreur combien même il cherche...On ne cherche pas à semer la confusion quand on est Catholique comme vous le prétendez, et particulièrement dans un temps où la confusion est partout et où c'est la stratégie de satan.

Quant à utiliser le fait - et non une accusation... - que vous suivez un hérétique comme l'abbé de Nantes, vis à vis de vos propos sur Louis XVI, il n'y a rien de bas ni de déshonorant sachant qu'il est tout à fait normal de prévenir (ne serait-ce que par charité et par amour de la vérité qui n'a pas peur de votre sensibilité) et de mettre en garde les gens qui nous lisent pour inviter à la méfiance sur la lecture des commentaires sur internet. C'était d'ailleurs la raison d'être de l'index lorsqu'il n'y avait pas encore internet.

Vos propos sur Louis XVI ont malheureusement été supprimé. Soyez certain que je regrette bien qu'ils aient été supprimé même s'ils étaient tellement exagérés que lorsque j'ai donné mon avis je ne me suis point permis de vous attaquer ; pour éviter de polémiquer avec vous tellement cela y était sujet et en me contentant de répondre par une phrase du Christ "que ceux qui aiment juger seront jugés pareillement".
Vous avez bien heureusement essayé de les rattraper comme je l'avais mentionné dans un commentaire sur le même fil mais ce que j'ai dit à votre sujet est tout à fait vrai et non un mensonge puisque vous suivez bien l'abbé de Nantes et vous faites le relais pour un hérétique (vos affirmations gratuites concernant ses hérésies ne suffisent pas pour qu'elles ne soient plus des hérésies...), j'étais donc tout à fait en droit et il était tout à fait honnête d'indiquer qui vous êtes pour que la personne se fasse son avis en toute honnêteté combien même ce n'était pas le sujet. Dans la même veine, si un Sylvanus ou quelqu'un d'autre de ce genre essaie de terminer une conversation sur un sujet en présentant une série d'accusations particulièrement violentes à laquelle le profane ne comprend rien, je suis tout à fait en droit comme tout catholique de rappeler les nombreuses fois où il nous a sorti son charabia moderniste. Que vous puissiez être considéré comme un @Sylvanus peut vous déplaire, et c'est bien là seulement ce qui vous dérange certainement mais vos mensonges et vos insultes ont démontré et confirmé depuis que vous ne valez pas mieux que ses salutations hypocrites dont il a coutume.

Nous sommes au XXIème siècle et tout va bien : le loup se plaint de ne plus pouvoir apparaître comme un mouton dans les conversations sur internet...

NB : vous êtes tellement à court d'argument que je les cherche encore et note que vous ne trouvez qu'à essayer de me faire porter la responsabilité de ce qu'un royaliste a supprimé votre commentaire...
Je ne suis pas son compère et ne le connais même pas.
Catholique et Français
Je remets ici mon commentaire supprimé par cet individu déjà coutumier du fait : Imposteurs et menteurs ! Et je le prouve >>> Interview du «roi» Louis «XX» par le magazine Paris-Match (20/06/2010) :
«…(Paris Match) Vous avez l’air d’être un pur produit de votre époque, vous ne portez pas votre chevalière avec blason, êtes-vous vraiment monarchiste ?
- Oui, mais pas antirépublicain. (sic !) …More
Je remets ici mon commentaire supprimé par cet individu déjà coutumier du fait : Imposteurs et menteurs ! Et je le prouve >>> Interview du «roi» Louis «XX» par le magazine Paris-Match (20/06/2010) :
«…(Paris Match) Vous avez l’air d’être un pur produit de votre époque, vous ne portez pas votre chevalière avec blason, êtes-vous vraiment monarchiste ?
- Oui, mais pas antirépublicain. (sic !)
(…)
(Paris Match) Si vous devenez roi de France, quel est votre programme ?
- Je vois une monarchie constitutionnelle à l’espagnole, avec un roi qui fait office d’autorité morale, d’ambassadeur de son pays à l’étranger, garant de l’unité du pays, rappel de l’Histoire. (sic !)...»
Ben voyons, ces loups déguisés en agneaux couronnés essaient de nous refourguer en douce à nous, français laminés par la Révolution Française et ses conséquences, un «Louis-Philippe» à la sauce moderne, une potiche fleurdelisée destinée à inaugurer les chrysanthèmes, s’inspirant d’une «monarchie constitutionnelle à l’espagnole», un «roi» faisant office d’«autorité morale» (il suffit d’aller voir la «moralité» de ladite monarchie constitutionnelle espagnole des Juan Carlos et autres Felipe, c’est pas piqué des vers…), une image d’Épinal pour attardés mentaux et non le Fils Aîné du Sacré-Coeur que la France attend depuis si longtemps, le vrai Lieutenant du Christ-Roi gérant et faisant fructifier le pays en son Nom. Rien d’étonnant à ce que ces gens vénèrent Louis XVI, prêts à recommencer les erreurs, les mépris et les folies de leur «saint martyr» («Cincinnatis», refus de revenir sur les fautes gravissimes et rédhibitoires commises entre 1774 et 1793, pleurniches annuelles sur le 21 janvier au détriment du 8 juin etc… etc…)
P.S. : au lieu de réfuter la contradiction de manière argumentée, ces individus préfèrent supprimer systématiquement, purement et simplement, les commentaires qui dévoilent leur imposture (c'est tellement plus simple !), n’hésitant pas, pour déconsidérer la parole de leur contradicteur, à aller chercher des poux dans la tête d’un pauvre prêtre défunt ami de celui-ci qu’il n’hésitent pas à déshonorer (quelle bassesse, quels tristes "sires" !)
Vexilla Galliae
@Catholique et Français Étudiez le règne de Saint Louis. Ce dernier aussi changea parfois de position et de politique, sur la prostitution par exemple, qu'il toléra, puis interdit, puis légalisa de nouveau... Ce n'est pas cela, être « gyrovague ».
Vexilla Galliae
Catholique et Français
"...Heureusement, le roi Louis XX a changé de position depuis 11 ans !" En plus, un "roi" gyrovaque et qui ne sait pas ce qu'il veut; un jour, pour pas déplaire aux puissants et aux mondains, "pas antirépublicain" et un autre, humant l'air du temps et la Colère qui vient, "antirépublicain" . Et ça veut gouverner le plus vieux pays catholique du monde, et ça veut qu'on fasse confiance... …More
"...Heureusement, le roi Louis XX a changé de position depuis 11 ans !" En plus, un "roi" gyrovaque et qui ne sait pas ce qu'il veut; un jour, pour pas déplaire aux puissants et aux mondains, "pas antirépublicain" et un autre, humant l'air du temps et la Colère qui vient, "antirépublicain" . Et ça veut gouverner le plus vieux pays catholique du monde, et ça veut qu'on fasse confiance... Heureusement Notre-Dame, Reine de France depuis 1638, et le Sacré-Coeur de Jésus, toujours éconduit depuis 1689, sont là et ne nous laisseront pas, cette fois, aux mains de polichinelles admirateurs de "saint" Louis XVI ! 😂 Vive le Christ-Roi !
Vexilla Galliae
@Catholique et Français Heureusement, le roi Louis XX a changé de position depuis 11 ans !