Ako sa z ultrakatolíka vyrába antikatolík I. Rozhovor v čase sede vacante Vysoká hra na nízkej úrovni
Fatálna chyba Francisovho teamu bolo ignorovanie prorockých napomenutí, od mnohých, hlavne od arc CMVTí "lekári", čo sa 6. r. celkom vedome nevenovali tomuto "prominentnému pacientovi" a exkolegovi, ktorý im bol zverený, a miesto normálnej komunikácie, pochválenia toho prorockého v jeho listoch a napomenutia toho už hriešneho a nahnevaného, ho na hulváta "hodili cez palubu z poľnej nemocnice", ako "dezertovaného generála, zradcu a schizmatika"
Nemajú čo robiť na miestach kde sú. Stratili totiž svoju stavovskú identitu. Miesto kolegiality, pastoračnej bedlivosti a naučení nás dolu v podhradí rozlišovať medzi dobrom a zlom, dali príklad dlhodobej ignorácie najodvážnejšieho z biskupov, ibanegativizácie jeho veľmi vážnych a diplomaticky zasvätených synodálnych geopolitických podnetov , napomohli svojim mlčaním ku psychiatrickým tlakom ku jeho postupnému "zblázneniu sa", stupňujúcemu sa hnevu a odporu ku nim, a tá koncovka bola krutá...
+ žiadne poučenie ani prepáč z tej celou planétou sledovanej vojny medzi najvyššími prelátmi je už apokalyptický des!
Ovocie a príklad z toho aký? Fraška, vojna, silná polarizácia, pohoršenie vnútri a navonok hranie sa na inkluzívnych?
Ako sa veľa dôstojní páni veru neevanjeliovo hrajú už veľmi nedôstojne na bratstvo...na počúvanie sa navzájom, na synodalitu...
Vysoká to hra, ale na nízkej úrovni
Cirkev, pápežstvo, konkláve
Môj rozhovor s Francescom Borgonovom
1. Vaša Excelencia, prvá otázka je azda najťažšia. Stále sa považujete za člena Katolíckej cirkvi?
Považujem sa za plnohodnotného člena Katolíckej cirkvi, ako biskup a nástupca apoštolov. Schizmatik je každý, kto neuznáva autoritu rímskeho veľkňaza: Nikdy som nezlyhal vo svojom vyznaní katolíckej viery, nieto ešte v súvislosti s Petrovým primátom.
Bol som odsúdený a vyhlásený za vinného z kanonického zločinu schizmy a potrestaný exkomunikáciou za nezločin nelegitímnym tribunálom, na základe mandátu nelegitímneho „pápeža“.
Čo odsudzujem na Druhom vatikánskom koncile, už odsúdili pápeži pred koncilovou revolúciou. Uzurpáciu trónu Bergogliom, ktorú som odsúdil, by všetci považovali rovnako. Je to koncilová cirkev, dnes premenovaná na synodálnu a bergogliánsku, ktorá odmieta trvalé magistérium pápežov a tým sa stavia mimo Katolíckej cirkvi.
Boli sme svedkami zmeny režimu, pripravovanej už od Druhého vatikánskeho koncilu, ktorej cieľom bolo zasiahnuť srdce pápežstva, a teda aj božské zriadenie Cirkvi, ktoré Kristus založil na Petrovi. Je to Revolúcia 2.0: po odstránení postavy katolíckeho kráľa muselo slobodomurárstvo zvrhnúť aj postavu pápeža, Kristovho zástupcu na zemi. V oboch prípadoch je skutočným cieľom tejto satanskej nenávisti vždy náš Pán v Jeho dvojakej úlohe Kráľa národov a pápeža Cirkvi.
Nadprirodzeným pohľadom dokážeme pochopiť, ako veľmi sa Satan teší z toho, ako Cirkev ponižujú jej vlastní duchovní, keď dobrí pastierni sú odsúdení za „zločin“ nepopierania katolíckej viery. Táto hrozná skúška je predpovedaná v Písme: Cirkev, Mystické telo, musí nasledovať svoju Hlavu aj v Jeho umučení, aby potom mohla zvíťaziť nad smrťou tak, ako to urobil On. Passio Ecclesiæ spočíva v tom, že ako cirkevný orgán čelíme nespravodlivosti, ohováraniu, fingovaným súdnym procesom, mukám a potupnému odsúdeniu zo strany nového Sanhedrinu, ktorý je rovnako skorumpovaný, neverný a nelegitímny ako ten, ktorý odsúdil nášho Pána. Ale kríž je Kráľovská cesta k sláve zmŕtvychvstania a to je ontologická realita, ktorú žiadna ideológia nemôže ani len minimálne podkopať.
2. Čo očakávate od tohto nadchádzajúceho konkláve?
Apoštolská konštitúcia Universi Dominici Gregis , ktorá upravuje konkláve, potvrdená motu proprio Benedikta XVI. Normas Nonnullas , záväzne stanovuje, že počet kardinálov voliteľov nesmie presiahnuť 120 osôb. Ale kardinálov voliteľov, ktorí tvoria nadchádzajúce „konkláve“, je 136: čelíme teda veľmi vážnemu porušeniu, ktoré by samo o sebe stačilo na podkopanie legitimity akéhokoľvek údajne platného konkláve.
Okrem toho, kardinálsky kolégium zložené zo 108 „kardinálov“ vytvorených jezuitom, ktorý si dvanásť rokov uzurpoval pápežský stolec, nemôže platne zvoliť legitímneho pápeža . Kolégium bude môcť nanajvýš určiť svojho vlastného zástupcu, niekoho, kto obnoví a bude pokračovať v uzurpácii nedávno zosnulého predchodcu a bude sledovať, ako prebiehajúci podvod ďalej ratifikuje spolupáchateľský alebo zbabelý episkopát.
Bergogliánsky experiment však ukázal, že existuje priepasť oddeľujúca veriacich a mnohých dobrých kňazov od hierarchie, priepasť, ktorá odzrkadľuje priepasť existujúcu v občianskej sfére medzi občanmi a ich vládcami. V oboch prípadoch sa autorita prejavila vo svojej skutočnej sebareferenciálnej a tyranskej povahe, čo pravdepodobne povedie k spomaleniu pretekov do priepasti zvolením mierne konzervatívneho „pápeža“. Ak sa tak stane, myšlienka bude taká, že účinnejšie by mohlo byť paliatívna liečba na zmiernenie ničivých účinkov choroby, ktorá postihuje Katolícku cirkev, a nie radikálna liečba, ktorá odstraňuje jej príčiny. Ale takáto mierna liečba už bola vyskúšaná a nefungovala.
3. Aký je profil vášho ideálneho pápeža, ak si môžeme urobiť toto cvičenie predstavivosti?
To bol Pius XII., pápež môjho detstva. Teda pápež, ktorý vie, ako pozdvihnúť a dať nadprirodzený impulz ľudu, ktorý bol privedený na zem – už nie materiálnou deštrukciou druhej svetovej vojny, ale morálnou deštrukciou prebudenej ideológie a hedonistického nihilizmu, ruinami pekelnej kultúry globalizmu. Pápež, v ktorého slovách ovce rozpoznávajú hlas Božského Pastiera, v ktorého gestách vidia Krista Veľkňaza, ktorého dôstojnosťou a posvätnosťou sú povzbudzované. Pápež, ktorý Katolíckej cirkvi vráti česť, na ktorú má nárok a ktorú Bergoglio systematicky ponižoval a zámerne zdiskreditoval. Chcel by som pápeža, ktorý by spájal integrálne hlásanie katolíckych právd s horlivosťou pre spásu duší. Pápež, ktorý hovorí ako pápež, správa sa ako pápež, oblieka sa ako pápež. Pápež, ktorý je jednoducho pápežom – bez vynálezov, bez inovácií, bez demagógie či falošnej pokory. Pápež, ktorý sa nechá viesť Duchom Svätým a vracia sa k tradícii, a nie bábka Svetového ekonomického fóra, ktorá sa usiluje o schválenie sveta.
4. Bývalý kardinál McCarrick, proti ktorému ste tak tvrdo bojovali, je teraz mŕtvy. Existujú však aj iní kardináli patriaci k „prúdom“, na ktoré ste zaútočili. Považujete svoj boj v Cirkvi za prehratý?
Môj boj proti bujnej korupcii vo Vatikáne sa začal dávno pred rokom 2018. Už od môjho vymenovania v roku 1998 za delegáta pre pápežské zastúpenia v Štátnom sekretariáte som usilovne bojoval za to, aby som zabránil vymenovaniam a povýšeniam skorumpovaných a nehodných kandidátov do episkopátu. Vďaka tomu som bol preložený do guvernérstva Vatikánskeho mestského štátu, kde som riešil veľmi vážne finančné problémy: opäť som bol odvolaný a preložený do Washingtonu ako apoštolský nuncius.
Moje odsúdenia, vrátane môjho odsúdenia zločinov a hrozných nerestí kardinála McCarricka – ktoré som už v roku 2006 adresoval predstaveným Štátneho sekretariátu a potom v júni 2013 osobne samotnému Bergogliovi – neboli nikdy popreté. Všetko, čo som odsúdil, sa ukázalo ako pravda.
Ale čo vyvolalo ich zúrivosť? Je to fakt, že odhalil súvislosť medzi morálnou korupciou a doktrinálnym odklonom; z toho, že ukázali, ako Bergogliova propaganda v prospech psychopandemického podvodu a zelenej dohody reagovala na jeden scenár pod jednou režiou. Bol som medzi prvými, ktorí odsúdili Veľký reset a odhalili spoluúčasť hlbokého štátu a hlbokej cirkvi na globalistickom prevrate, ktorého sme boli svedkami v posledných rokoch a za ktorý je Bergogliova zodpovednosť nesmierna.
Spolu so škandálmi, ktoré som odsúdil, som odhalil sieť vydierania a spoluúčasti tejto „paralelnej cirkvi“, ktorú nazývam hlbokou cirkvou , založenej na rovnakých odporných nerestiach, ktoré umožňujú hlbokému štátu vydierať politikov, vládnych úradníkov, inštitucionálne osobnosti, verejné osoby, novinárov, lekárov, hercov. . .
Nasledovalo prenasledovanie, až po exkomunikáciu, ktorú mi uložil hereticky pornograf Tucho Fernández, ktorého Bergoglio poveril demoláciou bývalého Svätého ofícia.
Biskupská línia McCarrickovcov – medzi ktorú patria kardináli Farrell, Cupich, McElroy, Wuerl, Gregory, Tobin a mnohí ďalší – boli povýšená na kľúčové pozície vo Vatikáne aj na čelo americkej katolíckej cirkvi. Títo muži udržiavajú veľmi blízke vzťahy s Demokratickou stranou, ktorej podporujú proimigračnú politiku, zatiaľ čo prezident Trump sa im snaží čeliť. Miliardy dolárov amerických daňových poplatníkov, ktorými USAID financovala plejádu „katolíckych“ neziskových organizácií s cieľom podporovať biznis s nelegálnym prisťahovalectvom, sú dôkazom finančnej závislosti americkej cirkvi od hlbokého štátu.
Teraz, keď sme v období sede vacante , je moc v rukách dvoch veľmi skorumpovaných osobností: zástupcu štátneho sekretariátu Edgarda Peñu Parru – ktorého zločiny som rozsiahlo odsúdil – a kardinála Camerlenga Kevina Farrella.
Farrell bol členom Kristových legionárov, náboženskej kongregácie, ktorá bola v centre veľmi vážneho škandálu súvisiaceho so sexuálnym zneužívaním a zločinmi jej zakladateľa, otca Marciala Maciela. Farrell mal na starosti správu obrovských finančných zdrojov legionárov a samozrejme si „nevšimol“ Macielove zvláštne odchýlky. . . . Aj z tohto dôvodu radšej skrýval túto temnú časť svojho učebného plánu u Kristových legionárov a práve kvôli týmto „zásluhám“ a jeho blízkosti k Macielovi si McCarrick vybral Farrella za svojho blízkeho spolupracovníka. McCarrick vymenoval Farrella za svojho pomocného biskupa vo Washingtone, kde šesť rokov žil v tom istom byte ako vtedajší arcibiskup. Opäť si nič „nevšimol“. . . . McCarrick poveril Farrella finančným riadením Pápežskej nadácie , založenej v roku 1988, keď sa Vatikán spamätával z kauzy Marcinkus a škandálu Banco Ambrosiano. V roku 1990, po iba dvoch rokoch, Pápežská nadácia už vyzbierala 215 miliónov dolárov: značnú sumu na katastrofálne účty Svätej stolice, aby si kúpila mlčanie a vymohla si povýšenie. Táto McCarrickova schopnosť získavať finančné prostriedky mu vyniesla nedotknuteľnosť zo strany Vatikánu už od čias Jána Pavla II. V roku 2007 bol Farrell povýšený a vymenovaný za biskupa Dallasu; potom v roku 2016 bol preložený do Ríma ako prefekt Superdikastéria pre laikov, rodinu a život. V roku 2019 bol menovaný za komorníka Svätej rímskej cirkvi, a to aj napriek jeho povestnej závislosti od alkoholu. Farrell pozná všetkých komplicov
McCarrickových zločinov a bude schopný zmanipulovať nadchádzajúcu „konkláve“ pomocou vydierania alebo sľubov. Jeho absolútna nehodnosť a škandál, ktorý predstavuje – najmä pre McCarrickove obete a pre amerických katolíkov – musia byť odsúdené, aby sa prinútili zriecť svojich výsad ako komorník a kardinál s hlasovacím právom, podľa príkladu kardinála z Edinburghu Keitha O'Briena, ktorý po odsúdení svojej nehodnosti spontánne odstúpil z konkláve v roku 2013.
5. Niektorí tvrdia, že Bergoglio okrem svojich mediálnych vyhlásení v skutočnosti nezmenil podstatu ani hĺbku katolíckej doktríny. Čo si o tom myslíš?
Bergogliova mediálna nadmerná pozornosť až príliš jasne odhalila dvojtvárnosť argentínskeho jezuitu – povedal by som, že ide o jeho stratégiu klamania . Nikto nikdy nevedel, čo sa mu preháňa hlavou, alebo či to, čo povedal, zodpovedá tomu, čo si naozaj myslel. Bergoglio vždy využíval ľudí, bez akýchkoľvek morálnych škrupúľ, povyšoval tých, ktorí boli skorumpovaní, a zbavoval sa tých, ktorí mu v jeho zámeroch prekážali, pričom zúril s neslýchanou zlomyseľnosťou proti tým, ktorí sa mu nepáčili (myslím tu napr. na vynikajúceho zamestnanca Vatikánskeho guvernorátu Eugenia Haslera, syna bývalého majora Švajčiarskej gardy, ktorého Bergoglio v roku 2017 zlikvidoval).
Bergoglio nemusel meniť doktrínu: namiesto toho sa mu podarilo urobiť ju irelevantnou a zanedbateľnou, čím vytvoril určitú tekutú inkluzívnosť bez dogiem a ideálov. Nikdy nechcel pôsobiť ako pápež, ale postaral sa o to, aby po ňom žiadny pápež nemohol od katolíkov získať sv. poslušnosť, ktorú on znenávidel, pretože bola vynútená na podporu heréz a morálnych deviácií.
Urobil všetko pre to, aby žiadny „pápež“, ktorý vzíde z nadchádzajúceho „konkláve“, nemohol spochybniť jeho „pápežstvo“, ktoré chcel charakterizovať ako neodmysliteľne jeho : jeho majetok, jeho vynález, s jeho obradmi, jeho ceremóniami, jeho rúchami a jeho hodnostármi. Toto všetko však dokazuje, že „pápežstvo“, ktoré Bergoglio prevzal v roku 2013, nikdy nebolo rímskym pápežstvom, a preto nebol skutočným pápežom.
6. Odkedy ste boli minulé leto exkomunikovaní, mali ste kontakt s inými kardinálmi alebo vysokopostavenými členmi vatikánskej hierarchie? Myslíte si, že vaše postoje sú zdieľané viac, než sa zdá?
Mohol som oceniť duchovnú blízkosť a morálnu podporu mnohých veriacich z celého sveta a mnohých kňazov, ale žiadny kardinál ma nekontaktoval. Niekoľko biskupov vyjadrilo svoju sústrasť.
Neverím, že medzi mojimi bratmi v episkopáte sa nájde niekto, kto by mal odvahu jasne vyhlásiť, že Druhý vatikánsky koncil bol podvratným činom vykonaným vyslancami slobodomurárstva, ktorí infiltrovali Cirkev s cieľom zničiť ju zvnútra a zotročiť ju plánom Nového svetového poriadku. Neverím ani tomu, že tí, ktorí vedia o Bergogliovom podvode, chcú ohroziť svoje postavenie spochybňovaním legitimity jeho nároku na pápeža.
7. Existuje z vašej strany možnosť nejakého vzťahu s Vatikánom?
Nikdy som sa nedištancoval od Vatikánu, rovnako ako som sa nikdy nedištancoval od Katolíckej cirkvi. Práve v deň mojich sedemdesiatych piatych narodenín, 12.4. 2016, keď som ešte žil vo Washingtone ako apoštolský nuncius, Bergoglio nariadil moje vyhostenie z môjho vatikánskeho bytu, ktorý mi Ján Pavol II. nariadil mať do konca života, a tiež nariadil, aby som bol vylúčený z rezidencie pre nunciov na dôchodku v Ríme, Casa San Benedetto . Bergoglio sa neuspokojil s tým, že ma exkomunikoval, ale odobral mi aj vatikánske občianstvo, vatikánsky pas a vatikánsky vodičský preukaz, čo mi umožnilo samostatný pohyb. Neopustil som Vatikánske stretnutie spontánne , ale uvedomujem si, že toto nútené ostrakizovanie mi umožnilo slobodne hovoriť a konať, čo nie je možné pre každého. Tým, že ma Bergoglio takto potrestal, dal signál aj ostatným predstaviteľom Kúrie o osude, ktorý čaká každého, kto sa odváži kritizovať Vodcu Maxima . Pri viacerých príležitostiach som mal možnosť získať vyjadrenia uznania a úcty od mojich bývalých laických spolupracovníkov. Dokonca aj samotný štátny tajomník Pietro Parolin ma nemohol ubrániť pochvale za moju príkladnú službu Svätej stolici. Ale potom samozrejme dodal, že „nechápe, čo sa so mnou stalo potom“...
+ Carlo Maria Viganò, arcibiskup
29. apríla 2025 Exsurge Domine - USA
S.cti Petri Martyris
Fenomén arcibiskupa Carla Mária Viganoa je určite povšimnutiahodný.
V jednej časti je až úchvatne prorocký. Ale v tej druhej až odstrašujúci.
Málokto ho dokáže komentovať a jasne rozlišovať medzi tým.
Že s kritikou zašiel príliš ďaleko, za to môže aj jeho "spoločenstvo".
Pápež František nám žurnalistom povedal pri lete z Írska v r. 2018,
aby sme si jeho prvú kritiku prečítali, a urobili si na ňu vlastný názor.
Vraj sa možno ku nej raz aj on vyjadrí. Doteraz sa nevyjadril...
Ak sa budete raz vyhovárať, že ste nič nevedeli, lebo Vám to
spolupracovníci tých arcizločincov v hlavnoprúdových médiách
ani tzv. odborne zdatní + zradní vrajporadcovia nepovedali,
tento odvážny bojovník Vám všeličo dôležité napripomínal, napr.
"Devastující účinky oxidu grafenu v orgánech lidí vystavených očkování jsou evidentní a je pravděpodobné, že farmaceutické společnosti budou brzy pohnány k odpovědnosti. Vaše Eminence bude vědět, že použití těchto technologií se samosestavujícími nanostrukturami oxidu grafenu bylo také patentováno, aby bylo možné sledovat a ovládat subjekty na dálku, zejména za účelem sledování životně důležitých parametrů pacienta připojeného ke cloudu / počítaču, internetu/ prostřednictvím bluetooth signálu vysílaného těmito nanostrukturami." 18. oktober 2022
z jeho verejne dostupnej obhajoby
Som presvedčený, že medzi biskupmi a kňazmi je mnoho takých, ktorí zažili a ešte aj dnes prežívajú mučivý vnútorný konflikt, keď sa ocitnú v rozpore medzi tým, čo od nich žiada Kristus a čo žiada pápež – a oni to dobre vedia –
od toho, kto sa prezentuje ako Rímsky biskup a vnucuje to silou, vydieraním či hrozbami.
napr. požehnanie inakorientovaných či tých v iregulárnych vzťahoch pápež iba odporúča, nerozkazuje ani sa nikomu nevyhráža
tu sa pápežovi krivdí, ale keď sa vyhodili pre vaxy traja švajčiarski gardisti, to bolo konkrétne - už vydieranie v praxi, asi od kard.
Dnes je pre nás pastierov potrebnejšie ako kedykoľvek predtým, aby sme sa prebudili z nehybnosti: Hora est iam nos de somno surgere - Nadišla hodina, aby ste sa prebudili zo sna... (Rim 13,11). Naša zodpovednosť pred Bohom, Cirkvou a dušami od nás vyžaduje, aby sme jednoznačne odsúdili všetky omyly a odchýlky, ktoré sme príliš dlho tolerovali, pretože nás nebude súdiť ani Bergoglio, ani svet, ale Náš Pán Ježiš Kristus. Budeme sa Jemu zodpovedať za každú dušu stratenú našou nedbanlivosťou, za každý hriech, ktorého sa nejaká duša dopustila kvôli nám, za každý škandál, o ktorom sme mlčali z falošnej obozretnosti, z túžby po kľudnom živote, aj za našu spoluvinu.
Veru veru - tu aj inde má veru kus prorockej pravdy
V deň, keď som sa mal obhajovať pred Dikastériom pre náuku viery, rozhodol som sa zverejniť toto svoje vyhlásenie, ku ktorému pridávam aj výpoveď svojim žalobcom, ich „koncilu“ a ich „pápežovi“. Prosím svätých apoštolov Petra a Pavla, ktorí vlastnou krvou posvätili pôdu Alma Urbe , aby sa prihovorili pred trónom Božského Veličenstva, aby tak pre Svätú Cirkev vyprosili, aby bola konečne oslobodená z obliehania, ktoré Ju zatemnilo aj pred uzurpátormi, ktorí Ju ponižujú, čím sa Domina gentium stáva služobníčkou antikristovského plánu Nového svetového poriadku.
ako jediný z vyše 5.tisíc katolíckych biskupov má odvahu
pomenovať tie geopolitické hrôzoplány NWO
neviem o nikom z nich, že by ho za to pochválil,
čo je zjavne nekolegiálne a voči všetkým nezodpovedné
Moja obhajoba teda nie je osobnou obhajobou, ale skôr obhajobou svätej Cirkvi Kristovej, v ktorej som bol ustanovený za biskupa a nástupcu apoštolov s presným poverením chrániť poklad viery: "Hlásaj Slovo, naliehaj vhod i nevhod, usvedčuj, karhaj, povzbudzuj, napomínaj so všetkou trpezlivosťou a múdrosťou" (2 Tim 4:2).
Dôrazne odmietam obvinenie z toho, že som roztrhal nezošívaný odev Spasiteľa a že som sa vzdal rešpektu ku najvyššej autorite Kristovho námestníka: aby som sa oddelil od cirkevného spoločenstva s Jorgem Mariom Bergogliom, musel by som byť v spoločenstve s ním, čo nie je možné, keďže Bergoglio sám nemôže byť považovaný za člena Cirkvi pre jeho mnohopočetné herézy a zjavnú cudzosť a nezlučiteľnosť s úlohou, ktorú neplatne a nezákonne zastáva.
On pápeža jednou svojvoľnomurárskou vetou anuluje? Ak by bol úplná nula, určite by na to upozornil + em. pp BXVI. Urobil tak niekedy?? Vytýka mu robenie schizmy či demoláciu katolíckej viery a sám to hyperaktívne vyrába aj dorába? Asi si neuvedomuje, čo robí... Prečo nie je pokojne konfrontovaný nejakým priateľským rozhovorom, aj potom 2.x kolegiálnym vypočutím, a potom 3.x verejným napomenutím v médiách, aby sa zvedomil a spamätal? Lebo nie je na to čas? Alebo skôr asi chuť do niečoho nepríjemného sa pustiť, však? Lebo v tej jeho kritike je ešte viac nepríjemných faktov, do ktorých sme sa infantilne a svojím nesvätým pokojíkom zo zvlčilým svetom namočili... a usušiť a vyžehliť to už neplánujeme, či aj niečo iné?
Moje obvinenia proti Jorge Marii Bergogliovi
Pred svojimi bratmi v biskupstve a pred celým cirkevným zborom obviňujem Jorge Maria Bergoglia z kacírstva a schizmy a žiadam, aby bol súdený ako heretik a schizmatik a aby bol odvolaný z trónu, ktorý už vyše 11 rokov nedôstojne zastáva. To v žiadnom prípade nie je v rozpore so zásadou Prima Sedes a nemine judicatur / prvý stolec nepodlieha nijakému súdu/ , pretože je zrejmé, že keďže heretik nie je ani schopný prevziať / zastávať/ pápežský úrad, nie je nad prelátmi, ktorí ho súdia.
Keďže toho "arciheretika na pápežskom tróne" všetci okolo tolerujú, asi všetci už budú tiež heretici, odpadlíci a zatratenci, či? Potom by bolo vhodné miesto akejkoľvek polemiky s nami rozširovať už len modlitbu, aby na nás všetkých konečne už padla atómová bomba..."A je to."
Obviňujem aj Jorge Maria Bergoglia, že spôsobil – kvôli prestíži a autorite Apoštolskej stolice, ktorú si uzurpoval – vážne nepriaznivé následky, sterilitu a smrť u miliónov veriacich, ktorí nasledovali jeho naliehavé vyzvanie podstúpiť očkovanie experimentálneho genetického séra produkovaného s potratenými plodmi, dokonca až do tej miery, že vydal formálnu „Nótu“ vyhlasujúc, že použitie vakcíny je morálne prípustné.
Za tento zločin proti ľudskosti sa bude musieť zodpovedať pred Božím tribunálom.
Že sa jeden z biskupov odvážil verejne a razantne upozorniť všetkých na planéte na falošný plandemický poplach, na totalitu, na lavínu bezprávia, mediálne strašenie, gigakorupciu nemajúcu obdobu v dejinách, na zvrhlých depopulátorov NWO a na ich bezbožné plány, to všetky inteligentné klobúky dolu.
Pripísať však hlavnú a celú vinu pp Františkovi je nefér. On nie je odborník na vakcíny, ani na virológiu, ani na zdravotníctvo. Ak mu to odporučili nejakí dezinformovaní či podplatení poradcovia, ostrá kritika v prvom rade mala smerovať na nich.
Toto arc CMV neurobil, a tým len prezradil, že nie je až tak spravodlivý a zorientovaný, ako by sa na prvý pohľad zdalo. A nie je ani dobrý kresťan, lebo sa na staršieho brata hnevá. Strašne sa už šesť rokov hnevá. A neregistruje na ňom nič pozitívne. A to je sociopatia, zlý antikatolícky príklad pre všetkých. Nasleduje vážna séria deliktov kôli tomu. Mal to ísť radšej premodliť najskôr do pustovne.
Že sa kompetentní "doktori teológie" a ochranci sv. viery 6. r. tvárili, že neexistuje a IBA nemo sa na to prizerali / aj na tých vrajodborných vrajporadcov aj na hrôzu následkov násilného očkovania / je séria deliktov ešte vážnejších. Ide o galaktickú hanbu
Nakoniec odsudzujem tajnú dohodu medzi Svätou stolicou a čínskou komunistickou diktatúrou, ktorou bola cirkev ponížená a prinútená prijať vládne menovanie biskupov, kontrolu liturgických slávení a obmedzenia slobody kázania, zatiaľ čo katolíci loajálni k Apoštolskej stolici sú beztrestne prenasledovaní vládou v Pekingu so spoluvinným mlčaním Rímskej veľrady.
Tu sa mal Vatikán veru ozvať. Ak nebráni prenasledovaných, je na strane prenasledovateľa. A bude sa za to veru zodpovedať.
Nepomenovať diagnózu pacientíkovi, ktorí svojím nazlosteným kopkaním nožičkami do vzduchu prosí zdravotnícky personál o pomoc, antiľudské nemo-priblblé prizeranie sa na jeho zhoršujúci sa duchovný zdravotný stav, je tisíckrát väčšia vina než akékoľvek aj besné kopanie do dverí zúfalo postihnutého pacienta na psychiatrickom oddelení, napr.
Nepomôcť mu nejakou vhodnou formou terapie, zvýšeným záujmom o jeho zdravotný stav, lebo ide o bývalého exkolegu, veľmi slušného a horlivého vraj tretieho muža Vatikánu , veľaváženého exnuncia v USA, antipastoračne, antikolegiálne, škodoradostne ho roky ignorovať alebo otupene iba čakať až sa úplne zblázni, nepoučiť miliardu vydesených sliedičov tejto arcidrámy na internete , je čo?
Apokalyptická veľká apostáza metastázujúca už vo všetkých cirkevných poschodiach?
Ak ho v takomto stave vyhodíte na dlažbu z tej najšpičkovejšej duchovnej nemocnice,
Pravý Kráľ a Lekár Vám môže raz povedať: Beda Vám, zdarebáčení pseudolekári...
Odmietnutie chýb Druhého vatikánskeho koncilu
Považujem za česť byť „obvinený“ z odmietnutia omylov a odchýlok naznačených takzvaným Druhým vatikánskym ekumenickým koncilom, ktorý považujem za úplne zbavený autority magisteria pre jeho heterogenitu v porovnaní so všetkými skutočnými koncilmi Cirkvi. , ktoré plne uznávam a prijímam, rovnako ako plne uznávam a prijímam všetky vyhlásenia Magistéria rímskych pápežov.
S presvedčením odmietam heterodoxné doktríny obsiahnuté v dokumentoch Druhého vatikánskeho koncilu, ktoré odsúdili pápeži až po Pia XII., alebo ktoré akýmkoľvek spôsobom odporujú katolíckemu magistériu. Prinajmenšom ma znepokojuje, že tí, ktorí ma podozrievajú zo schizmy, sú tí, ktorí prijímajú heterodoxnú doktrínu, podľa ktorej existuje puto jednoty „s tými, ktorí sú pokrstení a sú poctení menom kresťan, ale nevyznávajú vieru v jej celistvosti ani nezachovávajú jednotu spoločenstva s Petrovým nástupcom“ (LG 15).
Odmietnutie II. Vatikánskeho koncilu ako celku je obrovským znevážením práce a úsilia iných dvetisíc biskupov, stovky teológov aj svätých pápežov. Ibanegativizovanie pokroku, ktorý priniesol, urážanie sv. omše s platnou sv. Eucharistiou, ktorú skoro 50 rokov sám slúžil, je od katolíckeho arcibiskupa nepochopiteľná antikatolícka obludnosť na úrovni mentálneho zbláznenia sa.
Je to oveľa väčšie pohoršenie, ako to falošné požehnanie vakcín zdravotníckym diletantom, už antipastoračným ultramontanistom, ktorého nedostatočnú zbožnosť a prezieravosť tí nešťastní poradcovia paradoxne dokonale pre všetkých bdelých kresťanov pomohli odhaliť. To, že pápeža na jeho najväčší prešľap upozornilo minimum jeho kolegov, aj to prezradilo ich mizernú a falošnú úctu ku Petrovmu nástupcovi. Všetci čo ste tam, ako uštipnutý muchou Tse Tse, budete za obrovské škody na zdraví a životoch pre Tribunálom Božím a obeťami tej extralživej propagandy raz zodpovední. To CMV napísal presne. Myslím že to aj musel napísať.
Zaujímalo by ma, ako ľahko možno napadnúť biskupa pre nedostatok spoločenstva,
o ktorom sa tiež tvrdí, že existuje /vraj/ s heretikmi a schizmatikmi.
Rovnako odsudzujem, nesúhlasím a odmietam heterodoxné doktríny vyjadrené v takzvanom „pokoncilovom magistériu“, ktoré majú pôvod v Druhom vatikánskom koncile, ako aj nedávne herézy týkajúce sa „synodálnej cirkvi“, preformulovania pápežstva do ekumenického kľúča, prijímanie konkubinárov ku sviatostiam a presadzovanie sodomie a „genderovej“ ideológie.
Tzv. sodomia bola a je zakázaná, celkom iné je homopožehnanie pre tých, čo chcú žiť zbožne, že to CMV nerozlišuje, neučí rozlišovať, aj v tomto bode robí veľmi zlú evanjelizáciu, nerozlišuje zrno od pliev , zbytočne nafukuje a škandalizuje
Odsudzujem aj Bergogliovu náklonnosť ku klimatickým podvodom, šialenú neomalthuziánsku poveru, ktorú splodili tí, ktorí nenávidia Stvoriteľa, ale zároveň nenávidia stvorenie a spolu s ním aj človeka, ktorý je stvorený na obraz a podobu Boha.
Veľmi dobre zareagoval na tzv. klimatické podvody. Robia ich v mnohých oblastiach nemravní globalisti a ich utajené projekty. Ich nepomenovanie a neodhalovanie je buď ťažkou naivitou alebo donebavolajúcim spolupáchateľstvom. Posledné storočie boli prachatou skupinkou ukradnuté mnohé vynálezy free energy, antigravitácia, auto na vodu, ... sú to stovky zlepšovákov, ktoré vôbec nie sú v trezore, ale ich zneužívajú pre svoje satansko-egoisticko-apokalyptické ciele. O tom prečo CMV aj Vatikán mlčia?? Tiež sa tvária, že to vôbec nepočuli? Alebo o tom vôbec nevedia, lebo sa to dá dozvedieť len v tých vraj konšpiračných médiách? V ktorých končia aj kadejakými sopliakmi tí surovo vyhodení a ešte nezavraždení vedci či investigatívni žurnalisti !! Otrasné čosi...
Záver
Katolíckych veriacich, ktorí sú dnes pohoršení a dezorientovaní vetrom novosti a falošnými doktrínami, ktoré presadzuje a vnucuje hierarchia búriaca sa proti Božskému Majstrovi, vás žiadam, aby ste sa modlili a prinášali svoje obete a pôsty pro libertate et exaltatione Sanctæ Matris Ecclesiæ , aby Svätá Matka Cirkev našla svoju slobodu a zvíťazila s Kristom po tomto čase zmätku.
Nech tí, ktorí dostali milosť byť včlenení do nej vo sv. krste, neopustia svoju Matku, ktorá dnes leží ako porazená na zemi a trpí: tempora bona veniat, pax Christi veniat, regnum Christi veniat.
Daná vo Viterbe, 28. dňa mesiaca jún, v Roku nášho Pána 2024, vigília svätých apoštolov Petra a Pavla.
Vytýkať iným robenie zmätku a neregistrovanie arcizmätku vo vlastnej hlave a poškodenej katolíckej viere je tu daný ako "vzor"? Zdemolujem autoritu úradujúceho pápeža, aby som bol vraj verný pápežom pred ním?! Tú dejinnú smiešnotrápnu spiatočku odporúčam všetkým, čo idú smerom dopredu? A oznámim im, že ste všetci nakazení, ak ma nebudete nasledovať..? Rojčenie.
A potom koho uznávam za momentálne platnú autoritu? Seba? Svoje extrémne a subjektívistické výklady cirkevnej reality , čo je to "pravé orechové"? Pozrite sa všetci na mňa aký som ja nadpápež, spasiteľ, najpravovernejší predkoncilový spiatočník, arcirytier tradície, nadosloboditeľ vraj uzurpovaného pápežského úradu, veľmajster toxickej polarizácie? Extrémne infantilné... Snáď na to zaberú nejaké sväté lentilky...
Robí poplach, že vo vlaku zatiahne ručnú brzdu skoro v každom prejave, škrípe to, až uši všetkých nehluchých zabolia...
Asi si to duchovní pastieri nevšimli, že neide iba o problém jednej osoby.
Je takých milión cynicky zignorovaných ďalších. Väčšinou tých tradičnejších.
Sú to nepovšimnutí a zosmiešňovaní katolíci. Možno aj Vaše ovečky či baránkovia.
Čím viac a dlhšie sa im neráčite venovať, tým viac sa na Vás oprávnene hnevkajú...
Lebo ich nepasiete. Miesto toho " ťaháte jarmo s neveriacimi..."
Zbytočná nadpráca, odkazuje Vám apoštol Pavol.