Eucharistisches Wunder in Irland?
Hochwürden Philip Kemmy, ein Pfarrer in der Diözese Raphoe, Irland, war gerade mit der Kommunionspendung fertig, während ein außerordentlicher Kommunionhelfer noch dabei war.
Dann geschah etwas Seltsames, wie er in einem am 13. Juli online gestellten Video berichtet. Er ging zum Tabernakel und leerte die restlichen Hostien in ein größeres Ziborium.
Als er es in den Tabernakel stellte, spürte er so etwas wie einen Blitz, als ob etwas vor sein Gesicht gefallen wäre.
Er kniete nieder, schloss den Tabernakel und nahm das leere Ziborium. Er war sehr überrascht, als er sah, dass es eine Hostie enthielt, obwohl er überzeugt war, dass er es geleert hatte. Er legte diese Hostie in den Tabernakel.
Später an diesem Tag rief ihn eine ihm gut bekannte Dame der Pfarrei an und fragte ihn, ob er an diesem Tag nicht etwas Seltsames am Tabernakel bemerkt habe.
Kemmy gab zu, dass er den Eindruck hatte, eine Hostie sei vom Himmel in das Ziborium gefallen: "Vielleicht bin ich ja verrückt", sagte er.
"…More
Sehr wahrscheinlich ein wirkliches eucharistisches Wunder, selbst wenn es in einer Messe im NOM-Ritus geschah, was dessen Gültigkeit an sich trotz aller seiner peripheren Mängel und Schwächen durch den Himmel selbst beglaubigen würde (ebenso implizit der neuen Bischofs- und Priesterweihen). Wb Williamson hat zurecht die Gültigkeit des NOM an sich verteidigt, obwohl er inkonsequenterweise die der neuen Bischofs- und dadurch der daraus erfolgenden Priesterweihen anzweifelt, aber nicht leugnet.
Die sel. A.K. Emmerick sah in einer ihrer Kirchenvisionen, daß der Papst der Erneuerung der Kirche sich anschickte, die Kirche "neu einzuweihen" (also wohl die Bischofs- und Priesterweihen bedingungsweise neu zu erteilen, was ihm aber durch ein himmlisches Zeichen verwehrt wurde:
"Das Allerheiligste ist stehengeblieben!)"
Viel größere Schwierigkeiten bereiten die von Rom seinerzeit wohl nach vielem Hin und Her anerkannten arianischen Bischofs- und Priesterweihen. Vermutlich wohl deshalb, weil der Abfall zum Arianismus wie bei Papst Liberius nur durch den kaiserlichen Zwang rein äußerlich, nicht aber innerlich zustandekam.
KEINER kann dem Herrgott vorschreiben, WAS ER WANN macht oder nicht macht. Nehmen wir es an als Zeichen, denn es ist unwürdig, die Kommunion in die Hand zu nehmen, unwürdig zu stehen und unwürdig somit auch einen Laien einzustellen, der das macht.
Selbst großen Sündern, die glaubenslos herumlaufen, wird Gott Zeichen setzen und sie zu sich holen.
Wer Augen hat sehe - und wer Ohren hat höre, was der Geist sagt .....!
Ach wieder eine Märchenstunde wo es keine Wissenschaftliche Überprüfung geben kann solche Lügen waren schon besser
Was ist schon eine wissenschaftliche Überprüfung, Hofrat, wert? Wissenschaft liefert einerseits bloß die Erkenntnis, auf dem jeweils aktuellen Stand des Irrtums zu sein, oder anders gesagt, das, was heute gilt, kann schon morgen nicht mehr gelten.
Abgesehen davon ist andererseits jedem Wunder inhärent, dass es eine wissenschaftliche Erklärung gar nicht gibt, sonst wäre es ja - genaugenommen - kein Wunder. Also hören Sie zu trollen auf, Sie nerven nur: Sollte das aber Ihre einzige Absicht sein, so machen Sie nur weiter, besser kann man Dummheit nicht demonstrieren.
also legt die Kirche keinen Wert mehr wunder als objektive Tatsachen zu beweisen sondern das ganze wird ein Kasperltheater für die Gläubigen
He, Ihr Nudlauge, die User Oenipontanus und der Titelgeile haben mich offenkundig nicht richtig verstanden, aber das liegt vermutlich an mir, daher jetzt direkt an Euch: Im Zusammenhang mit "Wunder" ist sehr wohl ein wissenschaftlicher Beweis möglich. Doch zuerst meine allgemeine Definition von Wunder: Ein Wunder kann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit angenommen werden, wenn Gott selbst oder er mit Hilfe eines Menschen Naturgesetze außer Kraft setzt. Daraus folgere ich, dass wohl ein empirischer, also wissenschaftlicher Nachweis dafür erbracht werden kann, dass ein oder mehrere Naturgesetze aufgehoben worden sind. Es handelt sich dabei um eine sogenannte indirekte Beweisführung, die mit Hilfe der Vernunft auf ein Wunder schließen lässt. Für das Wunder selbst ist uns Menschen kein direkter Beweis zugänglich, und genauso ist mein Erstposting auch zu verstehen.
Können Sie Ihre "märchenhafte" Feststellung, Herr Hofrat, auch sachlich empirisch begründen? Meine Meinung: mit Sicherheit nicht. Deswegen kann ich Ihre Feststellung, "genau das ist bei dem Märchen nicht der Fall", nur als eine begründungslose Behauptung und sprunghaft feindselige Einzelmeinung annehmen.
Eher eine wunderliche Geschichte als ein wunderbares Ereignis.
Die Anruferin hat sie ihm einfach aus der Hand gerissen und zum Tabernakel zurückgeworfen.
Dann hatte sie ein schlechtes Gewissen, weil sich so etwas einfach nicht gehört und wollte es als Wunder verkaufen. Lol
Wenn ein von einem in der apostolischen Sukzession stehenden Bischof jemand zum Priester geweiht wird, der dann die Wandlungsworte ausspricht in der Absicht, das zu tun, was die Kirche mit den Wandlungsworten bewirken will, dann verwandelt er Brot und Wein in den Leib und das Blut Christi mit Christi Seele und Christi Gottheit. @Mir vsjem
In der Absicht welcher Kirche? Doch der Konzilskirche! Es gibt keine Priesterweihe durch die Neue Bischofsweihe. Somit auch keine Intention innerhalb der Katholischen Kirche.
Diese Konzilsbischöfe stehen außerhalb der apostolischen Sukzession - seit dem neuen Ritus.
Lieber Herr Müller...dazu müsste aber die Form der Bischofsweihe GÜLTIG sein, sonst passiert da gar nichts
Hauptsache SIE kennen sich aus, dann passt's ja. Dann erübrigt sich auch das in Wut sein. Mein Herz ist nur geöffnet für die WAHRHEIT, und damit für CHRISTUS, Der von sich sagen kann: ICH BIN DIE WAHRHEIT.
@Mir vsjem @sudetus schönhoff WEIHE = Handauflegung plus Intention. Der Rest ist ausdeutend oder Sakramentale.
Der Weihende muss erst einmal selbst wirklich geweihter Bischof sein. Dann muss er eindeutig aussprechen, was er zu tun gedenkt, nämlich eine Bischofsweihe vollziehen. Das sagt die neue Formel eben nicht. Und die Intention ist die der Sekte und nicht mehr die der Katholischen Kirche. Die "Sakramente" sind die veränderten der Sekte und nicht mehr die der Katholischen Kirche. Punkt.
Nichts geschah. Gar nichts. Weil in einer Luthermesse keine Wunder geschehen.
@Mir vsjem Aha: Sie wollen dem Herrgott also vorschreiben, was er wo tun darf.
Auch ne Sichtweise - aber eben nicht katholisch!
Sie wollen dem Herrgott vorschreiben dort Wunder zu wirken, wo es keine geben kann, nicht wahr?
Bethlehem 2024, Mir vsjem glaubt, er sei Gott, das könnten Sie schön langsam auch begreifen und diesen Troll links, oder rechts, wie Sie wollen, liegen lassen.
Danke, @Girolamo Savonarola, für den lieben Hinweis. Ich bin nicht regelmäßig auf diesem Portal und kann mir Namen, auch Nick-Namen, nicht gut merken.
Es gibt halt Leute, die wollen nicht wahrhaben, daß der Geist Gottes weht, wo ER will - nicht, wo sie wollen. Das ist mir unbegreiflich und wird mich wohl immer wieder "zur Feder" greifen lassen. Ich bitte Sie um Geduld und Verzeihung...
Ach, mir vsjem, wenn einer "die Konzilskirche" ablehnt, dann - das weiß jedes Kleinkind nach Einführung in den katholischen Glauben - ist er eben nicht katholisch, sondern lediglich Affe Gottes!
Auf wie vielen Konzilien wurden eigentlich katholische Glaubenswahrheiten formuliert bzw daran erinnert bzw Irrtümer zurechtgerückt oder beseitigt? Die Kirche ist - und ebenso wenig sind Sie - mit Gott gleichzusetzen.
Das VK II ist im Übrigen eines von vielen Konzilien, und dass diabolische Kräfte da mitgemischt und ihre Irrtümer in die Konzilstexte eingebracht haben, muss unbestritten bleiben, aber die Behauptung, die Katholische Kirche habe damit überhaupt zu existieren aufgehört, ist einfach absurd, schlichtweg schismatisch und auch nicht historisch; da gilt jedenfalls auch der Grundsatz: ecclesia semper reformanda, was nichts anderes heißt, als das die Irrtümer beseitigt und die Texte und deren Weiterentwicklung wieder auf das Glaubensgut zurückgeführt werden müssen - und das ist, wie Kenner wissen, in der Vergangenheit ja schon mehrfach geschehen und wird bis zur Wiederkunft Christi vermutlich auch weiterhin nötig sein.
ich setze hier vorraus das ich von der neuen Messe nichts halte, habe sie jahrelang besucht weil ich es nicht besser wusste, seit ich die alte Messe kenne und liebe ist für mich persönlich die neue Messe nicht mehr besuchbar, aber wenn in der neuen Messe nichts passiert wie hier so viele behaupten, dann frage ich mich warum die Patres der Piusbruderschaft und auch Sedi Patres , wie ich selber gesehen und beobachtet habe in Wallfahrtskirchen die sie besuchen eine Kniebeuge machen`--?
Was ist ein außerordentlicher Kommunionshelfer?
ein laie der kommunion austeilt, ich bezweifle dass der oben im artikel erwähnte kommunionhelfer fritz hies
Ich bin bei Euch bis zum Ende der Welt
Aber er ist NICHT bei uns in der ungültigen NOM die von Leuten gelesen werden die gar keine gültige Weihe haben. Da kann man schönreden und Herzchen posten soviel man will.
gerade im "ungültigen" NOM /Luthermesse geschehen solche Wunder; die "echten" Messen und deren Begleitende/Kosumenten brauchen sowas ja nicht! Oder @sudetus schönhoff ...
Sudetus schönhoff, was Sie und mir vsjem et all in Ihrer Sekte glauben, ist für fest im Katholischen Glauben Stehende irrelevant.
wunderschön
Zeichen über Zeichen, ja, das ist richtig, darunter von Gott und von seinem Widersacher; von letzterem, in aller klarer Deutlichkeit Satanssymbole beinhaltend, in seinem Buch mit dem Akronym "BdW" (ausgeschrieben: Buch des Widersachers) und in den verkauften "Pseudo-sakramentalien und dem Pseudo-sakrament (beachte die Kleinschreibung, weil diabolischen Ursprungs) eines papierenen totalen Absolutios- und Ablassgebetes" als Ersatz für das Sakrament der Heiligen (Ohren)Beichte bei einem geweihten Priester.
Mitschwestern und Mitbrüder, die Ihr dem huldigt, wacht auf, gerade heute wäre ein guter Grund, sich Unserer Lieben Frau vom Berge Karmel, der echten Mutter des Erlösers zu weihen.