KATOLICKI OPÓR WOBEC PRZYMUSOWYCH SZCZEPIEŃ: MODLITWA RÓŻAŃCOWA O WOLNOŚĆ
Przed rozpoczęciem demonstracji przeciwko środkom Corony 4 grudnia. Ponad 500 katolików zgromadziło się w przepełnionym Karlskirche w Wiedniu, aby wspólnie odmawiać różaniec i prosić Matkę Bożą o wyzwolenie z autorytarnych ograniczeń środków Korony. Po modlitwie zorganizowanej przez Instytut św. Bonifacego wierni wyszli, aby dołączyć do demonstrantów na Heldenplatz w Wiedniu.
Działacz katolicki i założyciel Instytutu św. Bonifacego Aleksander Tschugguel w swoim wystąpieniu na wiecu na Heldenplatz w Wiedniu podkreślał , by nie tracić nadziei, bo Bóg jest po naszej stronie i nie można na dłuższą metę rządzić przeciwko narodowi jeśli się opierają. Wzywa uczciwych ludzi w Austrii do nawiązywania kontaktów i pokojowego, ale z niezłomną determinacją, stawiania oporu. Nikt nie powinien teraz czekać, aby inni walczyli o ciebie, ale każdy jest zachęcany do pozostania konsekwentnym i niezłomnym.
Dlaczego z katolickiego punktu widzenia należy odrzucić przymusowe szczepienia?
Zwolennicy obowiązkowych szczepień w Kościele katolickim często powołują się na prośby o szczepienia od niektórych biskupów, w tym papieża Franciszka , aby uzasadnić swoje stanowisko . Ponadto, tak jak zwolennicy, zaszczepienie się jest moralnym obowiązkiem, a obowiązek szczepień nałożony przez państwo byłby uzasadniony. Ale czego tak naprawdę Kościół naucza o przymusowych szczepieniach? Kongregacja Nauki Wiary stwierdziła w liście z 17 grudnia 2020 r .:
„Jednocześnie dla praktycznego rozumu jest oczywiste, że szczepienia z reguły nie są obowiązkiem moralnym i dlatego muszą być dobrowolne”.
Oczywiście nie jest moralnym obowiązkiem katolika poddanie się szczepieniu koronowemu, a szczepienie musi być dobrowolne.
Autor Eric Sammons podsumowuje stanowisko katolickie w następujący sposób:
Dzisiaj ludzie wierzą, że jeśli coś jest aprobowane, to narzucenie tego komuś również musi być dobre. Taka postawa stoi jednak w sprzeczności z katolicką nauką moralną, która mocno opiera się na akceptacji wolnej woli człowieka. Wolność jest fundamentalna zasada moralna. Jeśli ktoś robi coś, co jest obiektywnie złe, będąc do tego zmuszonym, łagodzi to, a nawet może unieważnić grzeszność tego czynu . Kiedy ktoś jest zmuszany do zrobienia czegoś dobrego, umniejsza to również jego moralną dobroć. Nie ma moralności bez wolności.
Wysoce wątpliwy przymus wtrysku
Interesujące jest również to, że deklaracja Kongregacji Nauki Wiary stwierdza, że „jest oczywiste z praktycznego powodu”, że przymusowe szczepienia są złe. Jest to część prawa naturalnego, a zatem część tego, co definiuje nas jako istoty ludzkie: możemy odmówić zastrzyku medycznego, jeśli używając rozumu uznamy, że nie jest to najlepsze dla nas lub dla dobra wspólnego.
Zdrowy rozsądek podpowiada, że ... Ponadto w tym przypadku bardzo wątpliwe jest, czy podanie zastrzyków przeciwko COVID-19 jest faktycznie dobrem moralnym, czy też jestNegatywne aspekty, takie jak niebezpieczne skutki uboczne dla zdrowia i wykorzystanie linii komórkowych z abortowanych płodów w opracowywaniu szczepionki, przeważają i dlatego moralne twierdzenie jest ze swej natury niedopuszczalne.
Najbliższe tygodnie i miesiące pokażą, czy opór ludności może rzeczywiście zwiastować zwrot polityczny . Rezygnacja z niektórych polityków rządowych w poprzednim tygodniu jest w każdym razie to znak, że obecny rząd w Austrii wkrótce może być historia. Jeśli większość ludzi wolnych od szczepień utrzyma się, obecny lub przyszły rząd nie będzie mógł wykluczyć ze społeczeństwa 20 do 25% ludności pracującej ani nałożyć grzywny i więzienia na tak dużą grupę.Tym samym planowane obowiązkowe szczepienia mogą okazać się blefem. Niech Bóg pomoże nam w tej walce.
Autor jest pracownikiem Instytutu św. Bonifacego i sam był tam na manifestacji.
wochenblick.at/…n-den-impfzwang-rosenkranzgebet-fuer-die-freiheit/
