No, technicky nás teda prerušilo, mám tie problémy.
Budeme ešte pokračovať v niejakom závere.
Vrátim sa k tomu citatu, ktorý som komentoval predtým ako videoprenos zlýhal.
Ale opäť sú tu zdravotníci, aby i veľmi vzácné, vážné reakcie,
ktoré sa môžu veľmi zriedkovou výskytnúť, dokázali včas rozpoznať
a pomôcť nasadeť účinnú liečbu na zvládnutie takéhoto stavu.
Obratiť sa môžete i na svojho duchovného vodcu a tak ďalej,
ktorý vám objasní, že i kniazia zasvetené osoby sú hočkované
a nevyvinuli sa u nich nádorové ani degeneratívné ochorenia.
Ja som predtým ako nás prerušilo sa pýtal, ako zvládli títo zdravotníci?
Či v Británii alebo v Európe.
Ako oni zvládli ten kritický stav po očkovaní, ktorý je v raj?
Citujem.
Veľmi vzácnou, vážnou reakciu. Ako to zuládli?
Keď stáčisíce ľudí majú trvalo poškodené zdravie.
Ako to tie zdravotníci vzá... tie to vzácne vážne reakcie, ako ich zvládli,
akú ju činu terapiu im pomôb, aplikovali, aby im zachránili život poločkovený. Ja sa pýtam.
Teď je to také veľmi vzácne.
Prečo je v Európskom registračnom systéme
státisíce vážnych nežiadúcich účinkov?
Prečo niektoré univerzity už varujú,
dokonca FDA varuje pred zápalovými ochoreniami srdca?
Pfff, asi to nebude také vzácne.
Tato nanucovaná ideológia na všetkých frontoch
v podstate náhrádza u niektorých ľudí doslova náboženství.
Výsledkom sú veľmi vzácné vážné reakcie, ktoré teda zdravotníci vedia veľ v čas rozpoznať a pomôc nasadíť účinnú liečbu, aby sa zvládol takýto stahu.
Ja som v tej relácii povedal, že na X pharmacologickotoxysis logických testov a parametrov tieto eksperimentálne preparáty nie boli testovane.
Pretože prebieha 3. fáza u niektorých dokonca ještia drprová a druhá.
Akých teda faktov o bezpečnosti týchto vakcím, profesor Švoda v katolických novinách, propaguje tento...
nesmierne vážny a zároveň eksperimentálny zásah do ľudského organizmu.
To, čo máme v tých registračnych sýstemov nežiadúcich učinkov.
Čažke poškodenie, tam cca 25.
25 vážnych nežiadúcich učinkov.
Na ktoré upozorňoval CDC, FDA, VA, mnohy vecí, významný vecí, ktorých cíčačný index je dokonca dvojciferný, na to upozorňovali do predu.
Ale toto všetko sú asi hóksy, to sú konspirácie.
Viete, dragí slovácii, ja myslím, že žijeme veľmi absurdnej dobé, keď na jednej strane sa tu niekto odvoláva.
bagatelizuje nevedecským spôsobom vedlajšie účinky, negatívne účinky.
Ja už som v jednom svojom videu spomenul, že mám podozrenie,
čo sú, či to je správne pomenované, že vedlajšie účinky,
a či je správne pomenované toho, že vakcí na nás chráni ten protektívny účinok.
Či by sa to nemalo na hodu, teda vymeniť.
Ty fakt sú preišerné.
Propaganda?
Ubratica môžete tiež na svojeho duchovné voce, ktorí vám objasní, že i kniazia zasvetene očkovaní sú očkované a nevinul sa o nich nádorové a nindigeneratívne ochodevní.
Dokonca svetí očce je zaočkovaný.
Ak by očkovanie nebolo v súlede zúčením našej viery,
Isče by k tomu dal iné ako pozitívne stánovisko, skúse sa prípadne stretnúť s osobami, ktoré už boli očkované.
Konie cítáte.
No, ja by som sa s niektorimi očkovanými osobami tu na Slovensku rád stretol.
Venžeal musel by som naští vycítový.
a považovať za vediecký a odborný argument, že niekto sa dál očkovať.
Tak to už považujem za čisté argumentačné zúfalstvo.
Či sa niekdo dál alebo nedal záhočkovať?
To je argument.
A čo sa týka súľadu a ne súľadu?
Tohto tak zvaného očkovania, ktoré experimentom na ľuďoch, s poznatkami našej jery a s pozitívnym stanoviskom vatikánu, ktovo som už povedala ech tej relácih televízii slovan stručné stanovisko.
Nie viem, ale mám doma.
Niekoľko desiatoga 100 je k ní z oblasti bývoje taký odvôzny autorú, keď si tak prečítam niektoré.
Niektorite vedecké publikácie, skutočné úžasných biojetikov, Elias Greťú a mnohých ďalších.
a pozriem si tam krítéria toho,
čo sa nazýva experiment pokuz na ľuďoch,
v ktorého som je mýdne s svetkami.
a keď si predčitáme aj publikácie mojich bývalých profesorov
Strovho Univerzídu.
A ktorí niektorí boli kedy si člen mý papeské akadémy je prvý,
ktorí museli potom hodísť.
keď sa stálo to čo sa stálo pred niekoľkými rokmi,
tak aplikujúc tie poznatky.
Nesom presvečený o tom, že je to v súled s našou vierom.
A tento článok katolických novinách, tento rozhovor považujem za doslova primitívne prekrucovanie z myslúpy a toho Božího príkázania.
Je úplne jedno, či niekto formov nejakého príhovoru, alebo nejakéj nouty dá také, alebo na kej stanovisko.
Uňaždí rozhodujú vedecké fakty.
A kde o biojtickú rovinu alebo rovinu moralnej teólogie, tak rozhodujúce sú principi.
Principi. Principi derívované z dekalógu z prírodzeného moralného zákona.
A keďže točo dnes tu máme?
Či sa niekto dál záočkovať alebo nedal, pretože od skutku inej osoby ja nemôžem derívovať marávnosť alebo nemorálnosť toho, čo robím ja.
To je jednoducho argumentačne zúfalstvo.
Povážovať za argument to, že sa svetý otec dál záočkovať.
To je doslova argumentačný sutaren.
To nemá nic spoločné zvedou, ktorú nazývame biojetyka.
To nemá nic spoločné ani zvedou, ktorú nazývame biomedicín.
Ideologická propaganda bude pokračovať.
Čírenie kultúry strachu bude pokračovať.
Ľudia je pokračovať toho, čo sme svetkami.
Poviem, mám jeden cítat z toho rozhovoľu.
Dnes, vďaka tomu, ty, ktorí sa dali zaločkovať, prežívajú väčšiu vnútorni pokoj, viedia, že majú menšu právdepodobnosť skončiť v nemocnici žižlom riedť na toto neprdvýdateľné ochore niekonie cítatu.
ako fakt sa človek musí odvolávať na empirické fakty
kdy zaočkovani odstate ochoreli bez ohľadu na to.
A tieto dáte nám dajú najeseň a najar zápraud, oni budú ešte hroznejšie a predpokladám v neprospech očkovaných.
Pokračuje v tom, že máme však aj oblasti s miestnou, silnou, antivaktičnou kampaniou a poosobením do konca náboženských skupin proti očkovanu.
Verím, že kompetentní budú vedieť apelovat na vodcov týchto skupin, aby si uvedomili, že bránením očkovaniu a šírením poplašných správ a nepravdivých správ
o nejom porušujú základné principy lásky k blížnemu vrátaniu spomínaného desatora.
V nezaučkovaných komunitách môžeme dúh dobejšie pozorovat náraz novych infekcií najme, ak sa v letných mesiacoch začne cestovať do zahraniča.
Takže nábožensky vôdcovia sa majú spolú podielať na propagandino, nič nového, sa to tu prebieha, ale aké poplašné a nepravdívé správy.
To ako každý den mám robíť screen shoty z virus systému, alebo z britského systému, alebo z eurobského systému, to sú poplašne správy.
Možno percentom, možno dvoma percentami, a v našom prípade na Slovensku ani nie percentom skútočného rosaho nežiadujcich húčinkov, tak táto práuda, ktorá je tam zaregistrovaná.
O ktoré sa vie, že tvoríba zlomok pár jedného dvoch percent skútočnej reality, to sa už dekády vie, tak toto je šírenie pouplašných a nepravdivých správ?
Toto porušuje, tože poviete pravdu, to porušuje základný princip láských blížnemo, vrátanie desatora.
Nepovodal pápeš, čo jám pomôl druhý, že pravda vás oslobodí.
Ale toto je súčas práodi, o celétej to tak zvanej pandemí.
Toto je súčas práodi?
A ulazka čo je prejevum lázky?
V jiných kontekstoch som nájdný na istých kúzoch študentom vysvetloval, že milovať môžete to čo poznáťa, nemôžete milovať lož, bo to už nie je láska, to už nie je autentická láska, objektívne, to sa tu nedá pomenové láska.
A teda tým, že niektor referuje ktokolvek na Slovensku o tom, čo je v registračných tých databázách.
To sú pravdíve fakty, ktoré ten systém jednoducho pripustila zaregistroval, tak ako je to v rozporu z láskov?
Môže človek mílovať niečo čo najpozná, o čom nemá ani pár.
Veď tam je nepreriekne škriveho svededstva.
Týmže niekto na Slovensku poukáže na vededské fakty empiricky potvrdene v registračných systému.
Ne, môžu jakom systeme to žijem, ale mám taky dojem, že tu máme už iný dekalók.
Už tu máme nový moralny codex. Už sa ne sme hovoríť, pravda?
Nebudem sa vyjadrovať v dalším nejakým veciám, ktoré sú tam,
pretože to považujem už za zbytočné.
Kedy budeme môc povedať, že pandémia sa definitívne skončil, bola otázka.
Odpoved. Zladom na neustáli vývojí nových mutácií ukončenie pandémii tak skoro nebude niektoré vedecké práce z oblasti výrusové genetike a epidemiologi naznačujú reálne trvanie pandémii respektive miestných epidémii minimálne do roku 2025.
A nie je na teraz možná vylúčiť, že sa bude musieť prístupiť k rešeniu situáce skoro na výrusom infekciami podobne ako z chrípkov.
Prečo sa rok 2025 zhoduje, keto tu om povedal?
Z oveľa staršimi materiámi istých nádáci, istých inštitúci, ktoré predpovedali tuto pandémiu, že bude trvať toľko to a toľko to rokov.
a teraz druhá časť citáru. Takže sa s ním im budeme musiať naučiť ďiť a očkovaním,
a možno aj pre očkovaním, ako to každou rečne poznáme pri chrípke,
bude možné tuto pandémiu držiať nejaký čas pod kontroulou.
Aj, aj, aj.
Ak však ľudia nebudú...
Ďalej dodržiavať opatrenia, budú odmytať očkovanie, situáce se môže veľmi rýchlo zvrtmúť.
A tým rýchlo myslím v prebejú pár týždňov a pandémia tu môže obeti nabradná sila, ako nie cítá tu.
Takže pre očkovanie
Že by tie vakcíny, ktorých účinnost, ktorých protektívny účino tak ospevujú,
že by vakcíny, ktoré sú jediným spôsobom riešenia.
Nefungovali tak ako tvrdia, veď nás mali ochraniť pred infekciou.
A teraz už prepačte mi tu ironiu, mali nás ochraniť pred ich chorobou.
Tie vakcíny nás mali ochraniť pred smrťou.
A zrazu tie to vakcíny.
Ktoré sú jediným svetlom tunela, na konci tunela, ktoré sú jedinou nádejou úsmevom hudbova, slobodova, neviem čím všetkými hi nazvali, tak tieto vakciny slabo fungujú, alebo nefungujú, že budeme musieť použiť pre očkovanie.
Mo toto je sú presne tielep logické pásce, do ktorých sa vždy dostanú akikol väčšieriteľia ideologii.
Vyslovia nejaké ležívé tvrdenie a potom neskôvor keď už zábudnú na to svoje tvrdenie svojovčera,
obrazne poveda nezovčera, tak povedia nové tvrdenie a zaraz bude potrebné preočkovenie.
Čiže máme naskočiť do očkovacího experimentálneho kolutoča, ktorý sa neskončí niekoľko rokov.
Gratulujem. Gratulujem týmto ľuďom, ktorí sami seba zosmiešňujú, keď na jednej stráne pár mesiacou doľzadu tvrdia, že vakcíny sú jedinou cestov, to tvrdia to do teraz mimo iného, ale tvrdia, že sú účimne, že nás ochráňa, že nás zachráňa, ja neviem čo všetko, a teraz zaraz už nás nezachráňa, už nás neochráňa, už bude potrebné preočkovania.
Ale perla na závéry.
Je taká otfarbená, kvázi taký obdlžník, aké sú ryžiká vážných než jadujúcí húčinkov vakcí.
Sú registrované trítipy vakcí na mRNA, vektorové a nežive.
O tejto skupine vakcín mRNA sa šíria myti,
že by sa mohli zabudovať do genetické informácie ľudské bunky takíto výklade
absolútne nevedické a zavádzajúcí.
Rybonukleová kýcelina točiškódu je po vírusový povrchový proteín,
ktorý je dôležitý pre prepise z tejto mRNA v citoplazme bunky.
Teda mimo jadra bunky, kde sa nenachádzá,
de nal genetická informaťača človeka.
Ta je uložina len bunkovom jadrekám R
mRNA neprechádzá.
Konie cítatú.
Ďakom može človit takým tým tez posobom klámad.
Je jednoducho je šasne mnátým.
Je som už prejdre komu pozorniovalna účité rizika na zaklade elementarných znalostí,
ale jako otvoríme si materiálí producentové remene na vakcín.
O tam je to černe na bielom.
V rozporestím, čo potvrdíom v rozhôre.
Oto ríme si vedecké časopisi a članky, ktoré spomínajú,
pojmieko, teď tá.
Pojem evers na transcriptáza, na no technologie, na no bio rubultika, a tam sú opisane do podrobiná všetky povstupy.
Ako sa to dá?
Kombinácia týchto technologii umoženie prebis, spetmi prebis, ľudzkej deňa, a on katolických novinách oditulovaný titulom Professor Doktor.
Bude slovenských veryacích presvýčať o tom, že emerená sa nedustené do bunkového jadra.
Dobre, okračujte dalo.
Ketých článkov, o tom, že to možné je, a še sa to děje.
Bude do ustatok.
A keď už budú máť odvahu o tom hovorit aj u nás na slônsku.
Potom to, čo je dnes podľaného hoxom, podľaného mitom a bloodom, že to, čo je nevědětské a zabadzajúť, čo už potom to bude pravdo.
Ok, tak to sme dopadli.
Nebude mte už komentovat dalej.
Vom je mam na závrlentolko.
Pri každej ideologické propagandé ideologické doktrínie.
Skvorčinie skvor ta propagandistické náskovanier.
Teh skutočných konjunkturalnej inspirácia cielou, ktoré sú ukryte pred očami verenosti,
že skvorčinie skvor došlo, kde máskovanie.
A problémom je, že a gníje kto niekazálujmova skupina v úzadi.
Kontrolovac, eliminovac a nikedy aj terminovac.
aby mohla preformatovať rodinne, národne, nábožanske, sociálne, kultúlne a iné v střežich spoločnosti.
A zliega najme v tedy, keď sa v začiatkach.
Čolovek ako jednoplivec, Čolovek ako učet za matka.
Misli a znam objektívne dobro svojí děti.
Čolovek ako príslušník, nejaké etnické skupini alebo národa.
Čolovek ako občan.
Človek a kolúdský súbět majúci svoju lúdsku prirodzenast, a lúdsku vlostojnost postavítej to ideolo vinaotpov.
Zladov na to, čo som našel na sociálnych sýtech, tak 10 júla.
Má být neká udalo zbráčisla, vektorá je spoj na sprotestom proti.
Sprotestom proti použiúvaní u týchto eksperimentalnych preparátou,
sprotestom proti eksperimentovaním na našich dětych.
Tak si kladiem autasku dráhy slovacia slovenky, dráhy slovenské rodiče odcov jávami, toto sa jávý jako.
Je to sobota, jávý sa to ako.
Možno jedna sprvy ich takých svetlých výziev, že treba nejakým spôsobom na toto už rejagovať.
A íš sa postavíť, zaochranú genetického patrimonia slovenského národem.
za ochranu našich děti, za ich budúčnost.
Zato, aby sme mohli žiť v normalnom sveťa.
Niech tomto ideologickom sveťa proupagandy.
Nehovorím, že vám ho, nehovorím, že máte tam istrť.
Ne rád hovorím, ľudím, že čo majú robiť já, respektujem slobodu každého čovolka.
Ale zvášte drahyslovací.
Máte inu možnosť, alebo pojem to tak inak.
Máme inu možnosť ako ochrání, že naše děti pred tými to neludskými neonacistickými eksperimentami.
Ta júcuje a mami na Slovensku, kto sa postaví za našedetí, keď nie je mi sami.
Vydíte, že je organiz činne v tresnom konaní nerobianíč.
Prokurátory môlčia.
Generalna prokuratura nerobí níčš.
Nevidím žádno nekú správu,
o tom, že by nikto chcel zastavitě to neónacistické pokusy.
Na ďalej sme svetkami, a komásí druje ideologická proopaganda.
Možgi nevedi a cich.
Možgi starých mlandých.
Chceme seť jeť pohodľnie doma,
očuvat hlazvolajú cichnápušti,
ľudí, ktorý možno búciu, alebo možno aj jako,
iniciu ľudok kritické níslenie.
Usilujú cik sa môžnosť prostrédkovať tu čas právdi, ktorú im práto propagandá zanočia. To ne stáčí, to ne stáčí.
Vyďte, ja som roky hovaru studentom.
Kte co môčil na Slovenský univerzitá, že čo znamená skratka GEP, to mysláme na generální polokurator,
alebo generálná polistka.
Prešluš X, X mesiacou od volby nového generálnego procurátora.
že by moje možno sarkastické výedrenia o genealnej polistke nebolo pravdive.
A ja jsem pre svečený o tom zlutky svoje dôše, zlutky svoje dôše, zlutky svoje dôše, zlutky svoje dôše, zlutky svoje dôše.
Poznať kvalu, že tohle 10. júla sa treba postavit náco.
Oči týmto pokusom na našich detech, ktoré sa to chystajú, ktoré sa dokonca už realizujú.
Ja som pre svečený zlupki svoje duše, že sa poc treba postavidná opor krutému za opchádza niu z našimi džetmi v školach.
Ja som proti tomu, aby sa toto ďaloj inádzalej.
Štú tu má kata strofalne na asletky.
Preto ak sa nič nestane.
Ja pan toho děseteho i ulazo svoje urodinou budia.
Protože mi záležené našich detech.
Máso hoditete.
Na budúc môjí deť.
Labo to, čo je to, dnes, digitalizácie, to, čo dnes, zinazívane, dišnánčne, zdelávanie, to nie zdelávanie.
To je výsmech zdelávania.
To je výsmech.
Ale je realitou práve, to krúte zaobchádzane z našimi deňmi,
a z dôgo dobymi nežiadocimi následkami Mosenia Rúšoga respirátora u školach.
To sa prejavi na ich plúcach, to sa prejavi na ich pzdravom psychosomatickom vývoví, kedy budeme v budučnosti vidieť zvyšený vyskyť aj neurob degeneratým ich ochorení.
Vedo tom sú ďesiatky článkov, bo vedeckých časopísoch už celé dekády.
K čo mu vedy je nedostatok ký slíka?
K čo mu vedy je zvyšená hladina v dýchlovania?
Co je o dve? K čo mu vidie rejina halacia?
No niej sú žiadne nevedetské poznatky, to súdej sať ročia poltvrdzované poznatky.
Môže byť zaujíma vidátum pre buduncu našich teď.
Prájem a pekný jen.