I to tady by se měli jasně precizovat pravidla pro na osoby,
které prodělali toho nemocnění, protože ve vstavu k testování a dalším
věcem je zbytečné je takto zatěžovat.
To se chci zeptat, protože testovaní lidé, teda proměňte lidé, kteří prodělali nákaz u covidem devatenáct nemají nárok na antigenní test ze zdravotního pojištění, musí si ho platit sami, ale na druhou stranu je pro ně pořád po ní pořád vyžadován, dává to takto smysl?
Nedává to úplně jasný smysl, myslím si, že to, co se tady diskutuje už hrozně dlouho
i na úrovni celé Evropské unie je, že by tady měla být nějaká informace,
ať to bude nahráno v mobilu nebo ať to bude nějaká elementární informace na chipu nebo papírové podobě.
jestli ten člověk proděl to nemocnění v nějakém horyzontu spět,
jestli je aktuálně testován nebo jestli je očkován.
Toto všechno by mělo být informací, která by měla vez k tomu,
že ten člověk bude vynechán z těchto procesů ještě k té karanténě.
Tady zajímavé, že americká FDA.
šla na model, který odpovídá v podstatě prodělané nemocy, to znamená ten očkovaný
člověk nemusí do karantény, ovšem pouze po dobu tří měsíců, to znamená,
protože zatím nejsou další data, tak do té karantény by očkovaní lidé nechodili
jenom tři měsíce vlastně od té druhé dávky.