Einen wunderschönen guten Morgen nach Deutschland, nach Davos und in die ganze
schöne große weite Welt. Heute ist der 23. Mai 2022 und trotz all der
Wirrnisse, die auf der Welt herrschen, sieht Andreas Popp heute morgen wieder
sehr vergnügt aus.
Ja, vergnügt und gut, entspannt, grobhorige Mischhaut.
Ich habe alles im Griff hier.
Ja, es ist der ein wenig regnerisch heute ein.
Wenig kommt noch der Nebel, gerade von dem See hochgezogen. Also heute wird es ein
bisschen feuchter. Wir sind sehr froh darüber, weil es trocken war, wie die
Natur braucht momentan das Wasser. Morgen soll es wieder richtig sonnig werden.
Ich denke mal heute Nachmittag auch, aber im Moment haben wir eben halt leichten
Regen und der Sommer ist morgen wieder da. Der See changiert wahrscheinlich aber
unsichtbar, weil er hinter der Nebeldecke liegt.
Und zwar silbrig, denke ich. Ja, ich vermute es. Da ich kreativ bin und Fantasie habe, denke ich, es ist silbrig.
Ihr Lieben, große Ereignisse werfen ihre Schatten voraus bzw. die Welt steht bereits im Geschehen,
denn in Davos, in dem kleinen, lauschigen, alten Dörflein, das wir vor drei Jahren auch noch besucht haben,
Da trifft sich derzeit die Weltelite 2500 Menschen, die selbst ernannte Murmelte Andreas vor sich hin und das stimmt auch.
Sie nennen sich selber die Weltelite WEF Gründer Klaus Schwab, ist ganz vorne heute.
gab es ein Riesenprogramm, gestern Abend, gestern tagsüber waren sämtliche Medien
der Welt voll, die deutschen Mainstream Medien überschlagen sich, sie berichten
und berichten über die wichtige Arbeit, die diese Reichen und Schönen und wie
gesagt Mächtigen der Welt für uns, für die ganze Welt sozusagen hier
in Planung haben.
Andreas, es macht ja so den Anschein, als ob man dort jetzt wild entschlossen ist, die Welt zu
verändern, eine neue Weltordnung herzustellen. Klaus Schwab hat zum Beispiel im ZDF-Interview
gestern Abend gesagt, wir haben es mit einer Systemkrise zu tun und es gäbe keine Patentlösung
für all diese Probleme.
Davos, also der WEF, bildet die notwendige Plattform zur Zusammenarbeit.
Also eine Globalregierung, eine neue Weltordnung über den WEF.
Und Klaus Schwab sagte auch weiter, dass die Welt immer fragmentierter wird.
Und deswegen sei eine Plattform zwischen Politik und Wirtschaft, die informell ist, die aber gleichzeitig das Vertrauen aller Beteiligten hat und die auch die akuten Probleme direkt anspricht, umso mehr von Bedeutung.
Ja, also wenn man die Sache, diese ganze WEF-Geschichte, die Historie, interessanterweise spricht
keine mehr von den Bilderbergern, es ist jetzt komplett verlegt worden.
auf diesen WEF, auf das World Economic Forum, auf das WEF, so ist es richtig.
Und wenn man jetzt Klaus Schwab so hört, Christian Siebers vom ZDF hat ihn interviewt.
Und zwar so ein bisschen Hofvier, das erinnerte mich sehr stark an das Interview mit Bill Gates,
der damals gesagt hatte in den Tagesthemen vor einem anderen Moderator, ich habe da seinen Namen nicht.
Ich kenne nämlich alle, wo er da im Prinzip auch so nach quasi eine kleine
In dem er sagt, wir werden 7 Milliarden Menschen durchimpfen, so kam dann gestern Klaus Schwab dran.
Klaus Schwab, muss man dazu sagen, ist nicht einmal ganz unsympathisch in seinen Aussagen.
Wenn man ihn nicht kennen würde und wenn man nicht seine Taten zugrunde legen würde,
dann könnte man das alles so glauben.
Ich persönlich tu es allerdings nicht, weil
Die Ausrichtung der Politik, die Einflussnahme in die Politik, die Entmachtung der gesamten
Parlamente, die wir haben, die parlamentarische Parteiendemokratie, ist ja mehr oder weniger
komplett im Schwitzkasten dieser sogenannten selbstgenannten ernannten Elite.
Und das macht mir da doch schon ein bisschen mehr Gedanken.
Und es war mehr oder weniger eine Sonderwerbesendung für Klaus Schwab, muss man ganz ehrlich sagen.
Und mich hat es mehr oder weniger so geschockt.
Und zwar vor allem hat mich Christian Siebers geschockt in seiner Art.
Denn ich hatte das Gefühl, dass er das selber auch so...
tatsächlich glaubt, was er da so sagte und auch irgendwie dahinter stand, also er war
so völlig gerade gebürstet in seiner Aussage, das war schon verwunderlich für mich.
Also Andreas, er wird davon überzeugt sein, sonst könnte er diese Arbeit ja gar nicht verrichten und es ist das Recht eines jeden Menschen,
von den Dingen überzeugt oder nicht zu sein und sich sein eigenes Weltbild zu erstellen.
Wenn wir das machen, gemeinsam mit Klaus Schwab, dann geht es einfach nur stramm in eine Richtung.
Also Schwab spricht in allen Interviews, die wir heute so durchgeschaut haben davon.
dass jetzt diese Leute das gesamte weltweite System reparieren müssen und sie wollen natürlich
auch alle Menschen mit in die Pflicht nehmen und sie bemängeln natürlich, dass so viele
Probleme gleichzeitig auf der ganzen Welt aufgetreten sind.
Krisen, Kriege, Hungerkatastrophen und vieles mehr und natürlich die Lebensmittelknappheit
wird die in den höchsten Tönen beklagt.
Ich möchte doch einmal ganz kurz zurückkommen auf das Buch von Klaus Schwab.
Erschienen im Juli, ich glaube der 9.
war es 2020, also fast zwei Jahre her.
Damals befanden wir uns alle noch in der ersten Erschütterung, Überraschung, in dem ersten
Schock, dass eine sehr gefährliche Mikrobe jetzt auf der Weltbühne erschienen war und
wir vielleicht alle sterben mussten, also das war ja so das, was uns gesagt wurde.
Und Klaus Schwab hatte eben sehr kurze Zeit nach dem Erscheinen der Mikrobe dieses dicke
Buch schon auf den Markt gebracht.
Das heißt, er muss in einer Riesengeschwindigkeit, die das Buch geschrieben hat, mit hellsichtiger
Profizeihungssicherheit, alles geschildert, was ja jetzt auf der Welt eigentlich passiert
und wofür der Russe und die Ukraine-Krise verantwortlich gemacht werden.
Damals war es die Mikrobe und Klaus Schwab.
der ja nicht nur dem ZDF, sondern vielen Mainstream-Medien-Interviews gegeben hat,
unter anderem der NZZ, da kommen wir gleich drauf, der neuen züricher Zeitung,
der tut ein bisschen wie Tulpe, Andrea, so, als ob diese Probleme jetzt alle aufgetreten sind
und er ist ganz empört darüber.
dass manche alternative Medien ihn schon am Schlawittchen nehmen und sagen,
hey lieber Freund, das hast du doch alles schon voraus gesehen.
Die alternativen Medien vor allem und die investigativen Journalisten, die auch hinterfragen, die gibt es ja auch in den Mainstream-Medien und ab und zu kommt ja immer etwas dadurch.
Das Interessante ist, dass hier Klaus Schwab, das merkt man ja eine Elite, eine selbsternannte Elite, vertritt, die aufgrund von Geld und Vermögen zustande kommt.
Das ist meine persönliche Meinung dazu.
Und man ist jetzt überrascht über einen gewissen Gegenwind, weil es gibt tatsächlich Menschen,
so wie wir oder auch andere Journalisten, ich bin ja gar kein Journalist, aber dass eben die, die, die genau, die,
ganzen geopolitischen und auch die ökonomischen Prozesse beobachten und
vor allem auch die Aussagen gegenüberstellen. Und wenn Klaus Schwab zum
Beispiel 2020 etwas anderes sagt als heute, nämlich damals ist Corona-Schuld
gewesen, heute ist es der Russe, dann muss ich ganz ehrlich hinterfragen, wie
seriös sind seine Aussagen insgesamt einzuschätzen. Die Frage muss zumindest
erlaubt sein.
Und es geht tatsächlich immer wieder.
um seine große Strategie, um seine große Vision und das hat für mich so ein bisschen was mit dieser
James Bond-Era zu tun, wo einer mehr oder weniger die Weltmacht übernehmen will, ob der Goldfinger oder was auch immer heißt.
Und da kommt dann die Frage von Christian Siebers, was ist denn jetzt mit Russland, was ist denn jetzt mit der Klimageschichte,
was ist denn jetzt mit diesen ganzen einzelnen Faktoren, die wir haben mit der Energieversorgung und dann sagt ja Klaus Schwab auch ganz deutlich,
Wir haben keine Zeit, es nacheinander abzuarbeiten, sondern wir müssen es gleichzeitig alles abarbeiten.
Und dann kommt zu dieser wirklich aus meiner Sicht generöse Satz,
es sind viele Menschen, die dem wahrscheinlich nicht folgen können, mit anderen Worten,
das Volk ist sowieso zudämlich dazu.
Das interpretiere ich da mal rein, das zu verstehen, was wir hier zusammen gebastelt haben,
aber wir werden das schon machen und anders geht es nicht.
Und dann kommt dann so ein großer Rahmen, wo er sagt nach dem Motto, die Politik, die Wirtschaft, die Elite und auch die Allgemeinheit.
Und dann kommt dann irgendwann dieses und wir alle werden das dann machen.
Das Ganze hat schon ein paar Züge, die mich nachdenklich machen.
Ja, in dem NZZ-Interview beklagt Klaus Schwab
Dass er Drohschreiben erhalten habe, dass sein Haus fotografiert wurde, dass das Bild von seinem Haus ins Internet gestellt worden sei.
Und dass es also für ihn eine sehr schwere Situation gewesen sei, denn er werde als Teil einer Weltverschwörung gebrannt markt.
Das sagt auch die NZZ.
Das WEF wird als Handlanger einer Elite bezeichnet.
die Menschen mit einem Great Reset unterdrücken und sie ihrer Freiheiten berauben will.
Und darauf antwortet Klaus Schwab wörtlich.
Ich bin schockiert. Ich habe versucht, mit solchen Leuten zu reden. Also mit uns hatte übrigens nicht gesprochen, auch keinen Versuch gemacht.
Aber ja, zu klein, Andreas, natürlich. Aber leider, sagt Schwab weiter, hat sich gezeigt, dass das meist absolut sinnlos ist.
Deswegen hatte er auch mit dir nicht geredet, wäre sowieso sinnlos gewesen.
Denn, er argumentiert, wenn jemand einer Verschwörungstheorie verfallen ist, dann hört er nicht mehr auf rationale Argumente.
Er sagt nicht, dass das für ihn auch gilt, weil er wahrscheinlich glaubt, dass er gar nicht getroffen ist.
Dann berichtet Klaus Schwab weiter wörtlich.
In meinem Buch The Great Reset habe ich die Möglichkeiten neuer Technologien dargestellt
und später auf mögliche Schattenseiten wie einen Überwachungsstaat verwiesen.
Ich will Missbrauch ja gerade verhindern,
aber die Verschwörungstheoretiker behaupten nur,
Klaus Schwab sagt, dass etwas möglich sei, also befürwortet er das.
Und dann sagt er noch mal, es werde, also wie gesagt, das Haus wurde fotografiert, absurde Dinge wurden behauptet, etwa
ich befürworte den berühmten Satz, sie werden nichts besitzen und glücklich sein, den ich nie gesagt oder geschrieben habe.
Dies sei eine neue Dimension, sagt er.
Und dann haben wir gesagt, Mensch, jetzt gucken wir mal in das Buch rein, denn wir haben das Buch ja auch gelesen.
Und durch diese Aussagen, die er dort festgehalten hat, kann man natürlich tatsächlich erkennen, in welche Richtung es geht.
Und es deckt sich komplett mit den Entwicklungen, auch wenn er – ich habe diesen Satz tatsächlich gesucht, dieses wörtliche –
Sie werden nichts besitzen und glücklich sein, so drückt er es nicht aus.
Aber ich habe mal ein paar Absätze rausgesungen, da gehen wir jetzt mal rein.
Er spricht also. Und dieses Buch, bitte, das ist vor zwei Jahren erschienen und alle, die
wirklich beeindruckenden Signale, die die Welt jetzt erfährt. Nämlich Hungerkatastrophen,
Krise, Lebensmittel, Knappheit, Hungersnöte, auf die schon hingewiesen werden und was die Zukunft ist.
Natürlich der Klimawandel und so weiter. All das hat Klaus Schwab in dem Buch auf Deutsch
der große Umbruch oder The Great Reset.
mit der Mikrobe in Verbindung gebracht. Also in diesem Buch geht es um die
Folgen der Mikrobenkrise auf der ganzen Welt. Und er sagt also...
Die Krise hat uns bewusster und sensibler für die wirklich wichtigen Zeitmarker gemacht.
Es könnte sein, dass wir unsere Zeit nach der Pandemie anders zu schätzen wissen
und uns bewusst machen, wie viel sie zu unserem Glücksgefühl beitragen kann.
Seit Ausbruch der Pandemie haben sich viele Zeitungsartikel und Analysen mit den Auswirkungen
beschäftigt, die Covid-19 auf unser Konsumverhalten haben wird.
Nicht wenige gehen davon aus, dass wir uns in der Zeit nach der Pandemie den Folgen unserer Entscheidungen und Gewohnheiten stärker bewusst geworden sind und daher beschließen werden, einige Formen des Konsums zu machen.
zu reduzieren. Die Pandemie hat der breiten Öffentlichkeit auf dramatische Weise die Augen
geöffnet für die Tragweite, der mit der Umweltserstörung und dem Klimawandel verbundenen Risiken.
Zudem könnte derselbe Effekt auch ausgelöst werden durch das erhöhte Bewusstsein für Ungleichheit.
und die akute Sorge, über die sich dadurch vergrößernde Schere zwischen Arm und Reich.
Einhergehend mit der Erkenntnis, dass die Gefahr sozialer Unruhen real ist und unmittelbar vor unserer Haustür stattfinden könnte.
Wenn ein Kipppunkt erreicht wird, beginnt die extreme Ungleichheit, den Gesellschaftsvertrag auszuhöhlen,
und führt zunehmend zu unsozialem, sogar kriminellen Verhalten,
das oft auf Eigentum gerichtet ist.
Als Reaktion darauf muss sich ein Wandel im Konsumverhalten zeigen.
Wie könnte das aussehen?
Auffälliger Konsum könnte in Ungnade fallen.
Das neueste, aktuellste Modell von was auch immer zu haben, wird möglicherweise nicht länger
als Statussymbol angesehen, sondern im besten Fall als nicht mehr angesagt und im schlimmsten
Fall als geradezu opzühen.
Die Darstellung der sozialen Position würde auf den Kopf gestellt, das eigene Selbst über
den Kauf eines bestimmten Produkts auszudrücken und teures Zeug zur Schau zu stellen.
Könnte einfach Passee werden, vereinfacht ausgedrückt in einer Welt nach einer Pandemie, die von Arbeitslosigkeit, unerträglichen Ungleichheiten und Ängsten über die Umwelterstörung heimgesucht wird,
könnte die ostentative zur Schausstellung von Reichtum nicht länger akzeptabel sein.
Ja, und vieles, was er sagt, ist sogar zu unterstreichen, das darf man nicht einmal vergessen.
Denn es gibt natürlich mittlerweile eine dramatische Entwicklung dieser Statussymbole, dieser
immer stärkeren Hinrichtung zum Materiellen.
Das neueste Modell ist unbedingt hip, auch wenn das alte noch funktioniert.
Das ist ja tatsächlich unsere Welt gewesen.
Aber genau die Gruppe, die er dort vertritt, die sogenannte Elite, die dort gerade sitzt,
das sind genau diejenigen, die die Mut mit dem modernsten Learjet, mit der modernsten
Sightation von Chestner oder mit irgendeiner Gulfstream dort eben halt angeflogen
kommen. Das ist ja genau der Punkt. Das heißt also man prädigt Wasser und
soll selbst den Wein und
Diese Luxus-Geschichte, die wir da letztendlich haben, die angegriffen wird und auch diese extreme Reichtumskomponente und dagegen eben halt diese Massenarmut, das was er ja richtig beschreibt, mit keinem einzigen Wort beschreibt er die Gründe dafür.
Und die Gründe mit der Umverteilung durch das Geldsystem an sich
Die Umverteilung durch die Spekulation, die Umverteilung durch die nach oben offener Eigentumsökonomie,
weil niemand mehr Standesgemäß leben darf, sondern er darf sogar Überstandesgemäß leben.
Also in unendlichen Dimensionen sich befinden, dass Einzelpersonen größer sind als
ganze Staaten und ganze Haushalte sogar das gesamte Bruttoinlandsprodukt.
Genau das ist richtig erkannt, aber nicht eine einzige Frage wird dabei gestellt.
Ja Andreas, wenn man ihm zuhört, also es zieht sich, ich habe gleich noch ein etwas ausgiebigeres
Zitat, wo auch deutlich wird, was sich an seinen Plänen wie an Roter Faden durch dieses
ganze Buch hindurchzieht, nämlich...
Ereichtum, Wohlstand ist nicht mehr notwendig, sondern die Reduktion auf das Eigentliche und damit ist dann Glück verbunden.
Also, auch wenn er nicht direkt ausspricht, wir werden, oder ihr werdet arm sein, aber glücklich,
So zieht sich dieser Gedanke und diese Entfehlung hier wie ein roter Faden durch seine Texte,
also er führt zum Beispiel Japan als richtungsweisend und einige andere Länder an.
Und das heißt hier, Japan zeichnet sich durch zwei besondere Merkmale aus, die eng miteinander
verflochten sind.
Das soziale Ungleichgewicht ist im Verhältnis zu anderen Einkommensstarkenländern mit am wenigsten ausgeprägt und seit dem Plätzen der Spekulationsblase in den Späten 1980er Jahren ist das Ausmaß an auffälligem Konsum zurückgegangen.
Heute werden der positive Wert des Minimalismus.
in vielen Teilen der Welt nachgearmt. Auch wenn sie alle sich einen Verhältnismäßig
genügsameren, japanischen Lebensstil im Vergleich zu mehr Konsumorientierten Gesellschaften zu eigen machen.
Ein ähnliches Phänomen lässt sich auch in den nordischen Ländern beobachten, wo auffälliger
Konsum verpönt ist und unterdrückt wird, aber nichts davon macht sie weniger glücklich,
ganz im Gegenteil.
Und dann führt er aus, wie uns Psychologen und Verhaltensökonomen immer wieder in Erinnerung
rufen.
ist Überkonsum nicht gleich bedeutend mit Glück.
Das könnte eine weitere Facette des persönlichen Neustarts sein.
Das Verständnis, das auffälliger Konsum oder übermässiger Konsum jeglicher Art,
weder gut für uns noch für unseren Planeten ist und die sich daraus ergebene Erkenntnis,
dass ein Gefühl der persönlichen Erfüllung und Zufriedenheit nicht auf unangeschränken
Konsum angewiesen ist, vielleicht ja sogar genau das Gegenteil.
Ja und genau das was hier passiert ist die Vorbereitung darauf. Man braucht nicht viel zum glücklich sein und da beginnt natürlich dann auch.
Diese neue Ehrer des sogenannten Stakeholder Capitalismus, das ist ja das, was er letztendlich beschreibt.
Stakeholder ist etwas anderes als Scherholder.
Scherholder sind Aktionäre von Unternehmen zum Beispiel.
Stakeholder sind Aktionieren.
alle betroffenen im Rahmen eines ökonomischen Prozesses.
Da gehören sie und die Mitarbeiter dazu gehören die Kunden,
dazu gehört das Finanzsystem, dazu gehört die Geschäftsführung,
die Politik, das bedeutet mehr oder weniger so eine Art.
Soziala, ja, es ist schon eine Art von Sozialismus, der dahinter steht. Das Problem ist, es funktioniert eben
halt in dieser Form. Es wird hier eine, wir haben ja Erfahrung gemacht mit der Sowjetunion und
so weiter, was hier gerade gemacht wird.
ist nichts Neues. Das Entscheidende ist auch bei der Sowjetunion, auch bei der DDR da gab es
die sogenannte Dediktatur des Politariats. Da waren hier alle gleich, aber einige waren gleicher.
Wenn wir uns den chinesischen Kommunismus ansehen, da liefen dann alle eben halt in irgendeinem
grauen Ovo Roll rum, damit sie alle gleich waren.
Aber die Chefs hatten eine etwas andere Farbe als grauen Oberhäu, das waren etwas helleres Grau.
Man musste genau hinkucken, aber man hat dann auch hingekuckt, um das zu sehen.
Und genau das haben wir hier wieder.
Hier gibt es im Prinzip Menschen, die sich herauf schwingen und sagen,
wir werden das jetzt alles organisieren.
Ich wünschte mir, dass man diesen Menschen glauben könnte.
Denn diese Aussagen grundsätzlich, die kann man ja an vielen Kanten unterschreiben.
Wenn man allerdings sieht, mit welcher Art hier die konkreten Umsetzungen stattfinden,
denken wir an die Corona-Politik, denken wir an die, auch aus meiner Sicht kritisch zu bewertende
UKA-Nepolitik, auch die muss ja kritisch diskutiert werden.
Das geht gar nicht um dagegen sein, aber kritisch und das findet nichts statt.
Ich habe mir ja gerade heute angeguckt.
Vorhin diese Silenzgeräte beispielsweise. Das macht mir dann schon Gedanken, wenn da kommen wir noch darauf für euch gerade. Also das sind für mich natürlich schon Entwicklungen, die wirklich kritisch sind.
Hier gibt es also Menschen, die sich offenbar mit ihrem Vermögen hinstellen und sagen wir bauen euch eine neue Welt, aber wir sind verantwortlich.
Und wenn einer zu viel Macht hat, dann wissen wir, wozu das führen kann. Davon ist die gesamte Geschichte voll.
von Disproten. Das geht runter bis in die Minister...
bis zum Ministerpräsidenten von Bayern, wo dann plötzlich aus diesen Möglichkeiten heraus,
der Hintergrundstrukturen, dann die Frau von Herrn Söder, dann wegen dieser Masken,
die uns und so weiter da plötzlich hinter die Gullissen kommen.
Wer an der Krippe sitzt, der Frist und die große Gefahr ist da, dass niemand zu viel
macht haben sollte und die hier sprechen, sind nicht mächtige, sondern übermächtige und
die Entscheidungen und die Politik der vergangenen Jahre.
zeigt etwas anderes als das, was sie sagen. Das ist das eigentliche Problem.
Ja, meine Mutter hat immer gesagt, Gelegenheit macht diebe. Das bedeutet, wenn die Möglichkeit
da ist, in einen Topf zu greifen, muss man schon sehr charakter stark sein, um es nicht
zu tun.
Und ich möchte vielleicht noch auf eine Aussage von Klaus Schwab hinweisen.
Da hat er sich noch getraut, auf einen russischen Schriftsteller hinzuweisen, nämlich auf Alexander Pushkin.
Und das schildert er in diesem Buch 2020 erschienen.
Nach einer coolerer Epidemie, die Nischnee Novgorod erreicht hatte, also eine Region in Russland.
musste Puschkin 1830 aufgrund der Ausgangssperren, längere Zeit auf einem Gutshof in der Provinz bleiben.
Plötzlich nach Jahren emotionalen Aufruhers,
fühlte er sich erleichtert, frei und glücklich.
Die drei Monate, die er dort in Quarantäne verbrachte,
waren die kreativsten und produktivsten seines Lebens.
Andreas, könnte es sein, dass es deswegen diese Quarantäne anordnungen,
die er jetzt für die Affenpocken auch schon wieder anfangen zu gelten, gibt?
Ja, also das mit den Affenpocken ist ja sowieso so ein Begriff. Also der Zuck ich ja immer zusammen. Ja, also das kann natürlich schon sein, weil man lernt natürlich in Krisensituation auch mit wenig umgehen zu müssen.
Das ist ja eben halt so. Und man lernt dann eben, dass zum Beispiel eine teure Uhr etwas anderes ist als Zeit.
Die Zeit kann mehr Lebensluxos geben als die teure Uhr, die man hat.
Und genau das lernt man. Aber was wir hier haben, sind natürlich nicht.
Die Maßnahmen, die Natur gegeben sind, sondern sie werden politisch inszeniert.
Wir sehen hier eine Agenda, die umgesetzt wird und man kommt überhaupt nicht zur Ruhe.
Und das eine löst das andere ab, wenn wir uns ansehen, Oktober 2019, diese
Event 201, wo Corona vorbereitet wurde, im letzten Jahr die Affenpocken, der Begriff übrigens
Affenpocken, den finde ich unfassbar.
Also Pocken ist schon, also wer möchte denn Pocken haben und wenn man dann auch noch Affenpocken
hat, stell dir mal vor, du sagst, mein Mann hat Affenpocken, wie klingt denn das?
Das ist ja schon ...
noch so eine richtige Differmierung, die noch obendrauf kommt. Ich weiß gar nicht, in welchem
Tinktank diese Begriffe alle gefunden werden. Also da ist jemand sehr enttürt und ich hoffe
auch, dass du diese Affenpocken nicht bekommst, Andreas. Man kann auch Monkeypocks sagen
oder Smallpocks wie es hier genannt wird, aber ich könnte mir in der Tat, also ich bin
gar nicht so weit entfernt von dir auch vorstellen. Pocken, Epidemien.
Solchen haben ja die Welt über hunderte Jahre immer wieder heimgesucht, und es kann natürlich
sein, dass das auch ein bisschen in unsere Genetik oder Seele verpflanzt ist, dass man
einfach, wenn man den Begriff Pocken schon hört, eine hohe Abwehr hat, weil das Verbunden
ist mit eventuell schlechten früher gemachten Erfahrungen.
Aber wenn er noch der Begriff Affe dazu kommt, weil man sagt ja auch nicht selten, du blöder Affe
du, obwohl man dem Tier da wirklich unrecht tut, das heißt mit anderen Worten, es ist
die Familien, es klingt die Familien, es klingt eigentlich wie der blöder Affe hat Pocken.
Ja, es ist einfach grottig diese Begrifflichkeit, aber das Interessante ist eben, man bringt
immer wieder noch eine leichte Steigerung rein.
Also wer also Affenpocken hat, dann sagt er dann den lieber Corona, das klingt nicht
ganz so blöd wie Affenpocken.
Also irgendwie hat man das Gefühl, es wird immer noch mal ein Gang hochgeschaltet in allen
Bereichen.
Die Menschen dürfen nicht zur Ruhe kommen, die Menschen müssen im Angstmodus bleiben.
Das ist das, was Harari. Und da kommen wir noch mal drauf.
Harari ist die rechte Hand von Herrn Schwerb.
Und das, was der Herr Schwerb hier so hüflich nett umschweifend beschreibt.
Das ist ja alles schön und gut nach dem Motto zu viel Materialismus.
Wir müssen uns ändern. Wenig kann manch mal mehr sein und so weiter.
Wenn dann aber einer seiner Figuren aus den Tinktank sagen, da gibt es die nutzlosen Essar,
die man dann mehr oder weniger abwertet, auf tierisches Niveau deren Gehirn man hekt
und die man im Prinzip auf tierisches Niveau herunter reduziert,
Und die dann von selbst erhobenden Göttern, die sie selber sind,
er meint sich damit selbst und eben halt diese Elite dann gesteuert werden und gehalten werden.
Das klingt so ein bisschen wie eine Vieherde.
dann erkennt man die andere Seite der Medaille und die dürfen wir nie vergessen, wenn wir die
Aussagen auch von Herrn Claus Schwa hören, denn das gehört irgendwo zusammen.
Ja und er sagt ja auch hier, wir zitieren diese historischen Beispiele, blühender, persönlicher
Kreativität, einige unserer größten Künstler während einer solche oder Pandemie nicht.
um die Katastrophe einen finanziellen Auswirkungen,
die die Corona-Krise auf die Welt der Kultur und Unterhaltung hat zu minimieren oder.
davon abzulenken, sondern um einen Hoffnungsschimmer und eine Quelle der Inspiration aufzuzeigen.
Kreativität sagt Schwarz-Walter, ist in den Kulturellen und künstlerischen Bereichen unserer Gesellschaften am stärksten ausgeprägt.
Und die Geschichte hat gezeigt, dass gerade diese Kreativität
eine wichtige Quelle der Resilienz sein kann.
Dafür gibt es eine Fülle von Beispielen.
Das ist eine ungewöhnliche Form des Neustarts,
aber es sollte uns nicht überraschen, wenn schreckliche Dinge geschehen,
gedeihen oft Kreativität und Einfallsreichtung.
Also ich wollte das einfach noch mal zu Ende zitiert haben hier,
Wir merken diesen roten Faden, wie uns Armut, Mangel ganz schmackhaft gemacht werden soll,
damit wir Glück empfinden können, innere Freiheit, nur Andreas dieses innere Glück.
diese Freiheit, die muss ja der Mensch selber entwickeln.
Durch seine eigenen Erfahrungen und vielleicht auch durch die Tatsache, dass er durch einige
Tiefe Teller musste, um dann zu erkennen, worum es wirklich geht im Leben.
Aber wenn dies diese Art Zwangsmaßnahmen sind, wie wir das in China jetzt beobachten,
wo sich ja diese maßlose Tarantäne sucht,
inzwischen mehrere Städte ausgeweitet hat,
dann kann man das glaube ich hier nicht in Einklang bringen.
Ja, das sind totalitäre Aussagen und zwar nicht in ihrer Aussage selbst, sondern in der Anwendung, wie es dann stattfindet.
Denn die Menschen sind beselte Wesen, die eigenverantwortlich ihre Dinge selber entscheiden müssen, ihren eigenen Wege müssen, ihre eigenen
auch Knotenpunkten finden müssen, wo sie sagen, ich muss hier abbiegen, ich bin Falschgel auf dem
oder ich muss sogar wieder ein Stückchen zurück, um zum Beispiel auch irgendwann ins Gottvertrauen
zu kommen, um wieder in die Schöpfungsgesetze reinzukommen, um so etwas wie Demo zu erfahren.
Diese ganzen Dinge kommen in no-Situation übrigens zustande ich glaube, dass gerade im Moment
durch diese völlig verfehlte Corona-Politik, durch diese Kriegstreiber-Rei, die momentan auch
vom Westen aus extrem noch mal forciert wird.
Dass dadurch die Menschen natürlich einmal in Angst sind, die Masse geht aber in die Schweigespirale.
Aber einige Gruppen von Menschen, kleinere Gruppen, ich habe gerade wieder eine Mail bekommen.
Da gibt es um eine Gruppe von Menschen, das sind so um die 50, die sich zusammengetan haben, irgendwo in Norddeutschland.
Und die treffen sich regelmäßig.
Und da ist eine ganz tiefe Verbindung aufgetreten und offenbar auch eine Demot.
Und es werden tatsächlich auch philosophische Fragen wiedergestellt.
Die Oberflächlichkeit verschwindet.
Und das ist genau die tatsächliche Elite, die sich dann nämlich draus entwickelt hat nicht
weil sie Geld hatte und damit sowieso schon immer oben stand und dann mehr oder weniger dieses
Geld in einem Automatismus automatisch immer größer wird, die Milliardäre haben seit der Corona-Krise.
Ihr Vermögen um 42% erhöht.
Das muss man sich mal sehen, wenn man das sind aber gigantische Billionenbeträge, die natürlich
dem Volk oder den Völkern fehlen und deshalb ist so viel Armut mittlerweile auf der Welt.
Dieser Zusammenhang muss verstanden werden.
Aber aus dieser Armut heraus entsteht tatsächlich auch eine neue Elite und das sind dann zum Beispiel auch wieder erkennbare Gruppierungen, die auftreten, von Menschen, die sagen, ich gehe spazieren.
Auch wenn die Medien nicht darüber berichten, die Kraft der Spaziergänger, die sagen, ich bin nicht einverstanden, die läuft weiter, auch wenn es ein bisschen zurückgeht, die Elite kristallisiert sich immer mal heraus, aber das ist dann die echte, nicht aufgrund der Finanzen.
Ja, und wer einer ähnlichen Ansicht ist, wie wir, nämlich dass wir in einer sehr entscheidenden
Zeit, uns befinden, die lange, lange tausende Jahre schon angekündigt ist, von alten
Profeten, die wir im alten Testament finden, vom jüngsten Gericht, nämlich dass wir
dieses jüngste Gericht gerade durchschreiten, dann ist es ja eigentlich völlig logisch,
Das ist irgendwie ja auch hergestellt werden muss. Und irgendwie er muss es ja machen,
wenn er Klaus Schwab heißt und seine Truppe. Ja und also wir kommen noch mal zurück zu
diesem Konglomerat, was da in der Wostakt, ca. 2500 Teilnehmer aus allen möglichen Ländern.
Das sind sehr einflussreiche Leute, die zum Teil als Jan Globel-Lieders aufgebaut werden
um irgendwann.
Einflussreiche Positionen in den Weltregierungen, in den Regierungen der einzelnen Länder einzunehmen,
die dann vielleicht irgendwann doch eine Weltregierung darstellen.
Und auf der Liste finden sich keine Teilnehmer aus Russland, keine Teilnehmer aus Ungarn und Serbians
Premier Alexander Wudschitsch, der neben Viktor Orvan aus Ungarn als einziger Staatschef versucht.
Freundschaftliche Beziehungen zu Russland zu erhalten, der soll aber dabei sein.
Wenn wir noch gespannt sein, vielleicht hören wir dazu noch was, wir haben das auf jeden Fall hier im Auge.
Und heute eben legendär hat beim VEF über eine Videoscheite der ukrainische
Staatschef Silenski gesprochen und er ist nicht aufgetreten wie die Herrschaften in Davos
im Anzug mit Krawatte oder mit einem ordentlichen Kleid, die da haben, sondern er hatte einen
Oli Faden des Tischard ansaß der Hems ärmlich und hat tatsächlich mit feurigen
Blick eine flammende Rede gehalten und hat gesagt wir brauchen alle Waffen die
wir kriegen können.
Er hat gefordert, dass Vermögen der sanktionierten Russen müsse aufgespürt und eingefroren werden.
Es müsse in einen Form fließen und Ideen zu guter kommen, die unter den Krieg leiden.
Außerdem hat er gesagt, die Ukaine,
Braucht eben alle Waffen, die wir kriegen können, nicht nur die, die uns zur Verfügung gestellt worden sind.
Das verstehe ich nicht so ganz, was heißt, dass die wir kriegen können und nicht nur die, die uns zur Verfügung gestellt worden sind.
Und ich gebe dir das gleich weiter diese Frage Andreas, diese Forderung, die er dann gestellt hat.
Er hat nicht mal ganz kurz das Abmen aussetzen lassen, weil er sagte, der Finanzbedarf betrage 5 Milliarden Dollar monatlich.
Ja, was soll man dazu sagen? Also ein Mann, der dermaßen selbstbewusst auftritt und
fordant auftritt, da muss die Frage gestellt werden, wer steht hinter ihm? Also er selbst ist
es aus meiner Sicht nicht, sondern er muss jemanden haben, der ihn ganz klar steuert, sonst
würde er auf so eine Idee gar nicht kommen. Alleine die Tatsache, dass man sagt, in der Ukraine wird
die gesamte westliche Demokratie verteidigt.
Es ist nicht mal ein EU-Land, das soll aber das Ganze natürlich nicht in irgendeiner Form schmählern, denn dieser Krieg verursacht unglaublich viel Leid. Das ist die Frage.
Was mich hier bestört ist, diese eindeutige Zuordnung der Schuld und zwar Schuld ganz klar Russland. Da muss ich noch mal auf diesen ZDF-Beitrag kommen gestern.
Da gibt es dann zum Beispiel in Davos ein sogenanntes russisches Haus.
In dem die russischen Delegationen immer gewesen sind, wenn sie auch mal bei dieser WEF Geschichte waren, in den letzten Jahren waren sie ja immer beim WEF.
Auch Putin wird ja nachgesagt, dass er mal beim WEF zu den jungen Global Leaders kam und
Man glaubt ja auch in einigen Bereichen, dass er mit der Zugehör zum WF.
Ich glaube, das auf gar keinen Fall.
Und wir sehen im Moment anhand der Politik, dass er offenbar seinen eigenen Weg geht.
Ich rede von Putin und von Russland.
Und wenn ich jetzt aber sehe, dass dieses Weltokonomik vorum ja auch auf Frieden, Armut und Glücklich und dies und jenes ausgelegt sein soll,
dann frage ich mich wie die Kriegstreiberrei.
dort entsprechend argumentiert wird, denn dieses russische Haus ist jetzt übernommen worden
von einem ukrainischen Oligarchen. Der Begriff kommt aus dem CDF, also Oligarchen gibt es offenbar
auch in der Ukraine. Und dieser ultrareiche ukrainische Oligarch hat dieses russische Haus übernommen
und hat dort eine Kriegsverbrechermuseum der Russen gemacht. Also das ist wirklich schon
bedenklich, wenn man hier nochmal so ein Öl ins Feuer reinkippt und damit diese Geschichte
noch weiter aufbaut und was mir hier ganz deutlich wird ist.
dass wir hier eine Entwicklung haben. Und wir wissen ja, dass in der Ukraine das Thema
der Hitler-Tums, dieser Wanderas-Geschichte usw. eine riesen Rolle spielt,
dass es dort sehr viele offenbar Nazi-Strukturen geben soll und gibt.
Das ist auch eindeutig. Wir sehen das an vielen Fotos, die wir gesehen haben.
von ukrainischen Soldaten, die mit Zweifel, Haften, Tätowierungen auf ihrem Körper bestückt
waren.
Und das heißt, wir haben hier momentan so eine kleine Wende, die wir gerade erleben.
Und da möchte ich mal kurz noch mal eines feststellen, gerade auch, weil wir eine Hammerwende
jetzt erfahren, das hatte der Alexander Wallarsch gerade so schön geschrieben, da beschrieb
die Tats das ultralink geblatt in Deutschland, ja, eine Beilage in einer ihrer Ausgaben
und da wieder legt man quasi von einer Journalistin, russischer Herkunft, die allein krieg
Schuld von Hitler-Deutschland am zweiten Weltkrieg.
Das finde ich schon sehr, sehr spannend. Das ist eine kritische Zeitung aus Russland und ich finde
das schon sehr, sehr spannend. Und dort stand in der Tat tatsächlich veröffentlicht. Ich gebe jetzt
das Zitat von einer Putin-Kritischen Journalistin.
Das steht, die tatsächliche Geschichte des Zweiten Weltkrieges ist, dass Stalin diesen
Krieg geplant hatte, der die ganze Welt erfassen und erst enden sollte.
Wenn auch noch die letzte, agentinische Sowjetrepublik ein Teil der UDSS er geworden sein würde.
Er hatte den Krieg geplant lange bevor Hitler an die Macht kam.
Das hat mich tief erschüttert dieser Satz.
In mich erstaunt das gerade, ich dachte immer, Hitler sei das Monster und Beast, was er zweifellos war.
Der ganzen Welt ist es jetzt doch ein Rousse.
Wir sehen hier gerade eine Veränderung genau in dieser Struktur.
Und das macht mir große Gedanken.
Weil das passt natürlich jetzt auch so ein bisschen in dieses Ukraine-Naratiefreihen,
dass hier plötzlich eine geschichtsrevision im Raum steht.
Die junge Freiheit hat das übrigens auch ganz deutlich so kommentiert,
dass die Tats als Ultraland linkes Blatt Hitler jetzt die Allein schuld mehr oder weniger für den zweiten Weltkrieg entnimmt.
Ich bin übrigens froh, wenn kritische Diskussionen stattfinden,
aber hier wird natürlich eine Grundlage infrage gestellt.
die ja auch die Basis der Bundesrepublik Deutschland ist.
Das darf nie wieder Krieg von Deutschland ausgehen.
Davon haben wir uns ja längst im Prinzip auch gelöst.
Ich möchte noch einen weiteren aus dieser Tats,
eine kurzes Zitat bringen.
Das passt hier nämlich sehr gut rein.
Und zwar geht es um die Situation der deutschen Truppen, die nachher in Russland einmaschiert ist.
Ihr wisst ja, es gab diese Operation Barbarossa, wo Hitler eben halt in Russland einmaschiert ist.
So, und da schreiben, schreibt man tatsächlich über diese Journalistin in der Tats verbreitet.
Wörtlich eine neue Auswertung von Dokumenten.
und Augenzeugen berichten, aus dem Nordwesten Russlands belegt, das gerade die ländliche Bevölkerung
Russlands, die deutschen Truppen sogar freudig begrüsten als befreier von Stahlienst
Und Landreform, Henne, da bleibt mir die Spucke weg, wenn ich sowas lese.
An dieser neuen Geschichts-Sicht wollen wir uns nicht weiter beteiligen.
Es ist hochinteressant, was du hier zitiert hast aus der Tats.
Und wir werden weiter einfach beobachten, ob es weitere mehrere Signale in diese Richtung gibt.
Ja, das hat mit unserer Meinung überhaupt nichts zu überein.
Das ist überhaupt keine Frage.
Für mich ist entscheidend, es handelt sich um ein ultra linkes Blatt, das sind die Neolinken, das ist die Tats und die über ihre Strukturen solche Dinge dann jetzt verbreitet.
Auch wenn sie nicht glücklich darüber sind, da möchte ich mal ganz klar darauf hinweisen, mit Sicherheit nicht.
Aber sie verbreiten es eben halt doch und man fragt sich, ob hier mittlerweile, neulich
hat nämlich Olaf Scholz schon gesagt, also wir müssen uns mal langsam davon lösen,
dass Deutschland die alleine gekrieg schuld hat und hier hat man das Gefühl, hier wird
eine neue Ehrer in irgendeiner Form ganz vorsichtig geöffnet.
Und wenn man das mal in Verbindung mit dieser ukrainischen Geschichte der letzten zehn Jahre und dieser entsprechenden Soldaten und Soldnatruppen, die sich dort gebildet hat, mal im Einklang versucht zu bringen und dann versucht ein Bild zu ermitteln, da muss ich sagen, komme ich zu erschreckenden Gedanken.
Wie gesagt, wir beobachten das weiter übrigens, als Zelenski heute gesagt hat, er erwartet
5 Milliarden US-Dollar monatlich, da ist dann das VEF-Publikum aus den Stühlen gesprungen
und hat reagiert mit Standing Overschens auf diese Worte.
Bekomme ich irgendwie auch nicht auf die Reihe, kann ich auch nicht einordnen.
Ja und jetzt muss man sich vorstellen, noch mal das wieder im Zusammenhang.
Das Haus Russland wird jetzt im Prinzip zu russischen Kriegsverbrecher,
Museumslandschaft aufgebaut mit dramatischen Bildern,
wo natürlich nur einseitig berichtet wird.
Krieg ist immer grausam und dieser Krieg in der Ukraine ist grausam und viele ukrainen sind dabei auch dramatisch zu schaden gekommen
und das ist furchtbar. Das soll auf gar keinen Fall in irgendeiner Form runter gespielt werden.
Aber die Zusammenhänge insgesamt dürfen doch dabei nicht vergessen werden.
Und wenn jetzt noch solche Forderungen mit 5 Milliarden Monatlich in die Ukraine gefordert werden
und alle stehen auf und applaudieren nämlich diese 2500 Gäste des WEF, denn diese 5 Milliarden
sollen gegen Russland eingesetzt werden.
Wenn das nicht Öl ins Feuer ist und wenn man da nicht rausinterpretieren kann, dass man
offenbar kein Interesse an einem Frieden hat in der Ukraine, sondern an einen möglichst
eskalierenden zumindest langlaufenden Krieg.
Dann weiß ich nicht, wie man das sonst noch interpretieren soll.
Ja, so einen sofortigen Waffenstillstand mit Russland schließt die Ukraine auf jeden Fall aus.
Sie ist auch nicht dazu bereit, der Regierung in Moskau territoriale Zugeständnisse zu machen.
Das schreibt der Stabschef des Präsidentialamtes der Ukraine André Yamag auf Twitter.
Er sagt,
Der Krieg muss mit der vollständigen, die der Herstellung der territorialen Integrität
und souveränität der Ukraine enden.
Und Polenspräsident Duda hat gestern am Sonntag als erster ausländischer Staatschef
Seit dem russischen Einmarsch am 24. Februar persönlich vor dem Parlament in Kiev gesprochen
und betonte, nur die Ukraine hat das Recht, über ihre Zukunft zu entscheiden.
Russland müsse sich komplett aus dem Land zurückziehen, wenn auch nur ein Zentimeter
ukrainischen Bodens aus wirtschaftlichen oder politischen Erwägungen herausgeopfert
werde, wer dies auch ein enormer Schlag
für den gesamten Westen. Und die Frage unter welchen Bedingungen der Krieg beendet werden könnte,
der rückzunehmend ins Zentrum der Diskussion, Bundeskanzler Scholz hatte zuletzt betont,
Russland darf diesen Krieg nicht gewinnen, die Ukraine muss bestehen.
Man muss wirklich versuchen, dass man nicht müde wird und dass dann immer wiederholt,
wo sind die entsprechenden Forderungen gewesen gegen USA als USA unter der Leitung von Victoria Newland,
den Putsch 2014 in der Ukraine.
letztendlich organisiert hat, das heißt seit 2014, die USA in Ukraine sind und mittlerweile
schon über 15 Milliarden Dollar bis zum Einmarsch der Russen in die Ukraine dort investiert
haben.
Diese Frage ist nie gestellt worden.
Die ganzen Aussagen sind ja grundsätzlich richtig, dass die Ukraine selbst für sich entscheiden muss, wie es ist.
Allerdings gibt es auch noch das Instrument der Session.
Das kommt aus dem Völkerrecht.
Jedes Land, jedes Volk hat das Recht für sich zu entscheiden, in welchem Land, in welcher Staatsstruktur erleben möchte.
Es leben möchte. Und das ist genau der Punkt.
Und wenn die Ost-Ukraine zum Beispiel,
die russisch geprägt ist und russisch eben halt auch als Landesprache hat,
dass es deren Heimatsprache und auch deren entsprechende Wurzeln, die dort hinterstehen.
Und wenn man ihnen verbietet, ihre Sprache zu sprechen,
übrigens gab es das schon immer, dass man in einem Land verschiedene Sprachensprach.
Zum Beispiel denken wir an, dass Kaiserreich beispielsweise zwischen 1871
und 1914. Da gab es dann Deutschland und Österreich und Österreich war verbunden mit Ungarn.
Und Ungarn, die haben nur mal anders gesprochen als die Österreicher. Also zwei Sprachen sind durchaus nichts ungewöhnliches
oder Deutschland und Polen beispielsweise da wurde ja...
in den damaligen Standestrukturen eben auch zwei Sprache gesprochen.
Das sind ja die wichtigen Probleme.
Wenn dann ein Land sagt, wir wollen eine Sitzession,
wir wollen unsere eigene Identität behalten,
dann gibt es rechtliche saubere Geschichten,
das entsprechend völkerrechtlich umzusetzen.
Und auch das muss man den eben zugestehen.
Die deutschen Wirtschaftsnachrichtenschreiben eben, dass die Frage unter welchen Bedingungen
der Krieg beendet werden könnte, zunehmend ins Zentrum der Diskussion rückt.
Das heißt, offenbar gibt es jetzt eine Bereitschaft, dass der Krieg doch beendet werden muss.
während es ja lange hieß, ja, also da wird gekämpft bis zum Schluss. Und ich meine, Silentskissausage
geht ja weiterhin auch in diese Richtung.
Aber Silenski hat auch eingeräumt, dass die Lage in der umkämpften Ostregion Donbass extrem schwierig sei und sein Berater Podoljak hat zugleich eine unmittelbare Kampfpause ausgeschlossen, wie sie aus den USA nämlich gefordert wurde von Verteidigungsminister Orsten.
und auch Mario Draghi aus Italien hat das ins Gespräch gebracht, das nämlich
Eben eine Kampfpause jetzt mal eingelegt werden sollte, um vielleicht doch zu diplomatischen
Verhandlungen zu kommen.
Aber wie gesagt, das wird abgelehnt, denn damit heißt es, würde sich die Ukraine nur selbst
schaden, da Russland nach einer Waffenruhe nur umso härter zuschlagen würde.
Und das sagt der Berater des ukrainischen Präsidenten, die würden dann eine neue offensive
Staaten die Russen noch blutiger und größer angelegt und deswegen wilde Kiev keine
Konzessionen machen, die auf Gebietabtretungen hinaus liefen.
Ja Andreas, und das ist wahrscheinlich auch der springende Punkt, denn Russland behauptet
ja auch, dass der Donbass mehr oder weniger befreit worden ist und ob Russland da Gebiet
ansprüche stellen will, das ist ja noch gar nicht klar.
Das ist die Frage, die natürlich die Ost-Ukraine beantworten muss und nicht Russland.
Also und am Strich gesehen ist eine Session so wie die Krim beispielsweise, dass man ganz
einfach sagt, wir wollen.
Wieder aus der Ukraine raus und wollen mit Russland im Kooperation, dann die Krim ist ja nicht russisch, sondern die Krim hat sich lediglich russisch orientiert.
Und dieses mit den Ostgebieten in Kiev ist das ja auch eine Ostgebieten in der Ukraine, ist das ja offenbar genauso.
Was ich hier wieder interessant finde ist, dass hier Herr Draghi zum Beispiel ganz selbstverständlich ist.
in die Politik sich einmished, dass der Verteidigungsminister aus den USA sich selbst
verständig einmished, keiner sagt interessanterweise was darüber, was haben die denn eigentlich
darin zu suchen und dann sagt Zelenski auf der anderen Seite, obwohl der amerikanische
Verteidigungsminister dort versucht.
Einfluss zu nehmen, sagt, nein, wir werden das nicht tun.
Und daran erkennt man übrigens auch, dass in der USA, in den USA, extreme Spaltungen untereinander sind.
Denn man weiß ja nicht von wen, der Silenz nun die Rückendeckung hat, um zu sagen, nein,
dass er sich zum Beispiel gegen den Verteidigungsminister der USA auseinandersetzt und dagegen stellt.
Also daran erkennt man eben auch diese völlig komplexe Gemengelage, jeder mischt in diesem
Land einfach wild drin rum und aus meiner Sicht gibt es nur eine einzige Lösung und das
sind Verhandlungen und ich glaube, dass wenn man jetzt mal ein bisschen anders auftreten
würde und jetzt zum Beispiel Herr Silenski, der sagt wir fordern 5 Milliarden, das sind 5.000
Millionen.
Im Monat, das sind Dimensionen, wenn man sieht, dass ein normaler Arbeiter gerade mal 4000 Euro im Jahr verdient dort in der Ukraine.
Da sind das ganz andere Dimensionen, als man das mit den westlichen Maßstäben überhaupt kennt.
Daran kann man jetzt von der westlichen Seite natürlich reagieren.
Und ob das das richtiges Signal ist, dass die Reiche selbst ernannte Elite mit 2500 Leute
dann aufsteht und stehend applaudiert bei dieser Forderung, da fragt man sich doch, was
läuft da eigentlich wirklich im Hintergrund da?
Diese Frage möchte ich noch ausweiten.
Denn die Berliner Zeitung hatte es zusammengefasst. Ich habe mir den ganzen Bericht auch angeschaut
in der New York Times. Die New York Times hat einen Bericht veröffentlicht und zwar einen
Kommentar ihres Editorial Boards. Also das heißt, ihre gesamten Autoren herausgeber
uns so weiter.
In diesem Kommentar wandt die New York Times vor weiteren Kriegshandlungen.
Und es ist ja, man kann ja die New York Times, wie die Berliner Zeitung, es nennt die Einflussreichste Zeitung der Welt nennen,
die fordert, wo es Präsident beiden auf Herrn Selenski Grenzen aufzuzeigen, denn ein Krieg mit Russland sei nicht in Amerika's Interesse.
Das ist eine Wende, die sehr bemerkungswert ist und
Man muss vielleicht auch noch dazu sagen, dass wenn.
dass Editorial Board sich zu Wort meldet, dass dies immer eine Meinung darstellt, der so genannten Elite
der amerikanischen Ostküste. Also das sind ja dann sehr einflussreiche auch Milliardäre,
Unternehmer, Wirtschaftslänker und so weiter. Also das ist schon ein Konglomerat an höhrenswerten
Stimmen, weil man so will.
und hier heißt es
dass die New York Times, also vielleicht noch ein Wort zu diesem Editorialboard, das war 1896 gegründet,
und deswegen so wichtig, weil die traditionelle Haltung der Ostküsten Elite in Grundsatzfragen hier dargestellt wird.
Das kann man nicht einfach übergehen. Ich habe allerdings in den deutschsprachigen
mainstream-medien darüber nix gelesen und die New York Times hat die Forderung im März
noch unterstützt, dass egal, wie lange es dauert, die Ukraine frei sein wird.
Und die Ukraine verdiene Unterstützung gegen die unprovozierte Aggression, Russlands und so weiter.
Das hat man da alles noch mehr oder weniger manifestiert und dann hat sich das Blatt gewendet.
Dieses Ziel wolle man es zwar nicht aufgeben, aber wörtlich.
Es liegt nicht in Amerika's Interesse.
sich in einen Todteilenkrieg mit Russland zu stürzen, auch wenn ein Verhandlungsfrieden der
Ukraine einige harte Entscheidungen abverlangen könnte. Und in dem Text verweist die New York Times auf
das 40 Milliarden Dollar so forthilfe Paket für die Ukraine.
Das letzte Woche verabschiedet wurde und zitiert gleichzeitig Every Hains.
Das ist die Direktorin des nationalen Nachrichtendienstes und die hat kürzlich gewarnt.
vor dem Streitkräfteausschuss des Senats, dass die nächsten Monate schwierig werden könnten,
denn der Konflik zwischen Ukraine und Russland könnte wirklich eine unvorherseebare und
potenziell eskalierende Richtungen einschlagen.
Die New York Times spricht in diesem Zusammenhang von außerordentlichen Kosten.
von Ärzten gefahren und verlangt von US-Präsident beiden Antworten auf die Fragen,
wohin soll das alles führen? Und weiter heißt es, es werde immer schwieriger zu erkennen,
was die Ziele der Amerikaner in der Ukraine sein.
Wörtlich in der New York Times versuchen die Vereinigten Staaten beispielsweise zur Beendigung dieses Konfliktsbeizutragen.
durch eine Regelung, die eine souveräne Ukraine und eine Art von Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und Russland ermöglicht, oder?
Versuchen die Vereinigten Staaten jetzt, Russland dauerhaft zu schwächen, hat sich das Ziel
der Regierung darauf verlagert, Vladimir Putin zu destabilisieren oder ihn zu stürzen.
Beabsichtigen die Vereinigten Staaten Vladimir Putin als Kriegsverbrecher zur Rechenschaft
zu ziehen, fragen Sie sehr nachdrücklich.
Ja, das sind interessante Gedankengänge, die hier plötzlich auftauchen.
Man hat hier natürlich auch von Seiten des weißen Hauses Angst davor, dass beiden in den nächsten Wahlorgien noch weiter abschmiert, als es jetzt schon getan hat und dann ein Donald Trump schon wieder in den Startlöcher entsteht. Das dürfen wir nicht vergessen.
Und sie haben eines jetzt eben festgestellt, dass wenn diese großen Öl und Handelsembargos gefahren werden gegen Russland, das dadurch natürlich auch die Preise steigen massiv steigen,
Und natürlich dann auch USA in Mitleidenschaft gezogen wird.
USA, die am Anfang gesagt haben, wir werden dann mit Liquid Gas dann eben halt Deutschland
eben beglücken und auch das Öl dann schicken, nach Deutschland kein Problem machen sie natürlich
nicht.
Sie verkaufen, ist teuer lieber nach China und jetzt geht man plötzlich zurück und man will weg vom Handelsembargo und dann lieber auf eine Zollarie umwandeln.
Das bedeutet, dass man lieber sagt, wir machen eine Zwangszolle, die wir dann raufziehen auf Russland und das ist viel
sie die bessere Variante. Als Beispielsweise ein Embargo zu machen. Man geht also zur Russland und sagt,
Ihr könnt euer Öl weiter verkaufen, aber es muss ein Zoll erhoben werden.
Und dieser Zoll, der müsste ja bezahlt werden, normalerweise von den Käufern, also von den
deutschen oder europäischen Unternehmen.
Nun ist es aber so, dass die Russen dann natürlich kein Öl verkaufen würden, weil der Zeug ja noch obendrauf kommt und damit Russland natürlich nicht mehr Wettbewerbsfähig ist und so mit Russland die Preise für ihr Öl so senken müsste.
damit dann letztlich der Preis wieder stimmen.
Man würde damit quasi letztlich diese Ölproblematik dann wieder etwas entspannen, um Europa wieder zu beliefern.
Und das würde natürlich insgesamt das Preisniveau runterfahren.
sonst verliert natürlich beiden momentan seinen Rückhalt in der Bevölkerung, den er ja
schon verloren hat. Das ist das, was aus meiner Sicht dahinter steht im Augenblick.
Ja, da komme ich, ich komme gleich nochmal zurück auf den Bericht der New York Times, aber
du hast das Thema jetzt vorgezogen und deswegen steigen wir da ein. Die USA haben sich
in die Debatte über ein Öl-Embargo gegen Russland eingeschaltet.
Und Sie versuchen, die EU von Ihrem bisherigen Sanktionsplänen abzubringen.
Heute hat Robert Habeck noch ganz klar gesagt, er sei taurig, dass das Öl Embargo der EU gegen Russland so lange dauern würde.
Also Habeck scheint nicht auf US-Linie zu sein, aber wer sich jeder äußert hat anreerst, es ist niemand anderer als die US-Finanzministerin Janet Yellen.
Und die hat anlässlich ihrer Europa-Reise?
hochrangige Vertreter der US-Regierung mit Vertreten und hat eben diesen
vorgeschlagen, zum Beispiel einen Strafzoll auf russische Öllieferungen als
Übergangslösung vorzuschlagen.
Hintergrund ist die Gefahr, dass die Bestrebungen der Europäer, russisches Öl vom Weltmarkt
auszuschließen, zu erheblichen Preissteigerungen führen, was du gerade gesagt hast und auch
in den USA die Inflation weiter anzutreiben.
Und Frau Jellen hat im Anschluss an ein Treffen mit EU-Kommissionsschefin Ursula von
der Leyen gesagt, dass es möglich sei.
den Ausstieg aus russischen Öl mit einem Preis-Mechanismus zu kombinieren, aber sie betonte
zugleich, wie wichtig es sei, die Abhängigkeit von russischer Energie zu reduzieren, Russland
auch zu bestrafen, aber sie ist gegen den Bolkot gegen russisches Öl.
Es sei wichtig, dass Sie die Europäer entscheiden, was Sie selbst für richtig halten, aber es gebe eine weitere Diskussion über andere weitere
Die Europäer entscheiden, dass Sie die Europäer entscheiden, dass Sie die Europäer entscheiden, dass Sie die Europäer entscheiden, dass Sie die Europäer entscheiden.
Optionen. Und sie sagt auf einer Pressekonferenz die Europäische Union hat deutlich gemacht,
dass sie beabsichtigt, die Öl-Importe bis zum Ende dieses Jahres zu beenden, damit
gebe es Zeit, um sicherzustellen, dass es in geordneter Weise geschieht. Und sie
waren vor einem sofortigen Ausstieg.
Ja, das ist genau das, was ich damit meine. Ich wusste nicht, dass das auch noch kommt, aber das passt natürlich alles so zusammen.
Auf der einen Seite, auf der einen Seite, diese Kriegsgefahr, die man aufbaut, die dazu führt, beispielsweise, dass USA in der Rüstungsindustrie extreme Aufträge bekommt.
Obwohl man weiß, dass dieser Krieg überhaupt nicht zu gewinnen ist gegen Russland, das weiß man auf der einen Seite.
und auf der anderen Seite entsteht jetzt aber ein Problem.
Das heißt also die Rüstungsaufträge steigen, aber die Produktionskosteninflation auch.
Was sind Produktionskosteninflationen?
Wenn also die Waffen hergestellt werden oder die gesamten mechanistischen Dinge,
die man braucht, um irgendwelche Kriege zu führen,
dann ist das eben halt auch mit einem sehr hohen Energiebedarf aufgebaut.
Das heißt, die Gewinne, die man macht auf der einen Seite in der Rüstungsindustrie,
werden zu einem Großteil wieder aufgefressen.
weil die Kosten für die entsprechenden Energien und das ist Öl und Gas so extrem gestiegen sind.
Und das ist diese Produktionskosteninflation, die da jetzt hintersteht.
Und all diese Dinge, die spielen jetzt in einer anderen und auf der einen Seite,
jetzt zu sagen, wir müssen mit dem Krieg gegenüber Russland vorsichtig sein.
Das bedeutet aus US-amerikanischer Sicht.
Wir haben im Prinzip unsere NATO-Partner Europar erst mal in diesen Krieg rein getrieben,
dass sie möglichst die Ukraine beliefern wird waffen und so weiter.
Damit Russland jederzeit sagen kann, okay, ihr seid aktive Kriegsteilnehmer und damit auch unsere Gegner.
Um dann anschließend zu sagen, nachdem die Europäer das umgesetzt haben,
also wir sind eigentlich gegen einen Krieg.
Und auf der anderen Seite dann sogar jetzt noch in der Herzusschieben,
wir sind auch noch da gegen das ein Öl-M-Bago gemacht wird.
Das ist die selbe,
dasselbe U.S. amerikanische Administration system, was vor wenigen Monaten noch den Herrn Scholz gesagt hat,
den Bundeskanzler Nordstremd zwei darf nicht an die Macht gehen. Ich will jetzt das nicht vermischen.
Das heißt auf der einen Seite.
soll man auf gar kein Fall Rohstoffe von Russland nehmen und auf der anderen Seite soll man
auf gar kein Fall die Rohstoffe von Russland bollkottieren.
Das ist ein paar Radoxon an sich und hier merkt man, dass hier offenbar ein Keil oder ein
Brech-Eisen eingeführt wird, nämlich in den europäischen Kontinent der hier gerade
geopfert wird.
Das ist das Problem, was dahinter steht.
Ich möchte noch mal in diesen Artikel der New York Times gehen, der war hinter einer Bezahl
Wall und ihr werdet ihr mit Sicherheit nur wenige von euch, wenn den vielleicht gelesen haben,
weil sie in Abruhaben auf jeden Fall möchte ich euch mal näher bringen, was dieses
Memberboard dieses Editoria Board der New York Times, diese sehr einflussreichen Leute
da veröffentlicht haben.
Sie warnen vor einem verfrüten Siegestaume.
Es sei verlockend, die verblüffenden Erfolge der Ukraine gegen die russische Aggression als
Reichen dafür zu sehen, dass die Ukraine
Mit ausreichender amerikanischer und europäischer Hilfe kurz davor stehe Russland auf seine Positionen
vor der Inversion zurückzudrängen.
Wörtlich doch das ist eine gefährliche Annahme.
Ein militärischer Sieg der Ukraine über Russland.
Bei dem die Ukraine das gesamte Gebiet, das Russland seit 2014 erobert hat,
Also den gesamten Donbass und die Krim zurück erobert, sei kein realistisches Ziel.
Russland bleibe zu stark und Putin habe zu viel Persönliches Prestig.
in die Inversion investiert, um ein Rückzieher zu machen.
Und Andreas, das ist ja ein Zeichen, das heißt ja, hört auf mit den Krieg,
weil den könnt ihr nicht gewinnen.
Ja natürlich, das wissen sie sehr wohl, aber sie haben vor weniger Zeit noch was ganz anderes gesagt.
Und jetzt ist aber das Problem, dass Europa in der Zwiegmühle sitzt.
Und was glaubst du denn, wenn jetzt Silenz gesagt, wir brauchen 5 Milliarden U.S. Dollar
jeden Monat waffen für diesen Preis. Was ist denn, wenn man eigentlich weiß, dass man diesen
Krieg nicht gewinnen kann, das Ziel.
Ja, man will letztendlich, dass die Ukraine und Russland und Europa sich gegenseitig mehr oder weniger auflösen.
Sich mehr oder weniger selbst, der Maßen schwächen in einem eigen konstruierten Krieg.
Man hat sie also quasi regelrecht in diese Kriegerisch-Auseinandersetzung reingetrieben.
Damit sind sie mit sich selbst beschäftigt.
Das hat man schon mal in den 1930er-Jahren auch versucht.
denn man hat ja nach der russischen Revolution die auch sehr stark amerikanisch geprägt
war das dürfen wir nicht vergessen die hintergründe sind ein bisschen komplexer
Und wenn man dann auf der anderen Seite sieht, dass in den 30er Jahren die USA-Mirikaner ja auch gesetzt haben auf Hitler Deutschland, auf die Nazis gesetzt haben und zwar so lange bis sich die Nazis gegen USA gewandt hatten, dann waren sie natürlich dann plötzlich die Gegner geworden und man will dann natürlich diese großen mehr oder weniger auseinandersetzungen.
zwischen Europa und Russland immer engang halten, weil das ist das größte Problem aus Sicht der USA, das Russland und Europa Freunde werden, denn das wäre automatisch dann eine neue Welt macht aus Sicht der USA.
Und dann sind die jetzt mit dem aktuellen Bereich wieder miteinander beschäftigt über die Ukraine jetzt, das ist eine neue Form.
Weil auf der anderen Seite teilweise lauert.
Das ist das Problem, weil China und Taiwan ist die nächste große Brandeert.
Und es hat ja beiden auch schon gesagt, er wird auf jeden Fall
Teil waren unterstützen.
falls China, die Volksrepublik China so ist es richtig, teilweise jetzt mehr oder weniger
angreift und mehr oder weniger mit einordnen will, also einverleibend will. Das ist
das große geopolitische Spiel, was dahinter steht.
Ich komme noch mal, ich muss hartnäckig bleiben, denn diese Aussagen des Editorial-Bords der New York Times
sind wirklich bemabungswert und ich versuche mir gerade vorzustellen, in irgendeinen deutscher Politiker
solche Äußerungen tun würde, der wäre medial geschlachtet.
Also sie sagen, die Ursar und die NATO sein bereits militärisch und wirtschaftlich stark
involviert in diesen Krieg.
Wörtlich, unrealistische Erwartungen könnten sie immer tiefer in einen kostspieligen langwierigen
Krieg hineinziehen.
Russland.
Wie angeschlagen und ungeschickt es auch sein mag,
ist immer noch in der Lage der Ukraine unsegliche Zerstörung zuzufügen und ist immer noch eine
Nukleare Super macht, mit einem verärgerten unbeständigen Desputten, der wenig Neigung zu einer
Verhandlungslösung gezeigt hat, um bisher hätten die Amerikaner durch ihre finanzielle
militärische und nachrichtendienstliche Unterstützung der Ukraine sehr beholfen, aber die New York
Das Präsident Biden, im vierten Monat des Kriegels und jetzt kommt es es wirklich spannend, nun Präsident
Silenski und seinen Leuten klar macht, dass es eine Grenze gibt.
Wie weit die Vereinigten Staaten und die NATO gehen werden, um Russland zu konfrontieren und Grenzen
für die Waffen, das Geld und die politische Unterstützung, die sie aufbringen können.
Jetzt frage ich dich und wie passt dies zum heutigen Auftrittsehlenzkisbeziehungsweise dann die anschließende
Reaktion oder der anschließenden Reaktion der Teilnehmer vom DER?
Das ist schwierig jetzt wirklich zu sagen, weil man darf eines dabei nicht vergessen.
Diese 2500 Teilnehmer sind sehr wohlhabend, sind in hohen Positionen.
Aber man darf sie auch nicht überschätzen.
Es sind keine Übermenschen.
Auch wenn sie sich selbst dafür halten sollten,
zum Teil zumindest, wie es Herr Harariah
immer wieder deutlich macht, die recht der Hand von Klaus Schwab.
Aber ich habe so das Gefühl, dass sie in eine Fallerein geraten sind.
Das heißt, euch die Europäer.
Und dazu gehört eben halt jetzt auch, dass WEF und dieses World Economic Forum hat momentan
ist es mehr oder weniger noch in der alten Schiene unterwegs und die bekommen wahrscheinlich
auch gar nicht so richtig mit, dass USA momentan gerade eine neue Strategie einleiten könnte.
Und das ist genau das Problem, sonst würde man mit Sicherheit da nicht so reagieren.
Man hat ja jetzt in Europa die letzten Wochen und Monate einen solchen
halt gegen Russland und für die Ukraine gemacht.
der auch völlig kritiklos, auch nicht mehr hinterfragt wird, also da gibt es nur noch
gut und böse, dass Ruder kriegt man nicht mehr rumgerissen. Das ist das Problem. Ich glaube,
es werden einige nicht glücklich gewesen sein, dass aufgrund dieser Rede von Silenski so viele
Leute aufgestanden sind. Aber diese Menschen, die dort sitzen, sind auch nur normale Menschen
von ihrem Intellekt her und von ihrer Bildung her.
Ich finde, dass der Merkenswert, was hier derzeit passiert, sicher ist noch gar nichts.
Und wenn die Herrschaften einen Ziel haben, die Welt sich untertanzen machen und eine neue
Weltordnung zu installieren.
So gibt es doch eine ganze Menge Akteure, die in immer wieder in die Supperspucken.
Und damit meine ich nicht die Alternativen Medienberichterstatter, sondern ich meine durchaus auch
Agitab Töoren, Agitatoren, die selber im Scheinwerferlicht stehen.
Und da ein Lieblingsoperminister Robert Habek, der ist in Davos auch schon aufgetreten.
Und der widerspricht ganz offiziell.
der amerikanischen Finanzministerin Jalen, weil er sagt, also er hat sich ganz klar für
einen von der EU-Gemeinsam getragenes Öl-Embar-Gegen-Russland ausgesprochen. Die Verhandlungsführung
müssen von der Europäischen Kommission ausgesteuert werden.
hat er heute auch noch mal im Deutschlandpunkt wiederholt und ersprach von einer konsertierten
Abzion, bei der die europäische Union vorangehen müssen, wirklich sagte er habe.
Es hilft jetzt nicht, wenn alle Länder anfangen, ihr eigenes Ding zu drehen.
Europas stärke war jetzt gerade in dieser Phase.
dass es zusammen gestanden hat und zusammen steht und das schließe auf die manchmal schwierigen
Partnerländer ein in diesem Fall etwa umgern. Er zeigte sich aber zuversichtlich, dass
die EU eine gemeinsame Linie
finden werde und räumte ein, dass er enttäuscht sei, dass die Einführung des Öl-Embages so lange dauert hat.
Das heißt, so oban aus Ungarn ist ja immer noch ganz Trick dagegen, der will das nicht unterschreiben,
dieses Öl-Embages so lange kann es auch nicht durchgezogen werden. Aber wir haben gerade gehört, was die US-Finanzministerin sagt Andreas.
Was erlaubt sich der deutsche Superminister, der ja eigentlich angewiesen ist auf das, was aus Amerika kommt.
diesem zu widersprechen?
Nein, das Problem ist natürlich, dass diesen Spagat, Herr Habek, vermutlich gar nicht hinbekommen,
diese Zusammenhänge überhaupt zu erfassen, weil das erfordert natürlich schon ein sehr großes
Abstraktionsvermögen, es sind nämlich zwei Herren, denen er dient einmal, den Vereinigten
Daten von Amerika.
Sprich einem ganz bestimmten Flügel im Weißenhaus.
Es ist nicht die USA, es sind nicht die USA, sondern es ist immer nur ein Teil von den
Vereinigten Staaten von Amerika, und dieser Kampf dort, der dort schon seit Jahren
und seit Trump, ja besonders offen ausgebrochen ist, nämlich zwischen den Konservativen,
die sich wieder um das amerikanische Folk gemacht wollen und zwischen den progresiven
vermeintlichen.
die versuchen wollen, weiterhin die Weltpolizei im Rahmen ihrer kolonialisierungsorganien
mehr oder weniger weiterzufolzien.
Das ist der Punkt.
Und die EU ist ja wiederum sehr stark ebenfalls beeinflusst, wenn wir sehen, dass zum Beispiel
neulich herbeidend sogar sprach bei der EU im Rahmen einer großen Veranstaltung, obwohl
US überhaupt kein EU mitglied ist.
Das zeigt natürlich auch den Einfluss auf die EU.
Aber in der EU natürlich auch viele Leute sind die Wissen.
dass die EU von den USA-Mirrikanern wiederum als größter Konkurrent angesehen werden.
Die Gemängelage ist also, dass dort überall Verfeindungen sind und jeder mehr oder weniger Angst hat,
permanent auf irgendeine Mene zu treten.
Man weiß ja überhaupt nicht mehr und ich glaube, das wissen die selbst nicht mehr.
Sowohl in Straßburg, in Brüssel als auch in Washington, wer eigentlich auf welcher Seite steht
und was welche Seite überhaupt noch vertritt.
Das heißt, ihr geraten jetzt von einer Irrensituation so ganz sicher und das sieht man deutlich in eine chaotische Situation.
Das heißt, dieses Chaos wird immer sichtbare, weil mittlerweile keiner mehr keinem Traut.
Und genau das ist übrigens das, was Russland als große Stärke jetzt empfinden wird und die warten jetzt ab.
Deshalb geht Russland auch noch nicht auf Europa zu, auch nicht militärisch, auch noch nicht
in Form von Verhandlungen, sondern sie warten bis sie sich alle selbst zerfleichen.
Der Westen ist gerade in ein Selbstzerfleischungsvorgang, weil alle ihre Sanktionen nicht
funktionieren.
Russland hat in diesem Jahr 50 Prozent Steigerungen.
der Öl-Exporte gegen Öl- und Gas-Exporte gegenüber den Vorjahren
allein schon aufgrund der Preissteigerung, die wiederum
gehen auf die Sanktionspolitik des Westens zurück.
Also das ist genau der Punkt und der Westen.
Ja, vor Ort heißt sich jetzt gegenseitig, wer schuld ist
und das sieht man anhand dieser ganzen Spiele, die erlauben.
Was würde denn sein, wenn USA und Europa sich zerstreiten würden?
Nein, ich glaube nicht, dass die sich wirklich zerstreiten,
dafür sind die Menschen zu lange abgerichtet.
die Menschen, die dort im Parlament sitzen, in der transatlantischen Axe ausgebildet wurden,
in den Medien alle großen Medien, Menschen, die wir kennen, die als moderatoren dort,
die ganzen bekannten großen Talkschuss und so weiter,
die sind alle durch die amerikanische Indoktrinierung durchgelaufen,
durch einen Flügel der amerikanischen Indoktrinierung, der gehört eben nicht zu Trump, wie wir ja wissen.
Und das ist genau der Punkt der dahinter steht.
Ja und während all diese Diskussionen laufen, ringt Deutschland darum Gas zu besorgen,
denn es wird eng vor allem, wenn das eintritt, was befürchtet wird, empty Gas, dass der Böse
Iwan irgendwann so gereizt ist, dass er sagt, hier ist jetzt Schluss nicht ihr bestimmt
wann und wie lange Gas geliefert wird, sondern ich sage das jetzt.
Und Robert Habig kam ja, war ja jetzt wieder in Katar und hat sich mit dem Energieminister getroffen,
der man heißt Saad-Shirida Al-Khabi und der ist zugleich Chef des staatlichen Unternehmens Katar Energy.
und der die besitzen natürlich eine Menge verflüssigtes Erdgas.
Und nicht habe ich zwar dort, sondern Herr Al-Sabi war in Berlin,
hat Vertreter der Bundesregierung getroffen,
auch Unternehmer, die katharisches Erdgas kaufen wollen.
Wie da haben wir Fotos gesehen, wo Herr Harbeck, die Hand des Energienministeres von Katharschüttelt,
Unter am Abend eine dicke Dokumenten, Mapper und die Mänströmedien waren beglückt über dieses Treffenwahl,
das heißt Deutschland muss nicht mehr frieren. Pustekuchen gar nichts ist denn.
Alkawi hat in Aussicht gestellt, die Produktionskapazitäten zu steigern, und er sagt,
wenn man die Produktionssteigerung unserer Projekte in Katar und in den USA adiert,
kommt man auf 65 Millionen Tonnen jährlich, also man näher sich einer Verdopplung der
Produktion, aber diese Verdopplung also zusätzliche Mengen,
Aus dem OS Projekt sind nach seinen Angaben früßens ab 2024 verfügbar.
Wir haben jetzt Sommer 2022 und dann nimmt er auch Stellung dazu, ob es schwierige
Gespräche mit den Deutschen sind oder nicht, darauf antwortet er.
Wir haben gerade erst zu sprechen begonnen.
In einigen Monaten werden wir wissen,
ob Verträge geschlossen werden oder nicht, da ist noch gar nichts in trocknen Tüchern.
Ja, ja, das ist schon sehr spannend.
Und wenn ich dann gerade sehr wie die Bildzeitung jetzt auch noch kommt,
das ist jetzt wieder so ein Ding, was jetzt läuft, gegen unseren Superminister,
wüssten Diktatur und mein Meintag mit Katar holt sich Hilfe von Putin.
Das heißt Katar, mach jetzt gerade ganz dick mit Putin auch sehr spannend.
Und zwar ist es ja so, dass in Katar die Fußballweltmeisterschaft jetzt vorbereitet wird.
Und jetzt kommt raus, das schreibt die Bildheid um zum Beispiel,
dass sich die Wüsten dick der Tour für die VM-In-Katar Hilfe von Putin zu machen.
Blut-Hundenholt, entschuldigt bitte die Aussprache, es steht hier leider so.
In die katharischen Spezialeinheiten legt wie ja, werden zur Fußballbm im November
von der russischen Nationalgarde Rosquadia unterwiesen.
Das heißt ausgerechnet also, der Kremelführer Vladimir Putin gibt seine Leibgade als
Truppen dort nach Katar, die also die Sicherheitsbeamten in Katar jetzt ausbilden,
das zeigt eben halt auch.
wie nahezu bei Spikata mit Russland ist und wenn jetzt beispielsweise rauskommt,
dass das wirklich so schlimm ist, dass Putin und Katar ganz massiv zusammenarbeiten.
Dann frage ich mich, wie habe ich jetzt in Zukunft da steht, wenn er sagt, wir holen, dass ich jetzt
dass Öl und das Gas aus Russland, sondern aus Katar und da hat er wieder Russland
mit drin. Also man merkt zu dieser Aussichtslosigkeit, wie so mehr oder weniger
lauter Blintflüge stattfinden. Ja und nicht nur das.
sondern viel ist darüber auch nicht verlautbar worden, aber Olaf Scholz, der ja übermorgen glaube ich in der Wus.
So zu sagen, die Abschlussveranstaltung mitprägt und dort mehr der weniger das Highlight.
Das ist ein Sold, ja, gespannt. Der war gestern im Sinnegall.
Also, nicht wegen der Affenpocken, sondern weil er gasucht.
Und auch das ist das schreibt das Partei der deutschen Wirtschaftsnachrichten.
Scholz sucht im Senegal hinderringend nach Gas und es heißt der Besuch von Scholz zeigt, dass man
in europäischen Hauptstädten plötzlich umdenkt den afrikanisches Gas ist wegen des Klimawandels wegen der
der Generierung immer unattraktiv gewesen, also da sind auch Bestimmungen draufgelegt worden,
nee, euer Gas darf man nicht nehmen.
Weil die Klimawandel Richtlinien nicht eingehalten worden sind und so weiter.
Und aber jetzt ist dann der Sinne geil, vielleicht doch einfach Handlungspartner.
Die Washington Post, die zitiert einen Vertreter aus dem Sinne geil, der sagt,
jetzt klopft Europa an unsere Tür.
Das ist übrigens der stellvertretende Chef der sinegalisischen Behörde für Bodenschätze.
Der Mann heißt Mama Du Fall Karner und er sagt der Krieg hat jetzt alles verändert offenbar auch die Anforderungen des Klimaschutzes.
Und ja im bei der Klimakonferenz letztes Jahr in Glasgow.
Da hatte auch Deutschland noch darauf gedrungen, die Finanzierung und Erschließung
neuer fossiler vorkommen, deutlich zu erschweren, dabei hat Senegal ein Mitbekommen
und aber jetzt möchte man doch doch gerne dieses Gas haben.
Das heißt doch Andreas, es zeigt doch, dass all die Zusicherungen von Habek, Scholz und Co.
Wir kommen gut durch den nächsten Winter, Schall und Rauch sind.
Ja, ein Blinderaktionismus, irgendwie hat man das Gefühl, man fliegt jetzt nur noch von links nach rechts durch die Weltgeschichte, um irgendwelche Löcher zu kitten, die man aufgerissen hat,
die man hätte gar nicht aufreißen müssen.
Das ist das Hauptproblem, was dahinter steht, denn wir dürfen eines nicht vergessen, dass die afrikanischen Staaten auch sehr start durch Südafrika verbunden sind.
Und in Afrika z.B. sehr stark auch China-Involviert es gerade im Rahmen der neuen
Seitenstraße, die dort aufgebaut wird.
Und immer mehr afrikanische Staaten mehr oder weniger von China auch in die Appengigkeit
gekommen sind.
Das wird ja momentan sehr angegriffen von der westlichen Welt, weil bisher war es das
Privileg des internationalen Währungsfonds in Washington.
Länder zu unterdrücken, z.B. in dem man sie in irgendwelche Schuldensspiralen treibt und jetzt macht China das
selbe Spiel, wenn China das macht, ist es natürlich immer falsch.
Wenn Sie das machen, ist es natürlich dann alles in Ordnung, weil es dient ja der westlichen
Wertegemeinschaft.
Und genau in diesem Land, jetzt beispielsweise und einem dieser Länder-Senegal, ist jetzt
er unterwegs und das zeigt schon ein bisschen die Verzweifelung auch jetzt irgendein
wie dieses Kuh vom Eis zu bekommen, die man dort selbst raufgeschickt hat.
Das ist schon wirklich unglaublich.
Man kann immer nur wiederholen, so wie Klaus Schwarz, alles beschreibt, so wie Harbex sagt,
das Anklitz des Landes 40 ändern.
So wie Olaf Scholz singe mir, sagt, wir müssen jetzt alle den Gürttelänger schneiden, wobei ich.
Bezweifeldes Olaf Scholz ein Gürtel engerschneilen wird, so werden die Menschen vorbereitet
auf eine Mangelwirtschaft.
Ich meine, die Getreidepreise fliegen allen um die Ohren, die Energiepreise fliegen, um die
Ohren, der Energiemangel für Europa wird immer deutlicher.
USA fangen an, sich abzuwenden, abzugrenzen, es könnte ja auch sein Andreas, dass wenn die
Tage wieder ein bisschen kälter werden, wenn der Herbst kommt, wenn der Winter kommt, dass
die USA dann einfach sagen tut uns leid, wenn er es kein Gas ab keine Energieversorgung
dafür sind, finde ich zuständig, deswegen es bedeutet.
Bitte, bitte, bitte. Sorgt selber vor. Es wird euch niemand helfen. Es wird niemand dafür sorgen, dass eure Bude warm ist.
So nen ihr müsst es selber tun. Es wird niemand dafür sorgen, dass ihr einen Hert habt oder eine Kochstelle, wo ihr euren Kaffee warm machen könnt.
sondern ihr selbst alleine seid in die Verantwortung gestellt, das ist auch übrigens das Zeichen dieser heutigen Zeit, dass wir alle uns ändern müssen in die Verantwortung in die Eigenverantwortung kommen.
Kleiner Hinweis aus dem Kopfverlag, der Echo Flow Stromgenerator ist wieder
ab sofort lieferbar, hatte dann ein bisschen Verzögerung gegeben, jetzt ist er wieder lieferbar.
Und ja jeder sollte zu sehen, dass er selber klar kommt.
Wir sind schon wieder am Ende unserer heutigen Sendung, das geht immer so schnell mit den ganzen
Themen.
Und wir danke mir euch für eure Aufmerksamkeit.
Ja, eine verrückte Zeit, aber im Gottvertrauen immer auf das Licht zu, dann wird es definitiv gut, alles lieber auch von mir.