Bueno, hemos llegado al último filme de la serie El Decálogo de Kislovski, aunque
insisto, Kislovski no le ponía títulos, le ponían solo números a las
películas de esta serie, este es el que corresponde a No Desear a los Bienes
Agenos.
No es precisamente de todos los filmes que hemos visto el que tenga un desarrollo más verosímil.
El manejo de géneros que tenía Kislovski es genial, realmente.
Aquí van a ver rasgos de comicidad.
que no soy insisto no soy más que un modesto criminólogo y no estoy en
condiciones de ofrecerle con seguridad un comentario exacto sobre todo lo que
esta película creo que Kislovski nos quiere decir. Mi modesto entender la se
vale de ciertos rasgos de comicidad para
pintar la pasión de una vida cuyo ejemplo, cuya mención,
logra arrastrar a dos hijos del protagonista
En definitiva, lo que creo que queda es la pregunta acerca de un mundo materializado en dinero.
Es decir, si se asoma un mundo en el que todo tiene valor de mercado.
No nos olvidemos nunca del momento político-social, del particular momento político-social que estaba viviendo Polonia en 1988, es decir, cuando Kisłowski crea este filme.
un sistema que se caía a pedazos y el paso a otro de una economía de mercado.
Con dudas, con angustias, angustia por el cambio.
¿Acaso ese cambio no correría el riesgo de destruir todos los valores,
de reducirlos todos a valores de mercado?
posiblemente otros entiendan que el filme quiere decir otra cosa, mi opinión
puede ser parcial, lo admito, pero desde la perspectiva del momento en que Kikizof
crea esta obra, aunque no falten otros elementos, creo que este es el determinante.
El escenario que van a ver es el mismo de todos los filmes,
la famosa arquitectura del tiempo prosovietico,
pero aquí hay un personaje, o mejor dicho, falta un personaje,
que es el muerto, el padre muerto es el filatelista aquel que vimos en No Mentiras, el que le
mostraba a la vieja profesora de ética la serie de sellos del Graf Zeppelin.
del viaje polar, el Polar Fart de 1931 y justamente van a ver la
importancia que tiene esa serie de sellos del Graf Seppelin
con el Polafat.
Precisamente la historia cuenta que ese viaje polar
se pudo financiar justamente en alguna medida, por lo menos,
con la venta de esos ellos.
Tal vez esta última película de la serie de Kislovsky
se salga un tanto de la temática de las anteriores.
Mi opinión es un poco esa, creo que no sé cuáles serían las dificultades en aquel
momento para expresar una opinión política, eran los tiempos de la Rucha de Valesa con
el...
el régimen que se caía, etcétera, pero creo que directamente en esto se va
a lequislovsky de elementos de comicidad para transmitir un mensaje de
de angustia y de duda política.
Subtítulos por los subtítulos por los subtítulos.
Por el día todo.
Por el día todo!
Mi madre y madre, hija y hermana,
y mi hija y llamada.
Porque todo es tu, todo es tu
Todo es tu, todo es tu
la familia, la vida contundente,
y, por lo menos, el sentimiento
para la pasión escondida.
Quiero que, aunque hoy no me hagas la pena,
los equipos de 11 zlotys de medias internacionales
y la exposición de muchas veces,
les dejo a la familia
la fortaleza de nuestra comunidad.
¡Pohilam głove lat toun trum noun!
No lo sé, ¿eh?
Técanlo, por favor.
¿Y por qué?
Ah, por qué me alarmo.
Cudas y tablas, no sé por qué no es nuestra línea.
No es suave.
¿Pero cómo se ve?
No sé. No se ve.
No, no, no, yo tengo que hacer algo más.
No hay incluso 50, ¿verdad?
No, para el padre.
¿Cuánto puede ser eso?
No sé, las tiendas son muy pocas.
¡Oh, chévere!
Que no hubiera podido esconderlo.
¡Muchas gracias!
¿Dónde es el hombre que se despliega?
Esa es la intención de tener algo, ¿verdad?
Puedes saberlo.
Te gusta las cosas.
¿Dónde ha hecho el vídeo?
Paz, me díen que yo te habéis mirado.
¿Sona?
Tengo una pregunta.
Yo sé que es un momento inactivo, pero...
Interés...
Yo se conocí con el pañuelo.
Tengo una pregunta.
Mr. Presidente, me han enviado 220.000.
Ya lo sabía.
El término me lleva por unos días.
Yo sé que la costa es relacionada con el calor.
Sí, claro.
Yo podría encontrar aquí algún equivalente, ¿sabes?
Por favor, tú eres el número de teléfono, ¿no?
Por favor, déjame llamar a mí por 5 días,
y voy a intentarlo con tu dinero.
Gracias, señor Bárbara.
Yo entiendo que no tiene a usted, por favor.
¿Quién va a deshacernos con el biólogo?
No lo sé, pero usted sabe que tiene que ver con el agua.
Tatuś, fue un hombre de 220.000.
Ese fue el primero.
Hasta luego.
Paz, ya que pasaba osfodnia.
¡Podprisciera!
¿Tienes algún tipo de escuelo similar a la Radia Nacional? ¿Qué? ¿No lo has intentado?
¿Y a ese culo que fue aquí?
No, no lo sé.
¿A tu mamá lo cogerías?
No, no lo cogería.
Eeeh, ¿cuál es tu?
Dime a mi que no me arruinó.
No, es que no es tan pequeño.
No, no, no, no, no, no, no, no, no.
Perdón, por favor, una vez más.
¿Sabes?
No lo digo.
No, ya he pagado.
Mi mamá me ha dicho que me voy a obedecer.
no había baleta
por lo tanto...
Quiero pensar en las valores y las posibilidades de los sellados.
No puedo comprar más, no sé, o... o todo.
No puedo comprar más, no sé...
P.Prezes, ¿quieres verlo con usted?
Sí, bienvenido.
Quiero preguntarte un momento.
Muchas gracias.
¡Panof es dos!
¡Bien, lo recuerdo!
¡Dos!
Si pudiera visitar
la casa de Panof.
Si el antres tiene mucho dinero, yo lo voy a dar.
Yo sé el antres.
¿Qué haces?
Quiero sellarte.
Me necesito.
¿Qué?
No importa, ¡mami!
Esta serie es suficiente para comprar una casa.
¿Cuánto es el valor?
El papá quería lasteramente asegurar estas imágenes.
El padre de la señora le envió toda su vida.
Era inhumilidad...
...de los 30 años de su vida,
incluso si era solo el padre de la vida
que no se conocía.
No, no, no, no, no, no, no.
la mañana, buscaba y la mañana,
y la mañana, la mañana, la mañana.
¡Mama! ¡Zvoniva! ¡Quién vas a ver!
¡Sugarote!
¿Tienes suscriptores? ¿Tienes todos?
Pero lo que pasa es que no pasa nada.
No sé si Artur napisa.
Pero si Artur napisa,
que yo lo voy a decir,
no es lo que pasa,
porque la verdad es que no lo sé.
¡Suscríbete!
¡Vam interés!
¡No!
¡Client, sabes pan!
¡Na boku!
¡Discretno!
¡Postucno!
¿Necesitas menos?
¡Tienes que irme!
¡Es mi hijo!
¡Sprzedały!
¿Quió?
¡Slimpico, no es muy lej!
Bienvenido.
El chico de los todos vendió a usted por 40.000 series de maestros
que me han despejado por la lluvia de mi hijo.
Por favor, ¿a que si, por ejemplo, me quería comprar?
No, no sé, en el enlace del germanio C.P. Polarvart de 1931.
¿Quieres comprarlo?
¡Déjame, cuándo!
¿Vale, señor?
¡Vale, vale!
¿Qué es esto?
¿Cuánto?
¿Cuánto...
240.000 pesos.
¿Qué?
Entonces, voy a tener que irme con la policía.
Perdóname.
No importa.
Puedes telefonar.
Yo tengo aquí un intercambio con un habitante que viajó desde el país y vendió las series para 168,000 zlotys.
Y aquí hay un apuato de cargamento.
Aquí hay una concesión de la introducción de este programa.
¡Locerny!
¡Pero caballo con pieles e esponja!
¡Seguí!
¡Déjame!
¿Qué?
Te voy a decir que me he llamado el hombre de la ciencia.
No tengo nada que ver conmigo.
¿Siempre que se te da?
¡Siempre!
Yo tengo 90.
En las muertes para Piotrka,
pero lo dije que dejo.
Poneis que las mamas tienen una mamá.
Si no viajes con ellos en la semana, estará seguro.
¿Y tú qué? ¿Tienes fuerza?
¿Dónde?
Yo lo voy a dejar.
¿A la que me quedas mal?
¡Tú no eres de gran parte!
Deben, por unos $50
es 70 pesos
para poner el partido, ¿no?
No te mueves, ¿no?
¿A qué le ha salido eso?
y ni siquiera se le dan.
¿Pero qué?
Ni siquiera se le dan, ¿no?
3...2...1...
No, no, no, no, no, no, no, no, no.
¿Has oído chileche?
Me estoy muy temorado de eso.
Para que las protecciones se entiendan.
Si tú lo entiendes a todos,
alguien debe estar aquí.
Y además de eso, me he informado.
¡No, no! ¡Ven!
Me también me gusta más caliente.
¡Ven! ¡Ven! ¡Ven! ¡Ven! ¡Ven!
Pesos de blanco, jade y falta rosas.
Y escucha lo que dice el antiguo.
Rosas de Estadienes, mercurio de 1851,
con el aviso y el aviso que se ha caído en 1961,
se ha caído en el horno en Craco,
de la vía de UJ,
de la vía de 1868,
antes de irme desde Polonia.
La información de KBR está en Polonia, en el medio.
M.W.
Chance
Signal
NIEPENION
Y se me mató a los cocheos, y se pensó...
¡Es una chica, es una chica!
Y están en el centro, ¿no?
¡Zapomejame! ¡Que no me voy a poder irse culpando!
A ti, ¿vieres que yo también se siente así como para mí?
¿Cuándo tuvimos un par de días?
No nos preocupamos por eso.
Y ahora es parecido, cuando sientimos aquí, todo es importante.
¡Zap!
¡Zap, omidas!
Vamos a encontrar algún significado, para que sea valiente.
Bueno, doscientos mil.
Pero oficialmente, para que sea algo escrito.
¿Doscientos mil?
Doscientos mil.
Aplucio, Barca.
Segunda.
¿Dónde se encontró?
En la casa.
En su casa?
Sí.
15.000 zlotys.
Puedo comprarlo a usted.
¡Sar 4!
¡Esto es estradionero!
¿Qué pasa?
¿Los escuchamos?
Cuartos, 15.000 zlotys.
¿Puedo comprarlo a usted?
Por 3.
Por 5.
Por 4.
Bueno.
Concretamente, ¿o qué te pasa?
Me van a hacer tres maquines con cebelinas,
las neve, el 31 de julio.
Le voy a dar 4.000 y una nueva caceta magnétofono.
Sonny.
Hace solo un minuto.
Es muy difícil.
Si te ha metido algo, como te ha entrado.
Tiene que escuchar el instinto.
No tenía entonces todos los datos, ¿no sabía?
¿Puedo hablar de la fuerza o...
... de los signos?
¿Los signos?
¿Qué pasa?
Y se lo que ha dehorider.
¿Qué es lo que habre?
Pero no te voy a fin, ¿no?
No voy a fin, ¿no?
Porque me ha pedido algo, ¿no?
A la gente se lo ha pedido.
Es que hay muy multos, que hay una回, ¡ah!
¡Tú, ¡prézame, me curva!
¡Jodé, tu púdnia y tu tibia!
¿Como es?
Pues, ¿tacuí?
No, gracias mi doradilla y te ocupé. ¿Ve a postar eso?
No, no.
Voy a ir a ser checapni.
¿No te tienes que hacer eso? Me tienes que ir a ser checapni.
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no.
¡Tú es fúl!
¡No hay un reche! ¡No!
¡No sabas de aquí simpática!
¿Qué pasa?
¡Tú es un coche!
¡No! ¡Dabre, no! ¡Bien! ¡Dabre, bueno!
¡Suscríbete!
¡Hiju!
¡Dobre!
¡Locies!
¡Shut!
No, no, no. Es bueno que es.
Si yo lo he hecho en el culave o no.
Esto es lo que me dijo en el Pieninco de la Aguera.
¿Qué querías?
¡Eh! ¡Susí! ¡¿Quién es!
¿Qué querías?
¿Cómo si te lo he hecho?
¿Qué querías? ¿Cuál es tu?
No, no.
¡Qué querías!
No te va a dar nada.
¡Fut!
No, resí, es, ¿dónde es?
¿Visí que es el coserero? ¿Y usted es tu?
Poblashn.
¿Para por levar?
No, resícujo.
¡Castero!
¡Dobre pies! ¡Dobre! ¡Pinoy!
No, no, no, no, no, no, no, no.
Atengo, es que es el capítulo que me va a hacer.
¡Dóchis y os duchas prácticas! ¡Zera una ziba!
¿Oye, Ciespanoff, no me puedo ayudar a todo esto, por favor?
¡Dúguelata!
No es un problema de financiación, por favor.
¿Y quién?
Y ya chciałbym, que me hubiera más encontrado en este sprawio.
Y solo para eso necesidades ser...
¿Qué es la idea?
Está en dar toa wybadania.
Grupa, crfi, opat, moche.
Mujen van a decir que no es un financiero progreso.
Tengo que si, a lo que se me ha cambiado en Tarnobia.
...Rushové a Austri
...Rushové a Austriacian Mercury.
¿Y ¿Czego o qué?
...On chce...
... only two means, only two means,
... but it's a bit serious.
...And which is important to the power of the world.
... Through the world, through all of them.
...And through the world.
Le preguntan, ¿quién quiere decir que es un maldito que es muy importante?
¿Qué es lo que es para mí?
Máctavos, yo también se zujo...
...je ya.
¡Dujo de Austríols, mercurios y artísticos!
Pero no puedes comprar a todos los colegos, contrajentos y etcétera.
...muy azurka 16 letras y cienżko gora.
a su camcó, a góś, a que era un beigotón.
A ver, ¿sabes?
¿Como estoy?
Yo soy dañe, mi chinch, nerca, de una alcance.
La rusa ovego austriazquiego mercurre de 1851.
la masalación, la masaladina, la mascena...
¿Que me pasaba a la gente?
Zanfaceta Lata, es el 1,20 de la mañana.
Fala a Dios, apropiado y cobitco, no es problema.
A ver, el combino va aumptar.
Ura tuye, y el chino.
En el final, el chino va aumptar.
A ver, se va aumptar.
Que es pot Eh, eh, eh, eh, eh, eh, eh, eh, eh, eh, eh, eh ah
Que es pot en este
A ver, a ver.
¡A ver!
...muy brad mal operativo, a que no he hecho nada más.
Sí.
Tengo минутas.
Eso es SCORE al Layano Crab emergence.
Eso te posible.
¿Y cómo se suele?
No, no sé.
Ni si no se suele, como se suele.
No es. No es.
¿Potre que te gama?
Y, ¿es el día?
¿Dónde no me voy a ver?
Me he...
La verdad, me he chequeado.
No sé, me he checo,
porque os sabéis que te me he checo.
No, no sé.
Me he checo, me he checo.
¿Qué haces?
Ya se dijeron y checaven, no, no.
¡Suscríbete!
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no
y por que no le deten a mis chijamas, no sabéis que me vienes bien, ¿eh?, ¿eh?, ¿eh?, ¿eh?
Por favor...
¿Es verdad que te presentas aquí, Twitter?
¿Cómo te perdió?
Sí, ¿cómo te perdió?
Creo que él te senta shookado.
Tú se sufrirlas.
Y a propósito, quería preguntar a vosotros,
la signalización alarmada
en las hojas y en las hojas balconovas
se quedó desbloqueada.
Yo me llamo.
Fue por cada vez.
Y me sacó a los ratos.
Nosotros no podemos crear.
Me pensé que los ratos
no se les da nada.
Me pensé que los ratos
no se les da nada.
Bueno, bueno, me llamo Panów.
¿Ve con el dejo?
Nos vamos a ir con el dejo.
Y si Vipan, chciałby wcześniej, y se me envidies,
esto zostaría el número.
¿A qué te opchodzi?
¿Le proveaza?
pero...
¡Dime chente, Spocky!
No, no, no, no, no, no, no, no.
La autonomía te muvíes.
No sé, no sé, no sé, no sé, no sé, no sé.
Meśle que, powinien, pan, zwrócić uwagę,
sprawdzić, mojego brata.
Tienes un poco de pie.
Tenía ganado de no dejar nada de comer,
pero a él no es una piensa.
Tienes que estar sorprendendo.
Tiene que ser un día perdónente,
porque ese tiempo era algo mas y todo.
Y luego se te luce a las mujeres.
criminalmente, no se que pareja que es,
pero no se puede dejar con ti.
Es una tierra que no se que lamentable,
porque es una tierra del Real,
porque lo que la queda,
¡Pues se va a pasar después, niega!
No, no, no, no, no, no, no, no, no.
Nos quedan desgadalizos, nos quedan desgadalizos.
Puedes decir que Panski Brat Lierzy
puede tener algo en su espalda con esto, ¿no?
No, ¿no?
No, no, no, no, no, no.
¿Dónde puede hacer eso?
Ah, bueno, por favor.
¿Tacto se mueve el film?
¿Nale, ¿tacto?
¿Cuál es tu?
No, no sé, ¿cuál es el final de una vez?
40 años, milicía y służba de bezpieczeństwa,
60 zł,
tal como es como con el foco, 30 zł
y...
...zmistro, el świat, 25 zł.
¿Y le habió como un pollo, un pollo?
105 zł.
¡Allega, Povid, si la van!
¡Se totes!
De verdad, no hay por si te ocupiven.
Bueno, no voy a entrar aquí, hoy en los detalles, los que me ocuparon respecto de los otros filmes, porque creo que aquí Kislovsky, como les decía el comienzo, no se preocupa tanto por la verosimilitud de sus personajes centrales de Arthur y Jurek.
que alcanza a un valor mucho más simbólico que representativo.
En mi opinión hay un tema central que es la propiedad y el mercado en esto.
No es muy explicable la personalidad de alguien que hace pasar hambre a toda la familia
por lo menos graves estrecheses económicas para coleccionarse a ellos postales.
Tampoco muy verosíme la idea de dos hijos que no tiene mucha relación con su padre,
ni que de pronto cuando el padre muere,
viendo que habían logrado una colección valiosísima, se contagian de su
pasión cuando ni siquiera sabían antes del valor económico de esa
colección. No creo que hay
aquí que, para una explicación muy psicológica, fuera de apelar a la conocida cuestión
froidiana del coleccionista como fijado en un periodo del periodo analo, superado, etcétera.
No me parece que vaya por ahí la cosa. Este afán, por poseer cosas, parece que no era
propio de los hijos ni artos ni llure que tienen este afán. Martú no lo tiene, dice que
se gasta todo lo que va ganando, llure que dice que bueno que le gusta vivir cómodo, pero
no tampoco poseer cosas.
Sin embargo, ellos no quieren, en un momento no quieren vender los ellos.
Porque no son filatelistas, no conocen el medio ni siquiera saben el valor enorme de la colección.
Quieren conservarla y completarla, completarla de pronto al punto de querer sacrificar un riñón para hacerlo.
Como les decía al comienzo, no puedo apartar de mi mente el contexto polaco de 1988.
Se preparaba un paso de un régimen de socialismo de Estado a una economía de mercado.
Las mafias, las triquiñuelas de los vendedores de ellos, la estáfa al niño que vendió
la serie del Graf Zeppelin, no son gratuitos.
Ambos hermanos se encuentran después de dos años o de tres años y son acosados por
delincuentes con apariencia de comerciantes serios.
La vida del padre, la vida del padre dedicada durante 30 años a formar la colección y el
afán por completar la serie polaca, no sé, no estoy muy seguro, pero en mi personal
interpretación esto no será la búsqueda de polonia misma, la necesidad de completar
su historia.
Recuerden que Polonia había desaparecido del mapa europeo durante muchísimos años,
sido siglos divididas entre Rusia, Austria,
y Alemania, hasta que recupera fin de pendencia después de la primera guerra mundial 1918.
Una vida silenciosa dedicada a coleccionar, no es a caso coleccionar historia.
Ambos hermanos quieren completar la historia, la colección, pero no por interespecuniario,
no es la codicia, lo que los mueve.
Sienten en un momento, dicen, bueno, estamos sintiendo que todos nuestros problemas han terminado.
La duda que creo que es la angustia que plantea Kislovs y que trata de transmitir en esta
trágico media es pero en mercado no se los habrá tragado ellos y uno empieza a sospechar
del otro, no te habrá tragado en mercado. En ambos hay actitudes que
parecen equivocas,
ambos flakean en la confianza recíproca.
Son los hermanos que flakean en la confianza recíproca.
En esta película el flaco meditabundo desempeña un papel mucho un poco más activo, hay que
buscarlo, es un poco difícil, me parece verlo en la figura del policía, seguramente
que...
para comprobar que ninguno de ambos estaba en el robo, el personaje siempre estestigo,
el policía les dice que les agradece la cooperación, la importante cooperación.
¿Y quién falló, falló el perro negro guardián?
Pero los perros negros, claro, son de los mafiosos, están entrenados por los mafiosos.
Y qué representan los perros negros?
Por lo general, el perro negro en las leyendas europeas simboliza la muerte, una imagen
fantasmagórica y vieja leyenda. La presencia del perro negro grande, etcétera nunca es un
buen aburio en especial cuando son así de enorme tamaño.
los perros negros son en este, en esta película caso el poder de vigilancia y su contuberneo con los mafiosos del mercado.
¿Qué celebran los hermanos después de que se dan cuenta, que están los mafiosos ahí,
que manejaron los perros? ¿Qué es lo que celebran? No celebran ni siquiera la
posibilidad de recuperar la colección, sino que...
Selebran que ninguno de ambos había traicionado su pasión,
que a ninguno de ambos se los había comido al mercado,
y que pueden seguir confiando entre ellos.
Como les decía, creo que en este último fin de la serie de Kislovsky,
este se preocupa mucho menos por hacer verosímiles,
tanto su historia como su personaje.
que por plantear las angustias del momento. Creo que hay un claro mensaje político del momento,
un claro mensaje sobre las angustias, un mensaje de no confiar tanto en la economía de mercado
que venía, un mensaje de prevención ante la posibilidad de que esa economía se digluta todos los
valores y de alguna manera
un deseo de continuar aquella polonia que había sufrido la dictadura nazista, la ocupación, la dictadura nazista genocidio
y que luego había sufrido el sometimiento soviético, aquella polonia que le había costado tanto tener una vida independiente.
El cambio, las preguntas son, ese cambio hará que los hermanos se vuelvan codiciosos,
seguirán en la senda de una pasión que provocó necesidades, la codicia,
hará que se disipen el esfuerzo prolongado de la nación,
creo que estas son las angustias del momento político y social
que le tocaba vivir al Gran X-Lofty
y que de esta manera tan suiguener y están particular
lo transmiten
Los personajes son menos creíbles, como les decía, pero igualmente son algo raros por así decir.
Yo quisiera cerrar estos comentarios con algo que ya les señalaba cuando hablamos sobre la película anterior.
las características de los personajes de Kislovki, incluyendo también hoy al
filatelista Muerto Artura Yurek, sin duda que estos personajes, todos los
personajes de Kislovki aparecen bordiando la patología, alguno casi se
cae en adentro.
Yo les decía aves pasada que la criminología positivista se interesa por el arte y pretendió que hasta que los artistas tenían grandes intuiciones que confirmaban sus posteriores, afirmaciones, etcétera.
Los artistas se viena adelantado a lo que ellos consideraban su ciencia,
esta criminología, resista, biologista, reduccionista,
hay libros famosos de esa época escrito en esta línea,
quizás una famosa osea de Enrico Ferri y delincuente en el arte, ¿no?
Pero nada de esto hay en Kislovsky, el vínculo que crea es totalmente distinto, da la
impresión de que sigue casi al pie de la letra, algo que decía Kangelem, el filósofo
francés, que por cierto era médico, en su famoso trabajo sobre lo normal y lo patológico.
Kangelem decía los fenómenos patológicos son idénticos a los normales.
excepto en cuanto a sus variaciones cuantitativas por cierto que en esto coincidía
bastante con la tesis de medicina de la cáncer sobre la psicosis paranoelcano
se trata de reacciones de la personalidad frente a cierta situación vitales
los personajes de Xfloski no son muy diferentes a nosotros,
solo que se hallan frente a situaciones vitales particulares
que tocan ciertos resortes débiles o frágiles de su personalidad.
Cuando yo era muy joven, me contacto con la experiencia manicomial y esta experiencia
del manicomio me enseñó muchas cosas.
Pero lo más importante y que casi nunca me anima a confesar es que si tuese que explicarlo
en términos ya, no es lo que me enseñó a este experiencia y ya estuviería a vulgaris.
Tiría que salvo los casos de deterioro orgánico,
La impresión que siempre tuve de los pacientes es que eran personas como nosotros, pero a las que se le había soltado la cadena.
Se había diferencia de tipo quantitativo, como decía el filósofo francés.
Seguramente todos tenemos estos resortes flojos, sólo que felizmente
No damos en esas situaciones vitales, o por así decirlo, nuestra cadena un poco más resistente.
Al culminar ahora los comentarios de esta serie les vuelvo a advertir que son los
hechos de una visión muy particular, no son los que
por supuesto los que pueden hacer un cineasta menos los que pudiera ser un
filósofo, porque como habrán notado Kislovki se pasea por todas las
preguntas fundamentales del ser humano.
Pero solo espero que esta visión parcial que he tratado de dar pueda contribuir, aunque
se minima parte a lo que otros con una visión mucho más amplia que la mía puedan extraer
y concluir de esta obra maestra.