hola un saludo cordial para todos ustedes queridos amigos de este canal radio rosa mística colombia
bienvenidos al programa conversando estoy con el abogado venezolano residente yuta en eeuu
fernando soto a quien ustedes ya conocen él ha dedicado muy buena parte de la semana que terminó
en hacer un estudio y una
compilación de argumentos sobre dos cosas. La primera, el tema de la misa
una Kunco Bergoblio. ¿Se debe o no se debe asistir? Y segundo, la expresión que dio el
arzobispo George Gasswain respondiendo a Kat.net de Alemania sobre el tema de la
falsa carta que en su nombre le enviaron con insultos y descalificaciones a don
alexandro minutela entonces de fernando ha querido hacer un trabajo muy
interesante que radio rosa mística colombia
quiere compartir con todos ustedes bienvenido fernando muchas gracias por
el tiempo que le ha dedicado a este a esta a la elaboración de este concepto
jurídico digamos no y y te escuchamos tenemos muchas ganas de escucharte
Bien, bueno, buenas tardes, muchas gracias por la invitación. Yo muy honrado, realmente,
por recibirme en esta casa, nuevamente, Radio Rosa Mística Colombia, que es un excelente
canal, pues, de información veraz para todos los católicos en este momento de tan grave confusión.
Gracias a Dios a la Virgen y gracias a usted, don Henry.
con mucho gusto, mucho agrado, y adelante, cuéntanos lo que encontraste.
Sí, en primer término, quisiera comenzar diciendo que el Código de Derecho Canónico,
cuando abrimos cualquier ejemplar de estos del Código de Derecho Canónico,
de las primeras cosas que encontramos
está una afirmación de la iglesia católica.
la ley Suprema es la salvación de la Salma y precisamente tanto la
interpretación como la aplicación
de todas las normas canónicas de la iglesia además de que deben estar señidas a la sagrada
tradición al magisterio bimilenario de la iglesia hasta benedicto 16 y el papa inclusive
porque lo que va después de él me refiero a la antipapa vergoglo eso no es magisterio de
la iglesia porque no es papa
entonces tiene que estar señado tanto a la tradición, a la revelación escrita, la Biblia,
a la doctrina de los primeros padres de la iglesia, es decir, en la doctrina que los primeros padres
de la iglesia han sido, en la doctrina que ha sido, digamos, unánime, lo que llaman el consenso
patric, algo así, que hay un consenso entre los padres de la iglesia a lo largo de los siglos en
torno.
a diferentes temas de doctrina católica.
y todo ello debe estar orientado en función de la salvación de la salvación.
Precisamente por eso es que es gravísimo
Es importantísimo en este momento tratar este tema crucial en la iglesia como lo que es las misas, pero quiero recalcar pseudo misas.
Un acumvergoglio, es decir, en comunión con el antipapa Francisco.
pudiera decirse así en las redes sociales en torno a si las misas o pseudo misas un acumbergoglio
o francisco son válidas o no son válidas si se debe ir o no se debe ir a acudir los fieles a estas
misas.
algunos católicos o las redes sociales han tenido un discurso perenne permanente contante
en el sentido de opinar porque no es magisterio de la iglesia ni es la doctrina bemilionaria de la
iglesia ni se corresponde con la tradición de la iglesia, el decir lo que han afirmado varios
católicos en las redes sociales de que nosotros los católicos debemos acudir a las ministras,
pseudo misas, un acúm antipapa francisco.
e incluso leí hace poco en una titular
un programa de las redes sociales, donde decía que si la misa es válida y lícita,
ese era el titular, si la misa es válida y lícita, debemos acudir los católicos, claro,
pero esa misa válida y lícita a la que se hacía referencia en ese titular,
de esa información en las redes sociales, se estaba reforiendo a la pseudonisa vergobleana.
Entonces, es importante recalcar y enfatizar y recordar a todos nuestros hermanos católicos.
que para poder precisar si se puede utilizar este término, si una misa es católica y
en consecuencia es válida, no solamente hay que tomar en cuenta los elementos siguientes
que los han referido en las redes sociales.
Hablan de materia, forma, intención del celebrante, fe del celebrante, ministro válido, o sea válidamente ordenado.
Resulta que ciertamente esos argumentos respecto de esos elementos aquí se referencia
no es completo, es decir, en la hora de tratar de hacer ver a los fieles que esas mis
pseudo misas vergoblianas son válidas, han hecho demasiado énfasis in extremis
en estos elementos que referí, pero se olvidan, se olvidan
de dos elementos fundamentales, adicionales a los anteriores. Por eso que dije que lo
que dicen de los elementos anteriores es verdad, pero no es completo, no es completo.
Hacen falta mencionar otros elementos como los siguientes.
Toda misa católica y apostólica tiene que ser imperetermitiblemente, es
condición sin ecuanón, es decir, sin la cual no se puede afirmar correctamente
que sea una misa católica válida.
Porque cuando Jesucristo, nuestro Señor, verdadero Dios y verdadero hombre, instituyó el Ministerio Petrino en la persona del Apóstol San Pedro,
precisamente esa institución es de ley divina, es decir, el instituto o la institución del Ministerio Petrino, del Papado,
por parte de nuestro Señor Jesucristo, no es una invención de la Iglesia, no es una
ficción creada por el legislador en el Código de Derecho Canónico, sino que es una institución
divina porque le instituyó Jesucristo.
que es verdadero Dios, verdadero hombre, el fundador de la iglesia católica,
y en consecuencia, como ley divina, no puede ser suspendida, no puede ser violada,
no puede ser menos cabada, no puede ser tejada sin efecto,
no se puede obviar bajo ningún respecto,
no se puede abolir, porque un ser humano,
sea laico, o sea clérigo, específico, sea el papa, sea un obispo, sea un sacerdote,
sea un diácono, o sea un laico, ninguno de ellos está autorizado para violar la ley
divina, ninguno. Entonces, en consecuencia,
pseudo misas perdón pseudo misas que se están celebrado una cum es decir en
comunión con el antipapa francisco no son misas válidas no son misas católicas
porque solamente se puede conservar se puede preservar mantener
en la sujeción total e irrestricta al sumo pontífice, al papa, no a un pseudopapa,
no a un antipapa, como es en el caso de Francisco. Tiene que ser un papa
en todo lo correcto del término, es decir, tiene que haber sido elegido válida ilícitamente
en un conclave válido ilícito, valga la redundancia.
cumpliendo estrictamente, escrupulosamente, todas y cada una de las normas canónicas
aplicables a la celebración del cónclave. Pero además de eso, y es un presupuesto canónico,
que tiene que darse necesariamente es que el pontífice
tiene que haber muerto o tiene que haber abdicado
válida ilícitamente, sin ningún tipo de presión,
sin ningún tipo de coacción, sin ningún tipo de amenazas a la vida
o a la integridad física.
o ejecutar un daño hogar en la iglesia como por ejemplo amenazar al pontífice con que si tú no
renuncias entonces si no abdicas perdón vamos a provocar un sisma en la iglesia entonces la abdicación
del pontífice para que digamos deje de ser tal deje de ser papa es decir
Quede despojado del munus Petrino, es decir, del título divino de Papa, tiene que ser una abdicación libre.
Libre y espontánea por parte del pontífice, no puede estar sometido a ningún tipo de presión o condicionamiento.
Porque si eso ocurre, esa abdicación entre comillas es nula de toda anulidad en derecho canónico.
Es decir, no tiene efecto alguno. No hay abdicación.
No hay abdicación.
Si el pontífice no abdica...
no hay sede de vacantes, no la hay, y es lo que pasó con Benecto XVI, Benecto XVI no abdicó conforme
a las normas del derecho canónico, no renunció al muno petrino que es el título de vino de papá,
él solamente, digamos, renunció al ejercicio práctico,
del gobierno eclesiástico, es decir, el ministerium, hay que hacer la distinción canónica entre
munos y ministerium. Entonces, volviendo al punto que estamos tratando en este momento,
además entonces de que la misa para que sea católica y en consecuencia válida y lícita,
tiene no sólo que ser celebrada tomando en cuenta los elementos que referí con anterioridad sino
también impereterminablemente necesariamente, es condición sin ecuano, es condición esencial
para que la misa sea válida y lícita y sea una misa católica que sea celebrada en comunión con
el sumo pontífice, el verdadero papa en este caso benedicto 16 y además
Hay que tomar en cuenta, en esto, que el Espíritu Santo es la causa eficiente, es decir, es el agente principal de la confección de la Eucaristía en el Santo Sacrificio de la Misa.
Cuando el sacerdote celebra,
y en términos de la tradición católica oriental y concretamente del rito católico
bizantino se denumeraría la divina liturgia, la santa misa también, pero estamos hablando
obviamente en el rito católico bizantino, tienen que tener presente todos estos elementos
y finalmente el sácer Dote
cuando está celebrando el santo sacrificio de la misa, el sacerdote actúa en persona
Christi, entonces hay que recalcar y hay que enfatizar que cuando el sacerdote celebra
el santo sacrificio de la misa es Cristo mismo, místicamente que está celebrando el santo
sacrificio de la misa, el mismo sacrificio del Calvario.
por nuestra redención, por la salvación de toda la humanidad, en el Santo Sacrificio de la Misa,
es decir, es el mismo sacrificio del Calvario, solo que incruento, es decir, no estamos viendo para
que se entienda bien derramamiento de sangre, cruento, como precisamente lo vieron y lo vivieron la
Santísima Virgen María, el Apóstol San Juan y los demás que estaban presentes al pie de la cruz.
Es el mismo sacrificio. ¿Por qué? Porque es doctrina católica y apostólica que hemos recibido por tradición, porque Jesucristo se lo legó a los apóstoles y los apóstoles lo transmitieron a sus sucesores, los obispos.
Y por eso lo recibimos por tradición tradere, de latín tradere, entregar y recibir por tradición que es el mismo Jesucristo el que celebra el Santo Sacrificio de la Misa, es decir, Jesucristo murió una vez y para siempre en la cruz por nuestra salvación, no es que cada vez que se celebra el Santo Sacrificio de la Misa,
no es que cada vez que se celebra el Santo Sacrificio de la Misa, no es que cada vez que se celebra el Santo Sacrificio de la Misa, no es que cada vez que se celebra el Santo Sacrificio de la Misa, no es que cada vez que se celebra el Santo Sacrificio de la Misa, no es que cada vez que se celebra el Santo Sacrificio de la Misa, no es que cada vez que se celebra el Santo Sacrificio de la Misa, no es que cada vez que se celebra el Santo Sacrificio de la Misa, no es que cada vez que se celebra el Santo Sacrificio de la Misa, no es que cada vez que se celebra el Santo Sacrificio de la Misa, no es que cada vez que se celebra el Santo Sacrificio de la Misa, no es que cada vez que se celebra el Santo Sacrificio de la Misa, no es que
para que se entienda es que Jesucristo se está inmolando en el Calvario 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 y ad infinitum es un solo sacrificio eterno porque solamente Jesucristo
verdadero Dios y verdadero hombre podía, con un solo sacrificio, en este caso
cruento, se ofreció y se inmoló en sacrificio por nuestra salvación, solamente
el podía ofrecer al Padre Eterno, ojo, no al Dios del Universo, que eso viene de
la masonería, eso del Dios del Universo, cuidado con eso.
porque el sacrificio del calvario que se ofrece en cada altar católico
10 celebradas, no mi saber goglía, mi saber gogliana.
Mista perfectamente celebrada, correctamente es el labor de en Comunio Cosumo,
pontífice, benedicto, 16.
que se celebra en cada altar católico, el sacerdote que actúa en persona
cristí porque es el mismo criptomísticamente, es su Cristo, el que el sumo y
único sacerdote que ofrece su cuerpo, su sangre, su alma y su dinidad, al
padre eterno, al padre eterno por nuestra redención, por nuestra salvación.
Entonces, en eso, en esa confección de la Ocaristía,
El sacerdote, por supuesto, usa, profiere las mismas palabras de Cristo de la institución
de la Eucaritía, que están contenidas concretamente en la institución.
eucarística que está en que forma parte esencial y central del cano eucarístico.
Hablemos del misal romano, del rito romano del Betus Ordo, ¿no?
Hables de esto, ¿no? Entonces, parte esencial y central.
Entonces, el sacerote profiere a las mismas palabras de Cristo de la institución ecuarística,
pero ese es necesario
y el que está en que forma parte esencial.
es impretermitible, es condición sino que no, es esencial que el Espíritu Santo de Dios la
Efusión del Espíritu Santo de Sierre, el Espíritu Santo.
opera actúa directamente como agente principal como causa eficiente y opera la transubtanciación,
es decir, el cambio de la sustancia del pan y de la sustancia del vino a la sustancia del cuerpo
de Cristo y a la sustancia de la sangre de Cristo y el alma y la adivinidad de nuestros señores de
su Cristo. Debe como decía Santo Tomás de Aquino en la suma teológica,
¿Cuál es el sentido del ser humano que puede percibir que está operando y que opera la transustanciación?
Cuando escuchamos que el sacerdote está celebrando la misa,
validamente y lísitamente comunión con el sumo pontificio.
Esto es mi cuerpo, tu resumo, ¿no? Esto es mi cuerpo, este es mi sangre, etcétera, todos conocemos la palabra de intusión de ecuarística,
opera el cambio del sentido de lo ídolo percibe.
lo dice Santo Tomás de aquí en una suma teólogica. Entonces, eso que constantemente
han venido refiriendo en la red social de que basta, basta, que esté precioso.
presente para que sea una misa válida y se yo pere la transutanciación, la materia,
la forma en la ocarstía, intención del sacerdote, la fede del sacerdote?
y que sea obviamente un ministro validamente ordenado, ya con eso basta para que
se dé la transubtanciación, como si él, como si el santísimo misterio de la
ocarestía, que es el misterio de misterio, o sea es el misterio de la fe
como si fuera una operación matemática, donde yo simplemente reguno todos los
factores de la operación y se del resultado. ¿Cuál la transutanciación? No
señores cuidado, porque yo no puedo manipular a Dios como yo quiera. Puede estar
presente a la materia, puede estar presente en la forma, la intención en esa
serdote, pero ojo, la intención y la feja, algo que está en el fuera interno.
Es necesario que la misa se celebran como no consumo pontífice y voy al punto.
Concretamente de lo que tiene que ver de ofrecer el santos a servicio la misa en
comunio con el sumo pontífice.
Hablemos de tres partes centrales en la misa, tres partes centrales. La ofrenda o la
náfora, creo que las refieren en la transición oriental y la ofrenda.
la inmolación, la inmolación sacrificio y la comunión. En el caso del caro
educarístico, perlítame un segundo mientras busco aquí un pequeño mensal.
Voy a leer a los efectos de que no sea mis palabras, sino la del mismo cano eucarístico de la misa.
que forma parte esencial, escuches y entiendas el bien, forma parte esencial del
cano educarístico, no solamente las palabras de la institución de la
Ocarrití.
también la parte relativa a la plegaria por la Iglesia, en comunión con el sumo pontífice,
porque concretamente hablamos de esta oración de plegaria por la Iglesia, en comunión con el sumo
pontífice del Papa. Esta oración, conjuntamente con todas las demás oraciones que forman parte
integrante del Cano de la Misa.
van dirigidas directamente y están íntima y esencialmente relacionadas y vinculadas
con las palabras de la institución de la Ocaritía.
Porque lo decimos, pero además hay que hacer un, digamos, un comentario previo.
Esta situación que la Iglesia estaba viviendo de día.
Es una situación, digamos, a la cual los católicos no estábamos acostumbrados, es decir, no
no, no habíamos pasado por una situación semejante a la que estamos viviendo hoy día con
el antipapa vergoblio, porque lamentablemente
este anti-papa usurpó la silla de San Pedro al Papa Verdadero reinante en
la Iglesia para el ser impedida, cánum 412 el Codidorecho Canonico, el Papa
Veneto 16, este es señor leo su polasilla al Papa Veneto 16, entonces yo
quiero hacer enfatizar algo muy importante porque
Muchos en la Iglesia creen que la Santa Misa solamente se invalida hablando en el
momento histórico que vivimos ahorita. O sea, en el marco de la crisis que la Iglesia está viviendo en este momento.
o se va a invalidar, ellos piensan a futuro, se va a invalidar una vez que cambien las palabras de nuestros
señores de su Cristo que forman parte integral y esencial de la institución ecuarística que eso que es
de ley divina.
que la plegaria por la iglesia, en comunión con el sumo con tífice, que forma también parte del canón de la Bucaristía.
También es una oración esencial y que forma parte de la estructura esencial,
valga la redundancia, fundamental, intrínseca del cánomeocarístico.
Para los efectos de que se pueda operar la tranto sustanciación por la acción del Espíritu Santo.
¿Pasta los otros elementos de lo que hiciste referencia y adicionalmente que el sacerdote
se libera la misión como un consumo pontífico?
Bueno, esto último lo estoy agregando yo, porque no he escuchado hasta ahora, hasta ahora
no he escuchado, a ninguno de los que sostienen en la redes sociales, que hay que acudir a
las seudomisas vergonclianas.
no he escuchado a ninguno decir que para que esa misa sea válida, tiene que
celebrarse el comunio con el sumo por difícil, no he escuchado a ninguno ahorita, me refiero a ninguno de los que
son los defensores de ir, o sea, de enviar a los católicos a ese culto
que denomino seudo misa, que es una, que es oigase, que es un adulterio litúrgico y de eso
voy a tocar después cuando hable de, a, de seguidas, adentro un rato en la doctrina sentada por,
por uno de los padres de los primeros padres en el iglesia del siglo tercero.
de la era Cristiana San Cipriano de Cartago, ya San Cipriano de Cartago habla en el
siglo III de la era Cristiana, de la adulteración de la misa, de la adulteración del culto de
vinte. Entonces,
Esto es lo que podríamos denominar lo que está pasando con la seudomisa vergogliana.
Eso es y constituye.
Escúchese bien.
La seudomisa vergogliana a la cual están enviando a los católicos que acudan allí
porque según los defensores de esta seudomisa
si hay transubtanciación, si hay según ellos y que en consecuencia como hay transubtanciación
como lo vio en un titular de la red social
Pienza los que sostienen eso, que como es válida ilícita, según ellos, válida ilícita, esa
segunda misa percogliana, tenemos el deber de acudir a esas misas, señores, no hay nada más
descabellado, no hay nada más perdón en mí, yo no quiero digamos que se tienda que estoy
yendo.
en lo personal hacia alguien o algunas personas, no hay salgo personal, se trata de defender la iglesia,
de defender al sumo pontífice, de defender a Cristo y las bases apóstólicas de la iglesia,
no se trata de que tengamos lo que estamos en común con el Papá Néstor 16,
y que sabemos que esas misas se udomizan a Vergogliana, son inválidas,
no es que pretendamos que los fieles no tengan acceso a los sacramentos,
lo que no queremos y estamos seguros que el señor tampoco quiere,
es que el pueblo católico, que los fieles católicos,
se manchen, vamos a utilizar ese término, se contaminen desde un punto de vista,
perdón, tienes un punto de vista doctrinal, litúrgico, moral,
de fe teológico, etcétera, en esa pseudomisa vergobliana. No se quiere eso.
Entonces, terminó cierre a este punto con lo siguiente.
Hay que recordar vuelvo al punto del Ministerio Petrino.
que el Ministerio Petrino es de institución divina, es decir, que no es una ficción legislativa,
no es que la iglesia creó esa ficción, no señor, que su Cristo le dijo al apóstol Pedro,
y yo te digo que tú eres Pedro y sobre esta piedra, sobre esa piedra que tenga esa pared allí.
que me toca, me entiende la, me toca la fibra católica, claro, claro, porque lo que sabemos
en conciencia moral que el sumo pontífice está preso en ser de impedida
¿Por qué algunos dirán cómo que presos son unos exagerados fanáticos?
Él no está preso, él tengo un monasterio todo cómodo, no o señor.
El Papa Benedito 16 no se puede comunicar libremente.
¿Por qué creen ustedes que él?
tiene que necesite la auxilio, auxiliarse en el arsobípo-ganüe que ha sido un arsobípo católico
hasta los tuetanos fiel al papa y fiel acristo a la iglesia y ha tenido el papa venerito que
auxiliarse en un señor gasüe
para poder ir a un público que no merece el papa ese público, pero no lo merece porque no están en
comunión con él, no lo merecen porque están en comunión con la postacía y la herigía, no lo merecen
porque reconocen como papa a un surpador
que está destruyendo, no solamente la doctrina católica y las bases apostólicas de la iglesia,
está socavando los sacramentos, está socavando el santo sacrificio eterno de la misa,
por el cual es su crito de ramo su sangre con muerte dolorosísima e inominiosa en el calvario.
entonces me da dolor realmente como es posible que se pretenda justificar que los
católicos asistan a una pseudomisa vergobliana que es un pecado mortal
es un pecado mortal y después vamos a tocar ese punto porque es un pecado mortal
ciertamente hay gente y eso solamente es lo sabe yo lo ignoro yo no lo sé hay
gente que puede tener eventualmente un ignorancia no aculpable puede ocurrir no
es la ignorancia de la que abre el código derecho canónico en lo que
tienen que ver con el conocimiento de la verdad católica y en este caso
concretamente de identificar quién es el sumo con difícil en la iglesia
la ignorancia de la que habla el cano
respectivo de un rato lo voy a leer,
del libro de dos minutelas,
Pedro, donde estás.
Equivales, o sea, al error también,
al error y a la inadvertencia.
Podemos englobar dentro de la ignorancia
no culpable.
yo puedo entender, yo quiero que se entienda, yo no quiero jugar ni pretendo jugar a nadie, eso le
corresponde a Dios nuestro señor, yo soy un gran pecador, no soy quien para jugar a nadie,
solamente trato uniltemente con los recursos y la fuerza y el intelecto que el señor me dio,
que lo tengo que utilizar para el bien, porque si no es señor me va a decir a mí a dos
Herrigo me escasa a dos minutelas los sacerdotes de la sociedad.
ser total mariana del sodalicio mariano y los demás católicos a todos nos va a decir bueno
qué existe con los dones que te vi los pusiste a producir o fuiste un ciervo malo de
sobediente, inteligente, presoso, que te deje unos talentos y preferís, tú tomaste la decisión
de guardar esos talentos y no ponen los a producir para defender la iglesia, para defender
al papa benedito
para defenderme a mí, Jesucristo y darte estimulio de mi ante los hombres.
perdónen que me haya puesto así pero da mucho dolor saber saber Don Henry que
hermanos nuestro insisto no jujo a nadie solamente de escribo de escribo los hechos
como están ocurriendo
no puede ser posible, no está bien hermanos que estén incentivando, motivando, dirigiendo,
exhortando y haciendo una apología, apología no católica, me perdónan hermanos, una apología
no católica.
para que los fieles católicos se sientan inclinados a cudir y vayan
efectivamente a ese culto.
que no es capólico y que a mi modo de verme perdón.
luce apostata, erético, sismatico, sacrilego y blasfema.
¿Dirá por qué él dice eso?
todo católico que se precie de ser católico, tiene que estar en comunión
consumo pontífico. Yo acabo de leer en las redes sociales, hace días, leí perdón.
En una página de Facebook, no voy a decir el nombre, una página de Facebook.
que se identifican como que se identifican y dicen que están en común con el
papá de necto 16, pero están diciendo que los católicos vayan a las misas
pseudo misas verboblejanas porque según ello, ahí está la sustanciación porque
basta que el sacerdote tenga la intención de consagrar y que tenga fe.
señora y donde queda, donde queda la sucesión al sumo pontífice, donde queda la oración esencial
o que forma parte de la estructura esencial del cano eocarístico, que no solamente es la
intitución, las palabras de la intitución e la eocaristía, sino la plegaria por la iglesia
católica y apostólica.
en unión al sierro de Dios, el santo padre, el papa benedicto decimos esto, él y sólo él es la piedra
sobre la cual Jesucristo edificó la iglesia, la piedra visible, Jesucristo es la piedra no visible,
pero el sumo pontífice es la piedra visible sobre la cual Jesucristo edificó la iglesia una
Santa, Católica y Apóstolica, porque su Cristo sabía que cuando él después que viviera
su pasión sumerte en crujir y resucitará porque debía ir al Padre a sentarse a la derecha
del Padre, sabía que tenía que quedar el vicario de Cristo.
El papen hoy día, el sucesor de San Pedro, venericto de símos esto.
Por eso no le dijo a Pedro, y yo te digo que tú eres Pedro.
Y sobre esta piedra edificaré mi iglesia.
No mis iglesias.
no constituyó varios pedros ni varias iglesias, edificó una sola iglesia sobre un solo
pedro, no son varios sucesores de...
Pedro, o sea, varios sucesores de Pedro me refiero en el sentido de que a Jesucristo
hay instituido varios papas o varios sucesores de Pedro al mismo tiempo, como si pudiéramos
tener dos, tres o cuatro papas al mismo tiempo.
que algunos hablan de los dos papas, incluso la película esa farsa esa que
tengo en Netflix de los dos papas, eso es una falacia, una barbaridad, eso no, no
tiene nada que ver con el católicimo, porque si hablamos de dos papas, necesariamente
uno será válido.
Y lícito como papa, o sea será el papa, y el otro es un surpador, el otro es un
no papa, el otro es un antipapa, es decir.
entienda se antipapa no solamente no se entienda en el sentido de que está en contra del papas, sino que pretende hacer las veces de papas, o sea un impotor, pues como el caso de vergobleo, que él es intencionalmente
y lo digo con toda responsabilidad. Intentionalmente es un usurpador.
Intentionalmente es un antipapa. Y él lo sabe porque el mismo se
despuésó, bueno, se despuésó no perdón, porque nunca lo ha tenido.
Él dijo para decirlo sencillamente.
Y al papa no se va a adoninar su bicario de Cristo, pues claro, porque es que él no es bicario de Cristo, él es un surpador, el bicario de Cristo es el Santo Padre, el papa vené dicto decimos esto.
Entonces, ¿qué es lo que ocurre que cuando de su Cristo instituió el Ministerio
Pertrino le dijo a San Pedro y se lo dice en San Pedro a todos los
sucesores, hasta el Papa Benedicto, inclusive.
Le dijo, Pedro, el demonio Satanás ha pedido licencia a mi padre.
pero yo he orado al padre por ti, Pedro, para que tu fe no desfallezca y tú confirmarás a tus
hermanos en la fe. Entonces, termino este punto con esto. El sucesor de San Pedro es garante, es
garantía, expresión,
fundamento, pase incommovible de la fe, la caidad y la verdad, católicas y apostólicas
que recibimos por tradición. Y cierro el punto con esto, la plegaria por la iglesia
en comunidades con el sumo pontífice. La recibió la iglesia católica por tradición,
por sacar a la tradición.
la recibió la iglesia de los apóstoles de tal manera aquí.
los diferentes misales o las diferentes liturgias que la iglesia ha tenido a lo largo de su historia
en más de dos mil años a los efectos de la celebración del santos sacrificio de la amisa.
Ciertamente, lo largo de la historia ha recibido algunas modificaciones, pero no en lo o sea,
no hay elementos que son esenciales como los que yo referí hace un rato para no es que enterme más.
y dentro de esos elementos esenciales es la institución de la Ocaritía,
la plegaria por la Iglesia en unión consumo pontífice y la Comunión.
Entonces, a más el Dios Padre a quien se lo ofrece el sacrificio de su hijo,
va a recibir favorablemente porque en el canon de la Misa,
en el canon de la Misa tradicional,
del Betus Ordo, en el cano eocarístico,
cuando se hace el ofertorio y también
cuando se referencia a las palabras del intución carística y demás oraciones y demás plegaria que forman parte
constitutiva del caro del caro del carístico para no estenderme más no lo voy a leer lo voy a referir
según lo recuerdo
Se le pide al Padre Terno, señor Padres Anto, recibe favorablemente este sacrificio.
Recibe lo señor agradablemente, recibe lo propicio.
pendíselo, acepta lo, es decir, que no es que el padre eterno es obligado a
aceptar un pseudo sacrificio como lo hace ver goblio, en comunión con alguien
que no es el sumo pontifice, Dios no está obligado a recibir favorablemente ese, ese
falso culto católico, entonces cuando se celebra el culto de esa manera, en
comunión con alguien que no es el papa y a esas serdotes que lo están haciendo
sabiéndolo.
a conciencia, a confesión de parte relevo de prueba. Lo dice una de las páginas
católicas, que hay esas acerdotes, que saben que Vergolio es un antipapa, que el
veredadero papá es venito y seis, y en el canon de Eucarístico en la oración
poléglese en comunión con el papa, nombran a Francisco a Viva Vos, me refiero
no buscordo, no, nombran a Francisco a Viva Vos, pero en su interior, en el
fuego interno.
Y hoy ofrecen al Padre del Sacreficio en Comunido Comedar y Tutoriseí.
Eso que es, eso es una misa católica, me perdonan, es un balida la misa y sacerdote que haga eso en la misa del vetos bordo
Puede ser misa del vetos bordo pero ya no es católica por muy que la hagan bajo las formas del vetos
porque le estamos ofreciendo el sacerdote en silencio, en voz baja, al padre
eterno en convrón con vergoglio, eso es una defección, eso no es mi sacatorica,
es en válida, señores, es en válida.
Es comprensible Fernando, lo que tú sientes, como te pone ese, es el corazón se arruga.
Son tantas cosas que han pasado con inglés en estos 9 años y medio, que es imposible
no derramar una lágrima.
Algunos públicamente no nos han visto, pero privadamente sí, privadamente sí porque es que duele tanto engaño, engaño tras engaño durante estos 9 años y medio.
Y pues tibaba volmular una pregunta, pero ya me la respondiste. Lo de la intención y fe del sacerdote.
En el momento de la conserración, es muy subjetivo, subjetivo en el sentido que no lo vemos.
Simplemente lo suponemos, pero si el sacerdote menciona a Francisco.
Entre comillas Francisco, pues ahí está vayando la intención y está vayando la fiel sacerdote.
Y lo mismo cuando no dicen el nombre en ninguno de los dos,
está vayando la intención del sacerdote y la fe del sacerdote.
Entonces vayan dos de cuatro condiciones para que haya consagración, ¿verdad?
Sólo que te entendí.
y es que no, Geri, yo insisto en el punto de que no es que Dios está obligado, o sea,
el Espíritu Santo de Dios, tercera persona de la Santísima Trinidad, no está obligado,
porque digamos, el Espíritu Santo no es ciervo nuestro, es la tercera persona de la Santísima Trinidad,
Dios. Entonces, jamás Don Geri, jamás en la jamás.
a operar la transustanciación cuando justo antes, justo antes de que el sacerdote recite la
plegaria de la institución eucarística, justo antes de eso, está ofreciendo el santos
sacrificio de la misa.
De pedimos, Señor, por tu iglesia extendida por toda la tierra.
¿Cuál iglesia?
una iglesia que es la quiesa de Satanas, como dice Domintela, la iglesia de Satanas, la
la seudoiglesia, la falsa iglesia, la antigulesia pergocliana, esa no es la iglesia católica y apostólica
atendida por toda la tierra. La que el cánone acuarístico se refiere es la iglesia una santa católica y apostólica
que para ser tal tiene que estar en comunión con el verdadero sumo pontífice. Venidito
16 y acá no dice, dependimos señor portuglesa atendida por toda la tierra y con tu ciervo el papa
a dicen Francisco. Eso jamás el Padre Terno va a recibir semejante ofrecimiento en unión oído
en unión de fe.
Caridad y verdad no cristianas, sino más sonicas, luz y ferinas, LGTBI, abortista, pachamámicas.
etcétera eso es invadido el padre eterno jamás va a recibir favorablemente y
propicio se mejante ofrecimiento es un valida la misa allí no hay transubtanciación lo que
pase que mucho
Este es un caso inédito por sus características en la iglesia, entonces no es fácil don Gerrero,
yo entiendo eso de que muchos perciban todo esto. Entonces, creen que hay tres sustancias
son porque aplican una fórmula matemático leitúrgica por decirlo de alguna manera y lo que
se está cayendo es en un adulterio leitúrgico, eso no es misa católica, es un adulterio.
un tello litro. Yo quisiera agregar y aprovechar este momento, este momento de un tema tan
excesivamente delicado.
que radio rosamística colombia no está en contra de la misa, ni del pectus ordo, ni del nobus ordo,
que no estamos en contra de los sacramentos, que no estamos en contra de la iglesia.
Estamos defendiendo la verdadera iglesia, como dice Fernando, defendiendo la verdadera iglesia.
y denunciando la falsa iglesia desde hace nueve años y medio estamos en esa
tarea vamos a cumplir una década haciéndolo y no vamos a cambiar nuestra línea
Repito como lo he dicho en la radio en los últimos días, se habla de dineros que están llegando a lo que llaman influencer del internet, ¿no?
A mí que no venga nos presenta.
absolutamente nada de eso o que no lo voy a recibir. Aquí no vamos a cambiar nuestra posición
con relación a Bergoglio, ni con relación al Papa Benedicto, decimos esto, que para nosotros es el Papa verdadero.
no pierdan el tiempo haciendo ofertas que vamos a rechazar porque nosotros sí le
trememos a Dios tenemos temor de Dios y estamos defendiendo la sana doctrina
católica y si de cuatro puntos de la que son necesarios cuatro aspectos que son
necesarios
para que hayas transustanciación fallan dos y no se pueden comprobar, porque son
subjetivos, la intención y la vez acerdote, pero cuando...
cuando mencionan a Jorremario Vervoblio a Francisco, pues dejan de ser subjetivos y son
tremendamente objetivos. Y claros en lo que están apoyando. Y entonces la transustación
tristemente no se presenta.
Pues esa línea de pensamiento que es la de la sana autrina católica no nos
acabear aquí en Radio Rosamistica Colombia. ¿Qué más nos cuentas Fernando?
Sí, quisiera enfatizar brevemente el punto relacionó también con la misa porque se
me pasó, quizás, el culto vergo gliano, cuando digo culto vergo gliano entiendase,
la seudomisa en comunión con el antipapa vergo glio, es un culto cismático, ojo oído,
es un culto cismático.
porque la leca anónica es clarísima en que si no se está en su gestión en plena
comunión, con el sumo pontífice, con el papa, benedicto decimos esto hoy día, y con los
bovíspos, en comunión con él, con el papa benedicto,
se cae en sisma, se cae en sisma. Entonces, ese culto que se está ofreciendo en los templos
que antes eran católicos, porque digo antes eran católicos, porque antes se celebraba
la misa católica. Lamentablemente hoy se está celebrando un adulterio liturgico.
un culto apostatadreje y cismático, porque se está ofreciendo la seudo misa en unión a alguien que no es el papa, que es un mazón y que tiene todas las características que ya dije hace un momento, cimático, ereje, apostatas, etc.
cuidado, cuidado porque y de hecho Don Henry mencionó algo muy breve hasta yo mismo fui víctima de
esta tipo de situación no me voy a tener porque hacernos el punto pero ya me acaban de
decirte que no me voy a tener que decirte que no me voy a tener que decirte que no me voy a
prácticamente a mí decismático porque me dijeron ayer el día a día y hoy lo enfatizaron
que yo pues no estaba en plena en plena comunión con la iglesia y el papa y me lo pusieron
entre paréntesis francín.
Claro, yo no iba a seguir en un dime que yo te iré una día atriba, pero es para que
se vea claramente que sí hay un sisma en la iglesia. Lo que pasa es que algunos no se
atreven en la jerarquía a declararlo, pero en los hechos concretamente hay un sisma.
Así no lo digan de boca.
Entonces, continuo. Quisiera mencionar Don Gerlín,
brevemente, a uno de los más importantes padres
de la Iglesia que habla sobre la Unidad de la Iglesia,
parga la redundancia, que esa es el cipriano de Cartago.
y posteriormente al leer a San Cepriano, voy a mencionar una parte de lo que habla de Don Alessandro Minutela
en su libro Pedro, donde estás, relativo, al hecho de que todos debemos conocer que en el sumo pontificante
y las consecuencias de no estar en comunión con el sumo pontificante.
Dice así San Cepriano de Cartago, en su texto sobre la unidad de la iglesia,
Si alguien quiere considerar y estudiar estas cosas, no necesita largos discurso o muchos argumentos.
La prueba conforme a la fe es fácil, conforme a la fe es fácil, porque la verdad es simple.
El señor dice a Pedro, yo te digo que tú eres Pedro y sobre esta piedra edificaré
mi iglesia y las puertas del infierno no la vencerán, a ti te daré las llaves del
reino de los cielos y lo que ates sobre la tierra será atado en los cielos y lo que
desate sobre la tierra será desatado en los cielos.
hay que mencionar aquí también que los padres de iglesia buena parte ellos han
coincidido en que cuando nuestro señor habló de las puertas del infierno se
estaba refriendo de las heregías en la iglesia las heregías obviamente el
sucesor de pedro es garante
Por eso Dios lo dejó la roca visible, el sucesor de Pedro.
y después de su resurrección el señor le dice también apacienta mis
bobejas
ese apacentar las hobejas significa
que hacían los pastores en Israel cuando apacentaban las hobejas las cuidaban
les daban de comer las preservaban del peligro
que los lobos que las fueran a matar
edifica la iglesia sobre uno solo, sobre Pedro, edifica la iglesia sobre uno solo,
y le manda que apaciente su jovejas, su católico.
y aunque después de su resurrección conceda la misma potestar a todos los apóstoles con estas palabras, como me envió al padre, así os envió yo, recibió
y del Espíritu Santo al que perdona y los pecados le quedarán perdonados y al que se los retengáis les quedaran retenidos.
Aquí aclarar algo, si es verdad que el señor es su le dio la misma potestal o demás apóstoles, pero ojo.
a quien le dio las llaves ahí le dijo Pedro a ti a ti Pedro a ti no a los
pedros a ti Pedro en singular te doy las llaves del reino de lo cielo lo que
aten la tierra será desatada es desatado en el cielo que es aten la tierra
será desatado en lo cielo los apóstoles tenían que estar y de hecho lo
estuvieron en su gestión a San Pedro
No por nada en la Biblia, en varias partes de la Biblia, cuando el Señor preguntaba algo a los apóstoles, o se susitaba a alguna situación importante, el primero que hablaba era Pedro.
Cuando el señor les preguntó y quién dice la gente que soy yo, quién dice la gente que soy yo,
inmediatamente Pedro levantó la voz y dijo, señor, tú eres el Cristo, el hijo del Dios vivo.
Sigue San Ciprole Cartago diciendo.
Sin embargo, para manifestar la unidad,
dispuso con su autoridad que lo origen de la unidad naciera de uno solo.
Dispuso con su autoridad de la origen y razón de la unidad.
que corre o sin embargo para manifestar la unidad dispuso con su autoridad
porque Dios que el origen de la unidad naciera de uno solo esta institución es
de la iridivina
se colegia clarísimamente el papá, sobre él edificará la iglesia, sobre Pedro,
lo está diciendo, están seprionos, siglos terceros era cristianos, sobre él edificará, edifica la
iglesia y la manda que apaciente las ovejas y le manda que apaciente las ovejas y aunque a los demás
aportos le concede igual protestado estableció sin embargo una sola catedra,
A ver, a ver, a ver, 200 se me escapo aquí. Una sola cátebra y dispuso con
su autoridad del origen irrazón de la unidad. Ciertamente lo que fue Pedro,
lo eran también lo demás apóstoles, dotados de la misma parte.
participación de tenidad y potestad, pero el origen procede de la unidad para
mostrar, para mostrar que es una iglesia, es una la iglesia de Cristo.
Ciertamente lo que fue Pedro lo eran también los demás, pero el primado, pero el primado lo dice
San Cipriano de Cartago.
se le da a Pedro y se pone de manifiesto que hay una sola iglesia y una sola catedra
por eso estamos diciendo lo dice radiosa mística colombia y yo mi adierro también a eso y los católicos
que están como una convenedicto y que no aceptan de ninguna manera este tipo de pseudomisa
que es una sola iglesia, es un solo pedro, es una sola cátedra. No hay, no puede
haber dos iglesias verdaderas ni dos papas verdaderos, un solo papa y una
sola iglesia, católica y aportólica.
Ok, todos son también pastores, pero se nos muestra un solo rebaño, que ha de ser
apacentado por todos los apóstoles de común acuerdo, ¿sí de común acuerdo?
todos los apóstoles de como acuerdo, pero de como acuerdo en unión con Pedro. Esta unidad de la
iglesia descubre esta unidad de la iglesia descubre el Espíritu Santo en la persona de Cristo
cuando dice en el cantar de los cantares. Una sola es mi paloma, mi perfecta.
la única que tiene su madre, la elegida de la que la engendró. ¿Quién no oído? Esto que
viene es importantísimo. ¿Quién no guarda esta unidad de la iglesia? ¿Quién no guarda esta unidad de la iglesia?
Y decimos nosotros en unión a lo que dice San Cepriano,
¿acaso el que vaya a participar con toda conciencia de una seudoniza
vergogliana en comunión no con el Papa sino con un vergoglio?
cree que conserva la catolicidad, no señor, quien no guarda esta unidad de
Pedro va a creer que mantiene la fe, quien se opone y resiste a la iglesia, puede confiar que está en
la iglesia, señores cuando participamos de ese falso culto y la conciencia pero todavía
teniendo conciencia.
No estamos guardando, no estaría guardando la unidad con el apóstol Pedro, con el papá benedicto.
No mantienen la fe, no conservan la fe. Se oponen y resisten a la iglesia.
¿Puede confiar que está en la iglesia?
no, no puede confiar que está en la Iglesia, porque le dices a San, San, San, San
Ambroso de Milán, otro Padre de la Iglesia, U.V. Petrus, I.V. Iglesia, donde está el
papa,
O sea donde está Pedro y está la iglesia.
Entonces, la Iglesia Católica no está en el culto vergogliano, la Iglesia Católica
no está ahorita en los templos donde se celebra la falsa misa vergogliana, esa no es la
Iglesia Católica, la Iglesia Católica.
la Iglesia Católica es la que está unida de manera irrestrita e incondicional al
sucesor de San Pedro Benedito decimos esto, y que no participa, y que no participa de las
livaciones apóstatas.
heréticas y sacrílega en comunión con el falso papa en su falsa iglesia, en su falso culto.
¿Quién se separa de la Cátera de Pedro? Puedo, ¿quién se separa de la Cátera de Pedro, sobre el que fundó la Iglesia? ¿Puedes confiar que está en la Iglesia?
¿Preguntas el Don Cepriano?
¿Cuándo el bien aventurado posto el Pablo nos enseña esto mismo?
y declare el precepto de la unidad diciendo
un solo cuerpo, un solo espíritu,
una sola es la esperanza de vuestra vocación,
un solo señor, una sola fe,
un solo bautismo,
un solo Dios.
La esposa de Cristo, dice el Sácepriano, la esposa de Cristo no puede ser adultera, la esposa de Cristo no puede ser adultera,
y la esposa de Cristo la iglesia católica, no puede ser adultera, siendo como es inmaculada y pura,
ella sólo conoce una casa, guarda la santidad de un único tálamo con pudor casto, ella nos guarda para
ver.
todo el que se separe de la iglesia se une a una adulta, todo el que se separe de la iglesia se une a una adulta.
Y la seta vergobliana es esta adulta de la que está hablando sancipriano.
Todo el que se separa de la iglesia
Se une a una adulta, se aleja de las promesas de la Iglesia y no alcanzará las recompensas de Cristo,
quien abandona al la Iglesia de Cristo.
este no es más que un extraño, un sacrilego, un enemigo y eso es verbobleo y si
nos unimos a verbobleo caemos en esto, en ser extraño a la iglesia, en ser sacrilegos
y el ser enemigos de Cristo, de la iglesia, de la doctrina postólica y del único culto
agradable a Dios, que es el santo sacrificio de la misa en comunión con el papa.
Sí, y es la misma falsa iglesia que menciona el apocalipsis cuando habla de la
Babylonia, de la gran Babylonia que peca y que fornica con los poderosos de la
tierra. Y eso es la secta de Bergoglio, está fornicando con los poderosos de la
tierra.
todo el tiempo, desde antes que a él fraudulentamente se le ligera a papá, entonces pues carambas, San
Atanasio es muy claro también, San Atanasio dice, dice ellos se pudieron quedar por los lugares de culto,
pero están fuera de la verdadera fue apostólica y apostólica, ¿no? Entonces esto no tiene
por qué tener matudas. Tenemos que estar muy claros. No, no dejemos enredar.
de tal manera que ofendamos a Dios. Seamos de una sola línea, como es radio rosamística
Colombia, no que hoy estoy mañana aquello y cada vez que escuchan a alguien hablar de
decir algo, no mencionamos nombres acá ni canales ni nada de eso, entonces cambian de posición.
Eso no es lo que quiere Dios, eso es resultado de tibiesa espiritual profunda.
Una tibiesa espiritual profunda, estar cambiando de pensamiento cada semana porque vieron
a alguien que hablo y dijo algo, eso, eso, que es eso, esa no es la verdadera fecatorica
por Dios.
Fernando, entonces, ¿qué es lo que nos quieres comentar del libro Ominutela?
Sí, que le voy a comentar algo del libro 2 minutelas y luego de que le
coméntelo del libro 2 minutelas.
del documento del Papa Juan Pablo II sobre el Iglesia de Eucaristía.
Perfecto.
Es importante porque el Papa Juan Pablo II habla de la validez de la Misa,
en su gestión con el posumo pontífice.
Y lo habla concretamente, no lo habla de forma ambigüedad, nada de eso.
Bien claro.
Claro, no se lleva a cantista, tira, aunque...
Si es Juan Pablo II, ese era otro Eregui,
el era otro falso papá,
porque están llenos de odio, terrible y una posición absurda,
de no se vacantistas,
que el otro día al que me preguntaba que quieras, el se vacantismo,
es que quiere decir que las, las sede, no tiene un papá,
y entonces supuestamente ellos sostienen que durante 60 años,
No habido papa, yo soy de los que me nievo, a creer que tengamos un Dios tan inmiser y corten que es la iglesia más de 60 años sin papa, ¿no?
No creo, no creo que yo sea de esa forma, no lo creo en absoluto meniego, a creerlo, me
resisto a creerlo. Y entonces me aten a todos los papás en la misma olsa y resultan
absolviendo a vergólio.
aceptando lo también como papá, porque es supuestamente con secuencias de los anteriores,
y resultan absorbíéndolo y culpando el concilió aticándose, de todo lo que pasa y pues
al culpar una
Un documento porque al día el cabo el cocello atecando de un resunta documento,
yo aquí lo mantengo al lado mío, entonces, a suelven a ver bolio.
Por estar haciendo ese tipo de acusaciones, a una acontecimiento y no a una persona.
Bien, voy a mencionarles algo.
de lo cual habla el padre donalezandro un minutela, respecto de lo cual quiero aclarar que el
padre donalezandro un minutela no es lico y ahora enfatizare su el padre alezandro un minutela no es lico
Estas conmulgado porque ya alguien por allí, creo que en una redes social como yo estaba
mencionando el Padre de la Sándome Nutella, me dijeron que estaba conmulgado, que no era
estar cerdo de etcétera.
Hay que recalcar que el padre le sándome inútela, no está escomulgado porque el Obispo
Borges de Mario Vergúlio Antipapa, él está escomulgado desde hace años.
recordemos que el forma parte bergógulo de la mafia de sangal, que se reunieron para
ser digamos un lobby y a ser máquinas yones, en contra,
del pontífilse, venevic Juan Pablo II, y como no pudieron lograr que Juan Pablo II renunciara o sacarlo del
baticano, de ese sacarlo al baticano, quiero decir, lograr que el dejar a la silla de San Pedro.
Y tuvieron que aguantar, aguampalos, segundo, incluso ya muy anciano y enferma.
Entonces dirigieron su complot contra Venezuela y todo 16 hasta que en el 2003 se lograron
lo que lograron que todos conocemos y surpara una cidad de Pedro a través del masón
bergobrio. Entonces bergobrio como él estás como un lugar por que él hizo acuerdos
con esos cardenales de la mafia de San Gallo y con otros que quizá no conocemos. En contra
del pontífile se está dando vivo, más para lo segundo y luego encontrévene esto.
los genera la escomunión lat esentencia, es decir,
que verbo, y todos los aquellos que se asociaron en ese crimen canónico con él, están
es como un lugar a lo que la te sentencia, otros ya murieron solamente creo que está
evorita este macarric y creo que es Walter.
casper, entonces no se necesita la declaración de un aleclesiático para que verbóbulos
que se asociaron con el encontravenito 16 y mucho antes en contra de los segundos. Estuviesen
es comulgado y estén acumulados como le estamos vivía, decir la iglesia capólica tiene
los mecanismos.
para que si no hay un pronunciamiento y un tribunal ecclesiástico, hay casos específicos
lo cual en la leca enónica establece que un clérico o un laico está automáticamente
comulado, por carensíis, megareguí, en apostacía,
y que haya obstinación en eso a una pesar de que se le llamó a tratar de
corregirlo con una corrupción fraterna y sin embargo pues este perdón y sin embargo
pues este persistieron en la energía y en la postacia y en el símma a pesar de
que se le llamó se les convocó y se les trató de hacer corrupción fraterna.
Perdón, lo tiene 9 años de rebeldía.
Bueno, síntomas, ¿cuántas los deas a anteriores a los mueve años, ¿no?
Ablemos de estos mueve años de rebeldía. Entonces, estás comurgado, no puede, es lo que
puedes comurgar a nadie, es más.
el perdió el oficio clésiático. Quería de ser mencionado esto importante en el talo de un
minuto de la porqué. Voy a decir algo que yo sé que es arriesgado, pero me voy a
ver a mencionarlo, pero quiero aclarar que hablo.
actitud personal, es decir, yo no estoy involucrando aquí a nadie, o sea, actitud personal,
yo he llegado a la siguiente convicción, que hay que les digo en la iglesia, o bípo,
se acerdote.
que no solamente es que se lebran una segudoniza.
si no que además está visiada de el licitudo,
podrán pero por qué,
recordemos,
por ejemplo
Es consagrado o vispobarga la redundancia,
sin la autorización del sumo pontificé.
Esa consagración que pudiera ser valida torna en ilícita, porque en ilícita, porque
sumo pontifices no ha autorizado esa consagración epico-pal, y por qué digo esto, porque
hay que tomar en cuenta una situación muy grave que está pasando en la iglesia, que
autorizar él, siendo que él no tiene esa facultad porque eso es potetativo del puntífice
que venen y todo dice, él se ha arrogado esa potesta que no la tiene, de autorizar con
un sagrapración es de pico padre, señor E. La consagración pico padre es de
la abísima en la iglesia, es un tema delicadísimo.
Porque los ovispos tienen que estar en plena comunión con el papa, ovispos que no
está en comunión con el papa es musismático.
Y se somete a sanciones canónicas severa. Entonces, todas esas consecraciones
épiscopales que vergobluar autorizado son consecraciones épiscopales que yo me
te voy a decir que son ilícitas son ilícitas, no tengo dudas de que se
han ilícita porque viene dicto de ese signol a autorizado. Entonces,
cuidado.
porque tanto los obispos que fueron consagerados con una autorización de la antipapa
bergóblio y que se lebran esa pseudo-misa bergógliana y esa pseudo-misa
bergógliana no solamente está afectada de invalidés, está afectada de el
licitud.
dominutele el su libro Pedro donde estás
tosierso ver a la situación actual en la iglesia
editorial edición y gambados mil veinte
No me acordaba, pero cabe esta cardón minutela, tiene una parte que habla de adulterio
eucarístico. Precisamente habla de adulterio eucarístico de un minutela. Adulterio eucarístico.
vamos a hablar concretamente de que para los católicos es fundamental
reconocer para todos los católicos quién es el papa
tienen sumo pontificé y sobre ese tema habla maravillosamente y muy
el ocuéntemente totalmente apegado a la doctrina católica
y apostólica el padre de un alesandrominutela en el libro a que se referencia
La tardanza, si lo tengo marcado aquí, pero te me.
Ok, en la página páginas 29 y 30 del libro que mencioné, dice así, el papa es decisivo para
la iglesia. No saber quién es el papa es un crimen canónico.
Las escrituras y los datos dogmáticos ideológicos confirman por lo tanto.
Lo decisivo que es el papa para la vida de la iglesia.
Esto también está confirmado por el código de derecho canónico,
que establece expresamente que no someterse al papa debe considerar su acto sistemático.
Dice en el canon C751 del código derecho canónico. Se dice que el rechazo de la
sumición al sumo pontífice o de la comunión con los miembros de la iglesia sometidos a
él es un síthma.
si, por lo tanto, uno no reconoce y se somete al verdadero sumo pontífice, uno se vuelve
si esmático y la pena por este crimen canón y que es muy dura, como dice,
El Cano, el código derecho con uno en el cual Cano 1.364 para agarra favor 1.
el apostata, el herége y el simático, incurren en ex-comunión látez en tensión que se
estaba hablando en un rato. Por lo tanto, cualquiera que no se someta al papa, es
como un lugar o sin necesidad de una comunicación formal.
así que es cuidado, esto si no digo yo ahorita, ya voy a hacer que leyendo 2 minutelas, el libro 2 minutelas,
aquí está muy claro, cuidado con los señores o bismos que persisten en seguir en comunión
con vergo óleo.
Por lo tanto, o alquiera que se somete que no se someta al papa, es como un lugar
o sin necesidad y una comunicación formal, no solamente los ubicos, también no se hace
rote, también los diácono, también los likeos, de la misma
manera que someterse a un papa elegido que no es validamente elegido, también comete
es comunión, especialmente cuando hay ignorancia culpable, especialmente cuando hay ignorancia culpable.
No me quiero convertir en juez de nadie, simplemente describo los hechos, pero se
señores o vispos, señores a ser dotes, señores diáconos, señores
likeos que tienen información o que tienen información perdón, teológica, basta o
por lo menos mediana.
O sea, pero sobre todo es más grave la situación para lo que tienen formación
biológica.
que los ovípos, los acerdotes, los días como.
Yo puedo entender cuando recién en el 2013, por mario Berogón y un surpolasilla de San Pedro,
que todo fue una trepún tremendo impacto, todos quedamos consternados, o sea.
Tidamos el situación de perplegidad, ante lo que vimos en el año 2013.
Yo entiendo que apenas iba iniciando su surpación de la antipapama bergogló y es necesario
revisar la doctrina católica, revisar el Magitario, revisar el código derecho canónico, investigar
situaciones de hecho, suvo con mi plencia, previas al conclave, ser conca la feofir, conclave
fue valido, no, si bien el dicto dice ese hija picón abdico, pero ya después señores que
todos con una formación importante, antiología, en filosofía, en derecho canónico.
y viviendo, los desmanes de apostasía, herjía y sísmas,
ve la feña y sacrilejo de Oremario Bergoglio, que despotrica, que dice, que la muerte de
la feña, que dice, que dice, que dice, que dice, que dice, que dice, que dice, que dice, que dice, que dice, que dice, que dice, que dice, que dice, que dice, que dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice, dice dice, dice dice, dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice dice
una cruz de Cristo es el faracaso de Dios, a ver María Purísima, que a la santísima
virgen es una prostitutica, que es su Cristo y digo de la prostitución, señor Dios, perdón,
temise cordia. Y todas las barbaridades que ha dicho que por la sangre de Cristo
por resán querer pagana.
que no se arrodilla entre Jesús acramentado porque él para él y me atrevo a decirlo
con responsabilidad en atención a las palabras de Bergoglio y en atención a su actitud
anticatólica durante nueve años y antes de los nueve años en Argentina.
que vergoblo, no es católico, ese señor no es católico, es un masón, entonces él no se arrodía
antes de usar cramentado, se fue una energía material, obviamente ese señor ha más
se arrodía, antes de su una partida, bueno, mejor dicho correo, correo,
vamos, corríamos, corrido, él no se arrodilla cuando están haciendo, digamos este tipo
de celebraciones anticatólicas en comunión con vergo olio, que no son validas.
Y toco brevemente el punto del arrianismo de este arrianismo bergogliano.
porque es un neo arrianismo en el sentido de que, para mejor de Mario Bergoglos de sus
Cristo no es digo, porque si para Bergoglos de su Cristo fuera Dios, si arrodillar antes de
su sacramentado, si para Bergoglos de su Cristo fuera Dios no despotricara diciendo que
es de su Cristo es hijo de la prostitución, porque por simple sentido como un sin tener mayores
estudios de Teología.
¿Cómo se lo ocurre este señor Ressir? ¿Qué es el suscrito de hijo de la
prostitución? Si yo reconozco a ese suscrito y creo firmemente que les dios,
a más yo voy a decir que le digo de prostitución.
el hijo de Dios a más va a ser hijo de protección, es hijo de de la santísima, teotocos y siempre
dirige María a la que parió adiós, la inmacurada con Sevida sin
la inmacurada con Sevida sin la inmacurada con Sevida sin la inmacurada con Sevida sin la inmacurada con Sevida sin la inmacurada con
de pecado original, aquí en Dios le aplicó los méritos de su hijo de su
Cristo en la crú se lo aplicó anticipadamente a la virgen María en el momento de su
concesión y la hizo un maculada para que su hijo naciera de ella no salvara.
un sagarario pues antísimo, un tabernáculo, incomovible y en corrupto, el bien
tres antísimo de nuestra madre y la virgen María, como va a decir que la
virgen María es protituta, ven María.
por encima, entonces eso lleva a concluir que para ver gordo es su que esto nos dio porque sí,
es su Cristo que es verdadero dios de verdadero hombre, murió en la cruz para salvarlo, como
yo voy a decir con semejante descarvón, ticatólico, más o un.
que la cruza escrito es el fracaso de Dios, si es que es el Cristo murió en la
cruz para salvar, no nos revimeó por tu cruz y resurrección, nos ha salvado
señal o lo dice él, el canon de la mesa, entonces es un neoarianismo donde él
no reconoce a esos criptos, como Dios, sino como creatura.
Así de sencillo, ¿por qué se arrodilla ante seres humanos?
¿Por qué se arrodilla ante jóvenes que no tengan nada en contra de los jóvenes?
Era un chacho que estaban presos o están recluidos en un centro revolución de adolescentes.
Pero cuando se arrodillo a la vale los pies, ah, si tú tienes salud para la vale los pies a unos jóvenes,
tú no tienes salud para arrodillarte antes de eso.
sigo con lo que dice domino tela, por eso es tan importante para todo católico
bautizado saber quién es realmente el papa, aquí en someterse con el respeto del
intelecto y la voluntad, y preguntad domino tela, se puede justificar una
supuesta ignorancia sobre el papa,
es posible para un católico bautizado, ignorar quién es realmente romano pontífice
y así continuar la vida de fe, sin peligro y riesgo de escomunión, preguntado a un minutelo
no, según el código, podéis ver hecho que no admité la ignorancia en este aspecto, el
todos los hombres están obligados a buscar la verdad en las cosas que
concernen adiós y a su iglesia y a conocerla y están obligados por la ley
divina y gozan del derecho de abrazarla y observarla, es decir.
El código de rechocarono con el Paragrapho 700 en el canon 47048 para Garfoguro, dice todos los hombres, es decir, no hay excepción.
el legislador no hace excepción en la norma, es claro todos los hombres están obligados a buscar la
verdad en las cosas que concierren adiós, los católicos, los masones, los satanitas, los budistas,
los induídas, los los musulmanes, etcétera, etcétera, los ateos,
todos los hombres están obligados a buscar la verdad en las cosas que
concernan adiós y a su iglesia no la acepta vergobliana
a su iglesia y a conocerla, están obligados por la ley divina y el i gozan del derecho de abrazarla y observarla.
Por lo tanto, disló mi nuteja, por lo tanto, es una obligación buscar la verdad en las cosas que conciernega la iglesia.
El código añade que la verdad no debe ser ignorada, pero una vez que se conoce,
la verdad no debe ser ignorada, pero una vez que se conoce, en el caso de que se haya
ignorado la verdad, pero una vez que se conoce, uno permanece atado a ella, o sea, a la verdad.
Este vínculo no es una carga, sino una garantía. La ignorancia es la falta de conocimiento.
La inadvertencia es la falta de atención. El error es en cambio un conocimiento inesacto, un juicio falso.
La ignorancia a la que se equipara la inadvertencia y al error, debe ser no culpable ojo, debe ser no culpable para hacer una causa
eximente, eximente de que, eximente de responsabilidad.
y según el canon 15 para grafodoso, del mismo código, no se presume, no se presume la ignorancia
o el error acerca de la ley o la pena o sobre un hecho personal o sobre un hecho notorio de
otros, no se presume, es decir, que el código de derecho canonico en este tema de la ignorancia
o del error o del inadvertencia,
Hablando concretamente de las verdades que tienen que ver con Dios y con la iglesia y en
particular lo que tiene es que ver con quién es el sumo contífice a los efectos de estar en
comunión con él y subjetarnos a él.
La leica no única no establece una presunción de ignorancia o de inadvertencia o de error.
En los pocos conocimientos de derecho que tengo.
ni siquiera la profesión que en la que uno se grabó uno, pues tú pasales estudiando toda la vida
cuando la ley, y en este caso la ley canónica, no establece una presunción
en la respecto de las situaciones de hecho que el mismo canón establece,
entonces tiene que ser reprobado, es decir, si no hay una presunción legal, yo tengo que demostrar
que hay inadvertencia porque hay inmorancia no culpable.
lo culpable. Entonces, por eso y hacer referencia, sobre todo, de los integrantes del
clero y de los likeos que tienen formación teológica.
Insisto, no lo digo para jugar a nadie, yo soy un pegrándísimo pecador también,
yo no soy quien para jugar y convertirme en jueja aquí de nadie. Simplemente
describo los hechos, si tú clérico y tú like tienes conocimiento importante de
lo que ya.
y aunque tú no seas especialista, podo tor en derecho canónico, pero tú, pues, en usted
señor Oropipo, usted, señor Zaserdote, usted, señor Diaco, recibieron por lo menos cuando
estudiaron el pregrado.
para obtener la licenciatura que yo que son licenciado en tíología, tuvieron que
cursar nociones fundamentales de derecho canónico.
Ponte que usted usted no sea doctor en derecho canónico o no sea maillister
ciencia a un derecho canónico o especialista en derecho canónico, pero
te tiene unas nociones fundamentales de derecho canónico que usted recibió en el
seminario. Entonces por lo menos si usted está viendo y se está dando cuenta
porque a alguien me diga que no sabe esta situación es difícil que no
que no sepa por lo menos
la controversia que hay, porque tal vez usted sigue reconociendo a vergo lo
como papa, pero que usted me diga mí que usted nos está consciente de que hay
una controversia en la iglesia, de que hay una situación digamos de
¿Cómo diríamos? ¿Te perplegidad en el sentido de que algunos cléricos y algunos
láecos sostienen categoricamente que ver golvios un antipapa, que es una aposta,
ataques un heres, que es un simático, que es la fe, un que es acrílego, y usted simplemente
se limita decir, bueno no, él es el papa porque a lo les dio un con clave en el
Y el señor Obispo, hablando de los hacerlo de el señor Obispo, de la diosesi.
está en comunión con el papá francisco, entonces yo también estoy en comunión con el
papá francisco, pues, si mi señor Ovis podéis decir que es el papá, es el papá, no
señor Zaserdote perdón, usted estudió filosofía y teología, y lo digo con base
por qué doner, y lo que voy a decir, no lo voy a decir, en ánimo de de de de de de
a la riar, ni nada, ese no es el sentido, sino de que
Yo puedo hablar con base porque cuando yo estudi en el seminario, en Venezuela.
Precisamente aprendimos que los sacerdotes a además de la formación teológica
tienen que tener formación en filosofía, es estrictamente necesario y lo exige a la ley de
la iglesia, ¿Por qué? Porque el sacerdote católico tiene que ser
una persona crítica es decir, y eso está previsto en el currículo de las
materias que se pulsan en el seminario. El sacerdote tiene que tener una
formación filosófico teológica importante de tal manera que puede identificar
si alguien está profiriendo una energía, si alguien está profiriendo
la información, es que eso es una puerta.
Si alguien está enseñando doctrinas que no son católicas, esa cerdote tiene que estar preparado para eso porque
el cerdote en nombre del señor Obispo.
por delegación y el nombre de lo mismo tiene que cuidar de la alma de lo fiel
entonces yo no puedo escusarme diciendo hay no es que el señor ovismo está en
este con el con Francisco, yo también tengo un con Francisco, no, señor, usted señor
parroco cuando para hacer parroco y lo dice donde regó mezcadas, donde regó
mezcadas todos los días en el informativo católico.
El parroco para ser tal tiene que firmar un compromiso con el ovípo de seguir la línea de las enseñanzas de la antipapa franciosa.
Y por eso hay que nos colegio católico y yo lo he visto.
Cuando yo he visto que mi mismo estudió un culo es gatorico aquí en Octen y Uta,
vi en estos días un examen y casi me caigo para atrás,
porque una de las preguntas era sobre el audato sí,
entonces a los niños católicos en los colegios,
les tan enseñando como mas misterio algo que no es mas misterio que tiene elementos masónicos.
y no solamente masónico también que de panteita, pachamámico, que se yo cantidad de cosas,
que no se que eso se lo están haciendo en los niños como también le dice, y usted sabe que es, por ejemplo,
el documento denominado Farate Lito, ¿Quién escribió ese documento?
Juan Pablo II, Pablo sexto, bienedicto 16.
Entonces uno tiene que lidiar como padre católico como esa situación, yo me toca lidiarlo
comicido, este horrible, pero gracias a ellos a la belleza antísima de vacío, también
del cordio, o se terminó con esto, que yo recuerdo, yo voy a referencia a esta neto
tapule importantísima, un día yo abro el libro de Catezismo de Mijo, porque de la clase
en el de Catezismo en el colegio, y de sí, a ver papá, francisco, Mijo, tacho allí y
eso.
de true pop, es benedit, o sea, el verdadero papé es benedit.
como 11, 12 años que tiene y él ven en libro de catesismo que le no
verán haber gobló como papel mismo lo puso sin que yo le dijeran nada con
su lápiz, no es el verdadero papa, lo escribió miso en el libro, pero por qué
digo esto porque los padres tenemos que estar atento, que es lo que les
están enseñando los niños en la escuela, porque no nos extrañen que pronto les
enseñan.
La adigamos la enseñanza japosta, tatajíéréticas de James Martin.
No nos extrañe esos señores porque todo eso viene en el Sino Domasónico Luciferino de la Sino Dálida.
Nos metieron en la Iglesia, la Masonería, la Postracía, la Eregía, la Glacena.
y pues hay personas que producen informaciones a través de estos medios,
ya diría que también que de una forma muy responsable,
porque hablan con cualquier sacerdote y creen que es...
un santo sacerdote cosa que no podemos decir lo like porque nosotros no tenemos la
autoridad para economizar absolutamente a nadie lo dan como verídico lo que digues
de acerdote para lo lucen.
programas producen notas producen textos, defendiendo la visa de bergobrio, y no hacen
una análisis por ofundo como el que has hecho tú, como el que ha hecho este hogado, Fernando
Zoto, Venezuela, que vive en
Colombia, que es el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha hecho el que ha
en el estado de Utah, en Estados Unidos, y aquí le agradecemos, porque es que hay que hablar
con la verdad que un claridad y transparencia no es simplemente casar confrontaciones con personas
de otros medios como estos y y pretender imponer cosas, no, en el peor de los casos,
después de recibir un sobre portable a la mesa y cambiar de posición y cambiar de posición
por un interés económico, eso no es correcto anterior, eso desdice mucho de las personas,
Eso es lo que me antija a mí que está ocurriendo, no sé, repito, si a mí me
van a venir a hacer un oferta de esa mejor no hay can, mejor no hay can, porque no
la voy a aceptar, aquí seguimos en la línea de vender la sana autrina, de
defender la familia verdadera, la católica, padre más de hijos, de defender la
católica, venderle a aquelio, vender el majistario de la iglesia.
y que si nada decirle algo, no me voy a tener a tomarme el atrevimiento de hablar un poco por usted o sea, se va a encontrar si es que pretendiesen hacer eso con usted de llevarle un sobre por debado de la mesa.
a mí no me queda duda y a muchos cálcol con uno no queda duda de que se va a encontrar con un muro de
contención tan fuerte que se van a estrellar pero durísimo el gol pacería será impactante
muy doloroso por una parte y otra cosa que quiero decir porque lo digo con mucho amor con mucho
¿Pen eso? ¿La no es colombiano? ¿Quién también se dola de ciudadanía?
Muy bien, verdad. ¿Quién está?
¿Por qué la década de colombia?
Con mucho orgullo en Jerri, con mucho amor.
Gracias al señor y gracias a mi, a mi ascendiente.
Me unen, pero fundos lazos de amor.
y de patriotismo y de tantas cosas hermosas que nos buenen, de verdad, y yo aprendí a lo largo de los años.
de estos 47 años de vida que tengo, que Colombia es un país profundamente católico, lamentablemente
algunos factores han introducido elementos que no son católicos y buscan dañar las armas
y la mente y la conciencia tanto de adultos como de niño en las escuelas inclusive.
y seguro estoy que la santísima abirgen ya está interveniendo porque en su
momento la mente el sistema comunista que tenemos en Colombia lamentablemente
está allí pero sé que la santísima señora la que la pise la cabeza al demonio
La señora con la Luna bajo sus pies, una corona de dos estrellas sobre su cabeza, esa señora está
intercediendo a te suyo de su Cristo por Colombia, porque Colombia ha hecho mucho bien con su
clero, de decir con el clero fiel adiós y a la iglesia.
No sólo ahora, con menericto de ese que es el papa, y no con con Pablo segundo y
anteriores papas, a Juan Pablo segundo, Colombia ha sido un país profundamente
católico, y va a seguir siendo católico.
es no por nada, a radio rosa mítica Colombia está en Colombia, vale a la redundancia, yo solo sé
que es un país profundamente católico y lo aprendido desde niño, desde niño y sé que Dios
tienen cuenta eso porque la santísima vez en misma dicho en su asparesión y lo dijo en Fatima
también.
que oréemos por todos aquellos que si no segura por ello se pedaría su salma y el
Colombia hay gente fiel adiós a la iglesia y al papa me dedito que oran y hacen
ayuno
por la salvación de la salvación.
También lo hay en Venezuela, lo hay en el otro país, pero hablando concretamente de Colombia es un hecho y me consta que es así.
Muchas gracias Fernando, muy amable, más de una semana de trabajo Fernando, para poder hacer este video revisando de su progresión de agogado, la situación, para atraer la verdad,
y la claridad que hoy nos ha presentado y le agradecemos infinitamente, Fernando.
Dios te bendiga.
dos ricos una cosa, me disculpa y se de verdad que se me escapó y es
importantísimo porque es un solo para rafo del papá es un pueblo segundo
y me disculpa porque claro en medio de la conversación y la
digamos y la disquisiciones en verdad se me pasó pero es
importantísimo porque yo quiero finalizar con esto que aquí tengo un libro que es una
compilación de las en ciclicas del papá con Pablo II.
¡Hoya!
Sí, una joya.
Y lo furra yé porque eso es algo histórico lo que está pasando en la iglesia, ¿me?
¿Aqueta?
Eclesiendo un caristía.
¡Aja!
¡Sí!
Hay que antes de leer, al papá es un pelo segundo o lo que dice el papá es un pelo segundo en la clase de eclesia de ecaristía.
Hay que decir claramente sin ninguna duda que tanto el papá es un pelo segundo como veré y todo es si se hizo el papá o iría.
Pampá lo segundo con un sí a las profes, el tercer secreto de Fatima.
y el papá viene de que dice y también te he hecho recuerdo que el papá un
próximo segundo uno de los vías que hizo no recuerdo que parte de
gusto, no sé si fue quien ha estado bonito en Europa, creo que fue
en estado bonito, le preguntaron sobre ese criato de Fatima y el
paio paulo segundo dijo señores, hay que entender que el
conocimiento genera responsabilidad.
Es decir, que no es saber por saber por simple curiosidad, sino que cuando se sabe en este tipo de cosa, en este caso concleta concretamente el secreto de Pifatina.
El saber estas cosas generan engendrar responsabilidad.
Perdió no va a pedir cuenta, es decir, Dios dice en la Biblia,
al que mucho se le ha dado, mucho se le exigirá.
Entonces.
Y se lo siguiente en el documento Ecclesia de Ucaristía.
Primero, en el número 35 dice la celebración de la buscaristía, no obstante no puede ser el punto de partida de la comunión.
para consolidarla y llevarla a perfección.
El sacramento expresa este vínculo de comunión. El sacramento expresa este vínculo de comunión sea en la
acción del Espíritu Santo, nos unia al padre y entre nosotros, sea en la dimensión
visible que implica la comunidad en la doctrina de los apóstoles en los sacramentos y en
el orden gerártico.
La íntima relación entre los elementos invisibles y visibles de la Comunión Ecclesial
es constitutiva oído, es constitutiva de la iglesia como sacaramento de salvación.
solo en este concepto, solo en este concepto tiene lugar la celebración legislítima de la
Eucarestía y la verdadera participación en la misma.
Por tanto, resulta una exigencia intrinsic a la Eucharistía que se cele en la comunión
y concretamente en la integridad de todos sus vínculos, es decir, la integración de los vínculos
de comunión eclesial invisibles y visibles a lo que hizo referencia el papa.
Entonces, es una excesa entríceca a la ubicación que se celebra en comunión eclesial
con los vínculos visibles.
y los invisibles, es decir, los no visibles se trata que en Cristo y por la zona de la Espíritu Santo nos
unia al padre y entre nosotros y luego sean la dimensión visible que implica la comunión
en la doctrina de los apóstoles en los sacramentos y en el orden hierarchico, aquí entre
el papá, fundamental por que la heráquia ecclesiáctica.
y el que está la cabeza de toda la iglesia, la cabeza visible, la piedra visible, sobre la cual
Cristo, fundamenta su iglesia, que la iglesia católica es fundamento y base de la verdad,
lo dice la posto al palo.
Siniento de la verdad, entonces ese cimiento visible, esa piedra, es secreto,
constituyó como piedra, base fundamento de la unidad en la fécatólica al papá.
Entonces, por eso, con un paro, segundo dice, por tanto, resulta una exigencia
entrínseca a laucarestía, es decir, una exigencia entrínseca en una exigencia esencial
que contituye.
El todo de la ocaristía que se celebre en la comunión y concretamente la integridad de todo su vínculo.
Luego dice el papa, en el número 38.
Perdón, correo, en el número 39 de clécia de Ucaristía, además por el carácter mismo de la
comunión es que les sea algo y de la relación que tiene con ella al sacramento de la
Ucaristía, que es decir, que hay el papá, bueno, por lo segundo es un gestero y uno está enseñando.
que hay que hay un carácter entre la Comunión Ecclesial y su relación con el sacramento de la
Eucaristía. Hay una íntima relación allí. Se debe recordar que el sacrificio
Eucarístico aún celebrándose siempre en una comunidad particular. No es nunca celebración de esa
sola comunidad.
recibiendo la presencia eucarística del Señor, recibe el don completo de la salvación y se manifiesta así a pesar de su permanente particularidad visible, como imágen y verdadera presencia de la iglesia, una Santa Católica y Apostolica.
de esto se deriva que una comunidad realmente eucarística de esto se deriva que una comunidad
realmente eucarística no puede encerrar sin sí misma como si fuera autosufficiente, sino que
además de mantenerse en sin tonía con todas las demás comunidades católicas.
Para que una comunidad sea católica tiene que estar en comunión con el sumo pontificé.
una iglesia particular en comunión con todas las demás
iglesia particular y a su vez todas ellas en comunión con el
pontificen.
Síguas por lo segundo, en esto termina, dice la comunión
es que les sea al, aquí viene la parte más importante y se la
comunión es que la asamblea educarística es comunión con el
propio o visto y con el romano pontificé.
Por eso, ¿qué son piezas pseudobergones, pseudobergones son imbalidas?
Escúche ese bien y entiendase.
La comunión es clesial de la asamblea eucarística,
es comunión con el propio bipo y con el romano pontífice, en efecto.
El obipo es el principio visible
y el fundamento de la unidad en su iglesia particular.
sería por tanto una gran incongruencia que los sacramentos por excelencia de la unidad
de la iglesia, o sea que los sacramentos de la vocaristía, es el sacramentos por excelencia
de la unidad de la iglesia, se puede celebrar en común y como un antipap, porque el
papá es la garantía de la unidad en la fe católica, eso es algo esencial a la
inversión de la vocaristía.
Sería por tanto una gran incongruencia que el sacramento por excelencia de la Unidad de la Iglesia,
fuera celebrado su imunabernadera comunión con el Obispo.
San Ignacio de Antioquilla escribía.
se considera segura la ecaristía que se realiza bajo lo vipo o quien él hayan
tardado, así mismo, puesto que el romano pontificé, como sucesor de Pedro, es el principio
y fundamento perpetuo y visible de la unidad,
tanto de los ovispos como de la muchedumbre de los fieles, la comunión con él, con el sumo
por un romano pontificio, es una exigencia intrínseca de la celebración del sacrificio e
eucarístico, de aquí la gran verdad expresada de varios modos en la liturgia, toda
celebración de la eucaristía se realiza.
Toda celebración de la Ucaristía se realiza en unión no solo con el propio vispo, sino también con el papa, con el orden espiscopal, con todo el plero y con todo el pueblo entero.
Toda valida celebración de la Ucaristía.
El desastre que va a ocurrir en la iglesia, usada.
Y hoy ya sé, no por nada esto está aquí, de escrito, dice así, toda balida se
lebración de leocaristía, expresa esta comunión universal con Pedro y con la Iglesia
Entera o la reclama objetivamente, como en el caso de las iglesias cristianas separadas
de Roma, es decir, el papá está haciendo muy claro aquí en que todas el lebración de
leocaristía se realizan unión, uno solo con el propio Vipos y no también con el
papá.
toda valida celebración de la autoritía expresa esta comunión universal con Pedro
dudas celebración económica que sea valida tiene que expresar la unidad con el apóstol
Pedro, en este caso con el papá viene dito, entonces cuando se celebran una cumbergóbido
No se expresa la unidad católica de la iglesia, la unidad católica en la verdad.
Para que a la redundancia católica ya postólica, porque no viene por tradición apóstolica.
Entonces, obviamente, el papá está diciendo.
para que si a balita se tienen que dar todos estos elementos y tienes que haber una concurrencia
de vínculos de comunidades que les sea los visibles y los no visibles a lo que hizo referencia
el papa.
¿Qué le queda dudado en Henry de que esas misas son en Valida? No sé qué se puede
pasar, porque aquí hay más dinero de la iglesia.
Sí, va a gesterio.
para la rediós documentos,
¡Tanto padega potólico!
Pero, padre, apotó una pistica, la patrística.
En fin, hora de la iglesia como tanto tomar de aquí, ¿no?
Un gran trabajo, Fernando, que te agradecemos y te lo agradezco en nombre de todos los
personas que nos están viendo en estas casi dos horas de programa.
y que ayudarás a baralmas, porque es que lecho en esa lida a basarse en una frase que diga
un sacerdote o uno hispó.
o ex-persona, rebuscada de pronto en la villia, sacá de contexto, o del magistrio, sacá de contexto,
sino que hay que profundizar.
Y que agradecemos mucho este trabajo que ha aselagurado, que ha hecho de profundizar
en el tema de tomaste más de una semana, porque había que hacerlo con mucha profesionalidad.
Y pues muchas gracias Fernando y que Dios te venga, nos ha dado todos los argumentos para
entender que las missas, una cum convergóblio, no son validas.
Y le digo una cosa dos veces lo confieso aquí, porque yo
es decir, ha sido un trabajo que he tenido que sortiar
cantidad de abatares, es decir, el trabajo, los niños, las cosas de
lugar, etcétera, mil cosas, es más atentamos grabar el domingo,
a la final lo pudimos infinidad de abatares, pero
yo me puso horado un Harry porque en vista de que lamentablemente en los templos que antes
eran católicos no hay, es decir, no está el señor allí en los agarios lamentablemente por lo que
ya hablamos.
Yo fui y donger y lo digo aquí publicamente, no, no tengo ningún tipo de escrupula en decirlo y lo hice porque
le dice señor, yo necesito
Es decir, yo busqué la guía del Señor, que me luminara, porque yo no quería que hablar
a yo, sino que simplemente yo dijera un géril lo que el Señor quería que yo dijera y
en común y un total con la iglesia, no que no fuera mi opinión, sino lo que dice la iglesia,
por eso yo insisti tanto en decir en mencionar lo que decir papas con Paulo II, ya que se
claramente que esto no es lo opinión de Fernando Soto.
Fui a un inglesio rto doxa, lo digo aquí. Fui un inglesio rto doxa y me arrodillen la puerta.
Y no lo estoy diciendo para van a doloriar ni nada.
Y yo me arrodillé en la puerta de Ciglésord Todoxa, me arrodillé porque se queje sugesta como lo
dicen los orthodoxos y los católicos orientales de Rito Vicentino en el Torón Real.
o sea, con lo cierran, porque hay un ni lo que llaman y conozcaso que divide la área de la
alta del lugar donde están los fieles. Entonces, está el líquono, está el serrado, pero yo
sé que detrás de el iconostazo en este alta, está el trono real, que es donde ellos conservan la
ecaristía para los enfermos. Entonces, yo me es rodillé, le dije, señor, ayudame.
Yo yo necesito tu guía, lléname de tu espíritu Santo, le pedía la santísima vignos, señor,
que sea lo que tú quieres que yo diga.
Emprobe la salvación de la salva.
Pero por qué menciono esto, incisto, no es para promoverme yo, es la idea.
Si no que yo fui a buscar a mi señor, yo me rodeía ante él.
se lo pedí y me recuerdo de un escoto cuando le tocaba defender, cuando le tocó
la la diputa pero en buen sentido la diputa con sato tomás de aquí no porque
el veato es un escoto franciscano, le tocó tener un debate y gamos los ícones
con sato tomás de aquí no sobre la misma curada de concepción, a la final
ganó en buena lit.
la doctrina católica que estaba enseñando de un escoto, sobre el macular con sección,
y recuerdo que de un escoto iba ante el Jesús, en la Iglesia en el sagarar y se arrodillaba
estudiar, y fue le dije el señor iluminame, y así fue como resultó todo esto
con un rícada vez que salía de trabajar, mi barrodillara ya ante el señor, y después me ponía
leer, una neto, ¿tanto?
En dictos y adiós, muchas gracias Fernando, Dios te ve el diga.
Amé.