Mamy sygnał do startu, w imię Boże, jest 15 listopada 2021 roku, kwadrac po jedenastej.
W niniejszym rozpoczynamy posiedzenie zespołu parlamentarnego,
do spraw nadłużyć i naruszeń prawa
w związku z COVID-19.
I w ramach tego zespołu
otwieram niniejsze pierwsze posiedzenie
poselskiej Komisji Śledczej
Przedstawie obecnych ze mną, za stołem ryzygnalnym pan profesor Mirosław Piotrowski,
eurodeputowany poprzednich, mam nadzieję również następnych kadencji.
Pan Roman Fietz, wiceprezes Partii Korona, Konfederacja Korony Polskiej, sekretarz naszej komisji,
którego wkrótce poproszę o poprowadzenie dzisiejszego posiedzenia,
i Pan mecenas, poseł Jacek Bink, poseł poprzedniej, mam nadzieję, że i kolejnych następnych kadencji, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.
Na lewo ode mnie prawnicy, pan mecenas Krzysztof Łopatowski, pan mecenas Jarosław Litwiń.
i pan mecenasz.
Zadawali pytania naszym gościom, a są nimi pan doktor Rainer Hilminsch i pani Vivianne Fischer.
przybyli do nas
za naszej zachodniej
granicy, ale
ich działania mają
skalę międzynarodową
zainicjowali działanie.
która w ciągu minionego roku zyskała już zeznania świadectwa ponad 150 świadków, ekspertów różnych dziedzin.
I właśnie pan doktor Wilniś i pan Wiljane Fischer, na dobry początek działania naszej komisji,
Otwierają nam dostęp do tej dokumentacji, która została już przez nich zgromadzona?
I jak powiedzieliśmy o tym na konferencji prasowej przed dwiema godzinami,
stałą, systematyczną i owocną współpracę tak, aby nasze działania zmierzali do...
zmierzały do nadania kwestii ataku narodów ze strony ich własnych rządów,
nadania tej kwestii wymiaru prawnego z perspektywą ustalenia i osądzenia sprawców.
ambitny, niektórym zdaje się, że tak bardzo dziś nierealny, że lepiej w ogóle.
Nie próbować konfrontować się z tym nowym totalitaryzmem, którego wszyscy jesteśmy celem, a niektórzy z nas pomyszący uszczerbek na zdrowiu, życiu, majątności, niektórzy z nas już są tego systemu ofiarami.
Otóż niektórym zdaje się, że walka z tym systemem
to wyzwanie, któremu nie da się sprostać,
więc lepiej w ogóle go nie podejmować.
My zaś, co ustaliliśmy już w toku krótkich, nieoficjalnych rozmów,
co do jednego jesteśmy przekonani.
Stan obecny nie będzie trwał wiecznie.
i rzecz w tym, żebyśmy moment otwarcia nowej koniunktury politycznej.
Żebyśmy mogli wykorzystać do nadania biegu prawnego
tym dokumentom, które zawczasu wytworzyły.
Innymi słowy, żeby odmiana.
Naszego wspólnego losu, korzystna odmiana naszego losu, nie została nas nieprzygotowanych.
Musimy przygotowywać się już teraz.
Już teraz musimy zbierać dokumenty,
świadectwa, zeznania i nadawać im zadowalający dla przyszłych sądów, zadowalający standard prawny.
Naszym celem nie jest tutaj przede wszystkim ustalanie stanów medycznych naukowych.
Naszym celem jest ustalanie stanu pranego.
Naszym celem nie jest wdawanie się w kontrowersje.
w którą zajmują się uczeń, badacze, lekarze.
Naszym celem jest sprawdzanie, testowanie legalności działań podejmowanych przez władze, służby, organizację, korporację na całym świecie.
Nasze posiedzenie odbywamy w Warszawie.
Pierwotnie planowaliśmy najprostsze rozwiązanie, jakim byłoby odbycie tego posiedzenia w jednej z...
licznych sal, które na co dzień dostępne są w gmachu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej,
ale w ostatnich dniach zostaliśmy zaskoczeni przez decyzję kancelarii Prezydium Sejmu,
o nieudostępnianiu obiektów sejmowych na użytek zespołów parlamentarnych na dzień przed rozpoczynającym się posiedzeniem sejmu.
Czy to jest rozwiązanie ad hoc sprokurowane specjalnie na nasz użytek?
Czy to rzeczywiście jakaś wyższa mądrość wymagała podjęcia takiej decyzji?
Tego nie rozstrzygniemy.
Tak czy inaczej, odbywając to posiedzenie w miejscu.
Mam nadzieję, że sprawnie zainfrowizowanym dalej pozostajemy w formule prawnej zespołu parlamentarnego i cokolwiek będzie tutaj dziś powiedziane, to będzie zapisane w systemie.
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i sprawozdanie z tego posiedzenia będzie dostępne na tej stronie pod odpowiednią zakładką zespołu parlamentarnego do spraw nadłużyć i naruszeń prawa w związku z COVID-19.
prowadzenie naszego posiedzenia.
które rozpocznie, jak to się mówi w sądzie czy w prokuraturze,
spontaniczne zeznanie Pana doktora Filmsia,
czyli jego świadectwo.
Proszę o wprowadzenie tego posiedzenia z sekretarza naszej komisji.
Romana Fritza.
Szanowni Państwo, za brak okrezentacji jeszcze jednej osoby,
otóż otwarmu dzisiejsze nasze spotkanie Banku Osobrzegowego z prawem.
żeby doprecyzować jaki będzie przebieg dzisiejszego spotkania, jak już Pan poseł przed chwilą wspomniał, rozpocznie go krótkie wprowadzenie, myślę, że około pół godzinne.
Pan dr. Rainer Filmyś, nasz gość z Giemiec, następnie członkowie rezydium dzisiejszego spotkania.
Tak, sobie też lepiej.
Rozpocznie przemował pan dr Reiner Filmyś, następnie członkowie prezydium oraz zaproszeni przedstawiciele prawnicy będą zadawać pytania.
Proponuję w tym momencie, żeby takich pytań zrobić dwie rundy, będę pilnował czasu tak, żeby mniej więcej na jedno pytanie i odpowiedź było około pięciu minut.
Kiedy będzie się zbliżał czas dojścia do końca, zagadnienia czy kwestii
będę tym symbolicznym dzwoneczkiem przypominał o tym, żeby daną kwestię starać się już zakończyć.
Jeszcze raz serdecznie witam i zapraszam do wypowiedzi pan doktor Reiner Filmych.
Herzlich willkommen.
Dziękuję bardzo. To jest prawdziwe prawo.
Dzień dobrych, dziękuję.
i bardzo cieszy się tutaj.
Mój nazwem jest Reiner Fomitsch,
i dzisiaj chcę wam dać
sumie o dźwiękach
ulicznych z Brno-Korona
Komitetu Inwestykowanych
na koniec.
Jestem dowolny na praktyczność w Wielkiej Brytanii
i w Kalifonii,
do końca COVID-19.
w Niemczech i w Kalifornii, do czasu kiedy pojawił się COVID.
Wcześniej reprezentowaliśmy wyłącznie konsumentów i firmy sektora MSP
w obliczu w starciu z wielkimi propracami globalnymi,
często o podłożu kryminalnym dojcze,
bankiem wrocławgenem i czynnymi.
bo
Udaniem nastąpiłe zmiany związane z koronawirusem.
All of this changed after a virus previously labeled harmless was suddenly declared the cause of a global pandemic in March of 2020.
Pojrzyły się pierwsze wzmianki o koronawirusie i wtedy na świat nałożono wymaga
dystans społecznego i noszenia.
Mastek oraz poddawaniu się testom PCR, a potem poddawaniu szczepienia uśbierowych ludzi.
Nie, nigdy nie została zapewniona żadna wyjaśnienie, dlaczego należy wprowadzić takie
śródkie ostrożności, bo nikt się nie zauważył.
nie powiedziało, że mimo, że te drzwi okazywały się nie tak śmiertelnie.
Mimo tego wszystkiego, rządy ksiały panienkę, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, wielu państw,
i dokumenty potwierdzają, że było to po prostu napędzanie spiralii z pelachą.
Zmawiając o tym, że jest w porządku, że jest w porządku, że jest w porządku, że jest w porządku.
Z wirus i wysykozykozyński wasane było do mnie manne.
Wszystkie te doniesienia wstępne były podsypane bardzo drastycznymi obrazami z nowego RPI.
i inne hormisy na świecie sugerowało to, że z niej obodów do pani coś dziwnego, bo prawdziwy szat raczej starałbyś się uspokoić ludzkość do czasu, kiedy nie nastawimy prezesu traktorów.
Dopiero, kiedy pojawiła się jeszcze piąka zrozumieliśmy
...anywhere.
To, dlaczego tak zrobiono, nadal nigdzie nie doszło do, nie zaobserwowano wielu przypadków śmiertelnych.
Za to nastąpiło bardzo wiele błędnych.
który się skończył w końcu.
Widzę, co to jest.
Moja przyjaciółka i kolega
Piosenka
Dzień dobry.
Do zobaczenia.
Odwodowaliśmy taki, założyliśmy komisję 10.12.2020 roku, komisję do spraw koronawirów.
Wtedy chcieliśmy sprawdzić, dlaczego przyczyn nam nieznany,
przed federalnym Niemiec nie odpowiada nam na pewnego rodzaju pytania.
Chcieliśmy przede wszystkim wiedzieć, jak niebezpieczny jest ten wirus i ja.
Profesor Drustin i rekomenduj polegać na testach PCR
po detekcji infekcji.
Czy NWHAO stara się to z badań i jakie kutki ekonomiczne i...
Te zdrowie nie są za sobą ostrożności.
w 155 roku stosunkowaliśmy się z ponad 150 naukowcami i ekspertami całego świata,
pochodzącymi reprezentującymi różne dziedziny specjalizacji i psychiatry.
Zadawaliśmy nim pytania.
i jak wielka trwa jest caused by COVID-19 measures.
Pomimo tych ekspery.
Doktor Mike Eden.
prezydent, prezydent, prezydent, prezydent, prezydent, prezydent, prezydent, prezydent, prezydent, prezydent, prezydent, prezydent, prezydent, prezydent, prezydent.
Były szef Fajzer'a, mieliśmy kogoś z Bankowości Inwestycyjnej i byłego ministra Zastanowca Zjednoczonych Roberta Malona, który wydarza technik.
z czepień MRT.
including soup.
Przesłuchaliśmy bardzo wielu polityków, sufrost.
z Kalifornii, i niedawno przetłumaczyliśmy jeszcze wschodniu europejskiego polityka z Rumunii.
z chorłowacji, którzy zorganizowali z konferencję prasową w Parlamentie Europejskim.
Na temat tego, jak niebezpieczna jest sytuacja.
Gdyby ktoś powiedział mi półtora roku temu, jak będą wyniki pracy tej komisji,
to kazałbym im wtedy wziąć leki iść do lekarza, ale okazało się, że ponad
Wszelką wątpliwość nigdy w życiu środki ostrożnościowe nie zostały wprowadzone,
żeby służyły czyjemuś zdrowiu,
To jest bardzo dobrze.
Nasz tego są alternatywne metody leczenia koronawirusa, tak jak witamina C, D, synk czy nawet iwo mektanina.
przyrządy, przynajmniej wszystkie rządy europejskie oraz rząd amerykański nie działają w naszej
Najlepszym interesie.
Oni są wspinansowani i poplierani przez korporację międzynarodową Katerin, Austin,
Fid, nazywa to zjawisko Mr. GLOGON.
Więc wszedł wszystkim stoją osoby pociągające za
sznurki. Jak do tego doszliśmy, jako komisja. Przed covidem każdy z nas od czasu do czasu, każdy z nas
Myślało, że może coś tu jest nie tak, ale nigdy nie mogliśmy dotrzeć do tego, o co chodzi.
Długo zanim pojawił się COVID, moja firma i mojej kolodzy, my mieliśmy to 17 prawników.
Mieliśmy poczucie w naszej pracy, że w niemieckich sądach dzieje się coś niedobrego.
Korporacje takie, jak Wolzwagen, Krynenaga czy Deutsche Bank, działały poza prawem w obliczu.
Wstarczył sądami.
Przed sądami niemieckiemu, dojczę bank to jest organizacja postrzegana przez politykowi jako systemowo potrzebną,
ale jest to tak naprawdę organizacja zwrotnicza, kryminalna.
bo oni są to bardzo duży.
niektóre organizacje są po prostu zbyt duże, żeby upaść, więc rządy i wspierają, jeżeli chodzi o sprawy dotyczące COVID
przed sądami niemieckimi, to widzimy, że te sprawy są rozstrzygane, są już na dużo były rozstrzygany w ten sposób zanim jeszcze
że są pod presją i ktoś pociąga za sznurki z drugiego rzędu.
Widzimy, że są to metody stosowane przez rządy totalitarne.
To jest jasnym przekaz.
Żeby...
Sądów, które powstrzymuje i chce stosowaniem obowiązującego prawa.
To co się dzieje?
Co się stało w sądach, trzech, zostało przesłuchanych, trzech ekspertów.
Aby przedstawili swoją
ekspertyzę, w odpowiedzi na to, że dwójka dzieci...
Musiała cierpić ze względu na noszenie masek i przestrzeganie dystansu społecznego i poddewniu się ciągłym testą PCR-czek.
Expertów to bodzisz anowani profesorowi na Uniwersytetach niemieckich.
U 8 kwietnia 2021 roku ze względu związku z zdaniem świadka, szkoła musiała zaprzestać stosować.
takich środków w związku i pod wpływem tej ekspertyzy,
okazało się, że te wszystkie środki zera czy nie mają żadnych podstaw naukowych
i że zostały one wprowadzone przez kontrowersyjnego niemieckiego profesora Dresdena
i że testy, które PCR, które były właśnie przez niego opracowane,
nie były opracowane po to, żeby prowadzić badania na wypadach.
akrywanie wiruse tylko badania naukowe. Więc według ekspertyzny naukowców
testyli są w stanie powiedzieć nam nic o istniejącej.
Faktycznie, to jest kosztywne.
Faktycznie.
Faktycznie, to jest kosztywne.
Środki zapobiegania COVID mają bardzo niedobre skutki na zdrowie dzieci, ze względu na tą decyzję. Polityka.
Ze względu na wydanie tej opinii eksperyjskiej ten doktor został przesłukany pod dany przesłukanią i jego samochód dom i bioro zostały przeszłukane.
Ale za rzut polegał na to.
Dlatego, że decyzja była nieprawidłowa, bo nie została podważona i jest na to dobry dowód,
również są administracyjne w Austrii i są w Portugali, doszły dokładnie tych samych wniosków,
że te stypecach nie są w stanie wykrywać infekcji i nie można ich stosować.
Dzieci jak nastyce koronawirusa.
natomiast sądzie rodzinnym, nie uznano, że sąd nie ma kompetencji, aby decydować
w takich sprawach, ożekać w tego rodzaju sprawach, co wydaje nam się śmieszne.
do tego rodzaju działania, podjęto również i zajęcia,
mienia podjęto także w domach innych ekspertów, lekarze,
a także antysty, który był przyjacielem tego sendziego.
Jak to mogło się stać w kraju, który nazywa się demokracją?
A konkretnie, jak to możliwe, że politycy w Niemczech, w innym krajach tak bardzo pogwałcają zasady prawa, że należy wysłuchać zawsze w drugiej strony.
Wydaje mi się, że to nie było.
Jednak w tych przypadkach nigdy nie wysłuchano tej drugiej strony.
Jak to mrzyliwe, że doszło do tego, że z pomocą mediów ministremowych
rozsiewa się takie opinie, a nasze etekietuje się jako prawicowe lub wręcz nazizistowskie.
Permanent lockdown.
i nie politycy domagają się pełnego lockdownu,
ze względu na COVID i na klimat.
Te szczepionki, które są stosowane są nie do końca przetestowane,
nie wystarczające przetestowane,
ja w niektórych krajach podaje się jej nawet raz na pół roku,
w takiej krajach jak Izrael czy Australia.
chciałbym podeć odpowiedź, jak do tego doszło, w oparciu o czego dociekła nasza komisja badawcza dotycząca koronawirusa w tematach takich jak testy PCR czy szkody powodowane przez obostrzenia.
Ponadto,
jest okazji.
Te dane są dostępne dla wszystkich.
Możemy wszyscy do nich dotrzeć i zobaczyć jak to wygląda.
Będę mówić o pandemii COVID, o jej efektach i o tym w jaki sposób my jako ludzie możemy upamięć o naszą suwerenność i o zasoby, które nam kradzioną przez lata.
Najpierw spojrzona obostrzenia dotyczące wirusa. Korona wirusa to jest po prostu zwykła grypa i nie jest groźniejsze.
był pierwszy raz wykryty Wuchan i wiemy, że został sztucznie stworzony w laboratorium Wuchan na drodze eksperymentu,
który miał istniejące wirusutwo uczynić bardziej niebezpiecznymi, czyli przeskoczyć również z wieżotna ludzi.
To są eksperymenty na wirusa, które się robi w celu wynalezienia biobroni.
doktor Fauci
broni biologicznej, wirusolok, profesor Drostan i inni wirusolodzy niemieccy byli
zaangażowani w tego rodzaju eksperymenty. Jest wiele kwestii.
które jeszcze trzeba wyjaśnić, ale to już wiemy, tyle już wiemy.
Originalny wirus przestał już u istnieć.
Tak jak wirusy grypy ma wiele wariantów i mutacji.
One się mogą nawet szybciej rozprzestrzeniać,
ale są mniej niebezpieczne niż ten oryginalny wirus.
Dodatkowo, z nieją wątpliwości, co do tego,
czy kiedykolwiek udało się wyizolować tego wirusa w sposób naukowo odpowiedni.
Wiemy, że np. wirus grypy A i B został inaczej nazwany.
Może to po prostu jest zwykła grypa, którą po prostu przemianowano na koronawirusa.
Generalnie to tak naprawdę nie ma znaczenia, ponieważ łatwo jest zobaczyć na ile niebezpieczne scen wirus w międzyczasie,
nawet kontroversyjne opinie WYCHO, które są WYCHO, jest kontrolowana przez sponsorów takich jak WYCHO czy Fundacja Bila Imelin Tygejsów.
I również społeczność naukowa.
Cań świecie stwierdza że śmiertelność koronawirusa to jakiś pół procent, czyli porównywalna złota.
I nie zobaczono na całym świecie nigdzie nadmierne śmiertelności związanej z wirusem.
Jeśli chodzi o...
Takie pieki, umieralności, tak jak widzimy przykład w Nowym Jorku,
to wiązało się z masywnymi błędami medycznymi,
również Bergamo, były to osoby starsze,
z ozawansowanym wieku, z domu w Polsce społecznej
i to oni głównie umierali,
a ich społeczność była osłabiona
przez wcześniejsze podawanie szczepionki przeciwko grypie.
To były po prostu chory osoby, również chory osoby z grypą, które były przenoszone do domów spokojnej starości, to i dodatkowo osłabiało.
Ponadto wucha o zainstalowało.
Rajna Raigarew, Austroiskim Ministerstwie Zdrowia, który zbierał dane dotyczące eksperymentów medycznych.
I nie miał to miejsca w 2016, tylko w 2006 roku.
Wtedy służba serwia nie była na to przygotowana, ta osoba nie paracuje już ministerstwie i jest jego sprawa w sądzie.
W nowym sań, w nowym jorku, w każdym sezomie grypowym szpitalę są przepełnione.
Mają zazwyczaj tysiące łóżek, ale nie wszystkie są zajęte.
W Nowym Jorku również ta pandemia uderzyła głównie w osoby starsze z schorzeniami współwystępującymi.
Oni mogli po prostu zostać w domu i sami wyzdrowieć, gdyby wiedzieli, że mają grypę,
Ale zamiast tego poszli do szpitala i tam albo zatakowały ich zarazki szpitalne albo padli ofiarą złych praktyk medycznych np. intubacja zamiast podania tlenu donosowo.
Czy też podawanie nieodpowiednich leków?
Musimy to jasno powiedzieć, choroby oddechowe, układzą oddechowego.
Łącznie z tą, która jest nazywana COVID-19, tak jak grypa są oczywiście bardzo niebezpieczne, tak jak i grypa.
I podobnie jak sezonowa grypa, COVID-19 również
może doprowadzić do ciężkiej choroby i do śmierci.
Jednak, zazwyczaj, utkład odporności przechwytuje.
Wirusa, zwłaszcza to toksyczne białko kolcowe
w ustach i wnosie.
Dlatego nazywamy tu to chorobą układu oddechowego.
Jednak staje się ona niebezpieczna wtedy,
kiedy utkład odpornościowy nie zadziała odpowiednio.
I to toksyczne białko kolca, a także inne części mRNA i lipidów wirusa
są trafiają bezpośrednio do naszego organizmu.
Więc jeśli nie zadziała nasz układ odpornościowy na wejściu,
przechodzi to głębiej i może być problem.
Jednak autopsie
Sekcje Złog wykazały, że osoby, które teoretycznie zmarły na COVID od czasu rozpoczęcia programu szczepień z małymi wyjątkami.
One żyły dłużej niż przewidywalna długość życia,
a również miały to choroby, towarzyszące.
I żadna z tych osób, które smarły teoretycznie na COVID,
nie smarły tak naprawdę tylko i wyłącznie na COVID.
90% tych osób, które są w statystykach w Nowym Marku i Bergamo,
jako śmiertelność na COVID,
tak naprawdę umarły z innych powodów i z innych
schorzeń współ występujących.
Spójrzmy na to, jak wynaleziono pandemię koronawirusa, co zatem stało.
Były tam dwóch pracowników w WHA, a także jeśli wopadzi o świat tectwo i zesnania dziennikarzy śledczych, możemy prześledzić całą chronologię tego procesu.
Będem jak koronawirusa została zaplanowana.
Przynajmniej 10 lat temu, wcześniej, w 2009 roku, nastąpiły już pewne próby, aby grświńska grypa została się właśnie taką pandemią, ogólno-światową, jednak to zapobieżono w ostatnich chwili, ponieważ Pan Wolfka, który jest pulmonologiem, i był wówczas członkiem Bundestaku i Rady Europejskiej,
tak, tak, tak.
wyjaśnił i, że to, że ta świska grypa tak naprawdę to była bardzo lekka choroba i tak naprawdę stnia na, no, stnia na dzień zmieniono definicję tej pandemii, więc wszelka każdorodzej grypy może stać się pandemią dzisiaj, ale w
Wcześniej te definicy były inne, były to po prostu choroby ogólno-światowe, które wywołują bardzo dużo śmiertelność.
Ale później te definicje zmieniono, że wystarcza teraz, że to jest choroba ogólno-światowa, ale nie musi być już ciężka i nie musi powodować wielu zgonów.
To jest dość zaskakujące zmiana definicy,
którą wprowadzono przez WHAO i ułączymy to z branżą farmaceutyczną,
która chciała uczynić w 2009 pandemię ze Świńskiej grypy.
Ponieważ okazuje się, że produkowano bardzo drogie szczepionki sprzedawane na całym świecie na podstawie umów, które utajniano i w dalszym ciągut podziś dzień są one utajnione.
Te szczepionki okazuje się są całkowicie niepotrzebne, Ponieważ...
Przeciwieństwie do tego, co mówi branża, forma celtyczna i niektórzy naukowcy,
Świńska grypa okazała się być po prostu niegroźną małą grypą.
Natomiast same szczepionki prowadziły do wielu problemów zdrowotnych u ludzi,
jak i gazet dzieci w...
z Kandynawii, zachorowało na narkolepsję i teraz jest praktycznie niepełnosprawna.
Jeszcze przed pandemią koronawirusa były inne koronawirusy także z białkiem kolcowym
i już rejestrowano na nie szczepienia wiele lat temu, jeszcze
Przed początkiem pandemii koronawirusa tak zwanej w Stanach Zjednoczonych reklamowano inwestycje dotyczące badań nad koronawirusami.
2019 roku w paździorniku jeszcze zanim zaczęła się pandemia w marsu 2020 roku z lockdownem, maseczkami, dystansów społecznym i wreszcie szczepieniami.
W Nowym Jorku podjęto ostateczne kluczowe działania na takim wydarzeniu z wanym 2.0.
Fundacja Bila in Melinda Gates oraz Centrum Jonathan Hopkinsa do spraw bezpieczeństwa.
Oni często maczają ręce w takich sprawkach.
jest nowo, jest COVID-19.
I oni przyczynili się do tego, co dziś znamy jako pandemią koronawirusa z Wuchan,
która podobno, że komu, wiązała się z nowym koronawirusem.
To chorobę udało się opanować i nie ma już tam nowych przypadków.
W przypadku zbuchan zostały użyte jako taka trampolina do wdrożenia planowanego dawno i już planu rozpędania pandemii światowej.
W jaki sposób to dokonano politycy i również naukowcy, jak profesor dros ten naukowcy z całego świata,
mówili społeczeństwu, że wirus Chin jest tylko lekką grepol,
Wiele osób większość rozpoczęć swagon nie zauważy nawet, że on jest nie trzeba nic specjalnego robić, nie trzeba nosić maseczek, jest to bez celowe.
I w tym samym czasie profesor Dresd ten wynalacły test PCR na COVID-19, który teoretycznie ma być używane do wykrywania infekcji COVID-19, to było w styczniu 2020.
Jednocześnie mówił wszystkim, że nie ma się czym martwić.
To dlaczego w tym samym czasie wynalostę test BCR.
Pojawił się dwie publikacje artykuły, które zostały rozkolportowane na całym świecie,
tam wiesz przez WHAO.
I tam wiemy już, że było to tam chłamstwa zawarte, możemy to udowodnić przed sondem.
Pierwsze stwierdzenie, które skłamli we, to że istnieją infekcje asymptomatyczne, czyli bezobjawowe.
I dlatego każdy musi się bać, każdą zdrowa osoba musi się bać.
Innej zdrowej osoby, które nie mam absolutnie żadnych objawów,
ponieważ mogą mieć kowiec i tego nie wiedzieć i zarażać.
Po drugie,
Twierdził też, że testy PCR, to jest złoty standard do wykrywania aktywnej infekcji COVID-19.
Asyptomatyczne, bezobjawowe inne efekcje wirusami oddychowymi, takim jak wcześniej grypaczy inne koronowirusy.
Nie istnieją. Nie ma czegoś takiego. Już to udowodniono w badaniu na 10 milionach osób w Wuhanie w połowie 2020 roku.
Były to nowe doniesienia, ale on już je znał, kiedy pisał ten artykuł i wiedział, że kłamie.
Kerim Malis był wynalazcą testu PCR, ale sam stwierdził, że one się nie nadaje do wykrywania infekcji,
ponieważ nie potrafi rozróżniać pomiędzy żywym i martwem wirusa.
Możemy dostać również wynik dodartni w momencie, kiedy są resztki wirusa,
którego już dawno zwalczyliśmy.
I wystrowieliśmy. Wiesońc nie znaczy.
Tęsts również nie jest w stanie wykazać kiedy duże kawałki wirusa czasami nie wystarczają.
Wiemy, że są komórki, w których wirus się nam naża, ale ten test też tego nie wykaże.
Więc on już to wiedział, mówiedział w wykładzie na temat innego koronawirusa,
i tego rodzaja koronawirusa, że testy PCR nie mają tu znaczenia,
ponieważ można uzyskać wynik dodatni od osób całkowicie zdrowych.
I w zasadzie zdniona dzień, spowodów, których jeszcze nie odkryto, nie ujawniono całkowicie,
już były czynione przygotowania dotyczące rozpoczęcia tej rzy pandemii.
Media?
Wypowiadam się w mediach, te osoby zmieniły stanie. Włuchało dość szybko, ogłosiło sytuację na zwyczajny,
o Stan nadzwyczajny, dotyczący zdrowia publicznego międzynarodowym znaczeniu.
Któr często odnosi się do tego skorutem, więc zagrożenie nad zdrowia publicznego,
międzynarodowe to jest jedyny przypadek w jakim nieprzetestowane leki,
tak jak w tym przypadku tzw. szczepionki mogą być testowane na ludziach,
ponieważ potrzebujemy stanu nadzwyczajnego, żeby takie nieprzetestowane substancje
podać ludziom.
Zazwyczaj opracowanie nowego leku, czy szczepionki trwa 80 lat.
W lutym 2020 roku mu hało pozwalało posiedzenie i nie spowiedzieli, że to jest wszystko nieprawdziwe.
Wtedy nie było jeszcze przypadku w żadnych, bo to było jeszcze na samym początku pandemii.
Jednak z chociaż sytuacja nie była bardzo gorąźna, posanowili spotkać się drugi raz po dwóch tygodniach.
Było to spotkanie również nadzwyczajne.
Gdzie ogłosili sytuację o zagrożenia publicznego znaczeniu międzynarodowym.
Co to zmieniło nic tak naprawdę, ale test PSCR stał się już dostępny dla WUHAO i dla wszystkich krajów.
I taka deklaracja była konieczna, żeby te sytuacje stworzyć.
Subsequenty, all COVID measures.
A zatem wszystkie obostrzenia, wszystkie działania związane z COVID-em stały podjęte na postawie wyników badań,
które były niemiarodajne, ponieważ jest dużo też wyników fałszywiedodatnych.
A samo PCR nie może wykrywać aktywnej infekcji bardzo precyzyjnie, tak jak sam wyjaśniłam przed chwilą.
Ponadto jest dużo wyników właśnie fałszywie do datnich poprzez cykle amplifikacji, które przeprowadza się w ramach tego badania, czyli bierzemy wymaskodziemy go do maszyny i później musimy używać tak zwanych cyklu amplifikacji, żeby poszerzyć coś, czego tak naprawdę nie widać, wzmocnić, czyli robimy takich kilkanaście takich cyklu amplifikacji czy wzmacniania,
nie wiem, nie wiem.
I wszystko powyżej dwudziestu czterech cykli jest już niemiarodajne naukowo,
czyli bezużyteczne. Departamenty zdrowia nie mogą tak bardzo amplifikowanych testów
brać w ogóle pod uwagę. Przeciśstawiciel Pfizer powiedział, że powyżej 35 cykli
Może skutkować 90 ma 7% wyniku fałszywie dodat nich.
A mimo to tego badania nadal używamy w większości krajów.
Właśnie nawet 45 cykli robią w różnych krajach na świecie w tym teście PCR.
A zatem rozpętało tę panikę bardzo szybko.
Śród polityków wprowadzono logdałny i inne obostrzenia
dystasowanie społeczne maseczki, a wreszcie tzw. szczepionki.
To nie ma nasz czepionkę, tak naprawdę to eksperyment terapii genowej i te eksperymenty są przeprowadzane na niczego nie spodziewających się ludziach bez ich zgody.
trzeba podkreślić w tym miejscu, że każda inwazyjna interwencja medyczna i jest powinna być,
jest to po prostu przestępstwa. Mojle pacjen się na to nie zgodzi i
Jeżeli nie są poinformowani odpowiednio i w pełni w czym biorą udział,
nie można prowadzić żadnych badań naukowych.
Nie zostali też poinformowani o wielu skutkach ubecznych,
które pojawiają się w międzyczasie.
Te koncepcje świadoma i zgody,
to często podstawa wielu badań naukowych prowadzonych w latach dziewięćdziesiątych.
Ale szczepionka to jest coś bardzo z wodniczego, bo można prowadzić coś, co nie było poddawane testom klinicznym wcześniej.
I tak właśnie dzieje się w tej sytuacji.
Kolejne kroki po proklamacji tzw. fake.
Trzeba mieć...
to fejgrzybem mu ten stan międzynarodowej,
go stanowiąkowego, żeby testować nieprzetestowane środki medyczne na ludziach.
To wszystko doprowadziło do szczepionek, do masek, do lockdownów,
a to wszystko,
Było tylko po to, żeby populacja światowa uwierzyła w to, że istnieje zagrożenie.
Przez to ludzie stali się kodformistami i zdecydowali się zaszczepić.
Jako, że był to w ich świadomości, jedyny środek ochronny przed chorobą, nie ma żadnej przyczyny,
dla której warto by było korzystać ze szczepień, nie ma pandemii COVID, jest pandemia testów PCR.
Mimo, że istnieją absolutnie bezpieczne i nieinwazyjne inne terapie alternatywne.
Co gorsze szczepionki są absolutnie nieskuteczne, jak pokazuje przykład Izraela,
szczególnie dramatycznie, 86% ludzi leczonych na COVID i 86% z nich to osoby to są osoby zaszczepione dwie madawkami.
więc to jest niebezpieczne, że nie można na to, że ten sposób odpowiedzieć.
poprzez informatorów dowiedzieliśmy się, że liczba śmierci poszczepienia
kstanek zjednoczonych w różnych rejestrach.
Jeżeli te liczby były foszowane, tak samo jak liczba powikłań poszczepiennych.
Teraz notuje się 5 tysięcy zaszczepionych od grudnia do lipca 2021 roku, ale są inne bardzo poważne
skutki uboczne, choroby serca czy płuc.
Wielu ekspertów spotkało się zakrzepica i tego typu schorzenia, więc to są
Czasami po prostu
Często choroby immunosupresyjne i inne pojawiają się również, ponieważ też szczepionie po prostu uszkadzają system odpornościowy.
A każda kolejna dawka, trzecia i kolejne powodują jeszcze więcej zniszczeń dla organizmu.
ale więc inne wirusy mogą się pannoszyć wszystkie te bardzo niebezpieczne skutki uboczne.
Zbyły znane już amerykańskiej agencji CDC długoprzetym, jak wprowadzono szczepienie.
bo było to treścią dokumentacji fabryk i też sekretnych umów podpisanych między korporacjami a rządami.
Zostało tam za jasno powiedziane, że firmy nie są w stanie zagwarantować, że te szczepienia są skuteczne i bardzo jasno ze rządały, że jeżeli będą alternatywne metody,
to do leczenia, które sprawią, że szczepienia będą nieskuteczne, to ich produkty eksperymentalne będą nadal zakupywane przez rządy.
Nikt, by w życiu, nikt, kto ma równo podsówitam w życiu,
nie podpisałby takiego idytycznego kontraktu, a teraz prześlećmy sobie plany,
mistera, global i jak zaprzestać tym działaniom politykom.
Myster Global i np. Mill Bill Gates czy Twórca Światowego
Tworum Ekonomicznego oni są na jego usługach przez wiele lat.
Po prostu szli w ślady ojca, Bill Gates mówił o tym, że populacja na świecie jest za duża przez lata.
Wykorzystywał szczepienia w Afryce i w Indiach, które doprowadziły do sterilizacji kobiet i dziewcząt.
Klaus Szwab również poszedł w tym kierunku i w swojej książce Greats Reset pisze o tym.
że pisze o człowieku, który steruje żądami z tylnego siedzenia i potem powołał kworum gospodarcze.
To jest chaotyczny sposób zarządzenia światem w formie pandemii wojen, wojen z Rosją, wojen domowych i katastrof naturalnych, żeby populacja światowa była przekonana, że rządy narodowe są przeciążone, przytłoczone i tylko ten globalny rząd może przyjść z pomocą.
Swap!
Po prostu zawdzięcza całą swoje bogactwo misterowi global.
więc już niedługo nikt nie będzie posiadał niczego i każdy będzie jeszcze z tego zadowolony dodatkowo.
I to jest taki centralny punkt strategia, Mr. Global.
Jest taka, żeby wyelikować.
eliminować gotówka i zastąpić ją w walutą elektroniczną.
To gotówka zostanie zabrana każdej osobie na świecie.
I dzięki śledzeniu i systemom śledzenia obrotu gotówka,
będzie można wyśledzić każdego na całym świecie, to nie jest nasza opinia, to jest opinia psychologów i psychiatrów,
których przysłuchała nasza komisja śledża, że Mr. Global i jego marionetki to po prostu psychopaci i kolejny ważny informacja.
poprzec światowe forum ekonomiczna Mr. Global w szkolił swoje własne marionetki od lat 90, poprzez program młodych liderów.
Angela Merkel i Bill Gates to były, byli jedni z pierwszych absolwentów, którzy ukończyli
Te szkolenia w 1992 roku, wielu dzisiejszych liderów z bardzo słabymi osobowościami, ale dobrze w szkolonymi, umiejętnościami retorycznymi, jak Makorą, Kłycz w Austrii, Justin Hudo, w Kanadzie i Jostyn da Arden w Nowej Zelandii i też niemiecki Ministerians Szpan i
Komisja Europejska, przewodnicząca Komisja Europejskiej Ursula Wander-Lion, to
i formują, że to będzie rząd światowy, z który chce przejąć kontrolę nad światem.
Z tym tyłem widzimy, że coraz więcej ludzi budzi to ich emocje,
które znajdują...
Kto zostaje przekutę na środki prawne, np. w Indiach, Francji i innych krajach, ludzie chcą, żeby osoby odpowiedzialne za te pandemię, zostały podciągnięte do odpowiedzialności w ramach prawa międzynarodowego,
Mr. Global i korporacje i Indi Giosy kontrolowanym przez...
Są w to zamkażowane.
Można walczyć z tym poprzez pozwyzbiorowe i poprzez dochodzenie odszkodowań,
żeby zaprowadzić sprawiedliwość.
W portugali Austrii i w Niemczech, na przykład świetnie napisane decyzje wyroki sądowe,
potwierdziły, że testy PCR nie mogą być podstawą do wprowadzenia jakiekolwiek obostrzeń COVID-owych Komisja w Berlinie.
Ma też obciążające dowododzące, że pandemia COVID nie miała nigdy nic wspólnego z ochroną zdrowia.
Pan global i jego działania zostają demasną.
Polacja staje się coraz bardziej uzależniona od łącucha dosta wstarowanego przez
Mr. Global, populacja i redukcja populacji.
Powoduje, że mistrę global zyskuje kontrolen na te pozostałą częścią ludzkości.
również ONZ jest teraz pod kontrolą, więc zarodowego forum gospodarczego, więc musimy jeszcze teraz wspolnie, że Magalomanii i psychopaci powinni być powstrzymanii i powinni zostać powstrzymanii już bardzo dawno temu, ale teraz na trzech dniu najwyższy czas, coraz więcej ludzi na całym świecie budzi się i zdaje sobie sprawę,
Kto z tym stoi i jakie cele ma na myśli, nawet media mainstreamowe,
o tym mówią 100 tysięcy ludzi wchodzą na ulicę na całym świecie,
w tym w Londynie, w Berlinie, ale też w Australii, w Brazzylii i tak dalej,
coraz więcej polityków i prawników, lekarze, medycyny i...
Pracowników publicznych czy też policjantów odmawia uczestniczenia w tym, w tym zbrodnim przeciwko ludzkości.
Dodatkowo podnę nasze działania prawne, to, że chcemy to po prostu wyciągnąć na światło dzienne, jest też trzeci poziom.
czyli wymiarduchowy, czy religijny, czy kosmiczny, można nazwać go jak państwo sobie życzą i ten wymiar jest również kluczowy. Obserwujemy to po historii niemieckiego lekarza, który ostatnio nam coś powiedział podczas jednego z przesłuchań.
Chciał wyciągnąć pieniądze z bankomatu.
i stała tam kobieta w masce, nikt inny nie dosił maski, tylko on i kobieta, która odeszła od niego,
dlatego, bo on nie miał maski, on powiedział,
Powiedziała, że kazała mu o założyć maskę, żeby się nie zarazić od niego, żeby nie zrecił się jej mąży i wtedy dla koszt powiedział, że nie musi się niczego.
Obawiać, zdją jej maskę i przytulił ją, kobieta wybuchła płaczem i powiedział, że nikt nie zrobił tego przez ostatni rok.
I o to chodzi ludzkość versus teren.
My jesteśmy ludźmi, możemy płakać śmierć się, przytuleć się i tańczyć, a pan global, jego marionetki nie mogą tego zrobić, oni mogą tylko fałszować swoje emocje i nie odczuwają żadnej emocji.
bo nie mają dostępu do tego wymiaru duchowego i kosmicznego.
Pozwolę sobie tym zakończyć.
Konstytucja Stanów Zjednoczonych zaczyna się od zmianki Wilde People, czyli Menarud.
I trzydzieści, trzy lata temu, kiedy groziła w Samolotowie Katastrofa,
ludzie śpiewali my ludzie i my teraz być może smierzamy wobec takiej samej strony,
takiej samej katastrofy, to walka dobrego zezłem, to walka między życiem,
a śmiercią nie ma innej drogi, dziękuję bardzo.
serdecznie dziękuję za tę spadę, obszarne wystąpienie Panie Doktorze, chciałbym skorzystać z
okazji, że zasiada po pana prawej ręce Panie Mecena, zwiedziane Fischer i chciałem zapytać,
czy ma jeszcze w tej kwestii coś ewentualnie do dodania, czy też przejdziemy teraz do rundy pytań,
czy ma Panie jeszcze jakiś komentarz do tego, co powiedział przed chwilą, Dr. Reina,
a filmy.
Tak.
kontynuujemy nasze śledztwo i ono cały czas się rozwija, staramy się uzyskać coraz więcej,
co zwiększył wgląd w zakres tej manipulacji, do której doszło, do której doposili się ludzi,
które dzieje się na całym świecie, to ta sama struktura, która jest implantowana wszędzie na świecie,
coraz więcej ludzi jest namawianych do zaszczepienia się
i do wzięcia udziału w tej grze wydaje się, że to jest...
Co po prostu jest w pędze ludzi w tak zwany, z centrum sztok cholskiej, ludzie mają
sonas poznawczy, ponieważ nie są w stanie zaakceptować tego, że rząd,
które ufają do ich, do którym zwykli ufać do pewnego stopnia, nie jest
najlepszym.
Opieg!
Płunem i najlepszym wsparciem nam bardzo trudno jest rozróżnić.
I jak politycy, czy politycy są również zaangażowani, czy również oni też mają ten ze sobą z poznawczy w pełni.
w pewnych zakresach, w pewnych obszarach, a też co myślą, sądziowie, bo sądę teraz nie działają
sprawnie w Niemczech, szczególnie jeżeli chodzi
O stosowanie prawa nie robią tego, co powinni robią tego, co zwykli robić,
zdaje się, że teraz mają jakiś prawne zaślepienie, wywołane problemem koronawirusa.
To należy zbadać, należy przeprowadzić śledztwo, żeby ludzie przez wyciężli ten problem,
widzimy, że coraz więcej ludzi budzi się ze snu, takie jak podczas ostatniej sesji odwiedziła nas pani,
ze Stanów Zjednoczonych, która powiedziała o tych abusywnych, na duży, pełnych na dużycia,
relacjach między obywatelem, a rządem i powiedziała, że to wymaga,
Emotjonnego Zrozumienia.
i posiadomienia sobie na poziomie emocjonalnym wewnętrznym, że coś nie dzieje się dobrze.
Bo jeżeli nie, dojdzie do jeszcze większych szkód, ludzie muszą dowiedzieć się, że...
Rządy kłamią i po prostu namawiają ich na dwie dawki szczepienia i że to wszystko jest kłamstwo.
jest wiercy.
Szczepiolka tak naprawdę nie działa i wszyscy o tym wiedzą, ale nadal nakładając coraz dalsze obostrzenia na ludzi.
To sprawia, że ludzie po prostu powstają i się buntują, więc mamy teraz, widzimy taki ruch.
I odkryliśmy, uzyskaliśmy informacje od wielu profesorów, psychologii z Belgii.
Jak profesor decznek powiedział nam, że tego rodzaju totalitarny rodzaj manipulacji jest...
Miksem, czymś między uwodzeniem apresją, w wiernie presji, w międzyczasie jest to
ingenieria społeczna i manipulacja, która się odbywa, myślę, że 30% populacji
zdaje sobie sprawę, co dzieje się tak naprawdę i rozumie sytuacje, a jakieś 30%
po prostu
tu utknęło w miejscu i nie wie co się dzieje i mają dysonę skognitywny i nie są w stanie
w żaden sposób pokonać. Jest też bardzo duże jakieś 40% populacji światowej,
która w dostrzega problem i
Z wydaje się coraz bardziej jasne dla nich, że nie można pominać fakt do, że trzeba po prostu przemówić i my podczas spotkań naszej Komisji Śledczej w Berlini otrzymujemy bardzo wiele informacji od informatorów, od ludzi z różnych środowisk, którzy przedstawiają swoje stanowisko i mówią, ja chciałbym
po prostu zrobić coming out i być u was, ale bo je się o dobrą mojej rodziny nie chcę zbankrutować, więc nie mogę.
Mogę ptajnie przekazać informacje, ale jesteśmy bardzo po toksytowani, że możemy przemawiać tutaj dzisiaj, bo to tak ważne, żebyśmy połączyli siły na całym świecie, żebyśmy się zjednoczyli, żeby mieć połączenie z sosiadami, szczególnie dla nas można jest połączenie z naszymi sosiadami ze wschodniej granicę.
Myślę też dla Polaków i dla innych ludzi z byłego bloku sowieckiego.
Oni szczególnie bolesnie doświadczyli systemu totalitebnego.
i nadal my też mamy do doświadczenia.
więc to jest coś, co wszystko idzie w złym kierunku i myślę, że to wymaga energii, wymaga wielkiej energii, żeby po prostu przeciwstawić się i jasno powiedzieć nie.
Może w tym momencie nie każdy jest w stanie już powiedzieć to w sposób jasny i stanowczy, ale po prostu nie podążajmy nie idźmy w ślady.
tego co się dzieje, po prostu nie ludzie czasami, po prostu zakładają maski i po prostu podążają za tłumę.
Ale obserwujemy, że na punkcie intelektualnym i z punktu widzenia naszego śledztwa to co robimy ma bardzo pozytywne skutki.
i po prostu naświetlamy, rzucamy światło na te fakty.
Jeszcze raz podkreślę, jak bardzo cieszę się z naszego dzisiejszego.
Spotkamy, cieszymy się, że jest taka inicjatywa wśród Polaków,
żeby połączyć siły i żeby jasno się przeciwstawić.
Mogę podzielić się moją osobistą historią.
Moja matka i mój wujek był...
Księdzem katolickim ze czasów nazistowskich i wiedział, co robią na ziści,
wznał ich agendę eksterminacji osób niepełnosprawnych.
Bo na ziściu uważali, że są to osoby niegodne życia,
zaczęli taki program i on wystąpił na łonie kościoła
i z przeciwstawił się jako przeciwkościoła.
I podczas po jednym skazań, które wygłosił został zebrany do obozu
koncentracyjnego i z umarm tam został tam zamordowany.
Więc to jest historia, która wpłynęła i rzuciła, czy kodziesiecieniem na całej rosach mojej rodziny.
Więc wiemy, co się stało w przeszłości? Jesteśmy świadomi i wiemy, że nie możemy iść w tę stronę dalej, nie możemy.
poddeć się dyktaturze zdrowotnej, którą obserwujemy.
Widzimy teraz, że osoby nie zaszczepiane są pod celem ataków,
są wykluczane.
Wykluczane ich prawa człowieka nie są przestrzegane i myślę,
że wszyscy to dostrzegamy i jako rodzina, jako ludzie wszyscy mówimy nie.
sprzeciwiamy się temu, co się dzieje, bo jesteśmy ludźmi, jednostkami ludzkimi i musimy walczyć o naszą ludzki sposób życia, jestem przekonnana, że ostatecznie zwyciężymy.
Serdecznie dziękuję Pani Mecena z Viviane Fischer i teraz proszę Państwa rozpoczonamy runde pytań do naszych gości z Niemiec.
Proponuję, żeby rozpocząć od Pana Mecena Sa posła Jacekawilka. Panie Pani Mecena, bardzo proszę o zadanie pytania.
Bardzo dziękuję, panie przyrodni czący.
Panie to, że zgadzam się z panem całkowicie, że taką fundamentalną okolicznością faktyczną całego tego problemu i wszystkich jego konsekwencji jest sprawa testów niewiarygodnych testów PCR, na podstawie których potem konsekwentnie budowano na atmosferę zagrożenia.
a zastraszania nie można powiedzieć nawet, a z kolei na tym budowane środki różne stosowane przez panstwo.
Natomiast osobiście wydaje mi się, że z kolei z punktu widzenia prawa takim centralnym problemem jest problem proportionalności stosowanych środku.
Bo sytuacji mamy tego typu, że na woparciu właśnie o to budowane zagrożenie,
wyskolej budowane właśnie na fałsze tych testach PCR.
Rządy przekonały społeczeństwa, że trzeba stosować.
Nie proporcjonalnie ostre.
Niekroporcjonalnie daleko idące środki prawne w stosunku do sytuacji.
I tak o sytuacji mamy właśnie w Polsce, dlatego że to co zrobiono w marcu w 2020 roku w polskim parlamencie.
To nie mniej więcej tylko wprowadzono czwarty, nieznany naszej konstytucji stan nadzwyczajny.
Bo mamy w kostnulcie ofisane stanu nadzwyczajny na przykład w postaci stanu.
Klenski żywiowej albo stanu wojennego.
I nasza konstytncja wyraźnie mówić,
a trzeba robić w sytuacji.
jak zagrożeń.
Ale rządzy nie zdecydowali się na wskażstanie z żadnych konstytucjnych możliwości
i zastosowanie przewidziany przez prostytucje,
dlatego typu trudnych okoliczności jest staną w nadwyczajnego
w szczególności staną tenskiej żywiowej,
który właśnie w sytuacji zagrożenia chociażby chorobą może być stosowany.
Ale wyniślili sobie,
że za pomocą specjalnych ustaw prowadzą tak jak powiedziałem czwarty nieznany konostytut stan nadzwyczaj.
Robrym polega na tym i to jest sytuacja bez dyskusyjna, to niewarzrzyjemy cały czas w sytuacji, kiedy naszej prawa i wolności obywatelskie są ograniczane właśnie w taki sposób ja byśmy mieli stan nauczyczajem.
Ale problem polega na tym, i się większy, że tak naprawdę nie niewywiki do wszystko niż.
Nie wiemy, kiedy on się skończył, ponieważ przyzwyczajnych, że tak to pojemstanyach nadzwyczajnych,
czy tych przechdziany przez tę sytuację, zawsze są nas posowanym na to, wymokreślony czas.
Tutaj nie mamy takiej sytuacji, tutaj tak naprawdę to może trzeba dzieszę rok 20-30.
I tutaj dochodzę do mojego pytania w końcu pierwszego, że czasem zatem już wszyscy.
Ale wydaje mi się, że to jest jakby punkt wyjścia wszystkich kolejnych innych problemów praw,
to jest nie jako początek, popoczątek tego całego problemu,
popoczątek tego całego zniszniwania się w stronę totalnitarizm.
Otóż chciałem zapytać pana doktora Pana do Otościaakczenia z Niemczech,
ale też w innych państwach.
Rząd posuwają się do takiej sytuacji, że ewidenti łamią konstytucję.
Jest to sując przewidzianych konstytucji.
tytułcji środków, na tego typy specjalna kolicznaści, tylko budują dodatkowe specjalne
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no.
Dajmy.
ograniczają nasze prawa nie wolności w sposób nie proporcjonalny do zagrożenia
jeden sposób łamią nasze prawa i wolności, właśnie zapisane w kostytucie.
A na koniec tylko z ilustruje, jak bardzo jest to nieeproporcjonalny w Polsce.
Otóż w Polsce dotyj pory z malło spowodokorona wirusa, ale tak naprawdę w ogromnej większości koronawirusa i chorób towarzyszący.
Spółtowarzyszący. Zmarło się ten dziesiąt kilka tysięcy osób.
Ale na skutek walki z tą chorobą.
Zmarło ponad 150 tysięcy ludzi, ponieważ rząd obraniczył nieakodostępne, to już by zdrowia, ludzie tak naprawdę nie są lepsowe.
No to do lotczeni, szpitalanie przyjmują,
stosuje się teleporady zanga z lepsi.
I stąd to moje pytanie o brak proporcjonalności środków, dlatego że...
Po co nam taka walka z zagrożeniem, która przynosi dwa razy go wszystko tego niż samu zagrożeni.
Jeszcze raz to dość, że walka z chorobą, przynosła w Polsce, już będzie.
Dwaraz więcej.
i tych ofiar niż samach samach roba, dlatego o waszej moje pytania.
Czy rzeczywiście uważa z tym, co problem, że żądy łamiąc kostytucję,
nie stosując kostytucję ich środków, odraniczy stosubnie legany,
prawa i wolności powodując ten samym jeszcze więcej ofiar iż samach orazu.
Znajdziemy się?
Nie?
Nie, ale nie...
Już wieszcie.
Na przykład wyszłoć myich...
I u Joining是.
czy też rzondy, które uważamy, że są nasze rzondy,
bo często są oni sterowani przez inne osoby,
jakby by bym marionetkami.
Oni jak najbardziej pogwałcają prawa konstytucyjne.
To jest to, że to jest to, że to jest to.
Pod minowują fundamenty wszystkiego.
Więc my musimy im odebrać fundamenty działania,
ale wytupnie to jest właśnie te specie R.
Można też powiedzieć, nie opozumnie fundamentych postępowania,
będę patrzyć na to, jak bezpieczna ile bezpieczne skomorona.
Wirus, jeżeli nie jest bardziej z niebezwycznej niż dyrypa,
niewiele bardziej niebezpieczna niż krypa.
Bo 90 parę procent wszystkich chorych przeżywa, oczywiście może być bardziej niebezpieczny dla osób starszych, z chorwem to wyżyszącymi,
ale jednak 90 parę osób, procent chorych przeżywa bez żadnego problemu równieżcieć, nie mają problemu,
ale mogą pojawić się problemy zdrowotna u dzieci, jeżeli zostaną zaszczepione.
Look at it from a perspekty.
Więc jeśli spożemy na to z punktu wyzynia prokorcjonalności i mamy czy chorobę, nie wiele tak samo niebezpieczny jak grypa, to oczywiście jest to nieproporcjonalne, nigdy wcześniej nie nakazywano nam noszenia masy, czy też nie zmuszano do zaszczepiania, a to prawie się już teraz dzieje, więc dlaczego teraz, dlaczego teraz chociaż zagrożenie nie jest wcale większa od zwykłej grypy.
było też wiele takich decyzji, na podstawie argumentów,
które zostały wymyślone i nieprawić i wyjalubie,
atakować od razu te fundamenty, bo jeżeli są nieprawciwe,
jeżeli tutaj mamy tylko PCR i wyniki PCR,
które są podstawą wszystkiego, no to nie jest to wystarczająca podstawę,
ale wiemy na przykład, że w USA, w Pensęwani,
są też Wisconsin, Ohio,
i jeszcze inne w kalifornii wszystkie orzechły, że władzę mają prawo wprowadzić stan
nadzwyczajny, jeżeli dzieje się coś, nadzwyczajnego,
na głęko, niebezpiecznego, ale nie można tego zrobić na zawsze.
Może na miesiąc, ale potem musisz podjąć jakieś decyzje
rozpoznać to zagrożenie.
No, no, no, no, no, no.
nie można tego robić w nieskończoność, to jest jak najbardziej nieproporcjonalna.
Stanach zjednoczonych wydaje się to być oczywista, oni mają różne strony, które rządzą się same, niektóre z nich nie przestrzegają tych wszystkich obostrzyń, np.
Jeśli spyrzymy na dako te, południ wojpółnocno, to w jednej mamy Republikańską.
przewodniczącą stanu, która sprzeciwiła się tym opostrzenią na to,
miasto się w północnej mieli logdown,
mieli przemusnościanie masleczek,
a różni ze w sady stykach są w zasadzie żadne,
te obostrzenie nikomu nie pomogły,
więc uważamy, że są absolutnie nieeproporcjonalne,
nieko z typucjonalnej nielegalne.
Nie mówimy tutaj o zdrowiu,
czy prawie tylko tyranni psychopatów.
Jest to nielegalne, nie ma żadnej podstawy, czy to merytorycznej, czy prawnej, jeśli nie mamy w postawfaktycznych, nie mogą być też prawne.
W niemczech o rzeczono, że pandemia się kończy.
i teraz patrzą na to, jak przedłużyć obostrzenia, chociaż u znano już, że pandemia się skończyłem, czych, to jednak są przedłużyć obostrzenia,
więc na tej podstawie widzimy, że są te działania polityczne, a nie wzpodyktowane faktycznymi przyczynami zdrowotnymi.
Ja rozmawiałem z jedną z osób z ministerstwa sprawy wewnętrznych, która zajmuje się ochroną populacji,
Wdrażaniu środków zapobiega w czy więc teraz
w związku z tym programem masyki i szczepień.
W jaki sposób, jaki wdrażacie środki, żeby chrąć populację
jeśli to się nie uda, czy macie przygotowane szpitalę i to sobie powiedzia,
nie. Mamy nadzieję, że wszystko pójdzie dobrze.
No tak nie może być. Jak widzicie, oni...
Na to, jakie są skutki uboczne tych działań, jakie szkody to przynosi, nie robi się wystarczęco dużo seksji z włok, w Polsce np. słyszałam, że macie bardzo niewiele robionych seksji z włok, w nie wiem, czy...
Rozmawiam z jednym lekarzem, który przetuprowadzał bardzo wiele seksji złok i rozpoznał to, że 80% osób, które zmaryły to retyczne na koronawirusa wcale nie zmarył z powodu koronawirusa, tylko z powodu innych słożeń.
W naszej komisji padawczej dotyczący koronawirusa finansujemy różnego rodzaju badania np. konferencje patologów, którą możecie też oglądać online, będzie tłumaczenie na język Polski.
czyli specjalistów na przykład od badania tkanek i od seksiswok i oni wykazali, że
Osoby, który zmarył na to koronawirusa od 2020 i później badali też osoby zaszczepione.
Prowadzini badania, są to profesorowie.
I powiązanie jej czy to z infekcją czy właśnie ze szczepionką,
ponieważ obserujemy tutaj zdarzenia z akrze w powę dosyć często.
Więc wydaje mi się, że potrzebujemy więcej badań,
potrzebujemy zdobyć więcej danych, żeby podjąć wyważone decyzje,
które rzeczywiście będą dobre dla ludzi.
Również musimy mieć świadomość szkodniwości obostrzeń.
W porównaniu ze szkodliwości od samego wirusa,
jak pan powiedział, jest to kompletnie nieroporcjonalne.
Przymyka się okona wszystkie negatywne konsekwencje obostrzeń.
W zupę unianiu dodam, że sytuacja jest w od tyle kuriosalna.
Zresztą, że jeśli chodzi o to osoby, o których, że komodekli, jest się koronabirusa,
to one w żadnej stosunie są metrowe.
Mają po prostu się dzieć w domu i czekać,
to się stanę. Jeżeli mają Becha,
do porobasił nich rozwijał lądująła szpitalu,
i wtedy to jest widek.
Na czego od tym mówię, dlatego że z drugiej strony,
ale praże, którzy próbują jakoś leczyć to są,
są często się kałóżeni,
swoimi metodami, które zgodnie z zityką lekarzką,
bo byli on się zjechać, bo byli z drugiej strony,
stosuje się eksperyment w postaci tego preparatu.
To już nie będzie wiedział, że władzę nie być wiedział.
Tak, to jest przedna zagadnienie medyczne, ale myślę, że w sobie może teraz wróć do zagadnienie medyczne.
To jest to przyjąbę grzana, że mamy do czynienia z tych, jak ten polityczny,
z trikty polityczny, wycieł nasza zdrowie, wesz o co jest ślicznąćnie.
Jest no to nie, nie po prostu.
Przeźmie do następty.
Pytam polejce pany profesor Mego Słokiotrowski były Ewo.
Te budowany pan i paszki to ask his.
Kiedy z bardzo paniem przewodnicznie.
Dziękuję bardzo, bardzo.
Dziękuję bardzo.
ale wspomniał umarionetka.
I wymieniu nas jest garnionne.
Ju usłyszałem żadnego polskiego,
od polsku brzmiącego nazwiska.
Jest to bez panozaktorastrony kortuazia,
czy też pan nie dostrzega takich marionetach.
W historii, że nie ma rynek, że nie ma rynek, że nie ma rynek.
Nie ma rynek, że nie ma rynek.
To jest jeszcze wpisanie.
No, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no,
no, no, no, no,
I też nie będzie podobać w tym, że nie będzie w tym, że na tym.
Nie będę chłógł do tego, że nie zaczęło.
i to są wydać na doktorach, do świadczenia,
czy z takimi bądź podobnych, czy pod kamie w Polsce,
ja w dotrzymienie nie czy obowicznych krajach w dieświata.
Otóż nasza grupa C19 jest społeczna grupa,
która w dzisiejszej w dzisiejszej w dzisiejszej,
Wystosowała do ministra zdrowia, a zapytanie o ten test PCR,
który mówił, że nasza profesorowi gęne syry,
sformułali jedynaście pytań do ministra zdrowia,
a zaćnało się te pytanie wiersze, żeby podali miść wywozuć.
A także kolejne, dlatego nie było pozytywające.
i też też też drowia,
na jedynastie, pytanie.
Znować, co wici na żartunę.
I tak, że kierowano, do narodowego instytutu,
zresztu do nasza.
Państwa, wygo zakładu.
Święt.
No, no, no, no, no.
To stały, że jest podleka.
A jeszcze z postrafią.
To jest.
Na jedynaście.
i w ten instytut na 10 opowiedział, że nie wienię prowadzi badą, nie jest po toczy,
ale z tego pytania nie zróllili.
I na takim etapie w tej chwili jesteśmy,
co do tych testów specjal i pytanie, czy
taka sytuacja mam instytuczny krewny krew,
że już nie jest w tej sytuacji.
Teste pośrednich zawodów, nieицzy, to gdybym widzę w Polsce w Polsce w Polsce,
w Polski.
O Ale z Afroügdów i ich w Polsce.
Dlaczego zoui być z Sami.
Pośrednich transmisłakowców w Polsce?
Ale za...
Dęnie pandemię, sztuczka zdrowia w Polsce.
Będę, odpowiada główny inspektor sanitar.
Oto wspomnijem, że tam miliard 3600 złotych, to jest 400 milionów euro,
ma 20 tysięcy praców.
Boże.
No, no, no, no, no.
kiedy mi nie też wuncie mi się do pana premię, że tego nie ma powstań,
że jest pewien spektora sanitarnego wodzie.
O, ale nie jest to głównie.
A mamy głównie sami, ale to nie jest to.
To jest to, to jest to.
Wydaje mi, że to jest to, że bym nie jest.
No to nie jest.
Tak, nie nie.
Wsadę na regenerę, mystra z widekiedy to było.
Wsadę, w głęciach, w podraszny.
To jest koniec w handiatorze.
Prokurator jest wiedziałe, że inister zdrowia nie poległa polskim sądą.
Wdzowyjaczni, że sładzisz, żeby nasterokowali,
który na prostytucy jest w Polsce wypowiedził na ten kwadże każdy mój zderpolski.
I w trażyły do mania podległa sądą.
To jest w Japonii minister.
Do wyjałem się w innych ministrów urzędując.
że oni podlegają sądu. Nawet premiar jest pociągany
szedt, sąd i do prokuratury.
Natomiast w tym systemie prawne obecnie w Polsce
tylko i wyłącznie minister zdrowia w bref.
prawo i w bref konstytucji nie podlega polskim sądą i nie można go pociągnąć do odpowiedzialności karnej.
Na przykład za z artykuł 21 kodek sukarnego o nie dopełnienie obowiązków służbowych.
Dodam, że jego koledzy ministrowie w tym samym czasie odpowiadają przed prokuratorem ciąganisą.
Po sądak natomiast tutaj jest taki dziwny układ w Warszawie i w Polsce, że wyłączono ministra.
i zdrowia, to ten dwa pytania bardzo byłbym cięć na sądłeś.
Dziękuję pani profesorze, jeszcze dipanta pod filmi, czuję się na siłach, bardzo proszę o odpowiedź losyunkowanie się do tego pytania.
No, no, no, no, no.
Tak, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem.
Nie chciałabyc miłe, ja po prostu nie znam wszystkich zawiłości polskiej polityki.
Na pewno macie też dużo marionne, tak, bo one są wszędzie na całym świecie.
To za tym stoję Mr. Globle. To jest nazwa bogaczy szalenców, którzy pracują.
o tym oprojektem ponad 10 lat, co najmniej nie znam nazwie z których wszystkich osób, które działają na ich zlecenie, ale jestem pewien, że w wasz minister zdrowia jest jednym z nich, dlaczego, bo nie jest lekarzem, tak jak powiedzieliście, jest bankerem, tak, ale nie w nicu liczba, jest głupi.
jeżeli chodzi o odporność i unikanie...
Pociągania do odpowiedzialności, to wiem, że ludzie udaje, lekarzą się udaje i uniknąć, ale nie, jeżeli tak, takie to nie będzie do tego nie dać.
to idzie w wyniku zaniechania, tylko po prostu na skutek intencjonalnego działania,
bo marionetki to go uczymy się tego nauczyłem się od jednego z profesorów psychologii, myślę, że
To było ostatni piątek, to była dla nas coś nowego,
wiele z tych marionetyk działa tak jak działa,
bo albo zostali po prostu przekupie.
albo wywarto na nich presję i dochodzi do jakiegoś rodzaju wymuszenia najgorszy,
problem z marionetkami i to, że są po prostu średniekami,
nie mają jakiegoś szczególnego talentu, niektórzy z nich popisują się szkoleniem retorecznym.
Ale kiedy prześledzimy ich biografię, np. profesora,
dektora Drozdena, który wymyślił test PCR,
który jest teraz z bottom standard dem wygrywania
i wykrywania inwekcyjne, co mi świecie co on powiedział.
To co on powiedział zostało amplifikowane przez WUHAO.
Więc przyjrzyjmy musie, to nie jest tak naprawdę profesor.
Ten facet w nim, czy jak jeżeli chcecie być profesorem prawa,
go ekonomii, czym nauk mydecznych, trzeba napisęć tak zwaną,
rozprawę habilitacyjną, myślę, że w Polsce wygląda to podobnie,
a on ty go nie zrobił, on dostał swoje tytuł profesorzki,
przez jedną z najbogatszych rodzin.
Kłan.
To jest ta rodzina, który na leży bęwu między innymi, prawdziwi naukowcy, zdecydowali się przyjrzeć tej oso, bo osobistości, bo zobaczyli, że dostaw swoją profesorę,
są reswiedy tu profesorski, jako darod bogatych darczyńców, więc okazało się po, że to co napisał jako swoją rozprzewę do ktorzką w 23 roku, co powinno zostać wprowadzone na listy
do archiwów bibliotęki w 23 roku, nie zostały
i tało w procede, w Czefcu 2020 roku przyjrza no się tej sprawie ityra dziwnych rzeczy wynik nałobyło dwóch naukowców, którzy przyglądali się tej sprawie i działalizu pełnienie zależnie od siebie, nawet osoby nie wiedzieli, kiedy się wreszcie spotkali, znali sobie sprawę z tego, że ich okłam mano.
Bo ten gość był podejrzewany o napisanie i wszyscy myślenie, że napisał rozprawę doktorzką, ale tak naprawdę nie ma na to dowodów, więc to kolejna marionetka to ułatwia, tym, którzy potiągają zastrznorki, żeby sprawować kontrolę, bo te osa, bo których wybierają, który mi się posługują, są po prostu słabe, ale też są swą
szłowane, bo kiedy się na świetli ich rzuci świetło na to, co on robią, to wtedy wychodzi cała prawda, to jest jako czarownik z krainy o z to nie jest gigand, to jest
jest mały sksad totalnie, nie ważne, nie istotne i myślę, że to jest główny problem,
z który mamy z tymi ludźmi, że z jednej strony łatwo jest kontrolować takie malionetki,
ale z drugiej strony one się śmiertelnie boją, że stracą wszystko.
bo niebektorze. Teraz zaproszę do zadawania pytań, naszych gości prawników zacznijmy, pan mece nas krzyżtów,
łopatowski bardzo proszę, panie mece nasi o zadań pytań.
Następnie chciałbym bardzo podziękować za ten interesujący, za to interesujące przemówienie z porą kwestii, zostało wyjaśnionech z tych pytań, które chciałem wam doktorowi nie postawić.
Nie mnie śledząc tę dyskusję.
wytania moich szaną przed mówców.
Ja by mi się taki problem.
Sprowadzując się do prostej rzeczy.
Sprowadzający się chyba jednak do pieniędzy.
I do zależności i do poprzednie panującej korupcji.
I dlatego w tym kontekście.
Bo chciałem panu doktorowi zatać takie pytania,
ludzi, które już tutaj było zasegnalizowane w państwem przemówieniu,
w państwem przemówieniu, w państwem przemówieniu.
To te czące tego rumujskiego Europosła pana Kristjana Teresa,
czy nie wiemy.
lub na to, w jakichkolwiek sposób się domyjśla lub orientuje.
Co mogą zawierać te tajne klauzule umów za wartych pomiędzy
Unią Europejską a koncertnami farmacerytycznymi?
Czy mamy jakiś światło, choćby na ten temat urzucone,
się mogły powiedzmy, jakieś zdanie sobie na ten temat zrobić,
jak mówię, wiedzę, bo się już.
Wiem, że nie wiem, że nie wiem.
w sposła z Rumunii, który pokazywał umowę z firmami farmacy utucznymi,
z której to umowy 90% w tekstu zostało po prostu za czernione.
Panie doktorze bardzo proszę o ustosunkowaniu.
Tak, tak, tak, tak.
To absolutnie prawda, że Rumuński parlamentarzysta zaprezentował coś, co było wręcz śmieszne, bo było to zaciemniony wykreślone kontrakt większości.
Trześci została zasłonięta, ale poprzez informatorów wiemy, jaka jest prawdziwa
treść tego typu umów i to podsumuje tak, to co jest w tych umowach, to po pierwsze,
że nie może powiedzieć czy pionka jest skuteczna czy nie, po drugie, że nie wiedzą,
nie znam sobie sprawy z tego, czy jest nie bez
i potrzecie, że jeżeli coś pójdzie nie tak i ktoś ich zaskal, że to chcą, żeby uniał Europejska, albo państw członkowski,
żeby utrzymywał i zapewnił im nietykalność.
I nawet jeżeli są jakieś alternatywne metody leczenia, kiedy takie się pojawią, to nie pomaga to krajowi,
nadal ma obowiązek wykupywać szczepienia kszepionki,
których już nawet nie potrzebował.
Nasze przyjaciel, który jest również prawnikiem,
dokopował się jeszcze głębiej i odkrył coś.
I to nie dajesz się jeszcze do publikacji, ale to wygląda.
Nie więcej tak, jakby to wszystkie umowy nie zostały podpisane przez nikogo.
Bo nikt nie chce potem zostać wyciągnięty do odpowiedzialności, więc wierzymy, że bardzo wiele polityków po prostu nie odpowiada na pytań, a tak jak pan wspomnijmy o panie profesorzy Piotrowski, oni po prostu nie będą udzielać odpowiedzi.
Mamy bardzo znanego dziennikarza Boris Rajczuster, który
Spędził bardzo dużo czasu w Rosji, bo koraz pandemtym jednej, go jednej gazety newsowej w Niemieckiej i powiedział, że no ten system w Rosji nie jest za bardzo demokratyczny.
Nie może już wrócić do rosy, mówisz już nie chce wracować, bo teraz już Rosja staje się bardziej demokratyczna była oficjalna konferencja pressowa, która się odbywała raz w tygodniu i zetował pytania polityką na temat testów PCR i nigdy nie uzyskał w nim, czyach odpowiedzi, bo ty ludzie po prostu nie chcą o tym mówić o nich, nie chcą niczego podpisować, nie chcą udzielać odpowiedzi, bo to zrobili.
To bardzo, byliby w ciężkim położeniu, gdyby się okazało, gdyby wyszło, na ja w rzekłam mali, więc jeżeli chodzi o...
Organne ścigania, jeżeli się coś spowoduje jakiś, jakąś szkodę specjalnie,
intencjonalnie, to nie ma żadnego i monitoru przed tym.
Chcę coś dodać, jeżeli mogę, jeżeli chodzi o interesy finansowe,
których się do patrójemy.
Otóż...
Był zaangażowanym w rozpowszechnienie testów PCR i który przekazał dokumenty w UHAO.
Te dokumenty była tam firma tych milwios, która w międzyczasie została wykupiona przez roża i roż zawsze zawiadowało ich sprzedażą.
Również jeżeli chodzi o testę pecary, to jest bardzo interesujące, bo przyjrzyliśmy się temu bliżej okazało się, że to jest taki przypadek, w którym drożdę i ci ludzie z tych milwios.
Upracowali pierwszy test PCR, na jakiekolwiek wirusy, czy pseudo, kryzysy wirusowe, jak Tika Maso z grupa, grypapta się i tak dalej w ciągu ostatnich lat.
Tylko zwało się, że była bardzo to podejrzane, że oni zawsze by wychodzili elnek piersi i po prostu zgarniali wszystko jako leader na rynku.
i przychali swój produkt na rynek, oczywiście ta firma zrobiła krocie, ale nie wiemy, może to jest jakaś większa konstelacja z Justenem, bo on zawsze wkładał swoją wiedzę w to.
Nie zostawiana była na szfank informacji do organizacja, którą on reprezentował, więc nigdy nie patentował.
że czy więc tego to jest publiczne organ, który nie może po prostu wydeć swojego patentu, bo jest zobowiązane prawnymi zobowiązaniami.
Więc to jest pewnego rodzaju siedź.
która ma bardzo atrakcyjne, cel finansowy,
którym się kieruje i ten cel, ten cel może się kierować
i może temu wartooby się przyzrzeć bliżej,
myślę, że również to może mieć miejsce tutaj w Polsce.
Jeszcze jedna rzecz, którą chce dodać,
nie uważam, że to chodzi tylko o pieniądze.
Uważamy, że to ludzie, którzy zatem stoją,
którzy podciągają za wszystkie szmonki, którzy w tym sterują.
Mają już tyle pieniędzy, że ich nigdy nie wydatzą, bo po prostu bo ją się, że my się o nich dowiemy i panikują i o tym jesteśmy przekonanii używają swoich pieniędzy.
Nie muszę no tych mieć, ale wykorzystują, żeby przekupywać ludzi jako łapówki, przekupują polityków, dziennikarzy, lekarzy i nawet prawników.
Dlatego płacom dwieście euro za godzinę dla każdego lekarza, który dostarczy szczepieniak, którzy wykonasz szczepienie, to jest bardzo dużo, to jest łapówka, bo to powoduje, że lekarze po prostu widzą pieniądze i nie przejmują się dobrym pacjenta, ale to nie chodzi tylko o pieniądze.
Pieniądze po prostu służą do tego, żeby wszystkich przekupić.
co jest widzi?
Sparzę czy nie słuchamy.
To jestinki wskwychane.
To jest wstawała w świetle, jak najbardziej pozytywnym ciebie
i w dalsze procedowanie naszej poserckiej komisji ś repetition.
Bardzo proszę teraz następnego naszego kościa,
do dawanie pytania, w panie cenu nasjerał słow Acadzień.
Dr. Rynna, Pahabca i Shawasmy, question z nimi.
Nie w angielsku może będzie nam łatwiej.
Bardzo dziękuję za przedstawienie swojego stanowiska,
jeżeli chodzi o te kwestie moje pytanie brzmi,
co było i jaka jest rola rady medycznej w niemczach i winych krajach,
jeżeli chodzi o system lockdownu i obligatoryjne szczepienie i perszporty covidowe,
czy...
Czy, czy, czy, czy, czy, czy, czy, czy, czy, jak i sposób odrzegdują od tego, to jest okropna pozycja dla tych lekarzy i dla tych instytucji i to jest godne,
powinien się wstydzić, bo oni po prostu pokazali, to samo, co się stało 80 latę,
o czymś się lat temu do...
Lekarze zostali wykorzystywani do bardzo okrótnych i diabelskich eksperymentów,
które były prowadzone podczas wojny i później te wszystkie problemetyczne,
te wszystkie eksperymenty, które się wtedy działały.
Uważamy, że to jest ważny wynik procesów na orymbergskich.
Życi lekarze tam się pojawili, ale najważniejszy wyniki staki, że lekarze jest sprowadz w związanemi z lekarzami.
Chodziło o to, żeby się upewnić, że nigdy więcej do tego nie dojdzie ponownie, że już nigdy żadnym eksperymenty medycznie będą prowadzone na niczego,
nie spodziewających się niewinnych istotach.
I na gle widzimy, że dzieje się dokładnie tu samo, historia zacoczyła koło.
I jeden z ekspertów, którego słuchamy nazywa się wrażenie, że włocelała z holakaustu.
I ona mówi, że teraz ma w 90 lat powiedziała nigdy,
nie uwierzyłabym, że będą musiało wławaczyć z tym samym systemym samym i ludźmi jeszcze raz z tymi,
którymi walczyłam 80 lat temu, ale mówi jeszcze jedno, że jest
prosto zawód medyczny, to profesja medyczna jest uwinna, bo gdyby nie ich zęgarzowanie do tego
w życiu by nie doszło nigdy taki plan by się nie powieł, to, więc
krótka odpowiedź brzmi następująco raz jeszcze to po prostu zbrodniarze.
Pozwone sobie coś dodać.
i z nienie postronie lekarze,
i z nienie sprzeci,
ale nie oficjalnie mamy doktora wodak,
który chciały powstrzymać szwinder związane z gry pomświską.
Mamy mieliśmy prywastorę słuchery i dała baktyra,
który mamy bardzo wiele ludzi,
które po prostu powiedzieli nie,
zamkiedy wypowiadają się publicznie i przedstawiają jakieś dowodyk,
badanie, jak niebezpieczeń są maski, które zostały opublikowane w dobrych magazynach naukowych
i niedługo potem wydawcy tego wyksowali gostej rady, bo była finansowana przez
jakieś środowiska związane z Big Farmą, wszyscy są finansowani przez Bila i Melinda Gatesów,
przez ich fundacje, więc teraz po prostu...
Teraz będzie publikował w innych magazynach, ale zą Państwo, że kiedy ci ludzie po prostu ujawnili informacje, to byli na tych miast dnenkani i przeszladowanie za to to jest bardzo intensywna działanie.
Lita presja, którą się na nich wywiera ze strony pracodawców ze zastawne Uniwersytetów, wielu z nich traci zatrudnienie.
Instytuty naukowe, np. jedynim unolog po prostu stracił prac ze względu na to, że się przez
dądu swoich poglądów to jest bardzo intensywne ta presja jest nie dozniesienia.
po wiecie, muszą kowanić do tego zagadnienia.
Teraz proszę o zadanie pytania Pan-Mece nas Arkadiusz TETER, bardzo proszę.
Dziękuję. Ałżwic i śnik. I śnikt w omuchimalkę falem. Ałżwic nie spadło z niemal. To są słynne, słowa. Jednego zwięźniów obozu w Ałżwic wypowiedziane podczas 75 rocznicy wyzwolek od wyzwolenia tego obozu. Pan Marian Turski.
Zaatelował, aby nie być obejętny.
że jeżeli jesteśmy obojęcni, to powoli przyzwyczajami się do...
że nie powrójmy się, nie powinniśmy być obojencni.
Władz jakiejkolwiek innej grupy, bo bez jakiejkolwiek innej grupy,
z jakiejkolwiek powodu, jeżeli jest tylko dyskrymiewano.
To tego bardzo państwu dziękuję Panie Metcenas, Panie Doktorze, że nie jesteś ciakujęcnie.
Czy podejmujecie działania konkretne działania?
i że these są komprydektios.
Wiem o pozwie złożonym stycznym 2020 do najwyższego sądów kanadzie.
korzystając z okazji chciałbym zapytać po pierwsze,
cz udało się doprowadzić do merytorycznego.
Chodzi o pozyw dotyczący zbrodni przeciwko ludzkości.
Włazuć, with the required to akłym against humanity.
Czy macie państwo w planach, czy planujecie podejmowanie międzynarodowych działań prawnych dotyczących naszego kontynentu Europy?
Mam tu mamyśl w szczególności, czy rozważaliście złożenie wniosku,
do międzynarodowego triwonału sprawiedliwości w chancę.
No i nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem, że nie wiem że nie wiem, że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem, że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem że nie wiem że
Wiem, że trybuną ten rozszyga spory między państwami.
Korzysta z do mniemania kompetencji.
i to już jest leczny komputer.
i przedmiotem rozszymnięcia może być każdy fakt, który stanowi.
Pogwał cenie prawa międzynarodowego.
Wiem, że jedną spotstaw funkcjonowania
Unia Europejskiej, do tej pory była, był swobobnym przeków ludzi.
To staje się przyszłością, jeden z filarów funkcjonowania Unii Europejskiej.
że dwudziestego środnego stycznia.
Zgromadzenie parlamentalne rady Europy wy stosowało dyrektywę dokon wskazującą na zakaz dyskryminacji osób niezaszczepionych przeciwko COVID-19 z jakiegokolwiek powodu również z uwagi na ich poglądy.
Skoro tak, skoro w tej chwili nie możemy swłowodnie poruszać się po Unii Europejskiej bez certyfikatów.
Podwierdzający, w niektórych krajach nie możemy wejść nawet do restauracji,
bez certyfikatów, podwierdzającego na przykład w grecji szczepienie.
Nie negatywny test, ale farbjukomania szczepienia.
Dlaczego, bądź pod uwagę, że sfecja nie prowadziła takiej polityki.
Dania usmego września z nią słowa o postrzenia, nie wykorzystać mechanizm o związonego ze skargą do międzynarodowego trwonoło sprawiedliwości w chadze i powiedzieć,
my się na taką unię Europejską, nie umawialiśmy.
To jest pogobocenie naszych praw.
i wytor, co jest w tej chwili wytor.
To jest jedno pytanie. Kolejne pytanie czy państwo wiecie,
jaka jest rola instytutu kocha w Niemczech,
w zakresie krowania polityki przeciwdzionia pandemii?
W jaki sposób da organizacja jest finansowana?
Czy bardzo ważną kwestią jest kwestia fundamentalna, czyli testy PCR i fałszywa dodawność.
A również czy państwo zastanowialiście się podejmę woliście działania dotyczące,
cenzurowania lekarze.
do mówienia o tym zjawisko bez obaw przez specjalistów i przekazania ludziom.
Dobiegająca zmedziów, czy w nie wiem, czy w lekarze są pszykenowani, czy państwo podejmowaliście jakieś działania,
a będą oni mać jakiś pomysł, na jakieś działania, bo w Polsce dzisiaj wielu lekarzy chce stworzenia nowego samorządu.
Chcąc mówić, skobodnie.
Ja bym panie z nasz zmierzamy, będzie jeszcze drugi adłądają pytań, więc można zacząć pytań.
Tak, tak. Pozwólmy powiedzieć, naszym gościem z niemiec przynajmniej do tego zakresu, który pan teraz powiem.
Proszę bardzo. Panie doktorze.
Ja, zacznij się z tym, że to jest zacznij się zacznij.
Zacznę od pozwól zbiorowego skanady,
mykę Swynut, nasz kolega w Kanadzie,
sporządził pozyw z wiołbiorowy,
który stanie się pozłem międzynarodowym.
Pozyw zbiorowy jest wtedy, kiedy mamy,
zaczyna się to od jednej osoby, która,
jedna osoba jest przedstawicielem wielu osób,
czyli,
na przykład jeden prawnik reprezentuje różnych pokszywconych, wielu różnych pokszywconych.
Ja na przykład byłem przedstawicielem sądowym kobiety,
która miała implant silikonowy piersi wyprodukowany w Stanach Zjednoczonych.
Te wszystkie implanty piersi przeciekały były nieszczelne i prowadowały bardzo poważne problemy zdrowotne.
Okazało się, że nie było to jeden przypadek, nie było to dwa przypadki,
tylko były to przy tysiące, to były tysiące przypadków,
pokrzywdzonych kobiet i dlatego też był to ostatecznie pozawisbiorowe.
Była informacja puszczona w mediach mystrymowych, o tym, że już pozwalno producenta wadliwych implantów w piersi i każda osoba na całym świecie mogła się dowiedzieć o tym, że takie są postępowanie sprawy wadliwych.
jeżeli osoba czuła się pokrzywzona przez tego producenta mogła przyłączyć się do pozwu zbiorowego.
Mogła skontaktować się zemną i przyłączyć się do pozwu zbiorowego.
Tako osoba nie musiała wydawać żadnych pieniędzy na koszty pładne.
Po prostu przyłączała się do pozwu tej osoby, która pierwsza pozwala ich.
I jeżeli wszyscy...
wygrają to wszyscy na tym zyskują wiecała ta grupa, ta klasa osób i tak właśnie się stało w tym przypadku w po to do tego służą właśnie pozby zbiorowe i na właśnie na zasadzie pozbyw zbiorowych działa nasz kolega w kanadzie on reprezentuje na przykład społeczność indiańską w Stanach i w kanadzie robi to dziesiątek lat.
I mówi o tym, że często indianie są prześladowani.
Najpierw chciał no ich zabić, pozabijać wszystkich indian.
A co się działo z nimi przez ostatnia trzy stalat i co się dzieje teraz?
Teraz my wszyscy jesteśmy indianami, my wszyscy jesteśmy przeszladowani.
Więc ten pozyw spiorowy nie miał po siedzeniu i został przegrany bez ani jednego po siedzenia, ponieważ sędzia od rzucił pozyw, nawet bez jednego po siedzenia.
Michael Swingberg napisał teraz
Odwołanie do sądu wyższego w Kanadzie i w 2022 roku w marcu będzie się odbywać posiedzenie sądu w tej sprawie.
Jest wiele innych pozbów zbiorowych stanach i nasi koledzy kontaktują się z nami na przykład w Los Angeles.
Policjanti są pod dużą presją.
Jeżeli wegrywamy jeden taki, pozef to wszyscy na tym zyskują i wszyscy wygrywają,
bo chodzi o to samo, co wszędzie chodzi o test PCR, które nie mają podstawy prawnej,
a jeśli nie mają podstawy prawnym, tak jak mówią Państwo w Polsce, to pan mi powiedział niek, to pan mi powiedział o tym.
Wczoraj wieczorem nie ma podstawy prawnej wiecy jest to nielegalne.
Wasza grupa ma już jakieś twoście przypadków tego rodzaju ze branych i podobnie.
prowadzone są działania w Stanach Zjednoczonych i w Kanadzie.
Mamy inne przypadki międzynarodowe, np. Renata Holsizer, która jest prawniczką we włoszych,
znalazła skargi przeciwko Unii Europejskiej, był do 4 różne przypadki.
dotyczące do poszczenia szczepionych biotechu, Pfizer, Moderny i Johnsona.
Jeszcze jakiejś i ona przegrała swoim sprawę w sądzieb ze względu na odrzucenie na kwestie formalne, bo oni nie wcieli spojrzeć na kwestie medytoryczne wiedzieli, że w tej sytuacji nie wygrają, dlatego odrzucili to z przyczyn formalnych.
Powiedział, powiedzieli, że twoje klienti, pani klienti, członkowie branży medycznej
nie mają podstaw, nie mogą pozwać umie Europejskiej, ponieważ urnia
Dlała szczepionce pozwolenie warunkowe i nie wpływa bezpośrednio na waszy klientów, nasze zaadwierzenie szczepienki nie wpływa na waszych.
Na chociaż szczepionka w Twoim kraju jest obowiązkowa, przez nią się przez to się trać i pracę.
No to wydaje się być kompletnie bez sensu.
Jeśli chodzi o skalem międzynarodową, to oczywiście trybuną wkacę jest niezwykle ważny, mamy tam również międzynarodowe sąd kryminalne.
Mamy tam obronców praw człowieka, już od 10 miesięcy prowadzimy jedną ze spraw, chyba sznawedkoło roku.
Zbieramy dowody, po to, żeby właśnie zgłosić to do międzynarodowego trybunału Karnego.
Wiemy, że inne sprawy również w sądzie kryminalnym w chadze są rozpatrywane wniesiony np. przez obywateli Izraella i z Radl jednak podpisał umów międzynarogdowych,
dotyczących trybunauł karnego w chadze, co powoduje problemy jednak ten nowe sprawy, które doczą się już od roku, a nawet dużej,
Mają według mnie dużą szanse na powodzenie i nazwycięstwo musimy jednak wziąć pod uwagę, że istnieją też inne sądy i międzynarodowe jest to trybona w chadze, trybona upraw człowieka i jeszcze parę innych.
Akurat wyleciała mi nazwa z głowy, więc 25% z sędziów zostało mianowanych.
Na podstawie środków finansowych albo od sorosa albo od Geysów, więc trzeba tu naprawdę uważać.
Ostatecznie będziemy potrzebowali alternatywnego systemu prawnego z naszymi własnymi prawnikami,
naszymi własnymi, sędziami i prokuratorami.
W Niemczech można już zapomnieć o prokuratorach, bo oni nie są niezależni nawet są europejskiej, orzekłu, że niemiecy.
Prokuratorzy i prawnicy nie mogą wydawać międzynarodowych polecenia resztowania.
Dlaczego? Bo nie są niezależnie. Brak niezależności, niezawisłości, to jest kwestia polityczna.
Wybierzę jednego z swoich wrogów i wrzuci ich do więzienia.
Jest to taka temica poli szynela w Europie, że Niemcy nie posiadają dobrze fusjonującego umocowanego prawnie systemu prokuratury.
Ale rzeczywiście są atakinne lekarzy, wspomniał pan o instytucie kocha.
On popełnianie tylko błędy, ale myślę, że celowo wprowadzają ludzi w błąd.
Mamy tam wytery narza na przykład, który jest właśnie taką mierną osobą,
obarzołom glistej przeszłości, który w tej chwili pełni bardzo ważną rolę.
i pracuję w Instytucie Kocha, Lottery Vila jest niezwykle ważną osobą w tej chwili, ponieważ piastuje tam wysokie stanowisko, również stanowisko w wucha o i on był odpowiedzialny za ocene.
od beznych obostrzeń, czy on są wystarczające, czy potrzebne są też obostrzeja bardziej restryksynia i on powiedział, że są potrzebne
na całym świecie bardziej restryksyjne obostrzenia i na jego opę opinii opiera się
i to jest człowiek niebezpieczne.
Już spotkałem się z wieloma skargami na niego,
mam klientów, którzy pozwali go do sądu,
również mamy skargi na trustonę,
który...
Orzeka w zakresie testów PCR.
I mówię, ja byliśmy na posiedzeniu sądowym, które było w zeszłym tygodniu.
Miałobyć we wtorek.
Tam był czterdziestu wizów, którzy chcieli wejść na sale, żeby obserwować, ponieważ jest to sąd publiczny i chcieli obserwować posiedzenie zatrzymaną nas przed budynkiem sądu.
W zatrzymana z taka miła osoba, która powiedziała,
no wiecie, co jest was za dużo, nie mam miejsca, nie wszyscy się zmieszczą, w sali,
ale jeżeli nie zamymacie masęczek,
to musi się pokazać dokumenty medyczne, że jesteście zdrowi.
No i zrobiliśmy, to zpełnieliśmy ich wymowiki,
połązliśmy do poczekalni, tam było trzech straszników,
którzy chyba oczekiwali, że zaraz zaczniemy tam rewolucję,
czy wyjmiamy racę i wreszcie pojawili się sędzią wie,
był to panel trzech sędziów i byli w maseczkach.
Więc jak możesz być niezależnym sędzią w sprawie?
która właśnie rozpatruje sedno tego problemu i fundamentów.
Jak możesz być niezależnym sensią, jeżeli w tym przypadku
Pozwaliśmy człowieka, który wymyślił te wszystkie kłamstwa, które właśnie stały się podstawą noszenia masyg.
Więc jeśli to jako sencia, wchodziż do tego sądu w masce, to to już pokazuje, że jesteś potem tej stronie, prawda? Nie jesteś bez strony, nie jesteś niezależny.
Ale żeby jeszcze pogorszyć sprawę.
Pozwolono, siedmi osobą wejść na sale i wyżliśmy razem z wijan.
Ja mam dokumenty lekarzkie.
ale powiedziano mi, że mimo to muszę założyć maskę, ale ja powiedziałem mam dokumenty medyczne,
które mówią, że nie mogę nosić maski, bo mogę mieć asmy, mogę mieć rakapuć,
ale ja ci nie powiem dlaczego, po prostu mam dokumenty medyczne papiery na to, że jestem zafolniony znoszenia maseczki.
Ja, ale nie założyżkę maski, to musisz wyjść i tyle.
Mój klien został bez przedstawicielaprawnego, bo nie chciałem założyć maski, więc nie wiem,
przy macie podobne doświadczenia. To była akurat w soncie okręgowym.
Nie możesz pójść sam do sądu, tylko potrzebujesz prawnika, żeby się reprezentował.
Więc o nim nie rzikopali w tego sądu, nie mogłem reprezentować my go klienta.
My wiedzieliśmy o to innych osób, które zostały na sali, co się stało później.
Powiedział stronie przeciwnej, wszyscy byli oczywiście w maskach,
dlaczego?
Nie podejmiecie o życzenia.
Jeżeli nie ma, to się nazywa default judgment,
czyli ożyczenie podjęte w przy nie obecności
przedstawiciele prawnego.
Więc oni sami wykupali mnie są,
żeby nie było przedstawiciele prawnego,
a potem powiedział, wejdźmy w do procedurę,
kiedy brakuje przedstawiciele,
czyli wyrok zaoczny.
I on się na to zgodził, ale widzicie, w jakim w stanie, w jakiej kondycy jest nasz system prawne, nasz system sądowy, jest to po prostu kupa jakiś zgliczczy.
Ja już są kompletnie z dyskredytowani, bo są skorompowani.
Powiedz, teraz przystąpimy do drugie i ostatnie runde pytań i tutaj zwracam się na prawdę skrótkim
A byłem do państwa, aby te pytania były w miarę krótkie.
Byśmy pozwolili gościem na w miarę z wienzu również odpowiedzi, ponieważ już jest już jesteśmy troszeczkę pod precyją czasu.
Pan mece nazja Cegwilka bardzo proszę.
Bardzo dziękuję.
A więc wiemy już, że cała ta panika i atmosfera strachu była wywołany na skutek używania testów PCR.
Na podstawie tej właśnie paniki, z kolei żołty stosowały i stosują.
i proporcjonalnie daleki środki obostrzenia i ograniczających praw,
ale teraz wydaje się, że największym problemem na chwilę obecności jest stosowanie prezji eksperymenty mętycznego.
I w Polsce sytuacji mamy tego typu,
o mimo, że wszyscy wiemy, że ta szczepionki nie przeszły przez gigatopów badań,
że tak naprawdę nie wiadomo o nich nic bliższego niewiele.
Mamy czdawek, jakie kombinacja, czyli, że wszyscy mam przekonanie,
że to jest jeden wielki eksperyment medyczny.
To jednak osoby szczepiące się nigdzie nie popisują zgodę.
Na specjalnych formularzach nie ma tam takiego miejsca, nie ma tam takich klauzuli.
Na to, aby wyraziły świadomą i dobrowolną zgoty na udział w eksperymencie.
Mało tego, przecież tak naprawdę wynusza się udział w tym eksperymencie.
Na obywatelach poprzez coraz większą presję istosowanie segręgacji sanitarne i pozbawianie praw osób, które się jeszcze pią, istosowanie jawnej dyskryminacji.
I tutaj moje pytanie, bo nie chcę się rozładzić, czy w niemieczek i w innych państwach.
też dostrzegacie problem, wymuszenia, brania w udziału w eksperymentie medycznym,
jak się kształtują tam opinie waszych prawników, bo w Polsce, no, też prawnicy są większości
to stwierdze, że tak byłem sparali żewanie ich, bo oni śmiele nisytułacją, ale, ale też wielu,
bardzo odważniej podnosi, że te z eksperymenty, jak to wygląda z waszego punktu widzenia?
Czy np. może jakiś sąd ożeku, że to jest eksperyment, czy może coś rzeczywiście uznanało to,
że te prawnicze mówiłam, że to jest eksperyment.
Jeżeli wolno przymuszać nikogo, przymusza, a ja nie bezpośrednia, nie pośrednio,
poprzez wasz tych segregacji sanitarną, poprzez dyskryminację,
poprzez zagraniczenie praw osób nie zaszczepionych, że nie można nic przynikować takiego eksperymentu przymuszać.
Dziękuję.
Mamy ten sam problem w Niemczech i to jest problem globalny.
Ludzie są pod presją ze strony swoich pracodawców, wymuszany są na nich szczepienia.
W przeciwnym razie tracą pracę i to jest nielegalne i nie konstrukcyjne.
Bo nie mówimy o prawdziwych szczepieniach.
Mówimy on nie przetestowanych produktach medycznych, które nie mają jeszcze a testu.
w Unii Europejskiej, doszło do zatwierdzenia tych szczepionek tylko warunkowego,
natomiast w Stanach Zjednoczonych, tylko na wypadek stanu wyjątkowego.
Więc nie zmuszani są do zaszczepienia szczepionką, która nie została zatwierdzona.
Mamy nową opień eksperta, którą wydał jeden z najlepszych Profesorów Konstytucjonalistów, Profesor Myslik.
który powiedział jasną i powiedział to szczegółowo w jaki sposób jest to nie do pomyślenia i absolutnie niekostytucyjne, żeby zmuszać ludzi do zaszczepienia się produktem, który nawet nie jest szczepionką, jest eksperymentalnym, produktem i terapią genową.
Jak wiemy, sądy mogą wydać każdego wyrok.
No przykład rząd w Auscy i wydał decyzję, o testach PCR czy w portugali, to rząd do rząd powinien wsłuchać się w to, co mówią sądy, bo w teorii mamy rozdzielenie władzy, ale w praktyce ono już nie obowiązuje.
Ktoś, jeżeli ktoś myśli, że jest imparatorem, zawsze z których się imparatorem w kraju,
którzy może nim rządzić, tak jest prawie w każdym kraju.
Więc musimy po prostu składać skargi, musimy wykorzystywać sądy.
i ostatecznie będziemy musieli skupić się na ludziach, bo to ludzie będą, a musieli powstać,
powiedzieć, dyktatorem, że należy byłożyć krastej tyranii i żeby ludzie to zrobili,
to będą wymagać do tego informacji. Oczywiście to jest absolutnie nielegalne,
żeby go goś przymuszać, żeby się zaszczapił dlaczego.
Bo kiedy ktoś wyrazi zgodę, to zgodę powinna być dobrowona, ale jeżeli zostaje wyrażona pod groźmem utraty pracy, to nie jest już dobrowolna, to jest po prostu morderstwo.
W wielu przypadkach onośle się do 10 kończy.
Znamy też pierwsze przypadki ofiar różnego rodzaju powikłań czy nawet smiecji wywołanego szczepieniem, którzy pozywają lekarzy.
Ale to nie wystarczy, bo to nie chodzi o to, żeby po prostu ograniczyć podasztej szczepień na rynku, to o to bardziej chodzi, więc w komisji mamy osobek, która miała poważne powiekłania po szczepień i
po prostu nie wystarczy, bo po prostu ograniczyć podasztej szczepień na rynku po prostu ograniczyć podasztej szczepień.
jest traciła trzy metry swoich jelid, to jest młoda dziewczyna,
podtrzydjęc, więc raz ta życia nie będzie w stanie już pracować i teraz pozywalekarza
i w takim, przyjrzyliśmy mamy takie przypadki, zbieramy informacje na temat takich osób,
które dosnały tego rodzaju powikłani i chcemy, żeby one występowały publicznie,
żeby...
Przekazywać, przekazywały lekarze o informacje, co może się stać, żeby przestał i uczestniczyć w tej grze, polegającej na zarabianiu, na szczepień nich.
Unfortunately, niestety nie możemy słyszyć, nie słyszymy pana doktora.
Szaniem, same year.
Panie Grzagorzu Proszarput, włączyć się Ciesłowa.
Pudzielam, to już mamy głos wol.
Jaskorzy.
Jestem z tej przerwy, żeby...
Tak, nie wiem, ale nie wiem, że w ogóle...
Ja nie wiem, że w ogóle...
I jesteśmy umówienić do którym w odargiem na połączenie w trakcie naszego następnego spotkania zamkniętego ekspreskiego.
Prawda zostałam przekazana to wiadomość.
Dziękuję bardzo.
Tutaj panu szerek zdanie, których jednoznaczność powinna być dla wszystkich porażająca.
Wszystkie zdania wypowiedzianej przez pana doktora, których podmiotem jest pan globalny.
Anonimowy niezidentyfikowany pan globalny, gdyby nie to, że
że nasze spotkanie nie ma charakteru
słomodnej dyskusji na forum internetowym,
no to oczywiście łatwo byłoby to wszystko podkreślić
wspólnym miadomnikiem jakiejś obłędnej teorii z piskowej.
Ale tutaj przecież jesteśmy w gronie.
Polityków i prawników i przecież wypowiada się, wypowiada się prawnik.
z tak przebogatą praktyką, z tak ogromnym doświadczeniem i z związku z tym
mój apel do słuchaczy, jak to wie może nawet analityków przebiegu tego naszego pośredzenia,
proszę, proszę nie przechodzić łatwo do porządku na takimi stwierdzeniami.
Pan doktor stwierdził też, i jeśli nie ma podstaw faktycznych, to nie może być podstaw legalny, to fundamentalne, to fundamentalne i dlatego i dlatego też nasz badania stanów faktycznych o tyle właśnie mają
sens, że mogą nas doprowadzić do stwierdzenia, nielegarności tego.
Wszystkiego co się dzieje, a panimecenaz, a panimecenaz podsumowała to stwierdzeniem.
to nie jest medyczny, to jest polityczny i myślę, że to także fundamentalna w konstatacji.
Tak, że stany medyczny mogą być dyskusyjny, mogą być przedmiotem kontrowersji,
ale uwaga to nie na nas spoczywa obowiązek ustalej.
i jeśli zatem sokolwiek jest to jest prawie kontrowersyjne.
No to nie ma podstaw legalnych, jak i jakkolwiek przesącenie ze strony władzy, ze strony czy to władzy są downiczej, czy to władzy politycznej, czy ustawodawczej,
prawda? Jeśli jest wątpliwość, to ta wątpliwość przejawia na naszą ofiar tej operacji na narzokożyć.
A nasz ukożyć, nie jest naszym problemem, nie jest naszą sprawą wyjaśnianie kontrowersji do samego spodu.
To nie mamy wskazać sprawcy,
Rękę tak, tajemniczą, pana globalnego, to nie my mamy go zidentyfikować, to rządy odpowiadają, zabrak takiej dedyfikacji, zabrak ewentualny podpisów na umowach, prawda?
To bardzo ważne, żeby publiczność i żebyśmy my sami to rozumieli, że nie jest maszyny,
obowiązkiem prowadzenie, śledstwa, które wyjaśnij te wszystkie kwestie.
Naszym obowiązkiem jest jedzenie, że jeśli one nie były wyjaśnione, to za tym brak legalnych podstaw takich czy innych działań.
i tak kwestia właśnie umów, no na pewno będziemy będziemy w tę stronę zmierzani, prawda?
Musimy zwracam się tu w stronę pana profesora Piotzowskiego. Musimy ostatecznie
doprowadzić ten wątek do jakiegoś rozwiązania, tak?
To od, kto podlega jakie jury z dykcji i czy umowy zostały pod...
pisane czy nie zostały podpisane. I jeszcze ważne jedno zdanie,
które tutaj padło, pieniądze nie są celem są narzędzie, są narzędzie.
To bardzo ważne, bo mogło bym mylące być podążanie za wedle
tej skontinąć sprawdzającej się recety, follow the money, prawda?
Samę pieniądze mogą nas nie doprowadzić.
i teraz ostatnie zdanie, na które chciałem tutaj zwrócić uwagę, które dość szakującą brzmiące z pozoru.
Ostatecznie będziemy musieli ustanowić nasz wymiar sprawiedliwości do rozstrzygnięcia tych spraw.
szokujące z pozoru, ale odwagi i otuchy, ponieważ procesy norymberzkie.
Również nieby umocowane w prawie, obowo wiązujący na terenie niemiec w latach 34.
A jednak doszło.
do tych procesów, jednak pomijając pewna, pomijając samo kontrowersie dotycząco,
dotycząco tamtych postępowań.
Przepisujemy im znaczenie i właśnie to, co pan doktor zauważy właśnie te procesy lekarzy,
procesy, które miały raz na zawsze zanknąć, zanknąć możliwości działania, zanknąć drogę do działania bezprawnego,
i w trybie eksperymentów medycznych. To jest ważne, to jest to dziedzictwo
No Limbergido, którego się na pewno będziemy nie razu zwoływali.
Skorzystając z tej chwili przerwy proszę, kontinuować.
Dziękuję serdecznie panie pośle za zako spodorowanie tego amitraktu i teraz poproszę o zadanie pytania pana profesora Mirosława Piotrowskiego i następny wpłóźny i sugeść może oczywiście żeby patrzeć już teraz na zegarki, ponieważ musimy kilka minut wrap tym poświęcić na każde zagadnień. Bardzo proszę panie profesorze.
Dziękuję bardzo Panda, która inny film i jednej swoich wypowiedzi dotyczącej członków rady metycznej,
o którą był pytany, powiedział, że to są sprodnia, że jej powinni się stydić,
ja krymnał. W Polsce też jest taka rada metyczna, która wydaje dyrektywy
i to wspiera fremiera.
i członkowie tej rady medycznej wydają u lotki także w mojej mieście, które są rosywane w poszkołach.
i w tych ulotkach jest zachęta do szczepienia się dzieci i ci członkowie rady mętycznej w twierdzą oficjalnie ma do ulotki,
że szczepienia nie są eksperymentem i podają przykład Pfizer, który przeszedczeć ją fazę,
badania plinicznych, sprawdziłem całkiem niedawno coś takiego.
Zarejestrowano w warunkowo, bo oni działają w takiej szarej strefie,
Oczywiście i np. AstraZeneca, która...
Uzupełniła swoją charakterystykę w marcu tego roku, musiała napisać, że powstrzyknięciu następowały zgony, ale skoro z tytułem naukowym medycznym osobę twierdzą, że to nie jest eksperymenty.
medyczny. A z drugiej strony, sami producenci w charakterystykach tych produktów,
o których mówił Panda Kroczterech, piszą, że ich produkt nie badania nie są upończone.
Czyli na przykład nie mogą stwierdzić jak długo trwał chronak,
gdy się jest to nada w badaniach będących w toch.
I to pisze producent,
a z drugiej strony członek radym mędycznej
doktor habilitowany profesor medycynnie.
Pracujące w szpitalu, na oficjalnych ulotkach,
do dzieci mi widać, że to nie jest eksperywent medyczny bo
Komisja Europejska i E-M-A, dopuściły do obrotu,
a z drugiej strony podają ten przykład Pfizer,
przecież wiem, że trzecia faza musi być testowana przez mimo 80 lat,
ale jest, ja sprawdziłem w internecie,
podaje się, że już...
Takie fakt nastąpił.
Jak można bronić się frawnie?
My to tak jak powiedzieliśmy pracują w prawnicy grupy 19.
Cieszymy się tutaj z perspektywy współpracę z panem,
do którym w filmie się.
I mam nadzieję, że jakaś też i pomoc.
czy sugestia ze strony pana doktora
i pani mece nas również tu by nastąpiła
poprosił mi o odpowiedzi o skomentowanie.
Takiej właśnie sytuacji, w której się znajdują
dzieci rodzice.
Jeszcze to do powiem, że jeśli rodzice dommakałem się
on dyrektora szkoły, aby do podstawy takich zarządzeń,
do szczepień, to powują się na scenę pit.
Sane pit podległa głównemu inspekterowi sanitarnego, którego nie ma od roku w Polsce.
Dziękuję, my panie profesorze, pan doktor filmy iść proszę lusty sąkowane się do tych zagadnień poruszony przez panu profesora.
Kako nie twiadzą, że to nie jest lek eksperymentalne, ale to jest absolutne kłamstwo, bo oczywiście jest, że to jest terapia eksperymentalna, bo badania, które sami przyjmują, nie zostały nawet jeszcze ukończone.
Myślę, że zarówno modernna jak i biontek i Pfizer.
Myślę, że te badania się ukończą 227 roku, więc jak to może nie być te rapia ekspermentalna, kiedy badania nie zostało i testy nie zostało ukończone.
Dodatkowo, jeżeli chodzi o bią tak Pfizer, myślę, że jedna z osób, która była zangażowana w...
Te zawiadomienia, to był dr. Holz Heizer, osobiście na pisę, że niektóre dany medyczne, które.
przedstawiły Komisję Europejskiej i Europejskiej Agencji Leków.
To, żeby uzyskać to warunkowe dopuszczenie,
onne dotyczą zupełnie innych badań, zupełnie innych testów.
Nie testów, które powinny zostać przeprowadzone na tej szczepionce przeciwko koronawirusowi,
tylko po prostu na jakiś innej, więc to jest on.
dowody, które po prostu są kwamliwe, które miały na celu po prostu uzyskanie od tej instytucji
warunkowego dopuszczenia. Nikt nie mówi, że to jest ekspermentalny lek, on prawdopodobnie
prawdopodobnie okaże się, że ta z tych szczepionek szczególnie ta biontek Pfizer, nie jest skuteczna wcale,
bo mówiąc na dziwię sienciu.
15% jest na początku mówili, że w 100% potem obniżyli do 95%, ale to dlatego, że bawią się cyframi i kiedy przyjrzymy się
i tak, że tak, tak, tak, tak.
temu z perspektyw obniżenia względnego rezeka, to dochodzi się do wniosko, że to jest dziewięcię pięcia procentowa, skuteczną się, ale przyjrzymy się bliżej, to okazuje się, że trzeba zaszczepić stocz ter 10, 5 ludzi, żeby ocalić jedną osobę, albo żeby u odpornić jedną osobę, bo nie ma odporności, a to jest właściwie klucz każdej
i tak, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest, że to jest,
Szczepiąki. Kiedy przyglądamy się temu ile ludzi jest na reżona na ryzyko tych nieprzetystowanych w Szczepionek.
I 150-55 być zarysykowe, żeby jedna osoba się ułodporniła, to okazuje się, że ta prawdziwa ryzyko redukcja ryzyka względnego to jest poniżej jednego procent, więc to jest coś absolutnie nie skutecznego, bo 86% ludzi, którzy mieli samtomy COVID-19, to są takie, które uzyskali na pewno ze względu na to, że się zaszczapili.
Niektórzy odbyli za szczepie nie dwa razy, to już mówi samo zasiebie, myślę, że jeszcze ważniejsze jest to.
Na nas wszystkich, żebyśmy się połączeni. Musimy się połączyć,
powiązać ze wszystkimi wschodnią, wschodnią europejskimi narodami i ludźmi nieżądami, narodami i ludźmi.
Stany zjednoczone kana, do oni są w złej kondycji kana, australia.
Widzieliśmy to w telewizji, bo bardzo...
Są przeciwnicy są bardzo prześladowani,
wracając do pytanie, które pan zadał na temat pozbiorowych w kanadzie.
Ta pozbiorowy w kanadzie, to nie jest przeciwko pozbiorowy w kanadzie.
Bielowi gainsawitylko,
House of Windsor i...
Kościołowi Katolickiem obo istnieje, w te były kraje koronibrytyjskiej czerpią.
I to je widać właśnie po tym, że jest to kanada i Australia,
więc tak samo jak oni się wspierają,
powinniśmy wspierać siebie w ramach naszej współpracy
i powinniśmy podzielić się tą informacją
z jak największą liczbą osób,
jak to tylko możliwe niestety,
to wszystko przyniesie będzie miało bardzo dramatyczny obrót,
jeżeli nie zrobimy inaczej.
Dziękuję serdecznie pani doktorze, poproszę teraz o zadanie pytanie, panomeca nasa Krzysztofa Łopotowskiej,
do bardzo proszę się.
Słuchasz, słuchasz, słuchasz, słuchasz, słuchasz.
Chodźmy, że to jest znaleźli, że to jest znaleźli, że to jest znaleźli.
pytaniu, troszkę zmieniłem to,
nie chciałem poprzednio zadać nieco inne pytania,
ale nawiąże do takiej dla mnie trudnej i niekonfortowej sytuacji.
Czy państwo w swoich krajach spotykacie się z umiejscywianiem państwa?
jak u ludzi, którzy staną w opozycji do e-bidenz bezytmetisyń ludzi, którzy
rekce ważą, osiągnięcia współczesnej wiedzy
jesteście rednazywani, an też czepią kowcami,
okrutką mówiąc, ludźmi, którzy odbiegają
ale kko od standardów intelektualnych od posądzanych często choroby różnego rodzaju umysłowe.
Jak sobie państwo z tym radzicie, bo to jest duży problem trudny problem w Polsce,
to może, w pewnym sensie, jak budzić uchmiech.
Ale to tak generalnie, patrząc to wcale nie jest śmieszne,
zwłaszczyn o prakty kresądową,
która, która, no, ja by to powiedzieć stoi za tym opicjalnym nurtem.
Stoi bardzo mocno, takim murem można powiedzieć.
Jak Państwo to widzicie.
Dziękuję bardzo, panie, tak to, że poszło odpowiedź.
Yes indeed.
Także, rzeczywiście, my wszyscy prawnicy lekarze ekonomiiści, jeżeli sprzeciwimy się tej głównej nortowi naszego rządu, chociaż ja uważam, że to nie jest nasz rząd, tylko ktoś dalej.
kto nie zgadza się z oficjalną linią myślenia jest nazywany czy to
anty szczepionkowcem, ale też prawisowym nazistą, to są dwie rzeczy,
które często słyszymy.
Nie chodzę nawet na wybory od wielu lat, bo uważałem, że polityka mnie nie dotyczy po prostu jest skorompowana i chcę żyć moim własnym życiem, ale to był duży błąd, to był mój błąd.
Przyscy patrzymy na naszą polityków, ma instrymowych, to oni instalowali te marionety w strategicznych pozycjach.
I dlatego też ciężko jest nam, o cokolwiek zmienić, bo te marionetki są już dobrze zakorzynione w polityce w mediach, w sądach.
Chociażby przewodnieczący trybą naukostytucyjnego jest jednostakich marionetach w niemczach.
Powinniśmy bardziej na to uważać i co teraz robić, jak na to zaragować.
Ja mnie to nie opchodzi. Ja wiem, że wielu osób słucha takich osobistych attacków i co rozczęści rozzumiejol.
że jeżeli onie muszą nas atakować na poziomie personalnym osobistym, to znaczy, że nie potrafią tego zrobić merytorycznie, bo brakuję im Andrze Gómentów i to ludzie rozumieli, że to tak właśnie wygląda to już, to oczywiście zbyt długo.
Teraz wszyscy jesteśmy wyzywani, nazywani, nazywani, nazi stami, prawiec owymii.
Ja głosowam akurat na socjal demokrację,
a nawet na partię zielonych, kiedy jeszcze dawno głosowałem.
Teraz uważam, że to był błąd, ogromny błąd.
Ale nie zrobiłem nic przez tyle lat, nie chodziłem na wybory.
Przynajmniej przez 8 lat, to był również mój ogromny błąd, ale nigdy nie jest zapuźno.
Nigdy nie jest zapuźno, trzeba coś z tym zrobić, trzeba współpracować, wy i my i jeszcze wiele innych osób zmienimy sytuację poprzez naświetlenie prawdy.
Mam takiego jednego bohatera, prawnika nie jest to niemiecki prawnik, jest to...
Almeryka nincędzia z Ameryki, które żył stolotomo.
Just this brand ice, loose, loose, the brand ice.
Iom sto lat temu robił to co my robimy dzisiaj.
Bo nawet wtedy już sytuacja wyglądała niecie kawię.
Ponieważ było bardzo wiele skorompowanych wielkich korforacji,
które nie opchodziło ich to, że ludzie umierają.
Ponieważ zarabiali na tym pieniądze.
Oczywiście, że pieniądze w dalszym ciągu są
i stotną motywem zatem wszystkim,
inwestycje w technologii, w bikwarmę, w medycynę,
rockafeller i tego rodzaju ludzie,
o to, co on powiedział, to jest dla mnie bardzo ważna.
że światło jest najlepszym środkiem dezent fekującym, więc trzeba oświetlić światłem,
ciemne, kąty, że ludzie zrozumieli co się dzieje, kiedy ludzie to zrozumieją to sprawy się odnoszą, odwrócą sytuacja się z zmieni,
więc to nas należy na świetlanie i przekazywanie informacji.
Dr. Raina, please tell us...
o wypowiedź, na temat tego, czy lekarze w niemczych mają problem ze stosowaniem terapii,
z używając znanych suplementów diety i legów takich jak iwermaktyna.
Co wiem, lekarze w nim czyć nie mają tego rodzaju problemów, mają prawo doradzać pacjentom używania, alternatywnych metotleczynia.
to widzisz, no, czyli ale rzeczywiście jest dostępna witaminada, witaminacyjne, nie jestem pewne, co to ifermektyny, ale na pewno ludzie mają też świadomość, więc jeżeli pacjent przychodzi do lekarza i mówi, że słyszał z pewnym źródeł, wiarygodnych, że ifermektyna jest czymś codziała w takich sytuacjach, jest to pewna metoda terapii.
Więc jeżeli lekarz się nie skodzi, będzie miał problem,
czyli ludzie jakby nie mają problemu według nie jest dostępem do takich terapii.
Wiewiam, może te maszy jakoś inną opinię?
Nie, skazam się z tobą, rzeczywiście.
Nie było żadnych problem, jeśli chodzi o zapisywanie takich terapii.
Ale tutaj być może są jakieś ograniczania dla lekarzy.
Na przykład w Włoszech mieliśmy taką sytuację,
gdzie były bardzo recykcyjne protokowe,
leczenia pacjantów i później okazały się być niekorzystne,
bo...
używano toksycznych leków w bardzo dużych ilościach, które tak naprawdę bardziej szkodziły, nie szpomagały, więc tej chwili na się prawnicy przyglądają się instytucją żądowym, które wydauły tego rodzaju procedury, na kazujące.
leczenie pacjentów w ten sposób i są to postępowania karne, ponieważ ofiary takich lub też rodziny zmarłych pozwalły swoje władze i to ciekawy podejście.
Którko możemy skorzystać, jeżeli taka jest podobna sytuacja.
Jednak warto się przyjrzeć temu, dlaczego te protokoły zostały wdrożone.
Ono się pojawiły w wielu krajach w tym samym czasie.
Phając dostosowania pewnych terapii.
Które z madycznego punktu widzenia okazały się w ogóle nie mieć sensu.
Więc jeśli chodzi o ingenierie społeczną, tutaj jest na pensanie spierali strachu, to widzieliśmy w również w wielu krajach, były to bardzo podobne strategie, używane w różnych krajach, w niemczech wyciakły pewne dokumenty z ministr Stwa, sprawy w nęcznych nazwali to dokumentem paniki.
To była taka historia, którą chcieli opowiedzieć, że jeżeli ty jako dziecko spotkasz się z babcią, to ona przez to umrze i udu się się.
Bo o zarazie się od dziecka właśnie tym koronawirusem,
to była taka wizja, którą chciałaby przekazać z połyczeństwo.
Jest to ciekawe, że te elementy wyglądają na strategiczne,
pojawiające się w różnych miejscach.
Sprawia to wrażenie strategii,
która zatem stoje.
Jednak jeszcze nie do końca jesteśmy w stanie to udowodnić, ale widać, że jest systematyczne działania,
które w pewien sposób wynimyka się spotkontroli.
Jest po pychane, jest jakby nasiłe wdrożane.
a później osoby, które to przejmują, działają pod wpływem strachu, albo mają jakieś interesy, żeby tak działać.
A zatem ciekawy byłoby nawiązać z wami współpracę, żebyśmy się przyjrzeli bliżej.
To jest sprawie, jeżeli za uważacie tego rodzaju przypadki.
rzeczywiście, zadałem to pytanie, ponieważ były problemy z lekarzami, którzy przepisywali leki antywirusowe, które wydają się działać przy tej chorobie, ale te osoby,
które ci lekarzem mieli problem, ponieważ byli później oskarzeni i sądzenie przed Izbami lekarzskimi, dziękuję za odpowiedź.
My w niemczychnie widzieliśmy takie w presji, jeśli chodzi o przepisywanie alternatywnych terapie przez lekarzy.
Wydaje mi się, że druga strona uważa, że to nie jest konieczne, ponieważ są w stanie obejść tych lekarzy,
którzy przykład przeciwiają się szczepionką.
W czasie gryby świejskiej to lekarzy rodziny nie mieli za strzeki wykonywać w swoich gabinetach i oni to obeszli poprzez wymyślenie centrów szczepień.
I teraz wydaje mi się, że nie muszą się już niczym innym martwić, bo mają centra szczepień.
Jednak od naszy kolegów zagranicy dowiedzieliśmy się np. wyszła książka na temat doktora Fauci, który jest...
i te fakty należałoby analizować z takiego punktu widzenia, że fałczy i jest przestępcą,
bo nie w noktor fałczy i zalecił pewną metodę leczenia przed, jeszcze wynaldziemy szczepionki,
przed wprowadzem szczepionek, rem desji wirmianowicie, to jest ten lek, który miał być,
używany przeciwko koronawirusowi, ale 20% osób,
którą go podano, okazało się, że było to wcześniej badanie przeciwko Ebooli.
I oni tam testowali różne leki między innymi właśnie Rędy Sivir,
który zabił jedną czwartą uczestników badania,
to jest bardzo, bardzo dużo.
I na Gletell on przepisuje Rędy Sivir na koronawirusa
i zaleca lekarzą w nowym jorku,
I to również tu macze wiele zgonów w trakcie pandemii, właśnie Remdesivier w cóżych dawkach, czy też Chedrok z Chloryn, jeżeli wiecie można ją używać w małych dawkach, ale w dużych może być bardzo niebezpieczna.
Również trzeba wziąć pod uwagę, że w nowym jorku duży procent populacji i są to ludzie oskurze czarnej lub populacja latynoska i oni mają nieco inne gęne.
Od 30 procent tej populacji ma taki gę, trochę inne gęne.
przy podaniu hydroxychloryny oni umierają.
I to jest naprawdę świetna kwestia sprawia,
że i na kazujemy narzucamy jakieś metody leczenia.
To musimy naprawdę wiedzieć co robimy,
według nie fałczyj wiedział z tym.
i to właśnie dla tego bobie kenedii oskarsza go morderstwo i o sprodnie.
Takie go problemu nie mamy w niemczych i jeszcze, ale być może tak się stanie, bo sprawy się pogarszają.
To, że i ostatnio pytanie dzisiaj pan mece nas arkadiu sztyt, ale bardzo poszło.
No więcej niż jedno pytanie.
Ale jedno bardzo proszę, bo...
Zanim jeszcze znamył czuję, to chciałem wyjaśnić, że zapejąc pytania o międzynarodowej trybunau chadze,
bardziej chodziło mi nie, a wątek kryminalny, tylko kwestie państw.
Skoro postawą funkcjonowania Unii Europejskiej jest swobodne przepływ ludzi, to każdy by battle ma prawo, będąc ograniczony w tej stopodzie, służyć skarge, a państwo ma prawo tę skarge poprzeć i skoro wiemy dziś,
że chrono paszporty nie mają sens, bo wiros przybynie nie przerywa transmisji wirusa.
Skoro wiemy, jak wygląda rezolucja parlamentu ropyckiego sprawie przymuszania do szczepień,
to...
Uważałbym, że zanim zaczną funkcjonować sądy, nie obawiając się o wydawaniu o rzeczen w bref narracji ogólnej, warto byłoby spróbować tej ścieżki tej drogi dotyczącej postępowania,
Chciałbym również zapytać w Polsce, w polskim prawie karnym, legalizająca zawiegi medyczne jest świadoma zgoda, świadoma zgoda musi być to świadoma.
Biorąc pod uwagę, że producenci, farakterystykach produktów lecznicze w pisze motym.
że nie robili na przykład badań dotyczących wpływu na kanca rogenność,
berkuje badań skutków długoterminowych,
że nie ma badań dotyczących interakcji z lekami.
Czy próbowali się państwo złożyć?
Niemczech zawiodomienie dotyczące, popełnienia przestępso, adukonywania tych zabiegów bez świadomość zgody.
Nie wiem jak wyglądają regulacje niemieckiej, jeśli tak, to jestem bardzo ciekawy, jak wyglądało potem historia takiej sprawy.
I jeszcze w kwestii odpowiedzialności cywilnej praktycznej nie ma dnia,
gdzie ktoś nie kontaktuje się z nami w sprawie ciężkich powikłań w tym również zgonów.
Prosząc o wystąpienie do sądu oczkodowanie.
W Polsce nie ma systemu oczkodowawczego, aby niestrocyjnego.
Stowarzyszenie stow nowe,
również nasza kancelaria wystąpiła zapytaniem
o udostępnienie umów, które zawar Polski rząd z Komisjem Europejską.
Myśmy tych umów nie otrzymani,
mimo prawa do odotego.
A jest on dla nas o tyle istotne,
że producent co do zasady odpowiedza na zasadzie ryzyka.
Jego odpowiedzialność uzyskani od niego,
czkodowania jest dużo łatwiejsze.
I ci się wyfiam się analizować stowumowy.
Chciałbym zapytać, czy udało się Państwu dotrzeć do umów, zawieramy przez rząd nimicki z komisjami europejską albo przez rząd nimicki bezpośrednio z producentami i czy rzeczywiście tam stwierdzono wyłączenia odpowiedzialności producenta i jeśli tak to ma jakich zasadach.
W związku z tych miejsców i odbędziemy się.
Panie doktorze, bardzo proszę o odpowiedzi na to, że gadnie nie.
Zacznę od ostatniego pytania od co tych umów.
Jeżeli chodzi o Unii Europejską, jest tylko jedna umowa, jeden kontrakt między Unii Europejską,
a producentem producentami, nie ma osobnych umów podpisanych przez państwa członkowskie,
są tylko upoważnienia, które się udziela,
okru się udziela w języm.
Chcemy się przyjrzeć szczegółą, to jest prawy, bo nasz przyjaciel, który też jest prawnikiemono odkrył, że te umowy nie zostały podpisane.
Muszę go zpytać. Wygląda na to, że po prostu nie ma żadnych podpisów też na tych moch połonomocnictwach udzielanych następnie.
Więc to jest nasze wstępne, znalezisko i jeszcze go nie spotaliśmy, ale...
To dokumenty odnoszą się do brawa, które nie istnieją.
Pełnom odsnictwa, więc jest tam sekcja, w której odnoszą się do potróździału, który nie istnieje.
Więc jest bardzo dużo niewiadomych w tej całej historii.
Myślę, że to nie chodzi tylko o podstawy prawny umów, bo niekdy, jeżeli ktoś nie podpisuje takich dokumentów, to nie mogą one stanowić instrumentu prawnego.
Więc to jest prawdziwe problem, bo z tego co wiem większość ludzi w Niemczech i tak jak słysza od Państwa też wiele osób tutaj w Polsce.
nigdy nie uzyskało dostępu do prawdziwych informacji, bo prawdziwej informacje dotyczą również informacji o skutkach ubocznych, które się ujawniają po czasie, trzeba powiedzieć ludziom, że to się może wydarzyć,
i że to nie jest tak, że to będą odosobnione przy zdały w pokturem.
No więc nie ma odspięty przypadki.
Mieliśmy dółńskie gopił Kasia, który zem dla 1 bońsku pamiętam,
to dobrze pomoglimo go glimu.
Ale już nigdy więcej nie wrócić do profesjonalnej gry,
niektóre narządy ludzkie.
W większość naszego organizmu na prawie się sama, ale mózg półca czy kręgosłby jest jeszcze kilka takich narządów, kiedy dojdzie do ich uszkodzenia, to uszkodzenie będzie miało charakterę trwały, więc na przykład to zapalenie mieśnia sercowego jest jednym z takich powikłan.
zapalniemy się sercowego, powaliło jednego my jego znają mega u jego serce zostało ocelone, ale już nigdy nie wróciło do dawnej sprawności,
więc takie rzeczy się zdarzają ludzie, którzy się szczepią muszą mieć informacje na ten temat, bo trzeba podejmować decyzję w oparciu oddane.
i zgoda udzielana powinna być świadoma.
Co innego, że oczywiście powinni wiedzieć, że to jest leek ekspermentalny,
bo ciągle jest na etapie badań i testów.
Jeżeli chodzi o międzynarodowe trybuną sprawiedliwości wchodząc,
To mnie żyłem, że myślałam, że się odnoście do trybunału karnego, ale może chodzi Wam o trybunał do sprawy,
prawda, w człowieka to jest on inne tematy, nadal uważamy, że może być trudno, żeby...
Bo to o wiele łatwiej jest w płynąć...
Na przykład u inaczej się wpływa, a sądy międzynarodowe sądy narodowe,
np. w niemczech sądy też są sterowane.
A międzynarodowe sądy, jest zmani polować i jeszcze łatwiej, bo 50% osób, które zostają sędziami na przykład w sądzie do spraw,
praw człowieka, czy w sądzie kartnym, to osoby, które są finansowane z przez fundację Bilda Gatesa i George Sorosa i Open Society.
Dziękujemy, panie doktorze, panie Metsenas, naszym gościem, oddaje teraz głos słowo końcowe, pan na posłagrzego, że brawa, bardzo proszę.
Szanowni państwo
Skromny siły, tak długo jak długo działamy społecznie i jak długo działamy do ryfczo akcyjnie, czas najwyższy, żeby
ty działalność usystematyzować i żeby jełpodnieść na poziom prawne polityczny.
Ja mam pytanie do państwa.
nie z mojej stronie, jakie konkretne działania prawne uważacie Państwu dzisiaj za najbardziej owocne i zaotwierający perspektywy ustalenia
sprawstwa odpowiedzialności i postawienia przed sądali sprawców.
Jakie konkretne działania,
na czym, jak państwo sądzić,
powinniśmy się koncentrować w naszej tracji,
bo może takie jeden punkt odniesienia historyczne,
bo może nie da się pana globalnego,
jak...
Al-Kepon, wskazać za jego najczęższy zbrodnie, ale może można posadzić za podatki.
Jakim tropen podążać, żeby alka pom przestał być królem życia naszego życia i żeby
pan globalny nie doprowadził swojej operacji do przesiedwie pożądanego, a dla nas opłakanego końca.
i bardziej konkretne będą te wskazania tym bardziej będę dziewięczny za odpowiedź.
Najważniejsza rzecz, którą trzeba pamiętać w każdym postępowaniu prawnym.
I już to zaczęliśmy, to jest to, jak odnosi się pan do ciężaru dowodowego.
Bo trzeba pamiętać, że to nie jest nasz rolar, żebyśmy się tłumaczyli z tego, że jesteśmy zdrowi, albo że to co...
Robimy jest prawne. Oni nam po prostu zabrali wolności, które dał nam bóg.
Oni nam przesługują i ciężar dowodowy jest na nich.
To oni powinni wykazać, że istnieje stan wyjątkowe.
i że to jest coś więcej niż pandemia wokół testów PCR.
My to wiemy, ale to nie my powinniśmy to udowadnieć, więc jedna z najlepszych
rozpozobów, jak sobie z tym poradzić myślę, że najważniejsze tutaj
jest złożyć tyle skark ile możliwe, we wszystkich sądekdająceło im świecie.
Co będzie, które będą dotyczyć fundamentu,
testów PCR, to jest coś, co ja sam składałem, bo ciągle skupiamy się na testach PCR i
ciągle tłumaczymy, są to, że nie ma żadnych podstaw, żeby jakikolwiek obostrzenia
były wprowadzane, słyszymy to nało nie naszego komitetu,
Dostrafko rona wirusa, że koronawirus to nic więcej jak tylko kolejna grypa.
I że po prostu wszyscy starają się, żeby wyglądało bardziej poważnie,
a że to z tepeca Ernie są stanie wykrywać żadnej aktywnej infekcji.
Mimo, że te wyniki na to by wskazywały, bo i tak...
bo wyniki dają fałszywe pozytywy.
Więc męw spiera mnie na szirch kolegów na RP-A.
Oni składają wielki posew, który zostanie wzłożony w trybunalę konstytucyjnym RPA.
Będzie ostatecznie możemy złożyć apelację do trybunau konstytucyjnego, ale w RPA taka ścieżka jest możliwa.
Można złożyć skarkę do sądu najwyższego i mimo, że RPA jest skonopowanym krajem na się koledzy w krajach.
a mówią, że ten sądje rzeczywiście wyjątkowo niezależne, że ma prawdziwy ksędziów,
którzy naprawdę analizują dowody i wspieramy ich dostaczającym ekspertów,
którzy zazdawali przed naszą komisją,
profesor Kemera czy nasz specjalistanie,
miedzki, do spraw testów PCA, casting Austin,
która tłumaczyła nam następstwa gospodarza.
podarczecałego, jest znaźcia powołgant kłodak, który jest w...
party politycznej. Oni będą uczestniczyć w skodaniu tego pozwół,
nie będę teraz wchodził w szczegóły, jaka jest zdecydda
proporcja na nasi tam, ale udawało, udawało mi się tam ich do tego
zachęcić, żeby się po prostu zajeli korzeniami, fundamentem tego.
Nie mówcie o propocjonalności, jeżeli nie ma jakieś podstawy,
więc zajmijcie się testami PCR, dlatego oni też tak ciężko w walczą są
dach niemieckich, bo są do niemieckiej, nie ich są zaangażować się w dyskusję.
O zasadności sprawy, dlatego w cukażą mi nosić masę,
kiedy wcale jej nie muszę nosić.
i bo to ich najbardziej boli oni to wiedzą, że jeśli kiedykolwiek to pójdzie w stronę przesłuchania ekspertów
to po prostu nie wygrają i dlatego uważam, że to jest najważniejsze.
I ostatnia sprawa wydaje mi się, że macie totala mapa na absolutną nazwę,
panie totala to powinno być wszędzie międzynarodowym,
albo nie być sąd, które sami stworzymy, sami my ludziemy,
narod, przedstawiciele narodów.
Kiedy my zdecydujemy, że chcemy taki skład,
że sądło taki takość.
które są do i oni będą musieli się temu poddać są jakieś jest tylko trzysta bogatech rodzin.
A nas jest miliardy, miliardy ludzi na celem świecie.
Więc mam nadzieję, że do końca roku będziemy mieć międzynarodowe trybuną do spraw koronawirusa.
Nie będzie jak norymberga, jak norymberka, która się zdarzyła potem jak wojny była już zakończona.
Bardzo dziękuję, bardzo dziękuję Państwu, wszystkim obecnym, pan meczy na zneteraj jeszcze.
Jeszcze panie mecz na się panie doktorze chciałbym jedną kwestie zaznaczyć za nim była amorem Berka, to były miliony ofiaru.
Nie mamy...
i sąt międzynarodowy jest taki, jaki jest, a to wody zgromazone, już dzisiaj są bardzo istotne, jeżeli to nawet miałby być wyrok.
który uznamy, że jest wirokiem miodnożącym się z pozobowościwy do zwromodzonych dowodów,
to ktoś musi podpisać, więc korzystanie z tych narzędzi, które dzisiaj uważamy za możliwe do wykorzystania bez względu na to,
jaki są nasza obawy, co do Werdektu uważam za absolutnie koniecznie.
No, no, no, no, no, no.
Ja z komentuje, że to jest właśnie ten rodzaj bardzo już praktyczny,
roboczej dyskusji między prawnikami, o którym maże, o którym mażyłem
i nicując to działanie to zdarzenie. Mam nadzieję, że to
Praca, już nie dyskusję akademicką bądźmy kontynuowali.
Jeszcze raz dziękuję Państwu za przybycie, za złożenie tak o przernego i tak ważnego świadectwa.
Bardzo dziękuję z góry za przekazanie dokumentów, za dalsze sugestie i wskazówki.
kończy to pośredzenie naszego zespołu parlamentarnego, przypominając,
że dzisiejszego dnia przed nami jeszcze dwa spotkania spotkanie w gronie ekspercji
spotkanie z lekarzami, badaczami uczonymi,
którzy z różnych stron Polski.
Przybywa ją do Warszawy, to spotkanie będzie prowadził pan profesor Richard Zajunczkowski.
i tam też zaprezentujemy na żółdeklarację warszawską ten dokument,
tak roboczo nazwany i tam być może, być może dojdzie do podpisania tego dokumentu,
a wieczorem spotkania otwarty dla publiczności z państwem,
Ciągdaższy nastąpi, my sobie oczywiście omówimy osobno to posiedzenie,
pojawiły się myślę w toku dzisiejszego posiedzenia Strawy i Pawej Nazwiska osób,
które będziemy starali się zaprosić również tutaj do nas, do Warszawy,
na kolejne.
na kolejne posiedzenia naszej poselski komisji śledczej działającej w formule ze spół parlamentarnego do spraw.
Na dużyci naruszeń prawa w związku z COVID-19, to posiedzenie niejszym, zamyka, dziękuję wszystkim obecnym, dziękuję ze spółowi, który zapewnił nam tłumaczenie i transmisje do usłyżenia do zobaczenia z panem Bogiem.
No, nie, nie, nie.