Hallo und herzlich willkommen bei Kaiser TV. Heute bin ich im Gespräch mit
Prof. Dr. Karina Reiß und Prof. Dr. Susharik Bhakdi. Sie sind Autoren der
Bestseller Corona-Fehlalarm und Corona Unmasked in diesem Jahr erschienen.
und Professor für medizinische Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie
und Frau Reiß, Professoren für Biochemie.
Schön, dass sie bei euch sein darf.
Herzlich willkommen! Die beiden Bücher habe ich genannt, jetzt im letzten Jahr
erschienen und in diesem Jahr erschienen. Sie sind stark kritisiert worden, auch
aber eben auch sehr groß rezipiert worden und sehr stark gelesen worden. Nach
einem Jahr jetzt auch der der weiteren Forschung gibt es eurer Meinung nach
Forschungsergebnisse, die eure Ergebnisse in den Büchern bestätigen.
Ich würde denken, dass sich eigentlich alles bestätigt hat, was wir schon im ersten Buch geschrieben haben.
Die ganzen Umstände, wie das Ganze politisch nachher zustande gekommen ist, das war uns bei dem ersten Buch noch nicht klar.
Aber von den Dingen, die sich abzeichneten eigentlich schon ganz zu Beginn der Pandemie,
dass das alles unverhältnismäßig enden könnte mit den Maßnahmen,
dass diese Maßnahmen an sich keinen wirklichen Sinn erfüllen.
dass die Menschen eigentlich schon einen großen Schutz haben durch die Corona-Viren, die wir alltäglich sowieso schon kannten.
Und dass es vor allem hier nicht um ein Killer-Virus geht. Ich glaube, dass diese Sachen sich eigentlich jetzt weltweit bestätigt haben.
Es sind sogar eben noch ganz viele spannende Sachen dazugekommen. Und das war auch der Grund, warum wir noch ein zweites Buch schreiben mussten, um das Ganze abzudaten.
Ja, lasst uns gerne über diese These sprechen von der natürlichen Immunität.
Da gibt es jetzt Forschungsergebnisse, die bestätigen, es ist eben nicht, wie es vorher
hieß, es könnte sein, dass der Mensch da vollkommen unvorbereitet oder das Virus vollkommen
auf einen unvorbereiteten Menschen trifft, sondern es scheint eben die Möglichkeit dieser
Immunität da zu sein.
Ja, der Begriff natürliche Immunität ist nicht ganz richtig.
Natürliche Immunität ist etwas, was...
angeboren ist. Zum Beispiel die Immunität gegen Bakterien. Viele Bakterien, die in den
Körper reinkommen, egal ob das Staffel gekochen sind oder Kohli sind. Sie werden
vernichtet von Immunsystem durch die natürliche Immunität. Das sind die
Fresszellen hauptsächlich, die ihr Werk tun.
Bei den Viren gibt es keine natürliche Immunität in dem Sinn,
sondern bei den Viren handelt es sich praktisch immer um erworbene Immunität.
Das bedeutet, du bekommst einmal Masen und nie wieder, weil du immun bist.
Bei Corona ist es so, dass
wie bei fast allen Viren, breit aufgestellt ist, nämlich wenn es viele Virusmutanten gibt
oder Varianten gibt, wie bei Corona, vor allem, dann greift die Immunität gegen ein.
Virus auch gegen das nächste Virus. Es ist kein schöner Vergleich, aber ein Virus-Variante
oder Mutante ist wie wenn ein Mensch neu geboren wird im Kind, ist er eben noch ein Mensch.
benimmt sich wie ein Mensch und folgt auch den gleichen Regeln wie wir alle.
Das Immunsystem
kennt also das neue Virus, auch wenn es ein bisschen variabel ist.
Und wir haben schon immer gesagt, dass wir davon ausgehen, weil man davon ausgehen muss,
dass unser Immunsystem tatsächlich das neue Virus erkennt.
Ich vergleich das gerne mit...
Nein, das noch nicht, aber das hat sich jetzt gerade das, hat sich bestätigt und zwar in den letzten zwei Wochen sind Arbeiten erschienen,
mehrere Arbeiten von verschiedenen Arbeitsgruppen auf der Welt, die bewiesen haben, dass unser Immunsystem nicht blind ist gegen dieses sogenannte neue Virus,
dass das Virus erkannt wird und das ist eine unglaublich gute Nachricht.
Unglaublich! Es ist die entscheidende Nachricht eigentlich des Jahres oder der letzten eineinhalb Jahre,
weil wir alle jetzt wissen, dank der Arbeit der Forscher auf diesem Gebiet,
dass alle Menschen, auch wenn sie nie Kontakt hatten mit diesem Virus,
dass das Immunsystem bereits...
geprimt ist. Das heißt, ist bereit gegen das Virus vorzugehen. Mit Antikörpern und mit Lymphozyten.
Beides sind Arme der erworbenen Immunität, nicht der natürlichen Immunität.
Hm. Das heißt, diese Studien, die sind erschienen wo zum Beispiel?
Oh, in den besten Zeitschriften der Welt, Lancet und Plus One und so.
Also, Peer Review to the studio?
Absolut, ja, das ist offiziell veröffentlicht.
Und zwar von unheimlich guten...
Gruppen, die einfach sehr interessiert waren. Ich könnte versuchen zu erklären, was sie
entdeckt haben, weil ich glaube, dass diese Entdeckung, die muss eigentlich um die Welt
gehen. Das sind nicht unsere Entdeckungen, sondern die Entdeckung von Wissenschaftlern,
die
herausfinden wollten, wann und wie stark die Antikörperantwort kommt nach der Impfung.
Ja, ich meine, das, was die meisten geglaubt haben bis jetzt, ist, dass das Virus neu ist
Und deswegen das Immunsystem dieses Virus nicht kennt und das Virus ist so gefährlich,
dass es innerhalb von Tagen dich umbringen wird.
Deswegen muss man impfen, damit die Antikörpel dich schützen, bevor das Virus überhaupt dich umbringen kann.
Deswegen ist der ganze Plan, diese ganze Impfung läuft darauf hinaus, dass du Antikörper machst, richtig?
Und diese Antikörper müssen schützen, richtig? So.
Jetzt haben diese Gruppen Menschen untersucht, die geimpft wurden, und zwar mit diesen mRNA-Impfstoffen.
Und dann haben sie gefunden, dass dieses Eiweiß, was gebildet werden sollte,
das ist das Fanghändchen des Virus, Stachel.
Die haben diese Stachelproteine im Blut der Geimpften gefunden.
Das bedeutet nichts anderes als die Zelle, die diese Stachel machen, müssen in direktem Kontakt sein mit der Blutbahn.
Richtig? Sonst könnten sie ja nicht in die Blutbahn abgegeben werden.
Aber der wichtige Röberfund ist, dass innerhalb von eine bis zwei Wochen haben diese Menschen
Und diese Antikörper gehören eine gewisse Klasse an. Es gibt bei Antikörpern verschiedene Typen.
Du heißt M, sie heißt A, ich heiße G.
Der Witz ist folgende, wenn das Immunsystem ein fremdes Etwas zum ersten Mal sieht, ein Virus,
dann macht das immer zuerst M, immer.
Das heißt auch Immun, also Antikörper, M, der Klasse M und nachdem das einige Wochen
gemacht hat, dann geht es in die nächste Klasse, in die nächste Klasse ist G und dann
kommt Antikörper der Klasse G.
Es dauert aber lang, bis
G kommt, wochen, immer wochen. Das ist übrigens der Grund, weswegen die Impfung, wenn die
zweimal gemacht wird, in einem Abstand von vier bis sechs Wochen, weil dadurch, dass
man M auf den Plan ruft, ist die Klasse etabliert und kann dann ...
Besser Antworten, die sind trainiert, die sind älter. Ich möchte den Gleichständig machen,
nochmal mit dem Maus. Die Maus ist das Immunsystem. Ein Labyrinth, das ist das Virus.
Wenn man eine Maus in ein Labyrinth tut, dann gibt es zwei Wege.
Ein Weg ist mit M, und das ist der leichte Weg, aber dieser Weg ist verwunden, ein Labyrinth.
Und es dauert länger, bis die Maus rauskommt.
Der andere Weg, da muss die Maus hochspringen und da ist ein G dran, aber das ist viel kürzer.
Und dann kommt sie raus und hat ein Käsesstück mit G im Maus.
Die erste Maus kommt mit M raus.
So, jetzt haben die Leute drei Gruppen auf die Welt, den gleichen nicht versucht gemacht,
sondern sie haben die gleiche Bestimmung auf die Welt.
Welche Antikörper kommen ins Blut?
Wann und wie heißen die? Und alle drei haben gefunden, die Maus war verdammt schnell.
Innerhalb von Tagen kam die Maus raus und in Maul und Mund war ein D oder ein A.
Welche drei Gruppen war das?
Oh, also...
Drei Forschungsgruppen, ich hab sie.
Achso, okay, ich dachte aber nur bei Geimpften dann.
Ja, alle drei haben den gleichen Test gemacht.
Die haben die gleiche Messung, die haben die gleiche Idee gehabt.
Sie wollten wissen, welche Antikörper wann kommen.
Und alle drei haben den gleichen Befund gemacht.
Das heißt also, der Befund ist 100%.
Das bedeutet kurz gesagt, dass das Immunsystem der Menschen schon trainiert war.
Weil sonst hätten sie nie so schnell antworten können.
Ja, das Immunsystem von allen Menschen in anderen drei Studien war schon vortrainiert und sind rausgekommen, ganz schnell mit G und A.
Und dann haben die auch noch gezeigt, dass diese Antikörper funktionieren, die schützen auch.
Das sind drei Arbeiten, die eine so gute Nachricht jetzt haben, weil innerhalb von spätestens zwei Wochen.
Jetzt kommt eine vierte Arbeit, die unabhängig von den ersten drei Arbeiten erschienen ist
und etwas anderes untersucht hat.
Und die ist so begeisternd.
Ich bin begeisternd.
Es war eine dänische Gruppe über uns. Ich habe ein großes Herz für Dänemark.
Ich habe selbst da mal gearbeitet.
Und die haben vollständig es gemacht.
Die haben 203 Menschen genommen.
Covid-19 gehabt haben. Das war schon im letzten Jahr und diese drei haben
sie in drei Gruppen geteilt. Die einen waren recht krank, sie waren im
Krankenhaus, sie mussten
Teilweise glaube ich intensiv behandelt werden, nicht alle.
Ein Teil, ein Drittel, war krank, aber nicht sehr krank.
Und ein Drittel war nicht krank oder kaum krank.
Und die waren zu Hause, die waren überhaupt nicht im Krankenhaus.
Und dann haben sie geguckt im Blut, was für Antikörper gebildet wurden.
Und bei wie viel Prozent?
Bei allen, es waren 202 von 203, auch diejenigen, die überhaupt keine Symptomach gehabt haben,
sondern nur einen positiven PCR-Test, fanden sie G-Antikörper, das heißt Erinnerungsantikörper.
Und wunderbare Weise haben die Ideen auch gezeigt, dass diese Antikörper alle schützend waren.
Das heißt also, und das ist eine wunderbare Nachricht. Einfach wunderbar, weil diese
Corona-Infektionen, die fangen immer im Hals-Nasen-Rachen-Raum an. Es kommt rein und bleibt da stecken.
Und dann gibt es entweder keine Symptome oder leichte Symptome.
Aber es gibt nie die Lungenentzündung. Die Lungenentzündung entsteht immer Tage danach, wenn genug Viren verschluckt oder den Weg finden in die Lungen.
Und das passiert eigentlich relativ selten. Bei älteren Menschen, die vorerkrankt sind, die betlägerig sind, das sind Menschen, die sich sehr offen sind.
verschlucken. Deswegen ist man auch nicht im Liegen. Ja, das ist der Grund. Die kriegen
natürlich öfters diese Viren rein. Aber das dauert auch Tage, bis die Viren sich vermehrt
haben, richtig. In dieser Zeit entstehen aber bei allen Menschen.
Eine Batterie, die entstehen nicht, sondern es ist wie Geld, ja.
Alle Menschen haben das Geld schon auf dem Konto auf der Bank, die Antikörbe.
Die müssen nur abgerufen werden. Und sie werden abgerufen.
Und zwar innerhalb von Tagen, nachdem die Viren in den Hals gekommen sind, sind sie da.
Das Bargeld ist da. Und sie wirken auch.
Das haben denen auch gezeigt, die haben das Blut genommen, sie haben die Antikörper
genommen und sie haben gezeigt, dass diese Antikörper schützen gegen die Viren in
Zellkulturen, die muss natürlich Zelle nehmen. Aber so wird jedes Test gemacht.
Dazu muss man natürlich sagen, dass eben nicht nur die Antikörper wichtig sind, sondern auch die T-Zellen.
Und das wurde aber auch in anderen Studien schon gezeigt, dass auch die bei fast allen Menschen da sind, die schon auch trainiert sind.
Und auch schon Gewähr bei Fuß stehen, um die Viren abzuwehren.
Und die Däne haben das auch bestätigt.
Insofern sind nicht nur die Antikörper da,
sondern die schützenden Lymphozyten sind auch da.
Also wunderbar, das heißt auf Deutsch und das ist ein so toller Tag heute, dass wir
dieses Interview, es ist ein Tag der Freude, weil alle Menschen haben bereits die so gewünschte
Herdenimmunität, nicht 75 Prozent, sondern über 90 Prozent, ohne dass man impfen muss.
Also das, was die Impfung eigentlich bewerkstelligen sollte,
hat der menschliche Körper schon...
Das haben diese Armeiten nicht zeigen.
Ja, ohne Freunde kommen sie, wie kann es denn sein, dass die Antikörper schon abrufbar sind, wenn das Virus neu ist.
Okay, ich mach's ein Gleichnis. Antikörper und Virus. Das ist wie Schlüssel und Schlossen.
Hier ist das Greifhengenchen des Virus. Das will die Tür öffnen.
Das ist ein schwerer ...
Ein Schloss. Denn die Antikörbe sind die Schlüssel. Die Schlüssel passen genau ins Schloss. Nein, falsch. Die passen nicht genau ins Schloss. Die passen ins Schloss.
Es ist nie pass-genau, sondern es ist eher ein Schlüsselschloss, was ein Wobbel hat. Es ist nie ganz fest. Es ist so wie ein ganz normalen Schlüssel zu einem ganz normalen Tür.
Jeder, der einen anderen Schlüssel hat, der ähnlich aussieht, kann auch die Tür auch machen.
Und das ist das Prinzip. Denn dieses Schloss von dem Virus, dieses Greifhändchen, kann sich zwar verändern.
Aber es handelt sich nicht grundlegend. Es wird nicht von so was zu ...
Das kann Corona nicht, das kann übrigens aber Influencer, die Gruppe kann das, weil die Gruppe
kann das ganze Händchen austausche mit dem anderen und das sieht ganz anders aus und dann
kommen durchaus.
mit dem neuen Bios, weil die alten Antikörper nicht greifen.
Deswegen versucht man auch zu gucken,
wie das Hähnchen des letzten Bios ausgesehen bei Griffe
und das anzupassen. Nur ist es so, dass bei Corona
diese Möglichkeit nicht besteht.
Corona kann die Hähnchen nicht ganz austausch.
Das kann nur kleine Teil der Pomfinger verändern.
Das heißt, man hat befürchtet, dass das neue Corona-Virus so ähnlich sich verändern kann,
wie die Influencer wirren sich verändern und deswegen die Antikörper nicht daran andocken.
Und es ist deswegen kein Immunabwehr.
Das ist der Ausgangspunkt von allem gewesen.
Ja, das ist der Ausgangsverfahren.
Aber das ist nicht so.
Und jetzt haben wir gelernt, dass dem nicht so ist.
Ich weiß, das haben wir nicht entdeckt, ja.
Das kann jedem nachlesen.
Diese dänische Arbeit ist vor, glaube ich, zehn Tagen erschienen.
Und die letzte Arbeit mit den Impfungen ist am 16.
Also vor vier Tagen nicht.
Das heißt auch, dass die, wenn ich schon mal mit einem anderen Coronavirus infiziert war,
dass ich dann auch diese Antikörper schon ausgewildet habe, die da auch geiffen können.
Die Sache ist, dass wenn ein neues Schloss kommt mit etwas veränderter Fingern.
Also jetzt noch ein bisschen Immunologie für Lipphabe.
Wenn ich die Antikoppe produzierender Zelle bin, dann hänge ich mein Produkt an die Tür,
mein Schlüssel.
Dieses Schlüssel werde ich machen, wenn das Schloss kommt.
Wenn das Sio-Saal bekommt und ich sehe das, dann geht es boom, der Motor wird angeschaltet
und ich produziere diesen Schlüssel und schmeise es raus ins Brut.
Aber gleichzeitig.
Teile ich mich, ich vermehr ich. Ich bin ein Clone, ja, ich kann nicht vermehren. Das nennt man klonale
Vermehrung. Nur mein Clone ist nicht ganz identisch, sondern er macht ein Schlüssel, der ein bisschen
anders aussieht.
Ja, es ist so, wie wenn der Lieber Gott, ich bin Buddhist übrigens, wenn ich vom lieben Gott rede, dann rede ich von etwas, was ich nicht verstehe, wie das funktioniert.
Aber dieses ist wie, ich sag, mein Clon, Bruder, du macht nicht genau das selbe, sondern denkt daran, dass vielleicht ein anderes Virus vorbei kommen wird,
wir dann ein anderes verändertes Schloss und vielleicht hast du dann ein Schlüssel der Beste passen als ich.
Ah, und deswegen ist es so, dass wenn man einmal, wenn dieses Ding angeworfen wird durch die erste Konzentration,
dann entsteht ein ganzes Klon, aber das ist nicht ganz interäglich.
Jede Schlüsse bieten klein Million anders aus.
Wenn jetzt ein neues Virus kommt und passt besser auf das andere,
du hast das neue Schloss, dann wirst du angebaufen.
Das ist das Prinzip der Entstehung der Vielfalt von Antikörpern gegen das selbe Schloss.
Und der Schloss, solange es sich nicht total verändert, wie bei Gröppe, bei der echten Gröppe, kann es nicht sein, dass es nicht ein Klomen gibt oder der Schluss gibt, der da ein ist.
Das war uns eigentlich vom Anfang an klar, aber wir können es nicht so attikulieren. Außerdem...
Und ich belegen, ne?
Wir können es nicht belegen. Wir können es nicht belegen.
Aber jetzt...
Wobei man vielleicht noch dazu sagen sollte, das glaube ich die Grundidee, die mal im Raum stand, von der potenziellen Gefährlichkeit von ...
von der möglichen Fahrt, die ausgeht von SARS-CoV-2, nicht unbedingt durch den Vergleich
kann, von Influencer werden, wo wirklich die ganzen Hände quasi getauscht werden, sondern
ein bisschen den Hinblick auf das ursprüngliche SARS und März begründet war, wo wirklich
Örján entstanden waren, die wirklich auch 30 Prozent Todesrate hatten, zumindest bei März.
Allerdings, dass das bei SARS-CoV-2 nicht der Fall sein würde,
hätte man einen schon direkt in China gesehen.
Und alle Daten, die nach Zustande kamen, haben auch bestätigt,
dass es sich hier eben nicht um Meers
oder wirklich direkt nachfolge von SARS-CoV-1 handelt.
Sondern dass es sich um ein Virus handelt,
dass eigentlich Gemäerähnigkeit hat,
mit den herkömmlichen Corona-Viren,
die seit Jahrzehnten sowieso durch die Bevölkerung gehen.
Ja, taus.
Sagten.
Ja, taus.
Und was ich jetzt noch nicht ganz verstanden habe, ist es eine Atemwix-Erkrankung oder eine Gefäßerkrankung,
heute auch gerade von Lungenentzündungen dann gesprochen hast?
Also primär ist es ein Atemweg. Das bedeutet, dass das Virus durch die Luft reinkommt und dann
zellen, dass Atemwegs befällt. Wenn aber die Lunge gefahren ist und es ist wichtig, dass die
Lunge sein muss. Es muss ganz unten sein, wo es diese Bläschen gibt, wo der Gasraustausch dann
gehen, diese Lunge sein kaputt. Und dann wird das Virus
frei, um die Gefäße zu befallen. Das heißt, die Gefäße in der Lunge, ja, sie werden auch
befallen. Aber nicht viel darüber hinaus. Das heißt, was
dann passiert ist, dass man einen kombinierte Gefäß und Lungen erkrankt hat und die Gefäß
der Gefäßbefall für zu zweierlei. Erstens, es kommt zu Bildung von Gerinsel. Wenn ein
Gefäß geschädigt wird, dann gibt es Gerinseln. Und deswegen haben diese Leute Vorsparer Luftnoten.
Und zweitens ist es so,
dass auf geheimnisvolle Art und Weise dieses Virus, dieses Stachel losschickt von den Gefäßen aus und weil die Gefäßen
mit der Blutbahn in Verbindung sind, erscheinen die Stachel tatsächlich im Kreislaumen.
Nicht das Virus, nur die Stachel.
Und dieser Stachel gehen dann in die Hautgefäße, in die Nierengefäße und stranden da.
Das ist auch publiziert worden, letzten Dezember.
Und das wiederum bedingt, dass an den Stellen
Erkrankungen steht, weil wenn die Stachel irgendwo landen, dann können diese Stateln pathologisch, also krankhafte Zustände hervorrufen.
Wie das passiert, war nie richtig klar, aber durch die Arbeiten, die jetzt erschienen sind, ist auch das klar geworden.
Und das muss jetzt los werden, weil als ich gesehen habe, dass ...
Alle Menschen, die die Infektion haben, bereits nach paar Tagen diese G-Antikörper machen
und in die Blutwand schicken, diese Antikörper werden natürlich überall dort binden, wo die Stachel sind.
Und das ist das, was die Leute in Dezember auch publiziert haben.
Sie haben gesagt,
Komisch, ja, dort, wo die Stache sind, ist das Immunsystem aktiviert, nicht die Telefonzitten,
sondern der Anderteil des Immunsystems, der Teil, der einfach dafür da ist, dass Bakterien
gefressen werden.
Und das nennt sich übrigens Komplement, weil dies Komplement komplementiert, die Aktion
des Immunsystems.
Und dieses Komplement...
Wenn die Stache da sind, greift die Zellen an.
wo die Stache sind und deswegen wird das Gefäß lidiert und es gibt Gefäßschäden.
Insofern ist es auch ein Gefäßerkampf.
Bedingt durch die Stachennung. Im Übrigen ist das etwas, was ich unbedingt loswerten muss.
Weil es alarmiert uns, dass
Wenn jemand diese Impfung bekommt, einmal, dann kommt die Antikörper bereits nach ein bis zwei Wochen.
In dieser Zeit geht die Stachelbildung zurück.
Okay, so dass diese Antikörper eigentlich kein Ziel mehr haben.
Aber wenn man eine zweite Impfung bekommt, und das ist auch publiziert.
Dann ist die Antikörper-Antwort G sofort an der Decke.
Direkt einen Tag danach ist oben, weil jetzt weiß die Maus total Bescheid.
Und das Problem ist, dass in dieser Zeit die Stachen gebildet werden.
Und das Problem ist, dass die Stachel dort gebildet werden, wo das Blut hinkommt.
Sonst könnte die Stachel ja gar nicht freigesetzt werden.
Und das bedeutet, ich bin Immunologer, ja.
Ich habe mir gesagt, lasst euer Immunsystem nicht dort angreifen,
wo es nicht angreifen sollte und ich fürchte.
Das ist das, was jetzt passiert.
Ich fürchte es.
Ich weiß es nicht, aber es könnte so vieles erklären.
Es könnte erklären, warum die Menschen nach der 2. Impfung fast alle richtig krank werden.
Es ist ein offenes Geheimnis.
Kopfschmerzen, Kopfschmerzen.
Ich weiß es nicht.
Ich dachte, wenn in den Gefäßen des Gehirns gebildet.
die Antiker bekommen und greifen da an, dann kann man sehr leicht
Trombosen bekommen im Gehirn und dann bekommt man Kopfschmerzen.
Dann bekommt man also nicht mehr richtig reden, Philipp und das Bewusstsein.
Ja, kann nicht mehr richtig denken.
Fest durch die Prüfung.
Ja, oder wird gelehmt, oder hört nicht mehr richtig, sieht nicht mehr richtig.
Aber wenn ich das weiß, auch als Arzt, der jetzt impfen soll,
und ich weiß zum einen aus diesen Studien,
also ich verstehe das jetzt so, es ist gar nicht unbedingt nötig zu impfen,
wenn es eben diese erworbenen ...
Es war nicht für Kant bis vor ungefähr 10 Tagen.
Gut, aber jetzt ist es für Kant vor Gesenden und auch wo diese ...
Ja, und wir sagen auch nichts gegen irgendetwas.
Wir sagen, es ist Hurra, Gott sei Dank, ist jetzt ...
bekannt. Wer sich nach wie vor impfen lassen möchte, weil es sich damit sicherer fühlt und
über die Risiken aufgeklärt ist und sie verstanden hat, mag sie immer noch tun. Aber
klar ist, dass es keiner wirklich braucht.
Das wäre ich noch mal hervorheben, also diese Studien lassen den Schluss zu eure Meinung nach, dass die Impfung den Nutzen nicht hat, weil er sowieso vom Körper schon gebildet hat.
Nee, nee, nee, nee, das ist nicht das.
Nein, nein, nein.
Wir sagen nicht, dass die Übung der Nutze nicht hart oder bringt, weil.
Wir sagen, dass der Schutz bereits da ist und abrufbar ist.
Ob man sich dann zusätzlich impfen lassen will oder nicht,
ob es deine Sache, wir wollen es nicht tun, vor allen Dingen.
Möchten wir, dass unsere Kinder nicht dazu gebracht werden.
Und zwar das ist das, was uns ...
Fast am meisten am Herzen liegt.
Du schützt es nicht.
Ja, ich wollte es ausführen, Schatz, weil im Prinzip ist es ja immer,
aber jeder Impfung gerne nutzen Risikoabwägung.
Es gibt Impfungen, das sind ja durchaus Impfbeführworte,
dafür viele Impfungen, aber eben nicht für alle,
weil man eben individuell und je nach Thema,
die Risiko nutzen.
dann abwägen muss. Und wenn wir wissen, dass das Durchschnittsalter der sogenannten Covid-19
Toten bei 84 liegt, also zwei Jahre über der durchschnittlichen Lebenserwartung, dann muss man sich
Fragen für Wien ist der Nutzen eigentlich wirklich da und da kann man dann drüber reden.
Aber ganz klar ist, dass für Kinder gar kein Nutzen besteht, weil Kinder, gesunde Kinder
nie an Covid-19 sterben werden, das geht gar nicht.
Und sofern ist der Nutzen gleich null und die Idee, dass man jetzt Kinder ab zwölf Jahren
anfangen sollte zu können.
Impfen, wo Klaas, das der Nutzen 0 ist, das Risiko für schwerste Nebenwirkung ein bisschen
zum Todespreis, aber absolut besteht.
Da ist für zu einer Fassungslosigkeit, dass das Menschen vorn können sowohl Politiker
als auch Mediziner da fehlen wir dann manchmal die Worte einfach.
Und das auch noch mit der Rhetorik der Solidarität und Empathie für die Risikogruppen.
noch ein bisschen Druck aufzubauen. Leider hören wir auch von vielen Schülern, dass
ihre Lehrer und auch die Schulleiter und Rektoren immer wieder die Schüler darauf
da hindringen. Lasst euch impfen. Ich weiß nicht, ob die das selber für
ihr eigenes Sicherheitsgefühl haben möchten. Das ist auf jeden Fall furchtbar,
dass die Kinder teilweise in der Schule auch so ein bisschen nicht
bisschen auf der Witt.
massiv Druck ausgeübt, das kann manchmal gar nicht von den Eltern wieder abgefangen werden
oder auch nicht von den Hausärzten.
Und da wird die Kinder werden, sind sowieso Opfer dieser ganzen sogenannten Corona-Pandemie
und das jetzt mit den Impfungen noch voranzutreiben.
Und damit das Leben unserer Kinder zu gefährden, das ist ein absolutes No-Go.
Können wir das auf im monologischer medizinischer Ebene noch mal deutlich machen, wie die Schädigungen durch eine Impfung von Stappen gehen könnten, gerade was jetzt Kopfschmerzen und trombosen genannt, was könnte da eben der Faktor sein, der dazu beiträgt?
Warte mal.
Ja, tmal.
Also...
Das Problem bei diese Impfung ist, dass man nichts weiss.
nicht untersucht im Tiermodell. Deswegen sind alle Gedanken von uns hipotätischer Natur,
konnten nicht anders sein, aber die bauen auf auf Lehrbuchwissen der Immunologie. Deswegen haben
wir sie auch zu Papier gebracht. So, jetzt ist es so, dass das Immunsystem zwei wichtige Armat
Der Arm ist der Arm, der gerichtet ist gegen Bakterien und Pilzer.
Und diese Arm beruht auf die Aktion von Fresszen.
Wenn ein Bakterien in meinen Blut kommt, muss dies Bakterien gefressen werden.
Wieren werden bekämpft über.
Das erworben den Mundsystem, ich habe schon gesagt, das sind Antikörper, die das Andocken
hemmen und wichtige noch die Killerner vorzutaten, die die Zellen umbringen, die dieses machen.
So, bei der Impfung entstehen jetzt übrigens der verbindene Faktor, ein verbindene Faktor,
sind die Antikörper, weil wenn ein Bakthium reinkommt ins Blut und ich habe Antikörper
die Oberfläche des Bakteriums, dann wird das nächste Signal abgehen von diesen Antikörpern
die gebunden sind und dieses ist ein Immun-Komponente, die die Fressen hervorruft. Das heißt also,
bin ein...
ein Bakterien durch die Tür kommt oder Pänzer kommt, dann ist in einem Raum, ja, in diesem Raum mit dem ein Bakterien gibt es vielleicht eine Fresszelle.
Mehr sind es nicht, und diese Fresszelle wird das Bakterien nicht finden, weil dazwischen ist auch die roten Gutkörperchen.
Also ist dieses andere Signal, was abgeht, das Signal,
Duft, es wird duft abgegeben. Hier ist das Waktär und dann kommen die Fressen und Fressen aus.
Okay, das ist das Komplimentsystem, das die Aktion der Antikörper, so.
Jetzt, bei dieser Info, ist es so, dass die Stacheln gebildet werden in Zellen,
die erreicht werden von dem im Stoffen. Welche sind das?
Das ist die erste offene Frage, die nicht beantwortet wurde von der Industrie, weil es gibt
keine Informationen.
Aber wir müssen davon ausgehen, dass, weil es bekannt ist, dass dem Stoffe in die Blutbahn
kommt, es zellen sind, die in Kontakt mit Blut sind.
Und da gibt es nur die Blutbahn.
Brutzellen und die Zellen der Wand des Gefäses.
Passandes gibt es nicht. Und deswegen haben wir immer gedacht, die Wandgefäßwände, die werden
die Stachel machen. Wir haben es bis jetzt auch nicht bewiesen, aber alles sieht danach aus,
denn man muss sich vorstellen, dass diese Stacheln dann praktisch aus der Gefäßwandinausragung
und der Müll, der produziert wird, auch.
da präsentiert, neben den ... und die Lung vorzüten, die sehen den Müll und greifen die
Fäßwand an. Das ist das, was wir befürchtet haben, die ganze Zeit, denn wenn die
Fäßwand angekratzt wird und außerdem ist es so, dass sie hier stark einen
besonderen Eigenschaft haben, die, wenn sie einen Plätzchen berühren, dann ist es
wie das Plätzchen.
wird gekitze, es ist richtig bereit, in Aktionen zu gehen. Und wenn die Plätzen explodieren und sie
haben einen Platz, wo sie kleben, dann entschieden Grinsel. Deswegen hatten wir immer befürchtet,
dass Blutgrinsel Bildung stattfinden würde. Das haben wir auch im Februar schon geschrieben.
Das ist auch im neuen Buch.
erklärt. Wenn dieses Blut gerindt, dann ist es ein lebensgefährliche
Vorgang. Jede Bildung von Blutgerindsel ist lebensgefährlich, denn je nachdem, wo es passiert,
kann man leicht verletzt werden oder man kann tödlich verletzt werden. Vor allem
gehören, das ist die kein Spaß oder im Herz, Herzinfarkt. Oder ja, es ist doch klar.
Wenn das in der Loa passiert, dann gehen die Gefäße zu, wie bei echten Kovis.
Und dann haben die Leute alles im Tome eine Lungenentzündung.
So, nachdem dieser Arbeit erschienen ist, diese drei Arbeiten.
Es ist noch mal ein Licht aufgegangen und es ist noch schlimmer geworden in unserem Gehirn.
Ob es so ist, weiß ich nicht.
Aber stelle mal vor, wir haben jetzt nicht nur die Kille rumverzütteln, die an der Müllgratzen, sondern wir haben noch Antikörper.
die nach der zweiten Impfung immer da sind, die werden die Stachel sehen, die aus der Wand herausragend, sie werden daran binden und sie werden auch das Komplimentsystem und die Fresscellen heranrufen und sagen, Fresscellen greifen hier an, hier ist ein Bakterium oder ein Pittles.
Denn so schlau ist das Immunsystem nicht.
Und wenn die Fressen anfangen und Fressen bollen, ja,
zusätzlich zu den T-Killer-Lung-Verzügen,
dann haben wir ein Cinario, das es nicht gegeben hat,
in der Medizin-Schnitte-Forte.
Noch nie hat es ein Modell gegeben,
wo beide große Arme des Immunsystems ein Ziel angreifen.
Und die Vorstellung ist so entsetzlich, schrecklich.
dass wir Albträume bekommen. Aber ob sie was sind, weiß ich nicht.
Es ist nur einfach aufgrund von Leerbuch.
Du bist schon sehr ans Detail gegangen, Schatz. Ich glaube, dass die Grundvorstellungen am Anfang auch falsch vermittelt worden ist an die Menschen, den wurde gesagt, es ist eine Spritze, die geht in Muskel und die bleibt im Muskel, was da reingekommt.
Und diese Vorstellungen kamen dann viele gehabt, auch Armbhut ein bisschen We, zwei Tage lang, ein bisschen Kopfschmerzen, das zeigt ja nur, dass es funktioniert hat und erfolgreich war.
Tatsächlich ist es aber so, dass...
die Sachen, die Muskel gespritzt werden, im ganzen Körperlanden.
Es ist auch für die Impfstoffe ein Tierversuch bekannt,
dass es überall landet, es landet in den Gefäßen,
es landet in den Geschlechtsorganen.
Und wenn das Immunsystem wie wir jetzt inzwischen in Wissen
schon geschult ist und trainiert ist, Zähne.
Da ist auch in der Plazenta.
In der Plazenta, genau. Für Schwangere gibt's so viele furchtbare Berichte,
Schwangere ihr Kind verloren haben und zum Teil auch noch selber dann gestorben sind.
Es gibt überhaupt so viele Bericht, es gibt ja seit den letzten 30 Jahren, seit denen wirklich
Impfaufzeichnung betrieben werden, aktiv in verschiedenen Datenwanken.
Das gab ja nie ein Impfstoff, der es so viel ist.
viele furchtbare Nebenwirkungen gemacht hat. Kein einziger Instoff wird mit so vielen Todesfällen
assoziiert. Es geht ja in die Tausende, die berichtet werden. Normalerweise wäre das
längste Grund, diese ganze Sache zu mir das Kretsch sind da Fragen. Wenn ich zuvor schüsse.
und der Fragen, ob das sein könnte. Ja, und das zu prüfen, anstatt weiter zu machen und eben auch
noch zu empfehlen, die Kinder auch noch zu impfen, mit diesem ungeklärten Risiko, was
einfach schon ein Gesicht schreit, dass es da ist und das ist nur ein
Eine Form der Prüfung wäre ja, was dir auch macht,
dass man impfwillige Vorderimpfung in das Blut abnimmt
und dann zwei, drei Wochen nach der Impfung noch mal.
Und dass man dann nicht, ob da Blutgerinnung stattgefunden hat.
Gibt es da jetzt schon einige Ergebnisse?
Vorläufiger ergeben es ja? Ja, gut, ich meine, wir haben gerade gestern Abend einen Mehl bekommen, nicht von Tanshof Englischmen Arzt, der vor zehn Tagen begonnen hat damit.
Und er schreibt, ich muss jetzt das in die Wunde geben. Ich habe jetzt acht Imflinger.
Und im Fünf von acht Fällen ist das Blut geronnen.
Und es ist so signifikant, weil es kann kein Zufall mehr sein.
Es kann nicht zufall sein.
und dann, ich gebe sich ja, wir sind auch dabei, es sind sehr viel Leute dabei, das zu machen.
Witzigerweise in Amerika scheint es jetzt ein Engpass zu geben für die Röhrchen, für die Bestimmung.
Das Blut muss ja in Zitratröchen und die Zitratröchen, die können nicht mehr geliefert werden.
Jetzt kann ich mir nicht vorstellen, warum.
Aber auf jeden Fall gibt es Lieferengpässe, so dass die Wunde so und nicht durchgemacht wird werden können.
Das kam auch.
5 von 8, bei denen das Blut tatsächlich ist, dann geronnen ist.
Das muss eigentlich normalerweise ausreichen, alles zu stoppen.
Wenn ein Arzt sagt, ich habe wie haben mehr.
Aber gestern kam von einem Arzt das reinden.
Und ich möchte nicht, dass dieser Film gelöscht wird, deswegen ...
Aber auf jeden Fall diese eine Art aus England, wie wir an die Waben nicht beteiligt.
Und sagt, ich habe jetzt von den ersten acht, die ich untersucht habe, fünf.
Da müsste es doch nicht nur medizinisch, sondern auch medizinetisch und auch juristisch gegen Bewegungen geben.
Wir haben auch gewisse Erfahrungen und gewisse Gesetze, wie man mit solchen noch nicht erproben Behandlungsmethoden umgeht.
eigentlich ja nicht nur national, sondern global international. Deswegen ist es so,
dass wir jetzt einfach genau gericht sind.
so sehen was passiert. Wir sind da absolut nicht beteiligt. Wir sind einzig beteiligt in der Aufklärung an der
Aufklärung zu sagen, das ist jetzt publiziert, das ist jetzt bekannt und Leute, was ihr dann macht, das ist eure Sache.
Wir haben ja zwei Vereine.
Medizin und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit, auch im Denken und Demokratie, Meinungshäusung.
Und der zweite Kreis, der jetzt aufgebaut ist, ist Doktas von Covid-Effix. Das ist international.
Und beide Kreise haben nur eine Aufgabe, nämlich aufzuklären.
Wir fordern nichts, wir sagen nichts, wir machen auch keine Vorwürfe jetzt.
Keine mehr, weil alles klar ist.
Wenn jetzt nichts passiert, dann sind es andere, die die Vorwürfe erheben sollten.
Also man zeigt, das könnten die Folgen sein, ihr wisst jetzt darüber Bescheid und ihr habt
die Verantwortung, das für euch auch zu gut entscheiden.
Und dieser nachricht geht an das Gesundheitsministerium an Paul Ehrlich zu tun, Robert Kochen zu tun, was sie da was machen und wie das Volk, das, was sie machen,
Rezipieren, bisschen wenig.
Ich wollte mal kurz auf die medizinische Ebene eingehen, was diese Blutgerinnung angeht oder blutgerinselt, dann könnte das dann sein, dass sich die Folgen dadurch auch erst Jahre, Monate, Jahre später zeigen, so in einen Schlaganfall oder so, dass man das gar nicht in Verbindung bringen kann.
Wenn man nicht danach sucht, dann wird man nie die Verbindung herstellen.
Das ist das tückische an der ganzen Sache.
Wer suche, der findet.
Wer nicht sucht, der findet nicht.
Ja, die Langzeitfolgen sind ja noch völlig ausgeklammert bis jetzt auch, was die Fruchtbarkeit
angeht, dass noch noch alles im Raum steht, da sind ja viele Sachen vorstellbar.
sehr viele Sachen. Ich meine, wenn man sich vorstellt, dass diese Grinselbildung auch
hinige Geschlechtsorganen in den Ovarien Eierstücken passieren kann, wo die Eier sind.
Die brauchen sie wirklich sehr viel Nährstoff und sie brauchen den Sauerstoffen.
Und wenn da Grinsel sich bilden, wir wissen nicht, was passiert, aber wir können uns vorstellen,
Wenn das unangenehme Sachen passieren, auch mit der Placenta.
Wenn die Placenta die Stachel macht, dann wird das Immunsystem der Mutter nach der zweiten Impfung spätestens die Placenta angreifen müssen.
Ich habe keine Unangenehme.
Ja, es wissenschaftlicher sich bleibt es auch sehr spannend zu sehen, was in der nächsten
Erkältungswelle passiert, wenn im nächsten Winter natürlich wie immer die Atemwix-Infektion
zurückkommen, nicht nur die Coronas, sondern alle anderen auch.
Und wenn dann Menschen ihr immunsystemisch hingebustert haben, am besten noch mit der dritten
auffrische Impfung, weil ja so viele angeblich böse Mutanten unterwegs sind, vielleicht
sogar die vier oder fünfte, und dann kommt ein relativ harmloses Corona-Virus.
von vielleicht auch ein Verwandt ist, von denen, die sowieso die ganze Zeit krassieren.
Und dann schießt das Immunsystem mit einmal mit Maschinen gewähren,
wo eigentlich nur eine Geringer abwendet, wenn nicht mehr.
Und dann kannst natürlich zu Verläufen kommen,
ist zu befürchten, die ganz viel schlimmer sein könnten, als man es normalerweise hätte.
vergleichen das Immunsystem gerne mit einem Orchester, da sind die regent und die regent ist irgendwo, aber da ist der beste die regent.
Und deswegen antwortet das Immunsystem immer passend, kommt ein kleiner Gefahr, das ist ein kleiner Antwort.
Und ein großer Gefahr wird heftig.
Jetzt...
Fürsteh, befürchten wir und ich kann nicht anders sein, dass der Mensch, die ihre Gärtenpult geht.
Und dass in den System kommt unter die Kontrolle.
etwas eingehen in die Ziele.
Gut.
Wenn der Dirigent, der perfekte ist auf der Welt und überhaupt im All, nicht mehr da ist.
Und es kommt irgendeine vorbei, der diese Okeste Berliner Philharmoniker nicht dirigieren kann, dann kann es sein, dass die Musik die eins schön war.
sehr unschön. Und wenn das Virus dann in die Lunge kommt, dann kann es sein, dass die Lunge kaputt
geschossen wird. Es kann sein, dass das jetzt so eine Stunde passiert. Wir wissen es alles nicht.
In Indien. Man ließ, oh Gott, jetzt ist die neue Wutane, ist noch in Indien jetzt, ja?
Ich bin hier schon gar nicht mehr diskutiert, weil da gar nichts passiert ist.
Nein, aber es kommt jetzt nur eine Todeswelle irgendwo.
Ja, nein, es ist ...
Ich dachte.
Die neue Delta-Motante wird gerade viel diskutiert.
Die angeblich in England wütet, ohne dass die Hospitalisierung hochgehen
und ohne dass die Anzahl an positiven testeten hochgehen.
Die bleiben nämlich unter 2% im Rauschen.
Also, wieder fähigen muss alles machen.
Also ich wollte nur sagen, dass wenn die nächste Covid mutanten Todeswelle kommt, dann
ist die erste Frage, die zu stellen ist, er stimmte Diagnose wirklich, wird der PCR-Test
richtig abgeliehen.
Und wenn ja, waren die Leute vorgeimpft.
Das sind die zwei Fragen, die ich stellen würde.
Der Herbst kommt und wie wir hören überall, kommt die nächste tödlicher Welle.
Obwohl es dann ja eigentlich auch gar nicht so sein kann, wenn das so ist, wie ihr sagt,
dass das Corona-Virus sich eben nur an den Ärmchen verändert, dass eine Delta-Variante
oder welche Variante auch immer dann nicht mehr auf diese Antikörper, also dass die dann
nicht mehr passen darauf, weil es eben immer noch ein Corona-Virus ist.
nach Leerbruchfissen kann es nicht sein. Wir haben die Leerbrische nicht geschrieben, aber jede
kann hingehen, nur es lesen.
Ich finde, der Mensch hat immer ein störches Kurzzeitgedächtnis.
Ich bin immer wieder überrascht.
Es ist ja gar nicht lange her.
Da wurden wir ja vor dieser damalziehesiebritische Motation B17 gewarnt.
Und was wurden da für exponentielles wachstumende Infektionszeilen
und vorgegaugelt in den Medien?
Und die sollten auch mal für Kinder noch mal existieren.
sie sollten für Kinder gefährlicher sein, sie sollten tödlicher sein und noch viel schlimmer
Risolonko wie zu machen, weil alles natürlich nicht der Fall, es wurde auch so propagiert,
als schon klar war, dass das alles nicht stimmte. Jetzt haben wir das gleich in dieser
Delta-Motante, es wird propagiert, es ist für Kinder gefährlicher, es ist tödlicher, aber
es kann alles gar nicht sein und wenn wir uns die Zahlen, auch zum Beispiel von Englangrad
angucken, wie gesagt, die Zahlen geben es auch überhaupt nicht her, es ist wieder reine
angstmachagai.
Oh, darling, das Video wird gelöscht.
Du sagst jetzt jetzt etwas, was die wie Haar Unich sagt.
Wir dürfen nichts sagen, was nicht im Eintrag ist mit dem, ja, es ist uns gesagt worden,
dass YouTube, deswegen haben wir keinen Kanal mehr.
Euer Kanal ist auch ...
Ja, schon länger. Weil es nicht erlaubt gegen die Expertenmeinung der WHO. Alles, was nicht im
Einklang ist, gelöscht.
Ich wollte eigentlich noch fürs Grundsätzliche Sitzchen sagen, die wir, die eigentlich erfolgreich sind,
sind deshalb erfolgreich, weil sie ihre Werte nicht umbringen.
Das heißt, sie weniger Krankheit zum Tunnel, sie machen, ist sie eher, wenn sie weitergetragen
von einem auf den Nisten. Das ist das Grunderfolgsprinzip.
Das heißt, der Entwicklungsdruck bei wirn geht in diese Richtung.
Je tödlicher sie sind, dass du eher laufen, sie sich auch selbst zu Thode, weil sie dann
irgendwann nicht mehr weitergegeben werden.
Insofern...
Die Viren, gerade Corona-Viren, mutieren überall auf der Welt jeden Tag.
Wir können jetzt über Anfang nach Mutanten zu suchen und damit wieder neue Schreckenszenarien zu verbreiten.
Aber es ist völlig irrsinnig, dieses zu tun, weil sie Mutanten da sind und weil die Wahrscheinlichkeit,
dass jetzt aus SARS-CoV-2 tatsächlich nochmal ein Killer Virus werden könnte, gegen null tendierte.
Auf der gelben Liste, das ist so eine Einschätzung für die wirkweise von Arzneimitteln,
ist zu lesen, dass es keine Vorteile gibt zwischen von mRNA-Impfstoffen in Bezug auf herkömmliche Impfstoffen.
Und trotzdem, ja, Impfmann eigentlich in der EU fast ausschließlich mit diesen mRNA-Impfstoffen.
Die Produktionsweise ist allerdings günstiger.
Können wir das erklären, warum diese beiden Sachen einfach so in einem groben Missverhältnis stehen?
Wenn man wirklich vor hat, sieben Milliarden Menschen auf der Welt zu impfen,
werden das mit herkömmlichen Impfstoffen nicht machbar gewesen,
weil es viel zu kostet intensiv und zu langwierig gewesen wäre.
Und man muss natürlich im Hinterkopf haben,
dass die Farmafirmen schon seit Jahren mit den Hufen scharen,
endlich mal über MRN-Impfstoffe Medikamente auf den Markt zu bringen.
Aber die Gefahr,
war bisher immer viel zu groß. Man hätte das in jahrelang Studien, Tierversuchen,
erste Versuch an verschiedenen Menschen, hätte man das über die nächsten Jahrzehnte vielleicht machen müssen.
Und man sieht zwar, dass jetzt die mRNA zum Einsatz bringen zu können,
weil wir ein Lotto gewinnen für die Farmerindustrie, denn jetzt wird ja schon darüber diskutiert,
ob wenn ich über mRNA-Gabe auch Herzinfekte heilen können, Malaria, Alzheimer und im Prinzip alles ist.
Es ist absolut kostengünstig und wenn man die Zulassung hat, nicht in die Notzulassung, sondern in die echte Zulassung,
dann kann man hier alles Mögliche reinpacken.
Und damit öffnet sich für die Farmalfirmen, für die nächsten Jahrzehnte ein Markt.
Für immer.
Für immer ein Markt, der Dimension hat, da wird mir ganz schwindelig, wenn ich daran denke, die Zeit.
Das kann man einfach so als Tatsache, glaube ich, feststellen.
Für die Farmlos.
Ich weiß nicht, man kann es einfach feststellen.
Es besteht aber auch die Möglichkeit, dass diese mRNA, also nochmal zu der Wirkweise selber,
auf die DNA so transferiert wird.
Grundsätzlich geht man davon aus.
dass in menschlichen Zellen ein nicht sehr häufiges Ereignis ist, auch wenn
prinzipiell die Zellen unseres Körpers die Möglichkeit dazu haben, muss alles am richtigen Ort
sein und dann richtig zusammenkommen. Aber das grundsätzlich passieren kann, ist in Studien
gezeigt worden. Nur würde ich da nicht das große Risiko sehen. Das ist was passieren kann,
aber ich würde das in einer Auswirkung
als ein seltenes, also einer negativen Auswirkung für die Sonntaten eines Menschen,
eher als ein negatives Ereignis einordnen und die große Gefahr,
die sind die wirklich riesigen Gefahren,
diese Impfstoffe sind die akuten jetzt erst mal durch die Gefäßschädigungen,
durch die Trombosen und durch die in absehbarer Zeit,
wahrscheinlich sind es während langtzeitfolgen,
die da kommen werden, wie er zum Faktisch lag an Fälle oder eben ein...
ein hübergtives Immunsystem, eine Zufstärke im Monat wordennisten Herbst bei den nächsten
Infektionswellen.
Da kann schon so viel schiefgehen, dass sich diese Langzeit folgen, die sich durch Schnitzel
einbauf und DNA theoretisch immer mal wieder verstanden gehen können, dass sich die eigentlich
ganz weit nach hinten legen würde, was jetzt die Gefährlichkeit dieser Impfstoff angeht.
Okay.
Ja, es gibt diese Startcodeons, also diese molekularen Genschalter, wie ich lese, die dann
wünschte Proteine, weil es im Produzieren lassen, die offenbar dieser Impfung reingefügt
sind.
Könnten die dann nicht beim Einbau in das Genome-Kriebsauslöns sogar sein?
So schnell geht es nicht.
Ja, kann man nicht ganz ausschließen. Auch da ist das Risiko, glaube ich, nicht wirklich
sehr groß, aber man kann es nicht definitiv nicht ausschließen und das ist was, das werden
wir in 10 Jahren wissen.
Ich meine, die gefahren, die sich auf tun, die unmittelbaren, so fortgefahren und mittelfristigen Fallen sind so.
Es ist so, wenn man uns auto steigt und mit 400 km durch die Gegenrast und fragt, wenn man mit 30 Wert kann, es auch in Unfall geht.
Es kann aber, aber lass uns doch das besprechen und ansprechen, was so unglaublich ist.
Und würden die Nanopartikel, die bei Beihentag in dem Empfstoff drin sind,
würden die auch zu den Imannenten gefahren gehören?
Ihr habt auch von der Bluthirmschranke oder das die Plazenta durchgehen?
Das sind alles Dinge, die hypothetisch sind, bis sie wirklich erwiesen sind, und zu weit weg vom Schuss sind.
Lasst uns mal über das passiert, was vor unseren Augen jetzt passiert.
Und ich denke, was ich passieren könnte, denn dann fangen wir wirklich an zu spekulieren, hypothetisieren und uns nicht so besonders glaubwürdig zu machen.
Und Vorsprache, wer viel ist, aber belegen kann man gar nichts.
Und sofern ist das, was die Langzeitstuhen zeigen müssen.
Aber diese Schritt sage ich.
Und was andere Wissenschaftler dann durch gezielte Analyse, das können wir ja gar nicht untersuchen sollen.
dass die Momente so viele Gefahren direkt auf der Hand, dass die Menschen darauf aufmerksam gemacht werden müssen,
bevor sie sich für diese Impfung entscheiden oder nicht entscheiden. Das ist glaube ich, dass viel wichtiger war.
Ja, vor allem die Ärzte müssen aufgeklärt werden.
Das ist unser höchstes Ziel, das jetzt eigentlich nicht unser Mitmenschen aufzuklären, sondern unseren
Kolleginnen und Kollegen zu sagen, dass diese Arbeiten erschienen sind, die nach Lerbruchwissen
medizinisch
Aussagen, dass alle Menschen bereits ein aktiviertes Immunsystem, ein aktivierbares Abrufbares
im Monatwort haben und deswegen nicht unterlebensgefahr schweben, wenn sie infiziert werden.
Punkt, das Zweitpunkt ist, dass bei allen Menschen befürcht werden muss, dass spätestens nach der zweiten Impfung,
schwer.
Nebenwirkungen, sich ergeben werden, weil die Antikörper zusätzlich zu den Kilo-Lumpuzippen
dasselbe Ziel angreiten werden. Es kann nicht ausbladen.
Den Patienten das erklären.
Das ist ihre Aufklärungspflicht.
Wie ist derzeit der Stand in der Ärzteschaft und bei den Wissenschaftlern jetzt
zitiert jetzt auch diese Studien und ich bin mir da immer unsicher passiert, der jetzt was
kommt, da Bewegung rein, kommt da so ein gewisser Zweifel auch und hört man euch eher zu.
Du hast zum Beispiel vor einem Jahr auch beklagt oder erst mal konstatiert, dass man
dich zum Beispiel jetzt nicht groß befragt hat in größeren Talkshows oder so zu diesen
Sachen, sodass das irgendwie mal der breiten Bevölkerung oder sei es auch nur der
Ärzteschaft bekannt werden würde, hat sich da irgendwas geändert.
Nein, leider nicht wirklich. Im Prinzip ist es natürlich schon so, dass es gerade viele Hausärzte, die mit den Impfungen angefangen haben, auch die Rückmeldung bekommen von ihr Patienten, wie schlecht es den häufig geht.
Und dass viele dann gesagt haben, ich höre auf dem Impfung, das gibt es durchaus auch. Aber leider ist es nach wie vor eine Erzerschaft so, dass viele diese Publikation gar nicht lesen, gar nicht lesen.
Das ist ein wissenschaftlicher Zeitschrift und da muss man wirklich gezielt zu einer Kuchen
und Lesung, es war ein Wort für Wort und Zahle für Zeit und die Tabellen lesen, das kann
doch keinen Mensch machen.
Er hat ja auch keine Zeit dafür und das wird dem RKI überlassen und PEI überlassen, bla bla bla,
Nein, diese Information.
Wir werden es verteilen, nicht wir sondern unser Netz, aber das ist sehr viel Arbeit.
Also das war es eigentlich die Aufgabe des RKI's wäre oder das polierliche Instituts oder vielleicht das deutschen Ärzteplatze oder wo könnte so etwas scheinen.
Ich muss dich nicht zöger nicht zu sagen, ich mache den Vorwurf jetzt geht das jetzt nicht gegen die Richtlinen der BHO Leute.
Also es ist kein Grund dieses Video zu löschen und ich sage, ich finde es so schlimm.
mit dem RKI und Paul Ehrles Institut und mit dem Beratern, medizinischen Beratern der Kanzlerin.
Die hat überhaupt keine Immunilogen und wechseln,
dass wir die Immunilogen zu raten.
Es sind Beistesinstitut, die der Regierung unterstellt sind, Schatz zu tun.
die einzigen die sie zu raten ziehen sind ihre eigenen und denen mache ich vorwürfe ich meine man sollte sie
komplett ersetzen
komplett
Ich meine, wir soll unsere Politik einsetzen.
Politiker sollten so, aber das können wir nicht schaffen.
Ihr habt eben davon gesprochen, dass ihr bei manchen Vorstellungen Albträume habt
und schlecht schlaft, bei dem was kommen könnte.
Wie ist es generell auch für euch?
Wie übersteht ihr diese Zeit?
Ihr seid großen Angriffen auch ausgesetzt und riskiert auch euren Ruf, wenn ihr in die Zukunft
blickt, was ihr euch da vorstellen könntet, was jetzt kommt habt ihr da Hoffnung und sagt,
jetzt könnte es einen Durchbruch geben oder diese Scenarien sind doch alle sehr bedenklich.
Prinzip ist der Ruf relativ egal, weil es was uns antreibt, ist die Sorge über die Zukunft
von unserem Sohn.
Und was für eine Gesellschaft blau auf, Säule aufwachsen, kann er aufwachsen, er würde sicherlich
nie in eine Schule gehen, in der er gezwungen wird, sich mit Masken zu vergiften, auf keinen
Fall.
Sofern wir leben in einem Land, in dem man zwar eine Meinung äußern kann, aber dann auch
mit entsprechenden Strafmaßnahmen wechnen muss.
und den Grundgesetzten unser Demokratie, Freiheit, Recht auf Selbstbestimmtheit und viele andere
Mehrgleichstellung, Gleichberechtigung. Das ist ja nicht mehr viel über. Wir sind ja schon ...
Es ist gar nicht so über. Es ist sehr wenig über, sagen wir mal so. Man sieht wie, wie selektiv,
auch die Polizisten manchmal vorgehen, gegen Menschen, die jetzt zu hunderten ganz dicht
miteinander die Robertmeisterschaft gucken und ...
dann stehen da drei Demonstranten auf ihrem Sicherheitsabstand
und kritisieren die Corona-Maßnahmen, die werden von der ganzen Polizei einheit
transaliert.
Und wenn jemand zu Laut spricht wie Stefan Hawkeits, der eine der größten Impfaufklärer überhaupt ist,
der immer von Anfang an gesagt hat, dass er die Impfung ist nicht richtig geprüft und so beide.
Und du weißt ja, dass die Kripper ihnen aufgesucht hat, voll mit Schieß gewähren.
Hockerts, ehemalige Direktor eines Instituts, der besten Toxicologen Deutschlands, wird von der
Krippel so eingeschüchtert und das hat uns auch krank gemacht. Wie kann man deinen Menschen so
unwirtig so, wie ich, warum schämen.
Wie so schämen die Leute sich nicht, wie die Krippe, die Leute, wer hat das angeordnet?
Ja, das kann nicht sein.
Ja, das ist unser Wornewike mit dem auch den Verein gemacht.
Das ist auch aufgesucht worden, seine Praxis ist durchzucht worden.
Warum? Weil er massigener Tester ausgestellt hat.
Und warum hat er massigener Tester ausgestellt?
Weil er wusste, als Arzt, dass diese Masken schlecht sind für die Kinder.
Warum wusste er das, weil wir das lernen?
Man kann nicht die mutner Wusstunden anbetecken.
Das steigt unweiglich die CO2.
Konzentration nicht, wenn man es ist.
Diese Leute, die Schulleitung, nein, das denkt man nur und das kann so besonders so schädlich sein.
Da bin ich weiter.
Ja, ich weiß nicht, dass... Nein, doch.
Ich möchte ein Gott.
Die haben die praktisch passt ruiniert auf seinen Ruf.
Und dann ist es so, dass im...
Im Gegenzug ist eine Arbeit entstanden an Kindern und es wurden 45 Kinder und sucht die
Maske getan haben und es wurde die CO2-Kontaktionhilter Maske.
gemessen, echt und dokumentiert und dieser Arbeit hat gezeigt, dass alle 45 Kindern
ergiftet wurden. Und zwar nach 9 Minuten schon hatten sie alle ein mehrfaches von der
Konzentration hinde der Masker so eingearbeitet, als an dem Arbeitsplatz eines deutschen
Erwachsenen überhaupt zulässig ist, ein mehrfaches,
Jünger das Kind deste Höhe und zwar die Jüngsten Kinder sechs, sieben Jahre hatten
Werte, die waren teilweise zehn bis zwölf Fachhöhe als die zulässig war so jetzt und diese
Arbeit wird den nächsten raus sein, zitierbar sein und wenn die raus ist,
dann werden alle Leute in Deutschland wissen, dass sie ihre Kinder über Monate haben
vergiften lassen. Wenn sie das weiter tun wollen, glaube ich wird es nicht gehen, weil es
nicht da laut, Kinder zu vergiften. Ich glaube, es ist nicht da laut, das ist körperne
Das ist also ein ganz neue Situation entstanden und Roni Weikel und viele andere, die das gemacht haben mit den Masken sind, im Prinzip existenziell was zerstört worden.
Weil sie herzlich gehandelt haben als Ärzte, die ihre Pflicht erfüllen, sie wollten die Kinder waren, vor einem Körperschaden.
Und das geht jetzt vor Gericht, er ist ja verklagt, angeklagt.
Darf ich jetzt auf gutem Fragen zurückkommen?
Ich weiß nicht, wie die Rüsten sind und ich weiß nicht, wie die Rüsten sind und ich weiß nur, dass du
die kannst dein Kind nicht vergiften, Pum.
Ja, dieses Lema ist einfach diesen groß und das zieht sich ja durch
ziemlich breich unserer Gesellschaft und deswegen ist natürlich schon
die Fragen wie geht es weiter und wie bleibt man eigentlich stabil in dieser
ganzen Situation? Da hilft uns schon, dass wir einfach einen unheimlich
tollen Bekanntenkreis dazu gewonnen haben. Es ist wirklich ein Geschenk dieser
Krise, dass man einfach vor ich bei viele tolle Menschen kennengelernt hat.
Und dass er dann merkt man auch, dass man gar nicht ganz alleine da steht, sondern es ist doch ganz schön viel
Menschen gibt die, das ganze durchschauen, durchblicken und das gibt einem ein bisschen die Hoffnung, dass sich
vielleicht auch noch etwas neues bewegen lässt in diesem Land. Wir sind so ein bisschen,
mit dieser Krise umzugeben muss er jeden irgendwie sein eigenen Weg finden, einige ziehen sich einfach so ein bisschen zurück und sagen,
dass sie machen können.
Wir bleiben hier unter uns und schern uns dann nicht rum, das können wir nicht machen,
weil wir diesen kleinen noch haben und der muss in zwei Jahren in die Schule,
der muss irgendwie dieses System durchlaufen, wenn es denn sein soll hier.
Und dann müssen wir jetzt wirklich auch herausfinden.
sich in diesem Land noch etwas ändern lässt oder eben nicht und denn nicht,
denn würden wir das Land sicherlich verlassen. Das ist ganz klar,
viele uns auf Freunde sind schon gegangen und das war auch etwas,
wo wir schon sehr intensiv diskutiert haben.
und noch diskutieren allerdings dann aber zu dem Punkt gekommen sind einfach jetzt wegzugehen
in Prinzip ist es ja durchaus ein Land in dem auch der kleine mal groß werden sollte
das einfach ja auch ein schönes Land ist und viele viele gute Sachen hat
dass man versucht hat, noch mal nicht wie die Wissenschaft, weil da fangen wir alles getan.
Aber vielleicht würde Politik was zu verändern.
Das ist ja nicht das, der Punkt an die wir den Geblieben sind und dann gesagt,
wir müssen zumindest noch ein Versuch starten.
Ein neuen Weg gehen und dann werden wir sehen, ob das eine Chance hat oder ob es auch keine
Chance hat und dann bis zum nächsten Entscheidungen getroffen werden.
Ja, jetzt sind wir auch politisch in der Basis, das ist wohl bekannt geworden.
Nicht, nicht weil wir denken, dass das entscheidend ist.
Sollen wir denken, dass es fast der letzte Weg ist, die letzte Chance.
Und das ist der Weg, den wir noch nicht versucht haben.
Ja, das heißt, wenn sich jetzt bei der Bundestagswahl herausstellen sollte das doch schon eine größere Masse an Menschen, größere Zahl, das auch sieht und auch dem entsprechend wählt, dann würde dir auch diese Entscheidungen nochmal überdenken und benutzen.
Ja, klar, nur wenn die Basis schafft, die 5% Hürde schafft, die dann werden wir auf jeden Fall auch da,
wenn man Asad Gustal auch bezagen. Jetzt haben wir Basis gesagt, dann müssen wir auf Zee sagen.
Und dann würden wir uns...
Das heißt, wenn die Zuschauer Karina anzuscherete und ihren Sohn in Deutschland weitersehen möchte,
dann essen sie was sie zu tun haben, wie sie zu wellen haben. Karina zuscheriert vielen Dank für das schöne Gespräch.
Danke dir.
Danke dir für den Besuch.
Gerne.
Das war's für heute bei KaiserTV.
Ich hoffe es hat euch gefallen.
Bis zum nächsten Mal.
Mach's gut.
... und dann ...