Ich bin ein großer Befürworter des öffentlich-rechtlichen Fernsehsystems in
Deutschland und gerade wenn das so ist, sollte man immer wieder kritisch gucken,
was da läuft und ob es nicht auch ein bisschen effizienter geht.
Denken wir allein an dieses vollkommen überkandidelte Korrespondentennetz von ARD und ZDF.
Das braucht in dieser Form kein Mensch.
Wenn bei so einer Live-Schalte wenigstens ein ARD-Auslands-Korrespondent direkt von der Front berichten würde.
Okay.
Aber meistens steht da einfach irgendein Kermit auf der Dachterrasse eines Hotels und liest irgendwelche DPA-Meldungen vor, die sie im Internet geklaut hat.
Wenn du Glück hast, sind im Hintergrund wenigstens ein paar Bomben zu hören.
Aber nur wenn du Glück hast.
Meistens klappt nicht mal das.
Ein Beispiel. Vor einigen Jahren gab es einen Unfall am Flughafen Mumbai.
Also Bombay.
Mumbai und Bombay ist dieselbe Stadt. Wissen viele gar nicht.
Ich glaube viele Journalisten wissen das auch nicht und waren ganz verwirrt.
Wie? Katastrophe in Mumbai? Ich habe gerade dieselbe Meldung aus Bombay.
Katastrophe in Mumbai. Und was sehe ich im deutschen Fernsehen?
Meine Damen und Herren, wir schalten jetzt live zu unserem Korrespondenten nach Singapur.
Was ist denn los bei euch da unten?
Ja, also, aus deutscher Sicht sind solche Städte natürlich allesamt da unten, ne?
Aber Singapur und Mumbai sind schlapp bei 6.000 Landkilometer voneinander entfernt.
6.000! Aber wie weit der Korrespondent vom Geschehen weg ist, ist scheißegal. Hauptsache, es ist weit weg von zu Hause. Merkt eh keine Sau.
Ich frage mich, ist das umgekehrt eigentlich genauso bei TV Singapur? Meine Damen und Herren, schwerer Verkehrsunfall in Oslo.
Wir schalten jetzt live zu unserem Korrespondenten nach Casablanca.
Was ist denn los bei euch da oben?
Da sagt der Korrespondent, ich habe mit ein paar Leuten gesprochen, hier hat keiner was gesehen.
Ich glaube, in einem sind wir uns einig, einen Mangel an Einzelkeit gibt es unter deutschen Journalisten nicht.
Und dieser Glaube an die eigene Bedeutsamkeit geht runter bis ins kleinste kostenlose Kälteblatt.
Wie oft habe ich schon in irgendeinem grünen Ochsen übernachtet?
Und am nächsten Morgen lese ich in der aktuellen Tagespresse einen Satz wie
China muss umdenken!
Schreibt die stellvertretende Chefredakteurin der Mippener Stadtpost.
China muss umdecken. Ich kann mir genau vorstellen, wie die Redaktionskonferenz im Emsland einen Tag später abläuft.
Hör mal, mich tilt. Super Leitartikel gestern, jetzt werden den Peking aber Köpfer rollen.
Oder was ist das eigentlich für ein übles Russland-Basching in den deutschen Medien?
Das ist ja schlimmer als zu Zeiten des kalten Krieges!
So nicht, Herr Putin!
Diesen Satz habe ich in den Kommentarspalten deutscher Kleinstblätter immer wieder gelesen.
So nicht, Herr Putin!
An welchen Wirkungsradius ihrer Arbeit glauben deutsche Lokaljournalisten?
Und vielleicht bin ich auch der Blöde. Vielleicht geht ja am nächsten Tag der persönliche Adjutant von Vladimir Putin ganz bedröppelt durch die Kremlgänge.
Klopf bei seinem Chef an und sagt, Herr Präsident, hier ist der aktuelle Pressespiegel.
Ich möchte sie nicht beunruhigen, aber...
Vielleicht melden sich da mal, bevor das eskaliert.
Ich hab schon oft überlegt, ob ich mich da nicht mal melde beim Pferdersheimer-Boten.
Über so ein Proxy-Server, wo im Display des Empfängers eine Moskauer Nummer angezeigt hat.
Hallo, hier ist Putin.
Ich hab Ihren Leitartikel über mich gelesen und wollte nur einen sicheren Nachhauseweg wünschen.