Au fait, je note avec intérêt que l'on n'entend plus parler du prétendu "complot pour le ralliement" de "l'Abbé de Cacqueray, agent infltré de la Rome conciliaire", que les sédévacantistes diffamaient à qui mieux mieux depuis des années. La honte doit rougir le front des spécialistes en calomnies, car s'il y a aujourd'hui un supérieur de district qui préfèrerait mourir que de se rallier, c'est certainement lui.
"Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose."

@rearmementmoral :
L'Eglise a toujours considéré trois régimes comme étant compatibles avec la foi chrétienne (république, aristocratie, monarchie), la démocratie étant considérée depuis les philosophes grecs du -Vème siècle comme une dégénérescence lamentable de la république.
En France, la Révolution a été voulue contre l'Eglise, plus que contre la monarchie. Louis XVI n'a pas été exécuté parce qu'il était Roi, mais parce qu'il était le symbole vivant de la soumission du pouvoir temporel au pouvoir spirituel.
A bon entendeur...

"Des pauvres, vous en aurez toujours" : Notre-Seigneur n'a pas pétendu supprimer la pauvreté, mais la sanctifier.

L'ONU, bien entendu, a de plus hautes ambitions. Sa "journée intenationale pour l'élimination de la pauvreté" se pare d'une belle intention humanitaire qui en appelle à la générosité des citoyens.
Et pourtant... Qui connaît les moyens employés par l'ONU afin d'atteindre cet objectif ? En Afrique noire, il s'agit notamment de campagnes de promotion de l'avortement et de stérilisation des femmes sans leur consentement (on prétexte une opération bénigne pour effectuer une ligature des trompes).

Pour éliminer la pauvreté, tuez les pauvres ou empêchez-les de naître : voilà toute la morale des mentors de cette "journée internationale".

Le 8 décembre, fête de l'Immaculée Conception, sera cette année aussi le jour de la première représentation de "Golgota Picnic" à Paris.

Cette fête revêt chez nous une importance particulière.
Dès 1656, le Royaume de France fut consacré à l'Immaculée Conception par Louis XIV, en mémoire de son père Louis XIII qui l'avait consacré "à la Vierge qui monte au ciel". A la demande de Louis XIV, le Pape fit du 8 décembre un jour chômé en France.
Deux siècles avant la proclamation officielle du dogme par Pie XI, les docteurs en Sorbonne devaient prêter serment de défendre la Conception Immaculée de Marie pour avoir le droit d'enseigner.
On connaît également le miracle qui accompagna la procession du 8 décembre 1852 sur la colline de Fourvière.

Or c'est ce jour que les anticléricaux fanatiques de notre pays ont choisi pour débuter leur série de sacrilèges publics dans la capitale.
Pour cette raison, la procession annuelle du 8 décembre de St-Nicolas-du-Chardonnet sera une procession de réparation, qui s'achèvera devant le Théâtre du Rond-Point où se tient la pièce. La procession est autorisée et prendra son départ du parvis de l'église à 19h45, après la messe chantée de 18h30.
Tous les catholiques (et non catholiques) de Paris et alentour y sont bien sûr chaleureusement conviés !

Les CRS étaient très tendus ce soir-là sur la place. On les avait prévenus de l'arrivée d'une grosse manifestation d'intégristes d'extrême-droite, ils attendaient l'affrontement.
Dès l'arrivée de la foule de catholiques, le contact a été brutal. Tonfa, lacrymo, poivre.
L'Abbé Beauvais a rassemblé les manifestants qui se dispersaient après le choc, imposé le calme et les prières à genoux, pour empêcher la charge.
"CRS avec nous !" : ils s'attendaient à tout sauf à ça ! Des CRS, derrière le cordon, étaient pliés de rire. L'ambiance s'est détendue.
Quand on dit qu'on n'est pas méchants...

"Je n'ai pas encore lu le script mais j'ai lu ce qu'a écrit Castellucci."
Bravo Excellence.
Les catholiques "fondamentalistes", eux, ne se sont pas contenté de trois interviews. Depuis le printemps dernier, ils ont eu le temps de s'informer.
Et si l'on en croit les déclarations anciennes d'un Castellucci qui se revendique luciférien, ainsi que la liste épouvantable de ses pièces plus obscènes et plus antichrétiennes les unes que les autres, il se peut que ceux qui jugent sans savoir ne soient pas les "fondamentalistes".