Mes biens chers frères,

Actus politique et religieuse avec Ploncard d'Assac :
ploncard-dassac.over-blog.fr/article-entreti…

Mondialisme ou Christ-Roi avec l'Action Familiale et Scolaire :
ploncard-dassac.over-blog.fr/article-journee…

Voici de quoi être former pour ne pas que nous finissons déformés.

Réponse de P. P. d'Assac aux internautes douteux de ses positions "filloniste" :

"Si la grande majorité des Internautes qui ont vu mon entretien du 17 novembre dernier avec Florian Rouanet, n'y ont rien trouvé à redire, bien au contraire. vu le nombre de commentaires enthousiastes de la formule Entretiens sur l'actualité et son contenu, par contre quelques internautes se sont étonnés de ma position favorable à François Fillon.
C'est la raison pour laquelle je tiens à bien préciser les raisons de ma position. murement réfléchie.

L'affrontement Fillon-Copé ne peut nous laisser indifférents en tant que nationalistes, car on assiste à la lutte entre un clan juif
Celui de Copé, clone de Sarkozy, avec les Karoutchi, Balkany et le pourrisseur Luc Chatel (film de "compréhension" à l'homosexualité en CM1-CM2 et la Théorie du Gender imposée en 1ère) qu'il a imposé en tant que ministre de l’Éducation nationale de Sarkozy.
Or Chatel est le nouveau vice-président de l'UMP - Copé...ce qui "marque" ce clan...
De l'autre, celui que l'on peut dire catholique et "français de souche" avec François Fillon, très classique dans sa façon d'être..., même si certains de ses soutiens nous déplaisent, telles Roselyne Bachelot et le franc-maçon du Grand-Orient, Guéant entres autres qui ne sont là que pour répartir les risques...

A ceux qui n'ont pas compris ma préférence et l'enjeu du scandale de l'élection truquée de J_F Copé, ne serait-ce que sur le plan de l'honnêteté, je voudrais rappeler deux choses :

1° Nous aurons en 2017 l'affrontement entre un représentant de l'UMP et François Hollande à moins qu'il ne laisse la place à un autre socialiste.
Nous estimons qu'il serait préférable d'avoir le candidat Fillon, que le candidat Copé, contre les socialistes, car notre rejet de Sarkozy venait de sa destruction de l'économie française alliée à sa politique sioniste et mondialiste, ceci expliquant sans doute cela.
Copé, vu ses appuis, fera ce même politique s'il est élu, après avoir joué la même carte de "droitisation de la droite" que Sarkozy.

2° Ces quelques références de déclarations de François Fillon à propos d'un sujet brûlant d'actualité...
- "Le mariage homosexuel ? Il est hors de question", France 2, 2 février 2012,
- Idem sur Canal +, au Grand Journal, le 3 juillet 2012.
- Même position sur France Inter 3 et 5 octobre 2012 et sur France 2, le 25 octobre 2012,
- Revenant sur le mariage homosexuel sur RTL le 14 novembre, il va encore plus loin : "C'est un bouleversement de la filiation" et il annonce que "s'il revenait au gouvernement, il abolirait la loi, si celle-ci était votée par les socialistes" !
- Dans Le Figaro, 16 novembre 2012, article de Judith Waintraub,"Je suis philosophiquement hostile à l'adoption par les couples homosexuels et à la procréation médicalement assistée" et il ajoute :
"ll faut s'adresser aux consciences par une campagne d'explication",
Cette citation est significative, le "philosophiquement hostile" éclaire le fond de sa pensée, quand à sa volonté de "s'adresser aux consciences par une campagne d'explication" cela me semble beaucoup plus efficace que des défilés qui n'expliquent rien à ceux qui ne sont pas croyants.
Or l'enjeu est la préservation de l'ordre naturel ou sa destruction.
C'est cet enjeu que François Fillon semble avoir compris.

Rien d'étonnant que les médias lui soient fielleusement hostiles.

Je pense que confronté à l'invraisemblable tricherie du clan Copé soutenu par Sarkozy, François Fillon évoluera, d'où ma formule en fin de mon entretien avec Florian Rouanet :
"Si l’on savait déjà que François Fillon voulait tourner la page du sarkosisme, il y a fort à parier que s’il n’était pas encore antisémite, il l’est devenu"..

La politique n'est pas une affaire de sentiments, mais d'analyse froide de ses composantes.

Il serait bon que ceux qui n'ont pas compris ma position sans avoir toutes les données en mains, s'abonnent à notre Lettre d'Information, La Politique.
Cela les formerait à la dialectique nationaliste au lieu de se laisser manipuler émotionnellement par les médias.

Philippe Ploncard d'Assac
2 décembre 2012"

* * *

Abonnement à La Politique.
Pour la France : 50€
Pour les autres pays : 75€
Chômeurs et étudiants : 25€
Soutien : à partir de 70€
Spécimen : 3 €
Un numéro par 10 exemplaires : 20€

Chèques ou virements a l'ordre de :
Societe de philosophie Politique
BP 30030, 83952 La Garde Cedex

www.nationalisme-francais.com
sppdassac@hotmail.fr

blanche52 je te conseille la lecture de l'ouvrage "la paille et le sycomore" de l'abbé Célier, ainsi tu pourra voir la "chrétienté" défendu par ce triste sire empli de gnose...
Pour revenir à Beketch il faut savoir que son nom de famille est hébraIque puisque retrouvé dans une bible juive orthodoxe ! C'est un marrane, vous connaissez l'expression populaire française ? (:) un juif qui se convertit ça fait un catholique de plus mais pas un juif en moins !

Pour ceux qui estiment bons de se former avec le doctrinaire Ploncard d'Assac.

Nouveau blog :
ploncard-dassac.over-blog.fr

Chaîne vidéo :
www.youtube.com/user/FlorianoNapoli75011/videos

Tu oublie aussi, la théorie du "genre" et l'enseignement de "l'homosexualité" dans les petites classes, avec le dessin animé "Le baiser à la lune"!

Idées proposé par la gauche sociétale et passer sous la droite libérale d'un Sarkozy.

Plutôt que le moindre mal je préférait : Vouloir le meilleur ! Qui est à l'avenir une révolution intellectuel contre-révolutionnaire.

Ça n'est pas voter Sarkozy qui nous fera avancer puis je pense que c'est belle et bien une lâcheté de s'empêcher toutes réactions en votant pour ce "minable président" comme tu dit.
Et justement ! Du a toutes ces crasses sociétales que va faire ce Hollande, si les "tradi" en on encore un peu sous la soutane, ils seront enfin dans la réaction !

Sarkozy avant était ministre et il avait déclarer être favorable au vote des étranger, chose qu'il aurait surement fait passer s'il avait été réélu. C'est l'homme de la CIA et il est atavique ne l'oublions pas.

Hollande aussi sera un très bon destructeur de la France dans ce qu'elle a de plus charnelle et sera un "minable président".
Mais pour les raisons déjà énumérés : tant mieux "ainsi soit-il".

---

As-tu visionner la conférence de M. Ploncard d'Assac juste au dessus ???

Moi aussi je trouve ça pas possible ! De se dire la Tradition et des mouvements dits catholique soutenant un Sarkosy parfois dès le premier tour !

C'est le manque d'information, la peur et évidement une forme de lâcheté.
Il faut aussi se lancer "canisii", faire tourner l'information, le faire bien sûr avec les gens les plus simple... Les autres s'enferment dans leur "croyance" en un "Saint Nicolas-Sarkosy" super sauveur, pour eux laissons tombés.

Maintenant que c'est Hollande ils ont étés punis (tout comme leur Sarkosy), ils seront contraints de réagir durant ce quinquennat et ça c'est positif...

Idéologie du genre... Nous sommes de plus en plus dans un monde de valeur Chrétienne inversé... Vous ne trouvez pas ?

C'est effectivement passer du a intelligentsia de gauche mais passé sous Sarkosy UMP et son copain franc maçon Luc Chatel. Donc droite et gauche, c'est les mêmes.

Effectivement théorisé par des féministes hystériques et lesbiennes aux états unis.
Zemmour est bon ici.

A lire : l'article de Ploncard d'Assac sur le sujet, que j'ai mis en ligne!

Je crois savoir que l'inverse existe aussi, des chrétiens dans les mosquée pouvant prier, mais séparément et déchausser...