Ksiądz Robak
Ksiądz Robak

Film zachęcający do Mszy Trydenckiej

Dz 5:38-39: "Więc i teraz wam mówię: Odstąpcie od tych ludzi i puśćcie ich. Jeżeli bowiem od ludzi pochodzi ta myśl czy sprawa, rozpadnie się, a jeżeli rzeczywiście od Boga pochodzi, nie potraficie ich zniszczyć i może się czasem okazać, że walczycie z Bogiem."
Ksiądz Robak

Tradycjonaliści przeciwko, a Franciszek górą!

oczywiście, ze bzdura
Wg. Kirkora Kościół w Ameryce południowej przed soborem nie istniał, przeżywał kryzys , a teraz się odrodził . Drogi Kirkorze ja nie chodzę na Msze Trydencką, bo ktoś mi każe, bo jestem fanatykiem itp. Wstaje co niedziele o 7 rano i jadę kilkanaście kilometrów bo chcę tego !( zaznaczam, ze to msza katolicka) Dlaczego wy moderniści tak bardzo zwalczacie to, ze ktoś chce w …More
oczywiście, ze bzdura
Wg. Kirkora Kościół w Ameryce południowej przed soborem nie istniał, przeżywał kryzys , a teraz się odrodził . Drogi Kirkorze ja nie chodzę na Msze Trydencką, bo ktoś mi każe, bo jestem fanatykiem itp. Wstaje co niedziele o 7 rano i jadę kilkanaście kilometrów bo chcę tego !( zaznaczam, ze to msza katolicka) Dlaczego wy moderniści tak bardzo zwalczacie to, ze ktoś chce w najbardziej godny sposób adorować Boga. Chcesz chodzić na nową Mszę to sobie chodź, nikt ci nie zabrania! Czujecie się zagrożeni tym, ze tak wiele młodych ludzi zwraca się ku tradycji? Że mężczyźni zaczeli chodzić do kościoła? Dzisiaj kościół był pełny, wypełniony po brzegi. W przewadze to mężczyźni. Dlaczego na nowej mszy nie ma mężczyzn? Ważne jest to, że Mszę są odprawiane przez kapłana katolickiego i za zgodą Biskupa.
Ksiądz Robak

Film zachęcający do Mszy Trydenckiej

@KIRKOR dzisiaj byłem na Mszy Trydenckiej odprawianej przez katolickiego kapłana w katolickim kościele za zgodą Biskupa Miejsca. Gdzie tu rozłam? Twój tekst jest tak głupi, że aż żal komentować. Boicie sie tego, że młodzi zamiast do neokatechumenatu lub innych sekciarskich ruchów, trafiają na piękna Msze . Boicie się tego, ze na tych Mszach jest dużo młodzieży, że jest przewaga mężczyzn? …More
@KIRKOR dzisiaj byłem na Mszy Trydenckiej odprawianej przez katolickiego kapłana w katolickim kościele za zgodą Biskupa Miejsca. Gdzie tu rozłam? Twój tekst jest tak głupi, że aż żal komentować. Boicie sie tego, że młodzi zamiast do neokatechumenatu lub innych sekciarskich ruchów, trafiają na piękna Msze . Boicie się tego, ze na tych Mszach jest dużo młodzieży, że jest przewaga mężczyzn? Boicie sie tego, ze na uczestników mszy trydenckich spływają olbrzymie łaski Boga? Boicie sie tego, ze jeżeli ktoś kilka razy był na takiej mszy to wyśmieje wasze nowinki w kościele, wasze tańce , śpiewy, bębenki, gitary. Po rycersku powiem ci odwal się od prawdziej wiary, od prawdziwego uwielbienia Boga. Tak " odwal się" bo z heretykami nie ma dyskusji.
Ksiądz Robak

Przykład profanacji podczas Komunii Świętej udzielanej na rękę

@Pagob co oznacza w KK masowym? A jest jakiś inny? "wierzę w jeden, swięty, powszechny i apostolski Kościół."
Ksiądz Robak

Bp E. Dajczak o nowej ewangelizacji

Księże Biskupie, pięknie , że Ksiądz zauważa to całe zło które dzieję się w Kościele. Tylko lekarstwo które Ksiądz proponuję nie skutkuję! Od czasu Soboru próbujecie wprowadzić wszelkie nowinki. Zaśnięcie w Duchu Świętym (czy na pewno?) nie przyciągnie ludzi do Kościołów, szczególnie młodych ludzi. Trzeba wrócić do korzeni, do pieknej liturgii którą zatraciliśmy. Do pełni łask które płyną z …More
Księże Biskupie, pięknie , że Ksiądz zauważa to całe zło które dzieję się w Kościele. Tylko lekarstwo które Ksiądz proponuję nie skutkuję! Od czasu Soboru próbujecie wprowadzić wszelkie nowinki. Zaśnięcie w Duchu Świętym (czy na pewno?) nie przyciągnie ludzi do Kościołów, szczególnie młodych ludzi. Trzeba wrócić do korzeni, do pieknej liturgii którą zatraciliśmy. Do pełni łask które płyną z liturgii.Do misterium i przeżywania obecności z Bogiem. Do chorału gregoriańskiego. Wprowadźcie gdzie się da na próbę przynajmniej jedną Mszę Trydencką w niedzielę, a zobaczycie , że do Kościoła zaczną przychodzić też mężczyźni i młodzież! Lekarstwo jest w zasięgu ręki tylko nikt go nie zauważa. Żadne sekty typu Neokatechumenat, żadne zaśniecie w Duchu Swietym nie przynosi już od lat owoców!.
Ksiądz Robak

chrześcijanie i Żydzi jesteśmy dziećmi tego samego Boga-bp Mieczysław Cisło

Mój Bóg , osoby wychowanej w wierze katolickiej, jest innym Bogiem niż Bóg Żydów! Choćby dlatego, że ja wierzę w Boga w trzech osobach, również zabitego przez Żydów Jezusa Chrystusa. Jeżeli Żydzi nie przyjmą tej prawdy to trwają w herezji. Można modlić się o ich nawrócenie ale nie można modlić się do ich Boga bo wtedy naruszamy 1 przykazanie!
Ksiądz Robak

Przykład profanacji podczas Komunii Świętej udzielanej na rękę

Apologetycy na rzecz przyjmowania Komunii na rękę przywołują argument uznawany przez nich za niekwestionowany, dla uzasadnienia tej innowacji, a mianowicie twierdzenie, iż taka była praktyka w pierwotnym Kościele. Upraszczając, mówią oni: "To musi być lepsze, ponieważ jest starsze". Argument ten jest całkowicie fałszywy i z największą mocą był potępiony przez papieża Piusa XII, co wykażemy …More
Apologetycy na rzecz przyjmowania Komunii na rękę przywołują argument uznawany przez nich za niekwestionowany, dla uzasadnienia tej innowacji, a mianowicie twierdzenie, iż taka była praktyka w pierwotnym Kościele. Upraszczając, mówią oni: "To musi być lepsze, ponieważ jest starsze". Argument ten jest całkowicie fałszywy i z największą mocą był potępiony przez papieża Piusa XII, co wykażemy poniżej. Osoby pragnące zachowania tradycyjnej praktyki winny skoncentrować się na wykazywaniu fałszywości tego argumentu, a nie zbaczać na dyskusje typu czy praktyka Komunii na rękę kiedykolwiek była powszechna, jak długo trwała, na ile oryginalne są przytaczane teksty dowodzące, iż była ona kiedyś zwyczajem, a także o przyczynach jej zniesienia na rzecz Komunii na język dla świeckich. Tradycjonalistów oskarża się czasami o głoszenie statycznej koncepcji Wiary, jako przeciwieństwa rozwoju. Z drugiej strony, to właśnie liberałowie ignorują rozwój liturgii i doktryny, który nastąpił z inspiracji Ducha Świętego. Najlepszą odpowiedź dla współczesnych liturgicznych i doktrynalnych innowatorów znajdujemy u kard. Newman'a w The Deuelopment of Christian Doctrine (Rozwój Doktryny chrześcijańskiej). W książce tej wielki Kardynał ukazuje nam, juk naturalnym i nieuniknionym był rozwój w każdym aspekcie życia Kościoła. Pierwsi chrześcijanie wciąż jeszcze uczęszczali do synagog i w wielu przypadkach, przestrzegali żydowskich przepisów postnych. Wieki minęły zanim prawdziwa natura Trójcy Świętej oraz boska natura Chrystusa zostały w pełni wyjaśnione. Formy kultu Bożego stosowane w czasach prześladowań zupełnie nie były już adekwatne w momencie, gdy chrześcijanie wyszli z katakumb i pobudowali wielkie bazyliki. Podobnie jak w przypadku innych doktryn, nigdy nie zaprzeczając temu, w co uprzednio wierzono, natura Ofiary Mszy św. i Rzeczywistej Obecności Naszego Pana w Eucharystii stawała się coraz bardziej wyraźna, co miało swoje odbicie w liturgii. Zgodnie z zasadą Lex orandi, lex credendi (jaka modlitwa, taka wiara), sposób w jaki Kościół wyznaje wiarę odzwierciedla to, w co wierzy. Kardynał Newman słusznie zauważa, iż "taki rozwój doktryny, który idzie w kierunku przeciwnym, niż rozwój, który ją poprzedził, nie jest rzeczywistym rozwojem, lecz zepsuciem; a również, to co jest zepsuciem działa jako niezdrowy element przeciwko temu, co jest słuszne". Trudno wyobrazić sobie bardziej trafne określenie natury i konsekwencji wstecznego rozwoju, który nastąpił wraz z wprowadzeniem Komunii na rękę. Co więcej, tej konkretnej innowacji, wraz z większością zmian liturgicznych wprowadzonych po Soborze Watykańskim II, nie można pogodzić z wiarą, że Duch Święty mieszka w Kościele i Go prowadzi. Jeżeli argumenty na rzecz Komunii na rękę i innych zmian liturgicznych są ważne, to najwyraźniej Duch Święty nie prowadził Kościoła przez z górą ponad 1000 lat. Najwyraźniej musiał być albo nieobecny, albo obojętny aż do czasów reformatorów protestanckich z XVI wieku, którzy przeprowadzili te same reformy, co wprowadzają neo-protestanci dzisiejszego Kościoła. Będziemy dowodzi poniżej, że, podobnie jak reformatorzy protestanccy wprowadzili Komunię na rękę, aby zaprzeczyć wierze w katolickie kapłaństwo i Rzeczywistą Obecność, zachowanie Komunii na język stało się kłopotliwą przeszkodą dla ekumenizmu od czasów Soboru Watykańskiego II. Ci, którzy dziś niszczą Ryt Rzymski, są przeciwni praktycznie każdemu aspektowi sposobu sprawowania Mszy św. używanego przez katolików obrządku łacińskiego przed Soborem. Jeżeli oni mają rację, to całkiem niepojętym wydaje się, iż Duch Święty prowadził papieży ostatniego tysiąca lat, pozwalając im na wprowadzenie szkodliwych form wyznania. A skoro Duch Święty nie kierował Kościołem przez ponad milenium, to całkiem jasne, iż nie jesteśmy jedynym prawdziwym Kościołem. Liberałowie odpowiadają czasami, iż to, co było właściwe aż do połowy tego stulecia, nie jest już dzisiaj adekwatne, gdyż mamy obecnie do czynienia z nowoczesnym człowiekiem, z humanizmem nadchodzącej ery, z dojrzałym katolicyzmem. W swojej książce The Devastated Vineyard (Spustoszona winnica) Dietrich von Hildebrand pokazuje w sposób przekonywujący, iż tak zwany "nowoczesny człowiek" jest mitem, stworzonym przez socjologów, że w istocie swej natury, w swych podstawowych potrzebach, pragnieniach, postawach, współczesny człowiek nie różni się od swych poprzedników z minionych wieków. Natura ludzka się nie zmienia.
Ksiądz Robak

Czas na jedność eucharystyczną z prawosławnymi

@Scudetto dokładnie to co nauczał Benedykt XVI, podstawą powinna być piękna liturgia. W przeciwnym wypadku Kościół Katolicki w żadnym stopniu nie jest do niczego konieczny innowiercom. Możemy tworzyć ruchy nowej ewangelizacji. Tylko po co? Jeżeli nie ma podstawy w liturgii to nie będzie żadnych owoców. W tej chwili poszanowanie dla Najświętszego Sakramentu, piękno liturgii . Sprawia , że gdyby …More
@Scudetto dokładnie to co nauczał Benedykt XVI, podstawą powinna być piękna liturgia. W przeciwnym wypadku Kościół Katolicki w żadnym stopniu nie jest do niczego konieczny innowiercom. Możemy tworzyć ruchy nowej ewangelizacji. Tylko po co? Jeżeli nie ma podstawy w liturgii to nie będzie żadnych owoców. W tej chwili poszanowanie dla Najświętszego Sakramentu, piękno liturgii . Sprawia , że gdyby nie błędy dogmatyczne to właśnie prawosławie przyciągało by mnie bardziej na liturgię niż nowa msza, nudna i pusta.