Clicks213

EU-Waffenrichtlinie: Jede Diktatur beginnt mit der Entwaffnung des Volkes!

Ratzi
133
Quelle: www.youtube.com/watch Der EU-Funktionär Jean-Claude Juncker, der sich oft wie ein Betrunkener aufführt, will das jahrhundertealte und bewährte Recht der Schweizer auf Waffenbesitz …More
Quelle: www.youtube.com/watch
Der EU-Funktionär Jean-Claude Juncker, der sich oft wie ein Betrunkener aufführt, will das jahrhundertealte und bewährte Recht der Schweizer auf Waffenbesitz abschaffen. Zu Beginn jeder Diktatur werden als erstes die eigenen Bürger entwaffnet. So geschehen auch durch die Nationalsozialisten 1933 in Deutschland.

Die neue EU-Waffenrichtlinie ist nutzlos und hat keinen Einfluss darauf, ob weitere Terroranschläge passieren werden oder nicht. Terroristen beschaffen sich ihre Waffen auf illegale Weise und meistens mithilfe von Geheimdiensten, denen es egal ist, wie restriktiv das geltende Waffengesetz eines Landes ist. Die Folge ist, dass die unbescholtenen Bürger entwaffnet werden und sich nicht mehr verteidigen können, wohingegen Verbrecher, Kriminelle und Terroristen zu ihren Waffen kommen, wenn auch auf illegale Weise.

1. Meilenstein: Recht auf Waffenbesitz wird abgeschafft
Verbot halbautomatischer Gewehre, inklusive ziviler Stgw 57 und 90, mit Magazinen mit über 10 Schuss (Erhalt nur noch gegen Ausnahmebewilligung, unter strengen Auflagen)
Verbot halbautomatischer Pistolen mit Magazinen mit über 20 Schuss (Erhalt nur noch gegen Ausnahmebewilligung, unter strengen Auflagen)
Verbot von zu Halbautomaten umgebauten Ordonnanz-Vollautomaten, unabhängig von der Magazingrösse (Erhalt nur noch gegen Ausnahmebewilligung, unter strengen Auflagen )
Recht auf den Besitz von handelsüblichen Waffen wird abgeschafft (über 80% der im Schiesssport verwendeten Waffen fallen unter das Verbot; auf Verbotenes gibt es kein Recht)
Einführung der Bedürfnisklausel (vom Volk am 13. Februar 2011 abgelehnt) Einführung der Nachregistrierung (vom Volk am 13. Februar 2011 abgelehnt)

2. Meilenstein: Innert zehn Jahren Entwaffnung
Ab 2020 entfaltet Artikel 17 der EU-Waffenrichtlinie seine Wirkung (bei diesem Artikel handelt es sich de facto um einen automatischen, alle fünf Jahre greifenden Verschärfungsmechanismus)
Die erste «Verschärfungsrunde» wird ca. 2022 erfolgen, die nächste ca. 2027
Sehr wahrscheinlich schon 2022, spätestens aber 2027 kommen u.a.
– das absolute Halbautomatenverbot für Private
– obligatorische psychologisch-medizinische Tests für alle Waffenbesitzer
In weniger als zehn Jahren müssten die Einwohnerinnen und Einwohner ihre Sturmgewehre und Pistolen also dem Staat abgeben
Verbote für Revolver, Handrepetierer und Kippverschlusswaffen werden folgen

Die Übernahme der EU-Waffenrichtlinie ...
unrecht
... verletzt die Verfassung (Verstoss gegen das Verhältnismässigkeitsgebot für staatliches Handeln nach Art. 5 Abs. 2 BV)
... verstösst gegen den Volkswillen (Abstimmungsresultat vom 13. Februar 2011: Keine Bedürfnisklausel, keine Nachregistrierung, keine Verbote «besonders gefährlicher» Waffen)
... steht im Widerspruch zu den Erläuterungen des Bundesrates vor der Schengen-Beitritts- Abstimmung (keine einschneidenden Beschränkungen des Waffenrechtes und kein Bedürfnisnachweis wegen Schengen)
freiheitsfeindlich
... macht aus dem Recht auf Waffenbesitz ein Privileg (Bedürfnisklausel bringt Umkehr der Beweislast: Neu muss der Bürger dem Staat darlegen, warum er für den Besitz einer Waffe geeignet ist)
... schwächt die Stellung des Individuums gegenüber dem Staat und der Mehrheit (individueller Waffenbesitz ist individuelle Wehrhaftigkeit; weniger individuelle Wehrhaftigkeit bedeutet einen tieferen Preis für die Verübung von Menschenrechtsverletzungen)
... spricht unbescholtenen Bürgern Vernunft und Mündigkeit ab (privater Waffenbesitz ist grundsätzlich ein unvertretbares Risiko – nur in begründeten Ausnahmefällen kann es akzeptiert werden)

nutzlos
... verhindert weder Terror, Kriminalität noch Suizide
... bürdet hunderttausenden unbescholtenen Waffenbesitzern für nichts und wieder nichts zusätzliche Kosten, Zeitaufwände und Freiheitsbeschränkungen auf
... sendet das fatale aussenpolitische Signal aus, dass wir zur Vermeidung von (vermeintlichen) Unannehmlichkeiten auch offensichtlichen Unsinn akzeptieren
gefährlich
... hält Polizisten von ihrer Arbeit ab (u.a. Administration und Kontrolle der Bedürfnisnachweise von hunderttausenden unbescholtenen Waffenbesitzern)
... zerstört den dissuasiven Effekt des weitverbreiteten Privatwaffenbesitzes (künftig werden Kriminelle von unbewaffneten Haushalten ausgehen können)
antischweizerisch
... trägt unseren traditionsreichsten Breitensport zu Grabe ... lässt unsere einzigartige «Gun Culture» verblassen
... treibt einen Keil zwischen Bürger und Milizarmee

Quelle Text Meilenstein 1 und 2: eu-diktat-nein.ch/download/flyer-deutsch/
Theresia Katharina likes this.
Sieglinde
Leider hat das Volk nicht kapiert auf was das ganz hinaus will und hat sich einlullen lassen, die Quittung wird nicht lange auf sich warten lassen. Was für eine Schande !!
Vered Lavan and 3 more users like this.
Vered Lavan likes this.
Sinai 47 likes this.
Ratzi likes this.
Gestas likes this.
Keine Brothers in arms( bewaffnete)
Mehr...
Sinai 47 likes this.
Übrigens!: EU = "Euer Untergang" !
...ist nahe
Vered Lavan and one more user like this.
Vered Lavan likes this.
Tina 13 likes this.
matermisericordia and one more user like this.
matermisericordia likes this.
Ratzi likes this.
Sinai 47
E u
Eure übelwollende
Gestas likes this.
Die Schweizer sind doch gar nicht Mitglied der EU.
Gestas likes this.
Stimmt, ich wollte nachsehen, in welchen 'Bereichen die 'Schweiz überall europäischen Richtlinien beigetreten ist, zu meiner Überraschung waren letzten Monat 63% der Schweizer für den Beitritt zur EU-Waffenrichtlinie und haben sie damit übernommen. @Vered Lavan
Sinai 47 and one more user like this.
Sinai 47 likes this.
Vered Lavan likes this.
nujaasNachschlag - Ojemine! Ist ja noch schlimmer als ich dachte.
Sinai 47 likes this.
Auweia, anstatt sich mit Feuerwaffen zu beschäftigen und sie verbieten zu wollen, sollte er sich lieber selbst lieber mit Feuerwasser zurück halten.
Sinai 47 and 2 more users like this.
Sinai 47 likes this.
Vered Lavan likes this.
Ratzi likes this.
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." (J.-C. Junker) = Das ist wie mit dem Frosch, der hinaushüpft aus dem Topf wenn das Wasser sofort gekoch…More
"Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." (J.-C. Junker) = Das ist wie mit dem Frosch, der hinaushüpft aus dem Topf wenn das Wasser sofort gekocht wird - Nein: Man kocht es langsam, dann merkt es der Frosch nicht gleich, bleibt im Wasser und stirbt! Als Ergänzung: MOLOCH EU
Sinai 47 and one more user like this.
Sinai 47 likes this.
Ratzi likes this.
Ratzi - Super Video! Super gemacht! Weiter so!
Vered Lavan likes this.