Il en faut peu à Abauzit pour être scandalisé ! LOL La prière les mains levées est biblique (cf certains Psaumes ) et traditionnelle. L’iconographie des premiers siècles le manifeste, notamment sur le thème de la Vierge Marie orante www.google.fr/search
Le chrétien se doit de vivre dans la liberté des enfants de Dieu, jusque dans la manière de prier qui est diverse selon les moments, les personnalités et les cultures. Citations de l’Ecriture : « Je voudrais donc qu’en tout lieu les hommes prient en élevant les mains, saintement, sans colère ni dispute » (Saint Paul Apôtre à Timothée 2,1-8). « Ton Amour vaut mieux que la vie : Tu seras la louange de mes lèvres ! Toute ma vie je vais Te bénir, lever les mains en invoquant ton Nom. » (Psaume 62). Donc, les mains jointes et le corps immobile manifestent une manière particulière de prier corporellement qui est loin d’être la seule convenable et possible pour un chrétien.

Les deux lapsus de Abauzit vantant indirectement le Magistère du concile Vatican II sont amusants.

Il y aurait encore beaucoup à dire mais je me bornerai à la question de l’oecuménisme et du subsistit in . Le concile Vatican II n’a fait qu’entériner une conviction de plus en plus évidente au fil du temps parmi le peuple catholique : ce que peuvent vivre spirituellement des baptisés non-catholiques fervents ( qui ne rejettent pas délibérément, par orgueil personnel et par haine de la vérité la Foi catholique ), malgré les erreurs plus ou moins graves de leurs traditions chrétiennes respectives dans lesquelles souvent ils sont nés, est très estimable et n’est pas comparable avec ce que peuvent vivre spirituellement des non-baptisés et des non-chrétiens de bonne volonté. En effet, quelque chose dans l’ordre de la Grâce de Dieu les rapproche davantage des catholiques étant en état de grâce par rapport aux non-baptisés et aux non-chrétiens de bonne volonté qui cependant peuvent appartenir aussi à l’âme de l’Église bien que n’appartenant pas à son Corps visible.