Clicks184

Les Ahmadis, une communauté musulmane persécutée au Pakistan

En Nouvelle Zélande Les deux mosquées ciblées dans la ville du Christchurch appartiennent aux adeptes du mouvement d’al-Ahmadiyya. Mais ça n'empèche pas l' OCI de tenir un conférence d'urgence à …More
En Nouvelle Zélande Les deux mosquées ciblées dans la ville du Christchurch appartiennent aux adeptes du mouvement d’al-Ahmadiyya.

Mais ça n'empèche pas l' OCI de tenir un conférence d'urgence à Constantinople sous l'égide d Erdogan , contre l'Islamophobie


Réunion d'urgence de l'OCI à Constantinople Erdogan appelle à combattre l'islamophobie au même titre que l'antisémitisme

Le plus étrange est que l’attentat a ciblé une mosquée nommée « Masjid al-Nour » [Mosquée « La Lumière »]. C’est le même nom de la mosquée au Pakistan qui a été visée en 2010.

Les deux attentats ont eu lieu un jour de vendredi et de la même manière. La seule différence est le nombre des victimes : une centaine au Pakistan et une cinquantaine en Nouvelle Zélande. Au Pakistan, les criminels ont utilisé les bombes et les mitraillettes que celui de la Nouvelle Zélande n’a pas pu les utiliser.

Quant à la réaction dans la rue islamique, tout le monde condamne et dénonce cet acte lâche et réclame vengeance pour cet attentat qui a eu lieu dans un pays occidental.

Par contre, lorsqu’un acte similaire s’est déroulé avec une barbarie inouïe contre la plus grande mosquée d’al-Ahmadiyya au Pakistan en 2010, la réaction hypocrite de la rue islamique n’était rien d’autre que la satisfaction, l’approbation et l’agrément en général, et très souvent l’indifférence.

En 2010, de grands médias arabes, également hypocrites, se sont contentés de qualifier l’attentat au Pakistan « d’attaque contre un temple d’al-Qadiyaniyya » au Pakistan ayant fait 100 victimes, sans jamais prononcer le mot « musulman ».

Or ces médias, de façon étrange, ont utilisé le mot « masjid » [mosquée], comme ce fut le cas dans la version anglaise de la télévision Aljazeera, alors que dans la version arabe de cette même chaine, c’est le mot « temple » qui a été utilisé [sous-entendre : non musulman, d’infidèles].

Il faut savoir que le terrorisme islamique demeure le mal et son traitement doit être l’électrochoc, car toutes ses victimes sont des innocents.


Voir les attentats contre les mosquées Ahmadis au Pakistan
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch

Erdogan provoque la fureur de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande par ses propos sur Christchurch

ENQUETE : Le Parcours du Terroriste de Christchurch + Liens avec Al Qaida

Islamisation en Nouvelle Zelande , après l'attentat de Christchusrch la fatiha au parlement

Réunion d'urgence de l'OCI à Constantinople Erdogan appelle à combattre l'islamophobie au même titre que l'antisémitisme

Erdogan projette sur écran géant le massacre de la mosquée + Fusillade dans un tram en Hollande , un turc de 37 ans

Les musulmans du monde manifestent contre le terrrorisme , suite à la fusillade dans une mosquée en New Zealand

Déclaration de la ligue islamique mondiale (Rabitat al-‘Alam Al-Islami) de 1974

Mis à jour : 16 août 2017
Ahmadiyya
Arabie Saoudite

La Ligue islamique Mondiale a tenu sa conférence annuelle à la Mecque en Arabie Saoudite du 14 au 18 Rabi’ al Awwal 1394 H (Avril 1974) à laquelle 140 délégations des pays et des organisations islamiques du monde entier ont participé. Vu le contenu de ce qui va suivre, l’on pourra dire que c’est avec une incroyable paranoïa que le régime saoudien a présenté le dossier de l’Ahmadiyya.

En toile de fond, les Etats-Unis souhaitaient à l’époque que le roi saoudien fût accepté en tant que calife par les musulmans ; cela leur permettrait de mieux contrôler les nations islamiques et exploiter avec d’autant plus de facilité les ressources naturelles de ces dernières.

Dans ce cadre, ils se sentaient menacés par le succès grandissant du Calife de la Jama’at Islamique Ahmadiyya, le percevant comme étant un rival crédible pour un éventuel califat en Arabie Saoudite. Il fallait donc discréditer le Calife ahmadi aux yeux des musulmans du monde, afin qu’ils ne lui accordent plus aucune importance.

La Conférence a adopté à l'unanimité la résolution suivante concernant l’Ahmadiyya, que les membres ont péjorativement appelé le Qadianisme.

« Le Qadianisme (l’Ahmadiyya) est un mouvement venimeux qui s’est accaparé des caractéristiques de l'islam pour masquer ses objectifs maléfiques. Ses écarts marquants des principes islamiques sont les suivants:

Son fondateur a affirmé qu'il était prophète.

Ses adeptes altèrent délibérément les textes du Saint Coran.

Ils déclarent que le djihad a été aboli.

Le Qadianisme a été cultivé par l'impérialisme britannique. Par conséquent, il ne peut s’épanouir que sous l’ombre du soutien de celui-ci.

Ce mouvement s’est comporté de manière complètement malhonnête dans les affaires du peuple de l’islam. Pis, il s’est montré fidèle à l'impérialisme et au sionisme.

Il coopère avec les forces hostiles envers l’islam, et prend des instructions de ces dernières afin de corrompre les croyances islamiques et les modifier, par l’entremise des méthodes suivantes:

La construction de mosquées avec l'aide des forces anti-islamiques d’où la pensée qadianie trompeuse est communiquée à la population.

L’ouverture d’écoles et d’orphelinats où les gens sont instruits et formés sur la façon dont ils peuvent être de plus en plus anti-islamiques dans leurs activités.

Ils ont également publié des versions corrompues du Saint Coran dans différentes langues locales et internationales.


Afin de lutter contre ces dangers, la Conférence recommande les mesures suivantes:

Toutes les organisations musulmanes dans le monde devront, dans leurs lieux respectifs, garder un œil vigilant sur toutes les activités des qadianis dans leurs écoles, institutions et orphelinats et tout endroit où ils exercent leurs activités destructrices.

De plus, les qadianis devront être démasqués et identifiés dans le monde islamique afin que les musulmans puissent éviter de tomber dans leurs pièges.

Ce groupe devra être déclaré hérétique et expulsé du sein de l'islam.

L’on ne doit avoir aucune relation avec les qadianis ou ahmadis.

Ils devront être boycottés économiquement, socialement et culturellement.

L’on ne doit pas non plus se marier avec eux ou leur permettre d'être enterrés dans les cimetières musulmans étant donné qu’ils sont des mécréants.

Tous les pays musulmans devront être demandés d’interdire les activités des suivants du prétendant à la prophétie, Mirza Ghulam Ahmad de Qadian.

On doit les déclarer minorité non musulmane et ne pas leur confier des postes sensibles au niveau de l’Etat.

Les modifications qu’ils ont effectuées dans le Saint Coran devront être rendues publiques et il faudra surveiller de près leurs traductions des interprétations du Coran et de la religion ; de plus, leur circulation devra être prohibée.

Tout groupe constituant une déviance de l'islam devra être traité de la même façon que le Qadianisme.

Je vous demande votre attention et votre confiance dans ce cadre. Nous implorons Allah d’aider l’islam et les musulmans, et qu’Allah vous protège.

Signé :
Muhammad Ali Al-Harkan


Pourquoi les ahmadis n’accomplissent-ils pas le Hajj

Mis à jour : 16 août 2017

Ahmadiyya
Hajj
Qadian

Objection des détracteurs de l'Ahmadiyya : Les ahmadis n’accomplissent pas le Hajj (le pèlerinage à La Mecque). Au lieu de cela, ils se rendent à Qadian et Rabwah, des lieux qu’ils considèrent sacrés. Ils méprisent le Hajj, un pilier de l’Islam et ils ont plus d’affection pour leurs propres lieux que pour la ville de naissance du Saint Prophète (que la paix et les bénédictions d’Allah soient sur lui). Ils prouvent, par leurs actions, qu’ils ne sont pas musulmans !

Réponse : Comment est-il possible pour les ahmadis d’accomplir le Hajj si les autres musulmans les en empêchent ?

Tout musulman doit effectuer le pèlerinage une fois dans sa vie, à moins que la voie ne soit pas libre ou pour cause de maladie ou par manque de moyens. Les ahmadis sont interdits d’entrée à La Mecque, pour accomplir le Hajj, par le gouvernement saoudien. Par ailleurs, au Pakistan, il est impératif de signer un formulaire indiquant que Mirza Ghulam Ahmad (que la paix soit sur lui) est un faux prophète (qu’Allah nous en préserve) si l’on souhaite effectuer le pèlerinage ou l’Umra ! Aucun ahmadi ne peut signer pareille déclaration.

Le pèlerinage est un rite en Islam accompli pour l’amour d’Allah afin de mériter Sa proximité et recevoir Ses bénédictions. Pour ce faire, toutes choses mondaines doivent être mises de côté, même les vêtements. Il faut s’habiller de manière précise : en portant deux vêtements blancs non cousus. Tout le monde devient semblable, tous les musulmans s’évertuant à atteindre les mêmes objectifs.

Si tel est le cas, alors pourquoi sont-ils en train d’y mêler la politique ! Qui sont-ils pour décider qui a le droit d’accomplir le pèlerinage ou pas ! Ils diront, sans doute, que le Hajj est pour les musulmans : or, si nous énonçons la Kalima « La Ilaaha Illallahou Mouhammadour Rasouloullah » qui peut nous déclarer non musulmans ?

Seul Allah jugera si nous sommes musulmans ou non. Ni le gouvernement saoudien ni celui du Pakistan ne peuvent décider si nous sommes musulmans ou non

Ceci étant établi, ils n’ont pas le droit de nous empêcher d’accomplir le Hajj. Après nous l’avoir interdit, ils ont le culot de nous déclarer non musulmans, car nous ne nous rendons pas à La Mecque pour le Hajj ! Qu’Allah ait pitié d’eux.

Le fait est que de nombreux ahmadis accomplissent le Hajj, mais ils sont incapables de s’y rendre du Pakistan. Heureusement, il existe de nombreux pays qui n’ont pas l’étroitesse d’esprit de celle du cadre législatif du Pakistan et qui ne mettent pas de telles conditions lorsque les ahmadis demandent à s’y rendre.


islam-ahmadiyya.org/…/573-pourquoi-le…

Ahmadiyya : l’Islam interdit

par Asif Arif (son site)
mercredi 7 août 2013

www.agoravox.fr/…/ahmadiyya-l-isl…

Anti-Ahmadiyya campaign in Pakistan


www.persecutionofahmadis.org/anti-ahmadiyya-…

FRANCE 24 Reporters -
La louange de mes lèvres likes this.