@Katholische Tradition mit Vernunft KTmV Sie schreiben so viel Richtiges und es tut mir sehr leid, dass Sie und Ihre Familie von dem Thema "Geschiedene, Wiederverheiratete, AL und all die Probleme" betroffen sind.
Ich schrieb ja schon, dass ich als verlassene Ehefrau mit 2 Kindern auch betroffen bin und deshalb kann ich Ihre Verletzungen aus Ihren Antworten sehr gut herauslesen. Aber, da meine Mutter Kriegerwitwe war und ich selbst als Kind seit meinem 7. Lebensjahr in einer "wiederverheirateten Verbindung" aufwuchs, kenne ich auch die "Kinderseite". Ich habe sehr darunter gelitten, dass meine katholische Mutter und mein evangelischer Adoptivvater (der sehr lieb war!) in einer sündhaften Verbindung lebten. Ich hatte immer Angst, dass meine Mutter stirbt, ohne bereut und gebeichtet zu haben.
Bedenken Sie bitte, wie schwer die Sünde für Gott wiegt, dass Er Seinen Sohn am Kreuz dahingegeben hat, nur so konnte dem Vater für meine, unser aller Sünden Genugtuung getan werden. Gott hat das Opfer Seines Sohnes angenommen und nicht gesagt "es sind ja nicht Deine Sünden oder die Umstände mindern die Sünden", das war offensichtlich nicht Gottes Gerechtigkeit.

Ein Humanist würde sagen "die Forderung, die "Zweite" Frau/Mann mit den Kindern zu verlassen" und eine "Ehe" ohne Geschlechtsverkehr zu führen, ist unmenschlich.
Aber die "zweite" Frau/Mann weiß ja von dem bestehenden Ehebund und muss damit rechnen, dass sie verlassen wird, wenn der Mann/Frau im Laufe seines Lebens wieder Gott im ersten Ehebund treu sein möchte.
Als Katholik muss ich sagen, die Forderung mit der "zweiten" Frau/Mann zum menschlichen und seelischen Wohle der Kinder und zur Rettung der beiden Seelen der "Wiederverheirateten" ohne Geschlechtsverkehr zu leben, ist möglich, denn dann schenkt Gott nach einer Beichte Seine Gnaden dazu. Vielleicht können Sie und Betroffene nach Fatima pilgern und Maria um Hilfe bitten.

@Katholische Tradition mit Vernunft KTmV
Oh, dann sofort immer Mt5,32 anwenden... denn Unzucht ist ein sehr häufiger Grund für Scheidungen. Demfall ist sie dann erlaubt laut Schrift :D

Aber dennoch keine "Wiederheirat"! Es gibt die Möglichkeit der Trennung, aber keine einer neuen Heirat.
1.Kor7 Den Verheirateten aber gebiete nicht ich, sondern der HERR, daß eine Frau sich nicht scheiden soll von dem Mann 11 (wenn sie aber schon geschieden ist, so bleibe sie unverheiratet oder versöhne sich mit dem Mann), und daß der Mann die Frau nicht entlassen soll.

@Katholische Tradition mit Vernunft KTmV
Sie schrieben:
"Oder wollen Sie damit sagen, dass z.B. eine Frau, die mit ihrem Mann als intakte Ehe zusammenlebt und dann fremdgeht, das exakt selbe ist wie eine, die von ihrem Mann betrogen und hintergangen wird, dieser sich dann scheiden lässt, und die Ex-Frau erst DANN eine neue Beziehung hat?
Streng paragraphisch theologisch betrachtet mögen Sie recht haben, aber in der objektiven Betrachtung ist das ein riesiger Unterschied"

Ich stimme Ihnen zu, dass das angeführte Beispiel auf den ersten Blick das Gerechtigkeitsgefühl der Menschen anspricht.

Mit dem "Ja" bei der Eheschließung wird ja gesagt zu einem erst mit dem Tode eines Ehepartners endenden Dreierbundes (Ehemann, Ehefrau und Gott) und es wird gerade nicht versprochen , dass man nur solange treu bleibt, wie der andere Ehepartner und dass man dann auch Gott, der immer treu bleibt, in diesem Bund verlässt.
Der Ehebruch kann nicht relativiert werden dadurch, dass ich ihn erst begehe, nachdem mein Ehemann ihn bereits begangen hat.
Ja, das Leben ändert sich schwerwiegend nach einem Ehebruch, nicht umsonst wurde er in den verschiedenen Kulturen schwer bestraft.

Aber der bis dahin treue Ehepartner muss aus Liebe zu Gott, aus Sorge um sein Seelenheil und das eines dem Bund nicht angehörenden "neuen" Dritten sagen "Stop! ich beende den Sündenkreislauf, ich begehe keinen Ehebruch", auch, wenn jetzt das Kreuz beginnt.
Früher wurde man bei der Eheschließung darauf hingewiesen, dass nach dem "Ja" das Kreuz beginnt. In jeder Lebensform gibt es das Kreuz, in der Ehe, im Ordensstand, in allen ehelosen Lebensformen.

Katholische Tradition mit Vernunft KTmV
Nein, das Schiff geht nicht unter ..... wenn in der Gesellschaft wieder konservativere Tendenzen kommen, und die werden, da bin ich überzeugt - wird der Konservativismus auch in der Kirche wieder eine Mehrheit erlangen.

Hier kann ich Ihnen nicht zu stimmen. Denn in Punkto Treue zum tatsächlichen katholischen Glauben, steht uns das Wasser mehrheitlich schon bis zur Oberlippe und nicht etwa " nur bis zur Brust". Und verzeihen Sie, aber das Wörtchen " wenn?" Kennen Sie den Spruch vielleicht nicht " Wenn, ja wenn , dann wäre ich ein reicher Mensch! Doch wegen dem Wenn , bin ich doch nur arm, wie eine Kirchenmaus."
Denn wie wollen Sie die Gender Umerziehung, die Umerziehung durch die 68er usw. aus der Art zu denken und zu handeln aus den Köpfen der Gesellschaft heraus bekommen, wenn die Medien gegenteilig arbeiten ? Wie soll es in der Kirche passieren können, wo schon seit Jahren in vielen Erz- und Bistümern "Jagd" auf alle Priester gemacht wird ,die einfach, nach dem Geschmack der anderen Kleriker, noch zu katholisch sind. Etwa so, wie es nun seit 10 Jahren in der deutschen katholischen Kirche läuft, die sich immer noch, im Grunde, weigert aus " für alle" "für viele" zu machen, weil es damals Papst Benedikt XVI. angeordnet hat.

@Gestas, @Feanor, @Vered Lavan
Keine Stimme für Merkel. Auch nicht um Schulz zu verhindern
Tja, dann seid Ihr auch mitverantwortlich, wenn Kreuze abgehängt, biblishe Zitate unter Strafe gestellt, Gender-Ideologie durchgepeitscht oder Abtreibungsbestimmungen gelockert werden. Ich kann euren Unmut bezüglich der CDU verstehen, aber jede Stimme für eine nicht koalitionsfähige Klein-Partei ist eine verlorene Stimme.

@Christian.Prince:
Ich sag' es ja andauernd: Wer in einer homophilen, heimat- und christenfeindlichen GRÜNEN, LINKEN, ROTEN, oder ORANGENEN Partei tätig ist, kann kein Katholik sein!

Ich erinnere daran, dass diese zeitgeistverdorbenen Parteien fanatisch dafür waren,
an dem schmerzvollen Trauertag "Karfreitag" die Bordelle in Deutschland zu öffnen und dabei bewußt die Gefühle der Christen im christlichen Deutschland zu verletzen!
Das muss man sich 'mal vorstellen ...!
Tja, so sind sie - die roten, linken Heimatverräter...

SPD-Spitzenkandidat Martin Schulz will religiöse Symbole aus öffentlichen Räumen verbannen
www.die-tagespost.de/…/SPD-Spitzenkand…

Der ist mir nicht umsonst so widerlich...

@Katholische Tradition mit Vernunft KTmV
Mir gefällt einfach das Wort "Ehebrecher" nicht. Nicht jede/r, der/die sich wiederverheiratet, ist ein/e Ehebrecher/in

Leider doch... Egal, wie man es dreht und wendet, es kommt immer ein Ehebruch heraus. Mir wäre es lieber, wenn es nicht so wäre. Doch weder Sie, noch ich, haben Autorität solche Dinge anders festzulegen, als diese von Gott festgelegt wurden.

Welche Varianten gibt es?
1. Mann/Frau verlässt Ehepartner/in und nimmt sich neue/n Partner/in.
2. Mann/Frau wird verlassen und geht neue Partnerschaft ein.

Röm 7,3 Wenn sie nun bei einem andern Mann ist, solange ihr Mann lebt, wird sie eine Ehebrecherin genannt; wenn aber ihr Mann stirbt, ist sie frei vom Gesetz, sodass sie keine Ehebrecherin ist, wenn sie bei einem andern Mann ist.

Mt 5,32 Ich aber sage euch: Wer sich von seiner Frau scheidet, ausgenommen wegen Unzucht, der macht, daß sie die Ehe bricht. Und wer eine Geschiedene heiratet, der bricht die Ehe.

Mk 10,11 Und er sprach zu ihnen: Wer seine Frau entläßt und eine andere heiratet, der bricht die Ehe ihr gegenüber.

Mk 10,12 Und wenn eine Frau ihren Mann entläßt und sich mit einem anderen verheiratet, so bricht sie die Ehe.

Lk 16,18 Jeder, der sich von seiner Frau scheidet und eine andere heiratet, der bricht die Ehe, und jeder, der eine von ihrem Mann Geschiedene heiratet, der bricht die Ehe.

Mein Bauchgefühl ist übernatürlicher Natur. Als ich den linksorientierten Papst Franzl zum ersten Mal auf der Loggia des Petersdomes sah, wusste ich, es geht bergab! Mein Bauchgefühl hatte mich nicht getrogen. Er beschädigt das Papstamt, durch seine Hechelei nach dem Applaus der kirchenfeindlichen Zeitgeist-Massenmedien. Dabei vergisst er ganz und gar den Heiligen Geist. Tja, man kann nicht zwei Herren dienen. Auch Franzl nicht ...

@Eugenia-Sarto Leider scheinen Ihnen einige Informationen über die Konzilspäpste zu fehlen. Wenn Sie eine Kirchen-Angestellte sind, kann man Ihnen ihre Sicht nicht verdenken. Auf diesem Portal wurde immer wieder berichtet, dass sich die Konzilspäpste nicht mit Ruhm bekleckert haben, auch in Bezug auf Fatima. Den allergrößten Abriss hat der Papst ohne Wunder, Johannes XXIII. gemacht mit den Eröffnungsworten : ...wir glauben nicht, was uns diese Unglückspropheten verkünden ... ( Fatima ). So kam es wie es kommen musste, ein Glaubensabfall bis hin zu der Allerlösungs-Theologie, falsch verstandene Religionsfreiheit und übertriebene Ökumene. Daraus resultierten die Missbrauchsfälle, die nicht konsequent geahndet wurden. Seit Papst Paul VI. die Tiara abgelegt hat, haben die Päpste es aufgegeben zu regieren. So konnte sich ein Kader von Progressisten bilden, der die Zügel fest in der Hand hatte und hat. Die Krönung dieser Fehl-Entwicklung ist Franziskus.

Das ist kein neuer Wein in alte Gefäße, sondern ein Fusel der schon jetzt nach Verwesung riecht. Die neue Pastoral, soll die Einheit mit Franziskus demonstrieren, der die Ehebrecher-Kommunion nicht öffentlich befürwortet aber forciert. Bischof Grech von Cozo, Malta, will sich so ins rechte Licht bei Franziskus setzen, um Karriere zu machen. Deswegen folgen Kardinäle und Bischöfe blind dem falschen eingeschlagenen Weg. Sie empfinden nicht die geistige Dunkelheit und den daraus erwachsenden Nebel, sonst würden sie ihr Seelenheil nicht so leichtfertig aufs Spiel setzen.