03:13
Exklusiv: Ratzinger ist nicht die Lösung. Alle Päpste seit dem II. Vatikanum sympatisierten mit neo-modernistischen Theologen Monsignore Antonio Livi, ein ehemaliger Dekan und Professor an der Römischen …Mehr
Exklusiv: Ratzinger ist nicht die Lösung.
Alle Päpste seit dem II. Vatikanum sympatisierten mit neo-modernistischen Theologen
Monsignore Antonio Livi, ein ehemaliger Dekan und Professor an der Römischen Lateranuniversität, "Eresia al Potere", dass alle Päpste seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil dem häretischen Neomodernismus ihre Wertschätzung gezeigt haben, auch Benedikt XVI. Benedikt erklärte zum Beispiel, dass er mit dem häretischen Theologen Karl Rahner im wesentlich übereinstimmte. Als Papst empfing Benedikt sogar den antikirchlichen Theologen Hans Küng.
Ratzinger ist nicht die Lösung
Auf die Frage, ob Joseph Ratzingers Theologie aus der gegenwärtigen Krise herausführen könne, antwortet Monsignore Livi: "absolut nicht". Livi erklärt, dass Ratzinger als Theologe unter neo-protestantischem Einfluss steht und der alten scholastischen Theologie fern steht, die einen rationalen, nicht sentimentalen Zugang zum Glauben hat.
Benedikt XVI war mehr Theologe als Papst
Laut Livi sind die …Mehr
alfredus
" Ratzinger ist nicht die Lösung " ? ! Er reiht sich mehr oder weniger in den Reigen der Konzils-Päpste ein. Die vom Konzil geprägten Päpste waren nicht mehr fähig über ihren Schatten zu springen und ernsthaft eine neue Evangelisierung anzustoßen. Benedikt XVI. hat es versucht, ist aber an dem starken Widerstand der Weltbischöfe gescheitert. Der Bazillus einer neuen Kirche durch Johannes XXIII. ,…Mehr
" Ratzinger ist nicht die Lösung " ? ! Er reiht sich mehr oder weniger in den Reigen der Konzils-Päpste ein. Die vom Konzil geprägten Päpste waren nicht mehr fähig über ihren Schatten zu springen und ernsthaft eine neue Evangelisierung anzustoßen. Benedikt XVI. hat es versucht, ist aber an dem starken Widerstand der Weltbischöfe gescheitert. Der Bazillus einer neuen Kirche durch Johannes XXIII. ,war schon so stark und mächtig, dass es noch nicht mal im Ansatz versucht wurde. Benedikt XVI. hat wie alle anderen Päpste den leichteren Weg gewählt, und dann seinen Rücktritt vollzogen. 🤗 🤫 🙏
Eugenia-Sarto
Korrektur: In meiner Bemerkung zu Papst Johannes XXII. habe ich versehentlich geschrieben Johannes XII. statt Joh. XXII.
geringstes Rädchen
Wenn die Hölle nicht existieren würde... (von Dr. Galat)
Unten auf dem Bild steht:
“Es gibt so viele Menschen wie diese, die auf dem Weg zur Hölle, auf dem Weg des Todes sind, dass man diese nicht mehr zählen kann."Mehr
Wenn die Hölle nicht existieren würde... (von Dr. Galat)

Unten auf dem Bild steht:
“Es gibt so viele Menschen wie diese, die auf dem Weg zur Hölle, auf dem Weg des Todes sind, dass man diese nicht mehr zählen kann."
Eugenia-Sarto
Die Geschichte des Papstes Johannes XII. ist ziemlich unklar und umstritten. Als Jugendlicher wurde er zum Papst gemacht, nicht gewählt, lebte ausschweifend und wurde später durch ein Konzil abgesetzt, was kirchenrechtlich gar nicht möglich ist. Er starb mit 27 Jahren. Von Haeresien ist aber nichts bekannt. Hier Weiteres von Kathpedia: www.kathpedia.com/index.php
Tradition und Kontinuität
@SvataHora
Aber der große Unterschied ist: die unmoralischen Päpste haben keine Häresien verkündigt
und die Lehre der Kirche nicht angetastet!

Genau. Das ist der entscheidende Unterschied. Man könnte hinzufügen: "und sie haben die Tradition nicht verfolgt". Aber versuchen Sie das mal einem CSc, einem Sanctus Bonifatius, oder einem Naviculum klarzumachen.
Als MegaKETZER sollte man Franziskus nun …Mehr
@SvataHora
Aber der große Unterschied ist: die unmoralischen Päpste haben keine Häresien verkündigt
und die Lehre der Kirche nicht angetastet!

Genau. Das ist der entscheidende Unterschied. Man könnte hinzufügen: "und sie haben die Tradition nicht verfolgt". Aber versuchen Sie das mal einem CSc, einem Sanctus Bonifatius, oder einem Naviculum klarzumachen.
Als MegaKETZER sollte man Franziskus nun vielleicht nicht bezeichnen, aber er bewegt sich oft in einem gefährlichen Dunkelbereich.
alfredus
Benedikt XVI. gibt um mehr man über ihn weiß, große Rätsel auf. Er der als Mozart in seinen Büchern genannt wird, zeigt immer mehr seine große und einsame Unentschlossenheit, etwas an dem Konzilsgeschehen zu ändern. Sich selber hat er später als gemäßigten " Progressisten " bezeichnet. Das war wohl auch ein Grund, warum er nicht mutiger gegen die Misstände in der Kirche vorgegangen ist und die …Mehr
Benedikt XVI. gibt um mehr man über ihn weiß, große Rätsel auf. Er der als Mozart in seinen Büchern genannt wird, zeigt immer mehr seine große und einsame Unentschlossenheit, etwas an dem Konzilsgeschehen zu ändern. Sich selber hat er später als gemäßigten " Progressisten " bezeichnet. Das war wohl auch ein Grund, warum er nicht mutiger gegen die Misstände in der Kirche vorgegangen ist und die Stilblüten bekämpft hat. Seine öfter geforderte " Neuevangelisierung ", Ändern der " Wandlungsworte ", um einiges zu nennen, hat er nicht konsequent verfolgt oder durchgesetzt. Die " Hl. Messe aller Zeiten " hat er freigegeben, aber nie selber öffentlich gefeiert. Ebenso hat er ohne Zwang die Messlatte kurz vor seinem großen Rücktritt, für die Piusbruderschaft, nochmal angehoben. Ebenso war Benedikt XVI. gegen Assisi und ist doch hingegangen. Viele Fragen und Ungereimtheiten hat er hinterlassen, aber das Kirchenvolk liebt ihn. 🤗 🙏 🙏
SvataHora
@Sanctus Bonifatius - Da bringen Sie etwas durcheinander: Alexander VI. mag ein großer Sünder gewesen sein. Man weiß von etlichen Päpsten, dass sie ein sehr sündhaftes Leben führten. Wahrscheinlich ist das Leben von Jorge Bergoglio moralisch einwandfrei. Aber der große Unterschied ist: die unmoralischen Päpste haben keine Häresien verkündigt und die Lehre der Kirche nicht angetastet! Das, was …Mehr
@Sanctus Bonifatius - Da bringen Sie etwas durcheinander: Alexander VI. mag ein großer Sünder gewesen sein. Man weiß von etlichen Päpsten, dass sie ein sehr sündhaftes Leben führten. Wahrscheinlich ist das Leben von Jorge Bergoglio moralisch einwandfrei. Aber der große Unterschied ist: die unmoralischen Päpste haben keine Häresien verkündigt und die Lehre der Kirche nicht angetastet! Das, was dieser sog. "Franziskus" tut, ist in der Kirchengeschichte einmalig. Ketzer gab es immer wieder. Sie wurden von der Kirche als solche entlarvt und exkommuniziert. Aber jetzt sitzt ein MegaKETZER an der Spitze der Kirche!
Tina 13
3 weitere Kommentare von Tina 13
Tina 13
„Sein Pontifikat dauerte 26 Jahre - dabei war am Anfang nicht mal sicher, ob er überhaupt Priester werden würde. Dabei mag im Rückblick sogar mancher meinen, dass sich die Heiligsprechung Johannes Paul II. (1978-2005) schon in jungen Jahren abgezeichnet hat. Während des Studiums hatten sich Kommilitonen über die große Frömmigkeit und den Ernst Karols lustig gemacht. Eines Tages klebte dann ein …Mehr
„Sein Pontifikat dauerte 26 Jahre - dabei war am Anfang nicht mal sicher, ob er überhaupt Priester werden würde. Dabei mag im Rückblick sogar mancher meinen, dass sich die Heiligsprechung Johannes Paul II. (1978-2005) schon in jungen Jahren abgezeichnet hat. Während des Studiums hatten sich Kommilitonen über die große Frömmigkeit und den Ernst Karols lustig gemacht. Eines Tages klebte dann ein Zettel an seinem Pult mit den Worten "Heiliger in Ausbildung".

Heiliger in Ausbildung - Johannes Paul II. (Gedenktag: 22. Oktober)
Tina 13
Eugenia-Sarto
@SvataHora Was ist denn los? Bleiben Sie locker!
SvataHora
@Tradition und Kontinuität Ganz links die Leiste: Überblick, Videos, Nachrichten, BILDER, Alben, Kommentare, Kontakt
Tradition und Kontinuität
@SvataHora
Die meisten hier wissen wohl nicht, dass es eine Bilder-Galerie gibt. Mir war das bislang jedenfalls nicht bekannt.
SvataHora
www.kloster-engelport.de - Das Monatliche Informationsblatt "Porta Angelica" für Mai ist online. Mit ein paar klicks habt Ihr's auf dem screen.
SvataHora
(Will jetzt hier keinesfalls beleidigte Leberwurst spielen. Aber dass ich ignoriert werde ist nicht von der Hand zu weisen.)
Ein weiterer Kommentar von SvataHora
SvataHora
Es vergeht kaum ein Tag, wo ich nicht ganz massiv mit dem Finger auf den sog. "Papst Franziskus" zeige, weil ein wahrer Papst völlig mit der katholischen Lehre konform geht, diese fördert und verkündigt. Das alles ist bei diesem fakePapst nicht der Fall! Die letzte Maske hat er sich selbst vom Gesicht gerissen, als er der deutschen "Bischofs"delegation mit auf den Weg gab, den Streit über die …Mehr
Es vergeht kaum ein Tag, wo ich nicht ganz massiv mit dem Finger auf den sog. "Papst Franziskus" zeige, weil ein wahrer Papst völlig mit der katholischen Lehre konform geht, diese fördert und verkündigt. Das alles ist bei diesem fakePapst nicht der Fall! Die letzte Maske hat er sich selbst vom Gesicht gerissen, als er der deutschen "Bischofs"delegation mit auf den Weg gab, den Streit über die Protestanten"kommunion" selbst zu lösen! Ein wahrer Papst hätte klare Worte gegeben und hätte die Rebellen"bischöfe" gemaßregelt. Das hat er aber nicht getan! Darum kann ich nur immer wieder warnen: lasst Euch die Sinne nicht vernebeln! Beten wir für diesen "Papst" um seine Bekehrung oder um seine baldige Abdankung! - Ich bin es langsam leid, mich täglich zu wiederholen, weil ich auf taube Ohren stoße. Ich merke auch, wie ich hier immer mehr ignoriert werde. Meine Bilder in der Galerie werden kaum (mehr) angesehen, keine LIKEs; keine netten Kommentare, nichts mehr. Das war früher anders. Die Umgebung hier wird mir immer fremder. Einige, mit denen man eigentlich eines Sinnes sein könnte, haben mich BLOCKIERT und wünschen keinen Kontakt mit mir. Alles in allem: "komische Heilige" in allen coleur. Sei's drum.