Gloria Global am 3. Dezember 2018

Kein „hörender“, sondern ein „schimpfender“ Papst

Die sogenannte „hörende Kirche“ von Papst Franziskus hört jedem zu - außer den Katholiken. Das sagte der römische Historiker Roberto de Mattei am Donnerstag bei einem römischen Vortrag über das Pontifikat von Franziskus. De Mattei bemerkt, dass Franziskus gegenüber Kritikern jene harsche Sprache benutzt, die man von Lenin kennt. Als jüngstes Beispiel nennt de Mattei den 3. September 2018, als Franziskus seine Kritiker als – Zitat: „einen Haufen wilder Hunde“ beschimpfte.

Franziskus ist (soweit beurteilbar) Papst

De Mattei äußerte sich auch zu Theorien, dass Franziskus ein Gegenpapst sei. Er erklärte, dass ein Papst sein Amt aus vielen Gründen verlieren könne, darunter Häresie. Doch das müsse von Bischöfen und Kardinälen öffentlich bezeugt werden. Andernfalls sei ein Papst als legitim zu betrachten.

Das Problem begann nicht mit Franziskus

Für De Mattei beschränkt sich der Selbstzerstörungsprozess der Kirche nicht auf das aktuelle Pontifikat. Er zieht eine Linie vom Zweiten Vatikanum zur gegenwärtigen Glaubenskrise. Johannes Paul II. und Benedikt XVI. hätten vergeblich geglaubt, die Krise mit einer richtigen Interpretation des Konzils und mit Dokumenten lösen zu können. Dagegen hätten die Progressiven auf die Praxis gesetzt. Im Rücktritt Benedikts sieht de Mattei das Scheitern des Versuchs, die Texte des Konzils von seiner praktischen Geschichte zu isolieren.

Einige Katholiken erwachen

Das Pontifikat von Franziskus betrachtet de Mattei als Paradigmenwechsel. Franziskus interessiere sich weder für eine theologische noch für eine hermeneutische Debatte. Er repräsentiere den Triumph der Praxis über die Theologie und sei „die reife Frucht des Zweiten Vatikanums“. Ein positiver Wendepunkt, der sich unter Franziskus ergeben hat, besteht für de Mattei in der Reaktion der Katholiken. Zitat: „Das Pontifikat von Franziskus hat – gerade weil es so desaströs ist – die Existenz einer Kirchenkrise hervorgehoben, die sonst ignoriert worden wäre.“

Gipfel wird „Plage der Homosexualität“ vertuschen

Abschließend äußerte sich de Mattei über den vatikanischen Missbrauchsgipfel im Februar. Er rechnet damit, dass sich die Präsidenten der Bischofskonferenzen „heuchlerisch“ darauf beschränken, von Pädophilie zu reden und die – Zitat: „Plage der Homosexualität“ ignorieren werden. Doch diese sei – Zitat: „nicht nur ein widernatürliches Laster, sondern auch eine Machtstruktur in der Kirche“.