@Lufei Xi:

Lesen sie doch mal, was z.B. "Christliches Forum" dazu heute schrieb:

Unter dem Titel “Kirchliche Kliniken und Abtreibung: Die Katholischeren” veröffentlichte “Spiegel-online” am 21. Januar 2013 einen antikirchlichen Rundumschlag, was beim Hamburger Linksmagazin nicht weiter erstaunt.
Allerdings sollte auch der “Spiegel” seine Leser wenigstens auf faktischer Ebene nicht für dumm verkaufen, was jedoch der Fall ist, wenn - wie geschehen - die frühabtreibende Wirkung der “Pille danach” vernebelt und zugleich der irreführende Ausdruck “Schwangerschaftsverhütung” verwendet wird:
So heißt es dort:
“Die “Pille danach” verhindert eine Schwangerschaft, für die katholische Kirche ist das Teufelszeug. Also dürfen ihre Kliniken keine Rezepte ausgeben, egal in welcher Situation sich eine Patientin befindet.”
Rein juristisch trifft es zwar zu, daß die “Pille danach” eine sogenannte “Schwangerschaft” verhindert, weil die Definition “Schwangerschaft” rechtlich gesehen ab Beginn der Nidation zutrifft, mithin ab der Einnistung des Embryos in die Gebärmutter; diese Implantation erfolgt 6 bis 10 Tage nach der Befruchtung, somit 1 bis 2 Wochen nach der Entstehung neuen menschlichen Lebens.
Daß auch der Embryo – nicht allein moralisch, sondern durchaus auch gesetzlich - schutzwürdig ist, bestätigt das deutsche Embryonenschutzgesetz, das die kleinste Erscheinungsform des Menschen - eben die befruchtete Eizelle - schützen will, allerdings leider nur dann, wenn diese sich quasi in der Petrischale – und damit außerhalb des Mutterleibs - befindet.
Wegen dieser Schutzwürdigkeit des Embryos gab es in Deutschland eine jahrelange Debatte in und außerhalb des Parlaments um die sog. PID (Prä-Implantations-Diagnostik). Lebensrechtler kritisieren beim PID-Screening das Selektieren und Vernichten von Embryonen im Kontext der In-Vitro-Fertilisation, der künstlichen Befruchtung also.

Unabhängig von der Inkonsequenz des heutigen gesetzlichen Embryonenschutzes steht wissenschaftlich ohnehin seit langem fest, daß das Leben des Menschen nicht etwa erst mit der Nidation bzw. Implantation beginnt, sondern mit der Befruchtung, der Verschmelzung von Ei und Samenzelle, womit bereits alle Erbanlagen des neuen Menschen vorhanden sind.
Da nun die “Pille danach” – wie schon der Name nahelegt - bei einer bereits erfolgten Empfängnis die Nidation verhindert, handelt es sich um ein Frühabtreibungsmittel – und deshalb ist sie tatsächlich “Teufelszeug”, freilich nicht allein für die katholische Kirche, sondern für alle Lebensrechtler, die einen umfassenden Schutz menschlichen Lebens von Anfang an fordern.

Ja, dann besteht ja noch Hoffnung, wenn die Intention nicht sooo vermessen ist...
Es wird schon werden mit dem more/the better.. Nur Mut!!!

Hier diskutiert z. B.unser "Ältestenrat" über ein sperriges Thema...
Zum Dogma: Außerhalb der Kirche gibt es kein Heil

MarkusPapa kann da sicher etwas dazulernen!!

elisabethvonthüringen: " ich kann Ihren Ausführungen nicht ganz folgen;..."

Ein Umstand, mit dem ich gut leben kann. Meine Intention war nie so vermessen.

Liebe Grüße

Markus123
ich kann Ihren Ausführungen nicht ganz folgen; Forum, Fegefeuer, Pubertät, Gottvater, Ungehorsam...
"Je mehr katholisch um so besser" bezieht sich (auch) auf das Wissen um die kath. Kirche und ihre Lehre!

So ein selbstgebasteltes Gottvaterbildl kann schon mal die Zusammenhänge verdunkeln...
Aber nicht verzagen, lieber Papa Markus...es läuft grade eine tolle Serie über ganz einfache Glaubensdinge... Dr.Kreier: Die Taufe als Glaubensbekenntnis

Ich muss wirklich schmunzeln, wenn auf einem, von Glauben geprägten Forum, plötzlich Forderungen nach Beweisen aufkommen. Für mich als Vater eines pubertierenden Jugendlichen genauso wenig nachvollziehbar, dass der hier gepriesene Gottvater seine Kinder bei Widerspruch oder, von Uneinsichtigkeit geprägtem Ungehorsam, dem Fegefeuer überlässt. Ein Vaterbild, das für mich nicht erstrebenswert ist. Lieben, aber nur, wenn der Gegenüber funktioniert? Wie banal! Bedingungslose Liebe, die nicht mit Fegefeuer droht, sollte – wenn sie schon nicht göttlich sein kann - wenigstens menschlich sein.
Und der Slogan: „the more catolic the better“ ist für mich ein Abklatsch von „Mein Haus, mein Auto, mein Boot“. Mentale Selbstbefriedigung, durch ein Erheben über Andersdenkende? Ein Pfauentanz persönlicher Eitelkeiten!

Tobias.12 — 23.1.2013 21:29:26:

Hier geht es um Leben und Tod ungeborener Menschen. Demgegenüber ist der -angebliche oder tatsächliche- Mangel an Professionalität der Nachricht zumindest zweitrangig.
Wichtiger ist, dass gloria.tv eine klare katholische Position in dieser Frage hat. Und dafür kann man nur dankbar sein!

Gibt man das Stichwort "Pille danach" in eine Internetsuchmaschine ein, kommt einem eine Flut von Links entgegen zu Artikeln, die einem weismachen wollen, diese Pille hätte nichts mit Abtreibung zu tun und wäre sogar eine Vorbeugungsmaßnahme gegen Abtreibung und insofern eine Wohltat.
Das aber ist unwahr (eine Lüge) und unwissenschaftlich.
Wahr ist, die Pille danach treibt nicht immer ab, aber sie k a n n abtreiben, indem sie die Einnistung einer schon befruchteten Eizelle verhindert und somit ein menschliches Wesen tötet.
Deshalb ist die Pille danach tödlich und widerspricht der katholischen Morallehre; aber nicht nur der katholischen Morallehre, sondern auch dem Naturrecht, das die Tötung eines wehrlosen, unschuldigen Menschen strikt verbietet.
Bitte dies hier lesen und weiterverbreiten:
www.aktion-leben.de/…/F-Pille-danach.…

www.domradio.de
<<<Unterstellungen und Ressentimentpflege durch „Wutjournalisten“, vor allem aber die ebenso unprofessionelle Uninformiertheit haben inzwischen Tradition im öffentlichen Umgang mit der katholischen Kirche. Beim Williamson-Skandal faselte ein Topjournalist in einer ARD-Extra-Sendung von einem „Kardinal Lefebvre“, beim Papstbesuch der Berliner ARD-Büroleiter Deppendorf von einer „ökumenischen Begegnung“ zwischen Benedikt XVI. und dem angeblichen evangelischen Pfarrer Wolfgang Thierse (tatsächlich Zdk-Mitglied), nach dem Tod Johannes Pauls des II. fachsimpelte eine WDR-Reporterin vor dem Kölner Dom vom darin stattfindenden „Kapitalsamt“. Petra Gerster präsentierte den ZDF-Zuschauern die in einen Dom einziehenden katholischen deutschen Bischöfe als „freudlose Männergesellschaft“ und berichtete in den „Heute“-Nachrichten, dass der „erzkonservative Hardliner“ Bischof Müller nach Rom an die Spitze der Nachfolgeorganisation der Inquisition berufen worden sei, unter anderem zuständig für die ebenso „erzkonservativen Piusbrüder“ (die Müller allerdings ablehnen – doch in der erzkonservativen Finsternis sind alle Katzen grau). Die „Frankfurter Rundschau“ forderte im Missbrauchsskandal, dass der Papst endlich zur Odenwaldschule Stellung beziehen solle, während eine Talkshow-Redakteurin bei einer Politikergeburtstagsfeier die Katze aus dem Sack ließ: „Das gibt uns endlich die Gelegenheit, die katholische Kirche mal richtig fertig zu machen“. Wenige Monate später waren laut Allensbach 47 Prozent der Bundesbürger überzeugt, dass Kindesmissbrauch unter katholischen Priestern „weit verbreitet“ sei. So funktioniert Volksverhetzung.
www.domradio.de/…/ein-kommentar-z…

@St. Andreas && lufei xi:

Wenn ihre Behauptung richtig wäre, für was sollte dann irgendwer diese Pille schlucken?
Vllt. kenn ich mich einfach nicht aus, aber ich dachte immer die "Pille danach" würde einzig und allein deshalb geschluckt, weil man keine Schwangerschaft/Kind will...
Wäre sie, wie von ihnen gesagt, "lediglich" präventiv, was nützt sie dann danach?????

Und selbst wenn sie "lediglich" präventiv wäre, würde sie trotzdem fundamental gegen die christliche Moral verstoßen.

Spannende Lektüre für den St. Andreas Bub:

kath-zdw.ch/maria/verdamm.html

@Lufei Xi, @St. Andreas: Überzeugt sein ist ja gut und schön, doch ist ihre Auffassung oder Überzeugung im allgemeinen Konsenz aller Lesenden hier etwas vollkommen Neues, dass bis dato ich z.B. das erste Mal höre und damit bin ich bestimmt nicht alleine. Erörtern sie doch bitte mit fundierter, kurz zusammengefasster Kenntnis ihre Meinung oder Ansicht oder Überzeugung.

Z.B. nach dem Motto: ....."Ich bin deswegen der Überzeugung, dass das Einnisten von befruchteten Eizellen durch die Pille danach nicht verhindert wird, weil der Wissenschaftler xyz dies in der Zeitschrift oder sonstwo xyz mit der Tatsache von xyz oder fundierten Erkenntnis aus den Laborversuchen xyz zur Sprache brachte usw. etc. pp.

Eremitin: Österreichischer Dialekt. Sagt aus = ist ein schlauer Mensch, Kann aber auch im zusammenhang " reagiert sehr schnell und richtig " oder "Hat es aber schnell richtig verstanden" oder alles zusammen ausdrücken.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Unterschreiben, Ja oder Nein, das ist hier die Frage.
kath.net/detail.php bin wohl nicht mit allen Einverstanden, dass die Initiatoren so alles fordern und schreiben, und worum es ihnen im Endeffekt geht, aber die Forderungen dieses Vereines stimmt ja mit dem Wunsche seiner Heiligkeit Papst Benedikt XVI, also die Entweltlichung der Kirche grob überein. Daher werde ich Unterschreiben, denn es ist allerhöchste Zeit, das sich die über die "Zwangskirchensteuer" eine moderne Form des Ablasshandel betreibenden "Berufskatholiken" der "Körperschaft öffentlichen Rechts katholische Kirche Österreich" von ihren weltlichen Kurs verabschiedet, der diese ja in ein Wolfsrudel der "Neuheidnischen, Spaß- Wegwerfgesellschaft" mutieren ließ.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.

Es ist sicher allen klar, was hier gesagt wird. Allein: Krankenhäuser, Spitäler und Vereinigungen führen keine Abtreibung durch und verschreiben auch kein tödliches Gift.
Es sind immer Menschen die das tun. Sollen diese Gebäude und Einrichtungen als "Deckung" dienen, als "Rückendeckung"?
Die Aussage, dass die Ärzte (es ist auch hier immer ein einzelner Mensch) nach Prüfung ihres Gewissens im Einzelfall entscheiden könnte beruhigen, wenn die Prüfung des Gewissens auf der katholischen und bewährten Lehre beruhen würde. Nur ist es hier derselbe Kaugummibegriff wie er für andere Sünden-Verharmlosungen schon reichlich vermarktet wird.
Wie kann man diese anonymisierte Morderei verhindern, denn ich denke, dass wenn das persönliche Gewissen eines Arztes direkt angesprochen wird - auch mit Namen und Verantwortung - wird es ggf. geschult, oder es fällt doch einmal auf, dass die Angestellten in katholisch verantwortlichen Einrichtungen gar nicht katholisch sind... möglicherweise sogar ganz was anderes?
Wollte nicht meckern, nur mal aufzeigen, was ich da höre.

Wer kennt den Papsttreuen???

www.spiegel.de/panorama/katholische-leb…

Weil Gloria.Tv bezw. Eva des öfteren geschimpft wird wegen der Nachrichtenauswahl...
Der ORF ist kein Deut besser... Solche Bassena-Meldungen passen ins örtliche Pfarrblattl...

Konsequenzen für schimpfenden Pfarrer in NÖ
Der Pfarrer, der in St. Valentin in Niederösterreich während einer Messe Gläubige beschimpft haben soll, muss mit Konsequenzen rechnen. Ob ein Verweis ausreichen wird oder eine Absetzung des Pfarrers nötig ist, ist aber noch offen.
Mehr dazu in oesterreich.ORF.at