Vďaka Ti, Felicitaa, za svedectvá o Božej láske, o láske nášho Ježiša Krista. A o ceste k Nemu. Sláva Otcu i Synu i Duchu Svätému, ako bolo na počiatku, tak nech je i teraz i vždycky i na veky vekov. Amen. Pokoj a požehnaný deň prajem Vám všetkým - ľuďom dobrej vôle. 
aká je milá ta pani stastna, no nie, pozrite čo mi odpísala: Ak este raz sa ozvete tu na fore a budete akokolvek reagovat na moj prispevok, tak si dam vyhladat vase meno a pouzijem voci vam zakony Slovenskej republiky. Ani tie nedodrziavate, tak co vobec hovorit o nejakych moralnych hodnotach krestanskych.
.................
to je ale starostlivost, 
ak sa ešte raz ozvem na tomto fore a budem …Viac
aká je milá ta pani stastna, no nie, pozrite čo mi odpísala: Ak este raz sa ozvete tu na fore a budete akokolvek reagovat na moj prispevok, tak si dam vyhladat vase meno a pouzijem voci vam zakony Slovenskej republiky. Ani tie nedodrziavate, tak co vobec hovorit o nejakych moralnych hodnotach krestanskych.
.................
to je ale starostlivost, ak sa ešte raz ozvem na tomto fore a budem reagovat na jej primitivne prispevky..... no šup, moja mila zavolaj, mejluj agentom ŠTB , schnell, schnell , aby si to stihla.....a použi..... 
.... ja sa idem zatial pomodlit, papa
.................
to je ale starostlivost,
7 ďalších komentárov od ľubica
felicitaa a TU SI POZRI AKO JE KLAMSTVO NARODNYM SPORTOM U MUSLIMOV:
Tawriya. Obhajoba "kreatívneho klamania" v islame
Poznanie štyroch arabských slov môže zachrániť našu civilizáciu od prevzatia moci islamom
VERU sv. don Bosco mal pravdu:
Don Bosco - jeho názor na Mohamedovo učenie
a sv. František z ASSISI tiež:
www.lumendelumine.cz/index.php
Tawriya. Obhajoba "kreatívneho klamania" v islame
Poznanie štyroch arabských slov môže zachrániť našu civilizáciu od prevzatia moci islamom
VERU sv. don Bosco mal pravdu:
Don Bosco - jeho názor na Mohamedovo učenie
a sv. František z ASSISI tiež:
www.lumendelumine.cz/index.php
hento ja mam pred sebou celý ružnec na ktorý sa velmi teším, dakujem že si tu spomenula modlitbu , si mila, pani stastna potrebovala priučku tak ju dostala....aby nas tu nepoučovala čo máme a čo nemame na Slovensku robiť, nech si robi poriadky s nemeckym kardinálom Woelkim v Nemecku kde žije a jemu napíše o znesvätení / 4dnovom/ Kolínskeho domu !!!
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
felicitaa: možte robit misie v nemecku kde žijete: TU JE TO NA VIDEU- ako úbohý kardinál Woelki dovolil / lebo má rád techno / v Kolinskom dóme od minulého štvrtka 18.8. do nedele od 22 hodin do 02 hodin premenit dóm na lotrovský pelech pomocou laserov a techno: www.youtube.com/watch
autori vraj ´vône´ a hmly, ktoru v dóme rozprašovali:
„Nebel-Benni“ sorgt für die Atmosphäre
Drei dufte Dom-…Viac
felicitaa: možte robit misie v nemecku kde žijete: TU JE TO NA VIDEU- ako úbohý kardinál Woelki dovolil / lebo má rád techno / v Kolinskom dóme od minulého štvrtka 18.8. do nedele od 22 hodin do 02 hodin premenit dóm na lotrovský pelech pomocou laserov a techno: www.youtube.com/watch
autori vraj ´vône´ a hmly, ktoru v dóme rozprašovali:
„Nebel-Benni“ sorgt für die Atmosphäre
Drei dufte Dom-Nasen aus Hannover
Der Herr des Lichts ist Michael Groß
– Quelle: www.express.de/24606144 ©2016
autori vraj ´vône´ a hmly, ktoru v dóme rozprašovali:
„Nebel-Benni“ sorgt für die Atmosphäre
Drei dufte Dom-Nasen aus Hannover
Der Herr des Lichts ist Michael Groß
– Quelle: www.express.de/24606144 ©2016
mila felicittkaaa : pekne sa snažte svojich v nemecku obracat a dohovorte kardinalovi Wolki-mu , ABY NEROBIL Z CHRAMU V KOLINE LOTROVSKý PELECH!:
Gloria.TV News on the 22nd of August 2016
Hell Enters the Church: From Thursday to Sunday, the Cathedral of Cologne was used as a discotheque for late-night techno parties. Cost for the archdiocese: 300 000 Dollars. The occasion for the event was the …Viac
mila felicittkaaa : pekne sa snažte svojich v nemecku obracat a dohovorte kardinalovi Wolki-mu , ABY NEROBIL Z CHRAMU V KOLINE LOTROVSKý PELECH!:
Gloria.TV News on the 22nd of August 2016
Hell Enters the Church: From Thursday to Sunday, the Cathedral of Cologne was used as a discotheque for late-night techno parties. Cost for the archdiocese: 300 000 Dollars. The occasion for the event was the world’s largest trade fair for consumer electronics, Gamescom in Cologne. Cologne Cardinal Woelki said “I love techno” and vowed to have more such events in his Cathedral.
quo vadis Woelki??? to hell ???
....... PARDON vám som to mala v nemčine, tak tu:
Geistliche Umnachtung
In den Nächten von Donnerstag bis Sonntag fand im Kölner Dom ab 22 Uhr eine Disko statt. Sie kostete 300.000 Euro. Anlass war die Gamescom in Köln, die weltweit größte Messeveranstaltung für die Unterhaltungselektronik, insbesondere Computerspiele. Der 71-jährige Domprobst Gerd Bachner meinte vor der Presse, dass die Kirche für die Jugendkultur geöffnet worden sei.
Kardinal Woelki: „Ich stehe auf Techno“
Deutschland. Kardinal Woelki von Köln war bei der Generalprobe für seine Kathedral-Disko anwesend. Der „Express“ fragte ihn, ob ihm das Lasergeleuchte und der elektronische Lärm nicht zu viel wären. Woelki widersprach. Er hätte sich die Veranstaltung „zackiger vorgestellt“. Zitat: „Ich stehe auf Techno“. Woelki will häufiger solche Veranstaltungen im Dom.
Gloria Global am 22. August 2016
Gloria.TV News on the 22nd of August 2016
Hell Enters the Church: From Thursday to Sunday, the Cathedral of Cologne was used as a discotheque for late-night techno parties. Cost for the archdiocese: 300 000 Dollars. The occasion for the event was the world’s largest trade fair for consumer electronics, Gamescom in Cologne. Cologne Cardinal Woelki said “I love techno” and vowed to have more such events in his Cathedral.
....... PARDON vám som to mala v nemčine, tak tu:
Geistliche Umnachtung
In den Nächten von Donnerstag bis Sonntag fand im Kölner Dom ab 22 Uhr eine Disko statt. Sie kostete 300.000 Euro. Anlass war die Gamescom in Köln, die weltweit größte Messeveranstaltung für die Unterhaltungselektronik, insbesondere Computerspiele. Der 71-jährige Domprobst Gerd Bachner meinte vor der Presse, dass die Kirche für die Jugendkultur geöffnet worden sei.
Kardinal Woelki: „Ich stehe auf Techno“
Deutschland. Kardinal Woelki von Köln war bei der Generalprobe für seine Kathedral-Disko anwesend. Der „Express“ fragte ihn, ob ihm das Lasergeleuchte und der elektronische Lärm nicht zu viel wären. Woelki widersprach. Er hätte sich die Veranstaltung „zackiger vorgestellt“. Zitat: „Ich stehe auf Techno“. Woelki will häufiger solche Veranstaltungen im Dom.
Gloria Global am 22. August 2016
felicitaa- prestastna:To je kazdy skutocne tak zaslepeny, ze nevidi tu obrovsku tazobu nevery a odmietania Boha v Europe ? Kde su snahy o obratenie vlastnych? Medzi slovenskymi katolikmi je vela nenavisti voci zapadnej Europe, lebo je to pre nich len EU. Nenavist voci EU je nenavist voci ludom zijucim v EU. A ziadne iniciativy o zblizeni. Len ked sa niekomu nieco vydari, tak to sa uz ozve nejaky …Viac
felicitaa- prestastna:To je kazdy skutocne tak zaslepeny, ze nevidi tu obrovsku tazobu nevery a odmietania Boha v Europe ? Kde su snahy o obratenie vlastnych? Medzi slovenskymi katolikmi je vela nenavisti voci zapadnej Europe, lebo je to pre nich len EU. Nenavist voci EU je nenavist voci ludom zijucim v EU. A ziadne iniciativy o zblizeni. Len ked sa niekomu nieco vydari, tak to sa uz ozve nejaky mariansky apostol a zrazu dava tuto krajinu za priklad a chcel by aj on takto na Slovensku a chcel by spolupracovat.
.....................
pekne sa snažte svojich v nemecku obracat a dohovorte kardinalovi Wollki-mu , ABY NEROBIL Z CHRAMU V KOLINE KOTROVSKý PELECH!:
Gloria.TV News on the 22nd of August 2016
Hell Enters the Church: From Thursday to Sunday, the Cathedral of Cologne was used as a discotheque for late-night techno parties. Cost for the archdiocese: 300 000 Dollars. The occasion for the event was the world’s largest trade fair for consumer electronics, Gamescom in Cologne. Cologne Cardinal Woelki said “I love techno” and vowed to have more such events in his Cathedral.
quo vadis Woelki??? to hell ???
....... PARDON vám som to mala v nemčine, tak tu:
Geistliche Umnachtung
In den Nächten von Donnerstag bis Sonntag fand im Kölner Dom ab 22 Uhr eine Disko statt. Sie kostete 300.000 Euro. Anlass war die Gamescom in Köln, die weltweit größte Messeveranstaltung für die Unterhaltungselektronik, insbesondere Computerspiele. Der 71-jährige Domprobst Gerd Bachner meinte vor der Presse, dass die Kirche für die Jugendkultur geöffnet worden sei.
Kardinal Woelki: „Ich stehe auf Techno“
Deutschland. Kardinal Woelki von Köln war bei der Generalprobe für seine Kathedral-Disko anwesend. Der „Express“ fragte ihn, ob ihm das Lasergeleuchte und der elektronische Lärm nicht zu viel wären. Woelki widersprach. Er hätte sich die Veranstaltung „zackiger vorgestellt“. Zitat: „Ich stehe auf Techno“. Woelki will häufiger solche Veranstaltungen im Dom.
Gloria Global am 22. August 2016
.....................
pekne sa snažte svojich v nemecku obracat a dohovorte kardinalovi Wollki-mu , ABY NEROBIL Z CHRAMU V KOLINE KOTROVSKý PELECH!:
Gloria.TV News on the 22nd of August 2016
Hell Enters the Church: From Thursday to Sunday, the Cathedral of Cologne was used as a discotheque for late-night techno parties. Cost for the archdiocese: 300 000 Dollars. The occasion for the event was the world’s largest trade fair for consumer electronics, Gamescom in Cologne. Cologne Cardinal Woelki said “I love techno” and vowed to have more such events in his Cathedral.
....... PARDON vám som to mala v nemčine, tak tu:
Geistliche Umnachtung
In den Nächten von Donnerstag bis Sonntag fand im Kölner Dom ab 22 Uhr eine Disko statt. Sie kostete 300.000 Euro. Anlass war die Gamescom in Köln, die weltweit größte Messeveranstaltung für die Unterhaltungselektronik, insbesondere Computerspiele. Der 71-jährige Domprobst Gerd Bachner meinte vor der Presse, dass die Kirche für die Jugendkultur geöffnet worden sei.
Kardinal Woelki: „Ich stehe auf Techno“
Deutschland. Kardinal Woelki von Köln war bei der Generalprobe für seine Kathedral-Disko anwesend. Der „Express“ fragte ihn, ob ihm das Lasergeleuchte und der elektronische Lärm nicht zu viel wären. Woelki widersprach. Er hätte sich die Veranstaltung „zackiger vorgestellt“. Zitat: „Ich stehe auf Techno“. Woelki will häufiger solche Veranstaltungen im Dom.
Gloria Global am 22. August 2016
felicitaa=prestastna žena : Kazdorocne chodievala na Slovensko vizionarka Myrna. Kde je teraz? Preco sa neukazala a nezorganizovala masove modlitby v Litmanovej, aby v Syrii zavladol pokoj, aby syrcania neputovali do Europy? Ved sa doma modlila aj s moslimami. / A to jej vtedy Boh nezakazal?/
..................................................
..................................................
felicitaa pani stastna: Vobec sa necudujem, ze su taki krestania,ktori naopak politiku p.Merkel podporili a podporuju.
.....................
Pridajte sa, ešte stihnete : www.parlamentnelisty.sk/…/Merkelova-v-Pra… postiskat jej ručičky a poklonit sa jej po samu zem, že to tak dobre zrežírovala, možno si aj pusi pusi dáte...??? či...?
.....................
Pridajte sa, ešte stihnete : www.parlamentnelisty.sk/…/Merkelova-v-Pra… postiskat jej ručičky a poklonit sa jej po samu zem, že to tak dobre zrežírovala, možno si aj pusi pusi dáte...??? či...?
Felicitaa
no chudence, co utekajú pred vojnou, lebo vojna zurí v Grecku, Srbsku, Madarsku, Taliansku .... len v Nemecku, Svedsku, Holandsku, Dansku, Francúzku je mier....
Alah akbar, europa je nasa! Revú na europskej pode tí chudácikovia, utekajúci pred vojnou:
"Allahu Akbar, Europe is ours!" - 100% African, Male and Muslim: The Reality on Europe's Coastlines
www.youtube.com/watch
Práve prebieha …Viac
Felicitaa
no chudence, co utekajú pred vojnou, lebo vojna zurí v Grecku, Srbsku, Madarsku, Taliansku .... len v Nemecku, Svedsku, Holandsku, Dansku, Francúzku je mier....
Alah akbar, europa je nasa! Revú na europskej pode tí chudácikovia, utekajúci pred vojnou:
"Allahu Akbar, Europe is ours!" - 100% African, Male and Muslim: The Reality on Europe's Coastlines
www.youtube.com/watch
Práve prebieha islamská invázia, ale blbci sa budú zastávat islamských vojakov pod krycými menami - utecenci....
no chudence, co utekajú pred vojnou, lebo vojna zurí v Grecku, Srbsku, Madarsku, Taliansku .... len v Nemecku, Svedsku, Holandsku, Dansku, Francúzku je mier....
Alah akbar, europa je nasa! Revú na europskej pode tí chudácikovia, utekajúci pred vojnou:
"Allahu Akbar, Europe is ours!" - 100% African, Male and Muslim: The Reality on Europe's Coastlines
www.youtube.com/watch
Práve prebieha islamská invázia, ale blbci sa budú zastávat islamských vojakov pod krycými menami - utecenci....
Felicita - neporovnávajte hrušky s jablkami. Aj moslimovia sa medzi sebou nenávidia a bojujú. Ale Cirkev vám neodsekne hlavu a nebude vás ako ženu kameňovať, ani váš spoluveriaci katolík. Ale tít vám minimálne budú niekoľkokrát nad hlavou denne hulákať svoje muezínske spevy, ani vám neželám, aby ste to počuli. To že v Európe je sitácia ako je je samozrejme vinou aj Cirkvi, aj katolíkov. …Viac
Felicita - neporovnávajte hrušky s jablkami. Aj moslimovia sa medzi sebou nenávidia a bojujú. Ale Cirkev vám neodsekne hlavu a nebude vás ako ženu kameňovať, ani váš spoluveriaci katolík. Ale tít vám minimálne budú niekoľkokrát nad hlavou denne hulákať svoje muezínske spevy, ani vám neželám, aby ste to počuli. To že v Európe je sitácia ako je je samozrejme vinou aj Cirkvi, aj katolíkov. Ale to bolo aj v stredoveku, a keď bolo treba brániť vieru, tak sa Európa zomkla a moslimov vyhnala. Obávam sa že dnes už niečo také Euróapa nie je schopná urobiť. - totiž brániť sa.
Ze všech hloupostí, které může člověk udělat, je lhát sám sobě, lhát svým, aby sebe i je upokojil. Je šílené tvářit se, že se nic neděje, když se něco děje, je neskutečně hloupé zavírat oči před smrtelným nebezpečím a popírat je, je sebevražedné tvrdit o zavilém a zlém nepříteli, že je to neškodný mírumilovný dobrák.
Mír nevytvoříme tím, že ve válce prostě zavřeme oči. Zavilý nepřítel …Viac
Ze všech hloupostí, které může člověk udělat, je lhát sám sobě, lhát svým, aby sebe i je upokojil. Je šílené tvářit se, že se nic neděje, když se něco děje, je neskutečně hloupé zavírat oči před smrtelným nebezpečím a popírat je, je sebevražedné tvrdit o zavilém a zlém nepříteli, že je to neškodný mírumilovný dobrák.
Mír nevytvoříme tím, že ve válce prostě zavřeme oči. Zavilý nepřítel zůstane nepřítelem, i když mu budeme říkat kámo, zvát si ho domů a točit se k němu zády. Jediné, čeho touto cestou dosáhneme, je rychlý konec. Náš konec. V osobním, komunitním i civilizačním záběru. Je to tak jednoduché, tak proč to tolik čelních politiků a duchovních odmítá pochopit?!
Je naprosto očekávatelné, že prostí lidé s nižším vzděláním, zaměstnaní živením svých rodin a splácením hypoték, nemohou mít úplnou představu o tom, co je to islám. Navzdory tomu si většina z nich paradoxně udržuje mnohem realističtější představu o islámu než špičkoví politici či duchovní, kteří mají v tomto směru mnohem lepší možnosti vzdělat se a být informováni.
Je naprosto šílené, když papež či americký prezident prohlašují skrz naskrz násilné a zlé náboženství, jako je islám, za náboženství míru a tolerance. Islám přece není hračka nějaké skupinky ochočených a pěstovaných „muslimů“, je to náboženství založené na učení a osobním příkladu Mohameda. Každý, kdo si přečte korán a seznámí se podrobněji s Mohamedovým životopisem, ví okamžitě, na čem je.
Je jedno, jak to kdo bude okecávat, islám prostě hlásá konečné podrobení či povraždění všech nemuslimů. Islám skutečně je „náboženstvím míru“, ovšem v tom smyslu, že jeho cílem je mír pod všezahrnující vládou islámu. Přičemž cesta k tomuto cíli je nad jiné krvavá. Je to cesta ke světu, v němž bude v míru vládnout jen a pouze islám, který nebude mít žádné nepřátele, protože všichni nemuslimové budou podrobeni nebo vybiti.
Mohamed, zakladatel islámu a nejvyšší vzor pro každého muslima, nebyl žádný „umírněný muslim“. Byl to pouštní lupič a masový vrah, co neměl problém páchat genocidu, zrazovat a vraždit své spojence a z žen a dcer nepřátel i přátel si dělat sexuální otrokyně. Je velmi obtížné mezi všemi těmi strašnými zločiny, páchanými dnes Islámským státem, najít nějaký, který Mohamed osobně nespáchal a (vůči nemuslimům a odpadlíkům od islámu) výslovně neodobřil. Islamista proto není nic méně a nic více než muslim, co svou víru bere vážně, co opravdu následuje příklad Mohameda. Tzv. umírněný muslim je muslim hodně vlažný nebo se zatím přetvařující…
Obhájci islámu poukazují na ty mírumilovně znějící části koránu a snaží se zapomenout na ty volající po válce a vraždění. Poukazují na světlejší stránky Mohameda a retušují ty temné. Ale součástí islámu a Mohamedova příkladu je obé, sjednocené v dábelském a vražedném metodickém systému, jehož cílem rozhodně není tolerance. V systému, který přikazuje muslimům býti mírumilovnými, když jsou slabí, a krvelačnými a nemilosrdnými, jakmile získají na síle. Podrobnější vysvětlení tohoto systému naleznete zde:
www.youtube.com/watch
Naši představitelé, političtí i duchovní, nemají právo nás i sebe obelhávat. Jejich povinností je čelit skutečnosti a správně na ni reagovat, i když se jim zrovna nelíbí. Pokud to neučiní, pokud naše společnost nezamíří správným směrem, bude to konec jejich i náš.
Jako katolík těžce nesu, když je pro obhajobu neobhajitelného přístupu k islámu odkazována na Krista. Ano, Kristus nám říká, že máme milovat i nepřátele. Ale milovat nepřítele neznamená, že máme přestat nazývat zlo zlem, že máme přestat se zlem bojovat. Láska je sestra pravdy a dobra, ne jejich nepřítel. Milovat nepřítele podle Kristova příkazu nikdy neznamená zradit přátele a ty, za něž jsem zodpovědný, a umetat cestu zla.
Mír nevytvoříme tím, že ve válce prostě zavřeme oči. Zavilý nepřítel zůstane nepřítelem, i když mu budeme říkat kámo, zvát si ho domů a točit se k němu zády. Jediné, čeho touto cestou dosáhneme, je rychlý konec. Náš konec. V osobním, komunitním i civilizačním záběru. Je to tak jednoduché, tak proč to tolik čelních politiků a duchovních odmítá pochopit?!
Je naprosto očekávatelné, že prostí lidé s nižším vzděláním, zaměstnaní živením svých rodin a splácením hypoték, nemohou mít úplnou představu o tom, co je to islám. Navzdory tomu si většina z nich paradoxně udržuje mnohem realističtější představu o islámu než špičkoví politici či duchovní, kteří mají v tomto směru mnohem lepší možnosti vzdělat se a být informováni.
Je naprosto šílené, když papež či americký prezident prohlašují skrz naskrz násilné a zlé náboženství, jako je islám, za náboženství míru a tolerance. Islám přece není hračka nějaké skupinky ochočených a pěstovaných „muslimů“, je to náboženství založené na učení a osobním příkladu Mohameda. Každý, kdo si přečte korán a seznámí se podrobněji s Mohamedovým životopisem, ví okamžitě, na čem je.
Je jedno, jak to kdo bude okecávat, islám prostě hlásá konečné podrobení či povraždění všech nemuslimů. Islám skutečně je „náboženstvím míru“, ovšem v tom smyslu, že jeho cílem je mír pod všezahrnující vládou islámu. Přičemž cesta k tomuto cíli je nad jiné krvavá. Je to cesta ke světu, v němž bude v míru vládnout jen a pouze islám, který nebude mít žádné nepřátele, protože všichni nemuslimové budou podrobeni nebo vybiti.
Mohamed, zakladatel islámu a nejvyšší vzor pro každého muslima, nebyl žádný „umírněný muslim“. Byl to pouštní lupič a masový vrah, co neměl problém páchat genocidu, zrazovat a vraždit své spojence a z žen a dcer nepřátel i přátel si dělat sexuální otrokyně. Je velmi obtížné mezi všemi těmi strašnými zločiny, páchanými dnes Islámským státem, najít nějaký, který Mohamed osobně nespáchal a (vůči nemuslimům a odpadlíkům od islámu) výslovně neodobřil. Islamista proto není nic méně a nic více než muslim, co svou víru bere vážně, co opravdu následuje příklad Mohameda. Tzv. umírněný muslim je muslim hodně vlažný nebo se zatím přetvařující…
Obhájci islámu poukazují na ty mírumilovně znějící části koránu a snaží se zapomenout na ty volající po válce a vraždění. Poukazují na světlejší stránky Mohameda a retušují ty temné. Ale součástí islámu a Mohamedova příkladu je obé, sjednocené v dábelském a vražedném metodickém systému, jehož cílem rozhodně není tolerance. V systému, který přikazuje muslimům býti mírumilovnými, když jsou slabí, a krvelačnými a nemilosrdnými, jakmile získají na síle. Podrobnější vysvětlení tohoto systému naleznete zde:
www.youtube.com/watch
Naši představitelé, političtí i duchovní, nemají právo nás i sebe obelhávat. Jejich povinností je čelit skutečnosti a správně na ni reagovat, i když se jim zrovna nelíbí. Pokud to neučiní, pokud naše společnost nezamíří správným směrem, bude to konec jejich i náš.
Jako katolík těžce nesu, když je pro obhajobu neobhajitelného přístupu k islámu odkazována na Krista. Ano, Kristus nám říká, že máme milovat i nepřátele. Ale milovat nepřítele neznamená, že máme přestat nazývat zlo zlem, že máme přestat se zlem bojovat. Láska je sestra pravdy a dobra, ne jejich nepřítel. Milovat nepřítele podle Kristova příkazu nikdy neznamená zradit přátele a ty, za něž jsem zodpovědný, a umetat cestu zla.
Co říká II Vatikánský koncil o islámu? „Církev se dívá s úctou také na muslimy, kteří se klanějí jedinému Bohu, živému a o sobě jsoucímu, milosrdnému a všemohoucímu, stvořiteli nebe a země, který promluvil k lidem.“
Veliká chvála tedy pro ono náboženství, které naši otcové vícekrát s obrovským úsilím a obětí vlastního života odrazili, neboť si dalo za cíl podrobit zemi ohněm a …Viac
Co říká II Vatikánský koncil o islámu? „Církev se dívá s úctou také na muslimy, kteří se klanějí jedinému Bohu, živému a o sobě jsoucímu, milosrdnému a všemohoucímu, stvořiteli nebe a země, který promluvil k lidem.“
Veliká chvála tedy pro ono náboženství, které naši otcové vícekrát s obrovským úsilím a obětí vlastního života odrazili, neboť si dalo za cíl podrobit zemi ohněm a mečem půlměsíci. – Němečtí biskupové vyvodili z takovýchto výpovědí koncilu odpovídající důsledky a vyzvali faráře dát k dispozici církevní zařízení, tj. farní sály, školky, kluby mládeže apod. islámskému kultu. (pozn. EUportal.cz: papež Pavel VI. aby si naklonil muslimy, vrátil Turkům prapory, které kesťané získali při porážce turků u Lepanta! Škoda, že se ještě neomluvil za to, že se křesťané invzazi krvežíznivýchmuslimů bránili!)
Řím sám každý rok posílá pozdravné poselství muslimům k začátku jejich postního měsíce ramadánu, aby jim blahopřál a vyslovil přání Boží spásy a požehnání.
V samotném Římě věnoval starosta muslimům pozemek o rozloze 30.000 m2 pro výstavbu islámského centra, především ke zřízení největší mešity mimo arabský svět. Ke slavnosti položení základního kamene vyslal dokonce i Vatikán dva zástupce, zatímco papežové na začátku 20. století se energicky a s úspěchem proti takovému projektu ohrazovali.
Avšak naslouchejme dále popisu islámu podle koncilu: „Jeho (tj. Božím) rozhodnutím, i tajemným, se snaží podrobit celou duší, jako se Bohu podrobil Abrahám, na něhož se islámská víra ráda odvolává. Ježíše sice neuznávají jako Boha, ale uctívají jako proroka, ctí jeho panenskou matku Marii a někdy ji i zbožně vzývají. Kromě toho očekávají den soudu, kdy Bůh vzkřísí všechny lidi a odplatí jim. Proto si váží mravního života a Boha uctívají zejména modlitbou, almužnami a postem .“
Samozřejmě není v tomto textu ani zmínka o boji půlměsíce proti Nejsvětější Trojici, proti Božství Kristovu; není zmíněna výzva v koránu, aby křesťané byli zabíjeni a ujařmeni; zamlčeno je i mnohoženství či ryze tělesná představa blaženosti: o to šťastnější je člověk v nebi, čím více má žen!
Co se islámu nepodařilo v 16. a 17. století s mocí zbraní, toho dociluje dnes v pokoncilní éře pokojnou cestou. Obsazuje Evropu. Francie je zaplavena Araby, Německo Turky, Anglie a Skandinávie Pákistánci. V Anglii např. se otvírá každé dva měsíce nová mešita.
Jestliže je pravda, že musíme na muslimy v jejich víře hledět s úctou, pak nechápu, proč se naši předkové postavili 7. října 1571 u Lepanta do cesty turecké flotile a podstoupili krvavou bitvu. Nebo proč se udála 12. září 1683 o nic menší bitva na Kahlenbergu u Vídně a sám papež Inocenc XI. vyvinul obrovské úsilí, aby shromáždil křesťanské vojsko, aby tak čelil tomuto nebezpečí. Naši otcové pak tedy byli hlupáci. Měli hledět na islám „pouze s úctou“, měli by bývali pochopit, že tento „se modlí k jedinému Bohu“, „živoucímu a v sobě jsoucímu“, „milosrdnému a všemohoucímu“; pak by rozpoznali, že sice neuznává božství Kristovo, ale nehledě na tento detail ctí ho přece jenom jako proroka, a že jeho přívrženci vedou mravný život v modlitbě, almužnách a postech. Tím by byl umožněn ten nejkrásnější ekumenismus!
Veliká chvála tedy pro ono náboženství, které naši otcové vícekrát s obrovským úsilím a obětí vlastního života odrazili, neboť si dalo za cíl podrobit zemi ohněm a mečem půlměsíci. – Němečtí biskupové vyvodili z takovýchto výpovědí koncilu odpovídající důsledky a vyzvali faráře dát k dispozici církevní zařízení, tj. farní sály, školky, kluby mládeže apod. islámskému kultu. (pozn. EUportal.cz: papež Pavel VI. aby si naklonil muslimy, vrátil Turkům prapory, které kesťané získali při porážce turků u Lepanta! Škoda, že se ještě neomluvil za to, že se křesťané invzazi krvežíznivýchmuslimů bránili!)
Řím sám každý rok posílá pozdravné poselství muslimům k začátku jejich postního měsíce ramadánu, aby jim blahopřál a vyslovil přání Boží spásy a požehnání.
V samotném Římě věnoval starosta muslimům pozemek o rozloze 30.000 m2 pro výstavbu islámského centra, především ke zřízení největší mešity mimo arabský svět. Ke slavnosti položení základního kamene vyslal dokonce i Vatikán dva zástupce, zatímco papežové na začátku 20. století se energicky a s úspěchem proti takovému projektu ohrazovali.
Avšak naslouchejme dále popisu islámu podle koncilu: „Jeho (tj. Božím) rozhodnutím, i tajemným, se snaží podrobit celou duší, jako se Bohu podrobil Abrahám, na něhož se islámská víra ráda odvolává. Ježíše sice neuznávají jako Boha, ale uctívají jako proroka, ctí jeho panenskou matku Marii a někdy ji i zbožně vzývají. Kromě toho očekávají den soudu, kdy Bůh vzkřísí všechny lidi a odplatí jim. Proto si váží mravního života a Boha uctívají zejména modlitbou, almužnami a postem .“
Samozřejmě není v tomto textu ani zmínka o boji půlměsíce proti Nejsvětější Trojici, proti Božství Kristovu; není zmíněna výzva v koránu, aby křesťané byli zabíjeni a ujařmeni; zamlčeno je i mnohoženství či ryze tělesná představa blaženosti: o to šťastnější je člověk v nebi, čím více má žen!
Co se islámu nepodařilo v 16. a 17. století s mocí zbraní, toho dociluje dnes v pokoncilní éře pokojnou cestou. Obsazuje Evropu. Francie je zaplavena Araby, Německo Turky, Anglie a Skandinávie Pákistánci. V Anglii např. se otvírá každé dva měsíce nová mešita.
Jestliže je pravda, že musíme na muslimy v jejich víře hledět s úctou, pak nechápu, proč se naši předkové postavili 7. října 1571 u Lepanta do cesty turecké flotile a podstoupili krvavou bitvu. Nebo proč se udála 12. září 1683 o nic menší bitva na Kahlenbergu u Vídně a sám papež Inocenc XI. vyvinul obrovské úsilí, aby shromáždil křesťanské vojsko, aby tak čelil tomuto nebezpečí. Naši otcové pak tedy byli hlupáci. Měli hledět na islám „pouze s úctou“, měli by bývali pochopit, že tento „se modlí k jedinému Bohu“, „živoucímu a v sobě jsoucímu“, „milosrdnému a všemohoucímu“; pak by rozpoznali, že sice neuznává božství Kristovo, ale nehledě na tento detail ctí ho přece jenom jako proroka, a že jeho přívrženci vedou mravný život v modlitbě, almužnách a postech. Tím by byl umožněn ten nejkrásnější ekumenismus!
3 ďalších komentárov od Caesar
Islam sa bojí kritiky
Prečo je v islame zabudovaná toľká opozícia voči poznaniu Mohameda a náboženstva, ktoré vytvoril? Ex-moslimka Nonie Darwish odpovedá v knihe Diabol, ktorého nepoznáme:
Čoho sa islam bojí? Dokumentov o svojich krvavých dejinách? Hanby za to, že ich prorok masakroval Arabov aj Židov? Masakrov, ktoré potom pokračovali až do dnešného dňa? Lží a tutlania? Odpoveď je, že …Viac
Islam sa bojí kritiky
Prečo je v islame zabudovaná toľká opozícia voči poznaniu Mohameda a náboženstva, ktoré vytvoril? Ex-moslimka Nonie Darwish odpovedá v knihe Diabol, ktorého nepoznáme:
Čoho sa islam bojí? Dokumentov o svojich krvavých dejinách? Hanby za to, že ich prorok masakroval Arabov aj Židov? Masakrov, ktoré potom pokračovali až do dnešného dňa? Lží a tutlania? Odpoveď je, že všetkého tohto, plus ešte skrytejších škandálov, ktoré majú ešte len prísť a ktoré zasiahnu srdce aj dušu islamu.
Robert Spencer vo svojej knihe Existoval Mohamed? poznamenáva, že kým kresťanstvo a židovstvo prežilo masívnu historickú kritiku, ktorá sa začala v devätnástom storočí, islam by nikdy nemohol prežiť takéto preverovanie, a preto bráni každému pokusu oň a trestá ho.
Prečo je v islame zabudovaná toľká opozícia voči poznaniu Mohameda a náboženstva, ktoré vytvoril? Ex-moslimka Nonie Darwish odpovedá v knihe Diabol, ktorého nepoznáme:
Čoho sa islam bojí? Dokumentov o svojich krvavých dejinách? Hanby za to, že ich prorok masakroval Arabov aj Židov? Masakrov, ktoré potom pokračovali až do dnešného dňa? Lží a tutlania? Odpoveď je, že všetkého tohto, plus ešte skrytejších škandálov, ktoré majú ešte len prísť a ktoré zasiahnu srdce aj dušu islamu.
Robert Spencer vo svojej knihe Existoval Mohamed? poznamenáva, že kým kresťanstvo a židovstvo prežilo masívnu historickú kritiku, ktorá sa začala v devätnástom storočí, islam by nikdy nemohol prežiť takéto preverovanie, a preto bráni každému pokusu oň a trestá ho.
Islám nemá dvě podoby
Autor: Josef Mlejnek | Publikováno: 22.11.2006 | Rubrika: Islám
Francouzská arabistka Anne-Marie Delcambre je autorkou Mohamedova životopisu a řady knih o islámu. Uveďme alespoň dvě poslední: Islám zákazů (2003) a Schizofrenie islámu (2006). Existují dva islámy? Jeden militantní, válečnický a druhý mírumilovný a tolerantní? Stejně jako v obou zmíněných knihách …Viac
Islám nemá dvě podoby
Autor: Josef Mlejnek | Publikováno: 22.11.2006 | Rubrika: Islám
Francouzská arabistka Anne-Marie Delcambre je autorkou Mohamedova životopisu a řady knih o islámu. Uveďme alespoň dvě poslední: Islám zákazů (2003) a Schizofrenie islámu (2006). Existují dva islámy? Jeden militantní, válečnický a druhý mírumilovný a tolerantní? Stejně jako v obou zmíněných knihách autorka demaskuje podobné dělení i v článku „Islám nemá dvě podoby“ jako průhledný trik.
Aby nemuseli obviňovat islám z násilí a terorismu, vymysleli nemuslimští západníci a někteří pozápadnění muslimové islamismus. Islamismus jako politická a válečnická ideologie nemá podle nich nic společného s náboženstvím islámu. Měly by tak existovat dva islámy. Na jedné straně osvícený, mírumilovný islám, náboženství lásky, snášenlivosti a pokoje vyznávané obrovskou většinou muslimů, kteří si nepřejí nic jiného, než pokojně praktikovat své náboženství. Na straně druhé válečnický a fanatický politický islám - islamismus, který s tím prvním nemá vůbec nic společného. Pravdivý, dobrý a spravedlivý islám je umírněný, zářivě vstřícný a mystický. Má velice blízko k judaismu a křesťanství a jeho vysoká spiritualita má četné nemuslimy dovést k obrácení.
Vynález „dvojího islámu“ je mimořádně praktický, neboť neobyčejně vyhovuje uvažování nemuslimského Západu o povaze islámu. Bohužel jde o nehoráznou lež. Existuje totiž pouze jeden islám, který nemá dvě tváře, ale jednu jedinou tvář s četnými odstíny. Mystická a teroristická stránka jsou dvě krajnosti, ale vše, co se nachází mezi nimi, existovalo vždy společně a přivádí nás ke stejným zdrojům, jímž jsou Korán chápaný jako Boží slovo a osoba Muhammada – Mohameda, který pro všechny muslimy bez výjimky představuje podle Koránu příkladný vzor k následování.
Z jeho životopisu by pak bylo nutné vymazat všechna místa, která ho diskreditují. Martine Gozlanová dokonce hovoří o dvou Mohamedových podobách. Na jedné straně Mohamed strhávaný Ježíšovým příkladem, přitahovaný modlitbami, schopný mírnosti a vnímavosti, ale také Mohamed z Medíny projevující se jako mstivý a krutý dobyvatel. Žádný pokus vyložit islám prý nemůže tuto podvojnost přejít mlčením. Základní nepoctivost její analýzy spočívá právě zde: prorok se dvěmi tvářemi, dva Korány, islám a islamismus. Je skutečně nutné uzavírat, že islám je dvojí, jenom proto, abychom zastřeli znepokojivou stránku tohoto náboženství? Podobní autoři nakonec právě tuto stránku, o níž usuzují, že je zlá, záměrně potlačují a označují slovy jako islamismus, fundamentalismus, „salafismus“, „vahábismus“, aniž mimochodem mají o významu těchto pojmů nejmenší ponětí. Tato slova slouží jen jako „obětní kozli“ a jejich prostřednictvím má být ono krásné náboženství zvané islám, vyviněno.
Je velice snadné činit islamismus zodpovědným za všechny násilnosti islámu. Ale co si potom počít s Koránem a s Prorokem? Je třeba odstranit z Koránu všechny Alláhovy příkazy neslučitelné s lidskými právy? A co dělat s prorokem s dvěma janusovskými tvářemi – s jednou pro „dobrý“ islám a s druhou pro „islamismus“?
Mezi islámem a islamismem neexistuje rozdíl co do povahy, ale pouze co do stupně. Islamismus je v islámu přítomen jako kuře ve vejci. Nejenže neexistuje dobrý nebo špatný islám, ale ani islám umírněný. Naproti tomu existují umírnění muslimové, kteří praktikují islám pouze částečně. A právě tady spočívá problém: Jak určit, kteří muslimové jsou dobří? Mají jimi být ti, kdo napadají a zabíjejí nevěřící a modláře, a tedy ti, kdo rozsévají po celé zemi hrůzu a zkázu, jak jim to přikazuje svatý Korán? Nebo ti, kdo se rozhodli číst Korán jinak, a tedy západním, laicizovaným způsobem?
Západní pštrosi se rozhodli na tuto základní otázku neodpovídat a každého, kdo se opováží prohlásit, že islám není náboženství lásky, pokoje a snášenlivosti, odsuzují za podněcování k nenávisti. V tom je podporují pštrosi muslimští, kteří považují za velmi výhodné prezentovat islám jako idealizované náboženství, neboť si jsou vědomi, že praví muslimové, tj. „ti, kdo vědí“, stejně nepřijdou zkrátka. A co se týče ostatních, ty obratná reislamizace velice rychle přivede na pravou cestu. Navíc se nesmí zapomínat, že „taqíja“, pokrytecké utajování víry je integrální a závaznou součástí šíitského islámu. Navíc si tuto taqíju zvláštním způsobem osvojili i sunnitští muslimové. Mohou nám servírovat „light“ verzi své víry a skutečnou podobu jejich náboženství před námi úspěšně skrývat. Oni v podstatě nelžou, jen něco zakrývají, aby tím uspíšili postup islámu.
Nezanedbatelnou výhodou takového přístupu je, že nemuslimové mohou být oním „abrahámovským náboženstvím“, prezentovaným jako blízký příbuzný křesťanství a judaismu, stále víc přitahováni. Pomocí podobných úskoků se bude islám v Evropě i nadále šířit.
Anne-Marie Delcambre
Autor: Josef Mlejnek | Publikováno: 22.11.2006 | Rubrika: Islám
Francouzská arabistka Anne-Marie Delcambre je autorkou Mohamedova životopisu a řady knih o islámu. Uveďme alespoň dvě poslední: Islám zákazů (2003) a Schizofrenie islámu (2006). Existují dva islámy? Jeden militantní, válečnický a druhý mírumilovný a tolerantní? Stejně jako v obou zmíněných knihách autorka demaskuje podobné dělení i v článku „Islám nemá dvě podoby“ jako průhledný trik.
Aby nemuseli obviňovat islám z násilí a terorismu, vymysleli nemuslimští západníci a někteří pozápadnění muslimové islamismus. Islamismus jako politická a válečnická ideologie nemá podle nich nic společného s náboženstvím islámu. Měly by tak existovat dva islámy. Na jedné straně osvícený, mírumilovný islám, náboženství lásky, snášenlivosti a pokoje vyznávané obrovskou většinou muslimů, kteří si nepřejí nic jiného, než pokojně praktikovat své náboženství. Na straně druhé válečnický a fanatický politický islám - islamismus, který s tím prvním nemá vůbec nic společného. Pravdivý, dobrý a spravedlivý islám je umírněný, zářivě vstřícný a mystický. Má velice blízko k judaismu a křesťanství a jeho vysoká spiritualita má četné nemuslimy dovést k obrácení.
Vynález „dvojího islámu“ je mimořádně praktický, neboť neobyčejně vyhovuje uvažování nemuslimského Západu o povaze islámu. Bohužel jde o nehoráznou lež. Existuje totiž pouze jeden islám, který nemá dvě tváře, ale jednu jedinou tvář s četnými odstíny. Mystická a teroristická stránka jsou dvě krajnosti, ale vše, co se nachází mezi nimi, existovalo vždy společně a přivádí nás ke stejným zdrojům, jímž jsou Korán chápaný jako Boží slovo a osoba Muhammada – Mohameda, který pro všechny muslimy bez výjimky představuje podle Koránu příkladný vzor k následování.
Z jeho životopisu by pak bylo nutné vymazat všechna místa, která ho diskreditují. Martine Gozlanová dokonce hovoří o dvou Mohamedových podobách. Na jedné straně Mohamed strhávaný Ježíšovým příkladem, přitahovaný modlitbami, schopný mírnosti a vnímavosti, ale také Mohamed z Medíny projevující se jako mstivý a krutý dobyvatel. Žádný pokus vyložit islám prý nemůže tuto podvojnost přejít mlčením. Základní nepoctivost její analýzy spočívá právě zde: prorok se dvěmi tvářemi, dva Korány, islám a islamismus. Je skutečně nutné uzavírat, že islám je dvojí, jenom proto, abychom zastřeli znepokojivou stránku tohoto náboženství? Podobní autoři nakonec právě tuto stránku, o níž usuzují, že je zlá, záměrně potlačují a označují slovy jako islamismus, fundamentalismus, „salafismus“, „vahábismus“, aniž mimochodem mají o významu těchto pojmů nejmenší ponětí. Tato slova slouží jen jako „obětní kozli“ a jejich prostřednictvím má být ono krásné náboženství zvané islám, vyviněno.
Je velice snadné činit islamismus zodpovědným za všechny násilnosti islámu. Ale co si potom počít s Koránem a s Prorokem? Je třeba odstranit z Koránu všechny Alláhovy příkazy neslučitelné s lidskými právy? A co dělat s prorokem s dvěma janusovskými tvářemi – s jednou pro „dobrý“ islám a s druhou pro „islamismus“?
Mezi islámem a islamismem neexistuje rozdíl co do povahy, ale pouze co do stupně. Islamismus je v islámu přítomen jako kuře ve vejci. Nejenže neexistuje dobrý nebo špatný islám, ale ani islám umírněný. Naproti tomu existují umírnění muslimové, kteří praktikují islám pouze částečně. A právě tady spočívá problém: Jak určit, kteří muslimové jsou dobří? Mají jimi být ti, kdo napadají a zabíjejí nevěřící a modláře, a tedy ti, kdo rozsévají po celé zemi hrůzu a zkázu, jak jim to přikazuje svatý Korán? Nebo ti, kdo se rozhodli číst Korán jinak, a tedy západním, laicizovaným způsobem?
Západní pštrosi se rozhodli na tuto základní otázku neodpovídat a každého, kdo se opováží prohlásit, že islám není náboženství lásky, pokoje a snášenlivosti, odsuzují za podněcování k nenávisti. V tom je podporují pštrosi muslimští, kteří považují za velmi výhodné prezentovat islám jako idealizované náboženství, neboť si jsou vědomi, že praví muslimové, tj. „ti, kdo vědí“, stejně nepřijdou zkrátka. A co se týče ostatních, ty obratná reislamizace velice rychle přivede na pravou cestu. Navíc se nesmí zapomínat, že „taqíja“, pokrytecké utajování víry je integrální a závaznou součástí šíitského islámu. Navíc si tuto taqíju zvláštním způsobem osvojili i sunnitští muslimové. Mohou nám servírovat „light“ verzi své víry a skutečnou podobu jejich náboženství před námi úspěšně skrývat. Oni v podstatě nelžou, jen něco zakrývají, aby tím uspíšili postup islámu.
Nezanedbatelnou výhodou takového přístupu je, že nemuslimové mohou být oním „abrahámovským náboženstvím“, prezentovaným jako blízký příbuzný křesťanství a judaismu, stále víc přitahováni. Pomocí podobných úskoků se bude islám v Evropě i nadále šířit.
Anne-Marie Delcambre
Islam je dielo diablovo!
Kristus – vítěz nad démony
„K tomu se ukázal Syn Boží, aby zkazil díla ďáblova“ (2 J 3,8). „… aby smrtí
zkazil moc toho, jenž měl moc na smrtí, to jest ďábla“ (Žd 2,14).
Kristus, Syn Boží, začal svou vykupitelskou činnost tím, že na poušti odmrštil
pokušitele slovy: „Vade Satana! Odstup Satane!“.
Velkou část Jeho veřejné činnosti představuje boj proti démonům, …Viac
Islam je dielo diablovo!
Kristus – vítěz nad démony
„K tomu se ukázal Syn Boží, aby zkazil díla ďáblova“ (2 J 3,8). „… aby smrtí
zkazil moc toho, jenž měl moc na smrtí, to jest ďábla“ (Žd 2,14).
Kristus, Syn Boží, začal svou vykupitelskou činnost tím, že na poušti odmrštil
pokušitele slovy: „Vade Satana! Odstup Satane!“.
Velkou část Jeho veřejné činnosti představuje boj proti démonům, kdy léčil choroby,
zapříčiněné démony (L 13, 11 a 16), především však když vymítal démony
z posedlých.
Svým exorcismem Kristus ukazoval, že On osvobozuje lid z moci Satana, že On
je božský vykupitel z moci Satanova: „Jestli však já Duchem Božím vymítám zlé
duchy, přišlo k vám království Boží“ (Mt 12,28).
Trvalou Satanovou snahou je překazit šíření a vzrůst království Božího, a všechno
své úsilí a zlobu směřuje k podpoře stále nových bludů. „Duchy svůdné a ďá-
belské nauky“ předpovídal svatý Pavel (1 Tm 4,1). A Kristus varuje výslovně:
„Mějte se na pozoru před nepravými proroky, kteří přicházejí k vám v rouše ovčím,
v nitru jsou však vlci draví“ (Mt 7,15).
Satan je přemáhán vírou v božství Kristovo. Proto je vůbec nejnebezpečnějším
bludem popírání božství Syna Božího, jeho degradace na člověka, na pouhé stvoření.
Satanova moc byla definitivně zlomena Kristovou smrtí na kříži. Proto je popí-
rání vykupitelské smrti satanským bludným učením s cílem zničit Kristovo spasitelské
dílo. Satan stojí za každým bludem, stejně jako stojí za každým projevem
nepřátelství vůči Kristu. On a jeho démoni jsou Kristem poraženi, ale jejich moc
není ještě zcela zlomena, a v dějinách lidstva hrají stále významnou roli.
Byl Mohamed posedlý? Klást si takovou otázku je zcela zákonité. V boji proti
falešným prorokům, k němuž je každý křesťan zavázán, by nebylo křesťanské nepočítat
se Satanovou působností – Kristův odpůrce zůstane hrozivým nebezpečím
až do konce světa.
Proto se také i dnes Satan drží v blízkosti lidí „jako lev řvoucí“, vždy připraven
„pohltit“ toho, kdo z falešné tolerantnosti a ochoty ke kompromisům napomáhá
Kristovu odpůrci. Každá cesta, která ne vede ke Kristu, je zlá a špatná. Každá cesta,
která odvádí od Krista, je bludná cesta.
Jako křesťané jsme povinni hájit Kristovo božství proti útokům islámského bludu.
Tolerance vůči tomuto proti křesťanskému bludnému učení, jak to vidíme na po koncilní
ideologii „dialogu“, jen napomáhá démonickému náboženství, které křesťanství přísahalo zánik. Islámská světová rada rozhodla o naprostém vyhlazení
křesťanů v islámských oblastech, a denně jsme také svědky děsivého pronásledování
křesťanů v zemích pod vládou islámu. – 40 -
Jakýkoli ústupek tomuto bludnému učení je úspěchem pro démony. „Ne spojujte
se s nevěřícími; neboť jaká součinnost spravedlnosti s nepravostí, aneb které společenství
světla s tmou? A kterou shodu má Kristus s Belialem, nebo který díl má
věřící s nevěřícím?“ (2 K 6,14-15).
Co má Kristus společného s Alláhem?
„Všechna božstva pohanů jsou démoni“ (Ž 96,5).
Každý falešný soulad, jakékoli ochabnutí v boji proti islámu je výhrou pro dé-
mony, kteří chtějí svou zhoubnou činnost rozšířit na celý svět a zbudovat protikřesťanský světový stát pod vládou modly Alláha.
Jakékoli zřeknutí se hlásání pravé víry svedeným muslimům je zradou Kristova
příkazu: „Jděte do celého světa a učte všechny národy.“
A jako vždy, tak i dnes platí slova svatého Pavla: „Hlásej slovo, naléhej včas
i ne včas, usvědčuj, přimlouvej, kárej, (a to) se vší trpělivostí a moudrostí učitelskou“
(2 Tm 4,2)
Kristus – vítěz nad démony
„K tomu se ukázal Syn Boží, aby zkazil díla ďáblova“ (2 J 3,8). „… aby smrtí
zkazil moc toho, jenž měl moc na smrtí, to jest ďábla“ (Žd 2,14).
Kristus, Syn Boží, začal svou vykupitelskou činnost tím, že na poušti odmrštil
pokušitele slovy: „Vade Satana! Odstup Satane!“.
Velkou část Jeho veřejné činnosti představuje boj proti démonům, kdy léčil choroby,
zapříčiněné démony (L 13, 11 a 16), především však když vymítal démony
z posedlých.
Svým exorcismem Kristus ukazoval, že On osvobozuje lid z moci Satana, že On
je božský vykupitel z moci Satanova: „Jestli však já Duchem Božím vymítám zlé
duchy, přišlo k vám království Boží“ (Mt 12,28).
Trvalou Satanovou snahou je překazit šíření a vzrůst království Božího, a všechno
své úsilí a zlobu směřuje k podpoře stále nových bludů. „Duchy svůdné a ďá-
belské nauky“ předpovídal svatý Pavel (1 Tm 4,1). A Kristus varuje výslovně:
„Mějte se na pozoru před nepravými proroky, kteří přicházejí k vám v rouše ovčím,
v nitru jsou však vlci draví“ (Mt 7,15).
Satan je přemáhán vírou v božství Kristovo. Proto je vůbec nejnebezpečnějším
bludem popírání božství Syna Božího, jeho degradace na člověka, na pouhé stvoření.
Satanova moc byla definitivně zlomena Kristovou smrtí na kříži. Proto je popí-
rání vykupitelské smrti satanským bludným učením s cílem zničit Kristovo spasitelské
dílo. Satan stojí za každým bludem, stejně jako stojí za každým projevem
nepřátelství vůči Kristu. On a jeho démoni jsou Kristem poraženi, ale jejich moc
není ještě zcela zlomena, a v dějinách lidstva hrají stále významnou roli.
Byl Mohamed posedlý? Klást si takovou otázku je zcela zákonité. V boji proti
falešným prorokům, k němuž je každý křesťan zavázán, by nebylo křesťanské nepočítat
se Satanovou působností – Kristův odpůrce zůstane hrozivým nebezpečím
až do konce světa.
Proto se také i dnes Satan drží v blízkosti lidí „jako lev řvoucí“, vždy připraven
„pohltit“ toho, kdo z falešné tolerantnosti a ochoty ke kompromisům napomáhá
Kristovu odpůrci. Každá cesta, která ne vede ke Kristu, je zlá a špatná. Každá cesta,
která odvádí od Krista, je bludná cesta.
Jako křesťané jsme povinni hájit Kristovo božství proti útokům islámského bludu.
Tolerance vůči tomuto proti křesťanskému bludnému učení, jak to vidíme na po koncilní
ideologii „dialogu“, jen napomáhá démonickému náboženství, které křesťanství přísahalo zánik. Islámská světová rada rozhodla o naprostém vyhlazení
křesťanů v islámských oblastech, a denně jsme také svědky děsivého pronásledování
křesťanů v zemích pod vládou islámu. – 40 -
Jakýkoli ústupek tomuto bludnému učení je úspěchem pro démony. „Ne spojujte
se s nevěřícími; neboť jaká součinnost spravedlnosti s nepravostí, aneb které společenství
světla s tmou? A kterou shodu má Kristus s Belialem, nebo který díl má
věřící s nevěřícím?“ (2 K 6,14-15).
Co má Kristus společného s Alláhem?
„Všechna božstva pohanů jsou démoni“ (Ž 96,5).
Každý falešný soulad, jakékoli ochabnutí v boji proti islámu je výhrou pro dé-
mony, kteří chtějí svou zhoubnou činnost rozšířit na celý svět a zbudovat protikřesťanský světový stát pod vládou modly Alláha.
Jakékoli zřeknutí se hlásání pravé víry svedeným muslimům je zradou Kristova
příkazu: „Jděte do celého světa a učte všechny národy.“
A jako vždy, tak i dnes platí slova svatého Pavla: „Hlásej slovo, naléhej včas
i ne včas, usvědčuj, přimlouvej, kárej, (a to) se vší trpělivostí a moudrostí učitelskou“
(2 Tm 4,2)