13:44
quisut
31,3K
Intervista al dott. Luigi Frigerio. Intervista al prof. Frigerio, primario degli Ospedali riuniti di Bergamo, sui fenomeni inspiegabili cui assistette durante le analisi scientifiche sulle apparizioni …Altro
Intervista al dott. Luigi Frigerio.

Intervista al prof. Frigerio, primario degli Ospedali riuniti di Bergamo, sui fenomeni inspiegabili cui assistette durante le analisi scientifiche sulle apparizioni di Medjugorje
Acchiappaladri
@quisut @Testimone82 Grazie! Ho appena preso visione di queste due brevi testimonianze (sommarie: immagino che dietro ad essere ci siano relazioni cliniche dettagliate) e noto che i due medici non sono in inconciliabile contraddizione.
Premettiamo che sarebbe più appropriato parlare di fenomeni "inspiegati" e infatti correttamente il dr. Frigerio riferisce solamente che egli e colleghi non riuscirono …Altro
@quisut @Testimone82 Grazie! Ho appena preso visione di queste due brevi testimonianze (sommarie: immagino che dietro ad essere ci siano relazioni cliniche dettagliate) e noto che i due medici non sono in inconciliabile contraddizione.

Premettiamo che sarebbe più appropriato parlare di fenomeni "inspiegati" e infatti correttamente il dr. Frigerio riferisce solamente che egli e colleghi non riuscirono ad individuare con scientifica certezza una causa di quanto osservarono ma mica esclude che una causa prima potesse essere scoperta. Inoltre molto opportunamente egli ricorda che per l' "estasi" non c'è una definizione medica bene precisa.
Il prof. Frigerio dice che il suo gruppo di studio non era attrezzato per fare studi sulla contemporaneità delle "estasi" dei presunti veggenti.
Il dr. Gagliardi dice che in una certa occasione accertò la non contemporaneità in alcuni presunti veggenti delle "estasi".
Per capire meglio le diverse posizioni bisognerebbe sapere se i due medici osservarono gli stessi episodi (eventualmente lavorando nello stesso gruppo di studio):
se osservarono episodi diversi avrebbe valore medico nullo la differenza delle loro descrizioni.
Esagerando per chiarire il concetto: un medico alla data X osserva un paziente che zoppica e trova che dipenda da una slogatura della caviglia; un altro medico alla data Y osserva quel paziente che zoppica e trova che ciò dipende da dolorosi calli a un piede! Per un fenomeno con qualche sintomo esteriore similare è allora giusto che i due medici facciano diverse diagnosi.
La differenza avrebbe solo valore storico.

Quello che mi sembra risulti da entrambe le testimonianze mediche è che furono osservati comportamenti dei presunti veggenti che fisiologicamente/psicologicamente sono fuori dall'ordinario per degli adolescenti nelle condizioni ambientali riscontrate.
Insomma, mi par di capire che anche nel caso del dr. Gagliardi venga esclusa una banale "recita" dei presunti veggenti.
Testimone82
di contro credo che va tenuto presente anche ciò che ha detto il dr Gagliardi in merito alle verifiche sui veggenti
www.marcocorvaglia.com/medjugorje/il-dr-gagliardi…Altro
di contro credo che va tenuto presente anche ciò che ha detto il dr Gagliardi in merito alle verifiche sui veggenti

www.marcocorvaglia.com/medjugorje/il-dr-gagliardi…
quisut
Intervista al dott. Luigi Frigerio
Intervista al prof. Frigerio, primario degli Ospedali riuniti di Bergamo, sui fenomeni inspiegabili cui assistette durante le analisi scientifiche sulle apparizioni di MedjugorjeAltro
Intervista al dott. Luigi Frigerio

Intervista al prof. Frigerio, primario degli Ospedali riuniti di Bergamo, sui fenomeni inspiegabili cui assistette durante le analisi scientifiche sulle apparizioni di Medjugorje