OUi Mgr ce blog est là pour aider les catho et tous ceux qui pensent trouver chez eux des repères et des reponses a leurs questions ... En effet votre site est difficile à pénétrer pour des non spécialistes et personne ne peut dialoguer !! quant au site CCNE, il faut vraiment trouver les thèmes qui sont à contrer en priorité . Merci,à ce COLLECTIF d'experts qui nous dépanne un peu ! ET à tous ceux qui en feront la publicité en allant dejà y jetter un coup d'oeil et le diffuser à leurs amis ( face book , googleplus , e mail ) . Il faut raiment répandre largement ces infos et ces outils pour agir ! et ...prier Ou la la OOOO Mon Dieu !

le Pr Henri Joyeux dresse un beau discours à ses 400.000 abonnés avec un historique des changements sociétaux juridiques en France au lmoins 50 dates : ET PAS UNE DATE SUR les dates des lois bioethiques de 2004 ( clonage humain dérogatoire ) , de 2011 ( experimentation grossesse extra utero) , de 2013 (reproduction humaine en laboratoire par clonage humain et manipulation d'embryons FIV et IVG ) de fait des changements INEDITS qu'il OCCULTE a ses "sympathisants " .. le clonage humain est tout de m^me un Crime contre l'espèce humaine " ( préambule de la Loi bioéthique qui finalement le legalise à l'INSU de TOUS : grace à des Henri Joyeux )
TRES TRISTE SIRE

visiter le blog : et je pense que si chacun reste dans sa coquille de tortue , la voix catholique , des catholiques parce que celle des eveques ne suffit plus , doit prendre sa place dans le debat public , D'AUTANT PLUS qu e le,public ( surtout catholique ) de sait pas ce qu'il en est dans os PMA et dans la Loi Bioethique . Le découvrir en allant sur le blog indiqué ET aller poster son avis EN LIGNE sur le site CNE et la dire en temoigner dans les Espaces Echanges CNE de sa ville BRISERA l'OMERTA voulue par les dévastateurs des valeurs évangéliques et de la famille, des droits humains, ceux de l'enfant , ceux du caractère SACRE de la Procréation , etc etc

PARTICIPER AUX DEBATS CNE

La carte des lieux de débats :

www.google.com/mymaps/viewer

www.google.com/mymaps/viewer

Le site d'échanges en ligne: fin des Echanges le 1er mai 2018

ETATS GENERAUX BIOETHIQUE SITE D'ECHANGE DU CNE

etatsgenerauxdelabioethique.fr/projects
dont ( thèmes par ordre decroissant de nb de participants):
Procréation et société

etatsgenerauxdelabioethique.fr/…/presentation-12

Prise en charge de la fin de vie

etatsgenerauxdelabioethique.fr/…/presentation-8
Cellules souches et recherche sur l'embryon

etatsgenerauxdelabioethique.fr/…/presentation-13

merci Jean : avec plaisir si vous y arrivez !!

le pere Nathan avait dit indulgence pleinière : par un acte de charité parfaite plus les conditions habituelles ( confession communion dans les 8 jours avant ou apres , prière aux intentions du pape et on en a deux ! )

cette prière peut être le support d'un tel Acte Parfait Mais justement même l'enseignement sur cet Acte de Charité Parfaite .. ça vaudrait la peine de retrouver le lien , l'audio ou l'enseignement ...

Sont-ce des mots "recités" qui obtiennent l'Indulgence Pleinière ( à mon avis ) ou plutot l'Esprit qui parle en nous par cet Acte et cette Prière ?
"la lettre ne sert de rien , c'est l'Esprit qui vivifie " ( St Paul ) doit je pense se rapporter à cela , si je ne me trompe .

@gerard57 les textes de Ste Thérèse de l'Enfant Jésus sont remarquables . Aurait elle dit ce que vous dites du pape ? Franchement je ne vois pas non plus en quoi le pape François "ridiculise le Sacrifice du Christ" . S'il invoque l'espérance et la confiance en Dieu ( et en d'innombrables autres homélies et enseignements il en évoque bien de milliers d'autres aspects ... qu'il est impossible d'énumérer ici !!! ) ne sont elles pas deux des trois vertus théologales sans lesquelles il parait difficile de plonger d'être regénérés et transfoormé dans la Charité , celle qui compte et qui est offerte justement dans l'Eucharistie .
Et "les dons de Dieu sont sans repentance" ... ( lecture de ce jour ) .

@apvs j'ajoute ce que j'écrivais sur un forum "catholique " Viens Seigneur Jésus qui ne cesse de traiter lui aussi le pape François comme pape-Faux Prophète -AntiChrist (en puisant ce dogme dans les messages d'une voyante qui n'a pas réussi et qui s'est mutée depuis 2010 en Messagère du ciel , je la nomme pour éviter toute supposition sur d'autres "privilégiés" ; Maria Divine Misericorde, irlandaise , condamnée d'ailleurs par l'Archévêque de Dublin), un paragraphe de la correction filiale . Elle rejoint ce que @Jean de Roquefort écrivait à l'instant , je la ré édite parce que elle est juste et dit la vérite ... en en soulignat les points forts ( cette intervention sur leur site m'a valu d'être immediatement banni !! super ! Prions pour eux !! ) :

On prête au pape des propos qu’il n’a pas tenu ; ou s’il l’avait fait, on n’en donne pas les sources, ce qui ne permet pas de les vérifier.
(...)
Certains ont cru que le pape voulait brader l’enseignement traditionnel, proposer une nouvelle conception du mariage qui ne soit plus catholique, autorisant le divorce ou la communion aux pécheurs publics.
C’est lui faire un mauvais procès.
Le texte ne dit rien de tel, et affirme régulièrement le contraire.

Ce qui est certain, c’est que le pape ne veut pas donner la communion à quelqu’un qui ait un péché grave sur la conscience. Tout ce qu’il demande, c’est de vérifier que tel est bien le cas in concreto, sans se contenter de juger in abstracto.
(...)
Par ailleurs, tout texte du magistère doit être lu dans la lumière de la foi catholique, de l’Écriture, de la Tradition et du Magistère précédent, en marquant davantage la continuité et le développement homogène que la rupture.

C’est une règle constante d’interprétation dans l'Eglise
Partir du principe qu’il contredit l’enseignement traditionnel de l’Église, c’est se mettre soi-même en rupture avec la Tradition, car c’est adopter une « herméneutique de rupture » que partagent ceux qui veulent la Révolution dans l’Église. Plus on soutiendra qu’Amoris Lætitia permet de faire ce qui était auparavant interdit, plus on donnera du poids à ceux qui le revendiquent. Les contestataires des deux bords se rejoignent ; les extrêmes sont dans un même genre.

il semble que vous n'ayez pas lu l'article deposé " correction filiale" , sauf f à trouver des grossièretés moins polissées que les votres à propos de Amoris laetitia ... et de ce que vous en tirez comme motifs de qualifier ce texte deréhabilitation de péchés graves et même mortels . IL N'en est RIEN ! Pour quoi vous acharnez vous sur des mauvais procès ?
l'interprétation juste et exacte de Amoris Laetitia a été donnée par le Cardinal Sarah, elle aidera ( sauf si vous considérez que lui aussi est Antichrist ! ) : le pape François a indiqué que c'est chez ce dernier qu'il fallait chercher l'interprétation juste de ses textes , tout le reste ne concourrant qu'a semer le trouble et la confusion .. ( qui ne vient donc pas de là où les détracteurs du pape la mettent, à l'instar de doutes suscités par Luther ..OOOOH comme c'est malin !)

je considère, et les catholiques fidèles au Magistère infaillible de l'Eglise de Pierre aussi, nous considérons comme la réponse définitive sur la position du pape François à propos des divorcés remariés et de leur accès à la communion ceci : "INCHANGEE en regard de la position de l'Eglise"

Le cardinal Robert Sarah a déclaré, jeudi 7 avril 2016 à Rome, que «Les sacrements font aujourd’hui l’objet d’abus et de déformations ». Pour ce préfet de la Congrégation pour le culte divin, la faute reviendrait aux «mauvaises décisions prises délibérément par les prêtres ».

Voici le Principe de lecture catholique du texte pontifical (selon l'enseignement a ce propos par le Cardinal Sarah)
: "Ne trompons pas les gens avec la miséricorde"
Le cardinal Robert Sarah, préfet de la Congrégation pour le Culte Divin et la Discipline des Sacrements, intervenait à l'Institut pontifical Jean-Paul II pour les études sur le mariage et la famille lors de la présentation de la série “Famiglia, lavori in corso” (Famille, travaux en cours), un recueil d'essais publié par la maison d'édition Cantagalli, en vue du Synode .
«Si on pense que même dans le rite du baptême, on ne mentionne plus le mot "foi", lorsque les parents sont invités à dire ce qu'on demande pour l'enfant à l'Église de Dieu, on peut comprendre l'ampleur du problème ».Quant au Synode [ sur la famille ], on est invité à ne pas se faire d'illusions sur des changements destinés à faire date : «Les gens croient qu'il y aura une révolution, mais il ne peut pas en être ainsi. Parce que la doctrine n'appartient pas à quelqu'un, mais elle est au Christ ». Il était clair que le cœur réel n'était pas et n'est pas seulement la question des divorcés remariés », mais «si la doctrine de l'Église doit être considérée comme un idéal inaccessible, irréalisable et donc nécessitant un ajustement à la baisse pour être proposée à la société d'aujourd'hui. Si tel est le cas, il faut nécessairement clarifier si l'Évangile ... est une bonne nouvelle pour l'homme ou un fardeau inutile, et qui n'est plus envisageable».

La richesse du catholicisme «ne PEUT PAS être dévoyée par des considérations dictées par un certain pragmatisme et le sentiment commun. La révélation indique à l'humanité la voie de la plénitude,de la félicité. Ignorer ce fait signifierait affirmer la nécessité de repenser les fondements mêmes de l'action salvifique de l'Église qui se réalise à travers les sacrements ».

Le problème vient aussi de ces «prêtres et évêques» qui contribuent avec leurs propos à «contredire la Parole du Christ» [et du pape] . Et cela est «très grave». Permettre au niveau de diocèses spécifiques ce qui n'a pas encore été approuvé par le Synode (la référence était à la pratique suivie dans de nombreuses réalités d'Europe centrale et septentrionale) signifie «PROFANER LE CHRIST .... Nous trompons les gens en parlant de miséricorde, sans savoir ce que signifie le mot. Le Seigneur pardonne les péchés, MAIS SI NOUS NOUS REPENTONS ».

Les divisions , continue t il , qui ont été vues en octobre dernier, «sont toutes occidentales: en Afrique, nous sommes fermes, parce que dans ce continent, il y a beaucoup de gens qui, pour leur foi, ont perdu la vie».

Le cardinal a lancé un appel contre ceux qui -membres du clergé -utilisent un langage incorrect: «C'est une erreur pour l'Église d'utiliser le vocabulaire de l'ONU, nous avons notre propre vocabulaire» (ndlr: allusion au «développement durable»?)

Mise au point également sur une des maximes à la mode depuis 2013, en l'occurrence sortir dans les périphéries. Une proposition correcte, naturellement, mais à une condition : «Il est facile d'aller dans les périphéries, mais cela dépend si l'on y apporte le Christ. Aujourd'hui, il est plus courageux d'être avec le Christ sur la Croix, le martyre. Notre devoir est d'aller à contre-courant » par rapport aux modes du moment, et «ce que dit le monde».

Enfin, une note sur la chute des vocations sacerdotales dans le monde: «Le problème n'est pas qu'il y a peu de prêtres, mais plutôt de comprendre si ces prêtres sont vraiment des prêtres du Christ»
Extraits de la traduction de Benoît - et - moi : «L'Occident s'adapte à ses propres illusions».

A bon entendeur !

merci pour cette diffusion d'article : ça commence à être rare les gens qui soutiennent explicitement le pape François contre ses "contradicteurs " : les sedevacantistes , les sites forums pseudo-catholiques explicitement adeptes de "messagers " et "voyants" prophétisant un pape ( François , mais les sédévacantistes c'est depuis Paul VI : tous nos papes sont Anti Christ !) ) Anti christ , Faux Prophète ,Heretique , qui amène l'Eglise dans le Schisme, la Confusion , le Doute ..... ceux là prolifèrent sans arrêt , et continuent incessamment leur vindicte .... outrageuse et outrancière , Apostate même ! Comme si leur descente vers l'Abime infernal de leur hargne ne pouvait pas faire autrement que de s'accélérer ... Les pharisiens ont fait la même chose : Jésus venait semer le trouble !!! Bien sur !

a propos de clones humains : ont ils une âme ? 1h 17 mn ... Certes les clones humains ne passent pas par la case " conception biologique " ( fécondation d'un ovule par une gamète paternelle, fusse en dehors de l'union de l'homme et de la femme) . Mais la conception , si l'on en juge de l'Immaculée Conception par exemple , sur le plan catholique , ce n'est pas la conception biologique , mais l'Infusion de l'ame dans ce qui sera un homme dès l'instant de la création de cette âme et de ce qu'elle vivifie le génome, l'embryon en formation et constitution, le foetus puis le bebe , l'enfant , l'adulte et le "vieux" dans un continuum de vie . Ainsi Dieu peut il refuser de donner une âme si le clone doit vivre comme tout être humain ? Permettra -t- il des êtres humains biologiques mais sans âme !! Cela ne peut pas être : Dieu ne peut PAS renier la nature humaine . Avec la brebis Dolly , ses clones n'ont elles pas reçues une âme de brebis . N'en va t il pas de même pour l'homme .
Ce qui n'enlève rien à la transgression du clonage humain Sacrilège contre Dieu dans Sa Paternité Incréée en Acte (puisque Lui seul crée une âme humaine et, par là, un être humain) . Il n'empêche pas cette Transgression. Comme il n'a pas empêché la Transgression de Adam, ni celle du Peuple élu qui crucifie Son Fils Unique.

Clonage humain : où en sommes nous? 1/2 - YouTube

49:49

www.youtube.com/watch

12 oct. 2015 - Ajouté par Joelle Verain
Joelle Verain. SubscribeSubscribed ... 5 octobre 2015. Entretien autour du thème du clonage humain avec de ...

ce que vous critiquez JeanBatiste n'est pas ce que véronique levy dit : "le clonage comme une transgression au moment où Dieu insuffle une âme , citant Saint Jean Paul II "
mais des interprétations que vous faites de ce dont elle parle :
Vous vous opposez et contestez la qualification de cette transgression comme étant l'Abomination de la Désolation que oui le père patrick de vergeron affirme en tant que théologien mystique , patristique , scolastique et exégétique, en métaphysicien et en appui aux experts scientifiques de renommée internationale : tous ses travaux sous l'autorité d'évêque ont été reçus à Rome et ont permis à ceux ci de disposer d'arguments non contestés sur tous ses plans

Mais vous , en qualité de quoi et sur quels arguments fondez vous vos positions et accusations des papes comme étant finalement des pasteurs iniques ...

Vous allez quand même trop loin et perdez toute crédibilité

Voici le courrier que j'adresse après mise en cause , indirectement ou non , via une autorité ecclésiastique interpellant sur les propos d'un religieux le concernant M Tugdual Derville que j'ai rencontré et connait fort bien nos alertes et informations laïques et scientifiques à propos du clonage humain (et de son omerta par ses communiqués et directives dans les mouvements sur lesquels il exerce une autorité sans partage ). * En vous remerciant de vos prières et de votre appui dans cette nouvelle montée de la polémique contre notre frère religieux , que personnellement je remercie de nous avoir permis de divulguer des vérités et informations certes difficiles à entendre, voire particulièrement scandaleuses . Car nous savons que le clonage humain est , dans les textes internationaux et notre loi, un crime contre l'humanité et contre l'espèce humaine, et, d'après le travail métaphysique et théologique de PN bien reçu par les évêques commanditaires et non démenti par eux, (exégetiquement l'Abomination de la Désolation ) Bien fraternellement ---- Message d'origine ---- 25/10/2016 19:35:14 CEST Je me permets de vous citer deux des nombreux communiqués signés M Tugdual Derville, relevés par moi même sur ses publications publiques concernant le clonage humain (et diffusées dans mes publications, y compris à l'intéressé) " Alliance VITA s ’était engagée contre l a prohibition mondiale du clonage quand cette technique de procréation était en débat , et ce type de clonage est désormais banni ( 29/09/14, texte original *) (...) " la France s’est montrée à la hauteur de son histoire de défenseur des droits humains : la France avait su peser contre une prohibition mondiale du clonage avec succès . (26/09/14) Mon commentaire personnel , brièvement: désinformation absolue: - la France a combattu lorsque cette technique de procréation était en débat de 2001 à 2005, pour NE PAS INTERDIRE le clonage humain à l’ONU : et ce aussi par opposition en 2005 à la demande de plus de 60% des pays, Vatican en tête mené par Mgr Migliore à l’ONU ... L’interdiction par l’ONU, en 2005, n'a pas été obtenue à cause de la France ... - tous ses communiqués martèlent: le clonage humain en France est interdit, est un combat d'arrière garde (*nota: devant l'ampleur des protestations suite à ces articles gênants, seul 2 ans plus tard, l'original du texte du 29/09 a été modifié) Je vous remercie de votre attention et vous assure de ma prière dans le Christ Jésus