Studie: Österreichs Muslime sehr säkular
Eine neue Langzeitstudie des Instituts für Islamische Studien der Universität Wien gewährt laut einer Presseaussendung tiefe Einblicke in die Alltagsreligiosität der österreichischen Muslime und zeichnet dabei ein sehr heterogenes Bild.
Zum Beispiel wird die Gruppe jener Musliminnen und Muslime, die selten oder überhaupt nie eine Moschee besuchen, mit 80 bis 85 Prozent beziffert. „Das religiöse Alltagsleben von Musliminnen und Muslimen in Österreich ist facettenreicher und vielfältiger als weithin angenommen“, heißt es in der Aussendung.
Mehr dazu in religion.orf.at/stories/2633214/

Ach ja Zahlen, Berechnungen... habe selber ja auch so meine Befürchtungen...
Halte mich aber dennoch an den Spruch - Der Mensch denkt und Gott lenkt

<<<<Ich weiß übrigens sehr wohl, dass ich mir mit diesem Text eine Menge Feinde schaffen werde, die es nicht so gerne sehen, wenn die Volksverblödung à la „die deutschen Muslimvereine dienen der Integration“ in Frage gestellt und die Ausländervergottungsmesse nicht dreimal am Tag gelesen wird. Aber da ich kein von Kultursubventionen lebender Staatskünstler bin und mir mein Geld auf ehrliche Weise verdiene, ist mir das vollkommen egal.<<<<

"Eng ist die Pforte und schmal der Weg, der zum Verderben führt, aber es gibt kaum einen, der ihn findet."

IZAAC kennt diese Weisheit???

" es ist ein Dogma, daß die Hölle existiert, es ist aber kein Dogma, das irgendjemand drin ist."

Wieder ebenso eine nachweisliche Falschaussage, diesmal einer Hobbytheologin, die als Braut des Lammes bloggt.

Tam-Tam

Die gläubige ehemals tote Muslima hat die Hölle auch nicht leer gefunden...sie hat sie überhaupt nicht gefunden...stellen Sie sich das mal vor...

Es meint der gottlos Glückliche die Hölle sei leer...
daserste.ndr.de/…/annewill3609.ht…

<<<Zugegebenermaßen fand ich auch das Herumeiern der gefragten Mechthild Löhr nicht besonders aufschlußreich. Es klang ungeheuer nach Alice im Wunderland: es ist ein Dogma, daß die Hölle existiert, es ist aber kein Dogma, das irgendjemand drin ist. Die Frage Wills, die da so unablässig wiederholt wurde, war: „Warum brauchen Katholiken die Konstruktion einer Hölle?“<<<
brautdeslammes.blogspot.de/…/die-katholische…

wer öffentlich behauptet, dass die Hölle am Ende leer sin könnte, wird zumindest nicht katholischen Glaubensaussagen gerecht.

Mir muss er gar nicht gerecht werden.

Bei dem Herrn Philosophen fragtman sich allerdings, ob er nicht lieber bei der Philosophie bleiben möge...

@Tam-Tam
...machen Sie doch Gebrauch von dieser herzhaften Einladung

JosefBordat — 23.11.2012 10:27:27:
Sie können mich mal gern haben!

Oder zumindest meine Seite: www.facebook.com/joboistjobo72

JoBo

ich bezweifle, dass Bordat die "Hl. Schrift auswendig kann".

Das würde er auch selbst wohl nicht behaupten.

Abgesehen davon stammt das Zitat von Bordats Blog.

Wer pauschal behauptet, dass "die Hölle am Ende leer sein könnte" und wir diesen Umstand "nicht wissen" könnten, befindet sich nachweislich nicht mehr auf katholischem Boden.

"Kann, muss nicht. Die Hölle könnte am Ende leer sein. Könnte. Wir wissen es nicht. Wir können es nicht wissen und wir müssen es auch nicht."

In der Tat wissen wir ganz genau, dass die Hölle NICHT leer ist.

Irgendwie nervt mich dieser Bordat mit seinen Dauerverlinkungen und Werbung in eigener Sache, ohne dabei die Möglichkeit zu geben, etwas zukommentieren...

"Kann, muss nicht. Die Hölle könnte am Ende leer sein. Könnte. Wir wissen es nicht. Wir können es nicht wissen und wir müssen es auch nicht."
Oh doch wir sollten es wissen. Die Mutter Gottes hat den Kindern in Fatima die Hölle gezeigt und sie war nicht leer. Und dann noch dieses.

"Vom reichen Mann und armen Lazarus
19 Es war aber ein reicher Mann, der kleidete sich mit Purpur und köstlicher Leinwand und lebte alle Tage herrlich und in Freuden. 20 Es war aber ein armer Mann mit Namen Lazarus, der lag vor seiner Tür voller Schwären 21 und begehrte sich zu sättigen von den Brosamen, die von des Reichen Tische fielen; doch kamen die Hunde und leckten ihm seine Schwären. 22 Es begab sich aber, daß der Arme starb und ward getragen von den Engeln in Abrahams Schoß. Der Reiche aber starb auch und ward begraben.
23 Als er nun in der Hölle und in der Qual war, hob er seine Augen auf und sah Abraham von ferne und Lazarus in seinem Schoß. 24 Und er rief und sprach: Vater Abraham, erbarme dich mein und sende Lazarus, daß er die Spitze seines Fingers ins Wasser tauche und kühle meine Zunge; denn ich leide Pein in dieser Flamme. 25 Abraham aber sprach: Gedenke, Sohn, daß du dein Gutes empfangen hast in deinem Leben, und Lazarus dagegen hat Böses empfangen; nun aber wird er getröstet, und du wirst gepeinigt. (Lukas 6.24) 26 Und über das alles ist zwischen uns und euch eine große Kluft befestigt, daß die wollten von hinnen hinabfahren zu euch, könnten nicht, und auch nicht von dannen zu uns herüberfahren.
27 Da sprach er: So bitte ich dich, Vater, daß du ihn sendest in meines Vaters Haus; 28 denn ich habe noch fünf Brüder, daß er ihnen bezeuge, auf daß sie nicht auch kommen an diesen Ort der Qual. 29 Abraham sprach zu ihm: Sie haben Mose und die Propheten; laß sie dieselben hören. (2. Timotheus 3.16) 30 Er aber sprach: Nein, Vater Abraham! sondern wenn einer von den Toten zu ihnen ginge, so würden sie Buße tun. 31 Er sprach zu ihm: Hören sie Mose und die Propheten nicht, so werden sie auch nicht glauben, wenn jemand von den Toten aufstünde."
Per Mariam ad Christum.

Hölle, Hölle, Hölle!
22. November 2012
Offenbar gab es gestern nicht nur Fußball im Fernsehen, sondern auch eine Fortsetzung der Themenreihe Leben mit dem Tod, diesmal in eschatologischer Perspektive, also: Leben nach dem Tod, eine durchaus sinnvolle Vertiefung des Topos Sterben und Tod.
Anne Will stellte dabei in dieser Sendung, die ich nicht gesehen habe, u. a. offenbar folgende Frage: „Warum brauchen Katholiken die Konstruktion einer Hölle?“ Die Kollegin Braut des Lammes hat schon völlig zurecht darauf hingewiesen, dass es bei der „Konstruktion einer Hölle“ keine Konfessionsunterschiede geben kann, da sie zum geteilten Glaubensgut des Christentums gehört.
Die Frage müsste aber auch davon abgesehen ganz anders lauten: „Warum brauchen Philosophen die Konstruktion einer Hölle?“, so sie, die Philosophen, Christen sind. Nun, das liegt einfach daran, dass man, wenn man A denken kann, auch nonA denken können muss. Also: Wenn es die absolute Gottesnähe gibt, die Vollendung in Gott, von der das Christentum wesentlich handelt, dann muss es auch das Gegenteil geben, die absolute Gottferne. Und genau das ist die Hölle.
Die Freiheit, und zwar die des Menschen, gebietet, sich für das eine oder eben für das andere entscheiden zu können. Insoweit wundert es, dass es in der gestrigen Sendung nicht zum Naheliegenden gekommen ist, nämlich zu der Einsicht, „daß der Mensch, und nur er selbst, es in der Hand hat“, wie Braut des Lammes schreibt. Denn: „[N]ur wer sich endgültig von Gott abwendet und all seinem liebevollen Werben um Umkehr trotzt, kann in die Hölle kommen.“
Kann, muss nicht. Die Hölle könnte am Ende leer sein. Könnte. Wir wissen es nicht. Wir können es nicht wissen und wir müssen es auch nicht. Was wir allerdings sagen können (und auch müssen): Wer an Gott als Beziehungswesen glaubt, und gerade das tut der Christ, muss auch an Gottesnähe und Gottferne glauben, auch in letzter Konsequenz. Insoweit existiert sie, die Hölle, aus rein metaphysischer Notwendigkeit.
Ach, so: Ich für meinen Teil bin froh, gestern Abend Fuball geguckt zu haben.
(Josef Bordat)

ZDF verhöhnt Christentum mit "Götter wie wir"- OnlinePetition

Es ist sehr aufschlussreich, dass weder die "Progressiven" Marx, Lenin, Stalin, Mao, noch Che Guevara (wohl aber der "Faschist" Hitler) bei Götter wie wir verhöhnt wird.
Das ist DDR-und Sowjetfunk vom Feinsten, bezahlt mit den Zwangsgeldern, die jeder an die sogenannten Öffentlich-Rechtlichen mit ihrem (marxistisch-leninistischen) Bildungsauftrag abführen muss.
In Kommunismus wurde auch mit allen Mitteln der Herabsetzung gegen den christlichen Glauben gearbeitet, unterstützt von massiver äußerer Verfolgung. Ziel ist, besonders den christlichen Glauben an Gott ganz absterben zu lassen.
Es sollte jeder ernsthaft darüber nachdenken, wieso diese Ziele immer noch mehr oder weniger subtil verfolgt werden, wo doch der Kommunismus angeblich tot ist. Kann es sein, dass für tot Erklärte länger und besser leben können?

Hier kann, bzw.. sollte man dagegen prostestieren:
cxflyer.com/petition-gegen-…

Nachtrag: Gott sei Dank habe ich noch nie die mittlerweile sehr linkslastige FAZ durch Kauf mit meinem Geld unterstützt und werde es nach dieser Bewertung (s.u.) auch niemals tun.

„Auf jeden Fall gehört diese kleine Reihe zu den Fernsehhöhepunkten des Jahres.“ (FAZ.net) Quelle

Hier die Wahrheit über dem Islam, Islamist Pierre Vogel: Frau Merkel, wie wäre es mit der Scharia?

Gott unser Herr beschütze uns vor dem Islam.

@IZAAC

Herzlichsten Dank, lieber IZAAC, für dieses wunderbare Zeugnis. Wie dringend notwendig wäre es, dass alle europäischen Christen dieses zur Kenntnis nähmen, beherzigen und Konsequenzen daraus ziehen würden! Auch unsere Kirchenführer, besonders der Papst und die Bischöfe!