Die Pressefreiheit ist ein hohes Gut - wird das Urteil halten?
Geldstrafen wegen Volksverhetzung gegen zwei Priester | DOMRADIO.DE
27.07.2021 Geldstrafen wegen Volksverhetzung gegen zwei Priester Nach Beschimpfungen Homosexueller Das Amtsgericht Köln hat gegen zwei …
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Hier noch zur Ergänzung die Stellungnahme von Prof. Hauke!
Man sollte im Original nachlesen. Die dort verwendeten Ausdrücke sind bestimmt nicht meine, doch lässt sich aus dem Text selber keine direkte Beschimpfung und Verunglimpfung solcher Personen ableiten. Die krassen Ausdrücke beschreiben ideologisch motivierte Verhaltensweise und Vernetzungen, welche der Kirche immens schaden!
Roland Wolf
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@kathvideo Haben Sie einen Link zu diesem Originaltext?
Mir ist der Beitrag zur Zeit nur auf Polnisch zugänglich.
Roland Wolf
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Oko bezeichnete Homosexuelle als "Raubtiere" eine "Plage" und ein "Krebsgeschwür" und unterstellte ihnen eine höhere Neigung zu Missbrauch als heterosexuellen ohne dazu Quellen zu nennen.
Das ist nicht mehr die freie Meinungsäußerung, das sind schwer ehrverletzende Äußerungen und falsche Anschuldigungen. Das ist keine Meinungsäußerung, das ist das was der Herr mit "falsch Zeugnis legen gegen den …Mehr
Oko bezeichnete Homosexuelle als "Raubtiere" eine "Plage" und ein "Krebsgeschwür" und unterstellte ihnen eine höhere Neigung zu Missbrauch als heterosexuellen ohne dazu Quellen zu nennen.
Das ist nicht mehr die freie Meinungsäußerung, das sind schwer ehrverletzende Äußerungen und falsche Anschuldigungen. Das ist keine Meinungsäußerung, das ist das was der Herr mit "falsch Zeugnis legen gegen den Nachbarn" verboten hat.
Es ist auch Propaganda in "bester" Tradition von "Stürmer" und "Pravda". Das muss wirklich nicht sein. Wenn die beiden meinen in die Hauptverhandlung zu müssen wird es vermutlich deutlich teurer.
Das ist nicht mehr die freie Meinungsäußerung, das sind schwer ehrverletzende Äußerungen und falsche Anschuldigungen. Das ist keine Meinungsäußerung, das ist das was der Herr mit "falsch Zeugnis legen gegen den Nachbarn" verboten hat.
Es ist auch Propaganda in "bester" Tradition von "Stürmer" und "Pravda". Das muss wirklich nicht sein. Wenn die beiden meinen in die Hauptverhandlung zu müssen wird es vermutlich deutlich teurer.
CrimsonKing
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Was genau soll Volksverhetzung, die wie in diesem Fall auch noch gegen den Katechismus verstößt, mit Pressefreiheit zu tun haben?
Sunamis 49
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
im mittelalter gabs schon hofbarren-
danals gabs noch pressefreiheit
ohne medien
danals gabs noch pressefreiheit
ohne medien
Oenipontanus
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ob ein Urteil hält oder nicht, weiß man bei unserem absurden Pseudo-Rechtssystem nie. Also einfach mal abwarten...
Erich Foltyn
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
wenn man die Regenbogenfahne nicht hisst und dazu schweigt, das ist noch nicht strafbar. Das sollte man machen