Pourquoi Macron a d’ores et déjà perdu la bataille de l’obligation vaccinale pour les soignants

share on:

par Éric Verhaeghe.

Le 12 juillet, à la faveur d’un improbable été pluvieux, Emmanuel Macron déclenchait la bataille de l’obligation vaccinale pour les soignants. L’histoire dira un jour quels ont été les tenants et aboutissants exacts de ce fabuleux cadeau aux laboratoires pharmaceutiques, renforcé par un pass sanitaire qui a tonné comme une mise sous contrainte de toute une population pour recevoir aveuglément l’injonction d’un produit sous autorisation conditionnelle. Mais enfin, c’est démangeant d’établir une corrélation entre ce coup de pouce aux profits et les immenses besoins de financement de la campagne électorale qui s’ouvre, même si aujourd’hui aucun élément factuel sérieux ne permet d’étayer ce soupçon. Les communiqués officiels sur l’issue de cette bataille sont évidemment triomphalistes sous la plume du gouvernement. En réalité, Macron a perdu la première manche, et il le sait.

Et voilà, nous sommes le 15 septembre, et le temps d’un premier bilan pour la bataille de l’obligation vaccinale lancée par Emmanuel Macron vient. Beaucoup de victimes de ce diktat sont encore dans un état de sidération et font régulièrement part de leur angoisse ou de leur conviction d’une résistance sans espoir face à l’évidente offensive internationale, commencée par la France, en faveur d’une vaccination. Nous avons commencé à expliquer (et c’est à suivre), les dessous de cette campagne, portée par de très puissants intérêts industriels qui trouvent dans la Commission européenne une écoute très poreuse. Ces intérêts sont à la fois ceux des laboratoires pharmaceutiques, mais aussi ceux de l’industrie désormais spécialisée dans l’identité numérique.

Deux mois après le lancement de cette campagne éclair par la caste mondialisée au pouvoir, quelle tendance globale pouvons-nous observer ? Je voudrais ici prendre le temps d’expliquer pour quelle raison, de mon point de vue, l’actualité doit nous rassurer sur l’avenir.

La croyance naïve d’une victoire éclair de la caste

Nous l’avons exposé récemment, la caste vit dans une bulle dont la réalité n’est pas la même que la nôtre. Dans cette bulle-là, les Français sont des « veaux », une sorte d’emballage de Babybel qu’on peut tourner dans les doigts pour lui donner la forme qu’on veut. Pourvu que les Français puissent prendre un pot en terrasse, tout leur irait, et toutes les libertés pourraient être abolies. Dans ce monde-là, les signaux faibles d’une opinion en colère ne comptent pas, et les craquements qui s’entendent de partout dans la structure architectonique de la maison France n’ont aucune importance.

Forte de ces croyances naïves sur l’état d’une société, la caste a la conviction (comme l’état-major allemand en 1941 lorsqu’il a lancé l’opération Barbarossa) que l’obligation vaccinale serait une promenade de santé et que tous les Français finiraient bien, tôt ou tard, par s’y conformer. Certes, il y aurait des manifestations, des gens pas contents, mais, globalement, tout finirait par suivre et rentrer dans l’ordre.

Les adversaires du passe sanitaire (ou en tout cas beaucoup d’entre eux) ont, d’une certaine façon, nourri une croyance assez proche. Dans leur esprit, la bataille durerait deux mois au maximum, et battre le pavé jusque-là chaque samedi devait suffire à faire reculer le gouvernement. D’où l’effet de désespoir qui tétanise de nombreux partisans des libertés, convaincus que, dans une démocratie libérale, un gouvernement ne peut pas se comporter comme ça.

Et d’où leur sentiment d’avoir déjà perdu la guerre et de ne rien pouvoir face au coup de force contre la démocratie mené par la caste mondialisée.

De notre point de vue, la réalité est très différente. Nous essayons de l’argumenter et de le documenter depuis plusieurs mois : la caste mondialisée s’est organisée depuis quelques années pour changer le cours de l’histoire en imposant unilatéralement un nouveau modèle de société où l’humanité sera dégradée au profit de la « nature ». Je renvoie sur ce point à mon livre sur le Great Reset. La bataille qui a commencé le 12 juillet n’est donc qu’un épisode dans une longue guerre qu’il va nous falloir mener avec nos armes face à un ennemi moins nombreux, mais beaucoup mieux équipé, et beaucoup plus structuré.

Il n’y aura par conséquent aucune victoire-éclair, ni d’un côté ni de l’autre. Il y aura un long combat. Il faut s’y préparer.

Le Great Reset et la dilution de l’Occident dans un grand tout mondialisé et désincarné

Poussée en cela par la presse subventionnée, l’opinion française a essentiellement réduit la question du vaccin et du passe sanitaire à un comportement de mauvais coucheurs « antivax » qui feraient preuve d’irresponsabilité en menaçant la vie des vaccinés. Cette fixation sur une logique de bouc-émissaire a permis d’occulter l’essentiel de la visée politique portée par le pass sanitaire : la mise en place d’un crédit social, où les citoyens les plus obéissants sont récompensés (le droit d’aller au restaurant, au concert, etc.), et où les dissidents sont dégradés (obstacles multiples pour être soignés, sociabilisés, etc.). Ce faisant, le gouvernement est parvenu à faire croire aux amis du pass sanitaire que devoir décliner son identité pour prendre un café était une récompense réservée aux bons élèves, alors qu’il s’agit d’une ahurissante bascule dans la surveillance de masse.

Dans la durée, l’enjeu mondialisé du pass sanitaire est bien la projection de l’Occident dans une logique de crédit social à la chinoise, et dans une numérisation de l’identité couplée au contact tracking et à la surveillance généralisée. L’État veut désormais tout savoir de vous, de vos amis, de vos lieux préférés, de votre emploi du temps, sans que vous n’en preniez ombrage. Votre servitude doit devenir un motif de fierté.

L’instrumentalisation de l’épidémie pour convaincre une bonne moitié de la société française que le pass sanitaire est un outil de liberté constitue, de ce point de vue et de la part d’Emmanuel Macron, un coup de maître. Le spectacle des bien pensants au sens large (on y mettra pêle-mêle Pascal Praud, Michel Onfray, et une quantité d’autres qui se laissent distraire par l’écran de fumée du vaccin) convaincus d’être très intelligents en plaidant en faveur de leur mise sous surveillance est de ce point de vue jubilatoire et d’une ironie absolue.

Mais le programme du Great Reset ne s’arrête pas là. Nous avons déjà insisté sur l’importance du Big Government et sur le remplacement des États-Nations par des ensembles multilatéraux calqués sur l’Union européenne. Mais la principale phase du Great Reset, son stade ultime, sera la révolution « écologique » où l’humanisme ne sera qu’un vieux souvenir, où l’humanité sera considérée comme un stade primitif dans un nouvel ordre naturel où la technologie permettra le dépassement de l’homme.

Autrement dit, le vieux noyau occidental qui conduit le monde depuis des siècles sera définitivement dilué, après des décennies de sape menée par George Soros et ses sbires de Black Lives Matter et autres mouvements racialistes.

Grâce à Macron, le réveil de la volonté individuelle

Après des décennies de consumérisme aveugle, où le confort valait religion dans une sorte d’insouciance éternelle savamment cultivée comme l’a très bien montré Philippe Muray (aujourd’hui lâchement trahi par certains ou certaines de ses disciples), le réveil est douloureux. Bercés par la propagande unioniste selon laquelle l’Europe garantissait la paix et la victoire ultime des bisounours, beaucoup découvrent que la démocratie peut finir brutalement et se transformer en dystopie, lorsque sa conduite est abandonnée à une caste de petits marquis soudoyés par quelques grands possédants. Et beaucoup comprennent que la démocratie est comme une orchidée : elle est fragile, au fond, et demande une attention de tous les instants, quand on croyait qu’elle était immortelle.

De ce point de vue, le discours du 12 juillet par Emmanuel Macron a constitué un premier et formidable révélateur. Si une majorité de Français l’a avalé dans le contentement, ou parfois dans la peur et le tremblement, il a pour un grand nombre de Français constitué un signal majeur. L’heure du réveil a sonné, particulièrement pour une masse colossale d’agents hospitaliers, d’aide-soignant(e)s, d’infirmiers ou d’infirmières qui ont dû choisir entre conserver leur emploi ou subir une injection dont ils ou elles ne voulaient pas.

Pour tous ceux-là, le discours de Macron a constitué une ordalie, comme l’épreuve du feu dans le droit germanique au Moyen-Âge. Certains ont parfois, la mort dans l’âme, et pour des raisons que l’on peut comprendre, choisi d’être vaccinés. Mais leur amertume durera, et la caste le paiera cher tôt ou tard. D’autres, souvent après des nuits d’angoisse et d’incertitudes, après des tourments qu’ils n’imaginaient pas, ont laissé leur volonté de liberté s’affirmer malgré la pression collective. Ils assument d’être mis au ban de la société pour rester eux-mêmes.

Cette force-là, ce n’est pas en temps de paix, en temps de bonheur, qu’on la découvre en soi. Et il faut ici remercier Macron d’avoir permis à des millions de Français de découvrir qu’ils pouvaient aller loin, très loin, dans les ressources intérieures, dans la souffrance, pour affirmer leur volonté et pour résister.

Comment le Great Reset réveille la liberté

Ce 15 septembre au soir, nous subirons très probablement la propagande officielle, délivrée industriellement par des medias subventionnés (et détenus par les marionnettistes qui meuvent la classe politique), selon laquelle la mise en place de l’obligation vaccinale constitue une grande victoire des colonnes macroniennes. La réalité profonde est toute autre.

D’abord parce que la saignée imposée dans les hôpitaux et dans la médecine de ville est terrible, même si elle sera de-ci de-là longue à montrer ses effets. Partout, des soignants ont démissionné, parfois par centaines (on parle de 300 démissions au CHU de Strasbourg), avant d’être suspendus. Les arrêts-maladie ont explosé. Les suspensions vont couronner cette situation de fragilité dangereuse. Partout, l’obligation vaccinale a clivé et traumatisé des équipes déjà fortement secouées par des mois de COVID. Et que dire des résidences pour personnes âgées, qui vivent un vrai désastre dont les familles ne tarderont pas à voir les effets ?

Ceux qui ont déclenché cette bataille méprisent le bien commun et prendront leur mépris en boomerang dans les mois qui viennent, lorsque les vaccinés seront à la recherche d’un médecin, d’un service hospitalier, capable de leur injecter leur quatrième dose, ou capable de soigner en urgence la thrombose créée par le vaccin, et qu’ils trouveront devant eux un système sanitaire dévasté par la folie macronienne.

Surtout, l’électrochoc du 12 juillet a produit un formidable réveil de la volonté – et la volonté est ce qui a toujours sauvé et sauvera à nouveau l’Occident.

Organiser la sécession pour se protéger de la caste

Beaucoup (qui ignoraient que l’Histoire est tragique) me répondront que la meilleure volonté du monde ne peut rien contre un rouleau compresseur aussi puissant que le projet de Great Reset qui se met en place. C’est assez vrai, mais nous disposons en réalité d’une arme extrêmement puissante et destructrice pour contrer les visées de la caste. Il s’agit de la sécession, forme suprême de la désobéissance civile qu’il convient désormais de décliner sous toutes ses formes.

Je vous propose que nous mettions les jours à venir au service de cette déclinaison, que nous pourrions partager collectivement. L’urgence est en réalité de procéder à une sécession psychique. Je vous expliquerai demain comment la pratiquer.


source : https://lecourrierdesstrateges.fr

Print Friendly, PDF & Email
37 Commentaires
le plus ancien
le plus récent
Inline Feedbacks
Voir tous les commentaires
malhorne
Membre
16 septembre 2021 8 h 02 min
et oui , même les infirmiéres Portugaise ne veulent plus venir en france !!!
tournicoton
Membre
16 septembre 2021 8 h 40 min
Houla! Je relirais tout ceci avec attention,
mais pour le moment une chose me saute aux yeux:
c’est le mélange au shaker, sans précaution, d’alcools divers
pour faire de la mousse sans s’apercevoir des résultats potentiels:
Coma éthylique, délire hallucinatoire, cirrhose de la foi…
Et régurgitation de survie!
Paulo
Paulo
16 septembre 2021 8 h 49 min
Si ce que rapportent cette vidéo est véridique , alors ils ont tous perdu , et le retour de bâton risque d’être sévère .

À partir de 5’30

https://www.facebook.com/Julie.Leelou.Lives/videos/575017510287101/

À partager sans modération .

Ific
Ific
16 septembre 2021 20 h 02 min
Répondre à  sebM
Comment pourraient-ils publier ce decret, totalement en contradiction avec la résolution 2321 du 27 janvier 2021 du Conseil de l’Europe?
Ci-dessous, l’ensemble du texte:

 https://pace.coe.int/fr/files/29004/html

 Voir particulièrement les § 7.3 – 7.4 – 7.5.2

 “Toute obligation de vaccination est illégale par défaut”
 “Les discriminations, par exemple sur le lieu de travail ou les interdiction de voyager pour les personnes non vaccinées sont donc légalement exclues.”

 Etc,etc,etc, mais lisez-donc le texte de la résolution…

Ific
Ific
16 septembre 2021 20 h 10 min
Répondre à  Ific
 Et je me demande s’il ne serait pas possible de porter plainte massivement devant la Cour de Justice de l’union Européenne (CJUE) ?
MARTIAL
MARTIAL
16 septembre 2021 9 h 00 min
Pas besoin de demander à l’histoire ce que tous les services de renseignement de la planète savent déjà étant donné que c’est tellement flagrant, le chef du renseignement Anglais a déjà parlé ! Et s’il y bien un truc sur lequel je fais confiance aux anglais c’est le maquerellage.
pascon
Membre
16 septembre 2021 9 h 42 min
Pour ma part, je ne pense pas que le manque de soignants soit un problème pour l’état et pour le système de santé. Même si 100% des soignants avaient démissionné, la seule chose qui aurait dérangé l’état, c’était de ne pas avoir suffisamment de vaccinateur sans compter qu’ils auraient pu prendre les vétérinaires. Mais il faut bien se dire que si l’état participe volontairement à cette expérience de régulation humaine, je le vois mal étre indigné parce que des soignants ne soigneront plus !!! Bien au contraire. Il ne faudrait pas oublier que la plupart des membres du corps médical ont participé et participent encore au plan de l’état. Ce n’est pas pour rien si l’on paie 1050€ par jour chaque vaccinateur. Que dire du silence de la quasi totalité des professeurs, des généralistes, des vaccinateurs, des infirmiers(res), de la recherche médicale (aucune autopsie, aucune remontée des effets secondaires aigus (ne parlons pas des effets chroniques), des ehpad, désinformations médicales complètes, expérimentations vaccinales pouvant servir la recherche médicale, contrôle généralisé des vaccinés …
Imaginons un éleveur et son élevage, avec ses déclarations de naissance, de papiers d’identité, de vaccinations, de soins vétérinaires consignés, de déclaration d’épidémies, de papier de sortie du territoire, de papiers d’envoi à l’abattoir … et comparons cette situation avec celle que nous vivons !!!
JosyFR
Membre
16 septembre 2021 12 h 15 min
Répondre à  pascon
C’est pire que pour les animaux : on ne les vaccine plus pour éviter le épizooties comme en GB avant l’UE et c’est efficace.
Tkitoi
Membre
16 septembre 2021 16 h 08 min
Répondre à  pascon
Lorsque que l’on interdit certains médicaments qui soigne la covide,et que l’on supprime des lits d’hôpital, on en a rien a foutre qu’ils n’y ait plus de soignants. L’objectif va être atteint, mais pas celui que vous croyez.
O_Coquinos
Membre
16 septembre 2021 18 h 41 min
Répondre à  pascon
Rendre l’État responsable, c’est une façon de parler. Tout dépend de qui le dirige. Ce même État a prospéré pendant les Trente Glorieuses (certes avec son cortège de tares, notamment coloniales — rien n’est parfait ici-bas). Avoir à sa tête un de Gaulle et des ministres communistes ou un de Gaulle plus ou moins bien entouré sans ministres communistes, ce n’est tout de même pas la même chose que lorsque ce sont des marionnettes purement rothschildiennes qui s’y trouvent (Pompidou, Giscard, Macron, etc.). L’État est une sorte d’immense vaisseau : quand Gargamel s’est emparé de la barre de gouvernail, il ne faut pas s’étonner d’aller droit sur les récifs.

Si l’on considère que sont responsables de ce qu’il se passe en France (idem ailleurs) depuis le début de l’opération Covid 1) l’équipe dirigeante (les exécutants) et non l’État en tant que tel et 2) ses commanditaires (les concepteurs, financeurs et principaux bénéficiaires du complot) qui durant plusieurs décennies n’ont eu de cesse que de gangrener l’appareil étatique en y plaçant leurs pions au sein des lieux de pouvoir (présidence de la République, gouvernement, Assemblée nationale, Sénat, Conseil constitutionnel, mairies des grandes villes, corps préfectoral, commandements des forces de l’ordre et des forces armées, médias de masse, magistrature, entreprises du CAC40, partis dits « de gouvernement » ou relevant de l’opposition contrôlée, centrales syndicales, Ordre des médecins, direction des universités et des grandes écoles, etc.), alors oui, on ne peut qu’abonder dans votre sens : fût-elle complète, la désorganisation du système de santé engendrée par le chantage à la vaccination obligatoire des personnels soignants et des pompiers n’empêchera pas la macronie de dormir sur ses deux oreilles, puisqu’elle s’est fixée pour tâche de tout détruire, ce qu’il reste de l’hôpital public y compris. Tant qu’elle anéantira en sauvant sa peau, la bête continuera sans dévier son œuvre de dévastation, dénuée du moindre émoi.

Quelques remarques concernant l’article.

Il y est écrit que dans l’esprit de beaucoup des « adversaires du passe sanitaire », après le fameux discours de notre croquemitaine national, la lutte ne devait durer que « deux mois au maximum » et que « battre le pavé » devait suffire « à faire reculer le gouvernement ». Cela n’a rien d’étonnant en soi puisque de nombreuses personnes défilaient pour la première fois de leur vie, sans aucune expérience de l’inflexibilité dont un pouvoir antidémocratique peut faire preuve à l’égard des manifestations de rue. Pour ma part, j’ai surtout rencontré des gens déterminés, ayant en tête l’exemple du long combat toujours en cours des Gilets jaunes et ne se faisant guère d’illusion sur le caractère implacable de la dictature. L’auteur, Éric Verhaeghe, participe-t-il aux manifs ?

M. Verhaeghe emploie à tort les termes de « vaccin » et de « passe sanitaire » pour des produits et une forme de crédit social qui n’ont rien à voir avec la santé de qui que ce soit (un vaccin étant censé protéger la santé du patient et non l’altérer). Dommage.

Il attribue à Emmanuel Macron le « coup de maître » que constitue « l’instrumentalisation de l’épidémie », comme si l’enfant chéri d’Attali était capable d’invention quand il ne fait qu’appliquer ce qui a été conçu par d’autres. Maladroit. (Plus loin, M. Verhaegue évoque la « folie macronienne », ce qui est en contradiction avec la prétendue capacité de Macron à réaliser des coups de maître, et le disculpe quelque peu.)

Il poursuit : « beaucoup découvrent que la démocratie peut finir brutalement et se transformer en dystopie […]. Et beaucoup comprennent que la démocratie est comme une orchidée : elle est fragile, au fond, et demande une attention de tous les instants, quand on croyait qu’elle était immortelle », c’est-à-dire qu’il conforte le mythe de la démocratie en France, lequel aurait pris fin le 12 juillet dernier… Bizarre de la part de quelqu’un d’aussi perspicace sur de nombreux sujets.

Il affirme ensuite qu’« une majorité de Français l’a avalé [le discours du 12 juillet] dans le contentement ». Est-ce de l’humour grinçant ou prend-il à ce point ses compatriotes pour des idiots ? Les pétards et les feux d’artifice au soir du 12 juillet, on n’en a pas entendu beaucoup.

Il ajoute : « il faut ici remercier Macron d’avoir permis à des millions de Français de découvrir qu’ils pouvaient aller loin, très loin, dans les ressources intérieures, dans la souffrance, pour affirmer leur volonté et pour résister. » Tu parles d’une découverte ! On espère que c’est une boutade ou une tournure de phrase. On entend néanmoins sur Internet, assez fréquemment maintenant, des opposants au totalitarisme qui se réjouissent de la formidable opportunité que la crise Covid offre à l’humanité en vue d’un changement radical vers un monde meilleur (l’auteur, lui, plus raisonnable, se contente d’envisager le sauvetage de l’Occident). Dans les années 1930, il y eut certainement aussi de ces illuminés qui rendirent grâces à Dieu d’avoir placé leurs contemporains dans l’obligation de réagir face au danger en bâtissant un monde nouveau, conforme à leurs espérances. Personnellement, j’eus préféré que Notre Seigneur nous évitât l’« ordalie » dont parle l’auteur, parce que tout compte fait j’endure assez bien un minimum de confort, j’accepte sans difficulté que l’avenir soit relativement serein et la sécurité pour mes proches me paraît un malheur dont on se remet aisément ; de plus, mon estomac supporte sans trop de peine une alimentation correcte et régulière. Résister jusqu’au bout dans un contexte de guerre larvée s’impose, mais de là à se féliciter de l’ouragan qui vient, faudrait se calmer. Peut-être que certains ont la réjouissance facile parce qu’ils savent qu’ils ne seront pas les premiers à crever de faim lorsque les pénuries alimentaires auront commencé.

Je ne connais quant à moi qu’une seule manière de « remercier » Macron : c’est au sens de le « virer », avec un bon coup de pied au cul, c’est de le déchoir de ses fonctions (par le biais des élections ou non) avant qu’il ne réponde de ses agissements face à un tribunal populaire spécialement institué pour le juger, lui et ses acolytes, avant qu’il n’aille griller aux côtés de ses mentors, en enfer.

Pour conclure son article, Éric Verhaeghe nous annonce que nous détenons une arme de destruction massive contre la « caste » : la « sécession », notamment psychique. Il faut attendre l’article suivant pour savoir ce qu’il entend par là, car, dans la bouche d’un libertarien qui voudrait réduire la place de l’État à la portion congrue et qui souhaite ouvertement la disparition de la Sécurité sociale (dans un précédent article publié par RI), le mot n’est pas anodin.

Louis Martin
Louis Martin
17 septembre 2021 6 h 24 min
Répondre à  O Coquinos
Camarade, je pense que Monsieur Verhaegue est un homme de bonne volonté qui écrit dans un esprit de concorde et arrondit les angles. Moi aussi, je pense que les choses ne peuvent qu’aller de mal en pis. Mais ça tournera d’autant moins mal qu’on fera tous un petit effort pour ne pas trop se raidir.

Les libéraux sont parfois un peu monomaniaques : mais quant à la démocratie et aux libertés individuelles, ils sont les champions.

Je me lisais le 18 Brumaire de Marx, il y a quelques temps : et j’en suis sorti avec la conviction que le petit bourgeois démocrate y était traité vraiment injustement, car c’était encore le moins taré de la bande, au pays des aristocrates et des grands propriétaires de toute espèce. Le prolétaire est toujours la victime de l’Histoire : mais, précisément, il est trop traumatisé pour ne pas être tenté de se jeter dans des solutions qui ne peuvent que lui nuire.

Prenez soin de vous.

O_Coquinos
Membre
17 septembre 2021 11 h 32 min
Répondre à  Louis Martin
C’est parce que je lis avec intérêt les articles d’Éric Verhaeghe que j’ai pris le temps d’analyser le texte qu’il a signé ci-dessus, analyse qui ne vaut que ce qu’elle vaut. Je tâcherai de la compléter dès que la suite de l’article aura paru sur RI, sans acrimonie et sans plus de “raidissement” bien que je ne partage pas la philosophie politique de l’auteur. Chez les libertariens comme chez les autres, il y a à prendre et à laisser. Il y a également des individus respectables (c’est son cas) et d’autres qui le sont beaucoup moins.

Bonne journée.

GerardPierreGilbertLUCON
Membre
16 septembre 2021 10 h 08 min
macron ne perd ni ne gagne rien, c’est un Psychopathe Pervers Narcissique, il est totalement irresponsable car en France et conformément au droit français “on ne juge pas les fous” …

… par contre Gloire Eternelle aux politiciens, y compris prétendus de gauche, qui ont appelé à voter pour un tel “cas” !

MJMRI
Membre
16 septembre 2021 11 h 53 min
Répondre à  Luçon Gérard
Tout à fait d’accord, EM ne perd ni ne gagne .
Il est devenu un tel pinocchio désarticulé que je n’arrive plus à éprouver la moindre pitié pour lui .
Je saurai également me souvenir de ceux qui ont appelé à voter pour lui .
Par contre, ceux qui tirent les ficelles au-dessus de lui ont encore beaucoup à perdre et deviennent très agressifs .
Blacksheep
Membre
17 septembre 2021 0 h 03 min
Répondre à  Luçon Gérard
Le summum étant les socialistes , qui , non content d’avoir appelé à voter pour lui , proposent de rendre la vaccination obligatoire pour tous (voir la proposition de loi déposée au sénat en ce sens et qui sera examinée le 13 octobre) .
gutknecht
Membre
16 septembre 2021 10 h 12 min
A Besançon, comme ailleurs, le personnel soignant, et les “résistants”, qui les soutiennent sont mobilisés .

https://www.youtube.com/watch?v=ZqVF1BTnfBg

MJMRI
Membre
16 septembre 2021 12 h 09 min
Répondre à  gutknecht
Comtois rend toi, Nenni ma foi !
gutknecht
Membre
16 septembre 2021 10 h 32 min
Ils ne peuvent plus cacher la vérité (vidéo)

Même les médecins de plateau le reconnaissent enfin “Le rôle du PaSS sanitaire n’est pas d’empêcher les contaminations au cinéma ou en terrasses où ils n’ont AUCUN risque d’être contaminés ! c’est uniquement d’obliger les hésitants à se faire vacciner !”

https://mobile.twitter.com/DocteurPEB1/status/1438151444004286467

gutknecht
Membre
16 septembre 2021 13 h 51 min
La CFDT, toujours prete, pour négocier le “poids des chaines” (vidéo)

Laurent Berger : “Oui je comprends l’obligation vaccinale pour les soignants”.16 sept. 2021

michael grant il y a 2 heures
Les propos hallucinants d’Olivier Véran « Les personnes vaccinées sont aussi celles qui sont les plus exposées aux formes graves et aux décès en cas d’inefficacité initiale du vaccin… le vaccin n’empêche pas de transmettre le virus aux tiers »L’impact de la vaccination sur la propagation du virus n’est pas encore connu »

https://www.youtube.com/watch?v=fT_8rPpsJLc

Julia
Membre
16 septembre 2021 14 h 31 min
Répondre à  gutknecht
Les syndicats ! vendus depuis bien longtemps à la politique et on en voit l’exemple criant ici ! comment peuvent-ils accepter, ne serait-ce que l’idée, que des personnes soient licenciées, non payées, et sans droit au chômage, alors qu’elles se sont consacrées toute leur vie au bien-être de l’Autre, ou à leur sécurité (les pompiers) sous le prétexte qu’elles disent “non” à une obligation d’un soi-disant vaccin, dont il est reconnu qu’il ne protège pas tout au contraire ! Il y a suffisamment d’études qui circulent et largement référencées pour le dire – Le problème est ailleurs évidemment, et comme le précise quelque part cet article très intéressant, il faut rechercher le lien “financier” qui uni macron aux laboratoires à quelques mois de la présidentielle ! Honte à cette France “passe partout” soumise à des psychopathes dangereux, mais bravo à tous les Résistants tous milieux confondus car c’est eux, qui nous redonnent le goût du combat et nous éloignent du désespoir !
campellli
campellli
16 septembre 2021 14 h 39 min
Répondre à  Julia
Le problème est qu’il n’est pas inscrit dans la charte initiale des syndicats l’interdiction de mesures sanitaires discriminatoire ou excessives (masques faciaux, distanciations, non contact, médicamentation forcée, vaxxination). Et ceci doit être demandé par les syndiqués eux-mêmes. Mais où sont les syndiqués plutôt ? Et pourquoi les chauffeurs de bus continuent de mettre une couche faciale alors que dès le départ Sibeth porte parole du gouvernement leur avait signifié que c’était inutile ?
Car se qui arrive en ce moment, se reproduira à chaque fois qu’ils simuleront une fausse crise sanitaire dans le futur et à l’avenir les mesures seront à chaque fois plus excessives …
En bref, toute cette mascarade ne repose QUE sur LE postillon !
Dernière modification le 2 années il y a par campellli
JosyFR
Membre
16 septembre 2021 16 h 28 min
Répondre à  campellli
La charte des syndicats ne dit pas qu’on peut aider le pouvoir à jeter hors de son travail un employé sous contrat .
JosyFR
Membre
16 septembre 2021 16 h 26 min
Répondre à  gutknecht
Olivier Véran n’était il pas syndicaliste? traitre et menteur avec le soutien d’une CFDT toujours du côté de celui qui a le pouvoir traitre et soumis ;
et on voudrait croire en de si bonnes personnes?
croix morand
croix morand
16 septembre 2021 21 h 08 min
Répondre à  Josy
oui, un socialo cfdtiste de la pire extraction.
croix morand
croix morand
16 septembre 2021 21 h 06 min
Répondre à  gutknecht
une crapule assumée mais déjà chauve. Pas un mot sur l’effondrement totale du droit du travail, des libertés, sur les effets secondaires. Il soutient les salariés comme la corde soutient le pendu. Il a le visage hideux du collabo, le syndicat numéro 1.
gutknecht
Membre
16 septembre 2021 14 h 53 min
Le rétropédalage de l’OMS, n’empechera pas, les effets secondaires (vidéo)
Reportage tendancieux, ou en évoque quand meme, (pas de 3ème dose, car il faut que tout le monde soit “piqué” avec cette injection “poison”)

Covid-19 : Une troisième dose n’est pas justifiée, selon l’OMS16 sept. 2021

https://www.youtube.com/watch?v=vLq9FYGS9Lk

vanda
vanda
16 septembre 2021 15 h 02 min
A force de dénigrer l’homme et son activité nous avons laissé une oligarchie qui a une immense opinion d’elle même prendre le dessus absolu sur une masse énorme de moutons qu’elle méprise totalement .
Au pont de lui imposer un mode de pensée , une conduite à tenir , un état d’esprit susceptible de mettre hors jeu définitivement qui n’a pas le bon goût de s’y soumettre .
L’écologie et l’environnement sans l’homme c’est ni plus ni moins que de revenir à la forêt primaire partout ailleurs que les endroits tels que seusl la savanne ou la toundra poussent ? C’est le règne de la diversité biologique sans l’homme .
Est ce que ça un sens ???
Aucun bien entendu .
Ecologie et développement humain sont intimement liés .
L’écologie étudie les voies à éviter et les recommandables si l’on veut un développement humain harmonieux et respectueux .
La négation du développement humain n’est ni plus ni moins que la négation de l’écologie .
Juste une attitude perverse de fanatiques fascisants .
Penchez vous sur la version occidentale de la question afférente à la Mer D’Aral et vous comprendrez tout de suite : Cette version nie le droit de vie au peuple ouzbèque et en partie au peuple Kazakhs .
Il serait plus que temps d’ouvrir les yeux et de prendre conscience que cela mène l’humanité à une impasse au plus grand profit d’une caste de voyous decidés à reconstruire le monde à leur seul profit et confort .
vanda
vanda
16 septembre 2021 15 h 07 min
Répondre à  vanda
tels que seuls la savane ….
gutknecht
Membre
16 septembre 2021 15 h 58 min
Tout le monde s’interroge, sur l’obligation vaccinale du personnel soignant .

Il y a t il eu “décret d’application” ? (vidéo)

Obligation Vaccinale pour les soignants : Il faut relire l’article 12… « On ne peut pas appliquer une loi s’il n’y a pas de décret d’application ! »il y a 16 heures

https://www.businessbourse.com/2021/09/15/obligation-vaccinale-pour-les-soignants-il-faut-relire-larticle-12-on-ne-peut-pas-appliquer-une-loi-sil-ny-a-pas-de-decret-dapplication/

La réponse pourrait etre, comme stipulé dans les commentaires de profession gendarme . Ou l’on trouve aussi, l’intervention d’un avocat (vidéo) et la liste de ses confrères engagés dans la défense des libertés fondamentales conformément au réseau en cours de constitution

https://www.profession-gendarme.com/modus-operandi-suspension-interdiction-dexercer/

Commentaires

Christophe Desmarisdit :16 septembre 2021 à 10 h 32 min
Le décret du 7 août, dans son 8e paragraphe renvoie à l’alinéa 2 du II de l’article 12 de la loi du 5 août.

Mais le schéma vaccinal requis par la loi du 5 août n’est pas contenu dans cet alinéa 2 mais dans son premier alinéa du II de l’article 12 de cette loi
En conclusion, on ne trouve nulle part dans le décret du 7 août mention d’un schéma vaccinal répondant aux exigences de ce premier alinéa du II de l’article 12 de la loi du 5 août, de sorte que le décret du 7 août ne peut pas être considéré comme le décret d’application de la loi du 5 août concernant l’obligation vaccinale.

Bravo à Carlo Brusa d’avoir insisté sur ce point. Et honte organes de propagande ayant cherché à faire croire le contraire.
L’obligation vaccinale ne repose donc sur aucune base légale.

Georges-Dominiquedit :16 septembre 2021 à 11 h 11 min
Je retiens votre réponse ci-dessous qui éclaire avec une précision chirurgicale, et avec une effroyable pertinence, la situation actuelle faite de fourberie, de trahison, de collusion, de cruauté et de perversité :
“Pourquoi n’existe-t-il pas de décret d’application pour l’obligation vaccinale prévue par la loi du 5 août ? La réponse est simple.

Le décret engagerait la responsabilité pénale des signataires, c’est-à-dire du Premier ministre et du ministre de la Santé. Car l’obligation vaccinale viole de nombreuses normes juridiques supérieures (Constitution, traités internationaux, etc ). Ce qui ouvrirait la voie à autant de demandes en réparation devant le juge judiciaire que de citoyens français empêchés de travailler, sans compter les procédures pénales pour discrimination.

LePremier ministre serait conduit à la ruine et irait assez rapidement à la case Prison sans passer par la case Départ et sans toucher les vingt mille francs…”

Modus operandi : suspension/interdiction d’exercer

https://www.youtube.com/watch?v=y4KcdwE0lnE&t=44s

Anne-Marie
Anne-Marie
16 septembre 2021 16 h 58 min
Raisonnement impeccable, que dire de plus ?
mano
Membre
Edy
16 septembre 2021 18 h 55 min
Cela fait des mois que j’ai dit ici même qu’il fallait faire sécession d’avec le système en place..
Même les tièdes y viennent.. marrant..
Blacksheep
Membre
17 septembre 2021 0 h 06 min
Les prochaines semaines/prochains mois vont être extrêmement intéressants à observer , déjà que l’hôpital public était au bord de la rupture .
vvv
vvv
17 septembre 2021 0 h 17 min
commentaire effacer
Dernière modification le 2 années il y a par vvv
le voyeur
le voyeur
17 septembre 2021 2 h 46 min
Micron sait qu’il ne la gagnera pas cette bataille là! Il va planter royalement! C’est encourageant et revigorant que de voir se lever un vent de protestation “lourdes” contre ce gouvernement dictateur et débile finalement!
4cb6b479.gif
marby
Membre
17 septembre 2021 8 h 40 min
Et le risque, s’ils continuent et ils continueront tant ils sont fous et stupides, c’est une émigration massive des européens (déjà le cas pour les personnes qualifiées) vers des contrées plus accueillantes (pays d’Europe du Nord ou de l’Est voire Russie). Ne resteront que les youtubeurs, les tatas yoyo non genrées (qui ne produisent pas grand chose à part des revendications et qui finiront par se suicider faute d’oreilles attentives à leur plainte existentielle) et les hauts-fonctionnaires qui ne pourront plus se reposer sur les petits pour toucher leur prébende.
Lana
Lana
18 septembre 2021 1 h 06 min
Non il a tt gagné cet article est utopique ils veulent la disparition de la secu des hôpitaux publics et ca commence par faire disparaître ceux qui y travaillent par exemple tant que les économies seront tenus par des banques alors tt rouleront commevils veulent que vs ladmettiez ou pas,