Frei Clemente Rojão
Ortodoxia Católica sem Frescuras!

A misericórdia é grande, mas a penitência é braba!

sexta-feira, 30 de agosto de 2013

70% de Motivos para NÃO votar em Marina

Gazeta do Povo - A ex-senadora Marina Silva afirmou nesta quarta-feira (17) que "pelo menos 70%" da Rede, partido que tenta criar, é favorável à descriminalização do aborto, à legalização da maconha e à união civil entre pessoas do mesmo sexo. "Do ponto de vista dos temas levantados --maconha, aborto e dos temas de comportamento-- a Rede tem mais ou menos 350 fundadores, eu posso te dizer que pelo menos 70% deles são a favor dessas bandeiras que estão aqui. A favor literalmente falando", afirmou Marina, ao ser questionada sobre os temas pela plateia de um debate em São Paulo.

Postado por Frei Clemente Rojão OAAO
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar no Orkut

Reações:

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Links para esta postagem
Criar um link
Postagem mais antigaInício

Assinar: Postar comentários (Atom)
Ano de Nosso Senhor de MMXIII

"A fé é o fundamento da esperança, é uma certeza a respeito do que não se vê" (Hb 11,1)

Nosso Pai Fundador

Santo Amúlio da Sogdiana

Para os Curiosos

Pesquisar neste Blog

Em Obediência e Comunhão com o Papa

Tu es Petrus!

Em comunhão (quando dá) com

Sua Excelência Reverendíssima Dom Tersites Wilson Câmara Marques de Montfort, Bispo da Diocese de Anhangá-Açu

Frei Rojão no Twitter @FClementeRojao

Comentários

Frei Rojão no Facebook

Ocorreu um erro neste gadget

Atendimento Virtual

Dúvidas? Heresias? Cismas? Ou não muito?

* O único doutor da Igreja que seu pároco cita é Leonardo Boff?
* O grupo de música paroquial é quem decide o que se segue ou não no missal?
* O bispo diocesano não te ouve e acha que tudo vai bem?
* As paróquias estão vazias e os evangélicos só aumentam?
* A sua missa dominical mais parece um show do NxZero?
* Você sente que os seminaristas são meio... hum... assim... delicados?
* Na catequese te ensinaram que Santo Daime e Eucaristia são equivalentes?
* Para você, Quaresma é o outro nome complicado do tempo da Campanha da Fraternidade?
*Você aceita o Concílio de Nicéia, mas nega o Vaticano II e não vê nenhuma contradição nisso?
* Sente-se um excluído por não rezar ainda para São Hélder Câmara?
* A sua espiritualidade consiste em repetirXIRALALAIA XIRALALAIA XIRALALAIA e dizer que é oração?
* Tem a ilusão de que antes do Vaticano II havia uma idade de ouro na Igreja e tudo se corrompeu depois?
* " Confissão??? Ainda existe isso??? "
* Seu bispo não vê contradição nenhuma em apoiar o governo abortista da Dilma Rousseff e ser católico?

Escreva para o Frei: freirojao@gmail.com - Ombro amigo mas coice certeiro. Deus é paciente, já o Frei nem tanto.

E, pela milésima vez, não contem seus pecados por e-mail, que a confissão só vale presencial!!!

Ordem Terceira Amuliana

Arquivo
▼ 2013 (269)
▼ Agosto (36)
70% de Motivos para NÃO votar em Marina
O que é isto, Malafaia?
Sic - NEC - semper tyrannis ou "Meu malvado favori...
O que o Patriarca e o Núncio dizem da Síria
Ah, este sistema! Deus salve o sistema!
Memento Mao
"Lumen fidei" é um verdadeiro sucesso de vendas e ...
JMJ: Desonestidade plenária para fariseus evangél...
O dia em que a Folha de São Paulo teve sua Noite d...
Queimando o Concílio
Amor à... Mentira
Adianta?!
Médicos cubanos dizem que maior prova de sua efici...
Uma particular atenção aos coptas católicos
O Papa e o bolivarianismo
"Ora acontece que os radicais de um dos lados pint...
Democracia: "Arrancastes do Egito esta videira..."...
Quando nasceram os seminários?
Lula, a mão por trás de tudo
A Regensburg de Frei Rojão
A Regensburg de Francisco II - O que realmente dis...
A Regensburg de Francisco
O domínio do anti-intelectualismo na Igreja católi...
Tempos Ruins ou Match Point para o Mal
Ah, Evangélicos brasileiros e seus caminhos tortos...
Onde está a Idade Média?
STJ segue Vaticano e anula enlace de 8 anos
Marina Silva: Evangélica para os votos, não tanto ...
Grandes realizações do Foro de São Paulo
Aviso aos manifestantes inocentes e aos vândalos a...
Mudo na paróquia
Dilma não vetou. Aha, eu já sabia... e a decepção ...
Respondo ao leitor: Acalma-te, Eduardo!
666 posts & Notinha da CNBB
"A mentalidade esquerdista intoxica-se de mitos di...
Canalhas! Governo uruguaio do Foro de São Paulo, a...
► Julho (36)
► Junho (32)
► Maio (10)
► Abril (22)
► Março (52)
► Fevereiro (29)
► Janeiro (52)
► 2012 (212)
► 2011 (73)
► 2010 (127)

Palavras-Chave
tempos ruins (38) desculpas mundanas (36) práticas esdrúxulas (36) depravação(33) clero (27) história (19) Salomé(16) apologética (16) O chefe dos católicos(15) conselhos (12) Jornada Mundial da Juventude 2013 (11) Ordem Amuliana (11)PresidANTA Dilma figa (11) avisos paroquiais (11) hipocrisia (11) politica (11)Conclave (10) catequese (10) sindicalismo gay (10) liturgia (9) cisma (8) perseguição à Igreja (8) vocacional (8) CNBB (7) Diabo (7)teologia da Libertação (7) Memento Mori (6)teoria da conspiração (6) Arquitetura da Destruição (5) Nota do Frei (5) consultório sentimental (5) intrigas paroquiais (5) Retiro (4)exegese (3) politicamente correto (3) teologia (3)Chalita (2) Chavez morto (2) Filosofia (2) Islã (2) O "chefe" dos católicos (2) Política (2) Teologia da Libertaçao (2) eleições (2) hagiografia (2) Egito (1)ateísmo (1) dogma (1)

200,981

Sexta-feira, Agosto 30, 2013
Mapa do site

HOME
AÇÃO
BRASIL
CULTURA
FAMÍLIA
MUNDO
OPINIÃO
PSICOSE AMBIENTALISTA
QUESTÃO AGRÁRIA
RELIGIÃO
VÍDEOS

QUEM SOMOS
FALE CONOSCO
SALA DE IMPRENSA
LINHA DIRETA COM BRASÍLIA
O QUE VOCÊ PODE FAZER

Em passeata homossexual, participante se veste de Papa e distribui preservativos

2

29 de agosto de 2013Sem comentários
Edson Carlos de Oliveira

Conforme o site Cidade Verde, um participante da “Parada da Diversidade”, realizada no último domingo (25) em Teresina (PI), se fantasiou de papa (foto ao lado) e distribuiu preservativos, mas, segundo ele, a “intenção não é fazer uma crítica à Igreja Católica, mas homenagear o Papa Francisco, pois, ele se mostrou mais acessível aos homossexuais durante sua visita ao Brasil”.
“O Papa mostrou que está mais flexível com relação a essa bandeira. Este é o começo da discussão por parte da Igreja”, disse ele, interpretando a seu modo a entrevista na qual Francisco I declarou que “se uma pessoa é homossexual, busca Deus e tem boa vontade, quem sou eu para julgá-la?”.
A mídia a explorou largamente as palavras do Papa, gerando perplexidade em muitos católicos. Agora, saem abusos como este relatado aqui, no qual a imagem do Papa é utilizada de modo pelo menos irreverente para incentivar o pecado e não o arrependimento.

Deixe um comentário
O seu endereço de email não será publicado Campos obrigatórios são marcados *
Nome *
Email *
Site
Comentário
Você pode usar estas tags e atributos de HTML:

Últimas Atualizações
Em passeata homossexual, participante se veste de Papa e distribui preservativos
Professor alemão qualifica de mentiroso discurso sobre fim da vida na Terra
Alinhamento bolivariano
Lições da “democracia” de Putin: eleições sob ditadura
Terra reverdece com aumento de CO2
Ainda os médicos cubanos – O Brasil estarrecido
Para nobre, governo que impôs o “casamento” homossexual prolonga o Terror da Revolução Francesa
Dossiês
Para onde conduzem as manifestações que abalaram o Brasil?
Análise do Novo Código Penal
PNDH
Baixe os anúncios do livro Psicose Ambientalista

AÇÃO
BRASIL
CULTURA
FAMÍLIA
MUNDO
OPINIÃO
PSICOSE AMBIENTALISTA
QUESTÃO AGRÁRIA
RELIGIÃO
VÍDEOS

LINKS DE ASSOCIAÇÕES AFINS
QUEM SOMOS

© 2013, ↑ IPCO – Instituto Plinio Corrêa de Oliveira
Fornecido por WordPress - Designed by Gabfire Themes

INÍCIO
SOBRE
BRASIL
MUNDO
POLÍTICA
SEGURANÇA
TECNOLOGIA
VÍDEOS
PÁGINAS POR ESTADO
#OPERACAOSETEDESETEMBRO

Atenção! Saiba quem colaborou para Donadon não perder o mandato

09:16 Brasil, Política 4 comments

É possível descobrir os nomes dos 50 deputados que estiveram presentes e não votaram, além dos 40 deputados que faltaram sem qualquer justificativa

Conforme estampam as manchetes de todos os grandes portais de notícias nessa noite de quarta (que já virou madrugada de quinta), o plenário manteve o mandato do deputado Natan Donadon (PMDB-RO), condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por crime de peculato e formação de quadrilha. Josias de Sousa informa que “dos 513 deputados, 470 registraram presença ao longo do dia. Desse total, apenas 405 levaram o voto ao plenário“. Já o UOL acrescenta que “459 informaram que estavam na sessão que manteve o mandato de Donadon“. Este número bate com o que qualquer cidadão brasileiro obtém caso faça uma breve pesquisa no próprio site da câmara.

Leia Depois de manifestações, deputados querem restringir o acesso da população à Câmara
Leia Pela primeira vez deputado federal é preso durante o exercício do mandato

Seriam necessários 257 votos para cassar o mandato de Donadon. No entanto, os 459 deputados que assinalaram presença no painel eletrônico só somaram 233 votos pela cassação. Ou seja: por 24 votos, o Brasil agora possui a bizarrice de um deputado que cumpre pena de 13 anos de prisão em Brasília enquanto, em tese, representa seu eleitorado.

470 deputados estiveram presentes no plenários da câmara ao longo do dia.
Destes, 459 deputados assinaram presença na sessão que votou a cassação do mandato de Donadon.
Destes, 405 chegaram a votar:
233 a favor
131 contra
41 abstenções
4 deputados estavam obstruídos e não podiam votar
50 deputados estiveram na sessão e simplesmente não votaram.
14 deputados faltaram à sessão e justificaram tais faltas.
40 deputados, no entanto, também faltaram, mas não justificaram.
24 votos separaram a cassação da suposta vitória de Donadon.

Direta ou indiretamente, quem se absteve, “votou contra” ou “faltou sem justificativa” findou por colaborar com a já citada bizarrice. Pelo fato da votação ter sido secreta, talvez a maioria deles continuará para sempre no anonimato. Mas nem tudo foi possível esconder! Cruzando os nomes dos que assinaram presença com osnomes dos que votaram é fácil descobrir quem esteve presente na votação e simplesmente não votou. São eles:

DEM
Claudio Cajado – BA
Lira Maia - PA
Eli Correa Filho - SP
Jorge Tadeu Mudalen – SP

PCdoB
Jandira Feghali – RJ

PDT
Giovanni Queiroz – PA
Enio Bacci – RS
Giovani Cherini – RS

PMDB
Genecias Noronha – CE
Leonardo Quintão – MG
Newton Cardoso – MG
José Priante – PA
André Zacharow – PR
Eliseu Padilha – RS
Gabriel Chalita – SP

PMN
Jaqueline Roriz – DF

PP
José Linhares – CE
Luiz Fernando Faria – MG
Renzo Braz – MG
Toninho Pinheiro – MG
José Otávio Germano – RS
Vilson Covatti – RS
Beto Mansur – SP
Paulo Maluf – SP
PPS
Arnaldo Jardim – SP

PR
Vicente Arruda – CE
Valdemar Costa Neto – SP

PSB
Paulo Foletto – ES
Abelardo Camarinha – SP

PSC
Nelson Padovani – PR
Pastor Marco Feliciano – SP

PSD
Edson Pimenta – BA
José Carlos Araújo – BA
Sérgio Brito – BA
Eliene Lima – MT
Eduardo Sciarra – PR

PSDB
Marco Tebaldi – SC
Carlos Roberto – SP

PT
Iriny Lopes – ES
Marina Santanna – GO
Miguel Corrêa – MG
Odair Cunha – MG
Biffi – MS
Beto Faro – PA
Pedro Eugênio – PE
Angelo Vanhoni – PR
Pedro Uczai – SC
João Paulo Cunha – SP
Vicentinho – SP

PV
Eurico Júnior – RJ

Assim como é possível saber os nomes daqueles que faltaram à sessão por razões desconhecidas. São eles:

DEM
Abelardo Lupion – PR
Betinho Rosado – RN

PMDB
Renan Filho – AL
Mário Feitoza – CE
Carlos Bezerra – MT
Asdrubal Bentes – PA
Alceu Moreira – RS
Darcísio Perondi – RS
Júnior Coimbra – TO

PP
Pedro Henry – MT
Afonso Hamm – RS
Renato Molling – RS
Guilherme Mussi – SP

PPS
Almeida Lima – SE

PR
Zé Vieira – MA
Bernardo Santana de Vasconcellos – MG
Inocêncio Oliveira – PE
Manuel Rosa Neca – RJ
Zoinho – RJ

PRB
Vilalba – PE

PSB
Antonio Balhmann – CE
Sandra Rosado – RN

PSD
João Lyra – AL
Dr. Luiz Fernando – AM
Fernando Torres – BA
Manoel Salviano – CE
Heuler Cruvinel – GO
Marcos Montes – MG

PSDB
Pinto Itamaraty – MA
Marcus Pestana – MG
Sergio Guerra – PE

PT
Josias Gomes – BA
Artur Bruno – CE
Anselmo de Jesus – RO
Bohn Gass – RS
Marcon – RS
Rogério Carvalho – SE

PTB
Sabino Castelo Branco – AM
Jovair Arantes – GO

PTdoBR

Rosinha da Adefal – AL

Leia Anonymous - Entenda parte da história de forma simples e objetiva

Qual sua opinião sobre o assunto?

Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar no Orkut

Postagem mais recentePostagem mais antigaInício

4 comentários:

Anônimo29 de agosto de 2013 13:52
Todos foram colocados aí pelo voto obrigatório dessa pseudo-democracia.
Responder

Guilherme Luz29 de agosto de 2013 14:07
Acompanhe os deputados do seu estado, principalmente, os do seu estado. Fiz questão de copiar a lista e destacar "DESTACAR!!" os que são do Paraná!

ANDRÉ ZACHAROW – PR
NELSON PADOVANI – PR
EDUARDO SCIARRA – PR
ANGELO VANHONI – PR
ABELARDO LUPION – PR

Aqui contribuímos com 5 desses lixos!!! Desculpa Brasil...
Responder

Anônimo29 de agosto de 2013 14:22
Ao identificar na rua, favor apedrejar imediatamente.
Responder

gabriel afonso29 de agosto de 2013 14:57
Tem que mostra os nomes sim, O zé povinho tem que aprender a votar, povo sem informação é um povo sem noção.
Responder

Assinar: Postar comentários (Atom)

Twitter
1156372
Facebook

Youtube

Google Plus

SIGA ANONYMOUS BRASIL

Destaques
Categorias
Arquivos

Após polêmica com Feliciano, Porta dos Fundos satiriza deputado "midiático"
Depois de Marco Feliciano usar seu Twitter para iniciar uma campanha contra o vídeo "Oh, Meu Deus!", do Porta dos Fundos , o...

Brasileiro cria 'lâmpada' com garrafa pet e consegue dar luz de graça a milhares de pessoas
Invenção de um morador de Uberaba ainda aguarda investidores para ganhar mercado Morador de Uberaba (MG) desde 1980, o mecânico natur...

Após piada, brasileira é barrada em voo para Bali
Uma jovem foi impedida de embarcar em um voo internacional neste domingo (25) devido a uma piada feita por seu pai no aeroporto de Cum...

Google derrota Xuxa em ação judicial sobre imagens de nudez
Apresentadora trava batalha pedindo retirada de imagens e vídeos de filme feito por ela em 1979 O Superior Tribunal de Justiça dec...

Brasil solicitou dados pessoais de 857 usuários do Facebook
Um relatório do Facebook informa que autoridades brasileiras enviaram à rede social 715 solicitações de dados pessoais no primeiro se...

Muito além da Deep Web: o que é a Mariana's Web?
Há quem diga que a internet é dividida em camadas – e que nas profundezas da rede, só experts, hackers e gente bizarra consegue se comuni...

Água em pó promete acabar com as secas
Um pó chamado “Chuva Seca” pode dar fim aos complicados períodos de seca. O produto é capaz de reter grandes quantidades de água e lib...

Vírus no Facebook dá acesso a navegador e atinge 800 mil usuários
De acordo com o pesquisador Carlo De Micheli, o software malicioso está se espalhando a uma taxa de cerca de 40 mil ataques por hora ...

Médicos cubanos chegam: "Não nos interessa o salário"
Os primeiros 30 médicos cubanos a desembarcarem na tarde de hoje no Aeroporto de Guararapes, no Recife, foram recebidos com faixas e ...

VÍDEO EM DESTAQUE

VISITAS
5485479

#OP MAISPÃOMENOSOPRESSÃO

Copyright © 2013 Anonymous Brasil - We Are Anonymous!

Veja SP
Veja RJ
Exame
Info
Contigo!
MdeMulher
Modaspot
Capricho
Revistas e sites
Assine
Loja
SAC
Grupo Abril
VEJA

Notícias
Temas
Vídeos e Fotos
Blogs e Colunistas
Assine VEJA
Reinaldo Azevedo
Lauro Jardim
Augusto Nunes
Ricardo Setti
Paula Neiva
Fernanda Furquim
Todos os colunistas
Veja SP
ACERVO DIGITAL

/ Blogs e Colunistas

Coluna
Rodrigo Constantino
Análises de um liberal sem medo da polêmica

Assine o Feed RSS | Saiba o que é

28/08/2013
às 18:25 \ Comunismo, Corrupção, Democracia
Barroso diz que Genoino não lucrou com a vida pública. Robespierre também não!

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso defendeu, durante a sessão desta quarta-feira, a figura de José Genoino, ex-presidente do PT e um dos condenados no processo do mensalão. Para ele, Genoino é um homem que “jamais lucrou com a vida política”.
Eu lamento condenar alguém que lutou contra a ditadura quando isso implicava grandes riscos, alguém que participou da Constituição democrática do país e que é um homem que, segundo todas as fontes confiáveis, leva vida modesta e jamais lucrou com a vida política.
O ministro adere, pelo visto, à tese de que a corrupção só é execrável quando visa ao enriquecimento pessoal. Mas isso não é verdade! Larápios muitas vezes são menos perigosos do que seres imbuídos de ideologia fanática, que partem da premissa de que seus nobres fins justificam quaisquer meios.
Robespierre, não custa lembrar, foi apelidado de “O Incorruptível”. Isso não o impediu de degolar milhares de inocentes e instaurar o Terror na França. Tampouco consta que Lênin ou Hitler fossem ladrões de galinha, interessados em acumular bens e riqueza para si próprios. Eram almas sedentas pelo poder.
A ideologia pode ser bem mais arriscada para a democracia do que a roubalheira. Genoino, não vamos esquecer, lutou a vida toda pelo regime comunista, que sempre deixou um rastro de miséria, escravidão e terror por onde passou. Comunistas sempre foram mais perigosos do que simples corruptos.
O PT demonstrou ser uma ameaça bem maior do que o PMDB para nossa República. Barroso, ao endossar o discurso do próprio PT, de que seu histórico estava salvo pois os líderes do mensalão não o praticaram para encher o próprio bolso, comete um grande equívoco.
Em sua fala, Barroso atacou, mais uma vez, o sistema político brasileiro, ao qual classificou como “indutor da criminalidade”:
De um lado, há parlamentares eleitos em campanha com custos estratosféricos que transformam o Parlamento num balcão de negócios. Não é de se estranhar que foram condenados nesse processo, por corrupção passiva, lideranças de vários partidos. Enquanto que, por outro lado, foram condenados por corrupção ativa líderes do governo querendo implementar sua agenda política.
Para o ministro, “o sistema politico reprime o bem e potencializa o mal”.
Se não alterarem o sistema eleitoral e partidário, essa lógica de compra e venda irá continuar como água torrencial que escorre. A corrupção encontrará caminhos nos desvios — disse, citando possíveis caminhos: o financiamento eleitoral, emendas orçamentárias que beneficiam empresas de fachada, licitações superfaturas, subfaturadas ou cartelizadas.
Uma vez mais, Barroso equipara o mensalão a casos comuns de corrupção, de desvio de recursos, o que não é verdadeiro. Foi uma tentativa de golpe na democracia. Ao culpar o sistema, o ministro alivia a intenção nefasta dos mensaleiros, que montaram uma quadrilha para usurpar o poder democrático e concentrá-lo todo em suas mãos. Barroso presta um desserviço ao país agindo dessa forma.

Share on Tumblr

Links Patrocinados
Desaposentação
Saiba como aumentar o valor da sua aposentadoria.
www.filomenoadvogados.com.br
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

Nome (obrigatório)
Email (não será publicado) (obrigatório)

37 Comentários

Frassineth
-
28/08/2013 às 23:46
Ah, elle mandou o produto do roubo para a Suíça e esqueceu a senha, por isso o pobrezinho está na pindaíba!!! VAMOS FAZER UMA COTA PARA ELLE E para o terceiro defensor delle no STF!! A parte deste será para pagar seus honorários, pois é o papel que elle está fazendo lá de ‘adevogade de defeza’.

Frassineth
-
28/08/2013 às 23:41
Afinal, quem vai pagar a conta do Sírio-Libanês?? Com certeza não vai sair do ‘boço’ do coitadinho do’jinuino’não!! Tadinho, não tem dinheiro nem para alimentar seus filhos famintos!! Elle junto com o restante do bando roubaram prá quem então?? Será que elle é o Hobin Hood que rouba dos ricos, ‘ops’! dos pobres para dá aos ricos?? Então o que elle roubou foi para o sapo barbudo aumentar sua botija que já tem bilhões (segundo a revista Forbes, se não me engano)e esqueceu de tirar seu quinhão?? A resposta todos os brasileiros que não são PaTetas já sabem: a conta do hospital quem pagou? FOMOS NÓS , PaTetas POU NÃO!!! Os patetas colocaram os chefes da CORJA no poder e os que não participaram, DANÇARAM E CONTINUAM DANÇANDO!!!

Izaac Voldman
-
28/08/2013 às 23:36
O ministro Barroso desde o primeiro pronunciamento defende a reforma política como remédio pra combater a corrupção .Desde as manifestações de junho a reforma política virou panacéia ,serve pra tudo.
A corrupção é inerente ao ser humano ,é comun a qualquer país mais ou menos desenvolvidos.Ela é maior ou menor função do tamanho do estado.Afinal o conjunto de 39 ministérios e 22000 cargos de confiança é um mundo de possibilidades de corrupção .
O ministro ajudaria muito mais dando sua contribuição para diminuir a impunidade que como bem mostrou Gary Becker prêmio nobel de economia de 1992 em “crime and punishment ” é o que realimenta o crime.

Henrique Araujo
-
28/08/2013 às 23:20
Ao promover o desvio de recursos para o seu próprio partido, o senhor Genoíno foi, sim, beneficiado, ainda que indiretamente. Afinal, de onde saiu parte do dinheiro para as suas campanhas?

sr. viveiros
-
28/08/2013 às 23:13
esse barroso está a serviço do pt.

Fabio Carriel Fonseca
-
28/08/2013 às 22:56
Não sei bem por quê, mas sempre que vejo o ministro Barroso falando no STF fico com a impressão que estou vendo uma sessão do legislativo.

Nelson
-
28/08/2013 às 22:44
Podia ter ficado calado! Falando vemos a qualidade distorcida de raciocínio esse ente apresenta. Que julgamentos teremos no futuro? Direito achado na rua? Lixo?

Delcimar Bezerra
-
28/08/2013 às 22:34
Este senhor não passa de mais um advogado do pt no stf. É um deslumbrado de sí mesmo.

lev D.
-
28/08/2013 às 22:11
parabens pela coluna ! Otima a materia ! COncordo plenamente !

Ademar Jr.
-
28/08/2013 às 22:03
O problema do PT é achar que pode tudo, inclusive roubar.

Denise
-
28/08/2013 às 22:03
Desculpe-me Rodrigo, não foi pelo que escreveu, mas pelo o que a gente ouve, de alguém que teria que somente seguir a lei, só a lei, o resto já foi feito, tanto por quem roubou, tanto por quem já julgou….KKKKKKKKKKKKKK!!!!!! Hahahahahahaha!!!! Hihihihihi…será que eles esquecem que a gente tbm ouve, que a gente tbm pensa,que a gente tbm Vê? Que existe vida inteligente fora de Brasília? E que eles estão ao vivo? Affffff! E mesmo que nós, que não somos da área jurídica, não tenhamos tão profundo o conhecimento das leis que rege a Nação, o discurso, o dito, de quem fala demostra exatamente a intenção do locutor?…principalmente pq ele está falando para ser ouvido, e não para as paredes!

Rodolfo
-
28/08/2013 às 21:59
Desde quando algum petista leva a vida modestamente? Se leva, é porque ainda não teve a chance de meter a mão num cofre público!
Outra, petista algum lutou por democracia, como está muito claro nos dias de hoje. Atualmente, nenhum petista esconde o que quer e o que sempre quis, desde a década de 60: instituição de uma ditadura do proletariado!
Em todos os discursos esse Ministro do STF faz propaganda partidária e apologia aos interesses do PT, mais especificamente ao financiamento público de campanha e voto em lista fechada!

Claudio Cavalcanti
-
28/08/2013 às 21:58
Excelente análise. Perfeita, lúcida, própria.

Salvador V. Conceição
-
28/08/2013 às 21:57
Que se deu ao trabalho de defender um criminoso condenado pela Justiça Italiana, faz o elogio dos picaretas do mensalão. A quadrilha petista continua infestando o país, tendo à frente pessoas desprovidas de massa cinzenta.Mais grave ainda. Querem se eternizar no poder pelo simples exercício do poder. Não têm nenhum projeto de administração pública, pois a safadeza e incompetência são sua marca registrada. Em outras época, governantes ocuparam diversos cargos sem enriquecimento, como é o caso dos generais-presidentes. Castelo Branco, Costa e Silva, Emílio Médici, Ernesto Geisel e Figueiredo morreram pobres, como o ministro Mário Andreazza. Este último quando morreu, o seu traslado foi custeado por colegas de farda. Já os governantes de 2003 para cá, estão ricos, e só Deus sabe como, porque trabalho que é bom há dezenas de anos não fazem. O Ministro Barroso devia calar-se para o bem do próprio STF.

O observador
-
28/08/2013 às 21:54
Realmente os políticos não prestam, segundo o Dr Barroso. Tanto é verdade que o ratificaram para o STF.

mceu
-
28/08/2013 às 21:43
esse barroso é um perigo pra democracia

COMUNISTA PEPSICOLA
-
28/08/2013 às 21:34
A SOLUCAO SERIA A INSTALACAO DE GUILHOTINAS EM BRASILIA E EM TODOS OS ESTADOS. SO COM CABECAS ROLANDO SE ACABA COM A CORRUPCAO NO BRASIL.

luiz
-
28/08/2013 às 21:09
” A corrupção encontrará caminhos nos desvios ” Concordo com o ministro, e a criação deste absurdo número de ministérios está aí para provar o que ele diz. A criação destes ministérios não passa de um SUPER-MENSALÃO.
PT, PARTIDO DA ÉTICA E DA MORAL.
FORA LULA, FORA DILMA, FORA PT.

Tony
-
28/08/2013 às 21:05
Esquerdista típico, não admite que os indivíduos são responsáveis pelos próprios atos e vilanias. Para estes, a culpa é sempre do “sistema”, nunca do homem.

Helio Freitas
-
28/08/2013 às 20:55
Lamentável um ministro do STF não conhecer a história. É uma falácia que Genoíno e caterva tenham lutado pela redemocratização do país. Lutaram sim, como confessou publicamente Fernando Gabeira, para introduzir a ditadura do proletariado no país e transformar o Brasil num satélite da URSS.

Claudio Pereira
-
28/08/2013 às 20:53
Caro Rodrigo, este senhor não merece figurar no STF, como aliás não deveriam Lewandowski e Toffoli, são petistas de toga, o que é muito mais perigoso para a democracia do que apenas esses ladrões de galinha. pelo raciocínio deste senhor o Genoino é um santo, mas cabe a pergunta:-será mesmo?…aí nos vem a cabeça a lembrança do primo dele sendo pego com 100 mil dólares na cueca.
É muita desfaçatez destes péssimos atores que temos que nos deparar.
Um abraço!

Ebaggio
-
28/08/2013 às 20:34
Gostei muito de suas colocações. Exatamente o que penso. O prezado deputado passa de humildão, bom moço, caseiro, fora de rotas sociais, mas fez o jogo sujo do partido, pelo partido. Merece o mesmo tanto de pena que qualquer outro que tenha feito um castelo em Minas Gerais.

Marco Felix
-
28/08/2013 às 20:31
Com certeza houve corrupção maiores que o mensalão e muitos ficaram ricos, só que o mensalão atentou com valores maiores que é a democracia e isso não tem preço. Esse Ministro o Barroso não é ingenuo portanto ou é muito bobo, bobíssimo alias ou está querendo pendurar uma melancia no pescoço. Por outro lado pode também estar querendo amaciar alguém e estar prestes à iniciar as pagas de sua nomeação. Triste Brasil em ver um Ministro do Supremo ao vivo e a cores dizer que os crimes praticados pela quadrilha de mensaleiros foi pequeno comparado a outros. Sr. ministro ha valores e valores e alguns são altíssimos demais a sociedade recém democratizada e com “homens” vendáveis e alugáveis também em nossas instituições. Eis a diferença sr. douto Barroso.

AVezdaLei
-
28/08/2013 às 20:19
Seu Barroso embarrado. Um juiz deve ter isenção, mesmo que tenha uma origem espúria, pois somente numa democracia imatura e imperfeita, o Presidente indica os membros do STF. Barroso já se atolu de vez, suas considerações, sobre o réu Genoino, são antológicas. Lutou contra a ditadura ou é parte da origem da Revolução de 64?. Não são patriotas e sim agente de ideologias estrangeiras. Seguem adorando o Comunismo de Cuba, mesmo que o negocio agora seja por dólares. Contradições companheiras, mistérios de malas, caixas e cuecas cheia de verdes. Mensalão ou contrato frio de médicos, tanto da. Estes elementos nçao sçao fazedores de uma república melhor, do mesmo modo que Barroso, perdeu a condição moral exigida a um Ministro do STF.

Ary Magalhães
-
28/08/2013 às 20:13
Rodrigo, ele já está propagando o plebiscito que está vindo por aí… Não dá ponto sem nó, nem ele e muito menos o PT.

Virginia
-
28/08/2013 às 19:43
E quanto, sera, que o Excelentissimo esta lucrando para falar um absurdo desses?

Guilherme
-
28/08/2013 às 19:31
Barroso foi colocado lá para isso. Seu conhecimento e talento, se é que existem, não o eximem de sua missão precípua: amenizar a pena dos mensaleiros.
Se o Min. Barroso realmente desejasse um sistema político menos corrupto e mais eficiente, começaria fazendo o que pode, e deve: colocar mensaleiros na cadeia!

marcelo aranha de sousa pinto
-
28/08/2013 às 19:30
REFORMA POLITICA = EXTINÇÃO DO FUNDO PARTIDÁRIO
Almir Pazzianotto Pinto * – O Estado de S.Paulo
Como parte interessada, proponho que a reforma política se inicie pela Lei 9.096/95, que trata dos partidos, com a “extinção do Fundo Partidário.”
Partidos políticos, como empresas, fundações, associações civis e organizações religiosas, são pessoas jurídicas de “direito privado”, “inconfundíveis” com pessoas jurídicas de “direito público”.
NOTA: Temos 30 registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e um pedido de registro em andamento. O Fundo Partidário é integrado por multas aplicadas pela Justiça Eleitoral, recursos financeiros que lhes forem destinados por lei, doações de pessoas físicas e jurídicas e dotações orçamentárias da União, “em valor nunca inferior, a cada ano, ao número de eleitores inscritos em 31 de dezembro do ano anterior ao da proposta orçamentária, multiplicados por trinta e cinco centavos de real, em valores de 1995″ (artigo 38).
A Constituição atual assegura liberdade de fundação, fusão, incorporação e extinção de partidos, princípio do qual se valem políticos oportunistas e carreiristas para criar legendas artificiais mantidas pelo contribuinte.
Não bastasse o “inesgotável Fundo Partidário”, contam os partidos com acesso gratuito ao rádio e à televisão. “Gratuito para eles”, não para quem recolhe impostos, eis que as emissoras “terão direito à compensação fiscal pela cedência do horário gratuito previsto nesta Lei” (artigo 51, parágrafo único, da Lei 9.096/95).
NOTA: Em outras palavras: dinheiro arrecadado pelo governo, por meio, por exemplo, do Imposto de Renda, não reverterá em benefício dos contribuintes, pessoas físicas ou jurídicas; mas se destinará à remuneração de horários falsamente gratuitos, para que dirigentes partidários formulem promessas maçantes em que ninguém acredita.
Os benefícios legais não cessam aí, pois ainda têm assegurado “o direito à utilização gratuita de escolas públicas ou Casas Legislativas para a realização das suas reuniões ou convenções” (artigo 51).
Diversos partidos são braços políticos de centrais sindicais e organizações religiosas. Centrais alimentadas com recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) e contribuições pagas, compulsoriamente, por trabalhadores que se limitam a exercer o direito de não se sindicalizar.
- Erradicação do Fundo Partidário
A “erradicação do Fundo Partidário” e do horário dito gratuito de rádio e televisão exercerá papel saneador. Sobreviverão, com recursos próprios, unicamente agremiações que atraiam para as respectivas fileiras pessoas dispostas a sustentá-las com mensalidades, doações e serviços.
NOTA: O fundo é produto do regime militar. Surgiu com a Lei n.º 4.740/1965, sancionada pelo presidente Castelo Branco, foi mantido pela Lei n.º 5.682/1971, do governo Médici, e se conserva na legislação vigente. Partidos fortes, como UDN, PSD, PTB, PDC, PL, PR, arbitrariamente extintos pelo Ato Institucional n.º 2/1965, jamais se alimentaram com recursos da União; eram fundados, instalados, mantidos, desenvolviam campanhas, estavam presentes nos Poderes Legislativos e Executivos, federais, estaduais e municipais, graças a dotações voluntárias de filiados e simpatizantes.
A presença de “dinheiro público” transformou o TSE numa espécie de grande “organização contábil”, com ramificações estaduais. Além de atividades jurisdicionais, a Justiça Eleitoral encontra-se compelida a exercer tarefas de auditoria, fiscalizando balanços, movimentações e aplicações financeiras, doações, e a manter conta especial no Banco do Brasil, onde serão depositados, mensalmente, os duodécimos devidos aos partidos pelo Tesouro.
- Pessoas jurídicas de direito privado, aos partidos “não se permite agirem como tal”, padecendo restrições que resultam dos vínculos com a União por meio do Fundo Partidário. Os recursos dele provenientes têm destinação fixada pela lei (artigo 44), e se sujeitam à investigação da Justiça Eleitoral.
QUESTÃO UNICA: Quais os relevantes motivos que fazem do contribuinte financiador de campanhas de candidatos a presidente da República, governador de Estado, senador, deputado federal e estadual, prefeito e vereador, escolhidos pelas cúpulas ou autonomeados ?
1. Com o dinheiro dos impostos são sustentados partidos cujos representantes se revelam descomprometidos com a verdade, a retidão, a fidelidade e alimentadas campanhas arquitetadas por conhecidos, e bem remunerados, marqueteiros, cuja tarefa consiste em elaborar programas e imagens falsas. que se harmonizem com as esperanças do eleitorado.
2. Se o governo se sensibiliza pelas mensagens emitidas pelo povo nas ruas, “pode começar as reformas revendo a Lei 9.096/95″, que dispõe sobre partidos políticos.
3. Na onda das reformas, que tal consultar a população, “em plebiscito”, sobre se está disposta a alimentar, com os impostos que religiosamente paga, o Fundo Partidário, sustentar o horário eleitoral obrigatório e financiar campanhas eleitorais ?
Pergunta simples. Pode ser respondida com sim ou não.
*Almir Pazzianotto Pinto é advogado, foi ministro do Trabalho e presidente do Supremo Tribunal do Trabalho.

Jose Maria
-
28/08/2013 às 19:25
Esse é ministro vergonha do Brasil! Mais um, infelizmente.

Alexey Aleixo
-
28/08/2013 às 18:59
Ele se contradiz. Disse que o mensalão é um mero caso de corrupção, entende que o que motivou aquela gente era dinheiro e não um projeto de poder conquistado por meios ilegais. Agora está dizendo nas entrelinhas que o que motivou genoíno não era o dinheiro, então só pode ter sido o projeto petista de poder do pt ás custas da ilegalidade.

carlos augusto
-
28/08/2013 às 18:58
Ora qualquer cidadão, deveria saber que esse pessoal, que lutou contra a ditadura no Brasil, queria implantar a ditadura comunista,nunca a democracia,e conseguiram.Que democracia é essa: que a justiça,o legislativo, são comandados pelo executivo,que a escolha de ministros,não se da pelo conhecimento,experiencia,imparcialidade, atender os interesses da DEMOCRACIA : e sim pela amizade.O mensalão é um caso pontual, que aliais: faltou julgar o verdadeiro chefe o Lula.Esperar o que.

SILVIO
-
28/08/2013 às 18:54
ACHEI RIDÍCULO UM JUIZ DA MÁXIMA CÔRTE ACHAR QUE PODE SER ATENUANTE UM FORA DA LEI QUE TENTOU IMPLANTAR NO PAÍS UM REGIME COMUNISTA CUBANO. E NEM MESMO DEPOIS DE TER SIDO PEGO COM SUA QUADRILHA, EMENDOU-SE. ANOS APÓS TENTOU NOVAMENTE,COM QUASE A MESMA QUADRILHA, SOLAPAR A DEMOCRACIA, NEM TANTO DEMOCRÁTICA ASSIM. E AINDA ACHAR QUE A CORRUPÇÃO VAI PARAR SÓ POR MUDAR UMA LEI, AI JÁ É DEMAIS !

Airton
-
28/08/2013 às 18:52
Aprendi que o Juiz deve julgar e não fazer politica. Deve se ater aos fatos.
Lamentável a conduta do Ministro Barroso. José Jesuíno pode levar uma vida simples, espartana, mas dai dizer que é inocente… Pelas barbas do Profeta.
Esse Barroso é inocente ou esta mal intencionado.
Foi infeliz. Como em outras oportunidades.
Que tristeza.
Belo texto. Parabéns Rodrigo.

J.R.Monteiro
-
28/08/2013 às 18:51
Concordo, deve-se temer muito mais os idiotas bem intencionados do que os ladrões. Estes são previsíveis, os idiotas, jamais.

Siará Grande
-
28/08/2013 às 18:47
Interessante, como será que o Ministro conheceu a conta bancária do deputado José Guimarães, irmão do acusado?

Denise
-
28/08/2013 às 18:30
Fiquei chocada com a declaração do Ministro Barroso! E quem são as “fontes confiáveis” dele ? zé dirceu, lula,…?

Mateus Fontenelle
-
28/08/2013 às 18:30
quem acha que Barroso só faz um barrão dá joinha.First

Recomendados para você

Arquivo
AGOSTO 2013
S
T
Q
Q
S
S
D
« jul

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Serviços
Tablet
Android
Facebook
Orkut
Foursquare
Twitter
Google+
RSS
Newsletter
Anuncie
Tempo
Cotações
iba
Assine

Assinaturas

VEJA
17% de desconto
9 x R$ 52,22

SUPERINTERESSA...
6 meses grtis
12 x R$ 15,16

CARAS
6 meses grtis
12 x R$ 47,23

EXAME
6 meses grtis
12 x R$ 34,45

Veja outras assinaturas, clique aqui.

Nome: Nasc.: E-mail: CEP:
Apenas 9x R$ 50,38
Notícias
Brasil
Economia
Internacional
Celebridades
Esporte
Vida Digital
Educação
Ciência
Saúde
RSS
Infográficos
As Listas de VEJA
Saber +
Na História
Em profundidade
Perguntas e Respostas
Conheça o país
Cronologia
Quem é Quem
Testes
Vídeos e Fotos
Vídeos
Galerias de fotos
Galerias de vídeos
Revistas
VEJA
Os livros mais vendidos
Destaques da semana
Edições especiais
Expediente
VEJA São Paulo
VEJA Rio
Comer e Beber
VEJA na Sala de Aula
Temas
Reportagens, vídeos,
infográficos e cronologia
de assuntos em
destaque no noticiário
Blogs e colunistas
Antonio Ribeiro, de Paris
Augusto Nunes, coluna
Caio Blinder, de Nova York
Fernanda Furquim, séries de TV
Isabela Boscov, cinema
Lauro Jardim, Radar on-line
Leonel Kaz, cultura
Lucia Mandel, dermatologia
Patrícia Villalba, Quanto Drama!
Paula Neiva, celebridades
Paula Pimenta, Fazendo meu blog
Reinaldo Azevedo, blog
Renato Dutra, atividade física
Ricardo Setti, coluna
Rodrigo Constantino, coluna
Sérgio Rodrigues,
livros e escritores
Parceiros
Contas Abertas
Excelências
Blogs da redação
Viver Bem, saúde
VEJA nas Olimpíadas
Maquiavel, política
VEJA Acompanha
VEJA Meus Livros,
literatura
Dez Mais, variedades
Vida em Rede, internet
Acervo Digital, história
Diz o Estudo, ciência
+ Tech, tecnologia
Sobre palavras,
Sérgio Rodrigues
Enquetes, opinião
Ponto de vista
Sobre Imagens, fotografia
Imperdível, variedades
Conversa em Rede, internet
Testes,
conhecimentos gerais
Serviços
Assine VEJA
iba
Busca
RSS
Twitter
Facebook
Orkut
iPhone
Celular
Newsletter VEJA
Fale conosco
Para anunciar
Abril SAC
Aponte erros
Tempo
Cotações
Redes Sociais
Termo de uso
Política de
Privacidade
Editora AbrilCopyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados

Veja SP
Veja RJ
Exame
Info
Contigo!
MdeMulher
Modaspot
Capricho
Revistas e sites
Assine
Loja
SAC
Grupo Abril
VEJA

Notícias
Temas
Vídeos e Fotos
Blogs e Colunistas
Assine VEJA
Reinaldo Azevedo
Lauro Jardim
Augusto Nunes
Ricardo Setti
Paula Neiva
Fernanda Furquim
Todos os colunistas
Veja SP
ACERVO DIGITAL

/ Blogs e Colunistas
Assine o Feed RSS | Saiba o que é

Coluna do
Ricardo Setti
Este espaço pretende apresentar boas histórias e opinião independente. Não será neutro diante dos descalabros do Brasil e das dores do mundo, mas rejeitará qualquer compromisso com o azedume e o mau humor.

Home
Política & Cia
Vasto Mundo
Tema Livre
Bytes de Memória
Disseram
Música no Blog
Livros & Filmes

24/04/2013
às 20:10 \ Política & Cia
QUE ABSURDO! A Câmara aprovou hoje um golpe de Estado! Nada menos do que isso!

O plenário do Congresso Nacional: os parlamentares decentes dos diferentes partidos precisam barrar a aberração imoral que se quer aprovar contra os direitos dos cidadãos (Foto: Agência Câmara)
É uma barbaridade!
A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados — justamente a comissão de JUSTIÇA — aprovou hoje um projeto de emenda à Constituição que, se levado adiante, representará nada menos do que um golpe de Estado.
Contrariando uma multissecular tradição profundamente enraizada no Ocidente, contrariando o espírito da Constituição, contrariando o bom senso e as regras elementares da democracia, a emenda proposta pretende submeter ao Congresso decisões da Justiça que declare inconstitucionais emendas à Carta.
Isso ocorrerá – se essa loucura prosperar – sempre que o Supremo Tribunal Federal julgar procedentes as chamadas Ações Diretas de Inconstitucionalidade (Adin) propostas por vários órgãos legalmente autorizados a isso (veja quais na lei que regula as Adins, parágrafo 2º).
Ou seja, deputados e senadores serão quem decidirão, em última instância, se vale ou não vale o que eles próprios aprovaram. Nesses casos, serão os juízes de si mesmos — em detrimento dos direitos e garantias individuais dos cidadãos, cuja garantia é a Justiça.
O Legislativo, sempre controlado, como os demais Poderes, pelo Judiciário nas nações civilizadas e decentes, será seu próprio controlador em determinados casos — e se colocará acima do Poder Judiciário.
É um escândalo, é uma imoralidade.
Se aprovada a emenda, haverá exceções, e exceções gravíssimas, ao princípio constitucional de que todo ato praticado por agente público — e não apenas esses, mas todo ato que gere consequências jurídicas — tem a GARANTIA de ser ou não, em última análise, referendado pelo Judiciário.
É o Judiciário, nos países civilizados, o supremo guardião das garantias constitucionais, que compreendem todos os direitos e garantias individuais — o direito de ir e vir, o direito à livre manifestação, o direito à livre expressão do pensamento, o direito de associação… Todos os fundamentos de uma sociedade livre e civilizada.
É o Judiciário, nos países civilizados, pelo menos desde os primórdios da República fundada nos Estados Unidos no século XVIII, quem exerce o controle da constitucionalidade das leis. Que inclui o controle da constitucionalidade de emendas à própria Constituição.
Em certos países, como os próprios Estados Unidos, o papel cabe à Suprema Corte. Outras nações democráticas e civilizadas, como a Alemanha ou a Espanha, mantêm um Tribunal Constitucional específico, ao lado de uma Corte Suprema, que determina se normas aprovadas pelo Legislativo estão ou não de acordo com a Carta de Garantias, a Constituição.

O autor da emenda autoritária e imoral é o desconhecido deputado Nazareno Fontenele (PT-PI) (Foto: Beto Oliveira / Agência Câmara)
De todo modo, esse papel nobre cabe sempre ao Judiciário ou órgão equivalente, um dos Poderes independentes do Estado.
A emenda propõe mais barbaridades, entre as quais:
* Sobe para quatro quintos o quórum para o Supremo declarar uma lei inconstitucional.
* Proíbe que ministros do Supremo concedam liminares em mandado de segurança para suspender — até o julgamento final pela Corte — a eficácia de emendas constitucionais.
* Determina que as súmulas de jurisprudência vinculantes (mecanismo editado pelo STF que deve ser seguido por todas as instâncias do Judiciário, com base em decisões repetidamente adotadas pela corte — mecanismo destinado a agilizar a Justiça)) também serão submetidas ao crivo do Congresso antes de entrar em vigor.
Como ocorre com muitos dos trabalhos “sujos” no Congresso, a emenda foi originalmente apresentada por um deputado medíocre, obscuro, de quem ninguém nunca ouviu falar — um certo Nazareno Fonteles, do Piauí (e do PT, é claro!). Ele alcançará, agora, seus 15 minutos de fama, exercendo esse triste papel.
Ele apresentou a emenda em 2011, é certo. Antes do fim do julgamento do mensalão. Mas quem decidiu colocá-la em votação AGORA na Comissão de Justiça, de comum acordo com figurões lulopetistas, foi o presidente da Comissão, deputado Décio Lima, de Santa Catarina — e, é claro, do PT.
O relator do projeto, que deu parecer FAVORÁVEL a essa loucura, é um deputado do PSDB, João Campos (GO).
Os presidentes das comissões é que decidem a PAUTA a ser examinada. Décio Lima pinçou essa emenda de caso pensado.
Como a base parlamentar aliada ao governo Dilma está apoiando essa monstruosidade, parece, mesmo, ser a retaliação contra o Supremoprometida pelo ex-presidente da Câmara Marco Maia (PT-RS).
Querem castrar o Supremo!
Querem amordaçar a Justiça!
Querem se vingar pelo fato de a corte ter cumprido a Constituição e as leis, e condenado os mensaleiros a pesadas penas de prisão.
Já dominam o Legislativo com os métodos que todos conhecemos. Agora, querem que esse Legislativo, que controlem, dominem também o Judiciário.
A democracia estará ameaçada com esse golpe de Estado branco se ele seguir adiante no Congresso.
Os homens de bem da Câmara e do Senado, de todos os partidos — e, não tenham dúvida, eles existem — estão com a obrigação cívica de se oporem a esse ato ditatorial.
(LEIA COBERTURA COMPLETA A RESPEITO NO SITE DE VEJA)
Tags: Adins, amordaçar a Justiça, ato ditatorial, Câmara dos Deputados, castrar o Supremo, Comissão de Justiça, constitucionalidade, direitos e garantias individuais, ditadura, garantias constitucionais, Poderes do Estado, sociedades livres e civilizadas, Supremo Tribunal Federal

Share on Tumblr

Links Patrocinados
Invista em Hotéis
Saiba como Investir na Maior Rede de Hotéis do Mundo. Confira!
BWpluspampulha.com.br/Investidores
Deixe o seu comentário
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais (e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluídos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.

» Conheça as regras para a aprovação de comentários no site de VEJA

Nome (obrigatório)
Email (não será publicado) (obrigatório)

905 Comentários

Carlos
-
27/08/2013 às 21:48
O PT foi a pior coisa que poderia ter acontecido ao Brasil, chego a pensar que o Lula é pior que o Collor, pelo fato de que quem votou no Collor sabia o que ele iria fazer, e quem não votou também sabia do que ele era capaz,mas o Lula enganou todos os cidadãos que votaram nele.Nós devemos votar contra o PT nas próximas eleições, tira-lós do poder é nossa obrigação.

Francielli
-
27/08/2013 às 21:46
“deputado medíocre, obscuro, de quem ninguém nunca ouviu falar”??????
Não tenho nada contra o termo medíocre sendo usado. No entanto, “obscuro de quem ninguém nunca ouviu falar” eu sou contra. Ninguém magicamente se torna deputado federal. As 64 mil e 212 pessoas que votaram nesse Nazareno Fonteles sabem muito bem do que estou falando. Está na hora do povo brasileiro assumir os erros que comete, neste caso em específico está na hora do povo do Piauí.

vctor
-
27/08/2013 às 20:04
A reportagem mais imparcial que eu ja vi ..

ivani
-
27/08/2013 às 14:34
não é esta a única tentativa de golpes que se tem visto, temos de ter cuidado em quem votamos, temos que aprender a ler e entender as entrelinhas e as intenções dos candidatos.Ivani
Cara Ivani, por gentileza leia a data do post: 24 de abril de 2013. É, portanto, de meses atrás.
Não sei por que razão voltou a estar em evidência e a ter muitos acessos.
De lá para cá, a proposta foi congelada e e engavetada, e está claríssimo que não será aprovada.
Parte da responsabilidade por isso está, justamente, na divulgação da barbaridade, inclusive por veículos como este blog.
Um abraço

Daniel
-
27/08/2013 às 14:13
Daniel, não publico nada que incite ao descumprimento das leis e da Constituição.
No caso, por gentileza leia a data do post: 24 de abril de 2013. É, portanto, de meses atrás. Não sei por que razão voltou a estar em evidência e a ter muitos acessos. De lá para cá, a proposta foi congelada e e engavetada, e está claríssimo que não será aprovada.
Parte da responsabilidade por isso está, justamente, na divulgação da barbaridade, inclusive por veículos como este blog.
Um abraço

Clésio
-
27/08/2013 às 14:09
Seu comentário ofensivo e mentiroso foi deletado. E encontrar racismo nesse texto é o fim da picada, mostra uma má-fé espantosa.

FERNANDO SANTIAGO MEDINA
-
26/08/2013 às 22:50
Em síntese, querem os ilustres Deputados usurpar todos os direitos doS cidadãoS…isto na prática é o revide ao STF e suas sentençaS PROLATADAS aos mensaleiros…querem pagar para ver a reação das ruas…aguardem o desenrolar deste GOLPE A DEMOCRACIA

afonso cardoso
-
26/08/2013 às 15:04
Estão querendo quebrar nossas ideologias, quebrando as instituições e as nossas crenças. Temos que dar um basta em tudo isto de forma democrática, mostrando a esses bandidos, que nós acreditamos em nossos valores, nossas etnias e nosso passado. Que não iremos permitir este ultraje ao nosso país.

afonso cardoso
-
26/08/2013 às 14:56
Prezados Senhores e senhoras, vcs colocaram este bando de PT TRALHAS no poder, agora eles não querem mais sair. Estão vendendo tudo e tirando todo todas as ideologias que tiverem, estão minando destruindo nossas crenças, enfraquecendo tudo que estiverem em seu caminho. Pois assim perderão sua identidade e o que ainda sobra para acreditar. Temos que nos unir e dar um basta de uma vez por toda, à todos PT TRALHAS, que ai se encontram desfazendo os nossos sonhos, quebrando a harmonia, tirando nossos sonhos,nosso espaço, conseguido por muitos valores que deram parte de sua vida para um Brasil melhor para nossos entes queridos. Vamos juntos dar uma basta nesta turma para nunca mais voltarem ao poder, e que sirva de lição para muitos, pois esse bandidos atuam na fraqueza, no desconhecimento de um povo, quanto menos saber melhor para eles trabalharem na coxia nos bastidores. Tenho certeza que vcs não querem que estes bandidos tomem em suas mãos a pátria que amamos e que queremos bem a todos. Clamo por uma
resposta clara ao Legislativos mostrando a eles que estamos atentos, e que não iremos permitir que façam isto! Se for preciso voltaremos as Ruas, mas agora será diferente !

Flávio José
-
25/08/2013 às 10:52
Seu comentário era injusto ao generalizar acusações pesadas, e no final pregava um tipo de ação que o blog não divulga. Por isso foi deletado.

MOISES DE SOUZA
-
25/08/2013 às 9:22
Não publico propaganda de espécie alguma no blog.

sergio
-
25/08/2013 às 7:53
esse post foi upado pq jogaram na comunidade anonymousbrasil por isso tem monte de comentários novos
E o pessoal não percebe que é um post de abril e que, de lá para cá, a coisa mudou. A emenda foi congelada e nem vai ser votada — felizmente…

Leo Santos
-
24/08/2013 às 23:42
Isso é bandidagem institucionalizada.Esse indivíduo nada tem de Nazareno, a não ser o nome usurpado; e agora tenta usurpar o país para si e seus parceiros de quadrilha.esses Ptralhas & Cia são um bando que a imprensa, mídia boba e irresponsável ajudou a colocar aí com dinheiro público desviado de bolsas BNDES enquanto eles falavam em “direitos sociais e humanos”.
Certas famílias que são donas de veículos de comunicação devem ficar de olho, porque serão os primeiros a serem fuzilados se eles chegarem ao ponto que desejam.
Não há lugar para “corte” no meio dos neo-burgueses!
Eles eliminam tudo e todos que possa ser-lhes testemunha ocular viva de suas falcatruas e sanguinolências.
É triste ver o “celeiro do mundo” se transformando nisso que estão fazendo.
A senhora Mariza Letícia tinha razão ao dizer que buscava nacionalidade e passaportes italianos porque “nunca se sabe o dia de amanhã”.Estava certa!

Ubirajara Huffel
-
23/08/2013 às 20:26
O interessante q veio a ser colocada em pauta, agora, nas vésperas do mensalão do PSDB ir a julgamento, por um relator do mesmo partido?
Caro Ubirajara, por gentileza leia a data do post: 24 de abril de 2013. É, portanto, de meses atrás. Não sei por que razão voltou a estar em evidência e a ter muitos acessos. De lá para cá, a proposta foi congelada e e engavetada, e está claríssimo que não será aprovada.
Parte da responsabilidade por isso está, justamente, na divulgação da barbaridade, inclusive por veículos como este blog.
Um abraço

Marconde soares
-
23/08/2013 às 16:23
será que esses nossos políticos não temem o que está acontecendo no mundo, as mudanças sociais e naturais que ocorrem a todo momento no planeta…

Luiz Moura
-
23/08/2013 às 15:12
Os culpados somos nós, as eleição estão ai, é não votar e fazer campanha contra elementos estúpidos e que se candidatam. Inconstitucional é o que contraria a constituição.Comisão de CONSTITUIÇÃO e justição esta lá para não pagarem este mico. kkkkk
Sem dúvida, caro Luiz. Mas, por gentileza leia a data do post. É de muitos meses atrás. Não sei por que razão voltou a estar em evidência e a ter muitos acessos. De lá para cá, a proposta foi congelada e e engavetada, e está claríssimo que não será aprovada.
Parte da responsabilidade por isso está, justamente, na divulgação da barbaridade por veículos como este blog.
Um abraço

Frank Sales
-
23/08/2013 às 12:00
Isso não irá adiante. O Fontenele é conhecido no Piauí por seus atos IMORAIS. Esse é mas um deles. Tenho vergonha de ter a mesma origem desse ser desprezível que todos sabem só estar no poder por manobras descabidas junto ao sistema eleitoral.
Caro Frank, confesso que não sei por que razão este post voltou à evidência. Ele é de meses atrás — confira a data –, e o tema, realmente, como previu você, já não foi adianta. A proposta é tão absurda e inconstitucional que foi “congelada”, não anda para lugar algum.
Um abração

Francisca Lindalva Pedrosa
-
23/08/2013 às 7:56
Este deputado só apresenta asneiras Devia se atualizar nas leis e não apresentar o que vem em sua mente doentia.SEM COMENTÁRIOS

Dimas Alves de Souza
-
22/08/2013 às 16:50
sinceramente? não discordo totalmente dos deputados, depois do Lalau (SP)um outro juiz que tirou filhos menores (BH) e tantos outros juízes que legislam em causa-própria! porque não, os deputados serem juízes de si mesmos? onde a Lei não é respeitada por quem de direito… vamos bagunçar o que sobra….Dimas, Psicanalista.

LEANDRO
-
22/08/2013 às 16:35
Caro Leandro, queremos muito saber sua opinião, mas se ela for expressa somente em letras maiúsculas, não podemos publicá-las, pois fere as regras do blog. Contamos com sua compreensão. Abraços

Max Evangelista
-
22/08/2013 às 16:27
Mas não faltaria ao STF decidir a validade da lei a que quer submetê-lo?
Caro Max Evangelista, por gentileza leia a data do post. É de muitos meses atrás. Não sei por que razão voltou a estar em evidência e a ter muitos acessos. De lá para cá, a proposta foi congelada e e engavetada, e está claríssimo que não será aprovada.
Parte da responsabilidade por isso está, justamente, na divulgação da barbaridade.
Um abraço

Tuta
-
22/08/2013 às 11:42
Lamento! mas os covardes agem, novamente, nas marolas… O STF em conflito… As manifestações atentas em botar fora o Cabral e o Alckmin, os selinhos e o congresso tocando fogo na lenha…

Eduardo André Chaves Nedehf
-
22/08/2013 às 2:42
Se esta lei for aprovada será um crime contra a Justiça Brasileira. Se os Augustos e Digníssimos Representantes da Nação aprovarem na Câmara dos Deputados e no Senado em Brasília esta aberração constitucional estarão cometendo um ato de TRAIÇÃO contra a Constituição Federal e contra a Nação Brasileira…!!!
Caro Eduardo, por gentileza leia a data do post. É de muitos meses atrás. Não sei por que razão voltou a estar em evidência e a ter muitos acessos. De lá para cá, a proposta foi congelada e e engavetada, e está claríssimo que não será aprovada.
Parte da responsabilidade por isso está, justamente, na divulgação da barbaridade.
Um abraço

MARIA HELENA
-
21/08/2013 às 22:45
Eu só gostaria de saber se realmente e monarquia acabou. Porque na verdade, eu não estou entendendo…
Cara Maria Helena, não sei o que teria a monarquia a ver com o post.

De todo modo, peço que por gentileza leia a data do post. É de muitos meses atrás.
Não sei por que razão voltou a estar em evidência e a ter muitos acessos. De lá para cá, a proposta foi congelada e e engavetada, e está claríssimo que não será aprovada.
Parte da responsabilidade por isso está, justamente, na divulgação da barbaridade pela imprensa.

Um abraço

OlívioMárioMiglióli
-
21/08/2013 às 22:35
O que está acontecendo com a justiça brasileira!!. Isso é uma vergonha. O papel de elaborar as leis é do Congresso Nacional. O papel do Judiciário e verificar se as leis que são oriunda do Congresso tem sua garantia institucional quanto a sua juricidade. O que estão tentando fazer é arbitrário e totalmente inconstitucional no atual sistema que vivermos atualmente. Eles querem trasformar o Brasil em um pais anarquista. O segundo passo é implantar o regime totalitário no Brasilm que é o sonho dos que acham que são os dono do Brasil, não simplesmente gestores público dentro do atual regime. Esses calhordas tem que entender que, não se pode assoviar e chupar cana ao mesmo tempo. Esses corruptos e quadrilheiros tem que entender que, quem planta a macaxeira não pode ser os mesmos que fazem a farinha..Na verdade já estamos vivendo uma ditadura branca, cujas iniciativa é o primeiro passo para subverter a ordem democrática no Brasil. O que me assusta é ver que, as instituição mais respeitada no Brasil veem tudo pacificamente se se pronuncia oficialmente. Está na hora de tomar atitude antes que seja tarde. E bom não esquecer que eles estão se organizando e o foro de São Paulo tem um objetivo muito claro; transformar o Brasil em um pais líder na América do sul no regime comunista ou, totalitarismo.

Jorge de Luca
-
21/08/2013 às 22:09
Desculpe ! Li a data errada !
Está desculpado, caro Jorge.

Jorge de Luca
-
21/08/2013 às 19:44
Quando comento aqui que esta democracia é ilegítima vc. logo apaga né ? E agora ? Deveria apagar toda sua matéria acima ! Né ?
Preste atenção ao que lê, Jorge. Este post é de meses atrás. De lá para cá, o projeto foi congelado e não vai passar nunca, felizmente. Justamente por reação da imprensa e de políticos de vários partidos.
Agora, se você acha que a nossa democracia — que sabemos imperfeita, e por isso precisamos aperfeiçoar — é “ilegítima”, a alternativa que você propõe é muito pior.
Não publicarei NUNCA sugestões fora da legalidade.
Se a Constituição e as leis não agradam, que as mudemos. Tudo o mais é indesejável para um democrata.
Eu estou neste time.
Se você não está, lamento.

Michaell Lange
-
21/08/2013 às 19:01
Sera que isso faria alguma diferenca? Afinal de contas o judiciario nao consegue colocar ninguem na cadeia haja visto os condenados do mensalao e todos os criminosos dos escandalos de corrupcao anteriores desde o fim (parcial)do regime militar.
O post é antigo, caro Michaell. De lá para cá, a proposta foi congelada.

solon bencks de souza
-
21/08/2013 às 16:57
Este blog não publica nada que incite à desordem e ao descumprimento da lei e da Constituição.

Hida Telles Correa
-
21/08/2013 às 14:53
Alguém que celebre algo tão terrível e tenebroso como uma guerra civil deve procurar auxílio médico.
A Guerra Civil da Espanha (1936-1939) acabou há 74 anos e não é nem um pouco difícil encontrar, pelo país afora, feridas dolorosíssimas que ainda não cicatrizaram.

vilma m massa
-
20/08/2013 às 18:20
Estão querendo acabar com o nosso Brasil,PT dando golpe após golpe,nosso país virou uma bagunça,leis…elas foram feitas para serem cumpridas!Quem será que tem coragem e dignidade,palavras ignoradas ultimamente!

Antonio Ribeiro Guimarães
-
14/08/2013 às 18:17
O congro não pode legislar a seu favor no Estado
Democrático de Direito,porque feri a soberania na-
cional do constituinte, composto pelas cíveis e pelas
Forças Armadas(Exercito, Marinha e Aeronáutica).O
legislativo não tem poder constituinte e sim,constituido. A soberania nacional é dos cons-
tituintes e não, dos constituidos. A maioria dos
parlamentares do legislativo são burro chucros,
indisciplinados e imorais representativamente;
precisam de freios do judiciário, para detê-los.

José Sebastião Afonso
-
03/08/2013 às 13:20
Não tenho tanta certeza que seja “golpe” no Estado Democrático de Direito. Esta premissa parte do pressuposto que a nossa Suprema Corte é composta por membros isentos, apolíticos, que galgaram o cargo por exclusiva meritocracia.
No entanto, infelizmente, os cargos dos Tribunais são compostos por escolha política do governante de plantão, e não raras vezes, replicam decisões indissociáveis aos interesses de quem os escolheu.
Assim, antes de falarmos em “golpe”, fundamentando para tanto em uma Justiça isenta, isonômica, temos que ter uma como tal.

ARI G. RADTKE
-
30/07/2013 às 16:31
Como venho lembrando incansavelmente para os amigos do blog, as regras para publicação de comentários — que têm chamada permanente na home page para que possam ser consultadas — vedam a publicação de textos escritos somente em maiúsculas.
Conto com sua cooperação da próxima vez.
Obrigado desde já

RUI
-
21/07/2013 às 0:12
não acredito em santidade nem do congresso e tão pouco no judiciário, um querendo mais que outro, como se explica o supremo que nõa tem dado conta de inúmeros processos de pessoas comuns, derruba a propostas de criação de dois tribunais a mais no Brasil. é serio esse ministro?

Roberto Corrêa da Silva
-
16/07/2013 às 16:20
Na verdade é uma pec 37 disfarçada vestida com outra roupa a da corrução, eles não vão desistir destes projetos indecentes para se tornarem dono do poder absoluto, eles querem de todas as formas dominarem os poderes no pais, pelo que percebo eles não entenderam nada do grito das ruas, precisamos reforçar este grito ou vamos se tornar uma nova cuba, de repente estes outros deputados acabam sendo convencidos conversinhas de pé de orelha promessas de propinas, tapinhas nas costas oportunismo nas caladas da noite, e assim eles acabam conseguindo suas intenções ai Inés é morta tamos ferrados.e tenho dito!!

Alberto Jefferson Fiorini
-
03/07/2013 às 16:01
Amigo Alberto, não publico qualquer comentário que faça menção à quebra da legalidade constitucional.
Sei que você compreenderá.
Um abraço

Muda Brasil
-
01/07/2013 às 22:45
Está na hora dos brasileiros irem as ruas protestar contra deputados e senadores que apoiam projetos do PT. A sensação que nos passam é de que o “mensalão” continua em vigor.

Eduardo
-
01/07/2013 às 22:28
Os quadrilheiros não conseguiram dobrar a maioria do supremo e agora tentam este golpe e outros contra a democracia. Acordem deputados e senadores brasileiros, a luta não é contra os centavos das passagens e sim contra um governo ditatorial e canalha que se utiliza dos senhores como peões.

Paulo Silva
-
29/06/2013 às 22:56
E se o STF passar a exigir que as leis antes de serem promulgadas passem pelo Supremo?

Luiz Carlos Feres
-
27/06/2013 às 20:31
Será possível um bando de ratos tomar conta da ratoeira ????

edila barbiero
-
27/06/2013 às 14:08
Temos certos deputados que devem estar ganhando muito mais do que o salário para apresentar e votar certas leis favoráveis à ditadura camuflada.

Bruno Barrionuevo
-
26/06/2013 às 8:50
Hoje temos a tecnologia, por que sera que ainda não implantaram o sistema de votos públicos pela internet, apesar de mesmo assim eles vão manipular os votos. -.-’ CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO CORRUPÇÃO

BUDASOL
-
25/06/2013 às 20:00
Sempre o PT á frente das tentativas de golpe na democracia para implantar modelos totalitários, mas podem notar quando é muito polemico lançam mão de um obscuro pois se nós não aceitarmos o BODE NA SALA, eles tiram da reta e atiram aos leões o bode. Budasol

Carlos A. S. Ueno
-
25/06/2013 às 15:56
Estamos caminhando a passos largos rumo a ditadura da corrupção, pois como sabemos não temos mais partidos políticos por ideologias e sim por conveniências. É muito triste saber que o futuro dessa nação está nas mãos desse tipo de pessoas.

edila barbiero
-
25/06/2013 às 15:19
precisamos impedir que sejam aprovadas leis que nos levem a uma ditadura petista

Moroni
-
25/06/2013 às 13:18
Isso não é Golpe de Estado é Guerra entre os Poderes da República. Mas o verdadeiro poder, aquele que emana do povo que o exerce, de fato, quando vai às ruas, está se robustecendo.
O presidente do STF já falou sobre isso diversas vezes.
Para aqueles que realmente estão vendo o colapso institucional e sabem que só uma Nova Constituição atenderá aos anseios de TODOS os brasileiros, vejam então a PEC acima mais a PEC 30/2013.
O Congresso Nacional tem uma intenção clara: ser o Poder Soberano Absolutista, pois a PEC 30 visa a limitar os poderes de veto presidencial.
Bem, um Congresso que quer limitação dos poderes Executivo e Judicial não nos representa, não representa o Estado Democrático de Direito e não representa outro interesse senão o do enriquecimento ilícito.

Renato
-
25/06/2013 às 2:10
caro Andrade!!!
não podemos pensar em letras maiusculas!!!
kkkkkkkkkkkkk

Renato
-
25/06/2013 às 2:09
absurdos é só o que se pode esperar desse governo
o mais difícil de entender e aceitar é ver como a “oposição” se sujeita … será que se venderam???
kkkkkkkkkkkkkkkkk

O. Andrade
-
24/06/2013 às 20:18
Caro Andrade, não publicamos comentários escritos somente em maiúsculas, uma convenção informal mas mundial na web.

Arnaldo Golino
-
24/06/2013 às 14:56
Deixaram que o monstro fosse criado (PT)!Votaram em seus filhotes (PT)! Alimentaram e os deixaram crescer (PT)! Acreditaram no que eles apregoavam (PT)!E o resultado está ai (PT)!Um infeliz,nascido no PIAUÍ,um ilustre desconhecido;quem sabe,um “Pau Mandado” de Lula e Cia,que talvez nunca tenha sequer, lido a Nossa COnstituição (Do Brasil)porque o Manual do PT ele deve saber todinho, coloca uma aberração desta para ser votada e aprovada!Eles (PT)estão conseguindo dar o “Golpe”! Apelemos aos Senadores e Deputados Federais de bom senso,alguns até honestos,que impeçam esta facada nas costas de todos os Brasileiros,inclusive do STF!
Como diria aquela personagem do saudoso Chico Anísio:– “NAZAREEENO”!

Ricardo Rodrigues
-
23/06/2013 às 20:15
Pois bem,nas eleições de 1998,votei no lula para presidente ,não por ideologia ou ,”para mudar o Brasil”,mas pela emenda constitucional,em que o então presidente FHC fez de tudo ,tudo mesmo para ser aprovada,(isso está documentado pela história,nem tentem distorcer os fatos ,por favor,hein?); então decidi votar no lula ,e o país estava começando a sentir os efeitos das crises asiática, da Rússia,e ainda da mexicana,mas o Real,que estava no seu quarto ano de existencia, caminhando “firme”.Quinze anos depois,em meio a maior manifestação no país dos últimos anos por vários motivos,causas e consequencias,esse projeto de emenda constitucional,que de constitucional não tem nada, nada mesmo foi aprovada.ISSO TEM QUE SER LEVADO AS RUAS PARA O POVO GRITAR A PLENOS PULMÔES PELO POVO CONTRA MAIS ESSA AFRONTA A DEMOCRACIA, afinal muitos estudantes cursam direito, imagina no futuro,alguns deles poderão ser ministros do STF,já pensou ? O que eles decidirem a camara resolve desconsiderar e decidirão por eles mesmos?Essa indignação tem que começar a ecoar pelas ruas ,JÀ!!!!

mais
-
23/06/2013 às 9:35
Foi a própria Dilma que disse em suas declarações que o governo financiou os 30 bilhões para construção dos estádios. E disse que trará milhares de médicos estrangeiros para trabalhar aqui, que nem sabemos se serão médicos de verdade ou gente que compra o diploma lá fora.
Pois é, com 30 bilhões poderia ter financiado a faculdade de medicina integralmente de 150 mil brasileiros. Tantos Brasileiros pobres querendo ser médicos e que nunca terão condições de pagar uma faculdade de medicina sem financiamento.
Agora toma esse medida que só trará vantagens para forasteiros. Enquanto isso nossos meninos e meninas pobres com sonho de fazer medicina, que poderiam ser financiados por aqueles 30 bilhões, continuarão só sonhando e o povo sendo atendido por sabe-se lá quem que não se sabe nem se é médico.p

Edward Shell
-
23/06/2013 às 6:48
Ainda que eu não apoie muitas das decisões do Congresso, esta é uma decisão baseada em reciprocidade. Explico! O judiciário vem tomando decisões que usurpam direitos da Câmara. O direito ao casamento gay, determinado ao CNJ por Joaquim Barbosa, ainda que possa parecer direito legítimo aos mesmos, é usurpação do direito constitucional da Câmara de votar sobre o assunto. Com uma canetada o STF decide algo que a constituição não trata. Há outras decisões usurpatórias, então o Congresso está respondendo ao STF.

Jorge Pereira
-
22/06/2013 às 22:42
Acho que está havendo um engano histórico aqui. Quem é advogado sabe que uma lei está em vigor até ser substituída por outra. Assim, o Julgamento do STF só tem o condão de negar aplicação à lei no âmbito do judiciário, mas ela continua existindo. Existem diversas correntes de quem tiraria essa lei de vigor, sendo mais aceita aquela que diz que o a lei estaria revogada após votação no Senado Federal. Diante disto, me parece claro que a Emenda sugerida seria para colocar no papel o que já vem sendo empregado desde 1988, contudo por via de interpretação doutrinária e jurisprudencial. Na verdade, quanto a este ponto, não há qualquer modificação no sistema legal. Assim, quanto a este tópico não há qualquer atentado contra a democracia, já que, não muda em nada o sistema legal.

sergio
-
22/06/2013 às 20:19
para que serve a justiça brasileira. se quem vai dar a ultima palavra é o bando de (inteligentes) que fazem as nossas leis,na teoria pois na pratica as leis são para eles e a nós caberá obedecermos como cordeirinhos. faça o que eu mando não faça o que eu faço. e quietinho até a proxima…

washington
-
22/06/2013 às 2:36
Depois falam que o povo esta badernando e sem objetividade. o pt e clave, jose genuinio processado, e tomou posse, dirceu, chefe da casa civil, abriu um escritorio com a amante de lula. isso e o que convivemos por decada, farcas . rescandalos, formacao de quadrilhas subornando dinheiro do povo. governantes analfabetos querendo importar medicos, de cuba, retrocesso na educacao, parece que esse ministro da educacao e o amante da dilma, ela quer fazer esse vagabundo chefe casa civil

jose zanoni
-
21/06/2013 às 19:24
Isso não pode acontecer jamais, ladão julgando ladrão , estaremos perdidos

Marco Antonio Zamborlini
-
21/06/2013 às 17:38
Estes pseudo deputados não assistem Tv, não ouvem rádios, não leem revistas e jornais? SÃO COMPLETAMENTE ALIENADOS, POUCO SE LIXANDO PARA OS CLAMORES DO POVO.
Só existe uma forma de se resolver :
É HORA DE O POVO INVADIR O CONGRESSO NACIONAL.
Vamos desenhar a estes sujeitos o que o povo tá querendo. Vamos explicar a estes analfabetos o que o Brasil quer e com certeza o Brasil não quer mais estes larápios da nação que legislam em causa própia, com aumentos salarias vultosas, benesses que a maioria dos seres humanos não seriam capazes de imaginar. Voces sabem que estes senhores querem trocar os carros da camara por modelo Hynday Sonata, que custam aproximadamente R$200.000,00 cada um? Porque eles tem l4 e l5 salários? Ajuda moradia, assessores, correio, gráfica, etc, etc, tudo de graça para eles? e o povo? Que se f— (desculpem, mas não aguentei).
BRASILEIROS DE MORAL. VAMOS ACESSAR FACEBOOK, E-MAILS, COMENTÁRIOS EM JORNAIS E REVISTAS E MOSTRAR NOSSA INDIGNAÇÃO COM ESSES CANALHAS.
– REFORMA POLITICA E FISCAL JÁ, SUPERVISIONADAS PELO POVO, ATRAVÉS DE PLEBISCITOS -

herlison
-
21/06/2013 às 17:03
Não consegui entender seu comentário, caro Herlison. Não sei se houve problema de digitação ou algo do gênero. Peço que repita.
Um abraço

jorge luiz fonseca
-
21/06/2013 às 16:13
estou satisfeito, tenho esperanças, pace que agora a coisa vai. nos brasileiros sofridose abandonados pelos nossos governante, acordamos e vamos continuar com as manifestações de caras limpa, em busca de mudanças, pode até não servir para os que estão nesta luta, mais quem sabe talves para nossos filhos e netos. os politicos que quizerem continuar, tem que mudar juntos com a gente.

fabio feitosa
-
21/06/2013 às 13:32
já que o Post, é antigo, serve ao menos pra lembrar os nomes dos autores da proposta de emenda, nas próximas eleições daremos o troco.

Laís
-
21/06/2013 às 12:34
O STF não pode consentir essa barbaridade, sob pena de permitir que rasguem a Constituição na nossa cara. A autonomia dos três poderes assim como a atribuição dos mesmos é clara. O Supremo não pode perder a guarda da Constituição pois isso seria o mesmo que ser extinto.

Wilson Jose
-
21/06/2013 às 8:54
Isso tem o dedo do Dirceu e Lula, temos que aproveitar a chance, agora, de banir esses bandidos da sociedade brasileira, agora que estamos acordando pra vida temos que dar um basta nisso, essa bandidagem ja vem de tempos, sera que ninguem ainda notou que o PT instalou no pais a maior gang jamais existente em nosso pais, pior ate que a do Collor? Pois e minha gente a certo mesmo e entrar no congresso pegar esses bandidos e fazermos justiça, antes que seja muito tarde.

Risolete Pacheco do Nascimento
-
21/06/2013 às 0:00
UMA VOTAÇÃO PERVERSA E CRIMINOSA! Ameaça nossa democracia! Nosso Estado democrático de Direito!

Silvio de Souza
-
20/06/2013 às 22:53
A única conclusão que tiramos deste assunto, é uma só, O POVO NÃO SABE VOTAR, e isto, é feito propositalmente pelos mandatários no Poder. Por que as eleições do Executivo e do Legislativo não são realizadas em datas diferentes, justamente para o eleitor analisar as “Propostas” do Partido, e não se preocupar na eleição do Executivo. Tenho certeza de que os Deputados serão melhor analisados, portanto teremos menos besteiras parlamentares.

Carlos
-
20/06/2013 às 22:30
Por essa palhaçadas (que me desculpem os palhaços profissionais-pois não quero ofendê-los)comparando com aqueles que estão nos representando, por isso não devemos parar nunca de protestar. Esse bando de imbecis, que estão no congresso nacional, nos estados e munípios, na qual somos culpados de colocá-los lá como representantes nossos, e se dizem com orgulho, que defendem a democracia e o povo, devem ser tirados de lá até mesmo a força. Sou um grande defensor do parlamentarismo pois quando apareçer imbecis como esses que nos reperesenta, os tiramos de lá a força. Os imbecis fazem o que querem e temos que engolir. Aí vem as porcarias – prá não dizer palavrão- dos partidos políticos, inclusive o da situação, dizendo que estão em defesa do povo. Esse tipo de lei que esses palhaços aprovam provam claramente quão se importam com o povo. Por quê agora o seu Lula, Seu Eduardo Suplicy, A V…da Marta Suplicy, seu Sarney e todos esses outros sanguesugas de poder e do nosso tão suado dinheiro,não colocam a cara prá bater, indo a público e se manifestando também sou culpado por tudo isso e contra essas palhaçadas aprovadas pelo congresso. Eu garanto que no ano que vem- Copa do Mundo e eleição – todos aparecem na frente de todos os meios de comunicação, com a maior cara de pau dizendo-se defensores da democracia(deles) e a favor do povo (deles). O general Figueiredo (último presidente militar)tinha razão ao dizer: “No Brasil, político BOM (para o povo), é político MORTO. Fora todos e que possamos nunca mais ouvir falar de vocês.

Mário Jorge
-
20/06/2013 às 22:26
Pra vc ver,se os políticos não conseguem se defender, imagine o povo que está sozinho nessa luta.
Os petistas não representa mais os trabalhadores, apenas os seus próprios interesses. Por isso que o povo está nas ruas.

alberto santo andre
-
20/06/2013 às 21:31
e so colocar a foto do fontenele, com as explicacoes de seu projeto, e o jogar no meio da multidao, que ja da sinais mais que evidentes que ja nao suportam mais os bandidos petralhas e seus asseclas.

Multilike.net
-
20/06/2013 às 20:38
“VAMOS PROTESTAR … MAS DE OLHOS BEM ABERTOS!!!”
Os S.A.F.A.D.O.S. que, nós mesmos, colocamos lá, estão deitando e rolando enquanto estamos todos nas ruas protestando!!

Wilson
-
20/06/2013 às 20:17
Não apoio, em nenhum grau, a inconstitucionalidade da proposta dessas PECs,, pelo contrário. Só questiono o partidarismo oportunista em épocas convenientes como essa, impulsionado por tendenciosismos absurdos em um país que claramente nem sequer possui polaridade política para esse tipo de rechaçamentos. Não me venham falar de esquerdismos e direitismos na nossa atual condição política. ¬¬

lucia pacheco
-
20/06/2013 às 20:01
essas manobras do legislativo é que fazem o nosso país tão feio.é difícil ser honesto.o cidadão de bem, que é a grande maioria,além de não ter assegurado seus direitos,ainda tem que manter esses criminosos.Que tal iniciarmos uma campanha, que todas as emendas sejam publicadas antes das votações

Eduardo
-
20/06/2013 às 18:49
Ricardo Setti, realmente um absurdo essa emenda após toda a discussão da 37. O q mais virá? Realmente um absurdo.
FORA RENAN, FORA DILMA E FORA PT !!!!
Atenção marqueteiros de plantão do PT: COMO CONTORNAR TUDO ISSO? VÃO CONTINUAR FINGINDO Q NÃO É COM VCS? VOU DAR UMA DICA: ….NÃO ADIANTA CRIAR O BOLSA CLASSE MÉDIA…..
A PT está na UTI…. A pergunta é quando vão desligar os aparelhos (antes de uma greve geral ou nem será necessário?) O q vcs acham?

A proposta de emenda está congelada, caro Eduardo. Foi criada uma comissão especial para estudá-la, que a meu ver jamais se reunirá. Os parlamentares sérios sabem que é uma loucura e vão empurrar o projeto com a barriga até seu arquivamento.
Abraço

Fabio
-
20/06/2013 às 18:46
Deputado medíocre! Quem ele pensa que é. Será que sua “excelência” já abriu a Constituição? Deve ser surdo, por não escutar o povo na rua justamente contra estes absurdos. Deveria ser cassado pelo atentado à Constituição e por desintegrar o “decoro parlamentar”. Não esqueçam: essa desgraça provêm do PT, do maldito PT! Impeachment na Dilma e em toda essa corja maldita do PT!!!!! É a herança do Lula e dos milhares de “aspones” que infestam o governo. Carrapatos da República!

maria lucia
-
20/06/2013 às 18:29
parabens pela indiginaçao do povo,chega de corrupçao!!!!

JOSÉ LIRA
-
20/06/2013 às 18:12
Acho que esta gente está brincando com fogo, será que não entenderam o recadinho da nação? 20 centavos a mais na passagem de ônibus deu no que deu, deputado é para votar o interesse na nação e não interesse próprio como esta aberração. Esta aberração como a PEC da corrupção (PEC 37) vai levar muito mais gente às ruas, e não fiquem surpresos se o congresso não for invadido com o povo limpando as cadeiras com alcool antes de sentarem.

Nádia
-
20/06/2013 às 17:57
Toda esta bagunça e comunismo só podia vir do pt

Marcelo Araujo
-
20/06/2013 às 16:25
A corja ainda não entendeu o recado, alienados como são em seus interesses. O POVO VAI TE PEGAR” Seus lambões.

Igor
-
20/06/2013 às 15:35
“Ou seja, deputados e senadores serão quem decidirão, em última instância, se vale ou não vale o que eles próprios aprovaram. Nesses casos, serão os juízes de si mesmos — em detrimento dos direitos e garantias individuais dos cidadãos, cuja garantia é a Justiça.”
Não é bem assim, povo! Quem ler o inteiro teor da PEC irá encontrar o seguinte texto:
“§ 2º-A As decisões definitivas de mérito proferidas pelo Supremo Tribunal Federal nas ações diretas de inconstitucionalidade que declarem a
inconstitucionalidade material de emendas à Constituição Federal não produzem imediato efeito vinculante e eficácia contra todos, e serão encaminhadas à apreciação do Congresso Nacional que, manifestando-se contrariamente à decisão judicial, DEVERÁ SUBMETER A CONTROVÉRSIA À CONSULTA POPULAR.” (grifei)
A emenda está congelada o Congresso. Seria examinada por uma comissão especial, que nem sequer se reuniu ainda, e provavelmente nao vá fazê-lo. A emenda acabaria com o Judiciário no Brasil e os parlamentares sabem disso.

Aldo Ghisolfi
-
20/06/2013 às 15:26
VERGONHA!
A submissão de um poder a outro?! Só aqui neste paizinho… no caso, o legislativo minúsculo está se vingando do Judiciário maiúsculo.

Paulo Nolasco de Andrade
-
20/06/2013 às 14:19
Em resposta à pergunta safada que você fez, de forma agressiva e grosseira, digo que, para tristeza de gente de sua laia, a revista está sólida como nunca, com mais de 1 milhão de assinantes, farta publicidade e permanência média dos assinantes na carteira de 8 anos.

maria de fatima
-
20/06/2013 às 13:31
eu sonho com um pais melhor ,para meus netos,pelo menos isso,tomara que ate la nao exista mais essa corrupçao

Paulo Ale
-
20/06/2013 às 13:24
O problema é que mais da metade dos deputados e senadores são burros, nao tem noção nenhuma de leis, sumulas, etc, como um retardado vai dizer se algo é constitucional ou fazer projeto de lei, isso é muito estranho!!!

Erika
-
20/06/2013 às 12:38
Onde esta o Sr Joaqui Barbosa que ainda nao se manifestou aos manifestos!!!
Em minha opinião, ele fez muito bem. Juiz só deve falar nos autos dos processos, durante julgamentos. Eles, ministros do Supremo, magistrados em geral, não são políticos e nem devem ser.
Abraço

Denilson Scarpiti
-
20/06/2013 às 11:51
Parabéns pelo seu blog. Li algumas de suas respostas em que diz que esta emenda já foi arquivada. Mas há alguma possibilidade de voltar à ativa? E por baixo dos panos, sem sabermos? Grande abraço.

Ela foi praticamente arquivada. Antes de prosseguir sua tramitação, vai teoricamente ser examinada por uma comissão especial criada só para isso, que nunca se reuniu e, acho, nem vai se reunir. Os dirigentes do Congresso estão empurrando com a barriga e o assunto vai morrer. Todos os parlamentares minimamente conscientes com quem conversei, de todos os partidos, chegam a rir diante do absurdo da emenda.
Ela vai pro fundo do baú, não devemos nos preocupar.
Abraços

Heraldo Dal Fabbro
-
20/06/2013 às 11:23
Esses caras estão brincando com fogo! Estão dando motivos mais do que suficientes para que Congresso seja invadido e os parlamentares linchados!!! Depois não venha falar que eu não avisei!!!

Caro Heraldo, como você terá notado, este post é antigo. Por alguma razão foi tardiamente divulgado nas redes sociais e ficou parecendo coisa de hoje ou ontem, ou da semana passada.
Desde que foi publicado (confira a data) até agora, nada aconteceu nem vai acontecer.
O projeto vai ser examinado por uma comissão criada especialmente para isso, que não se reuniu e, que eu saiba, nem teve, ainda, seus membros designados.
Todos os parlamentares que contam no Congresso dizem que ela será arquivada, que não tem a menor chance de ser aprovada pela flagrante inconstitucionalidade.
Um abração

Agnelo Santa Fé Aquino Neto
-
20/06/2013 às 11:10
É por conta de situações como esta que o povo está nas ruas. A máscara do PT também caiu porque seu comando entregou-se à corrupção. E consegue fazer pior que os piores.
Que o povo consiga escrever seu próprio destino e desbanque essa gentalha do poder – em todos os poderes.
Agnelo Neto – eleitor, cidadão e contribuinte indignado do Estado brasileiro.

Mauricio Vieira de Abreu
-
20/06/2013 às 10:56
Mais um absurdo patrocinado por nossos políticos de intenções bizarras. Não posso acreditar que tal emenda possa continuar. Imagina esses “caras” sendo juízes de sí mesmos? Se com o judiciário os policiando, já cometem tantas barbáries, o que fariam se suas satisfações tivessem que ser dadas apenas aos seus próprios umbigos? Vergonha!!!!

luis carlos
-
20/06/2013 às 10:22
Caro Luís Carlos, conforme já divulguei incontáveis vezes, as regras do blog– com chamada permanente na home page — prevêem que não sejam postadas, neste espaço destinado exclusivamente aos comentários de leitores, transcrições de matérias já publicadas em outros veículos.
Peço sua colaboração da próxima vez.

Renato Dutra
-
20/06/2013 às 8:39
Vamos aproveitar a moda e fazer protesto pacifico, contra uma emenda de um sujeito, totalmente despreparado para a vida publica, maior cara de pau, e se nao surtir efeito; literalmente tem que fechar esta pocilga chamda de congresso..
A emenda não vai passar nunca, caro Renato. Depois que escrevi este post, que é de meses atrás, ela foi remetida para “estudos” de uma comissão especial que, ao que eu saiba, ainda nem se reuniu, e nem vai se reunir. Está praticamente arquivada, morta.

João de Jesus Silva Gomes
-
20/06/2013 às 8:28
Enquanto o povo vai ás ruas por causa dessa leva de charlatões que depenam o Estado e silencia uma multidão, uma nação órfão de representantes. Essa corja tem a coragem de se autodenominar senhores da verdade. Que despautério.

eveton machado
-
20/06/2013 às 7:44
Eles querem amordaçar o povo, tirando nossos direitos e garantias, vamos entrar como uma reintegração vamos tomar a camará e o congresso e mostrar para estes políticos que o Brasil é nosso e não queremos mais uma ditadura.

Ventania
-
20/06/2013 às 7:31
É o fim da picada alguém, destituído de neurônios, me “acusar” de publicar “asneira antiga” e me ofender pessoalmente.

Eu publiquei este post NA ÉPOCA dos fatos, embora sua ausência de cérebro não consiga perceber. Olhe a data do post. Se você conseguir somar 1 + 1 é possível que entenda.

Antonio Carlos
-
20/06/2013 às 4:40
É contra isso que devemos nos mobilizar.

Solange Madeira
-
20/06/2013 às 0:05
Não poderiamos esperar outra coisa de nossos politicos. Fora sem-vergonhas!

Sérgio Vaz
-
19/06/2013 às 23:59
É por isso que ninguém sai mais das ruas,pouca vergonha, vcs estão acabando com o país seus desgraçados.

Marcela
-
19/06/2013 às 23:52
Esse texto já tem dois meses…E agora? Há alguma coisa que pode ser feita com relaçao a pec 33? Pelo menos acordamos antes da pec 37 ser aprovada da mesma forma… é um absurdo a impunidade nesse país.
Exato, Marcela, é um texto antigo que, não por qual razão, começou a bombar no blog, em matéria de acessos.
Essa malfadada emenda foi praticamente arquivada. Aguarda exame por uma comissão a ser formada que vai empurrar com a barriga. Não será aprovada de forma alguma.
Já a 37, conforme escrevi no blog hoje, acho que, depois das manifestações, vai “dançar”.
O Ministério Público não pode ter suas atribuições castradas!
Abração

Adão de Jesus Ferreira
-
19/06/2013 às 23:20
Não publico nada sobre ações que firam a legalidade constitucional.

Glauber
-
19/06/2013 às 23:14
HAHAHA eu rio da cara destes, se isso for verdade mesmo, num tem poder que aguente a fúria da população, nimguém vai aceitar isso hj, neste momento que estamos passando, entendeu, nimguém!

Jaime
-
19/06/2013 às 22:42
Caro Jaime, não publico ameaças como as contidas em seu comentário. Ademais, o post é antigo, e essa emenda — felizmente — já foi arquivada.
Abraço

Reginaldo
-
19/06/2013 às 22:06
Agora é o momento certo de tratar desse assundo, por que se esse movimento social democrático é realmente sério e não por 0,20 o congresso será invadido e éssa comissão de Justiça será rechaçada da vida política, aliais é só olhar quem está nessa comissão para saber que tipo de proposta podem fazer. Bando de Bandidos.

Fernande Mangini
-
19/06/2013 às 22:06
Saia dessa mano!

Fernande Mangini
-
19/06/2013 às 22:03
Vamos aplicar na poupança, otroco continua sendo igual.Apeleia foi formada, saia dessa,mano!

Jose Maria Bonfim
-
19/06/2013 às 21:59
Meu pais se diluindo entre os dedos como agua, pela desonestidade, pela ganancia, pela sede de poder. Desejos geram pesadelos. Anseios geram sonhos. Os políticos vivem desejo de poder e de dinheiro. O povo vive anseio de ser feliz e ter tratamento justo. O povo vencerá. Fora os políticos corruptos que enganam os pobres, para que eles permaneçam pobres. Enganam os ricos para que fiquem mais ricos e mais insensíveis ao nosso clamor.

Fernanda Jardim
-
19/06/2013 às 21:58
É o cúmuloooooooooooooooooooooooooooooooo!!!

Kennedy Ferreira
-
19/06/2013 às 20:58
Meu deus, e chamam isso de governo? pq n chamam vândalos?

maria christina ramos salzano
-
19/06/2013 às 20:57
Vergonha, chega é hora de governar para o povo…

Reginaldo Reis
-
19/06/2013 às 20:09
É delicado e burrice tratar de um tema tão antidemocrático, no momento em que o país acorda e as pessoas começam a lutar por mais respeito e justiça, a ganância por poder é algo lastimável na política.

Irio Lazarim Junior
-
19/06/2013 às 19:50
Não publico qualquer menção à quebra da legalidade constitucional.

maria aparecida de oliveira machado
-
19/06/2013 às 19:35
Cara Maria Aparecida, sua indignação tem razão de ser, mas segundo as regras do blog, comentários neste espaço não podem ser só com letras maiúsculas, certo? Abraços.

Juarez Vargas
-
19/06/2013 às 19:30
Espero que os estudantes tomem conhecimento deste absurdo e incluam tambem isto em seus protestos enquanto há tempo;os parlamentares do pt querem im-
plantarem no país aquela ditadura comunista que os militares não permitiram em 1964.Não sei se hoje os militares estarão dispostos a fazer uma nova revolução.Espero q sim.

mara
-
19/06/2013 às 19:15
O povo acordou, poderia ter sido antes, mas acordou. O mundo mudou e o BRASIL acordou. ¨” DESCULPE O TRANSTORNO VAMOS MUDAR ESSE PAÍS”.

zeli
-
19/06/2013 às 19:06
Seu comentário ofensivo, mentiroso e calhorda foi deletado. Suma …

Veja SP
Veja RJ
Exame
Info
Contigo!
MdeMulher
Modaspot
Capricho
Revistas e sites
Assine
Loja
SAC
Grupo Abril
VEJA

Notícias
Assine VEJA
Brasil
Celebridades
Ciência
Economia
Educação
Esporte
Internacional
Saúde
Vida Digital
Infográficos
As Listas de VEJA
Veja SP
Temas
Vídeos e Fotos
Blogs e Colunistas
ACERVO DIGITAL»

Assine VEJA

27/08/2013 - 19:45

COMPARTILHARIMPRIMIR

inShare

Congresso
Câmara aprova execução obrigatória de emendas
Chamado Orçamento Impositivo foi aprovado em segundo turno; proposta de emenda constitucional agora seguirá para o aval do Senado
Laryssa Borges, de Brasília

Plenário da Câmara dos Deputados (Jose Cruz/ABr)
O plenário da Câmara dos Deputados aprovou na noite desta terça-feira, em segundo turno (376 votos a favor, 59 contra e cinco abstenções), a emenda constitucional que institui o chamado Orçamento Impositivo. Pela proposta, que agora será submetida ao crivo do Senado, o governo será obrigado a cumprir à risca a liberação de recursos que deputados e senadores destinam a seus redutos eleitorais.
De acordo com o texto, que ainda poderá ser alterado pelo Senado, o valor das emendas parlamentares individuais que devem ser executadas obrigatoriamente pelo governo federal corresponderá a 1% da receita corrente líquida da União. Atualmente, esse limite de 1% corresponderia a cerca de 6,75 bilhões de reais, o que equivale a aproximadamente 10 milhões de reais por parlamentar ao ano.
Orçamento Impositivo
Por que as emendas são importantes?
Porque, por meio delas, os deputados conseguem destinar recursos aos seus redutos eleitorais. A inauguração de uma ponte ou uma quadra esportiva rende dividendos políticos com a população e com prefeitos que fazem parte da rede de apoio ao deputado ou senador. Nos últimos anos, muitos casos de corrupção envolvendo emendas parlamentares também vieram à tona. A dificuldade na fiscalização dos recursos favorece os desvios
Como funciona hoje
Cada deputado tem direito a 15 milhões de reais em emendas individuais ao Orçamento anual. Mas cabe ao governo federal decidir se aplica ou não os recursos. A presidente Dilma Rousseff, alegando razões econômicas, cortou boa parte das emendas nos três anos de seu governo
Como ficaria com as novas regras
O governo teria de aplicar em emendas 1% da Receita Corrente Líquida da União. Em 2013, isso equivale a 6,75 bilhões de reais, ou 11,3 milhões de reais por parlamentar. Se houver risco de o governo fechar o ano no vermelho e surgir a necessidade de um corte, as emendas só podem ser contingenciadas na mesma proporção que atingir o restante do Orçamento
O Palácio do Planalto tentou durante semanas impedir a aprovação da proposta, alegando risco de desequilíbrio fiscal. Pela proposta de Orçamento Impositivo aprovada, em caso de contingenciamento pelo governo federal, o corte de recursos nas emendas parlamentares só poderá ocorrer na mesma proporção dos demais gastos da União.
A briga dos parlamentares para garantir o pagamento obrigatório das emendas ocorre porque normalmente suas emendas são os alvos preferenciais de cortes do governo em momentos de ajuste fiscal. Nesse cenário, o governo "empenha" a emenda - ou seja, se compromete a liberar os recursos -, mas depois bloqueia o pagamento em situações de aperto de caixa. São esses recursos que deputados e senadores utilizam para obras em redutos eleitorais, como ampliação de hospitais, asfaltamento de vias ou construção de quadras esportivas.
Atualmente, não há imposição para o pagamento de recursos previstos na peça orçamentária, e sim uma autorização para que esses valores possam ser partilhados por áreas de interesse. Pelo fato de o Executivo poder acatar ou não as emendas parlamentares, a liberação a conta-gotas desses recursos serve como mecanismo de barganha política na relação entre o Congresso e o Executivo.
Responsabilidade fiscal – Nesta terça-feira, o advogado-geral da União, Luís Inácio Adams, disse que a proposta de Orçamento Impositivo compromete o equilíbrio fiscal, porque impõe amarras ao Executivo e pode o impedir de cumprir metas de responsabilidade fiscal. "Nós temos um Orçamento muito engessado. Quanto mais engessa o Orçamento, mais impede o processo de controle da responsabilidade fiscal, o controle de equilíbrio fiscal que é essencial ao estado brasileiro", disse.

Leia também
Congresso

Após invasões, Câmara prepara reforço na segurançaPessoas com deficiência podem ter prioridade na restituição do IRCâmara aprova royalties do pré-sal para saúde e educação
câmara dos deputados

Comentários
VEJA

Nome:E-mail:Comentário:
Comentar
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais(e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluidos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para aprovação de comentários no site de VEJA

Mais sobre "Congresso":

Notícias (1757)
Câmara aprova execução obrigatória de emendas
Coutinho diz que BNDES não é 'sócio relevante' de Eike Batista
Molina precisa de novo asilo para ficar no país, diz AGU
Ver todas

Vídeos e Fotos (124)

1 Minuto com Augusto Nunes
STF: o Brasil fica mais estranho
Ao decidir que parlamentares condenados à prisão só podem ter o mandato cassado pelo Congresso, o Supremo transformou o Brasil no único país do mundo onde alguns detentos podem exigir dos colegas de cadeia o tratamento de Vossa Excelência.

Os protestos no Brasil
Debate: O inverno da incerteza
Augusto Nunes, Alexandre Schwartsman, Otávio Cabral e Marco Antonio Villa discutem os cenários político e econômico do Brasil modificado pelas manifestações e protestos de rua.

Ver todos

Serviços
Tablet
Android
Facebook
Orkut
Foursquare
Twitter
Google+
RSS
Newsletter
Anuncie
Tempo
Cotações
iba
Assine
Assinaturas

VEJA
17% de desconto
9 x R$ 52,22

SUPERINTERESSA...
6 meses grtis
12 x R$ 15,16

CARAS
6 meses grtis
12 x R$ 47,23

EXAME
6 meses grtis
12 x R$ 34,45

Veja outras assinaturas, clique aqui.

Nome: Nasc.: E-mail: CEP:
Apenas 9x R$ 50,38
Notícias
Brasil
Economia
Internacional
Celebridades
Esporte
Vida Digital
Educação
Ciência
Saúde
RSS
Infográficos
As Listas de VEJA
Saber +
Na História
Em profundidade
Perguntas e Respostas
Conheça o país
Cronologia
Quem é Quem
Testes
Vídeos e Fotos
Vídeos
Galerias de fotos
Galerias de vídeos
Revistas
VEJA
Os livros mais vendidos
Destaques da semana
Edições especiais
Expediente
VEJA São Paulo
VEJA Rio
Comer e Beber
VEJA na Sala de Aula
Temas
Reportagens, vídeos,
infográficos e cronologia
de assuntos em
destaque no noticiário
Blogs e colunistas
Antonio Ribeiro, de Paris
Augusto Nunes, coluna
Caio Blinder, de Nova York
Fernanda Furquim, séries de TV
Isabela Boscov, cinema
Lauro Jardim, Radar on-line
Leonel Kaz, cultura
Lucia Mandel, dermatologia
Patrícia Villalba, Quanto Drama!
Paula Neiva, celebridades
Paula Pimenta, Fazendo meu blog
Reinaldo Azevedo, blog
Renato Dutra, atividade física
Ricardo Setti, coluna
Rodrigo Constantino, coluna
Sérgio Rodrigues,
livros e escritores
Parceiros
Contas Abertas
Excelências
Blogs da redação
Viver Bem, saúde
VEJA nas Olimpíadas
Enem e Vestibulares
Maquiavel, política
VEJA Acompanha
VEJA Meus Livros
Dez Mais, variedades
Vida em Rede, internet
Acervo Digital, história
Diz o Estudo, ciência
+ Tech, tecnologia
Sobre palavras,
Sérgio Rodrigues
Enquetes, opinião
Ponto de vista
Sobre Imagens, fotografia
Imperdível, variedades
Conversa em Rede, internet
Testes,
conhecimentos gerais
Serviços
Assine VEJA
iba
Busca
RSS
Twitter
Facebook
Orkut
iPhone
Celular
Newsletter VEJA
Fale conosco
Para anunciar
Abril SAC
Aponte erros
Tempo
Cotações
Redes Sociais
Termo de uso
Política de Privacidade
Editora AbrilCopyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados

Blog da Dilma

HOME
BRASIL
DILMA
LULA
MUNDO
CHARGES
POLÍTICA
POLÍTICA 2
PIG
DESABAFO
NA WEB
BLOGOSFERA
VÍDEOS
CONTATO

Joaquim Barbosa não desrespeitou Dilma: foi todo o país

ШАБЛОНЫ YOOTHEME
ШАБЛОНЫ НЕДВИЖИМОСТИ JOOMLA
Publicado em Terça, 23 Julho 2013 00:32
Escrito por Rodrigo Penna

A extrema grosseria e deselegância de Joaquim Barbosa ao não cumprimentar a Presidenta Dilma na frente do Papa e de todos foi um ataque ao povo brasileiro. Ataque gratuito àquela que o povoescolheu, foi eleita. Só comprova o que muitos pensam e dizem abertamente: não está à altura do cargo. Presidente da mais alta corte do país, bate em mulher, agride juízes e repórteres, dormeno trabalho, aceita mimos, "erra" em julgamento, frequenta os globais, compra apartamento em Miami em nome de empresa. Este é o que deveria dar exemplo: chafurda a Justiça no lixo. Assista a lama.

Imagem: feitor de escravos

RESPOSTA AOS INTERNAUTAS:
Por Jussara Seixas - editora do Blog da Dilma em São Paulo
O blog da Dilma está na internet desde novembro 2008, quando a presidenta Dilma era a ministra chefe da Casa Civil do governo Lula. Foi um verdadeiro frisson da mídia e das oposições, por achar que estávamos fazendo propaganda eleitoral antecipada. Quando estávamos mostrando o bom desempenho da ministra Dilma frente ao governo Lula. Vários jornais nos entrevistaram, o que eles queriam saber de fato, era se o blog era financiado pelo governo Lula, ou pelo PT. Como nunca recebemos um tostão nem do governo, nem do PT, estávamos sempre muito tranquilos. Agora eu fico pasma com o jornalista da Época, Felipe Patury, após cinco anos do blog na rede ele achar que o blog é da presidenta Dilma.
Os editores do blog da Dilma apenas exercem o direito da liberdade de expressão. Não somos pautado pelo governo, por nenhum partido político, e por nenhum político. O editor Rodrigo Penna expressou o seu ponto de vista, a sua indignação com o ministro Joaquim Barbosa diante de um fato deselegante que o Brasil inteiro assistiu. Será que o PIG que vive inventando intriga entre a presidenta Dilma e o Lula, entre ministro, e parlamentares, vai tentar uma intriga com os blogueiros que apoiam o governo Dilma? Sim nós apoiamos o governo Dilma, sim nós vamos apoiar a reeleição da presidenta Dilma, sim somos petistas, apesar de muitos assim como eu não serem nem filiados ao PT. Aqui no blog cada editor é responsável pelo seu texto, não há interferência dos editores responsáveis. Cada um é livre para expressar o seu pensamento.
Matéria postada no Blog da Dilma dia 28/07/2013: blogdadilma.com/brasil/3645-viva-a-lib…
Nota do autor sobre a postagem
Pela grande repercussão que a postagem obteve, merecendo nota na Época (Globo), julgamos importantes alguns esclarecimentos. Para tanto, ilustramos comentários daqui, no próprio blog.
“#259 Delmar Ritter 25-07-2013 01:22
Na verdade o Joaquim erou muito, infelizmente ele foi elegante em não cumprimenta-la, em ignora-la, deveria sim usar a chibata da figura acima pra dar na cara dessa lesa Pátria filhota do maldito pt::::”

“ #290 Reinaldo Azevedo 25-07-2013 11:32
A foto ilustra bem o desejo dos Petralhas...mas no fim que vai levar chicotadas são os mensaleiros.”

“ #289 Fabio 25-07-2013 11:09
A imagem representa o que o PT quer fazer com o Joaquim Barbosa só pq ele não obedece as ordens do grande mestre da safadeza, corrupção e mentira que o escolheu para o STF”

Não há nada no texto que remeta ou mesmo insinue os comentários. O texto faz uma crítica, dura, a Joaquim Barbosa. Assim como a mídia critica duramente, diuturnamente, o governo. Joaquim Barbosa é negro, um fato. A imagem retrata os negros no Brasil, outro fato histórico. As interpretações são de responsabilidade de quem as fez, já que o texto a elas não remete tampouco endossa. A maioria com nomes falsos, mas ‘ip’s gravados pelo blog. Por isto, não os apagamos, nem os mais raivosos.
Vejamos outro comentário sobre a mesma postagem no Facebook:
“Luiz Gonzaga Barbosa Aragão Sou militar - estou fora do Brasil viajando... e quando precisarmos pegar em armas, para destituir o atual governo, colocando no paredão pessoas como o autor desta matéria, com a foto racista acima, serei o primeiro a liderar minha equipe e o primeiro a apertar o gatilho”
Há que verificar o perfil, mas trata-se de um suposto militar pregando abertamente golpe de estado e ditadura, algo da maior gravidade. Disfarçado na acusação de racismo.
Entendemos que a imagem choque, sim. A muitos, que estão acostumados a verem na TV um Brasil irreal onde os bebês são louros dos olhos azuis. Onde os apresentadores dos jornais são brancos. Onde os negros aparecem nas novelas como motoristas e empregadas domésticas. Neste mundo talvez esperassem que ilustrássemos uma matéria que contém um negro com uma foto da irrealidade branca que a mídia mostra. Onde está o racismo? Em mostrar a história do Brasil? Não pode?
Quem se dá ao trabalho de ler os comentários observa que a acusação infundada de racismo parte de quem defende as atitudes de Joaquim Barbosa. A própria nota na Época não acusou o blog e se limitou a descrever e copiar a figura. Sintomático. Mas quis envolver o governo num blog que pública e notoriamente apóia Dilma, mas não é do governo. E todos sabem. Também sintomático.
O interessante, tanto na nota da revista como nos comentários é que não se rebate o texto, em si. Que linca cada uma das afirmações faz:
- a acusação de que Joaquim Barbosa bate em mulher é pública, está na rede, citando boletim de ocorrência feito por sua ex-esposa e na boca do ex-ministro do Supremo Eros Grau;
- a agressão de Joaquim Barbosa aos juízes passou no JN. E mereceu nota das associações de juízes: “O presidente do STF, ministro Joaquim Barbosa, agiu de forma desrespeitosa, premeditadamente agressiva, grosseira e inadequada para o cargo que ocupa.” O repúdio dos juízes teve o mesmo destaque lá no JN?
- Joaquim Barbosa mandou um repórter “chafurdar no lixo”, e foi gravado. Enquanto o repórter simplesmente fazia seu trabalho de buscar informação.
- fotos de Joaquim Barbosa dormindo em seção são centenas.
- o mimo de Aécio Neves, da oposição, a Joaquim Barbosa, e a foto dos dois sorridentes, está em centenas de sítios na rede.
- “erro” que Joaquim Barbosa cometeu, entre outros que a rede também mostra na AP 470, foi de uma data crucial, portanto um erro grosseiro, que ajudou a condenar José Dirceu.
- agora que sabemos que Joaquim Barbosa frequenta o camarote e teve o filho contratado por Luciano Huck, global cujo pai advogado tem processos no STF, podemos questionar se a intenção da nota na Época é proteger Barbosa atacando o governo ou informar o leitor, não é? Afinal, se somos segundo a Época "dilmistas radicais", a Globo que apoiou a ditadura seria o que? "Direitista radical"?
- por fim, os documentos da compra de apartamento em Miami por Barbosa estão na rede. Cabe a ele esclarecer. Se é legal. Se é moral. A AJUFE, Associação de Juízes Federais, pede apuração. E Barbosa já é chamado abertamente de "fora da lei".
Se a mídia quisesse discutir e combater o racismo, para começar bastava aumentar a proporção de negros em seus jornais, em suas novelas, em suas propagandas, como protagonistas. Se os comentários querem combater e denunciar racismo, a tortura que a figura ilustra, poderiam citar o caso Tayná, recente, em que pretos e pobresforam torturados, acusados e noticiados, até na própria Globo, por um crime que não cometeram. Tortura cuja origem no país remonta a escravidão.
Poderiam citar nossas cadeias, cheias de pretos e pobres. O extermínio da juventude negra em milhares de assassinatos por ano, que o mapa da violência mostra.
Entendemos que a figura choque sim, por trazer todas estas questões, quase sempre escondidas, inclusive nos comentários, à tona. E defendemos sim, um governo que as considera tão importantes a ponto de ter umaSecretaria com status de Ministério para a Igualdade Racial. Um governo que reconhece o problema grave do racismo, e que criou as cotas.
Porém o que lemos na quase totalidade dos comentários com acusações infundadas de racismo é simplesmente a tentativa de mascarar as atitudes criticadas e lincadas de Joaquim Barbosa. Quanto ao fato de ele não cumprimentar Dilma, não fomos nem de longe os únicos a criticá-lo. E democraticamente deixamos os comentários de quem quiser defendê-lo.
Rodrigo Penna (28/7/13)

Share on Tumblr

Comentários
1234567891011»

+1#445 Lédy Picinini 12-08-2013 13:54
Interessante mesmo foi a presidente dar beijinho no rosto do Papa. Fiquei envergonhado com a falta de decoro e concordo que isto sim é deselegância. Além do mais, Barbosa não foi o único a não cumprimentá-la, da enorme e muito desnecessária comitiva para receber o pontífice, outros fizeram a mesma coisa.

Barbosa é um grosso, dá para perceber no trabalho, mas a presidente também não é um exemplo de fineza.
Citar

-2#444 Ângela Oliveira 06-08-2013 14:33
Este senhor ,Joaquim Barbosa, é um ilustre senhor do sistema, arcaíco que este país já protagonizou tantas vezes. Deveria estar a altura do cargo que ocupa. Não respeita nem a cor bonita, que possuí. Nunca lutou por nada, olhemos bem para sua história, sua "ética". Envergonha os negros no nosso Brasil! Lamentável.Me solidarizo com Dilma e sua classe, perante o mundo.

puz
Citar

+5#443 Filipe 05-08-2013 16:02
Entre chefes de poderes não existe subordinação. Cumprimentar ou não é irrelevante. A pequenez deste site é evidente, assim como a do governo Dilma. O ato discriminatório do autor deste site me lembra o praticado por outro partido trabalhista, o Partido Nacional Socialista dos Trabalhadores Alemães (em alemão: Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei - NSDAP), mais conhecido como Partido Nazista.
Citar

+6#442 Machado de Assis 04-08-2013 17:52
Ditadores, arrogantes, racistas, fanáticos e ignorantes! Não sabem sequer a língua nativa e se metem a escrever! Cometem racismo, reincidem a ainda ameaçam àqueles que se insurgem contra os criminosos! Vem dizer que não cometeu racismo e chama as pessoas de "pretas". Ora, vá estudar! Quanto à tal política de cotas, é um mecanismo perverso que serve para incitar ainda mais o ódio racial. Só apóia quem é mentalmente incapaz e quer se aproveitar de benesses para se dar bem. Eu sou mestiça, de origem humilde, e nunca precisei de cotas; sempre estudei e passei em concursos graças à minha capacidade e ao meu esforço. Podem copiar meu IP, seus ditadorezinhos!
Citar

+4#441 Luciano 04-08-2013 08:24
Esse blog é uma merda! Vendido, puxa saco, ignorante. Ptralha!
Citar

+2#440 John 02-08-2013 23:56
Que postagem ridícula e que posicionamento ridículo (e ilustração ridícula, digna de processo para o blog ;D). Os tubarões odeiam ele lá dentro pelo simples fato de ele ser um dos pouquíssimos dentro desse rio de corrupção que nada contra a correnteza.
Citar

+4#439 Rodrigo Quenga 02-08-2013 04:21
Rodrigo "Quenga" vc não passa de lixo, um racista safado!!!
Pessoal do movimento negro procurem a foto e endereço desse canalha na internet e quebrem a cara dele p/ ele ficar esperto!!
Sobre o IP vc acha que amedronta alguém com isso?
Um pobretão quebrado igual vc que mal consegue pagar o almoço querendo pagar de importante que processa quem posta no blog lixo dele, achando que é cantor global é Zezé?? kkkkkk, faz me rir litros!
Ponha-se no seu lugar, vc não passa de um analfabeto, blogueiro, frustrado, que vive do bolsa família!
Olha aqui o tanto que eu tenho medo de suas ameaças:
Pega meu IP e enfia ele no seu C .. Garbage!
Citar

+4#438 SERGIO DIAS 02-08-2013 00:49
DEVERIA TER DADO UM TIRO NA CADA DA ASSALTANTE, SEQUESTRADORA, ETC
Citar

+7#437 Djalma Bentes 31-07-2013 00:03
Quem não quer ver, não vê. A Dilma, não aplaude ninguém. Quando o Ministro Joaquim Barbosa cumprimenta o Papa Francisco ella ocupa as mão aplaudindo. Essa é uma "técnica" muito antiga de quem não quer estender a mão a alguém ou por esse ser cumprimentada. Joaquim para Presidente !!!
Citar

+8#436 pedro 30-07-2013 23:42
JOAQUIM BARBOSA PARA PRESIDENTE !!

SÓ NÃO REPRESENTOU MELHOR O POVO BRASILEIRO PQ NÃO CUSPIU NA CARA DELA !!

DILMA, VOCÊ NÃO ME REPRESENTA !!!parabéns ao ministro Joaquim Barbosa, não se mistura com os bandidos do PT
Citar

+9#435 pedro 30-07-2013 23:40
parabéns ao ministro Joaquim Barbosa, não se mistura com os bandidos do PT
Citar

-2#434 sandro 30-07-2013 22:15
Preconceito é coisa de gente BRANCA! uuuuuuuuuuuuuuu uuu
Citar

-3#433 sandro 30-07-2013 22:13
Preconceito é coisa de gente BRANCA!
Citar

+4#432 josias fernando 30-07-2013 16:06
so falta dizer ou cantar:'vida de negro é difícil ...'' Um absurdo!Process o já!
Citar

+8#431 Amanda Cardoso 30-07-2013 14:35
Oswaldo Bessa, sinto lhe informar que o impeachment só pode ser aplicado ao presidente, estude um pouquinho só antes de se pronunciar.
Trapalhão? Mais respeito com a única pessoa justa, honesta e que realmente cumpriu seu dever, não foi comprado e intimidado por bandidos de terno.
E Roberto Pereira, procure pesquisar melhor também antes de falar alguma coisa. Qualquer indivíduo pode usar seu dinheiro fruto de seu trabalho como bem entender, como ele fez de forma completamente legal e declarando a compra desse apartamento para o Imposto de Renda.
Citar

+8#430 Amanda Cardoso 30-07-2013 14:30
Seu racismo é nojento, e sinto lhe informar que ela não nos representa, o que ele fez foi uma atitude de extremo respeito ao povo brasileiro, ele fez o que muitos gostaria de fazer.
Caro autor ou autora desse blog, se você quer defender suas opiniões, tem todo o direito de fazê-lo, mas essa imagem do digníssimo Joaquim Barbosa sendo açoitado como escravo, como eu já disse, é racismo e você poderia e deveria ser punido por isso (aliás não sei como isso ainda não aconteceu, porque racismo é crime previsto em lei). Antes de venerar a sua Deusa Dilma, se informe, procure melhorar seus conhecimentos.
E não generalize, pois você não representa o povo brasileiro de forma alguma, e sua venerada Dilma, muito menos!
Citar

+7#429 Carlos 29-07-2013 23:06
Quem foi a besta que escreveu este título. Não tem vergonha? Vai estudar. Que português é este?
Citar

+4#428 Osvaldo Roberto de C 29-07-2013 21:47
Não voto mais no PT.
Não voto mais no PSDB.
Não voto mais no PMDB.
Não voto mais no PDT.
Não voto mais no PTB, e enfim... Não voto mais em nenhuma legenda.

Votarei em pessoas, em suas ideias e realizações.
No partido desta senhora em questão, desconheço um indivíduo que seja que mereça o crédito do voto. O meus heróis do passado caíram todos (Genoíno, Dirceu a exemplos) ou estão desmoralizados ou perderam a moral (Mercadante, por exemplo).
Citar

+10#427 Vicente Junior 29-07-2013 21:20
FORA PT, e leva a Dilma com você!!!!

Barbosa tem a obrigação de processar os autores desse crime de racismo.
Citar

+9#426 Claudio Padilha 29-07-2013 19:43
O PT me dá nojo
Citar

+11#425 Claudio Padilha 29-07-2013 19:43
O PT me dá nojo
Citar

-21#424 Rosa 29-07-2013 15:02
Adorei a reportagem, tudo de bom viva o PT, viva Dilma , VIiva LULA LA LA
Citar

+6#423 emerson 29-07-2013 13:30
Entristeço-me imensamente ver e saber que a estimada presidente permite que pessoas de índole moral e ética duvidosa escrevam truculentas difamações contra outrem em seu Blog Oficial. Enojado!!
Dizia Maquiavel: Para conhecer o caráter do governante, conheça aos seus ministros.
-Quando votei em Dilma eu não conhecia seus pretensos ministros; hoje eu os conheço. Hoje eu conheço o caráter de Dilma. Frustou-me!
Citar

+9#422 Antonio Lucio 29-07-2013 10:05
Essa gentalha não sab e o que é Protocolo oficial. Queriam que o ministro estivesse sorrindo e abraçando a
Presidente da República cada vez que a encontrasse, no mesmo dia e no mesmo local. Os racistas de Plantão permanente, não perdem a oportunidade de atacar os negros e a ancestralidade negra brasileira. E vai continuar por muitos anos, com o beneplácito dos incapazes da raça que vivem pendurados, aliás sem
capacidade para o exercício do cargo, sorvendo o nosso rico dinheiro regiamente pago mensalmente aos cofres públicos.
Citar

+19#421 Marcio cursino 29-07-2013 07:13
Colocar a imagem de um negro escravo sendo açoitado foi de uma mau gosto racista, hipócrita e leviano.
PT e a Terrorista Dilma Roussef mostrando sua verdadeira cara.
Racistas...
Tenho nojo do PT.
Citar

+12#420 Bernardo 29-07-2013 06:45
Joaquim para Presidente!!!! Fora Dilma corruPTa!! #ForaPT.. Bando de comunistas...
Citar

+16#419 Dilma Rouboubancos 29-07-2013 03:51
Como o autor do texto, a Dilma e a esquerda em geral conseguem ser tão estúpidos?
Seguir protocolo é desrespeito?
O fato de vocês gravarem os IP's dos que fazem críticas às imbecilidades que são escritas nesse blog só evidencia o caráter autoritário e desonesto dessa "presidente-fan toche" do Foro de São Paulo e de seus representantes, que não exitam em ajuda-la a submeter o território da Nação brasileira à soberania de Estados estrangeiros e através de uma organização de caráter internacional e totalitarista, chamada FORO DE SÃO PAULO, destruir a unidade da Nação e submeter a população à um sistema político-econôm ico que além de se demonstrar ineficiente de forma exaustiva, trágica e genocida, não possui aprovação da maioria da população.
Citar

-18#418 Ronaldo Paz 28-07-2013 03:15
Joaquim Barbosa é um homem público que ocupa o maior cargo do Poder Judiciário, a pessoa dele não precisa convidar para seu aniversário ou coisa que o valha, mas o Presidente do Supremo tem que ter uma postura Republicana. Foi arrogante, seja de propósito ou sem querer, o fato é que o próprio deveria ter a humildade, devido ao cargo que ocupa, de se retratar! Que Rei é ele? É um Rei muito bem pago (muito mesmo), com meu dinheiro, com nosso dinheiro, então que cumpra o seu papel, que faça jus ao cargo que ocupa. Postura republicana e respeito ao alto cargo que ocupa! Pelo menos educação... Ele não é melhor do que ninguém. Isso é coisa de reacionário!
Citar

+32#417 PEDRO 27-07-2013 20:33
O QUE ELE FEZ NÃO FOI NADA ALÉM DO QUE O PRÓPRIO POVO BRASILEIRO FARIA (E DEVE FAZER) AO DAR DE CARA COM ESSA PRESIDENT"A" DE BOSTA E TODO O LODO DO PT. E A ASSESSORIA DELA QUE ESCREVEU ESSE LIXO DE TEXTO: POR FAVOR VÃO LAVAR A LOUÇA DAS VOSSAS CASAS E PAREM DE LAMBER A BOTA SUJA DE MERDA DESSES VERMES DO PT.
Citar

+35#416 Mylena Kuchenbecker 27-07-2013 19:57
JOAQUIM BARBOSA PARA PRESIDENTE !!

SÓ NÃO REPRESENTOU MELHOR O POVO BRASILEIRO PQ NÃO CUSPIU NA CARA DELA !!

DILMA, VOCÊ NÃO ME REPRESENTA !!!
Citar

1234567891011»
Atualizar lista de comentários
Adicionar comentário

Nome (obrigatório)
E-mail (obrigatório)
Website

1000 caracteres

Notifique-me de comentários futuros

Atualizar

Enviar

новинки кинематографа
Машинная вышивка, программа для вышивания, Разработка макета в вышивальной программе, Авторский дизайн

Ajude a manter o Blog da Dilma:

ou vc deposita direto na Conta Bancária 40547-7 Ag. 0675-0 - Banco do Brasil, em nome de Lucas Silva de Oliveira. Fone:(85)99640672(TIM)

ÚLTIMOS TWITTERS

DESTAQUE

ÚLTIMAS POSTAGENS
MAIS LIDAS
Rede, partido de Marina, tem pelo menos 25% de assinaturas podres
Post: 27.08.13
A LUZ NO FIM...
Post: 27.08.13
Delator de propinoduto omitiu conta secreta do Cade
Post: 27.08.13

Marina Silva mau exemplo para o país
Post: 27.08.13

PED2013: Guilherme Sampaio lança candidatura à presidência do PT-Ceará
Post: 26.08.13
ACESSE TAMBÉM

EVENTOS DO ANO
Sem Eventos

ENQUETE

Você acha que a Mídia Nacional é golpista e manipuladora?
Votar
1707
Sim

Votar
293
Não

Votar
115
Talvez

NEWSLETTER
Assine e fique por dentro de tudo que rola no maior portal sobre a Dilma Roussef do Brasil.

ENTRAR

Mantenha-me conectadoENTRAREsqueceu sua senha ?Esqueceu o seu usuário ?Criar uma conta.

Home
Brasil
Dilma
Lula
Mundo
Charges
Política
Política 2
Pig
Desabafo
Na Web
Blogosfera
Vídeos
Contato
Top
Números do Blog
Membros:
637
Conteúdo:
3228
Links da Web:
9
Visualizações de Conteúdo:
46453868
Usuários Online
Temos 487 visitantes e Nenhum membro online
Copyright © 2012 Blog da Dilma.
Todos os direitos reservados.
Designed by Techdiffer.com.

Veja SP
Veja RJ
Exame
Info
Contigo!
MdeMulher
Modaspot
Capricho
Revistas e sites
Assine
Loja
SAC
Grupo Abril
VEJA

Notícias
Assine VEJA
Brasil
Celebridades
Ciência
Economia
Educação
Esporte
Internacional
Saúde
Vida Digital
Infográficos
As Listas de VEJA
Veja SP
Temas
Vídeos e Fotos
Blogs e Colunistas
ACERVO DIGITAL»

Assine VEJA

26/08/2013 - 15:38

COMPARTILHARIMPRIMIR

inShare
1
Mais Médicos
Cubanos não podem deixar alojamento, diz estrangeiro
Segundo relatos ouvidos por VEJA, Márcia Cobas, vice-ministra da Saúde de Cuba, ordenou que os médicos fiquem no alojamento estudando o conteúdo programático e a língua portuguesa
Laryssa Borges, de Brasília

Médicos estrangeiros começam treinamento para trabalhar no Brasil. o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, abriu hoje, em Brasília, o primeiro curso de avaliação dos profissionais que já chegaram ao país (Evaristo Sa/AFP)
Apenas dois dias depois de desembarcarem no Brasil para o Programa Mais Médicos, os médicos estrangeiros tiveram evidências de que os profissionais cubanos não vão desfrutar da mesma liberdade que os demais inscritos no projeto do governo federal. No que foi classificado como o momento mais tenso desde o desembarque dos cubanos em Brasília, a vice-ministra da Saúde de Cuba, Márcia Cobas, deu ordens expressas para que os médicos não deixem os locais onde estão hospedados para fazer qualquer tipo de atividade de lazer.
O médicos estão hospedados em áreas militares de Brasília, com acesso restrito. Os homens estão no Alojamento da Guarda Presidencial, e as mulheres, no Batalhão da Cavalaria Montada. No domingo, alguns estrangeiros se aventuraram a passear pelos principais pontos turísticos de Brasília, como a Esplanada dos Ministérios e o Teatro Nacional. Os profissionais arcaram com despesas de táxi e lanche para conhecer a cidade. Convidados, os cubanos não puderam ir ao passeio. Oficialmente, o Ministério da Saúde diz que não há restrições de deslocamento para nenhum profissional.
Leia também:
Em Brasília, vice-ministra cubana nega 'mercantilização' de médicos
Cubanos defendem envio de parte do salário a Raúl Castro
Médicos cubanos dizem que vieram ao Brasil para ajudar
Durante missão na Bolívia, médicos cubanos seguiram cartilha ditatorial
Segundo o relato de médicos, a vice-ministra cubana deu ordens ríspidas para que os profissionais passassem dia e noite estudando o conteúdo programático apresentado pelo governo brasileiro e, em especial, a língua portuguesa. “A ministra deles ordenou ‘vão estudar esta noite, vão estudar português’”, disse ao site de VEJA o médico venezuelano Ankangel Ruiz Medina, formado em Medicina do Trabalho pela Universidad de Oriente.
No alojamento, a segregação entre os médicos é evidente. “Os cubanos têm restrições para falar. Conosco mesmo eles não falam muito”, completou Medina. A cubana Maira Perez Sierra, formada em Medicina Geral Integral, negou qualquer problema nos primeiros dias de estadia no Brasil. “Nos receberam com muito boas condições, com muita qualidade, numeraram nossas camas, nossos nomes estavam afixados. Nos trataram muito bem. Tinham internet e telefone à disposição. Não nos sentimos aglomerados”, relatou.
Aulas — No primeiro dia oficial de aulas dos médicos estrangeiros e brasileiros com diploma do exterior, houve apenas discursos do ministro da Saúde, Alexandre Padilha, e uma espécie de ‘ode’ feita pela vice-ministra cubana sobre a qualidade da medicina na ilha dos Castro. Nesta tarde, a ideia é que pelo menos parte dos profissionais comece a estudar noções de “formação do povo brasileiro”, enquanto os demais médicos cuidarão de questões administrativas e burocráticas, como abertura de contas bancárias e documentação para os profissionais. A aula foi acompanhada por olheiros de associações médicas, que tentam na justiça derrubar a validade do Programa Mais Médicos.
Nesta segunda-feira, o representante do Ministério da Educação para o Programa Mais Médicos, Vinícius Ximenes, proporcionou um dos momentos de maior “alívio” aos cubanos. Apesar de serem avaliados por três semanas em programas do governo, os médicos não terão de comprovar proficiência em português após o curso. De acordo com Ximenes, haverá uma avaliação “contínua”, “formativa” e “global”, mas não uma “prova de proficiência”.
Após a aula inaugural, médicos cercaram representantes do governo para tirar dúvidas sobre as regiões para as quais podem ser alocados. As perguntas giraram em torno de dúvidas sobre o tamanho e a diversidade de São Paulo, do Pará e do Paraná, que tipo de pessoas moravam nesses estados e como eram as condições de vida nessas regiões.

Leia também
Comunismo

Em Brasília, vice-ministra cubana nega 'mercantilização' de médicosViagem de Snowden a Cuba foi cancelada por pressão dos EUA, diz jornalCubanos defendem envio de parte do salário a Raúl Castro
Cuba

Médicos cubanos dizem que vieram ao Brasil para ajudarDurante missão na Bolívia, médicos cubanos seguiram cartilha ditatorialPrimeiros médicos formados no exterior chegam ao Brasil
cuba, saúde pública, ministério da saúde, alexandre padilha, conselho federal de medicina

Comentários
VEJA

Nome:E-mail:Comentário:
Comentar
Aprovamos comentários em que o leitor expressa suas opiniões. Comentários que contenham termos vulgares e palavrões, ofensas, dados pessoais(e-mail, telefone, RG etc.) e links externos, ou que sejam ininteligíveis, serão excluidos. Erros de português não impedirão a publicação de um comentário.
» Conheça as regras para aprovação de comentários no site de VEJA
marcelo
A vice-ministra da Saúde de Cuba, Marcia Cobas, finalmente explicou e justificou o porquê do governo cubano ficar com a maior parte da bolsa que é enviada pelo governo brasileiro. Agora ficamos entendendo que Cuba não exporta médicos, mas um serviço de saúde. Ah, bom, sendo assim, está tudo explicado. Aguardaremos ansiosos a(..)
26.08.2013
| Ler Mais
Marco Túlio Castro
Tenho vergonha de ser brasileiro. O Brasil é um país que coopera com a escravização dos médicos cubanos.
26.08.2013
claudio
No fundo ...no fundo , da até pena dessa gente , aceitar esse trabalho escravo sob supervisão do governo brasileiro. Estão com medo do povo, do conhecimento que tem e da dificuldade de se imporem face saberem que nao sao bem vindos.
26.08.2013

Mais sobre "Saúde pública":

Notícias (241)
Cubanos não podem deixar alojamento, diz estrangeiro
Médicos estrangeiros fazem o Revalida neste domingo
Conselho de medicina de Minas chamará polícia para médico estrangeiro sem Revalida
Ver todas

Vídeos e Fotos

Entrevista
Quando a saúde da população está em jogo
Para os representantes da categoria médica Florentino Cardoso e Denise Steiner, a importação de médicos estrangeiros é bem-vinda desde que passe pelo crivo do Exame Nacional de Revalidação de Diplomas Médicos, o Revalida.

Ver todos

Saber Mais

Em VEJA de 14/05/2008
O custo da saúde
A medicina avança, mas é cada vez mais difícil bancá-la

Serviços
Tablet
Android
Facebook
Orkut
Foursquare
Twitter
Google+
RSS
Newsletter
Anuncie
Tempo
Cotações
iba
Assine
Assinaturas

CLAUDIA
6 meses grtis
12 x R$ 12,00

NOVA ESCOLA
brinde especial
4 x R$ 22,50

VOC S/A
6 meses grtis
12 x R$ 13,90

QUATRO RODAS
6 meses grtis
12 x R$ 14,00

Veja outras assinaturas, clique aqui.

Nome: Nasc.: E-mail: CEP:
Apenas 9x R$ 52,22
Notícias
Brasil
Economia
Internacional
Celebridades
Esporte
Vida Digital
Educação
Ciência
Saúde
RSS
Infográficos
As Listas de VEJA
Saber +
Na História
Em profundidade
Perguntas e Respostas
Conheça o país
Cronologia
Quem é Quem
Testes
Vídeos e Fotos
Vídeos
Galerias de fotos
Galerias de vídeos
Revistas
VEJA
Os livros mais vendidos
Destaques da semana
Edições especiais
Expediente
VEJA São Paulo
VEJA Rio
Comer e Beber
VEJA na Sala de Aula
Temas
Reportagens, vídeos,
infográficos e cronologia
de assuntos em
destaque no noticiário
Blogs e colunistas
Antonio Ribeiro, de Paris
Augusto Nunes, coluna
Caio Blinder, de Nova York
Fernanda Furquim, séries de TV
Isabela Boscov, cinema
Lauro Jardim, Radar on-line
Leonel Kaz, cultura
Lucia Mandel, dermatologia
Patrícia Villalba, Quanto Drama!
Paula Neiva, celebridades
Paula Pimenta, Fazendo meu blog
Reinaldo Azevedo, blog
Renato Dutra, atividade física
Ricardo Setti, coluna
Rodrigo Constantino, coluna
Sérgio Rodrigues,
livros e escritores
Parceiros
Contas Abertas
Excelências
Blogs da redação
Viver Bem, saúde
VEJA nas Olimpíadas
Enem e Vestibulares
Maquiavel, política
VEJA Acompanha
VEJA Meus Livros
Dez Mais, variedades
Vida em Rede, internet
Acervo Digital, história
Diz o Estudo, ciência
+ Tech, tecnologia
Sobre palavras,
Sérgio Rodrigues
Enquetes, opinião
Ponto de vista
Sobre Imagens, fotografia
Imperdível, variedades
Conversa em Rede, internet
Testes,
conhecimentos gerais
Serviços
Assine VEJA
iba
Busca
RSS
Twitter
Facebook
Orkut
iPhone
Celular
Newsletter VEJA
Fale conosco
Para anunciar
Abril SAC
Aponte erros
Tempo
Cotações
Redes Sociais
Termo de uso
Política de Privacidade
Editora AbrilCopyright © Editora Abril S.A. - Todos os direitos reservados