zina — 9.11.2012 09:50:47:

Poslušnost vůči představeným se nevztahuje na to, pokud nabádají k něčemu, co je hřích, nebo učí něco, co je v rozporu se závaznou naukou Církve. Pokud se něco takového stane a nadřízený (kněz, biskup, papež) v něčem takovém udělá chybu, pak je na místě vhodným způsobem na tuto chybu upozornit, příkaz k hříchu nevykonat. Není to ale důvod vypovědět mu poslušnost jako takovou - v tom, co je v souladu s naukou Církve a závaznými Církevními přikázáními je poslušnost samozřejmostí, měli bychom ale (i takto chybujícího představeného) poslechnout v rámci kompetencí, které jeho autoritě přísluší i v tom, kde jinak máme svobodu, ve věci naukově a morálně neutrální.
Poslušností nejsme vázáni v případě, že je nadevšechnu pochybnost zřejmé, že tento představený svými postoji odpadl od Církve - upadl do zjevné hereze nebo schizmatu.

Myslím ale, že to, co Zino zmiňujete, takovým případem není. A není tím ani to, že někomu neodpoví na dotazník týkající se jeho postoje k nějakým bludům. Něco jiného by bylo, kdyby mu ten dotazník poslal jeho biskup nebo papež - ale ani to není tento případ.