NN-zarozumiały człowieku pomazaniec -to to samo co ;wybraniec ; -wiec nie filozofuj -a co do najwazniejszej kwestii dotyczącej Bósta Jezusa Chrystusa oraz Jednosci Ducha Swietego -zapomniałes sie odnieść czy -poprostu jest tak jak powiedziałem -że wyznajesz religie judaistyczna i dla ciebie Chrustus Bóg -Czlowiek -nie jest istotowo zjednoczony z Ojcem w JEDNO i tak samo jest Zbawicielem jak i Stworzycielem dla katolików !

AndrzejI pisze: NN-Widac ze nie jestes katolikiem -bo teologicznie nie masz pojecia o tej religii ! Pomazaniec -znaczy Wybraniec.Pismo Swiete jasno stwierdza i nasz nauka że Chrystus tak samo jest Mesjaszem ,Zbawicielem ,Bogiem -Człowiekiem -Stworzycielem nieba i ziemi ,-istotowo zjednoczony z Ojcem i Duchem Swietym -stanowiacym JEDNO !!!! jak to zrozumiesz -reszty nie bedę musial ci tłumaczyc !

Z czego wniskujesz, ze nie mam pojecia o katolicyzmie?

Slowo "pomazaniec" pochodzi od "pomazac" (pomazac olejem czyli namascic) Namaszczenie zas jest symbolem wybranstwa od bardzo dawna. Saul zostal namaszczony (pomazany) na znak wybranstwa jako krol Izraela.

Idea religijnego charakteru funkcji krolewskiej przetrwala przez caly czas istnienia monarchii katolickich. Toz Ludwik XIV powoluje sie w korespondencji z papiezem na fakt swego wybranstwa poprzez namaszczenie olejem, ktory z nieba bezposrednio zostal dany (krolowie Francji byli namaszczni olejem w ktorego bezposredniaboska proweniencje wierzono),

Dzieki namaszczeniu (wybranstwu) krol katolicki posiadal funkcje Katechona - tego, ktory strzegac praw i przywilejow sprawiedliwych opoznia przyjscie Antychrysta..

Wybranstwo (funkcja pomazanca) krola katolickiego pozostaje w relacji do Chrystusa, jako jego zrodla. W sensie wlasciwym i bezposrednim Bozym Pomazancem jest Chrystus.

Proponuje zatem mala powtorke z historii

Wiele słów, a treść słów NN taka - NIE dla Jezusa Chrystusa Króla :)

A teraz nastąpi elaborat, że coś źle zrozumiałem, kłamię, albo widzę spisek ?

Co widzę to piszę:

Polska - kraj zniszczony spiskiem dwóch totalitaryzmów

- sławny pakt, podpisanych przez ponoć naszych najlepszych sąsiadów (aktualna wersja rządowa) :) Rosjan i Niemców

- totalne wyniszczenie Polski i Polaków w 2 wojnie światowej

- komunistyczny system zwalczający Boga na kilkadziesiąt lat

- wielkie reformy - które okazały się spiskiem zdrajców -BOLKÓW- w wyniku czemu straciliśmy szansę na WOLNE MEDIA, POLSKIE BANKI, UWŁASZCZENIE oraz WOLNĄ POLSKĘ

Podsumowując: na ludzi.. to ja już nie liczę..

Teraz liczę na ludzi opierających wszystkie swoje decyzje na Bogu

Jezus Chrystus Królem Polski - jestem na TAK

Trzy krzyzyki pisze NN, a kto ci to napisał, albo skąd to skopiowałeś ? Przecież ty polskimi znakami dialektycznymi się brzydzisz :)

Uwielbiam te wasze podchody i sztuczne mądrości, byle tylko Jezus Chrystus w Polsce nie zakrólował :)

Bo wtedy 10 przykazań dla każdego, a tego nie chcecie, co ?

Sam to napisalem w Wordzie (gdzie mam korekcje polskiego tekstu a nie posiadam mozliwosci pisania polskich znakow bezposrednio) wiedzac, ze bedzie to trudniejszy tekst. Latwiej go zatem zrozumiec z ogonkami (Teraz zas pisze bezposrednio w "okienku" na gloria tv nie majac mozliwosci uzycia "ogonkow i kreseczek").

Cala teorie monarchii katolickiej na gruncie polskim bardzo dobrze opracowuje prof Jacek Bartyzel. Poza tym odsylam do tekstow Plinio Correa de Oliveiry i Mikolaja Gomeza Davila z ktorych Bartyzel czerpie pelna garscia. O sredniowiecznej teokracji mozesz sobie poczytac u de Oliveiry. Jego sztandarowe dzielo "Rewolucja i kontrrewolucja" jest do nabycia w jezyku polskim w ksiegarni na stronie www. piotrskarga.pl
Poza tym sam tez mozesz pomyslec o konsekwencjach intronizacji.

I jeszcze jedna prosba nie tylko do Ciebie: przestan emanowac bolszewicka mentalnoscia spisku i przypisywac mi formalnego zwiaku z kimkolwiek badz tez zlych intencji. Jak sie ze mna nie zgadzasz, to podaj argumenty w miejsce wypisywania klamst odnosnie mej osoby!

siostramaria- nie wiem do kogo piszesz, bo na forum nie ma takiego nicka, ale zadałem ci pytanie o granicę twego posłuszeństwa.. Masz GRANICĘ siostromario, czy jej nie masz ?

I rozmawiam teraz z człowiekiem, czy mi tu wikipedię załadujesz całą ?

carpediem1 ? Czy to nie ty ? Czy to nie ty nazwałeś przedwczoraj ks. Piotra Natanka - per ,,WALNIĘTY,, po czym powtórzyłeś to wielokrotnie ? Czy duchownego katolickiego nie obraziłeś określeniem ,,FACET,, ?

Czy to nie ty DZISIAJ pisałeś o ,,smrodku RYDZYKA i NATANKA,, który zniknie bezpowrotnie ?

Chcesz jeszcze coś napisać o warcholstwie i chamstwie ?

A może o posłuszeństwie ?

SŁUCHAM.

NN, a kto ci to napisał, albo skąd to skopiowałeś ? Przecież ty polskimi znakami dialektycznymi się brzydzisz :)

Uwielbiam te wasze podchody i sztuczne mądrości, byle tylko Jezus Chrystus w Polsce nie zakrólował :)

Bo wtedy 10 przykazań dla każdego, a tego nie chcecie, co ?

Intronizacja Chrystusa na króla Polski jest aktem politycznym niezależnie od tego jak zdefiniuje się pojecie „upolitycznienia”.
Świadczą o tym słowa samego księdza Natanka, który pragnie, aby dokonały jej instytucje sprawujące władzę polityczną w Polsce (Sejm, Prezydent) jak również jego odwołanie się w dzisiejszym kazaniu do średniowiecznego teokratycznego systemu sprawowania władzy, który jest niczym innym jak jednym z wielu systemów z których wyrasta polityczna praktyka sprawowania rządów w społeczeństwie.
Bez przyjęcia postulatu zaistnienia katolickiej monarchii jest chyba niemożliwe mówienie o intronizacji Chrystusa na króla w innym sensie jak jedynie nic nie znaczącej i nie posiadającej większego sensu, werbalnej deklaracji.
System ten (katolicka monarchia) zakłada ze swej natury istnienie katolickiego monarchy (Bożego Pomazańca – namaszczonego na króla), który jako „alter Christus” sprawuje władzę nad swymi poddanymi. Nie jest on s u w e r e n e m (najwyższym, niezależnym prawodawcą) lecz s u z e r e n e m (niezależnym seniorem wprowadzającym w zycie wolę suwerena) Suwerenem jest zaś sam Bog.. Dlatego tez monarcha nie tworzy prawa (a przynajmniej udaje, ze tego nie robi) lecz odczytuje je z woli Boga zawartej w prawie naturalnym. Oznacza to, ze prawa są logiczne i sprawiedliwe ponieważ prawo naturalne jest odzwierciedleniem Logiki, która jest tożsama ze Stwórcą. Można wymieniać jeszcze wiele teoretycznych implikacji systemu monarchistycznej teokracji …. Jest tylko jeden problem – t o j e s t u t o p i a.
Dlatego tez Kościół zdystansował się od monarchii teokratycznej jako systemu sprawowania politycznej wladzy, gdyż będąc świadomym realiów (czytaj: niedoskonałości człowieka) nie chce aby w „imię Boże” czyniono zło od którego żaden system polityczny nie jest wolny.

Bez 10 przykazań obecnych na stałe w prawie polskim i odwołania się w konstytucji do Boga jako najwyższego prawodawcy, dobrze w Polsce nie będzie.

Króluj Nam Chryste.