PIS ma tyle wspólnego z lewactwem co ks.Natanek z modernizmem,a i tacy się znajdą pewnie co będą go o to oskarżać ze względu na obronę papieża.Odrobina obiektywizmu i trzeźwego sprawiedliwego spojrzenia na rzeczywistość.Zapomnieliście kto jest jeyną realną alternatywą dla PIS w dzisiejszej Polsce?Ci co rządzili ostatnie 8 lat a w ostatnich niecałych dwóch dali wyraźnie do zrozumienia że są liberalną lewicą i po dojściu do władzy zrobią wszystko by prawo do aborcji zostało powoli wdrażane w życie.Kogo widzicie na marszach KOD-u,kogo na czarnych marszach?Różnych ludzi czy tych samych?No to przyjrzyjcie się im jeszcze raz i uzmysłowcie sobie że jak nie w następnych to nie daj Panie Boże w kolejnych wyborach mogą dojść do władzy i zamiast walczyć o to co realne ,czyli z eugeniką ,stracimy wszystko nie tylko chore dzieci ale i te z rodzin ,które uznają że dziecko można zabić,bo takie prawo jest prawie w całej UE a ONI to nic innego jak nasza liberalna lewica.Polacy nie dorośli jeszcze do całkowitego zakazu aborcji i nie jest on realny na dzień dzisiejszy,choć bardzo byśmy tego chcieli .I dużym błędem który kosztował duże straty i wiele żyć był pomysł karania matek.Ratujmy chore nienarodzone dzieci!!!

Fakt medyczny, że życie człowieka zaczyna się w momencie poczęcia, podawany jest obecnie już nie tylko w opracowaniach naukowych, podręcznikach dla studentów medycyny, ale także w popularnych poradnikach medycznych oraz podręcznikach do szkół podstawowych. Pomimo tego we wszystkich krajach członkowskich UE, z wyjątkiem Irlandii, doprowadzono do legalizacji zabijania poczętych dzieci. Warunkiem przyjęcia kandydującego państwa do Unii Europejskiej jest zniesienie w nim kary śmierci nawet dla najgroźniejszych przestępców i największych zbrodniarzy. To żądanie stawiane jest w imię szacunku dla życia każdego człowieka. Jednocześnie ta sama Unia domaga się od państw członkowskich wprowadzenia pełnej swobody aborcji, czyli okrutnej kary śmierci - zabójstwa absolutnie niewinnego i bezbronnego dziecka poczętego! Jakimi słowami można ten zbrodniczy absurd określić? Alogiczność, niekonsekwencja, schizofrenia moralno-prawna?

Po wyborach prezydenckich w 1995 r. (przegrana L. Wałęsy, wygrana A. Kwaśniewskiego), już 14 grudnia – jeszcze przed zaprzysiężeniem prezydenta –grupa lewicowych parlamentarzystów (głównie z Unii Pracy) wystąpiła z inicjatywą ustawodawczą nowelizacji ustawy z 7 stycznia 1993 roku, praktycznie pozbawiającą prawnej ochrony poczęte dzieci. W nowelizacji przewidziano bezkarność zabijania poczętych dzieci w przypadku, gdy „kobieta ciężarna znajduje się w ciężkich warunkach życiowych lub trudnej sytuacji osobistej”. W uzasadnieniu – oficjalnym piśmie rozpoczynającym tę procedurę legislacyjną – lewicowi parlamentarzyści dopuścili się kilku ewidentnych kłamstw. Niezgodnie z prawdą, napisano m.in.: „Zakaz przerywania ciąży ze względów społecznych, spowodował szereg zjawisk patologicznych (...). Znacznie wzrosła liczba przyjęć do szpitali kobiet z rozpoznaniem poronienie w toku, co wskazuje na próbę dokonania przerywania ciąży przez same kobiety. Wzrosła liczba porzuconych noworodków i dzieciobójstw”.