@sairo
Sehr gute Idee, ich hab eben schon mal in den Duden geschaut:

allein herrschend, souverän; unumschränkt
unbedingt, uneingeschränkt, unangefochten, völlig
vollkommen, in höchster Weise ideal, ungetrübt, ungestört
nicht mehr steigerbar, überbietbar
völlig, gänzlich, vollständig
(meist Philosophie) rein, beziehungslos, für sich betrachtet
unabhängig; ohne Hilfsmittel, Bindungen, Beeinflussungen [auskommend]
(Naturwissenschaften) chemisch [fast] rein

@Eugenia-pia
Was die Kirche von Jesus empfangen hat ist weder qualitativ, noch quatitativ die absolute Wahrheit und in ihrer Auslegung ist es auch noch lange nicht absolut wahr.
Wenn es ein missverständnis war, freue ich mich, dass es es aus dem Weg geräumt ist.
@Carlus
Ich verstehe wirklich nicht wie jemand über Glaubensauslegungen einen anderen der Lüge bezichtigen kann, so etwas disquallifiziert eigentlich automatisch, es sei denn, man steht Gott persönlich gegenüber.

@Carlus
Wo unterstelle ich ihnen eine Lüge?
Ich unterstelle ihnen aber, dass sie nicht ganz in der Wahrheit sind und das sie oft zur Unwahrheit "Ja" sagen, es aber in ihrer Unvollkommenheit nicht merken!

@Eugenia-pia
Es gibt die absolute Wahrheit, aber kein Mensch hier auf Erden hat sie und die Kirche auch nicht. Es ist noch nicht einmal sicher ob wir in der Ewigkeit die absolute Wahrheit haben, ich denke noch nicht einmal da haben wir absolute Wahrheit, denn da wird es auch Menschen geben, die näher bei Gott und weiter von Gott entfern sind!
Es geht doch garnicht um das Iota, was entfernt wird oder nicht, es geht um die Bestrafung der Sünde durch Gott und werden sich wohl einige wundern was wqann wo und warum mehr bestraft wird oder nicht.

Carlus,
die Wahrheit ist für uns kein Ja oder Nein, natürlich muss man Entscheidungen fällen, die nur auf Ja und Nein hinausgehen. Wer Ja sagt hat die Wahrheit und wer Nein sagt nicht, das ist doch Quatsch. Jesus ist die Wahrheit, und trotzdem gibt es genug, die sich auf ihhn berufen und wenig Wqahrheit haben, es gibt auch Nichtchristen, die erstaunlich viel Wahrheit haben.
Jesus erkennen und ihm versuchen aufrichtig nahzufolgen ist der beste und sicherste Weg, aber auch dieser kann schiefgehen:
"Herr, Herr, haben wir nicht in deinem Namen Zeichen und Wunder getan?" ---" Hinfort mit euch, ins Feuer der Hölle-----!"

an sairo
Wir sind doch nicht Diener des Buchstaben, die Gebote sollen in unser Herz geschrieben sein, was sie fordern ist doch blinder Gehorsam. Wenn alle Katholiken so gehandelt hätten, hätte die Kirche sich doch nicht, oder kaum WeiterentwickelT.

An Veronika Maria
Nicht alle Muslime wollen, oder leben streng nach der Scharia oder legen den Koran wörtlich aus, das tun nur die radikalen und gestrigen. Aleviten sind z.B. sehr liberal. Bei Satanisten sieht das anders aus, wer eine Religion annimmt um böse zu sein, da liegt wohl ziemlich alles im argen. Es gibt aber auch Jesiden, die Luzifer verehren, weil er ihrer Meinung nach nur Gottes willen getan hat und ihm zum chluss vergeben wird und er wieder ls höchster Engel eingesetzt wird, diese wollen eigentlich auch das Gute.
Ein Homosexueller ist für mich zuerst ein Mensch, es gibt auch dort welche mit denen man sehr gut auskommen kann und als (christlichen) Bruder ansehen kann.
In so gut jeder Religion gibt es welche, die sich aufgrund ihrer Religion, oder ihres Glaubens für auserwählt halten. Der hl. geist braucht natürlich keine Nachhilfe, aber wir Menschen, dies ist auch ein Grund, warum wir in die Zeitschlaufe verbannt wurden.
Es geht bei geschieden/wiederverheiratet doch garnicht darum dieses gutzuheißen, es geht zuerst darum, das es sehr unterschiedliche Gründe für eine Scheidung geben kann und man mit Pauschalurteilen diesem Thema nicht gerecht werden kann. Der Idalzustand ist klar, Mann und Frau lieben sich, sind gesund und werden zusammen alt, aber das ist leider nicht so.

Natürlich ist die Wahrheit zeitlos, denn sie paßt ja in keine Zeit hinein! Kein Punkt in der Zeit kann die Wahrheit absolut erfassen! Das ist doch nicht so schwer zu verstehen, das müsst ihr doch erkennen können!
Auch geht der Weg zum Ekennen der Wahrheit in der Zeitschlaufe immer weiter, auch wenn die für uns notwendige Offenbarung abgeschlossen ist, hat weder die Kirche, noch irgendein noch so frommer/heiliger die Wahrheit schon absolut erkannt! Das ist eben so und das müssen viele hier hinnehmen, obwohl es wohl an dem hier oft vorliegenden "Auserwählt sen!" Verständnis stark kratzt.
Man kann dieses eigentlich nur nicht erkennen, wenn man entweder sich selbst für zu groß, oder Gott für zu klein ansieht!

Dem eigenen Gewissen zu folgen ist Christenpflicht! Das eigene Gewissen zu bilden natürlich auch!
Alles andere ist nicht richtig!
Der Mensch muss sein Gewissen daran ausrichten, was er für richtig hält, dies ist für einen Katholiken das Lehramt und für Juden Talmud/Tora, etc. etc.
Es gibt überall so verschiedene Meinungen, sogar in extremen religiösen Gruppierungen, obwohl diese schon sehr viel gleichgeschaltet sind. Ohne auf sein eigenes Gewissen zu hören, wodurch auch Gott zu uns spricht werden wir Diener des Buchstabens und bekommen immer mehr ein Herz aus Stein.

Ich habe gelernt, man ist immer zuerst sein Gewissen verpflichtet und dieses halte ich auch für richtig. Wenn ich der katholischen Lehre nach strenger Prüfung nicht annehmen könnte, wäre ich verpflichtet auszutreten.
Natürlich ist Wahrheit teilbar, und natürlich kann der eine mehr und der andere weniger Wahrheit haben. Die Muslime glauben doch in Ansätzen an die unbefleckte Empfängnis Mariens, daran glauben noch nicht einmal die Protestanten. Trotz der vielen Irrtümer im Islam, bleibt dieser muslimische Glaubenspunkt doch trotzdem wahr.

@Gestas
Eigentlich suhlen sich nur sündige Menschen, nur welche mit sehr wenig persönlicher Gottesnähe, in angeblicher Rechtgläubigkeit!
Achja, den einzigen, der hier wirklich beleidigt sind sie!!

@Eugenia-pia,
es tut mir leid, wenn sie das so sehen, aber wenn ich hier ständig von irgendwelchen Rechtgläubigen angepöbelt werde, dann pöbele ich zurück!
Wer mich vernünftig anspricht, den stehe ich auch vernüftig Rede und Antwort.
Die Kirche kann doch garnicht die absolute Wahrheit haben, diese hat nur Gott!
Eine unvollkommene Wahrheit kann nie absolut sein, sie meinen wohl einige Teile des Glaubens, z.B. das Jesus wahrer Gott und wahrer Mensch ist, dieser einzelne Punkt ist natürlich absolut.

@Eugenia-pia
Die Kirche ist ganz klar auf dem Weg die Wahrheit richtig auszulegen und auf diesem weg wird sie bleiben, solange sie auf dem irdischen Pilgerweg ist. Dogmen sind eigentlich nicht da um die Wahrheit zu definieren, sondern dazu da, um Irrlehren auszugrenzen. Solange eine Irrlehre nicht dogmatisch ausgegrenzt wird, ist sie übrigens auch keine Irrlehre. Die Kirche kann nicht einfach die Wahrheit definieren, sie kann nur sagen was nicht dem Geist Gottes entspricht. Es gibt wohl noch unendlich viel was noch nicht richtig abgegrenz ist und unendlich viel, wo man Gottes Geist noch näher kommen kann.
Können sie sich vorstellen, dass es beim Ehebruch eine sehr unterschiedliche Schuldzmessung geben kann? Können sie sich vorstellen, dass man Homosexualität mehr oder weniger Schuldhaft ausleben kann? Können sie sich vorstellen, dass eine Lüge mehr oder weniger schuldhaft sein kann?
Die irdische Kirche kann auf ihrem irdischen Pilgerweg nicht "Das Wahre" sein, sie kann nur auf Erden die meiste Wahrheit erkannt haben und besitzen. Die ganze Wahrheit, welche Gott ist, kann sie sogar nie vollständig erfassen, diese göttliche Gabe besitzt eben nur Gott allein.

@Eugenia-pia
Zuerst ist man seinem subjektivem Gewissen verpflichtet!
Dieses muss natürlich objektiv gebildet werden, aber nicht einseitig! Natürlich darf man päpstliche Weisungen ablehnen, aber trotzdem sind die päpstlichen Weisungen gewichtiger als alles andere und bedürfen, ehe sie abgelehnt werden einer umso längeren und intensiveren Überprüfung als alle andere Weisungen sonst! In der genauen auslegung des Lehramtes der Kirche streiten sich doch auch die studierten Dogmatiker und Kirchenrechtler in vielen Punkten, außerdem ist das Kirchenrecht nicht auf einmal da gewesen, wsondern hat sich entwickelt und muss/wird sich noch weiter entwickeln.
Ebenso mit freundlichem Gruss
:)

@Carlus
Für mich vesucht Papst Franziskus den hl. Geist wieder mehr in die Kirche hereinzuholen. Dies bedeutet natürlich, dass nach ihrer Aussage nur einer von uns beiden Katholisch sein kann! Ich sehe das etwas anders, es gibt wohl viel mehr Katholiken, als in allen Taufregistern verzeichnet sind. Die einen irren mehr im Bezug auf der göttlichen Wahrheit und andere weniger. Sie Herr Carlus irren wohl etwas mehr, jedenfalls meiner Meinung nach.
Ich lasse mich aber gerne eines besseren Belehren :D

Ich habe eine gute Botschaft für euch, ich bin nämlich erstmal weg hier! Ihr seid für mich weder richtig christlich, noch richtig katholisch. In den Nachrichten wird rumgejammert, dass Papst Franziskus nicht immer positiv non euch Tradis spricht, aber hier geilt ihr vielen kleinen Möchtegernpäpste euch gegenseitig daran auf wer am besten den Papst beleidigen oder verleugnen kann. Viele Heiden, Muslime und Buddhisten werden wohl ehr das Himmelreich erreichen als ihr. Ich wünsche euch den wahren hl. Geist der euch zu einer wahren Bekehrung führt.
Tschüß