Hermanitos, no generemos más confusión ni división entre nosotros, si hablamos de misericordia, tratemos también de ser lo más justos(o misericordiosos) que podamos: Además de que estamos claros que no hay ninguno aquí que no sea pecador, no se está insultando ni rumoreando del Papa, porque se habla desde la claridad no en lo oculto.

Unos queremos más información al respecto, otros, más informados, dan su opinión sobre algunas palabras y actitudes del Papa Francisco que han resultado ambiguas, y eso no lo han interpretado unos cuantos, sino todo lo contrario.

Lo que sí observo, es que algunos hermanos sí juzgan a los otros, llamándoles desde que "están en contra del Papa", aunque nadie se ha pronunciado de esa manera, "acusadora de sus hermanos", "vas por muy mal camino", "conspiradores", etc. acusaciones lamentables.

Mejor pidamos al Espíritu Santo que nos dé discernimiento, porque lo que está en juego señores, no es cualquier cosa. Señor Misericordioso, a través del Inmaculado Corazón de María te pido unidad entre tus hijos, que podamos distinguir entre lo que es del mundo y lo que es Tuyo, Ten piedad de nosotros Señor, pues todos somos pecadores.

Bendiciones.

"Siempre que podamos, sin pecar, debemos evitar el escándalo de nuestros prójimos; pero si el escándalo proviene de la verdad, mas vale permitir el escándalo que abandonar la verdad". San Beda.

frt ese falso agrumento te lo contesta San Alfonso Ma de Ligorio que el pecado se esconde debajo de la excusa que todos somos pecadores
San Alfonso María de Ligorio nos enseña:
«Veamos ahora cómo se ha de vencer al mundo: No tanto amonesta el Redentor que nos guardemos del demonio como de los hombres (Mt., 10, 17). Estos son a menudo peores que aquéllos, porque a los demonios se los ahuyenta con la oración e invocando los nombres de Jesús y de María; pero los malos enemigos, si mueven a alguno a pecar y les responde con buenas y cristianas palabras, no huyen ni se reprimen, sino que le excitan y tientan más, y se burlan de él llamándole necio, cobarde o menguado; y cuando otra cosa no pueden, le tratan de hipócrita, que finge santidad. Y no pocas almas tímidas o débiles, por no oír tales burlas e improperios, siguen a aquellos ministros de Lucifer y pecan miserablemente.

Persuádete, pues, hermano mío, de que si quieres vivir piadosamente, los impíos, los malvados te menospreciarán y se burlarán de ti. El que vive mal no puede tolerar a los que viven bien, porque la vida de éstos les sirve de continuo reproche y porque quisiera que todos le imitasen para acallar el remordimiento que le ocasiona la cristiana vida de los demás.

El que sirve a Dios, dice el Apóstol (2 Ti., 3, 12), tiene que ser perseguido del mundo. Todos los Santos sufrieron rudas persecuciones. ¿Quién más santo que Jesucristo? Pues el mundo le persiguió hasta darle afrentosa muerte de cruz.

No ha de sorprendemos esto, porque las máximas del mundo son del todo contrarias a las de Jesucristo. A lo que aquél estima llama Cristo locura (1 Co., 3, 19). Y al contrario, el mundo tiene por demencia lo que alaba y aprecia nuestro Redentor, como son las cruces, dolores y desprecios (1 Co., 1, 18).

Pero consolémonos, que si los malos nos maldicen y vituperan, Dios nos bendice y ensalza (Sal. 108, 28). ¿No basta ser alabados de Dios, de María Santísima, de los ángeles y Santos y de todos los buenos?

Dejemos, pues, que los pecadores digan lo que quisieren y prosigamos sirviendo a Dios, que tan fiel y amoroso es para los que le aman. Cuanto mayores fueren los obstáculos y contradicciones que hallemos practicando el bien, tanto más grandes serán la complacencia del Señor y nuestros méritos.»
«•❀•» ▬▬ «•❀•» ▬▬ «•❀•» ▬▬ «•❀•»
"Rezar en reparación por tantos pecados, rezar por el clero". La obra del demonio infiltrará hasta dentro de la Iglesia."Los sacerdotes que me veneran serán despreciados y encontrarán oposición de sus compañeros". "La Iglesia estará llena de aquellos que aceptan componendas y el demonio presionará a muchos sacerdotes y almas consagradas a dejar el servicio del Señor". Nuestra Señora de Akita

y bien lo dice Mal de muchos Consuelo de tonto
La complicidad nada tiene que ver con la misericordia

2 Pedro 2:2
Muchos los seguirán en sus prácticas vergonzosas, y por causa de ellos se difamará el camino de la verdad.

2 Juan 1:9 Todo el que se descarría y no permanece en la enseñanza de Cristo, no tiene a Dios; el que permanece en la doctrina de Cristo sí tiene al Padre y al Hijo.

Lo que puede ser mas difícil es para los sacerdotes porque hemos entendido mal la obediencia a los superiores ya que esta nunca puede estar ciega, y nunca se puede obedecer cuando esta en peligro la fe porque entonces un sacerdote que actúe de esta manera esta siendo infiel a Cristo traicionando su conciencia. Nos ha dicho Jesucristo que quien antepone a cualquier ser humano no es digno de El : «El que antepone sus padres a Mí, no es digno de Mí».

Pero también debe ser una situación bien difícil para un laico fiel y un fiel sacerdote ya que es considerado un cisma apartarse de un Papa LEGITIMO ES DECIR QUE SEA FIEL A LA DOCTRINA DE CRISTO y pero este siendo un caso excepcional donde es el Papa que se aparta de las verdades católicas el seria considerado como un hereje y cuando esto sucede no existe cisma. Pero si un sacerdote tiene las pruebas suficientes y no se separa de un hereje viene a ser como un asalariado que NIEGA A CRISTO DELANTE DE LOS HOMBRES por intereses PERSONALES
Me llama la atención el comentario del usuario de los Santos tratando de desacreditar la carta de la Sra Lucrecia .
No podemos afirmar que Lucrecia ha traicionado la fe Porque estamos LLAMADOS A DENUNCIAR EL ERROR Por eso su acto de VALENTIA Nos demuestra que al contrario que ella esta defendiendo la fe para dar testimonio de Cristo y NO NEGARLO DELANTE DE LOS HOMBRES
Aunque esto signifique el reproche de los que pertenecen AL MUNDO Gálatas 1:10 Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo. Ahora hay que tener cuidado solo esta permitido abandonar la iglesia cuando el pecado de la abominacion sea instalado en el templo y se suprima el sacrificio perpetuo como lo afirma la escritura tenemos que permanecer dentro de la iglesia aunque los pastores no sean fieles a su cargo.

Legionarios de Cristo: Lucrecia Rego, la “otra hija” de Marcial Maciel, deja la dirección de Catholic Net
Posted on febrero 23rd, 2011 by trastevere
…”Seguiré escribiendo, pues tengo muchas cosas que arden en mi corazón y que no puedo dejarlas ahí dentro sin sentir que estallo. Pero he tomado la decisión de, a partir de ahora, ganarme a los enemigos “por cuenta propia”, sin llevar en la frente el comprometedor título de “Directora de Catholic.net”…
(Fotografía de lacomunidad.elpais.com/…/radio-amanecer-…)
Madrid, 23 de febrero de 2001 (Por Trastevere con información de Catholic Net).- Lucrecia Rego, la directora de Catholic Net, defensora acérrima de Marcial Maciel, el depredador fundador de la Legión de Cristo y el Regnum Christi, ha dejado su cargo como directoria del citado portal de los Legionarios de Cristo en Internet.
Ella misma lo cuenta hoy, en una carta de despedida a sus lectores, en un tono victimista que parece más un cese obligado que una decisión personal. Su famosa y desafortunada carta “La otra hija del P. Maciel”, tras el reconocimiento por la Legión de que el depredador tenía una doble vida (para mi la tercera para no olvidarnos de su faceta como pederasta) con una mujer con la que tenía una hija que estaba estudiando en la Universidad Francisco de Vitoria en Madrid (de esto no informaron los Legionarios), de nombre Norma Hilda, levantó ampollas entre todos aquellos miembros de la LC y la RC que ya venían despertando y aceptando que habían sido engañados y que “Notre pere” no era precisamente trigo limpio como ya había oficializado la Santa Sede con motivo de la sanción impuesta por Benedicto XVI a Marcial Maciel, condenándolo a la penitencia y a una vida de retiro por razones de su avanzada edad, ante las denuncias de pederastia contra sus propios seminaristas que se habían investigado.
Lucrecia Rego de Planas siguió erre con erre, como adalid de la “santidad” del fundador en una batalla personal y pública a través de distintos foros en Internet, despertando la indignación de las víctimas directas e indirectas del falso profeta y colocando en una difícil posición a la cúpula de la Legión en su intento de “lavar la imagen” tras el anuncio de la visita apostólica a las instituciones y organismos legionarios ordenada por el Papa.
Dña. Lucrecia no sólo no se amilanó, sino que en una escalada cada vez más patética e irracional sobre las virtudes del fundador, llegó a cuestionar en un reciente artículo de fecha 31 de enero la valoración de Benedicto XVI para condenar a Marcial Maciel: “ Marcial Maciel: «Una figura enigmática» para Benedicto XVI.
“Las cosas que han sucedido en la Legión de Cristo desde hace dos años, parece que no terminan de cuadrar en el privilegiadísimo cerebro de Joseph Ratzinger, hoy jefe Supremo de la Iglesia católica. El Papa ha descubierto que hay algo contradictorio en el asunto y lo expresa claramente en su última entrevista, plasmada en el libro “La luz del mundo”. Cuando Seewald le pregunta acerca del caso Maciel (*), él responde:
– “Para mí, Marcial Maciel sigue siendo una figura enigmática.”
¿Por qué una figura enigmática?
El Papa lo explica más adelante en la misma respuesta, hablando de lo que han encontrado en las averiguaciones previas y posteriores a la visita apostólica:
– “Por una parte, una vida que, como ahora sabemos, se encuentra fuera de la moralidad, una vida de aventuras, disipada, extraviada. Por otra parte, vemos el dinamismo y la fuerza con la que construyó la comunidad de los Legionarios. “
Y él mismo concluye que lo que más le llama la atención del caso Maciel es la contradicción. Éstas fueron sus palabras:
– “Este es el hecho notable, la contradicción: que, por así decirlo, un falso profeta haya podido tener un efecto positivo.” .
Así iniciaba la Sra Rego de Planas su artículo, publicado en su blog en “la Comunidad” de El País. y al que puede accederse completo en este link: lacomunidad.elpais.com/…/marcial-maciel-…, artículo que, junto al relativo al pontificado de Juan Pablo II con motivo de su próxima beatificación “El lado obscuro del Pontificado de Juan Pablo II”, terminaron por precipitar la decisión que la directora de Catholic Net hoy hace pública.
Lucrecia siempre ha sostenido el argumento de que los hechos (alguno de ellos delitos) que se imputan a Maciel no están probados y que la obra creada por el fundador de la LC es suficientemente importante y trascendente para la Iglesia católica como para hacer dudar de que un hombre que inspira esa imponente obra inspirada por Dios (la celebre premisa de los renglones torcidos) puede paralelamente haber caído en tantas aberraciones sexuales.
El artículo sobre Ratzinger y la figura enigmática de Maciel, criticado ya abiertamente por el catolicismo más ortodoxo y con peticiones expresas de que Lucrecia debía abandonar su puesto, desembocan hoy en esta decisión hecha pública por la propia protagonista y que copio a continuación para mis lectores.
No me gusta hacer sangre del árbol caído. Lucrecia Rego se ha equivocado, ha defendido y sostenido lo indefendible y lo que ya no tenía ningún asidero. Estoy seguro de que lo ha hecho en conciencia, pero está claro que lo ha hecho también con una rotunda soberbia y creida siempre de estar en posesión de la verdad. Lucrecia, contra el mundo y contra las decisiones de la Santa Sede…. El final estaba claro. Ha faltado la humildad en sus polémicos artículos y hoy vuelve a faltar en el de su despedida, aunque pida perdón en el mismo.
www.es.catholic.net/…/articulo.php
– “¡Ay, Lucre!, si escribes estas cosas, ¿cómo quieres tener amigos?”
Fue el comentario de un sacerdote, muy amigo mío, cuando leyó, hace ya muchos años, mi artículo “Mujer, feliz de ser mujer”, un poco antes de ser publicado.
Según me dijo el padre, en el mencionado artículo yo “dejaba por los suelos” a las mujeres que trabajan, a las que no trabajan, a las feministas y también a los hombres. ¿Cómo podría tener yo amigos después de eso?
La verdad es que nunca fue mi intención ni ganar amigos, ni “dejar por los suelos” a nadie, sino sólo exaltar la hermosísima vocación de ser mujer, esposa y madre.
El padre tuvo boca de profeta e hice enojar a muchos, sobre todo a las madres trabajadoras de tiempo completo… a las que no trabajan, sino que juegan tenis y toman cafecitos … a las feministas y… creo que también a muchos hombres. ¡Vaya desastre!
En fin… ése fue el primero de unos cuantos artículos que he escrito (no son muchos, pues no tengo mucho tiempo libre para escribir), pero, cuando escribo, por más que me esfuerzo en escribir lo que pienso con un lenguaje amable y cordial, como por arte de magia, con cada artículo he hecho enojar a alguien (o a muchos).
Después de “Mujer, feliz de ser mujer”, escribí un pequeñito documento que se llama “¿Cuáles son tus graves razones?” en el que, basándome en el #15 de la Humanae Vitae, cuestiono a los matrimonios que utilizan el Método Billings, acerca de “las graves razones” que los movieron a utilizarlo. Según yo, no tenía nada de extraordinario, pues todos sabemos que la Humanae Vitae y todos los documentos subsecuentes del Magisterio hablan de que “si existen graves razones no basadas en el egoísmo, entonces (y sólo entonces) es lícito utilizar los métodos naturales, dentro del matrimonio, para espaciar el nacimiento de los hijos”.
Pero, aunque no tenía nada de extraordinario, hice enojar a muchos (muchísimos) usuarios del Método Billings y sobre todo a los promotores del mismo.
Después siguió “Mujeres que matan” que escribí con ocasión de la legalización, en México, de la píldora del día después. Hice enojar a todas las farmacéuticas y a las organizaciones que promueven el aborto bajo el disfraz de “salud reproductiva”.
El siguiente fue “¿Bebés o ranas?” con el que me granjeé la antipatía de todos los estudiantes de Bioética alrededor del mundo, además de acrecentar la animadversión que ya sentían hacia mí las empresas abortistas.
Creo que después siguió el de “Autoestima, una trampa para el amor”, con el cual perdí la amistad de todos los psicólogos que se alimentan gracias a los cursos y terapias de autoestima y de todos los que han pagado grandes sumas de dinero para tomarlos.
Más adelante publiqué “Ochocientos años, el paso de la cristiandad a la increencia”, que me granjeó muchos enemigos entre los liberales, comunistas y modernistas, teólogos disidentes, que habitan en el seno de la Iglesia.
Con “ADHD, una enfermedad que está de moda” logré perder la simpatía de todas mis amigas que medican a sus hijos para mantenerlos quietos y también recibí muy agresivas retroalimentaciones de parte de los laboratorios que producen las drogas y de los médicos, psicólogos y maestros de escuela que las recetan (que son muchos miles alrededor del mundo).
Con “Santi y la muerte cerebral”, casi fui linchada por los promotores de los transplantes de corazón latiendo.
Hace un par de años escribí “¿Quién secuestró a los maestros?” cuestionando el sistema constructivista, de inspiración masónico-marxista, que ha invadido a las escuelas católicas alrededor del mundo y… bueno… hice enojar a todos los que se llaman “pedagogos” y a todos los psicólogos escolares.
He tenido otras ocurrencias… como llamarme “La otra hija del P. Maciel” y hablar de “La lealtad, una virtud prohibida”, del “Bicentenario como una oportunidad para recordar nuestra identidad católica” y, últimamente, hacer ver que Benedicto XVI se refirió al P. Maciel como «una figura enigmática» y también hablar de “El lado obscuro del Pontificado de Juan Pablo II”, con el único fin de resaltar la gran labor que realizó hacia dentro de la Iglesia en la defensa de la fe y de la doctrina y que los medios dejaron en la obscuridad.
Hay algunos artículos más, pero… el resultado de cualquier cosa que escriba, sin importar el tema, invariablemente es el mismo, el que bien vaticinó mi amigo sacerdote:
– “¡Ay, Lucre!, si escribes estas cosas ¿cómo quieres tener amigos?”
Hoy, reflexionando en todo esto frente al sagrario, he tomado la decisión de pedir perdón a todos los que se han sentido ofendidos por mis escritos. No me retracto de lo que digo en ninguno de ellos, pues hablo con la verdad, pero sí, quiero confesarles, de todo corazón, que mis intenciones jamás fueron las de herir a nadie, sino únicamente hacer brillar la doctrina de la Iglesia en cada uno de los temas.
Seguiré escribiendo, pues tengo muchas cosas que arden en mi corazón y que no puedo dejarlas ahí dentro sin sentir que estallo. Pero he tomado la decisión de, a partir de ahora, ganarme a los enemigos “por cuenta propia”, sin llevar en la frente el comprometedor título de “Directora de Catholic.net” .
Hoy, por la tarde, he presentado el asunto a mis superiores, que confío en que aceptarán el cambio y les he propuesto a Mayra Novelo de Bardo, quien ahora se encarga de la Comunidad de Educadores Católicos y de la aprobación de Alianzas en Catholic.net, como la persona apta para ocupar mi lugar. Ella todavía no lo sabe, pero… quiero suponer que aceptará.
No abandono Catholic.net. Confieso que me siento muy cansada después de diez años de trabajo arduo en el portal, durmiendo muy poco y trabajando mucho, pero… dentro de mis posibilidades de tiempo (lo que me sobre atendiendo a mi marido, a mi papá anciano y enfermo y a mis nueve hijos) seguiré participando, si la nueva Directora me lo permite, como consultora, escritora, coordinadora de algún curso y, tal vez… como moderadora en alguno de los Foros.
Agradezco a todos los amigos que conocí dentro del portal (que gracias a Dios, son muchísimo más numerosos que los enemigos que me granjeé); a todos los amigos de la RIIAL y a todos los grandes colaboradores y alianzas que, de manera desinteresada, lograron hacer de Catholic.net lo que ahora es: “el lugar de encuentro de los católicos en la Red”.
Que Dios les llene de bendiciones!
Lucrecia Rego de Planas

Anna Lu, mis respetos para tí, aprecio y agradezco tu derecho a emitir tu opinión, estés o no equivocada en tus apreciaciones, o simplemente a informarnos sobre lo que encuentres de este tema que nos debe interesar a todos, NOS GUSTE O NO, porque ante todo hermanos, nuestra lealtad e interés es hacia JESUCRISTO: CAMINO, VERDAD Y VIDA, y el que intente disminuir, socavar o alterar esto(incluídos nosotros por supuesto), no es digno de Él.

Es verdad, creo que todos estamos de acuerdo, en que no debemos juzgar, pero aquí ¿quién juzga a quién?. ¿En realidad quienes son o somos los sepulcros blanqueados? Eso sólo lo ve Dios, Cristo mismo nos dice que estemos alerta ante posibles engaños.

¿Entonces cuál es la molestia porque nuestra hermana informe? No podemos negar la realidad: Lo que se ha venido publicando ha generado controversias, confusiones y dudas por la ambigüedad aparente de las declaraciones y actitudes del Papa Francisco; aunque podemos hasta pensar que se trata de estrategia o de una simple característica de su personalidad entusiasta e impulsiva, aunque en esto último no cabría excusa por la relevancia de lo que representa.

Aquí nadie está en contra del Papa, todos los que oramos pedimos por él, que es cabeza de la iglesia, y deseamos fervientemente que sea El Espíritu Santo quien lo guíe y lo fortalezca. Sin hacernos sordos y ciegos, debemos esperar y observar, CON EL ROSARIO EN LA MANO, y confiando en la Voluntad Divina de Dios.

Bendiciones para todos.

lacomunidad.elpais.com/…/perplejidad-car…

„Er liebt es von allen geliebt zu werden“ – Dramatischer Brief einer Katholikin an Papst …

Uno de los comentarios en la pagina alemán!
Wonderful letter! So kind and still so true. Thank you!

Anna Lu, amiga linda...un beso y Dios te bendiga.

Bendiciones a todos

@Atseñi
@Acederilla
Anna Lu no ataca al Papa!

La directora de Catholic.net Lucrecia Rego de Planas ha escrito esta carta
y esta carta está traducida también al alemán.
katholisches.info/…/print
La Sra. Lucrecia dice al final de su carta
!Si quiero al Papa
y rezo por él!

ACERDERILLA, Y ATSEÑI. tengo libertad de expresión. LOS 2 ARTICULOS QUE PUSE UNO DECIA , CUAL CONSAGRACION LO TRADUJO AL QUE PUSO PERSONAL DE GLORIA TV EN INGLES ¿CONSAGRACION, CUAL CONSAGRACION?
Y EL OTRO IGUAL LO TRADUJE, CONTINUA LA PURGA CONTRA LOS FRANCISCANOS DE LA INMACULADA
INSISTI EN QUE EL PAPA NO HIZO NINGUNA CONSAGRACION , Y LOS MEDIOS ME DAN LA RAZON www.youtube.com/watch

ATESEÑI TU NO HAS PUESTO, NI UN SOLO ARTUCULO NI UN SOLO VIDEO, HAS SIDO EXPECTADOR.ENTRASTE EL DIA 20 DE OCTUBRE. NO TIENES NI 4 DIAS AQUI . Y YA CRITICAS, TU OPINION NO ES RELEVANTE PARA MI. YA QUE NO HAS ESTADO CUANDO PUBLIQUE LOS ARTICULOS.

ACERDILLA CUANDO PONGO UNA OPINION ES CON BASES Y LAS PUBLICO. AGRADECERE SEAS MAS ESPECIFICA Y CON BASES DECIRME EN DONDE ATAQUE. ES MUY FACIL HABLAR GENERALIDADES.

DE LOS SANTOS ESTOY DE ACUERDO CON EL CONTENIDO DE ESA CARTA . BENDICIONES

Anna Lu una pregunta, la que escribio esa carta tu sabes si se ha autonombrado o es hija de Marcial maciel?? porque de ser asi, no tiene nada que ver, con asuntos de nuestra madre Iglesia y no se porque le das tanta importancia, al grado de subirlo aqui...yo solo deseo y pido que seamos CENTINELAS, vigilemos y estemos atentos, hay muchos que nos disfrazan doctrinas e ideas que no van de acuerdo a nuestra FE, nos cambian el sentido malo, por bueno, y antes de calumniar y levantar falsos testimonios y, mentiras, recordemos o tengamos presente que tenemos los mandamientos de la ley de Dios,5 y 8.. NO MATARAS (matamos con lo que decimos), y NO LE VANTARAS FALSOS TESTIMONIOS contra tu hermano,, quiero pensar que si los saben, tengan mucho cuidado con lo que expresan, manifiestan, etc., porque de ello de pende la salvacion del Alma..y en cuanto al Santo Padre, porque se preocupan, si esta mal, el que se puede condenar seria EL, a nosotros nos pasaria eso por expresarnos mal de EL y por crear mas LIO.

.BENDICIONES!!!( Los juicios de Dios son distintos a los nuestros...)

Cuando Cristo Nuestro Señor predicó, cuando con pie firme y autoridad habló a todos la palabra Divina, hubo un gran desconcierto. De todos los fariseos, de todos en el Sanedrín, solo UNO llamado Nicodemo, supo reconocer a Jesús, como hijo de Dios .
Todos los demás, se escandalizaban y le llamaban blasfemo, ante todo lo que Jesús hacia y decía.
Ël hablaba, comía y se sentaba entre pecadores, hacia y decía lo que ningún fariseo.
Los fariseos eran estrictos cumplidores de ley mosaica de aquel entonces. Jesucristo, los calificó de hipócritas y los comparó a sepulcros blanqueados. Es decir, son los que dicen y no hacen. “¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia”, (Mateo 23:25).

Me llama la atención cómo Jesús les habló con dureza al liderazgo religioso y político de su tiempo que, a su juicio, ataban cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponían sobre los hombros de los hombres; pero ellos ni con un dedo querían moverlas.
Jesús llego cambiándolo todo y del mismo modo llega SS Papa Francisco, haciendo cambios que Ël considera justos y necesarios...y del mismo modo causa escándalo y conmoción ante los ojos de muchos que siguen estrictamente la Liturgia, gente que se prepara estrictamente para estar preparados y defender nuestra fe.
El Papa Francisco no hace del todo las cosas que se venían haciendo desde siglos por sus antecesores? ...y eso causa escándalo y conmoción?
Es excelente estar preparados liturgicamente y defender nuestra fe, pero no caigamos en los errores de los fariseos, que siendo estrictos y apegados a la ley mesiánica, distorsionaban las disposiciones divinas, dándole más importancia a costumbres humanas.
En la carta enviada a su Santidad le dicen que reconoce que ha hecho trillones de cosas buenas, y que le gustan mucho (muchísimo) sus discursos formales (a los políticos, a los ginecólogos, a los comunicadores, en la Jornada de la Paz, etcétera) y sus homilías en las Fiestas Solemnes, porque en ellas se nota una minuciosa preparación y una profunda meditación de cada palabra empleada. Pero le critican que en lugar de tomar las armas al llegar, comenzó su mandato utilizando el tiempo del Papa para telefonearle a su peluquero, a su dentista, a su casero y a su periodiquero, atrayendo las miradas hacia su propia persona y no hacia los asuntos relevantes del papado. Yo me pregunto, no son los fieles y sencillos, los feligreses como el peluquero, su dentista, su casero y su periodiquero , asunto también relevante del papado?...o acaso por ser Papa debía olvidarse de esas personas y dedicarse solamente a la política religiosa?....acaso por ser Papa un peluquero, dentista o periodiquero, no son importantes?
Caray, a Jesucristo le señalaban por preocuparse por los sencillos, por los pobres, por sentarse y comer entre pecadores...y a SS Papa Francisco por tener presente a peluqueros, dentistas o vendedores de periódicos...de Jesucrito decían que escandalizaba, de su SS Papa Francisco que quiere llamar la tencion hacia si mismo.
A SS Papa le señalan el haber lavado los pies a una mujer musulmana en el Jueves Santo, pues es una violación a las normas litúrgicas....eso me hace recordar a la mujer samaritana que dio de beber agua a Jesús (Jn 4, 1-45) en aquel entonces los judíos no se trataban con los samaritanos y sin embargo, Jesús habló y pidió agua a una samaritana.
Nuestro Papa Francisco habla con personas que son fieles, y habla con quienes no lo son, lo mismo hacia Jesucristo. Se dirigía con buenos y malos, con malos y buenos, vamos, como el mismo dijo, No vino solamente por los sanos.
La persona que escribe la carta ademas de manifestar todas sus inquietudes sobre lo que hace y dice Su Santidad, también expresa su sufrimiento y dolor por tanto desconcierto.
Y yo digo, por qué sufrir?, solamente porque no entiende las cosas que hace y dice el Papa?....Acaso no es mejor confiar ?....Confiemos en que Nuestro Papa como Vicario de Cristo en la tierra sabe muy bien el cómo, el cuándo, el dónde y el por qué hace y dice tal o cual cosa. Pues en su corazón y alma esta la inspiración Divina.
Ademas por mucho que nosotros tengamos estudios litúrgicos jamasssss podremos estar a la misma altura de conocimiento de un Papa.....
Aprendamos a confiar como un niño a su madre cuando éste le dice que tiene hambre y sed y esta seguro que su madre le dará.
La Santa Iglesia es nuestra madre, el Santo Papa, es nada mas y nada menos que el representante de Cristo aquí en la tierra.

Sometamos nuestra razón a la fe. Y apoyemos a Nuestro Papa, que ya bastante carga tiene.

Claro esta, esto es solo mi humilde opinión. Que no por ser humilde, deja de ser sincera.

Bendiciones.

Acederilla, CUIDA TUS PALABRAS, CADA PALABRA QUE YO ESCRIBO ESTA AVALADA POR FUENTES Y LAS PUBLICO. TENGO DERECHO A EMITIR MIS OPINIONES UNA VEZ QUE HAYA LEIDO ESAS FUENTES.
EN GLORIA TV HAY LIBERTAD DE EXPRESION. LA DUEÑA DEL BLOG DOINA
LA EJERCE Y EN LOS DEMAS IDIOMAS DE ESTE BLOG TAMBIEN.-Could Pope Francis make women cardinals?.Could Pope Francis make women cardinals?
SI QUIERES EXPRESAR TU OPINION HASLO, PERO NO ATAQUES LAS DEMAS.