Und schon wieder haben Sie nicht richtig gelesen.

Monika Elisabeth hat diesen Satz wiederum nur von Franziskus zitiert.



-----

>>Und Sie verstecken sich nur hinter Fakten.<<

Vor wem sollte ich mich denn hinter Fakten verstecken?

Übrigens DANKE, dass Sie diese Fakten scheinbar auch als solche anerkennen!

@Rübezahl

Und Sie verstecken sich nur hinter Fakten.

@Rübezahl

Sie scheinen nicht so gut drauf zu sein. Seele Monika Elisabeth schrieb: "Der Vatikan hat Medjugorje als Wallfahrtsort anerkannt."

Sie wissen nur zu gut, daß Medjugorje nur als Gebetsstätte anerkannt ist. Aber diesen Lapsus überlesen Sie.

Sie betreiben eine Selektion. Was ist los mit Ihnen. Das Ihnen so eine Überseher passiert.
Lieber Rübezahl, wie Sie schreibe ich weiter munter drauf los.

Sie sprechen hier von zwei unterschiedlichen Postings, mein Lieber.

Sie haben also immer noch nicht genau nachgelesen, aber schreiben munter weiter darauf los ....

--

>>Wann haben Sie das letzte Mal gelacht?
Worüber haben Sie sich heute besonders gefreut?<<

Einfach nur dümmlich.

--

Übrigens:

Scheinbar können Sie es nicht verkraften, wenn man sachlich gegen Medjugorje spricht.

Sie hingegen gehen sofort auf die persönliche Ebene über und argumentieren gegen andere User als Person, vgl:

>>Na ihr beiden Angsthasen. Verstecken hinter den Bischöfen.<<

>>ohhh - Angst macht sich breit. Ich muß mich ändern. Ohhh, dann lieber verstecken hinter Aussagen von Bischöfen.<<

>>Wahrscheinlich waren sie beide werte Herren noch nie dort.<<

>>Es scheint wohl eine Genugtuung zu sein mit Implizierungen zu arbeiten.<<

>>Wann haben Sie das letzte Mal gelacht?
Worüber haben Sie sich heute besonders gefreut?<<

@Rübezahl

Wann haben Sie das letzte Mal gelacht?
Worüber haben Sie sich heute besonders gefreut?

@Rübezahl

Na klar. Jetzt wieder rauchen. Es scheint wohl eine Genugtuung zu sein mit Implizierungen zu arbeiten.

Ihr Posting so anfangen "Der User Medju-Fan liefert hier ein super Beispiel für einen Medjugorje-Anhänger ab." und anschliessend sagen, die Seele impliziert nur etwas oder projeziert etwas hinein.
Und dann süffisant sagen: "Wie Sie also diese, meine Passage auf sich selbst beziehen, bleibt wohl auch Ihr Geheimnis."

Nicht das Sie sich an Ihrer verhusten.

Ähm, in dem Kommentar, in dem ich schrieb:

>>Äußerst bedenklich in diesem Zusammenhang ist es also, wenn Privatpersonen hier steif und fest behaupten:

In Medjugorje erscheint die "Gospa".<<

habe ich Ihren Namen nicht mal ein einziges Mal erwähnt.

Dagegen schreibt "Franziskus" drei Kommentare vor diesem, meinen Kommentar:

>>Danke Gospa, dass du zu uns kommst!!<<

Und zwischen diesen Kommentaren befindet sich kein Kommentar von Ihnen.

Wie Sie also diese, meine Passage auf sich selbst beziehen, bleibt wohl auch Ihr Geheimnis.

@Rübezahl

Nicht direkt aber impliziert. So wie Sie es formuliert haben musste ich annehmen, dass Ihre Aussage sei, ich hätte geschrieben, dass die "Gospa" erscheint.
Sie kleiner Schlingel Sie.

@Medju-Fan

Achso.

Umkehr ist immer gut.

Wo habe ich Ihnen das denn untergeschoben?

Erst mal richtig nachlesen, und DANN überlegen.

Und dann diese falsche Unterstellung wieder zurücknehmen!

@Rübezahl

Wie können Sie mir etwas unterschieben, was Seele Franziskus sagt????

Na da waren Sie schon besser drauf. Aber es ist schon spät …

Also Gute Nacht allerseits.

@Monika Elisabeth

Rosenkranz, Bibel, Eucharistie, Beichte, Fasten, Katechismus, Umkehr … Na einfach das Evangelium leben.

@Medju-Fan

Dann harr mal in Geduld aus - wie sieht das bei dir zum Beispiel aus?

>>Wo habe ich gesagt, dass die "Gospa" in Medjugorje erscheint?<<

Der User Franziskus sagte, dass dies untenstehend.

Ferner impliziert der Videobeitext

>>Die fünf Steine der Mutter Gottes, die uns helfen, auf den Weg der Umkehr mit großen Schritten voranzuschreiten: ...<<

wohl, dass dies von der Mutter Gottes in Medjugorje stammt.

(Es sei denn, Sie haben Ihre eigenen Eingebungen...)

---

>>harren wir aus in Geduld<<

Dieses "Ausharren in Geduld" bedeutet aber seltsamer Weise bei einigen "Medj-Fans", dass sie hartnäckig behaupten, in M. erscheine die Muttergottes und dies als absolut wahr propagieren.
Inwiefern so etwas jedoch mit einem behaupteten "wir wollen der Entscheidung Roms nicht vorausgreifen" vereinbar ist, bleibt wohl ein nie beantwortetes Rätsel und erweckt stark den Anschein, eine rein inhaltsleere Phrase darzustellen.

Der Vatikan hat Medjugorje als Wallfahrtsort anerkannt.

Für private Pilgerfahrten - ja... aber kirchlich organisierte Wallfahrten sind nach wie vor nicht erlaubt.

@Rübezahl

Wo habe ich geschrieben, dass die "Gospa" in Medjugorje erscheint?

Eines muss schon klar sein - bzw. sollte klar sein:

Der Status quo der kirchlichen Beurteilung lautet:

Es steht nicht fest, ob es sich um etwas Übernatürliches handelt.

Das bedeutet noch keine definitive Ablehnung, aaaaaaaaber auch alles andere als eine Anerkennung.

Äußerst bedenklich in diesem Zusammenhang ist es also, wenn Privatpersonen hier steif und fest behaupten:

In Medjugorje erscheint die "Gospa".

... und das als unbedingt wahr und richtig hinstellen.

So etwas entbehrt aber jeglicher kirchlicher Grundlage und greift dem Urteil der Kirche sehr wohl voraus.
Genauso, wenn im Beitext wie selbstverständlich formuliert wird, die Mutter Gottes hätte dies und jenes gesagt.

Die Kirche sagt hingegen, man kann über die Übernatürlichkeit (für oder wider) keine Festlegungen treffen;
Also kann man auch keine Festlegung darüber treffen, ob tatsächlich die Mutter Gottes so etwas gesagt hat oder nicht.

Logisch, oder?

Sollte es zumindest sein!

Der User Medju-Fan liefert hier ein super Beispiel für einen Medjugorje-Anhänger ab.

Er greift einen anderen User persönlich an, obwohl dieser lediglich - und ohne Wertung - auf Verlautbarungen der Ortsbischöfe verwies.

Ferner bezeichnet der User Medju-Fan scheinbar die Äußerungen der Bischöfe als >>Verleumdungen<< (!)

SOETWAS ist m. E. eine der Unarten und Wider-Früchte von Medjugorje.

Wehe, einer wage eine etwas kritischere Stimme gegen die - kirchlich nicht anerkannten - "Erscheinungen" von M. zu sprechen! (Das erinnert an eine heilige Kuh...)

Die Ortsbischöfe verweisen auf m. E. gewichtige Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit diesen "Erscheinungen" - und diese werden sicherlich auch von Rom nicht ignoriert werden.

@seanie
@Wilhelm

einfach mal die Botschaften lesen (oder nach Medju fahren)! Ihr findet nichts darin, was sich gegen die Kirche bzw. den Kath. Glauben richtet!