Tradičná latinská svätá omša v seminári bratstva sv. Pia X. Traditional Latin Mass filmed on the Feast of the Sacred Heart in the small chapel of the International Seminary of Saint Cure d'Ars, Flavigny …More
Tradičná latinská svätá omša v seminári bratstva sv. Pia X.
Traditional Latin Mass filmed on the Feast of the Sacred Heart in the small chapel of the International Seminary of Saint Cure d'Ars, Flavigny, France, in 1999. The seminary is the Society of Saint Pius X's second European seminary. Typically seminarians spend their first year of spiritually there before leaving for Ecône, Switzerland, to complete their training.
The film presents the ceremonies of the Missa Solemnis or Solemn High Mass with Gregorian chant and polyphonic motets. Some local customs take place during the Mass. For example, birettas are not worn and the Domini Non Sum Dignus is recited aloud by all present. More astute listeners might also notice the French pronunciation, which is perhaps not the ideal.
This film has been available on the Internet for quite some time encoded in a very low quality format. I have encoded the video here from an original source at the highest quality possible given the size restrictions …More
Traditional Latin Mass filmed on the Feast of the Sacred Heart in the small chapel of the International Seminary of Saint Cure d'Ars, Flavigny, France, in 1999. The seminary is the Society of Saint Pius X's second European seminary. Typically seminarians spend their first year of spiritually there before leaving for Ecône, Switzerland, to complete their training.
The film presents the ceremonies of the Missa Solemnis or Solemn High Mass with Gregorian chant and polyphonic motets. Some local customs take place during the Mass. For example, birettas are not worn and the Domini Non Sum Dignus is recited aloud by all present. More astute listeners might also notice the French pronunciation, which is perhaps not the ideal.
This film has been available on the Internet for quite some time encoded in a very low quality format. I have encoded the video here from an original source at the highest quality possible given the size restrictions …More
Přišlo to z Říma. Ale to neznamená, že si budem kvůli tomu zakládat svou "pravověrnou církev", že budem ultimativně někoho vylučovat. ¨Tvrzení otce Eliáše, že k proměnění je třeba epikleze, že konsekrační slova nepostačují, je bludné. Podle něj i trident je neplatný, jelikož tam není epikleze.
On sám NOM sloužil, tak jej asi sloužil neplatně....hmmm
Jsou to zkrátka charouši, neznamená, …More
Přišlo to z Říma. Ale to neznamená, že si budem kvůli tomu zakládat svou "pravověrnou církev", že budem ultimativně někoho vylučovat. ¨Tvrzení otce Eliáše, že k proměnění je třeba epikleze, že konsekrační slova nepostačují, je bludné. Podle něj i trident je neplatný, jelikož tam není epikleze.
On sám NOM sloužil, tak jej asi sloužil neplatně....hmmm
Jsou to zkrátka charouši, neznamená, že mají v mnohých věcech pravdu, že ji mají úplně ve všem. JEN ZÍSKÁVAJÍ SVÉ OVĚČKY, KTERÉ VIDÍ CÍRKEVNÍ ROZKLAD A MYSLÍ SI, ŽE ONI MAJÍ PATENT NA OBNOVU.
On sám NOM sloužil, tak jej asi sloužil neplatně....hmmm
Jsou to zkrátka charouši, neznamená, že mají v mnohých věcech pravdu, že ji mají úplně ve všem. JEN ZÍSKÁVAJÍ SVÉ OVĚČKY, KTERÉ VIDÍ CÍRKEVNÍ ROZKLAD A MYSLÍ SI, ŽE ONI MAJÍ PATENT NA OBNOVU.
Ono by se ti naivní troubové měli o problematiku posledního koncilu zajímat, ne tu předkládat ojeté bláboly z KN.
Spoléhá se na to, že si lidé informace nehledají, jsou jen tupé stádo, které přebírá vše, co se mu předhodí.
Ještě pro ty nechápavé-poslední koncil nebyl dogmatickým, vyhnul se tomu, aby ně+co dogmaticky definoval, ale dnes je to považován za jedinou pravdu, Církev jako …More
Ono by se ti naivní troubové měli o problematiku posledního koncilu zajímat, ne tu předkládat ojeté bláboly z KN.
Spoléhá se na to, že si lidé informace nehledají, jsou jen tupé stádo, které přebírá vše, co se mu předhodí.
Ještě pro ty nechápavé-poslední koncil nebyl dogmatickým, vyhnul se tomu, aby ně+co dogmaticky definoval, ale dnes je to považován za jedinou pravdu, Církev jako kdyby předtím neexistovala.
Některé jeho dokumnenty jsou v rozporu s tradičním učením, všechny ty ekumenismy, náboženské svobody, dialogy.
Co se dnes hlásá, bylo mnohokrát několika koncily a papeži ODSOUZENO!
Spoléhá se na to, že si lidé informace nehledají, jsou jen tupé stádo, které přebírá vše, co se mu předhodí.
Ještě pro ty nechápavé-poslední koncil nebyl dogmatickým, vyhnul se tomu, aby ně+co dogmaticky definoval, ale dnes je to považován za jedinou pravdu, Církev jako kdyby předtím neexistovala.
Některé jeho dokumnenty jsou v rozporu s tradičním učením, všechny ty ekumenismy, náboženské svobody, dialogy.
Co se dnes hlásá, bylo mnohokrát několika koncily a papeži ODSOUZENO!
Pavel VI. po ukončení II. Vatikánu prohlásil:
„Někteří se ptají, jakou autoritu a důležitost, jakou teologickou kvalifikaci zamýšlel koncil udělit tomuto učení, když je známo, že neustanovil neomylností církevního magisteria žádné dogmatické definice. Odpověď je známa všem, kteří si pamatuji koncilní deklaraci z 6. března 1964, zopakovanou 16. listopadu 1964: Svým pastoračním charakterem …More
Pavel VI. po ukončení II. Vatikánu prohlásil:
„Někteří se ptají, jakou autoritu a důležitost, jakou teologickou kvalifikaci zamýšlel koncil udělit tomuto učení, když je známo, že neustanovil neomylností církevního magisteria žádné dogmatické definice. Odpověď je známa všem, kteří si pamatuji koncilní deklaraci z 6. března 1964, zopakovanou 16. listopadu 1964: Svým pastoračním charakterem se koncil vyhnul prohlášení, které by mělo výjimečný dogmatický neomylný ráz…“
Lubica - doplňte si vzdělání, prosím.
DVK žádné závazné učení nedefinoval, jak říká správně Sidonius. Být heretikem proto, že odmítáte PASTORAČNÍ postupy obsažené v dokumentech zmiňovaného koncilu, nemá s katolickou Naukou co dělat.
Ubohé jsou především příspěvky plné barviček, aby prázdnému obsahu dodaly nějakou formu. Ovšem forma bez obsahu je v diskusi k ničemu.
„Někteří se ptají, jakou autoritu a důležitost, jakou teologickou kvalifikaci zamýšlel koncil udělit tomuto učení, když je známo, že neustanovil neomylností církevního magisteria žádné dogmatické definice. Odpověď je známa všem, kteří si pamatuji koncilní deklaraci z 6. března 1964, zopakovanou 16. listopadu 1964: Svým pastoračním charakterem se koncil vyhnul prohlášení, které by mělo výjimečný dogmatický neomylný ráz…“
Lubica - doplňte si vzdělání, prosím.
DVK žádné závazné učení nedefinoval, jak říká správně Sidonius. Být heretikem proto, že odmítáte PASTORAČNÍ postupy obsažené v dokumentech zmiňovaného koncilu, nemá s katolickou Naukou co dělat.
Ubohé jsou především příspěvky plné barviček, aby prázdnému obsahu dodaly nějakou formu. Ovšem forma bez obsahu je v diskusi k ničemu.
Heretik je člověk, který zatvrzele odmítá nějaký článek víry (dogma) vyhlášený papežem s úmyslem zavázat k trvalému věření všechny věřící. který článek víry popírám?Hmm Projeďte si, prosím, seznam vyhlášených dogmat a pak mi to prosím oznamte výsledek.
IIVK byl v historii Církve ojedinělý a jako jediný nebyl dogmatický, čili neomylný. To potvrdili JXXIII. i PVI. Když arc.Lefebvre varoval …More
Heretik je člověk, který zatvrzele odmítá nějaký článek víry (dogma) vyhlášený papežem s úmyslem zavázat k trvalému věření všechny věřící. který článek víry popírám?Hmm Projeďte si, prosím, seznam vyhlášených dogmat a pak mi to prosím oznamte výsledek.
IIVK byl v historii Církve ojedinělý a jako jediný nebyl dogmatický, čili neomylný. To potvrdili JXXIII. i PVI. Když arc.Lefebvre varoval, že "dnes říkáte, že koncil je pouze pastorální, zítra ho budete považovat za dogma a ty, kdo budou nesouhlasit, budete exkomunikovat", považovali ho za blázna a sv.otec ho ujišťoval, že se to stát nemůže, neb koncil je pouze pastorální.
IIVK byl v historii Církve ojedinělý a jako jediný nebyl dogmatický, čili neomylný. To potvrdili JXXIII. i PVI. Když arc.Lefebvre varoval, že "dnes říkáte, že koncil je pouze pastorální, zítra ho budete považovat za dogma a ty, kdo budou nesouhlasit, budete exkomunikovat", považovali ho za blázna a sv.otec ho ujišťoval, že se to stát nemůže, neb koncil je pouze pastorální.
na velice ubohý komnetár od sidoniusa, ktorý napísal:
A nikdo, kdo věrně uchovává plnost katolického učení, nestaví na koncilu. Koncil, jak se definoval a jak ho definovali oba papežové koncilu, je ve své podstatě celocírkevní pastorační synoda - zcela nepodařená synoda, která ani nesplnila očekávání mnoha naivních koncilních otců, totiž nové oživení apoštolátu Církve.
...............…More
na velice ubohý komnetár od sidoniusa, ktorý napísal:
A nikdo, kdo věrně uchovává plnost katolického učení, nestaví na koncilu. Koncil, jak se definoval a jak ho definovali oba papežové koncilu, je ve své podstatě celocírkevní pastorační synoda - zcela nepodařená synoda, která ani nesplnila očekávání mnoha naivních koncilních otců, totiž nové oživení apoštolátu Církve.
..............................................................................................................
odpoved vám poslala už karmel, zrejme ste ju prehliadol alebo vobec nečítal, alebo kopete do KATOLICKEJ CIRKVI naschvál , lebo vas osobne niekto naštval a v dalsom pokracovaní vasho komentára,ktorý som neprilepila celý....citatelia si to môžu dočítať sami.... zrovnavate Lenina, Hitlera a zasadanie II.VK
Co tu vlastne hľadáte na stránkach GTV... viac katolícka a lepšia... prečo si nekopnete do niekoho seberovného?
Ako si možete takto nehorázne otvárať ústa... a porovnávať II. VK s Leninom a Hitlerom???
.........................................................................................................
odpoved od karmel, ktoru skopirovala lubica:
Kto neuznáva učenie II. Vatikánskeho Koncilu či iných koncilov je heretik. Vyhlásenia Katolíckych biskupov na konciloch sú ex cathedra - Bohom daná neomylnosť, kto to popiera nie je Katolík.
KKC 891: ,,Túto „neomylnosť má na základe svojho úradu rímsky pápež, hlava kolégia biskupov, keď ako najvyšší pastier a učiteľ všetkých veriacich v Krista, ktorý posilňuje svojich bratov vo viere, definitívnym aktom [spôsobom] vyhlasuje učenie [týkajúce sa] viery alebo mravov… Neomylnosť prisľubenú Cirkvi má aj zbor biskupov, keď vykonáva najvyšší Učiteľský úrad spolu s Petrovým nástupcom,“ predovšetkým na ekumenickom koncile. Keď Cirkev prostredníctvom svojho najvyššieho Učiteľského úradu niečo „predkladá veriť ako zjavené Bohom“ a ako Kristovo učenie, také „definície treba prijať s poslušnosťou viery“. Táto neomylnosť má taký rozsah, aký je rozsah pokladu Božieho zjavenia."
.....................................................................................................
ked nie ste katolik, tak aspon budte súdny clovek, ktory vidí krízu nielen v hierarchii cikrvi ale aj v rozpadajucich sa manželstvach, v drogujucich mladych, lebo aj oni su cirkev- každy pokrstený je súčasťou Cirkvi, aj manželia, otcovia a matky, deti, mladež, starkí... my vsetci tvoríme Mystické Telo Kristovo...
Každý svojím podielom dobra ale i zla prispievame k súčasnému stavu Cirkvi, každým svojím slovom, skutkom a činom.... zanedbaním dobra a otvorením dvier zlu...
A ak ste katolík, tak prečo nezačnete s obnovou Cirkvi od seba: tak to robili všetci opravdiví reformátori- svätci: sv. František z Assisi, sv. Ján z Kríža, sv. P. PIO...?
Ono je naozaj ľahšie nadávať na Cirkev a písať hlúposti ako ste to urobil vašim komentárom nižšie... ako vstať od PC a ísť sa úprimne pomodliť za potreby Cirkvi....
A nikdo, kdo věrně uchovává plnost katolického učení, nestaví na koncilu. Koncil, jak se definoval a jak ho definovali oba papežové koncilu, je ve své podstatě celocírkevní pastorační synoda - zcela nepodařená synoda, která ani nesplnila očekávání mnoha naivních koncilních otců, totiž nové oživení apoštolátu Církve.
..............................................................................................................
odpoved vám poslala už karmel, zrejme ste ju prehliadol alebo vobec nečítal, alebo kopete do KATOLICKEJ CIRKVI naschvál , lebo vas osobne niekto naštval a v dalsom pokracovaní vasho komentára,ktorý som neprilepila celý....citatelia si to môžu dočítať sami.... zrovnavate Lenina, Hitlera a zasadanie II.VK
Co tu vlastne hľadáte na stránkach GTV... viac katolícka a lepšia... prečo si nekopnete do niekoho seberovného?
Ako si možete takto nehorázne otvárať ústa... a porovnávať II. VK s Leninom a Hitlerom???
.........................................................................................................
odpoved od karmel, ktoru skopirovala lubica:
Kto neuznáva učenie II. Vatikánskeho Koncilu či iných koncilov je heretik. Vyhlásenia Katolíckych biskupov na konciloch sú ex cathedra - Bohom daná neomylnosť, kto to popiera nie je Katolík.
KKC 891: ,,Túto „neomylnosť má na základe svojho úradu rímsky pápež, hlava kolégia biskupov, keď ako najvyšší pastier a učiteľ všetkých veriacich v Krista, ktorý posilňuje svojich bratov vo viere, definitívnym aktom [spôsobom] vyhlasuje učenie [týkajúce sa] viery alebo mravov… Neomylnosť prisľubenú Cirkvi má aj zbor biskupov, keď vykonáva najvyšší Učiteľský úrad spolu s Petrovým nástupcom,“ predovšetkým na ekumenickom koncile. Keď Cirkev prostredníctvom svojho najvyššieho Učiteľského úradu niečo „predkladá veriť ako zjavené Bohom“ a ako Kristovo učenie, také „definície treba prijať s poslušnosťou viery“. Táto neomylnosť má taký rozsah, aký je rozsah pokladu Božieho zjavenia."
.....................................................................................................
ked nie ste katolik, tak aspon budte súdny clovek, ktory vidí krízu nielen v hierarchii cikrvi ale aj v rozpadajucich sa manželstvach, v drogujucich mladych, lebo aj oni su cirkev- každy pokrstený je súčasťou Cirkvi, aj manželia, otcovia a matky, deti, mladež, starkí... my vsetci tvoríme Mystické Telo Kristovo...
Každý svojím podielom dobra ale i zla prispievame k súčasnému stavu Cirkvi, každým svojím slovom, skutkom a činom.... zanedbaním dobra a otvorením dvier zlu...
A ak ste katolík, tak prečo nezačnete s obnovou Cirkvi od seba: tak to robili všetci opravdiví reformátori- svätci: sv. František z Assisi, sv. Ján z Kríža, sv. P. PIO...?
Ono je naozaj ľahšie nadávať na Cirkev a písať hlúposti ako ste to urobil vašim komentárom nižšie... ako vstať od PC a ísť sa úprimne pomodliť za potreby Cirkvi....
"Kristus o falešných učitelích říká, že je poznáme podle plodů. Plodem Druhého vatikánského koncilu je církevní krize, odpad, všechen ten duchovní marasmus, který je okolo nás. A nikdo, kdo věrně uchovává plnost katolického učení, nestaví na koncilu. Koncil, jak se definoval a jak ho definovali oba papežové koncilu, je ve své podstatě celocírkevní pastorační synoda - zcela nepodařená …More
"Kristus o falešných učitelích říká, že je poznáme podle plodů. Plodem Druhého vatikánského koncilu je církevní krize, odpad, všechen ten duchovní marasmus, který je okolo nás. A nikdo, kdo věrně uchovává plnost katolického učení, nestaví na koncilu. Koncil, jak se definoval a jak ho definovali oba papežové koncilu, je ve své podstatě celocírkevní pastorační synoda - zcela nepodařená synoda, která ani nesplnila očekávání mnoha naivních koncilních otců, totiž nové oživení apoštolátu Církve. Splnila ale cíle těch, kteří chtěli otrávit Církev svými bludy, otevřela jim okna dokořán. Dá se říci, že koncil je ve 20. století třetím německým „úspěchem" světového významu. Nejprve poslali do Petrohradu Lenina s penězi a tímto šémem vzbudili k životu golema bolševismu, pak se jim pod vedením Hitlera podařilo obrátit v ruiny spolu s Německem celou Evropu a vpustit bolševismus do střední Evropy, a nakonec němečtí koncilní otcové a poradci spolu s francouzskými kolegy nastartovali autodestrukci Církve. Ta se sice nezdaří, ale způsobí mnoho škod. Ani říjnovou revoluci, ani revoluci v Církvi nemůžete reformovat, jedinou možností je sejít z těchto širokých cest tohoto světa vedoucích do záhuby a vydat se na cestu spásy. A navíc dnes už stejně koncilní dokumenty skoro nikdo nečte, tak proč by se měl v budoucnu jimi zdržovat papež, který bude mít na starosti důležitější věci."
z rozhovoru s p.T.Stritzkem FSSPX "Hospodin je Čech", www.vendee.cz
z rozhovoru s p.T.Stritzkem FSSPX "Hospodin je Čech", www.vendee.cz
Audiatur et altera pars - Nechť je slyšena i druhá strana: otec T.Stritzko mluví o biskupských svěceních FSSPX: 20. VÝROČÍ SVĚCENÍ BISKUPů FSSPX
Pre pani EVU - v CS/ sekcii/ teraz vložené....
Kto tvorí bratstvo sv. PIA X. / Kauza Lefébristi
..... prosím Vás ako sledujete komentáre???? od karmel... ja nič nové nepíšem, len podčierkujem čo ona napísala.... a vložila link, na ktorom je ten text, ktorý som ja zkopírovala...
....ja nie som proti latinskej sv. omši, ale ten autor " vladinko0" si nedal námahu zisťiť niečo o tom bratstve sv.…More
Pre pani EVU - v CS/ sekcii/ teraz vložené....
Kto tvorí bratstvo sv. PIA X. / Kauza Lefébristi
..... prosím Vás ako sledujete komentáre???? od karmel... ja nič nové nepíšem, len podčierkujem čo ona napísala.... a vložila link, na ktorom je ten text, ktorý som ja zkopírovala...
....ja nie som proti latinskej sv. omši, ale ten autor " vladinko0" si nedal námahu zisťiť niečo o tom bratstve sv. PIA X. Ja a karmel sa vyjadrujeme k tomu " bratstvu"....
dúfam, že týmto budeme všetci v obraze....
Kto tvorí bratstvo sv. PIA X. / Kauza Lefébristi
..... prosím Vás ako sledujete komentáre???? od karmel... ja nič nové nepíšem, len podčierkujem čo ona napísala.... a vložila link, na ktorom je ten text, ktorý som ja zkopírovala...
....ja nie som proti latinskej sv. omši, ale ten autor " vladinko0" si nedal námahu zisťiť niečo o tom bratstve sv. PIA X. Ja a karmel sa vyjadrujeme k tomu " bratstvu"....
dúfam, že týmto budeme všetci v obraze....
Bratstvo Pia X. nie je Katolícke .
Bratstvo PIA X. je fenomén veľmi podobný nám všetkým diskutujúcim známemu UORKC/UPGKC - presne ako to napísal FARY: Tzv " cirkev" v Cirkvi.
TOTO VIDEO VYTIAHOL NIEKTO KTO SI MYSLÍ, že diskutujúci sú "za opicami" A NEVEDIA, RESP. NEPOĆULI NIČ O TOMTO SCHIZMATICKOM FENOMENE. PRESNE TAK AKO TO NAPISALA KARMEL:
Oni si myslia, že sú pápežskejší ako pápež.
…More
Bratstvo Pia X. nie je Katolícke .
Bratstvo PIA X. je fenomén veľmi podobný nám všetkým diskutujúcim známemu UORKC/UPGKC - presne ako to napísal FARY: Tzv " cirkev" v Cirkvi.
TOTO VIDEO VYTIAHOL NIEKTO KTO SI MYSLÍ, že diskutujúci sú "za opicami" A NEVEDIA, RESP. NEPOĆULI NIČ O TOMTO SCHIZMATICKOM FENOMENE. PRESNE TAK AKO TO NAPISALA KARMEL:
Oni si myslia, že sú pápežskejší ako pápež.
online.katnoviny.sk/clanok.php :
,,Štyria biskupi Bratstva sv. Pia X. neboli rehabilitovaní, ale bola odvolaná ich exkomunikácia. Nie sú však v plnom spoločenstve s Katolíckou cirkvou a sú suspendovaní ad divinis – teda nemôžu vykonávať svoju kňazskú službu v rámci Cirkvi.
Právny stav Bratstva sv. Pia X. sa však nezmenil. Katolícka cirkev ho kánonicky neuznáva.
K uznaniu spoločenstva zo strany Katolíckej cirkvi je potrebné, aby bratstvo plne uznalo Druhý vatikánsky koncil a magistérium pápežov Jána XXIII., Pavla VI., Jána Pavla I., Jána Pavla II., ako aj Benedikta XVI."
Ďalšie info: online.katnoviny.sk
karmel dakujem za usmernenie diskutujúcich, že tu v tomto videu nejde o sv. omšu... ale o schizmatické bratstvo Pia X.
Bratstvo PIA X. je fenomén veľmi podobný nám všetkým diskutujúcim známemu UORKC/UPGKC - presne ako to napísal FARY: Tzv " cirkev" v Cirkvi.
TOTO VIDEO VYTIAHOL NIEKTO KTO SI MYSLÍ, že diskutujúci sú "za opicami" A NEVEDIA, RESP. NEPOĆULI NIČ O TOMTO SCHIZMATICKOM FENOMENE. PRESNE TAK AKO TO NAPISALA KARMEL:
Oni si myslia, že sú pápežskejší ako pápež.
online.katnoviny.sk/clanok.php :
,,Štyria biskupi Bratstva sv. Pia X. neboli rehabilitovaní, ale bola odvolaná ich exkomunikácia. Nie sú však v plnom spoločenstve s Katolíckou cirkvou a sú suspendovaní ad divinis – teda nemôžu vykonávať svoju kňazskú službu v rámci Cirkvi.
Právny stav Bratstva sv. Pia X. sa však nezmenil. Katolícka cirkev ho kánonicky neuznáva.
K uznaniu spoločenstva zo strany Katolíckej cirkvi je potrebné, aby bratstvo plne uznalo Druhý vatikánsky koncil a magistérium pápežov Jána XXIII., Pavla VI., Jána Pavla I., Jána Pavla II., ako aj Benedikta XVI."
Ďalšie info: online.katnoviny.sk
karmel dakujem za usmernenie diskutujúcich, že tu v tomto videu nejde o sv. omšu... ale o schizmatické bratstvo Pia X.
