Dokaz že Zem sa netočí a hviezdy sú blízko Zeme
Zo stránky zazrakyaznameniavkrestanstve sa toho veľa dozvieme. Na stránke 6) NAŠA ZEM JE NAOZAJ PLOCHÁ :: zazrakyaznameniavkrestanstve vedecky riešim aký je tvar našej Zeme, a súčasne dokazujem, že …More
Zo stránky zazrakyaznameniavkrestanstve sa toho veľa dozvieme. Na stránke 6) NAŠA ZEM JE NAOZAJ PLOCHÁ :: zazrakyaznameniavkrestanstve vedecky riešim aký je tvar našej Zeme, a súčasne dokazujem, že slnko sa točí okolo Zeme a hviezdy sú len malé objekty na oblohe veľmi blízko Zeme, ktoré ani náhodou nie sú vzdialené svetelné roky od Zeme.
Ako tak na to hľadím, tak sa mi hviezdy javia orotované okolo bodu "S". (Čo môže byť buď rotáciou éteru s vesmírom, ako hovoria zástancovia geocentricity al. rotáciou Zeme ako tvrdia heliocentrici, al.aj niektorí geocentrici, ktorí pripúšťajú rotáciu Zeme.)
Znovuzrodený kresťan
- Report
Change comment
Remove comment
@monsko "Nafotte si hviezdnu oblohu po hodinách, spojte čiarami jednotlivé hviezdy, a pochopíte, čo Vám tu píšem."
Načo fotiť hviezdnu oblohu po hodinách, ked v tom programe už máte nafotenú oblohu po hodinách ?? Pohyb hviezd po hodinách teda poznáme. Doležité je už len zistiť čo sposobuje ten pohyb hviezd a zmenu ich polohy, či je to rotácia Zeme, alebo rotácia hviezd. Ja som spravil pokus …More
@monsko "Nafotte si hviezdnu oblohu po hodinách, spojte čiarami jednotlivé hviezdy, a pochopíte, čo Vám tu píšem."
Načo fotiť hviezdnu oblohu po hodinách, ked v tom programe už máte nafotenú oblohu po hodinách ?? Pohyb hviezd po hodinách teda poznáme. Doležité je už len zistiť čo sposobuje ten pohyb hviezd a zmenu ich polohy, či je to rotácia Zeme, alebo rotácia hviezd. Ja som spravil pokus kde som skúšal rotovať stoličkou pred bodmi, čím som simuloval točivý pohyb Zeme, a ten obraz bodov bol zcela iný než pri pozorovaniach.... Vy ste sa k tomu pokusu nijako nevyjadrili, ani ste nenapísala čo bolo na tom pokuse nesprávne...
Načo fotiť hviezdnu oblohu po hodinách, ked v tom programe už máte nafotenú oblohu po hodinách ?? Pohyb hviezd po hodinách teda poznáme. Doležité je už len zistiť čo sposobuje ten pohyb hviezd a zmenu ich polohy, či je to rotácia Zeme, alebo rotácia hviezd. Ja som spravil pokus kde som skúšal rotovať stoličkou pred bodmi, čím som simuloval točivý pohyb Zeme, a ten obraz bodov bol zcela iný než pri pozorovaniach.... Vy ste sa k tomu pokusu nijako nevyjadrili, ani ste nenapísala čo bolo na tom pokuse nesprávne...
Dajte si na stoličku rôzne figúrky zo šachu alebo z človeče, roztočte ju a foťte zhora, zospodu, atď... Alebo neroztočte, a foťte z rôznych uhlov. Alebo točte 2 stoličky s 2 figúrkami. Alebo si točte stoličku okolo seba. Na Vašom pokuse je nesprávne, že Ste body umiestnili na 1 plochu, hýbali s nimi spolu, tak to predsa ani v modeli plochej Zeme nemá vypadať a už vôbec nie v modeli s guľou. …More
Dajte si na stoličku rôzne figúrky zo šachu alebo z človeče, roztočte ju a foťte zhora, zospodu, atď... Alebo neroztočte, a foťte z rôznych uhlov. Alebo točte 2 stoličky s 2 figúrkami. Alebo si točte stoličku okolo seba. Na Vašom pokuse je nesprávne, že Ste body umiestnili na 1 plochu, hýbali s nimi spolu, tak to predsa ani v modeli plochej Zeme nemá vypadať a už vôbec nie v modeli s guľou. Prečítajte si niečo o inerciálnej a neinerciálnej sústave, pozorujte z vlaku alebo auta, keď práve nešoférujete... Alebo si vytlačte tú oblohu po hodinách a nakreslite si tie trajektórie. Alebo nám prezraďte, ako si pri modeli plochej Zeme predstavujete pohyb oblohy, ktorý Ste dokumentovali fotografiami.
Znovuzrodený kresťan
- Report
Change comment
Remove comment
@monsko
"Dajte si na stoličku rôzne figúrky zo šachu alebo z človeče, roztočte ju a foťte zhora, zospodu, atď... Alebo neroztočte, a foťte z rôznych uhlov. Alebo točte 2 stoličky s 2 figúrkami. Alebo si točte stoličku okolo seba."
Pokial na tej stoličke nesedíte, krútite nou a fotíte ju z iného miesta mimo stoličky, potom je to rovnaké ako keby ste snímali pohyb pohybujúcej sa oblohy z nehybného …More
@monsko
"Dajte si na stoličku rôzne figúrky zo šachu alebo z človeče, roztočte ju a foťte zhora, zospodu, atď... Alebo neroztočte, a foťte z rôznych uhlov. Alebo točte 2 stoličky s 2 figúrkami. Alebo si točte stoličku okolo seba."
Pokial na tej stoličke nesedíte, krútite nou a fotíte ju z iného miesta mimo stoličky, potom je to rovnaké ako keby ste snímali pohyb pohybujúcej sa oblohy z nehybného miesta. Pokial chcete nasimulovať pohyb rotujúcej gule na ktorej stojíte, potom si musíte sadnúť na stoličku a pohybovať sa nou po kružnici.....
"Na Vašom pokuse je nesprávne, že Ste body umiestnili na 1 plochu, hýbali s nimi spolu, tak to predsa ani v modeli plochej Zeme nemá vypadať a už vôbec nie v modeli s guľou."
Tie body predstavovali hviezdy. Stolička predstavovala Zem. Tým že sa stolička krútila do polkružnice a menila uhly simulovala meniace uhly pri pohybe Zeme. Bodmi som nehýbal, tie zostali na ploche stabilné. Ciže naozaj nechápem čo tam vidíte nesprávne...
"Prečítajte si niečo o inerciálnej a neinerciálnej sústave, pozorujte z vlaku alebo auta, keď práve nešoférujete... Alebo si vytlačte tú oblohu po hodinách a nakreslite si tie trajektórie. Alebo nám prezraďte, ako si pri modeli plochej Zeme predstavujete pohyb oblohy, ktorý Ste dokumentovali fotografiami."
Namiesto hypotetických konšpirácii, mám pre vás lepší nápad. Spravte pokus, a výsledkom vášho pokusu dokážte svoje tvrdenia.
"Dajte si na stoličku rôzne figúrky zo šachu alebo z človeče, roztočte ju a foťte zhora, zospodu, atď... Alebo neroztočte, a foťte z rôznych uhlov. Alebo točte 2 stoličky s 2 figúrkami. Alebo si točte stoličku okolo seba."
Pokial na tej stoličke nesedíte, krútite nou a fotíte ju z iného miesta mimo stoličky, potom je to rovnaké ako keby ste snímali pohyb pohybujúcej sa oblohy z nehybného miesta. Pokial chcete nasimulovať pohyb rotujúcej gule na ktorej stojíte, potom si musíte sadnúť na stoličku a pohybovať sa nou po kružnici.....
"Na Vašom pokuse je nesprávne, že Ste body umiestnili na 1 plochu, hýbali s nimi spolu, tak to predsa ani v modeli plochej Zeme nemá vypadať a už vôbec nie v modeli s guľou."
Tie body predstavovali hviezdy. Stolička predstavovala Zem. Tým že sa stolička krútila do polkružnice a menila uhly simulovala meniace uhly pri pohybe Zeme. Bodmi som nehýbal, tie zostali na ploche stabilné. Ciže naozaj nechápem čo tam vidíte nesprávne...
"Prečítajte si niečo o inerciálnej a neinerciálnej sústave, pozorujte z vlaku alebo auta, keď práve nešoférujete... Alebo si vytlačte tú oblohu po hodinách a nakreslite si tie trajektórie. Alebo nám prezraďte, ako si pri modeli plochej Zeme predstavujete pohyb oblohy, ktorý Ste dokumentovali fotografiami."
Namiesto hypotetických konšpirácii, mám pre vás lepší nápad. Spravte pokus, a výsledkom vášho pokusu dokážte svoje tvrdenia.
V sobotu som šla na prechádzku. "Popred" mesiac letelo lietadlo. Preťalo ho čiarou. Prešla som len asi 20m a čiara bola mimo Mesiaca. Dobre, dakte miesto bodov na monitore 2 figúrku šachu na stôl do rôznej vzdialenosi od stoličky a odfoťte z krajných polôh pri otáčaní stoličky. Niektoré Vaše argumenty vyznievali seriózne. Toto fotenie monitora dajte radšej preč 
Znovuzrodený kresťan
- Report
Change comment
Remove comment
@monsko "Dobre, dakte miesto bodov na monitore 2 figúrku šachu na stôl do rôznej vzdialenosi od stoličky a odfoťte z krajných polôh pri otáčaní stoličky."
No ale ved to by bolo predsa to isté, ako pri dvoch bodoch na počítači. Aký by v tom bol rozdieľ ? Ok, spravím ten pokus, ale neviem presne kedy, možno tento týžden, označím vás potom pritom pokuse.More
@monsko "Dobre, dakte miesto bodov na monitore 2 figúrku šachu na stôl do rôznej vzdialenosi od stoličky a odfoťte z krajných polôh pri otáčaní stoličky."
No ale ved to by bolo predsa to isté, ako pri dvoch bodoch na počítači. Aký by v tom bol rozdieľ ? Ok, spravím ten pokus, ale neviem presne kedy, možno tento týžden, označím vás potom pritom pokuse.
No ale ved to by bolo predsa to isté, ako pri dvoch bodoch na počítači. Aký by v tom bol rozdieľ ? Ok, spravím ten pokus, ale neviem presne kedy, možno tento týžden, označím vás potom pritom pokuse.