Otto

Božie Slovo je večné, živé a sväté.
Osviežuje dušu.

Lahko sa oddelí od liberálnych bludov.

Maria Dubovska 8.2.2014 01:01:10
Čo to tu krútiš Dubovská jak had? Svätý apoštol Pavol po obrátení Pavla sa zmenil z prenasledovateľa na mučeníka za Krista. Boh ho zmenil. A ty ho teraz chceš vybaliť z Písma? Za koho ty kopeš Dubovská?Nikto, ani ty, ani František, ani nikto iný ho nemôže vybaliť.Citujem teba:" keby cirkev dnes chcela tak ho odtial moze vybrat alebo zrusit".
Nemôže. Klameš. Duch Svätý proti sebe nepôjde!

G 1,8
Ale keby sme vám hlásali my alebo aj anjel z neba iné evanjelium, ako sme vám hlásali, nech je prekliaty!
G 1,9
Ako sme už povedali, aj teraz znova hovorím: Ak by vám niekto hlásal iné evanjelium ako to, ktoré ste prijali, nech je prekliaty!

papež hovorí niečo iné. ( než Sv. apoštol Pavol)

Presne tak!

aobubo ja nezhadzujem pavla. je doležitý ale neni cirkev. a už vobec nie dnešná cirkev. pre nás je podstatné čo hovorí papež. JP hovorí o prekonaných slovách , s tým že dnes ide o vzájomné dávanie sa. František dozaista nepritvrdí . To je istá vec.

Takže držat sa Pavla v tomto duchu je dnes proste na hrane herezy. papež hovorí niečo iné.

pimena: východný obrad a ich štylistika , nič z toho mna absolutne nezaujíma, maximálne jak turistická kuriozita.

Evelina

záleží na tom, na ktoru stranu sa človek pridá

V celých dejinách spásy bolo a bude, že ľudia sa pridávaju bud na jednu alebo druhu stranu.

Jedna strana tvrdí, že je v pekle a druhá, že je v Nebi
Jedni sa pridržiavaju falošných prorokov a druhí zas Božích prorokov, či už si to chcu priznať alebo nechcú (vedome alebo nevedome) jednoducho bud sa pridržiavaju dobra alebo zla. Iná cesta neexistuje !

Pozývam a presvedčia sa len tí, ktorí budu v milosti plnomocných odpustkov

..niečo k otázke: "Kde je bl.JP.II ?"

V Nebi alebo v pekle?

Vizionar v Medjugorje: V Nebi!

Vizionarka v Equadore: v Pekle!

ja ne ospravedlnujem sa Ak sa to dotklo rozzureneho byka


pimienka ty si Boh, ako vieš kto má čo v srdci?

Ja som mierila tam ze niekto tu argumentuje Janom Pavlom II ked je velmi rozporuplne jeho svatorecenie...a jeho Vyjadrenie ze slova Pavla apostola su pase...
Tak ano o milosrdenstve hriesnikom a zenam lutujucim svoj zlocin hovoril aj on...ale nie v takej forme ako Frantisek...
Ale tak ako predchadzajuci papezi...ani Frantisek predsa netvrdi ze Jezis vyhlasil,,toto robte na moju pamiatku''zenam...je teda uplne jasne ze postoj cirkvi sa nemeni v pravde ostava ze muz aj zena maju svoju rolu...kazdy inu..
Nie je to to iste....
Nie je to rovnost...aspon ja to slovo nevnimam ako rovnost medzi muzom a zenou...to ze nie su menej ani jeden ani druhy pred Bohom je rovnopravnost ale NIE ROVNOST....
,,cirkev
bez žien je ako apoštolský zbor bez Márie. Úlohou ženy v Cirkvi nie je iba materstvo, mama v rodine, ale je to oveľa viac. Je to ikona Panny, Madony; tej, ktorá pomáha Cirkvi rásť! Uvedomte si, Madona je väčšia než apoštoli! Je dôležitejšia!“ Presvedčenie, že Božia Matka pomáha cirkvi rásť nosí pápež asi hlboko v sebe...''
Takze ja teda ziaden folklor a tradicie nemusim...ak to tak posobilo....

Fakt verim ze Duch svaty je v pisme svatom aktualny a v Papezovi POTREBNY...v tom terajsom nie v minulych....v davnych doktrinach...tie musia byt aktualizovane...Sv.Pismo nie,to je nadcasove....

ospravedlnujem sa Ak sa to dotklo rozzureneho byka
,,,,
V tej istej odpovedi v lietadle Svätý Otec doplnil: „Cirkev nemožno pochopiť bez žien, ale bez aktívnych žien v Cirkvi, s ich vlastným charakterom, ktorý rozvíjajú. ... Zdá sa mi, že sme ešte nevypracovali hlbšiu teológiu ženy, v Cirkvi. ... Treba vypracovať hlbokú teológiu ženy.....“ Teológia je uvažovanie. Ale aké?...''no na toto sa tesim asi viac ak feministky



vivat Frantisek

pimienka 6.2.2014 12:12:54
Jan Pavol II bol tiez omylny exkomunikovat zenu po potrate to bol Ratzingerov napad ktory zrealizoval...chvalaBohu Frantisek ma ne to iny nazor...

***

Pimienka
3 pápeži maju rovnaký názor, len to vizerá ináč

žena, ktorá ide na interrupciu, už samotným rozhodnutím sa exkomunikuje (vylučuje z milosti posväcujucej - pácha ťažký-smrteľný hriech) aj ked ešte nedošlo k potratu. Je to ako ked sa niekto rozhodne, že zabije nevinného a aj ked to ešte neurobil už samotným rozhodnutím (v mysli) sa rozhodol ťažko zhrešiť.

Preto Ježiš povedal, že scudzoložiť sa dá už v srdci - ináč povedané - spáchať ťažký hriech cudzoložstva sa dá už rozhodnutím sa preň (v srdci - v duchu) aj ked to ešte neurobil.

Ak pápež exkomunikuje ženu oficiálne za interrupciu je to viditeľný následok toho, že daná osoba neľutuje svoje rozhodnutie k interrupcii, čiže neľutuje svoju vinu a kedže taký človek je pohoršením pre ľudí (beda tomu z koho pohoršenie prichádza) takého treba exkomunikovať.

Zaiste s tým suhlasí aj pápež František, len on ešte k tomu pridáva príklad - osobu, ktorá UŽ oľutovala svoju vinu a pokračuje v dobrom živote (to je ten rozdiel medzi osobou, ktorá neľutuje a ktorá ľutuje)

Pápeži si nikdy neprotirečia v zásadných otázkach viery, len to vizerá ináč - podobne ako ked sa ateistom zdá, že Biblia si protirečí.

Poväčšinou je problém v tom, že sa hladí na vonkajšie spôsoby prejavu ako na tie podstatné slová. Neberie sa ohľad na celý kontext učenia.

Skutky pápežov aj ked su iné, predsa nemôžu presvedčiť veriaceho, že aj ich neomylné učenie je iné...

Ináč, vdaka za manželský sľub

Vychodny obrad...manzelsky slub:

Muzsky:
Ja, XY
beriem si Teba YZ za manzelku a slubujem ti lasku, vernost a manzelsku uctu a ze Ta neopustim az do smrti. Tak mi Boze pomahaj v Trojici svatej jediny a vsetci Svati.

Zensky:
Ja YZ
beriem si Teba, XY za manzela a slubujem ti lasku, vernost, uctu a manzelsku poslusnost a ze ta neopustim az do smrti. Tak mi Boze pomahaj v Trojici svatej jediny a vsetci Svati.

Jan Pavol II bol tiez omylny exkomunikovat zenu po potrate to bol Ratzingerov napad ktory zrealizoval...chvalaBohu Frantisek ma ne to iny nazor...

,,Pokiaľ ide o potraty, Jorge Mario Bergoglio uviedol ako príklad ženu, čo sa po neúspešnom manželstve, v ktorom podstúpila interrupciu, znovu vydala a žije dôstojný život s piatimi deťmi. Potrat ju nesmierne ťaží a ona sa zaň úprimne kajá a rada by urobila krok vpred vo svojom kresťanskom životom. "Čo jej má povedať spovedník," pýta sa v rozhovore pápež a vzápätí si sám odpovedá, keď jasne vyzýva na odpustenie. ''
.....Vdaka Boze za Papeza Frantiska

Maria Dubovska 5.2.2014 19:57:45
pimienôčka Pavol si môže písať čo uzná za vhodné. Nejsme svedkovia jehovoi, aby sme sa držali veršov z biblie a obúchavali si ich o hlavu. cirkev učí skrátka niečo iné než píše Pavol. Všetko na svete vyhrabú,ale okolo závazného učenia sa budú krútit jak hadi.

Username se vší úctou, poněkud se pleteš,sv Pavel apoštol národů je zároveň naším učitelem a teologem a v církvi velmi důležitý.Jeho listy se staly součástí liturgie a duchovní potravou.Dodnes se učí z jeho spisů a je v mnohém příkladem.Tvrzení,že si může psát co chce,že je samorost a že není církev je trochu přehnané a nevděčné vůči jak sv.Pavlu ,pro jeho neúnavnou pracovitost a hlavně vůči Bohu,který za tím vším stojí a dal své požehnání.Díky milosti,kterou sv.Pavel obdržel a nebyl ji nevěrný, naopak horlivě a pilně jako s hřivnou zacházel a rozmnožil.Byl to on co přinesl slovo života pohanům a my koneckonců jsme potomci pohanů a posléze i potomci prvních obrácených slovanů.Sv. Pavel má své místo v Církvi a kde je její součástí,tak jako ty.Boží slovo nikdy nebude překonané ani práce Ducha svatého.