Myslím Otto, že zacházíš do extrému.Věci sami o sobě nejsou nic, ale připomínají nám ledascos.Není dobré přistupovat pověrčivě a modloslužebně k věcem, ale pokud člověk nelpí na věcech, tak jsou mu k užitku.Něco symbolizuje, něco připomíná.SZ je stín budoucího NZ a proto si myslím, že je zbytečné opovrhovat něčím co něco znamená.Není to sice ten pravý původ, ale Bůh se nám ukazuje a popisuje jak On chce.Naše vnímání je nedokonalé a pořád se musíme ovládat a myslet na Boha a jeho přikázání.Křížek sám osobě nic není, ale přesto je.Není Bohem což víme , ale připomíná to Boha.Had sám osobě je zvíře plaz, ale připomíná nam zradu, zároveň Boží trest pro ty co zradily a uctívaly modlu.Aspoň tak to chápu já.Modloslužba může být i intelektuální či abstraktní v povaze rádoby duchovna a také v poznání pravdy, na které se více váže člověk jako na dostačující k pocopení všeho a tím majetnické přivlastňování částečnosti.Jím protože mám hlad, a je mi celkem jedno co, ale pokud si budu labužit s rozkoší, tak tu už hrozí nestřídmost i smilstvo.Nemůžeme opominout své tělo, vždyť nám ho dal sám Bůh a zároveň bude i vskříseno.Samá duchovnost a přitom tělo máme a nikdo ikdyž si bude namlouvat že ho nemá ho má a bude s ním muset i nějak zacházet.