Agata.B

No jak to Lech Kaczyński przyklaskiwał radośnie . Małżonka już przestała a on dalej klaskał.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Sprawa miała swój epilog w Smoleńsku, który nie był zadnym zamachem, tylko Palcem Bożym dla wyrodnej kanalii związanej z syjonizmem.

Marka Najświętsza i Apostołowie, musieli przed prześladowaniami ze strony żydostwa, uciekać.
''Katarzyna Emmerich następująco opisuje efeski epizod życia Maryi:

Mniej więcej w rok po ukrzyżowaniu Chrystusa zginął Szczepan śmiercią, męczeńską przez ukamienowanie. […] W kilka lat później podniosła się nowa burza przeciw wyznawcom Chrystusa. Najśw. Panna, mieszkająca dotychczas na przemian albo w małym domku obok wieczernika, albo w Betanii, postanowiła wobec tego opuścić Judeę; na Jej żądanie zabrał Ją Jan w okolicę Efezu, gdzie już potworzyły się osady chrześcijańskie.

Z relacji tej wynika, że przebywanie Maryi w Efezie było w jakiś sposób wpisane w to, co działo się z Kościołem po pierwszych większych prześladowaniach, które miały miejsce zaraz po kamienowaniu św. Szczepana:

Wybuchło wówczas wielkie prześladowanie w Kościele jerozolimskim. Wszyscy, z wyjątkiem Apostołów, rozproszyli się po okolicach Judei i Samarii. (Dz 8,1b)

Dalej Dzieje Apostolskie opisują, że dało to asumpt do ogromnej akcji ewangelizacyjnej, gdyż zmusiło w pewnym sensie Apostołów do roznoszenia Dobrej Nowiny w miejscach, gdzie byli rozproszeni:

Ci, których rozproszyło prześladowanie, jakie wybuchło z powodu Szczepana, dotarli aż do Fenicji, na Cypr i do Antiochii, głosząc słowo samym tylko Żydom. Niektórzy z nich pochodzili z Cypru i z Cyreny. Oni to po przybyciu do Antiochii przemawiali też do Greków i opowiadali Dobrą Nowinę o Panu Jezusie. A ręka Pańska była z nimi, bo wielka liczba uwierzyła i nawróciła się do Pana. (Dz 11,19-21)''

MOWY PRZECIWKO ŻYDOM

MOWA PIERWSZA

ŚW. JAN CHRYZOSTOM

ARCYBISKUP KONSTANTYNOPOLITAŃSKI, DOKTOR KOŚCIOŁA

––––––––––

Synagoga żydowska – siedlisko demonów (1)

Wiem, że nawet i dziś wielu poważa żydów, a obrzędy ich za godziwe uznaje; toteż spieszę, by wykorzenić to zgubne mniemanie. Powiedziałem, że synagoga nie proponuje niczego co by ją czyniło lepszą od teatru, i biorę Proroka za świadka: żydzi nie są godniejsi zaufania niż prorocy. Co zatem mówi Prorok? (…) [splugawiłaś ziemię wszeteczeństwami twymi i złościami twymi] (2) (…) pokazałaś czoło wszetecznej niewiasty, wyzbyłaś się wstydu (Jer. III, 2. 3). Miejsce, gdzie przebywa wszetecznica to miejsce rozpusty; lecz to mało powiedzieć, że synagoga jest miejscem rozpusty i teatrem; jest ona ponadto jaskinią zbójców i schronieniem dzikich bestii. Gdyż powiedziane jest: [Jaskinią zbójców stał się ten dom] (3), Dom twój stał się dla mnie jaskinią hieny (Jer. VII, 11), nie tylko dzikiego zwierzęcia, ale zwierzęcia nieczystego. I dalej: Opuściłem dom mój, zostawiłem dziedzictwo moje (Jer. XII, 7). Otóż, kiedy Bóg opuszcza, jakaż nadzieja zbawienia pozostaje? Gdy Bóg opuszcza jakieś miejsce, owo miejsce staje się siedliskiem demonów. Wprawdzie, utrzymują stanowczo, że i oni wielbią prawdziwego Boga; lecz niech Bóg broni, byśmy to i my twierdzili! Żaden żyd nie wielbi Boga. Sam Syn Boży to oświadcza. Gdyż mówi:Gdybyście bowiem Ojca mego znali, to byście i mnie znali, ale ani mnie nie znacie, ani Ojca mojego (Jan. VIII, 19). Jakież nad to wiarygodniejsze świadectwo mógłbym przytoczyć?

Skoro bowiem nie uznają Ojca, ukrzyżowali Syna i odrzucili asystencję Ducha Świętego, któż zatem śmiałby zaprzeczyć, że synagoga jest siedliskiem demonów? Bóg nie jest wielbiony w tym miejscu, wręcz przeciwnie! Lecz odtąd to chram bałwochwalstwa; niektórzy tymczasem zbliżają się do tych miejsc jakby do sanktuarium.

Św. Jan Chryzostom (4)

Św. Tomasz uczy:

Jest oczywiste, że gdy się opuści coś z tego, co stanowi istotną część formy sakramentalnej (substantia formae sacramentalis), ginie należyta treść znaczeniowa słów i w następstwie sakrament nie dokonuje się7.

W tym samych duchu wypowiada się św. Pius X:

Dobrze wiadomo, że Kościołowi nie przysługuje prawo wprowadzania czegoś nowego do istoty sakramentów (Ex quo nono).

Leon XIII w bulli Apostolicae curae:

Kościołowi nie wolno zmieniać, ani nawet dotykać, materii czy formy sakramentów. Może on zmieniać, usuwać czy wprowadzać coś do obrzędów nie zasadniczych lub do „ceremonii” towarzyszących udzielaniu sakramentu, takich jak procesje, modlitwy czy hymny, przed lub po słowach właściwej formy.

Kościół Katolicki nie może zabraniać wiernym, by ci wyznawali wiarę w sposób, jaki był w Nim zawsze ważny i święty, dlatego nie można uznać za hierarchów Kościoła tych, którzy zabronili sprawować Mszę Trydencką i posługę sakramentalną.Dlaczego piszę o sakramentalnej posłudze? Bo obecna jest nowa będąca tworem arcybiskupa Bugniniego i Pawła VI a Kościół nie miał żadnej możliwości czegokolwiek w zakresie formy i materii sakramentów zmieniać. Według powszechnej opinii papieży, zmienione sakramenty nie będą ważne.

waz2054 04:28

Ciekawe, jak Jaruzelski ogłaszał mobilizację aby bronić komuny to nikt z was nie protestował.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kiedyś źle myślałem o Jaruzelskim. Dzisiaj, mam chęć zamówić Msze Św w intencji jego duszy za to, że na 10 lat uchronił Polskę od solidarnościowej zarazy.

Czego się od posoborowian spodziewacie? Katolickiej Mszy?

Prędzej rabin przyjmie katolicyzm, niż modernista porzuci modernę.

Bóg ustanowił nas słabymi za grzechy, do których nie lubimy się przyznawać, ale my Polacy dalej nie wyciągamy żadnych wniosków z historii, a nawet tego c co się stało w Fatimie, gdy Najświętsza Maryja Panna prosiła Kościół o poświęcenie Jej Sercu Niepokalanemu Rosji. Posila o jej poświecenie a nie złorzeczenie. To nie jest zgodne z wola Boga, dlatego pozwala na naszą zagładę, gdyż stoimy w poprzek Jego planów.

danutadubiel 19:36

Trzeba by pomodlić się, aby papież był wierzący i praktykujący.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dogmatem Kościoła jest, że papież w sprawach wiary i obyczajów jest nieomylny i tak w nauczaniu zwyczajnym, jak i nadzwyczajnym.