Kontrowersyjne poparcie dla x. Natanka
Ksiądz Piotr Natanek i jego wystąpienia wciąż budzą zaniepokojenie i troskę wśród wiernych. Z jednej strony trudno odmówić trafności wielu jego spostrzeżeniom natury moralnej i obyczajowej. Z drugiej …More
Ksiądz Piotr Natanek i jego wystąpienia wciąż budzą zaniepokojenie i troskę wśród wiernych.
Z jednej strony trudno odmówić trafności wielu jego spostrzeżeniom natury moralnej i obyczajowej. Z drugiej (przy całym zrozumieniu trudnej sytuacji personalnej w archidiecezji krakowskiej) – nie można przejść do porządku dziennego nad jawnym złamaniem zasad dyscypliny i hierarchiczności Kościoła. Co więcej, teologicznie tak samego duchownego, jak i jego zwolenników cechuje spora chaotyczność, o czym świadczą zarówno eksperymenty liturgiczne, jak i np. pozytywny stosunek do fałszywych objawień w Medjugorie.
Ponadto, z ideowo-politycznego punktu widzenia - część ruchu intronizacyjnego reprezentuje swego rodzaju eskapizm od bieżących problemów Ojczyzny – niby je dostrzegając i często prawidłowo diagnozując, ale jednocześnie przyjmując stanowisko, że zostaną one automatycznie rozwiązane z chwilą prawdziwego ukoronowania Chrystusa Króla. Przy całej słuszności samego postulatu – jest to negatywne w …More
Z jednej strony trudno odmówić trafności wielu jego spostrzeżeniom natury moralnej i obyczajowej. Z drugiej (przy całym zrozumieniu trudnej sytuacji personalnej w archidiecezji krakowskiej) – nie można przejść do porządku dziennego nad jawnym złamaniem zasad dyscypliny i hierarchiczności Kościoła. Co więcej, teologicznie tak samego duchownego, jak i jego zwolenników cechuje spora chaotyczność, o czym świadczą zarówno eksperymenty liturgiczne, jak i np. pozytywny stosunek do fałszywych objawień w Medjugorie.
Ponadto, z ideowo-politycznego punktu widzenia - część ruchu intronizacyjnego reprezentuje swego rodzaju eskapizm od bieżących problemów Ojczyzny – niby je dostrzegając i często prawidłowo diagnozując, ale jednocześnie przyjmując stanowisko, że zostaną one automatycznie rozwiązane z chwilą prawdziwego ukoronowania Chrystusa Króla. Przy całej słuszności samego postulatu – jest to negatywne w …More
- Report
Social media
Change post
Remove post
klawiatura
- Report
Change comment
Remove comment
neonka — 2012-03-10 23:37:21:
daniel.k. Zdumiewające jak można działać na dwa fronty.
Z jednej strony zwolennik ks. Natanka pozostającego w karach kościelnych a z drugiej strony zwolennik o.Daniela, charyzmatycznego kapłana, dla którego życie pokorne, posłuszne i ascetyczne jest "chlebem powszednim".
Wybacz, nie doceniłam Twojej podwójnej natury.
......................
A to ciekawe, podwójna …More
neonka — 2012-03-10 23:37:21:
daniel.k. Zdumiewające jak można działać na dwa fronty.
Z jednej strony zwolennik ks. Natanka pozostającego w karach kościelnych a z drugiej strony zwolennik o.Daniela, charyzmatycznego kapłana, dla którego życie pokorne, posłuszne i ascetyczne jest "chlebem powszednim".
Wybacz, nie doceniłam Twojej podwójnej natury.
......................
A to ciekawe, podwójna natura ..
daniel.k. Zdumiewające jak można działać na dwa fronty.
Z jednej strony zwolennik ks. Natanka pozostającego w karach kościelnych a z drugiej strony zwolennik o.Daniela, charyzmatycznego kapłana, dla którego życie pokorne, posłuszne i ascetyczne jest "chlebem powszednim".
Wybacz, nie doceniłam Twojej podwójnej natury.
......................
A to ciekawe, podwójna natura ..
daniel.k. Zdumiewające jak można działać na dwa fronty.
Z jednej strony zwolennik ks. Natanka pozostającego w karach kościelnych a z drugiej strony zwolennik o.Daniela, charyzmatycznego kapłana, dla którego życie pokorne, posłuszne i ascetyczne jest "chlebem powszednim".
Wybacz, nie doceniłam Twojej podwójnej natury.
Z jednej strony zwolennik ks. Natanka pozostającego w karach kościelnych a z drugiej strony zwolennik o.Daniela, charyzmatycznego kapłana, dla którego życie pokorne, posłuszne i ascetyczne jest "chlebem powszednim".
Wybacz, nie doceniłam Twojej podwójnej natury.
Ksiądz Piotr Natanek w odpowiedzi na powyższe pismo wydał własne oświadczenie:
"Nie przyjmuję tego pisma.
Dalej idę swoją drogą. Pozostanę kapłanem diecezji krakowskiej. Jak kard. Lefebvre czy jego biskupi, których w 2009 roku Papież z powrotem przyjął do Kościoła i zdjął karę. (...) Bóg ocenia bo on jest podmiotem prawa i głównym moim odniesieniem, następnie Papież a dopiero później mój …More
Ksiądz Piotr Natanek w odpowiedzi na powyższe pismo wydał własne oświadczenie:
"Nie przyjmuję tego pisma.
Dalej idę swoją drogą. Pozostanę kapłanem diecezji krakowskiej. Jak kard. Lefebvre czy jego biskupi, których w 2009 roku Papież z powrotem przyjął do Kościoła i zdjął karę. (...) Bóg ocenia bo on jest podmiotem prawa i głównym moim odniesieniem, następnie Papież a dopiero później mój ukochany Biskup, któremu publicznie wypowiadam nieposłuszeństwo ze względu na służenie wrogom Kościoła. W czerwcu przyjął główną nagrodę masonów z najwyższej loży B'nai B'rith, później przy budowie Centrum Jana Pawła II ustawił trójkąt masoński. Następnie w grudniu przyjął nagrodę od Rycerzy Kolumba. W starym systemie Kościoła było, jeśli ktoś był związany z wrogami Kościoła, podwładni byli zwolnieni spod jego posłuszeństwa. Idę starym prawem kościoła. Nie będę współpracował z masonami i ich zwolennikami.
Sprawdzamy czym jest loża B'nai B'rith.
Organizacja B'nai B'rith jest żydowską, nacjonalistyczną, syjonistyczną i masońską, a ze swej natury i celów całkowicie antychrześcijańską organizacją,
której źródło stanowi mieszanina masońskiego rytu York i Odd Fellows. Założona została w 1848 roku w Nowym Jorku i przyjęła wzór wolnomularski, symbole masońskie, rytuały, stopnie oraz sposób prowadzenia działalności. Jak wskazuje na to wiele autorów, w tym ks. prof. Michał Poradowski, celem organizacji jest jednoczenie środowiska żydowskiego i tworzenie warunków do politycznej, gospodarczej i religijnej dominacji nad światem w ramach budowania tzw. Nowego Światowego Porządku. Tak jak wiele oficjalnie działających organizacji masońskich, tak i B'nai B'rith uczestniczy w spektakularnych akcjach charytatywnych mających stanowić rodzaj medialnej zasłony dymnej.
(...) Propagandowym i medialnym ramieniem organizacji B'nai B'rith jest "Liga Przeciwko Zniesławieniu" (Anti Defamation League - ADL) - skrajnie antykatolicka organizacja żydowska, której celem jest judaizacja społeczeństw chrześcijańskich, osłabianie wiary katolickiej i wpływów Kościoła oraz tropienie tzw. antysemityzmu, a nawet podgrzewanie nastrojów do jego pobudzania. Organizacja ta została założona w Nowym Jorku w 1913 roku jako "The Anti-Defamation League of B'nai of B'nai B'rith", co wskazywało wyraźnie na założyciela - właśnie masońską organizację "The Independent Order ofof B'nai B'rith". Po pewnym czasie dla celów propagandowych zrezygnowano z drugiego członu nazwy.
"Nie przyjmuję tego pisma.
Dalej idę swoją drogą. Pozostanę kapłanem diecezji krakowskiej. Jak kard. Lefebvre czy jego biskupi, których w 2009 roku Papież z powrotem przyjął do Kościoła i zdjął karę. (...) Bóg ocenia bo on jest podmiotem prawa i głównym moim odniesieniem, następnie Papież a dopiero później mój ukochany Biskup, któremu publicznie wypowiadam nieposłuszeństwo ze względu na służenie wrogom Kościoła. W czerwcu przyjął główną nagrodę masonów z najwyższej loży B'nai B'rith, później przy budowie Centrum Jana Pawła II ustawił trójkąt masoński. Następnie w grudniu przyjął nagrodę od Rycerzy Kolumba. W starym systemie Kościoła było, jeśli ktoś był związany z wrogami Kościoła, podwładni byli zwolnieni spod jego posłuszeństwa. Idę starym prawem kościoła. Nie będę współpracował z masonami i ich zwolennikami.
Sprawdzamy czym jest loża B'nai B'rith.
Organizacja B'nai B'rith jest żydowską, nacjonalistyczną, syjonistyczną i masońską, a ze swej natury i celów całkowicie antychrześcijańską organizacją,
której źródło stanowi mieszanina masońskiego rytu York i Odd Fellows. Założona została w 1848 roku w Nowym Jorku i przyjęła wzór wolnomularski, symbole masońskie, rytuały, stopnie oraz sposób prowadzenia działalności. Jak wskazuje na to wiele autorów, w tym ks. prof. Michał Poradowski, celem organizacji jest jednoczenie środowiska żydowskiego i tworzenie warunków do politycznej, gospodarczej i religijnej dominacji nad światem w ramach budowania tzw. Nowego Światowego Porządku. Tak jak wiele oficjalnie działających organizacji masońskich, tak i B'nai B'rith uczestniczy w spektakularnych akcjach charytatywnych mających stanowić rodzaj medialnej zasłony dymnej.
(...) Propagandowym i medialnym ramieniem organizacji B'nai B'rith jest "Liga Przeciwko Zniesławieniu" (Anti Defamation League - ADL) - skrajnie antykatolicka organizacja żydowska, której celem jest judaizacja społeczeństw chrześcijańskich, osłabianie wiary katolickiej i wpływów Kościoła oraz tropienie tzw. antysemityzmu, a nawet podgrzewanie nastrojów do jego pobudzania. Organizacja ta została założona w Nowym Jorku w 1913 roku jako "The Anti-Defamation League of B'nai of B'nai B'rith", co wskazywało wyraźnie na założyciela - właśnie masońską organizację "The Independent Order ofof B'nai B'rith". Po pewnym czasie dla celów propagandowych zrezygnowano z drugiego członu nazwy.
Jedyny ratunek dla Polski – CHRYSTUS KRÓL POLSKI
Słowa skierowane do Rozalii Celakówny:
Polska nie zginie, o ile przyjmie Chrystusa za Króla w całym tego słowa znaczeniu, jeśli się podporządkuje pod Prawo Boże, pod prawo Jego miłości.
Inaczej, moje dziecko, nie ostoi się.
I jeszcze na ostatek mówi do mnie przekonująco: Oświadczam ci to, moje dziecko, jeszcze raz, że tylko te państwa nie zginą …More
Jedyny ratunek dla Polski – CHRYSTUS KRÓL POLSKI
Słowa skierowane do Rozalii Celakówny:
Polska nie zginie, o ile przyjmie Chrystusa za Króla w całym tego słowa znaczeniu, jeśli się podporządkuje pod Prawo Boże, pod prawo Jego miłości.
Inaczej, moje dziecko, nie ostoi się.
I jeszcze na ostatek mówi do mnie przekonująco: Oświadczam ci to, moje dziecko, jeszcze raz, że tylko te państwa nie zginą, które będą oddane Jezusowemu Sercu przez intronizację, które Go uznają swym Królem i Panem.
Przyjdzie straszna katastrofa na świat - mówił -jak zaraz zobaczysz.
W tej chwili powstał straszliwy huk. Owa kula pękła. Z jej wnętrza wybuchnął ogromny ogień, za nim polała się obrzydliwa lawa jak z wulkanu, niszcząc doszczętnie wszystkie państwa, które nie uznały Chrystusa. Widziałam zniszczone Niemcy i inne zachodnie państwa Europy. Z przerażeniem zwróciłam się o ratunek do tego Pana, a on mi mówił: Nie bój się, dziecko, i trzymał mnie za ramiona. Pytam go: Czy to jest koniec świata, a ten ogień i lawa, czy to jest piekło? Otrzymuję odpowiedź: Nie jest to koniec świata ani piekło, tylko straszna wojna, która ma dopełnić dzieła zniszczenia. Granice Polski były nienaruszone - Polska ocalała. Ta osoba nieznana mówi jeszcze do mnie: Państwa oddane pod panowanie Chrystusa i Jego Boskiemu Sercu, dojdą do szczytu potęgi i będzie już jedna Owczarnia i jeden Pasterz.
Po tych słowach wszystko znikło.
Słowa skierowane do Rozalii Celakówny:
Polska nie zginie, o ile przyjmie Chrystusa za Króla w całym tego słowa znaczeniu, jeśli się podporządkuje pod Prawo Boże, pod prawo Jego miłości.
Inaczej, moje dziecko, nie ostoi się.
I jeszcze na ostatek mówi do mnie przekonująco: Oświadczam ci to, moje dziecko, jeszcze raz, że tylko te państwa nie zginą, które będą oddane Jezusowemu Sercu przez intronizację, które Go uznają swym Królem i Panem.
Przyjdzie straszna katastrofa na świat - mówił -jak zaraz zobaczysz.
W tej chwili powstał straszliwy huk. Owa kula pękła. Z jej wnętrza wybuchnął ogromny ogień, za nim polała się obrzydliwa lawa jak z wulkanu, niszcząc doszczętnie wszystkie państwa, które nie uznały Chrystusa. Widziałam zniszczone Niemcy i inne zachodnie państwa Europy. Z przerażeniem zwróciłam się o ratunek do tego Pana, a on mi mówił: Nie bój się, dziecko, i trzymał mnie za ramiona. Pytam go: Czy to jest koniec świata, a ten ogień i lawa, czy to jest piekło? Otrzymuję odpowiedź: Nie jest to koniec świata ani piekło, tylko straszna wojna, która ma dopełnić dzieła zniszczenia. Granice Polski były nienaruszone - Polska ocalała. Ta osoba nieznana mówi jeszcze do mnie: Państwa oddane pod panowanie Chrystusa i Jego Boskiemu Sercu, dojdą do szczytu potęgi i będzie już jedna Owczarnia i jeden Pasterz.
Po tych słowach wszystko znikło.
MÓDLCIE SIĘ ZA ZAGUBIONEGO BRATA JANA HRUSZOWIEC !
CO ROBIĆ KIEDY BRACISZEK JAN HRUSZOWIEC, NIE JEST W STANIE WYZNAĆ, ŻE JEZUS CHRYSTUS JEST PANEM I KRÓLEM ?
DZISIAJ BRAT JAN HRUSZOWIEC NIE DAŁ RADY.. WYZNAĆ SWOJEJ WIARY PRZED LUDŹMI... SZKODA, ŻE DAŁ TAKIE ANTYŚWIADECTWO..
KRÓLUJ NAM CHRYSTE !More
MÓDLCIE SIĘ ZA ZAGUBIONEGO BRATA JANA HRUSZOWIEC !
CO ROBIĆ KIEDY BRACISZEK JAN HRUSZOWIEC, NIE JEST W STANIE WYZNAĆ, ŻE JEZUS CHRYSTUS JEST PANEM I KRÓLEM ?
DZISIAJ BRAT JAN HRUSZOWIEC NIE DAŁ RADY.. WYZNAĆ SWOJEJ WIARY PRZED LUDŹMI... SZKODA, ŻE DAŁ TAKIE ANTYŚWIADECTWO..
KRÓLUJ NAM CHRYSTE !
CO ROBIĆ KIEDY BRACISZEK JAN HRUSZOWIEC, NIE JEST W STANIE WYZNAĆ, ŻE JEZUS CHRYSTUS JEST PANEM I KRÓLEM ?
DZISIAJ BRAT JAN HRUSZOWIEC NIE DAŁ RADY.. WYZNAĆ SWOJEJ WIARY PRZED LUDŹMI... SZKODA, ŻE DAŁ TAKIE ANTYŚWIADECTWO..
KRÓLUJ NAM CHRYSTE !
MÓDLCIE SIĘ ZA ZAGUBIONEGO BRATA JANA HRUSZOWIEC !!
CO ROBIĆ KIEDY BRACISZEK JAN HRUSZOWIEC, NIE JEST W STANIE WYZNAĆ, ŻE JEZUS CHRYSTUS JEST PANEM I KRÓLEM ?
DZISIAJ BRAT JAN HRUSZOWIEC NIE DAŁ RADY.. WYZNAĆ SWOJEJ WIARY PRZED LUDŹMI... SZKODA, ŻE DAŁ TAKIE ANTYŚWIADECTWO..
KRÓLUJ NAM CHRYSTE !More
MÓDLCIE SIĘ ZA ZAGUBIONEGO BRATA JANA HRUSZOWIEC !!
CO ROBIĆ KIEDY BRACISZEK JAN HRUSZOWIEC, NIE JEST W STANIE WYZNAĆ, ŻE JEZUS CHRYSTUS JEST PANEM I KRÓLEM ?
DZISIAJ BRAT JAN HRUSZOWIEC NIE DAŁ RADY.. WYZNAĆ SWOJEJ WIARY PRZED LUDŹMI... SZKODA, ŻE DAŁ TAKIE ANTYŚWIADECTWO..
KRÓLUJ NAM CHRYSTE !
CO ROBIĆ KIEDY BRACISZEK JAN HRUSZOWIEC, NIE JEST W STANIE WYZNAĆ, ŻE JEZUS CHRYSTUS JEST PANEM I KRÓLEM ?
DZISIAJ BRAT JAN HRUSZOWIEC NIE DAŁ RADY.. WYZNAĆ SWOJEJ WIARY PRZED LUDŹMI... SZKODA, ŻE DAŁ TAKIE ANTYŚWIADECTWO..
KRÓLUJ NAM CHRYSTE !
Biskupi przestrzegają przed ks. Natankiem
Biskupi przestrzegają katolików przed gromadzeniem się wokół osoby suspendowanego ks. Piotra Natanka i popieraniem głoszonych przez niego idei. Wystosowali w tej sprawie specjalne oświadczenie po posiedzeniu Rady Stałej 16 stycznia w Warszawie.
Rada zwraca uwagę, że Msze św. sprawowane przez ks. Natanka są świętokradzkie, a udzielane przez niego rozgrzeszenia …More
Biskupi przestrzegają przed ks. Natankiem
Biskupi przestrzegają katolików przed gromadzeniem się wokół osoby suspendowanego ks. Piotra Natanka i popieraniem głoszonych przez niego idei. Wystosowali w tej sprawie specjalne oświadczenie po posiedzeniu Rady Stałej 16 stycznia w Warszawie.
Rada zwraca uwagę, że Msze św. sprawowane przez ks. Natanka są świętokradzkie, a udzielane przez niego rozgrzeszenia – nieważne.
Publikujemy Oświadczenie Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski w sprawie ks. Piotra Natanka i jego zwolenników:
Rada Stała, w oparciu o analizę sytuacji dotyczącej działalności suspendowanego ks. Piotra Natanka, stanowczo przestrzega katolików przed gromadzeniem się wokół jego osoby i popieraniem głoszonych przez niego idei. Mimo wyraźnego zakazu biskupa miejsca i nałożonej kary kanonicznej, ks. Natanek nie zaprzestał niestety swojej działalności. Rada zwraca uwagę, że Msze św. sprawowane przez suspendowanego kapłana są niegodziwe i świętokradzkie, a udzielane rozgrzeszenia – nieważne.
Rada Stała Episkopatu Polski po raz kolejny stanowczo przestrzega też katolików przed błędnym nauczaniem tego duchownego i prosi wiernych, by nie korzystali z posługi duszpasterskiej ks. Natanka, nie kierowali się jego nauką, nie wierzyli w jego bezpodstawne zapewnienia o jej zgodności z nauczaniem papieży i biskupów oraz nie przystępowali do tworzonych przez niego grup.
Osoby współpracujące z suspendowanym ks. Piotrem Natankiem przyczyniają się do rozłamu wspólnoty wierzących. Współdziałając w niszczeniu jedności Kościoła, popełniają grzech, z którego mają obowiązek oczyścić się w sakramencie pokuty. Warunkiem natomiast otrzymania rozgrzeszenia jest odstąpienie od wspierania rozłamu w Kościele i gotowość naprawienia wyrządzonego zła.
Członkowie Rady Stałej
Konferencji Episkopatu Polski
Warszawa, 16 stycznia 2012 r.
Biskupi przestrzegają katolików przed gromadzeniem się wokół osoby suspendowanego ks. Piotra Natanka i popieraniem głoszonych przez niego idei. Wystosowali w tej sprawie specjalne oświadczenie po posiedzeniu Rady Stałej 16 stycznia w Warszawie.
Rada zwraca uwagę, że Msze św. sprawowane przez ks. Natanka są świętokradzkie, a udzielane przez niego rozgrzeszenia – nieważne.
Publikujemy Oświadczenie Rady Stałej Konferencji Episkopatu Polski w sprawie ks. Piotra Natanka i jego zwolenników:
Rada Stała, w oparciu o analizę sytuacji dotyczącej działalności suspendowanego ks. Piotra Natanka, stanowczo przestrzega katolików przed gromadzeniem się wokół jego osoby i popieraniem głoszonych przez niego idei. Mimo wyraźnego zakazu biskupa miejsca i nałożonej kary kanonicznej, ks. Natanek nie zaprzestał niestety swojej działalności. Rada zwraca uwagę, że Msze św. sprawowane przez suspendowanego kapłana są niegodziwe i świętokradzkie, a udzielane rozgrzeszenia – nieważne.
Rada Stała Episkopatu Polski po raz kolejny stanowczo przestrzega też katolików przed błędnym nauczaniem tego duchownego i prosi wiernych, by nie korzystali z posługi duszpasterskiej ks. Natanka, nie kierowali się jego nauką, nie wierzyli w jego bezpodstawne zapewnienia o jej zgodności z nauczaniem papieży i biskupów oraz nie przystępowali do tworzonych przez niego grup.
Osoby współpracujące z suspendowanym ks. Piotrem Natankiem przyczyniają się do rozłamu wspólnoty wierzących. Współdziałając w niszczeniu jedności Kościoła, popełniają grzech, z którego mają obowiązek oczyścić się w sakramencie pokuty. Warunkiem natomiast otrzymania rozgrzeszenia jest odstąpienie od wspierania rozłamu w Kościele i gotowość naprawienia wyrządzonego zła.
Członkowie Rady Stałej
Konferencji Episkopatu Polski
Warszawa, 16 stycznia 2012 r.
RzymskiKatolik — 2012-02-03 17:31:19:
Oczywiście, że nie jest biskupem kościoła katolickiego. Wczoraj rozmawiałem na temat ze znajomym z Kongregacji d/s Duchowieństwa i z tego co się dowiedziałem, to biskup Lambert jak i jego Bractwa nie ma nic wspólnego z Kościołem katolickim. Pani Mieczysława i Pan Panie Stanisławie jesteście odpowiedzialni za uwierzytelnienie tej schizmatyckiej wspólnoty. …More
RzymskiKatolik — 2012-02-03 17:31:19:
Oczywiście, że nie jest biskupem kościoła katolickiego. Wczoraj rozmawiałem na temat ze znajomym z Kongregacji d/s Duchowieństwa i z tego co się dowiedziałem, to biskup Lambert jak i jego Bractwa nie ma nic wspólnego z Kościołem katolickim. Pani Mieczysława i Pan Panie Stanisławie jesteście odpowiedzialni za uwierzytelnienie tej schizmatyckiej wspólnoty. Biada wam bo wpuściliście do Winnicy Pańskiej wilki w owczej skórze.
Oczywiście, że nie jest biskupem kościoła katolickiego. Wczoraj rozmawiałem na temat ze znajomym z Kongregacji d/s Duchowieństwa i z tego co się dowiedziałem, to biskup Lambert jak i jego Bractwa nie ma nic wspólnego z Kościołem katolickim. Pani Mieczysława i Pan Panie Stanisławie jesteście odpowiedzialni za uwierzytelnienie tej schizmatyckiej wspólnoty. Biada wam bo wpuściliście do Winnicy Pańskiej wilki w owczej skórze.
RzymskiKatolik
- Report
Change comment
Remove comment
zibik gratuluje samopoczucia
More
zibik gratuluje samopoczucia
RzymskiKatolik
- Report
Change comment
Remove comment
myschonok - Nie wprowadzaj w błąd. Zgodnie z nauczaniem papieża Leona XIII sukcesja w Kościele Anglii wygasła. A co do Luteranów nigdy jej nie było. Pozdrawiam
RzymskiKatolik
- Report
Change comment
Remove comment
Panie Stanisławie. Napisałem wyraźnie, że mój znajomy z Kongregacji d/s Duchowieństwa w Rzymie mówi tak. Biskup Lambert jak i jego Bractwo nie ma nic wspólnego z Kościołem rzymskokatolickim. Jeśli nie wierzy mi Pan oto adres Kongregacji. Congregation for the Clery, Palazzo delle Congregazioni, Piazza Pio XII 3, oo193 Rome. Można napisać i zapewniam Pana, że to lepsze źródło informacji niż …More
Panie Stanisławie. Napisałem wyraźnie, że mój znajomy z Kongregacji d/s Duchowieństwa w Rzymie mówi tak. Biskup Lambert jak i jego Bractwo nie ma nic wspólnego z Kościołem rzymskokatolickim. Jeśli nie wierzy mi Pan oto adres Kongregacji. Congregation for the Clery, Palazzo delle Congregazioni, Piazza Pio XII 3, oo193 Rome. Można napisać i zapewniam Pana, że to lepsze źródło informacji niż Wikipedia.
Pozdrawiam serdecznie
Pozdrawiam serdecznie
Stanislawie,papiez Benedykt XVI potwierdzil ciaglosc sukcesji Apostolskiej w Bractwie - a nie uczynil ks. Biskupa Lamberta biskupem Kosciola Rzymsko- Katolickiego.
Sukcesję apostolską zachowały Kościoły:
katolicki,prawoslawny oraz zdecydowana większość Kościołów wschodnich,Koscioly Starokatolickie i Kosciol anglikanski i w pewnym stopniu Luteranski.
Ponizej ciekawy artykul na podobny temat:
…More
Stanislawie,papiez Benedykt XVI potwierdzil ciaglosc sukcesji Apostolskiej w Bractwie - a nie uczynil ks. Biskupa Lamberta biskupem Kosciola Rzymsko- Katolickiego.
Sukcesję apostolską zachowały Kościoły:
katolicki,prawoslawny oraz zdecydowana większość Kościołów wschodnich,Koscioly Starokatolickie i Kosciol anglikanski i w pewnym stopniu Luteranski.
Ponizej ciekawy artykul na podobny temat:
www.nonpossumus.pl/…/12.php
Sukcesję apostolską zachowały Kościoły:
katolicki,prawoslawny oraz zdecydowana większość Kościołów wschodnich,Koscioly Starokatolickie i Kosciol anglikanski i w pewnym stopniu Luteranski.
Ponizej ciekawy artykul na podobny temat:
www.nonpossumus.pl/…/12.php
To, ze bractwo posiada potwierdzenie sukcesji apostolskiej- to prawda.
Prawoslawne Koscioly, czy tez protestanckie tez niektore ja posiadaja.
Bisklup Lambert NIE JEST jednak biskupem Kosciola Rzymsko - katolickiego.
Kosciol nie nakazuje wierzyc w zadne z zatwierdzonych nawet objawien.More
To, ze bractwo posiada potwierdzenie sukcesji apostolskiej- to prawda.
Prawoslawne Koscioly, czy tez protestanckie tez niektore ja posiadaja.
Bisklup Lambert NIE JEST jednak biskupem Kosciola Rzymsko - katolickiego.
Kosciol nie nakazuje wierzyc w zadne z zatwierdzonych nawet objawien.
Prawoslawne Koscioly, czy tez protestanckie tez niektore ja posiadaja.
Bisklup Lambert NIE JEST jednak biskupem Kosciola Rzymsko - katolickiego.
Kosciol nie nakazuje wierzyc w zadne z zatwierdzonych nawet objawien.