Evekkel ezelott nemet TV-ben lattam rovid tudositast a Global Citizen Forum-rol. Mindenfele rassz jelen volt egy hatalmas kongresszusi teremben. Az ENSZ-el is egyuttmukodnek. Utana lehet nezni az interneten. A jarvany is tema most a GCF -en.. Vegulis egy meggazdagodott globalistanak talalmanyat hasznalva vagyunk itt is jelen, barmennyire is utaljuk az egeszet es foszereploit. Nem allunk ellen kemenyen, mert akkor szavunk sincs, ha nem lehet hallani es latni sehol. A kontroll is mukodik, meg nem azon a szinten amitol mindenki fel, kiveve azokat akik iranyitjak a folyamatot.

A Motu Propriot szabotaljak-e. Ez lenne az elso kerdes, amire azt lehet valaszolni, hogy igen. A kovetkezo kerdes a hogyan. Olyan idopontot engedelyez az az egy-ket templom, amit csak a kozelben lako csaladok engedhetnek meg maguknak vasarnap delben, es hetkoznap negy orakor peldaul es utobbit mellekoltarnal. A mellekoltarokat mar soha nem hasznaljak. Nem minositem ezt az alacsonyrenduseget szimbolizalo helyzetet, pedig lehetne. Hozzateszem ez a templom meg a jok koze tartozik, ahol egyebkent nagyon igyekeznek szeppe unnepelyesse tenni a liturgiat es pont eppen ezert nagyon sokan jarnak oda. Viszont soha egy szoval nem emlitik meg egyetlen egyszer sem a Motu propriot, sem mirol van szo. Ki van irva a hirdetesbe, de azutan nem szent hanem szellemtelen semlegesseg. Mit lehet elvarni a gyengebbektol ha a jok minden energiajukat hideg, szeretetlen, elturo magatartassal demonstraljak?

A teste nagyobb es erosebb, ezert joga van olni. Hasonlit a sharia torvenyhez es a marxista kommunista ideologiahoz. Ilyen ertelemben, amikor a kisebbsegek jogait kovetelik a tobbseggel szemben, egyertelmu: hazudnak. A kisebb test illetve tomeg jogat a nagyobb test tomeg jogaval szemben. Ez az uj humanizmus is, amit Ferenc papa ugy halottam udvozol, ajanl? Igaz, mindig kiderul, hogy mi nagyon gonosz konzervativok vagyunk. De most mit csinaljunk a tenyekkel, a factum-kal? A Logos az Os-ertelem, ahogy most ferditik, hogy elfogadhato legyen, mert van os-Logos, akkor van uj es ujabb Logos, az egy Logos heleyett, ami mar ugy latszik zavaro tenyezo, politikaillag incorrect. Igenis kell lovagolni a szavakon, sot visszakovetelni a tiltott szavakat es nyelvet az egyhazban is.

Nem Bold, hanem Bolt. 2., Meg aznap majdnem egyidoben hallgattam a Bolt riportot Cardinal Pell--el és soha sehol nem mondta hogy a Romaban a legidosebbek?, akik tamogatjak a penzugyi reformot ugy gondoljak, hogy az iteletnek koze volt ahhoz, hogy koze volt ahjoz, higynproblemat okozott a KORRUPT VATIKANI TISZTEKNEK. Ez nem fordito gep hiba, hanem aljas baloldali, kommunsita, globalista, iszlam es szabadkomuves ragalom. Ezek az erok szovetsegben vannak egymassal. Miert engedi es miert nem torli a gloria tv ezt az arulo ragalom gyarat?

Dr. Kovacs Gabor atya véleményét ilyen és más kérdésekben is autentikusnak tartom és ő megalkuvás és engedmények nélkül nemet mondott a jogára. Amikor azt mondják és sok katolikus vallja, hogy ők semmire nem gondolnak eszükbe sem jut istenségek. Biztos. Viszont a démonok gondolnak rájuk. Az egyes mozdulatok egy-egy istenseg behivását szolgálják. Minden szimbolikus cselekvésnek, tárgynak tartalma van. Lásd. A mohamedánok a keresztet nem tűrik mint a nácik, kommunisták, szabadkőművesek 2., amikor tudom, hogy van egy csepp arzén az Ujházy tyúkhúslevesben, és azt álltják, olyan pici az a csepp, hogy semmilyen mérgező hatása sincs, én nem enném meg akkor sem. Normális ember biztos nem. Őszintén ez a nagyszámú gazdag katolikus, akik nem a gyerkeik külön óráira, vagy a karitaszara költenek, hanem ilyesmikrd ott a transcendencia és szentséggel szemébeni de facto elutasitasa van. A hit értelmes voltát és az Katolikus egyház szentségét sem tudják ęppen ezért, de nem is "érzik"... Nem csupán feltételezem, hanem tudom.

Oberammergau-ban 10 evente az egesz falu szereplesevel eljatsszak a Passiot. Miert? Mert 1627-ben a pestisjarvany idejen karantent csinaltak a falubol, korulzartak, se ki se be. Az egyikuk megtorte a karantent es behurcolta a pestist, 83-an es sok gyerek meghalt. Nem is vokt baloldali elkenzeki, csak felelotlen. Akkor a templomban osszegyultek es megfogadtak, ha megmenekulnek, mindnyajan a faluban megjelenitik a Passiot. Isten meghallgatta a fogadalmukat es probara tette oket, megmenekultek. Mar nagy kozonseguk van, mexszirol is jonnek latni omet A ferfiak szakallt novesztenek, mindenkinek van szerepe feladata. Nagyon szep.

Amerikaban a kereszteny az protestanst jelent. Mi nem vagyunk keresztenyek az o szemukben, meggyozodesukben, hanem katolikusok ez irasban, beszelgetesben igy van. Nincs osszemosva, ahogy mi tesszuk -naivan es indokolatlanul, bar valodi keresztenyekkent. Az amerikai katolikus beszedben es irasban a pasztor nincs, hanem priest, azaz pap. Itthon lelkesznak is hivjak a pasztorokat. En furcsallom, amikor peldaul evangelikus, reformatus gyulekezeti hazat templomnak mondanak. Ahol nincs aldozat az nem templom, meg akkor sem, ha katolikusoktol tulajdonitottak el es sok esetben tobb mint ezer evesek. Van oltar az aldozathoz, de nincs aldozat. Luther azt mondta senki nem oktaron eszik, hanem asztalnal. Ebben zsido testvereink becsuletesebben jarnak el, es 2 ezer eve kitartanak es gyaszoljak az egy es egyetlen jeruzsalemi templom elpusztitasat. Mi egyaltalan nem sirunk es nem oltunk fekete ruhat, amikor katolikus templom rombolasrol, meggyalazasrol hallunk. Nekunk nem szamit a jeruzsalemi templom sem. Semmi sem.. Sokszor ugy erzem, mert az az altalanos velekedes, a kulso nem szamit, meg akkor sem, ha jelez es jelent valamit. Azutan mar ott tartunk, hogy minden rendben van, semmire sem kell, ugyelni sem szavakra, srm szecska enekszovehpjre, fpfureszpor izu dallam vezetesre, az eredetivel nem egyezo Biblia forditasokra, mert az csak kulsoseg, forma. Igy a kulso jelek, mint viselkedes, szavak, nyelv, zene is teljesen mindegy. Pasztor, lelkesz, pap, templom, gyulekezet, katolikus vagy humanista, szabadkomuves vagy iszlamista, minden mindegy, nincs kulonbseg. Nekunk alkalmazkodni kell az aktualis globalista aramlathoz mindenaron. Nem akarom vicces nepi megfigyelesen alapulo kifejezessel summazni a dolgokat.

A parbeszed es tolerancia az okori Izraelt szamuzetesbe, fogsagba, idegen, ellenseges, balvanyimadok foldjere vezette. Mivel a keresztenyseg a Logos-ra szavazott, ellentmondasos olyan eszmekkel es ustenkepekkel kompromisszumot kotni, -mert ez a parbeszed celja -akik az akaratot es nem az ertelmet valasztottak. Tortenelmileg nem tul regen volt a legutobbi vilaghaboru, a 70 es evekben meg ertheto ies talan erzelmileg jogos is lehetett ennek arnyekaban a parbeszedet kezdemenyezni. Mara azonban a megterest feleannyiszor emlitik a vatikani dokumentumok, mint a parbeszedet. Megszamoltak ugyanis egy google keresovel. Tipikus az urani "egyetemistak" viselkedese a Szent Laszlo korhazban. Egyszeruen elutasitottak a Logos-t az ertelmes gondolkodast, raadasul duhkitoresek sorozataval bizonyitottak felsobbrenduseguket, mely folott nincs hatalma a Logos-nak, az ertelemnek. Parbeszed lehetetlen, es ha megis az egesz folott semmilyen kompetenciaval nem rendelkezovel maga a Papa ul le parbeszedet folytatni, a beszelgeto partner reszerol kizarolag strategia es nem szandek a megegyezesre a feltetlen behodolas helyett. Az iteletet akarmelyik jottment mohamedan vegrehajthatja felette az utcan, mert felhatalmazza es kotelezi erre szemely szerint a 4 szent konyv es igazolja a sharia torveny.
Ne igy legyen en is ezt kivanom, masreszt tenyleg aldozat, joszandek, megertes a mi oldalunkrol, mikozben csak Kongoban 6 millio embert oltek meg 1995-2005 kozott a Kongoi Katolikus Pudpoki kar 2015-os nyilatkozataban, ahol felsiroljak hogyan oltek meg oket, es egy az egyben ugyanugy mint a kalifatus lanykori neven ISIS tette, plusz a varandos anyak hasat felvagtak. Mondjuk ez sem uj, mert Luxir-ban es Mumbai-ban is ezt tettek svajci turistakkal es Indiaban a zsido eabbi felesegevel. CNN video es musor, nem remhir.

Ezekben az egerlyukakban nem lehet mindent leirni, maximum egy felkialtojelet tenni. A porta seprese mindenkire vonatkozik a szentekre is, es ok meg is teszik. A megtartokkal, megorzokkel, konzervalokkal nekem semmi bajom. A 2. Vatikani zsinat azt hiszem a harmadiknak kellett volna legyen. XIII. Leo es X. Pius-ban volt annyi szellemi es lelki ero. Nem gondolok a "ha"-ra. A 2. Vatikanum reszleteiben es teljessegeben elvetese azonban badarsag, labszaron lovi magat ha egyuttal erre is gondol. A hivatkozasi alapot Tridentet es az elozoeket ervenytelenne teszi, sajat maganak biztosan a kovetkezmenyeit tekintve. A vilaghoz valo hasonulas a conformatio helyett a katolikus transformatio-t, a vilag katolizalasat latnam szivesen es nem oszver megoldasokat, amit abnormalisnak latok. Az is igaz, hogy az ellenallas az egyhazban mindig felmorzsolodott a tortenelemben es ezt latjuk ma is. Benedek papa evtizedeken at tartotta a frontot. Hany bort kellene meg rola lehuzni?

Az 1P5 ir errol. Ferenc papa mondta es csodalom senkit nem erdekel mit mond. "Szeretnem, ha Benedek papa tobbet venne reszt az egyhaz eleteben. " Erre senki nem reagalt. Gyalazatos, hogy az ugynevezett konzervativ katolikusok fujnak Benedek papara. Zero szeretet es zero hala. Ahelyett, higy orulnenek a technika adta lehetosegeknek, hogy eloben lathatjak es halllhatjak az 5 nyugati egyhazatyat. Igen, tudom mi az hogy egyhazatya. Nem kell kioktatni errol. Meisner biboros harcolt vele, hogy fogadja el a papasagot. Azt mondta elete legkemenyebb harca es vitaja volt. A megvalasztasaval a cel nem csupan a kontinuitas volt, hanem megmutatni a vilagnak ot es teologiajat. O mondta rola eloszor, hogy a teologia Mozartja. Ma mar a rola szolo teologia is konytarnyi anyag, ket intezet dolgozik rajta. A Ratzinger Schulerkeis mondhatni egyedulallo a teologia torteneteben, persze azert is mert jol dokumentalhato. A "modszer" -t ahogyan gondolkodott es amit doktoranduszainak tanitiott a gyakorlatban is, ma Romaban az egesz egyhaz szamara oktatjak. Azert gondolom, mert ahogy doktoranduszai kozott volt koreai es afrikai, koreai es protestans, igy mivel lattam errol videot bizton allithatom. Del-Amerikaban Medellinben is volt mar Schukerkreis konferencia. Mutassanak fel rajta kivul meg egy papot, teologiai professzort, puspokot akinek tanitvanyai kozul a kozvetlen dokturanduszai kozul ket biboros es egy afrikai puspok van? Ez a vilag 8 csudaja. Ki tudja mennyi papi hivatas es hivatas megerosites? Ahogy a 2. vatikani zsinaton minden anyagot Ratzingerrel, Rahnerrel es Congar al nezettek at, ugy ma is mindenki arra kivancsi mit mond, mit mondana errol, vagy arrol Benedek papa. Elobbit egy Daneels biborossal keszult interjuban olvastam. Ugyhogy tobb alazatot es meg tobb szeretetet meltoztassanak vegre tanusitani iranta es egyhazunk irant, amig nem keso.

PLUjuba Az Ur viperakat emlegetett smikor "felhuzta magat" es "pipa" volt. A vipera is kigyo, hason csuszva kozlekedik es esetenkent a fold porat eszi. Dante meg nem a magiszterium, sem a Hittani kongregacio prefektusa sem volt. Ugyhogy en is duhos lehetek es igy felhuzva kovetem az Urat. Bizonyara megerti. Egyebkent is megmondtam, aki Benedek papat maceralja velem gyulik meg a baja es nem all meg a szemem elott. Ebben az Urral egyet ertunk.

Ez a hu.news tenyleg satani, valoszinuleg szabadkomuvesek, mohamedanok, de lehet a 40 ezer protestans iranyzat egy mega-church-e aljaskodik velunk.. De ha mar lefizeti oket valaki, mondjuk Rockefeller es tarsai stromanja, azert az eretneksegek sxellemi bizonyitvanya, hogy meg a regeteg penzert sem kepesek magukbol kipreseln7 szinvonalas aljassagot. Igaz igy hangosan nevetunk a szemukbe es remeljuk jot reggeliztek hason csuszva ma is a fold porabol

Szerintem ez amit latunk az elgennyesedett seb felvagasa es a genny felszin fole emelese. A seb az egyhazon belul alakult ki es az egyhazon belul kell kezelni. Fel kell tarni es teljesen kitisztitani. A seb helye ahogy Krisztus testen az isxonyu korbacsolas nyomai az utlegelesek nyomai a szogek nyomai a Torinoi leplen ma is lathatoak. Tamas a sebet a Feltamadotton erintette meg es hitt. Mar regen gondolkodtam azon, miert vannak a kardinalisok testuleteben furcsa emberek, akik ha olvasod oket semmi problema. Pl Kasper kardinalistol egy eszak- afrikai remetesegben atelt lelki elmenyeit olvastam es remek volt. Az egyhaz ezeket meg szorosabban koti magahoz, hogy a vitak belul tortenjenek es oldodjanak meg. Nem lehet viszont puspok es papa mindenkibol, ezert az egyhaz barkajat nemcsak kulso viharok, hanem lelki, szellemi egyenlotlensegek is razzak. A szelek a median keresztul a vilag tengerere szorjak a szemetet es mindenhol ez latszik, allandoan a felszinen lebeg. A tresor viszont a hajo belsejeben van es nem kepes semmi es senki megkaparintani. Kezdettol ezert az az irigyseg es gyulolet.