Kněží by měli evangelizovat (viz např. Nebeský muž Yun v Číně).Když se chce, tak je to možné.
Jinak kněz je také administrátor (úřední osoba), který má na starosti
církevní majetek, musí spolupracovat se státní správou a jinými organizacemi atd. Těžko bude přesvědčovat starostu, aby za ním přišel např. ve 20 hod. na faru jednat o financích na opravu kostela nebo by si kvůli tomu musel brát dovolenou?
Pokud budou kněží chodit do práce, pak je otázka, zda je vůbec potřebujeme. Pokud ne, tak ať jdou tam, kde je budou potřebovat.

Dneska kněží dělají i tu uřední práci.Jenom dělat udržbáře kostela, fary, přípravy na křest a svatbu.Záleží na farnosti.Nemyslím udržbáře ve smyslu, že by šel něco opravovat, ale vyjednávat dotace apod.Ta práce je skrytá a je 24 hodin denně.Nemohu mluvit za každého kněze, jak je poctivý ve své práci, ale když Vám někdo v jednu ráno zavolá k umírajícímu a na poslední chvíli si kněze volají i lidi, kteří duchovní život nemají vůbec v pořádku.Tak ochota vstát a jít do služby kdykoli taky zamezuje, aby pracovali jako běžný člověk.Všichni by se měli zamyslet jak se ke kněžím stavět.Nikdy nevíme a budem rádi, že to rozhřešení z hříchů dostaneme.Pán nás může nachytat i na naši pýše a postavit nás do situace, kdy si uvědomíme, jak důležití jsou.

Pokud kněz bude 40 hod. týdně pracovat a pak evangelizovat, tak také i my bychom po své práci měli knězi pomáhat. Pokud by byl zájem jako např. v Medžugorji, tak by bylo nesmyslné nechat celý den lidi čekat a pak unavený z práce jít zpovídat a sloužit mši. Při tom by nutně musel usnout únavou.Sv. Pavel byl zřejmě odolnější, když po nocích pracoval a ve dne evangelizoval. To se ale nedá vydržet moc dlouho.

Dobrý den pane pavka,
Váš komentář mě rozesmál-opravdu to tam tak vypadá? A jak to,že katechetka vyučuje? Nebo to jde i v ŘKC? (Já proti tomu nic nemá,jen jsem o tom neslyšel)
Jinak ke zbytku komentáře:když nebudu znovu připomínat svatého Pavla-což bych naopak asi měl,protože on byl více než kněz,jeho poslání mělo důležitější charakter než běžnou pastoraci-přesto šil stany,aby si vydělal,podporovat se nenechal-ačkoli i on by se mohl nechat podporovat,ale odmítal to,byl čestným sluhou Boha-tak potom mohu vyjímečně připomenout i nesvaté osoby mimo apoštolát Páně:např.vynálezce Edison-jak byl důležitý jeho vynález,ale musel pracovat,aby přežil--a teprve potom vynalézal!-Oč méně výmluv mají obtloustlí kněžíci.

Pokud kněz místo evangelizace bude pracovat v továrně, tak po práci přijde domů a bude si muset odpočinout (jako my ostatní).Je to možné v misijních oblastech (např. západní a severní Čechy), kde do kostela v neděli chodí ca. 20 lidí a kněz má za celý týden 2-3 mše. Jinak na práci opravdu nemá nic. Ke zpovědi nikdo nechodí, na křest a biřmování se nikdo nepřipravuje na svatbu také ne. Náboženství vyučuje katechetka, která dojíždí 20 km - když přitom kněz je pouze 6 km daleko. Atd.
Pokud ale např. na Moravě kněz se musí plně věnovat pastoraci, tak by bylo nesmyslné jej posílat do továrny.
Takže je třeba rozlišovat.

Kněží nevydírají tento lid a netěží z jeho potu.Kněz má svéDuchovní Povolání,ke kterému ho povolal Bůh.Je to nejvyšší
povolání Duchovní,protože slouží Bohu a zároveň lidem,jejich
duším a to každodenní mší svatou,která je vrcholem Duchovního života
a tímto vrcholem je Eucharistie.Dále kněží každodenně zpovídají
ve zpovědnici,kde jim Bůh odpouští hříchy.Kněží mají hodně náročné
Povolání a taky chodí k nemocným dávat pomazání nemocných,
a potěšit je třeba v jejich nemoci.Kněz nemůže pracovat například
někde ve Fabrice a vydělávat peníze,má povolání sloužit Bohu a lidem
mší svatou každodenní,pokud Vám to něco Světlospásy vůbec říká.
Víte,co je mše svatá,svatá zpověď,adorace před Nejsvětější Svátostí a
každodenně mít čas pro lidi a sloužit jim?To je hodně náročné milý Pane.
Děkuji za pochopení a už nikdy neříkejte,že kněz je lhář,to je hodně
odvážné a kněží si to nezaslouží...!!!

Michalb
děkuji,přečetl jsem si.S kardinálem Vlkem jsem vždy souhlasil a podporoval jej k vítězství,aby církev došla odluky od státu.To,jak píše,je zakotveno v čl.16 Ústavy.Kdo to nerepsektuje,je stát a vláda a Parlament ČR-obě komory.Nemají zkrátka 180 miliard,aby je církvi vrátila.Ta by se pak mohla živit sama.V případě Vaší citace by totiž nebylo zřejmě nikomu pochopitelné,jak může někdo tvrdit,že vyplácení kněží z daní je propagandistická nebo populistická lež.-Je nutné si uvědomit,jak to kardinál vlastně myslel-a to v kontextu celého obsahu jeho prohlášení.Jestliže jsou nyní kněží vypláceni z daní lidu,z veřejných prostředků státu,ze státního rozpočtu,pak pochopitelně nemůže nikdo říct,že to je lež.-Může to ale říct v kontextu se skutečností založené na nevypořádání se v otázkách navrácení majetku.Měl byste tedy říct rozhodně: stát dluží církvím 180 miliard a dokud je nevrátí,jsou kněží vypláceni z tohoto dluhu.

Dobrý den,

k majetkovým nevyrovnáním státu s církemi a k tomu jak je to s placením duchovních z daní lidu, doporučuji k pročtení texty kardinála Miloslava Vlka na jeho stránkách.
Možno na tomto a dalších odkazech:
www.kardinal.cz/index.php

Z textu jen krátce cituji konec 3. odstavce na výše uvedeném odkaze:
"................... Kromě toho byla situace ekonomické závislosti propagandisticky zneužívána a populisticky byly šířené lži, že církve jsou placeny z peněz daňových poplatníků."

s pozdravem Michal