@Waagerl: Sie haben noch immer nicht begriffen, worum es geht. Inhaltlich stimme ich Ihnen ja voll zu: Bergoglio betreibt Götzendienst, und ich weiß ich, was im Namen dieses Götzen steckt. Der einzige Punkt, in dem wir uns uneinig sind: Es ist nicht Sache einer (theologisch ungebildeten) Frau, Bergoglio zurechtzuweisen, sondern eben die Standespflicht der Kardinäle. Können wir damit unseren Diskurs in Frieden beenden?

@Waagerl: Um das festzustellen, fehlt es Ihnen nicht nur an der Menschenkenntnis, sondern auch am minimalen theologischen Hausverstand. Vielleicht können Sie nicht einmal richtig lesen und schon gar nicht Texte, die einen gewissen IQ erfordern? Ich kann nur das bisher Geschriebene nochmals bekräftigen: Gloria von Thurn und Taxis und alle Lai(er)n i(I)hrer Sorte sollen den Mund halten und die Kardinäle ihre Arbeit machen lassen sowie an die Erfüllung ihrer Pflichten erinnern.

@Waagerl: Wer nichts Sachliches zu sagen hat und zu persönlichen Angriffen übergeht, ist nicht ernst zu nehmen. "Mut" hatte der Reformator Martin Luther auch, aber ihm fehlte die Sendung von Gott genauso wie Fürstin Gloria. Beide zeichnet eines gemeinsam aus: die Selbstherrlichkeit und nicht der Glaube. Und lesen Sie einmal die frühen und die späteren Schriften Ratzingers und Sie werden auffallende Übereinstimmungen feststellen. Papst Pius X. hätte ihn in jeder Phase seines Wirkens als Häretiker verurteilt.

@Sancta. Selbstverständlich darf sich jeder in der Kirche zu Wort melden, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind. 1. Das nötige theologische Rüstzeug: ist bei Gloria von Thurn und Taxis nicht da. 2. Der richtige Rahmen und die entsprechende Kompetenz: fehlt ebenfalls. Denn sie meldet sich bei Dingen zu Wort, die Sache der kirchlichen Amtsträger (Kardinäle) sind. 3. Ein ganz wichtiger Punkt: Die Unterscheidung der Geister und die Sendung durch Gott. Und gerade diese beiden sind bei Fürstin Gloria ganz und gar nicht gegeben. Eine Frau, eine Halbkonservative, die den Konzilstheologen und Kardinal Ratzinger ungeachtet seiner mit der Tradition nicht kompatiblen (besonders christologischen) Irrtümer lobt, besitzt keinerlei Unterscheidungsgabe. Und solche Frauen haben sicher keine göttliche Sendung. Mein Rat an diese Dame: den Katechismus des hl. Papst Pius X. studieren und einmal richtig katholisch werden.

Edith Stein - die hl. Theresia Benedicta vom Kreuz - stellte in ihren Schriften einmal fest, dass Christus der Herr zwar Frauen in der Kirche als Botinnen seiner Liebe bestellt und ihnen auch den Auftrag zur Verkündigung seines Willens gegeben hat und nennt als Beispiel auch die hl. Katharina von Siena und die hl. Birgitta von Schweden. Aber niemals hat Christus Frauen als seine amtlichen Stellvertreter eingesetzt, sondern nur die geweihten Amtsträger. Dies ist der springende Punkt. Außerdem haben diese Frauen nur im ausdrücklichen Auftrag Gottes gesprochen und nie aus sich selbst, aus Geltungsdrang wie Gloria. Das Verhalten von Bergoglio ist ein Fall, wo ausdrücklich die geweihten Amtsträger gefordert sind und eine theologisch ungebildete Frau endlich einmal den Mund halten soll!!!

Die Frau schweige in der Kirche. Dieses Wort des Apostels Paulus gilt besonders für solche wie Fürstin Gloria, die von Theologie keine Ahnung haben und nur gerne im Rampenlicht der Öffentlichkeit stehen. Außerdem weiß jeder noch normal denkende Katholik, dass Bergoglio Götzenkult betreibt, dazu bedarf es keiner Statements von Laien. Zu Wort melden sollen sich vielmehr jene kirchlichen Amtsträger = Kardinäle, die Bergoglio zum Papst gewählt haben. Die sind für das jetzige Desaster in der Kirche verantwortlich und sollen dafür geradestehen.