ondrom
221.2K

Kto a prečo vlastne píše obhajobu Medžugoria

Chvála Kristu milí bratři a sestry, velikým povzbuzením pro nás všechny, pro toto Boží dílo a jeho šíření, je to, že pan RNDr. Ing. František Mráček CSc. přijal poselství diktovaná Marii Božího …More
Chvála Kristu milí bratři a sestry, velikým povzbuzením pro nás
všechny, pro toto Boží dílo a jeho šíření, je to, že pan RNDr. Ing.
František Mráček CSc. přijal poselství diktovaná Marii Božího
milosrdenství za pravá a již po několikáté se o nich zmiňuje ve svém
časopise Regina. V posledním vydání č. 10 otiskuje ne celé stránce
krátké úryvky ostatních proroků, kteří jsou uvedeni na
www.varovani.org. a oznamuje, že od roku 2013 budou uveřejňována celá
tato poselství. V jeho článku o potřebě oživit víru, kde rozebírá situaci ve světě, se o tato poselství opírá. Milovaní bratři a sestry, prosím, vzpomeňme vroucí modlitbou také na pana Františka Mráčka, aby měl sílu, pevnou mysl a pokorné srdce a mohl tak vykonat veliké dílo pro šíření Božího slova pravdy a pro záchranu mnoha dětí Božích. http://www.verite.cz/ Viac tu: http://jezis-kristus-varovanie.webnode.sk/zivot-v-duchu-posolstiev/ cs.gloria.tv/?user=28739&postings Viem o tom, že Dr. Mráček mal už predplatené zájazdy do Medjugorja na …More
ondrom
Ide o to, dotyčný má v Medžugorí obchodné záujmy a teda jeho obhajoba nemusí byť nezištná,ale ochranou vlastných finančných záujmov.
Potom uplne zlyhal čo sa týka "Varovania", takže pravdepodobnosť jeho omylu aj v prípade Medžugoria sa tým zvyšuje.
Jeho ľudské chyby či kvality nie sú spomínané.
Peter(skala)
Ondrom
čo to má spoločné s tým, že v prípade Mejugoria boli vznesené krivé obvinenia ?
Lebo si predstavme, žeby sme Ty alebo ja obhajovali nevinné osoby, ale niekto by poukazoval na naše údajné chyby a na základe toho (týchto chýb) by povedal:
"Ak nemáju pravdu v tomto, potom nebudú mať ani v tamtom!"
Alebo si to myslel nejako ináč?
😲More
Ondrom
čo to má spoločné s tým, že v prípade Mejugoria boli vznesené krivé obvinenia ?

Lebo si predstavme, žeby sme Ty alebo ja obhajovali nevinné osoby, ale niekto by poukazoval na naše údajné chyby a na základe toho (týchto chýb) by povedal:

"Ak nemáju pravdu v tomto, potom nebudú mať ani v tamtom!"

Alebo si to myslel nejako ináč?
😲