Bien sur que tous le monde peut s'exprimer sur ce site et même serions nous en désaccord avec l'un ou l'autre, pouvons nous partager et exprimer nos opinions dans l'Amour et l'humilité.La bonté ne s'oppose pas à la fermeté mais dans une attitude respectueuse.

Certaines personnes pensent avoir seules la Vérité dans tous leurs propos !

Elles font preuve d'un orgueil spirituel, parfois démesuré.

J'essaye moi-même d'avoir l'attitude du pharisien qui respectait la Loi avec l'attitude du publicain qui se reconnaissant pécheur, demandait pardon à DIEU pour ses manquements et sa pauvre misère humaine.

Ces manifestations sont légitimes mais elles doivent se dérouler dans l'Amour et la prière pour que cela porte du fruit !

Ce n'est pas la quantité qui compte mais la qualité !
Ce n'est pas la forme qui compte mais le fond !
Mais s' il y a le fond puis la forme et la qualite à la quantité, c'est merveilleux !

Merci anne.kerjean pour ce video,et BRAVO,vous VRAIS defenseurs de Jesus-Christ,je suis avec vous de tout coeur! "Tout le monde a la droit de s'exprimer",n'est-ce pas?...sauf ,moi,bien sure!!! "soeur"-Je ne fais que defendre mes Freres et Soeurs dans la Foi,vrais amis de Jesus-Christ,qui se font traiter de "bande de vaches"!O quel "peche "j'ai due commettre la!Oui,on connait le "refrain" soyons "charitable et comprehensif" pour ceux qui bafoue le Saint Visage de Notre Seigneur,mais "attaquons" sans merci ceux qui l'aime et defende Son Honneur!

Paix et bien,

Je les trouve extraordinaire.

Un peu de calme, s'il vous plaît. Inutile de se taper sur les uns sur les autres.
aqwz, je pense, mais je peux me tromper, qu'à mon humble avis vous n'êtes pas non plus aller la voir cette pièce.
Il y a bien des cathos dans les maniofestants qui ont vu cette pièce et qui ont été choqués, contrairement à ce que vous croyez.
De fait, elle comporte une double interprétation dont l'une est effectivement blasphématoire et est favorisée par l'auteur dans le sens qu'elle a le dernier mot sur scène.
Bien sûr, si la dernière scène avec les excréments sur le visage et les grenades avait lieu avant que le fils n'embrasse ce même visage, l'interprétation aurait été radicalement différente. Sans compter que l'auteur introduit lui-même la dernière interprétation "Tu n'es (pas) mon berger". C'est à dire "je ne te reconnais pas comme mon berger mais si tu l'es tu n'es pas digne d'être aimé".
Je soupçonne l'auteur de s'être servit de la compassion chrétienne pour aveugler les personnes présentes et leur faire oublier en quelque sorte le reste.
Action d'une grande perversité selon moi.

Mais au passage aqwz, vous êtes chrétiens, pourriez vous gentillement ne pas insulter vos confrères et faire simplement part de votre opinion. De même il serait bon, que tout chrétien qui se respecte garde son calme et ne cède pas à la violence.
Notre prêtre n'a pas hésité à nous rappeler qu'avant de défendre le visage du Christ, il faut déjà avoir un coeur qui respecte le Christ et qui se perfectionne en lui (à noter que la personne en question n'est pas sans lien avec Civitas donc je pense qu'il n'y a rien à lui dire).